Ч. 106. Львів. Середа дня ІЗ (2 5 ) мая 1898. Річник II.
Передплата
п >РУСДАНА< вавоет:
в Австриі:
■в ц і п я рік . . . 12 р. вв.
вв пів року . . . 6 р. вв.
вв чверть року . . З р. вв.
вв місяць . . . . 1 р. вв.
За границею:
вв цідвК рів . . 20 рублів вбо 40 франків вв вів року . . 10 рублів
вбо 20 франків Поодввоке число по 8 кр. ав.
РУСЛАН
• Вирвеш ми очи і душу мв вирвеш: в не вовьмеш милости і віри не Я08БМ ЄШ ,
бо руске ми серце і віра руска.< — 3 Р у с л а н о в и х псальмів М. Шашкевича.
’ ---— --- Виходить у Львові щ о дня крім неділь 1 рускнх еьвят 0 ПІД. й-іи пополудня.
Реданция, адмінїстрация і експедиция »Руслана» під ч. 9 ул. Копернїка. — Експсдицня місцева в Аґенциї Ляндонского в пасажі Гавсмана.
Рукописи звертав сн лише на попереднє застереж ене. — Реклямациї неонечатані вільні від порта. — Оголошена зви
чайні приймають ся по цїнї 10 кр. від стрічки, а в > Наді
сланім < 20 кр. від стрічки. По
дяки і приватні донесени по 16 кр. від стрічки.
і— ---
♦
На овидї — хмари.
Всі австрийскі дневники без огляду на сторонництва, в імени котрих пишуть, ди- влять ся на скликане державної ради дуже скептично і не ворожать нічого доброго.
З чим розїхались посли 6-го ман, з тим вернуть 1-го червня. Погляди їх на біжучі справи не змінились в сих трех тижднях, тим меньше, що із сторони ґр. Туна не було нї найменьших явних заходів для проясненя положеня. Оба головні табори:
славяньский та нїмецкий, полишились на своїх становищах, а поміж ними нлентаєсь трохи розєднаний клюб бар. Дінавлього, хитливий як все і несьвідомий, на котру ступити ?
Також і в поодиноких краях межина- родні відносини не получшали. Чехи і Нїм- цї перенесли свою ненависть національну на економічне поле і бойкотують ся взаїмно.
Язикове специяльне розпоряджене міністра Кайцля до скарбових властий, хоч видане в дусі провізорично-обовязуючих розпоря
джень бар. Ґавча, додало до горючого огню нового підпалу. На Мораві, де уго- дова перманентна комісия
соймова маланайти якийсь піосіиз
уіуєшіі, розярила уми на ново квестин заснована ческого універ
ситету і такоїж політехніки в Берні. На Шлеску пущено нарочно взяту з воздуха вість про якесь тайне розпоряджене язико
ве, щоби розярнти народні пристрасті!. До- лїшна Австрия представляє ся ареною бор- би сполучених поступовців, націоналів і со- циялїстів проти антисемітизму, котрого блеск гасне з кождою хвилею в міру, як виходять на верх фінансові >здєлкн« дея
ких антисемітів. В Горішній Австрія, Тнро- лн, Сольногородї і Стириї
»викурюють«на
ціонали клерикалів. В Стириї специяльно демонструють Німці проти боснацких пол
ків і іменована б. міністра Ґляйсиаха пре
зидентом висшого суду для Стириї. Країни і Каринтиї. Демонстрації ті мають в части характер іредентпчний, в части антикабіне- товий. В полудневих провінцпнх продовжає ся борба Славян з Італїянцями і Німцями, а і в нашій Галичині не видко н і я к о ї з л а г о д и н а ц і о н а л ь н о г о а н т а г о н і з му, бо і ухвала галицкого сойму, щоби власти точно придержували ся істнуючих язикових розпоряджень в користь Русинів, остала ся доси опять — на папери.
В поодиноких коронних краях не по
правились проте відносини національні, на
коли не погіршили ся.
В слід за тим і годі жадати від послів сих країв, щоби они инакше думали і дї- лали, як думає і робить загал в сих краях.
А се мабуть буде і головною причиною, що теперішна сесия державної ради покін
чить ся без всякого результату.
Всякий державний муж австрийский, для котрого всі ті події не повинні бути тайною, повинен би доложитп всіх заходів, щоби у жерела, в к р а я х , п о ч а т и с а н а ц ії ю л и х а . Сим часом бачимо, що цен
тральне нравительство зовсім не заходить ся біля злагодженя антагонізмів національ
них в краях, а з всякою насивностию при- дивляє ся розростови національної нетер-
пимости, ждучи при тім, щоби
ЯКИЙСЬ (ІЄЦ8ех гаасЬіпа прийшов ему в поміч і чаро
дійною рукою заворожив лихо в горі, в ві- деньскім парламенті.
До сего лиха прилучить ся мабуть не
бавом ще і друге. А лихом тим буде — розстрій посеред правиці. Поминувши вже зворот в ліво клюбу бар. Дінавлього, мо
жна помічати, що в ческім клюбі витво
рює ся вправдї звільна але постійно роз
стрій межи опортуністами а елементами радикальнїйшими. Сї послїдні громадять ся біля д-ра Ґреґра і Вашатого під окли
ком: ческе державне право або опозиция, коли противно др. Енґель яко голова клю- I бу рад би ще через якийсь час витривати супроти нравительстна на становиску ви
жидаючім. Він не хоче утрудняти стано- виска д-рови Кайцлеви і рад бн єго мати в кабінеті іменно в тім часі, коли ґр. Тун, добачивши безвихідність положеня, буде мусів обходити ся §. 14. Чи розстрій в клюбі ческім проявить ся вже в біжучій сесиї, годі предсказати. але він істнує.
Рівно-ж і полудневі Славяни а враз з ни
ми і рускі посли стають нетерпеливитись, видячи тенерішну застою на всіх полях но причині пасивности гіравительства. Клюб руско-словіньско-хоркатский приступив до правиці на основі конкретних приречень, на котрі правиця починає звільна забувати.
Словіньскі дневники не могли послїдними днями иовздержатп сн від деяких докорів проти правиці, іменно в виду невиразного становища польского »кола« посеред пра
виці і кокетованя деяких членів сего »ко- ла« з лівицею.
Хаотичні відносини межи сторонниц- твами державної ради могли бн проте ще більше помішати ся, а ціла програма пра
виці повиснути в воздусї.
З рефлєксий сих виходить, що прави- тельство повинно вже нині більшу увагу звернути на лагоджене національних анта
гонізмів в поодиноких краях, щоби огонь загального невдоволеня не обняв всі краї без виїмки, а правиця сама мусить сейчас!
но зібраню державної ради не лишень рі
шучо прояснити свої відносини до клюбу бар. Дінавлього, але і сама з собою зро
бити ясний рахунок. Іменно польске »коло«
мусить розвіяти те недовірє, яке вдома- шнило ся у полудневих Славян проти мни
мої єго дволицевої політики. Хмари ті треба розігнати, поки час.
Промова дел. Барвіньского
на засіданю австрийскої делегацій в ІІештї дня 23. мая 1898 в розправі над буджетом міністер
ства за-граничних справ.
Висока делєґациє!
По основних, ясних і рішучих виводах Є.
Е. міністра заграничних справ в буджетовін ко
місиї і по переведеній там розправі про загаль
не положене політичне могла би видавати ся злииіною розправа про сей предмет на повнім засіданні делєґациї. Але власне з річевої і умір- кованої розправи в буджетовін комісиї набираю переконана, що такої розправи не годить ся за
лишити як-раз в тій добі наших парламентар
них відносин, позаяк супротив спільних інтере
сів і спільних трудностий усмиряє ся заострене
сторонництв бодай хвилево, а скріпляє ся дер
жавне почуте. Се іменно спонукує мене взяти участь в розправі і висказати деякі замітки про предмет поставлений на дневнім порядку.
Теперішнє положене політичне.
Престольна річ Є. Величества до делєґаций, виводи Є. Е. міністра заграничних справ і пред- ложене нам тепер еправозданє буджетової комі
сиї зображають загальне положене політичне так, що наші відносини до в с і х д е р ж а в а іменно до держав с у с їд н и х є як н а й л іп ші. Сї заяви приймаємо з найбільшим вдоволе- нем, позаяк вони можуть скріпити вигляди на удержанє мира, що є цїлию нашої політики.
Колиж удержанє мира має таку велику ва
гу для нашої монархії в часі, коли ми з най
більшим висиленєм всіх наших сил мусимо дбати про обезпеченє материяльного добра люд- ности, то особливу вагу має се для мого рідно
го краю, Галичини, і то не лише задля єго Гео
графічного положеня, але й задля того, бо сей край потребує для свого культурного розвою і для успішного поступу як найдовшого мира.
Се отже зовсім зрозуміло, що виводи Є. Е. мі
ністра справ заграничних приняли комісиї оби- двох делєґаций однодушно з великим вдоволе- нєм і висловили єму за вельми оглядне і не
звичайно тактовне ведене заграничної політики повне довіріє і подяку, до чого також і я при
лучаю ся з повним пересьвідченєм.
Відносини до тридержавного союза і до Росиї.
Коли-ж таку велику вагу покладаємо на удержанє і тривкість мира, то маємо се двом чинникам завдячити. Передовсім є три державний союз (Австро-Угорщина, Німеччина, Італія), ко
трий є несхитною підвалиною і головною підпо
рою нашої політики і показав ся вельми успіш
ною орґанїзациєю відпорною в середині Европи.
Заява Є. Е. міністра заграничних справ, що гри- державний союз істнує кріико і непохитно і без
настанно старає ся сповняти свою задачу, що сей союз не є звязком утвореним на короткий час, але на цілі літа і що він ані не ослабив ся ані не озябли відносини посеред него, може розвіяти деякі сумніви про невідрадні комбіна
ції, про які заговорили в сьвітї деякі недовір- чиві політики.
З другого боку наші приязні взаємини з Росиєю мають для цілої Европи велику вагу з огляду на відносини на Сході а іменно на Балканьскім півострові. Заява Є. Е. міністра за
граничних справ, що наша монархія остає в ті
снім порозумінні і дбає про удержанє спільно уложених головних постанов що до політики на Сході, усуває всякі здогади про заколочене при
язних взаємин з Росиєю, яке нїби-то мало на
ступити задля ріжницї в поглядах між Австро- Угорщиною а Росиєю в справі установленя Гу
бернатора на Кретї. При тім мусить з иризна- нєм зазначити кождий австрийский патріот, що Є. Е. мінїстер заграничних справ з повною сьві- домостию і рішучостию висказав, що приязне порозумінє не рівнає ся підпорядкованю свого власного погляду поглядові! иньшого, бо засад- ничу згоду двох великих держав треба відрізни
ти від самовласті! з одного а самовідреченя з другого боку.
Дотеперішні успіхи нашої мирної політики основують ся з одного боку на тридержавнім союзі, а з другого на приязних відносинах до росийского цїсарства і неперечно всі що до то-
— 2 —
го згоджуємо ся, щоби наша політика і в бу- дуччинї повертала ся в тім самім напрямі.
ВЛмецка лівиця о тридержавнім союзі і о Росиї.
А тепер бажаю вернути до; слів висказаних так в останній сесиї делєіґацийній як і тепер в буджетовій комірні заступниками лівиці, до слів, котрі наміряють надати тридержавному со
юзові! дивне нятно. Бесідники з лівиці предста
вляють союз з Німеччиною яко потяг серця для австрийских Німців, яко потребу чувства і пле
мінного спорідненя, отже задивляють ся на сей союз із становища народних інтересів одного племени.
Думаю, що то не є розумно, а навіть не
безпечно в оцїнюваню політичних справ зани- мати таке становище; було би небезпечно що до політичних союзів руководитп ся нетверезим розумом і інтересами держави, а чувством серця.
Виходячи з становища серця і племінного спорідненя, мусїлп би як раз славяньскі народ- ности, котрі числово переважають в Австриї, виступати против союза з Німеччиною, а зая
вляти ся за Росиєю; чувства серця побудили-б деяку народність славяньску, а передовсім У грів против Росиї. Отже се зовсім неполїтично, про
голошувати расову єдність окликом австро- угорскої політики, а змаганє славяньскнх на- родностий до самостійного розвою народної окремішности називати панславізмом. Се ста
новище заняв в остатній сесиї делєґацийній та
кож один визначний заступник лівиці, що опісля став австрийским міністром, а приязне зближе
не Австро-Угорщини до Росиї назвав ніби по- бідою панславізму і говорив о нанелавістичній політиці внутрішній в Австриї. Речник сего по
гляду і бесідники з лівиці, котрі в буджетовій комісиї виявили подібні погляди, забувають однак зовсім, що оклик расової єдности власне є програмою панславістичних або ліпше росий- ских обєдинительних політиків, а я думаю, що лучшу прислугу можна віддати Німеччині і при
служити ся інтересам Европи тим способом, коли допомагає ся поодиноким славяньским на
родностям до удержаня народної окремішности і самостійного розвитку. В свобідиім народнім і культурнім розвитку поодиноких народностий славяньскнх нема не тілько ніякої небезпечно
сті! для внутрішної політики австрийскої і угор
скої половині держави і для наших приязних відносин до сусїдних держав, але противно тим способом ще більше загріє ся і скріпить ся їх
любов і привязанє до вашої монархії. Лише не
доспілі, неосьвічені і занедбані в народнім роз
вою племена можуть стати небезпечними для держаки.
Справді сумно, що деякі мужі державні так австрийскі як і угорскі не можуть дійти до того погляду і кладуть перепони самостійному народному розвоєви поодиноких племен ела- вяньских і старають ся їх привнести, а тим ду
мають завести спокій, лад і мир в державі.
Дуже сумно, що також народний розвій спокій
них, льояльних і вірних цїсареви Русинів в пів
нічній Угорщині тамують, а тепер навіть захо
дять ся славяньску службу Божу в руско-като- лицкій церкві заступити богослуженєм в мадяр- скій мові.
Державні мужі і політики в австрийскій і угорскій половині держави повинні роздумати, що розумним і снраведливим иоступованєм з не- нїмецкими і немадярскими народами можна не лише скріпити нашу монархію у внутрі і з єди- нити, але й збільшити єі вплив на заграничну політику. Скоро нашій державі поведе ся між иньшим заснованєм висших і середних шкіл для тих народів випередити сусідні держави на полуднії і на сході, тоді буде горнути ся моло
д і» тих країв до нас і буде притягнена держа
вою, котра для єї народів подає такі богаті за
соби духового розвитку. Визначний нїмецкий політик ще перед роками сказав, що два на
родні університети над долїшним Дунаєм оща
дили би нашій державі два воєнні корпуси.
Коли отже бесідники з лівиці указують на обопільний вплив поміж внутрішною а загра- ничною політикою, то я не хочу сего перечити, а противно горячо бажаю в інтересі внутрішного уладженя і скріплена нашої монархії, її могут- ности і впливу на зверх, щоби раз рішучо усу
нено застарілу централістичну систему в обидвох половицях нашої держави, а щоби она відроди
ла ся переведенєм Повної рівноправності! йеїх народностий. Отже хоч я не зовсім годжу ся з поглядом бесідників з лівиці що до тридер- жавного союза, я мимо того є щирим прихиль
ником політики тридержавного союза яко успішної відпорної організацій' в Европі, котрій ми завдячуємо удержанє і скріплене мира.
Маючи перед очима сю ціль нашої полі
тики, мусимо також уважати се успіхом нашої заграничної політики і яко такий прийняти з вдоволенєм до відомості!, що наші взаємини з Росиєю, мимо ріжницї що до погляду в кре- теньскій справі, є як найліпші. Можемо на тій основі мати надію, що зі сторони Росиї не одно буде зроблено а не одно полишено, що не дало би ся зовсім погодити з нашими приязними відносинами. З певної сторони, очивидно поза плечима росийского нравительства, веде ся все росийска аґітация в нашім краю дальше, що не тілько спиняє спокійний народний і культур
ний розвиток рускої народности, але може ви
кликати заколот ладу і мира в краю. Позволю собі лише нагадати справу одного капітана, що стояв в довірочних зносинах з одною москво- фільскою часописию львівскою і став жертвою тих зносин. Думаю, що беззглядно се неможли
во, щоби наша держава спокійно терпіла таке вмішуване у внутрішні відносини нашої монархії і що правительство повинно би найти дороги і способи, щоби сій роботі положити копець.
Справи економічні, упадок ссляньства, торговлї і промислу.
На останку най мені буде вільно сказати ще кілька слів про другу часть виводів Є. Е.
міністра заграничних справ. Як минувшого року, так і тепер мінїстер заграничних справ нокори- стував ся нагодою, щоби порушену вторік на великі розміри економічну ідею ширше пояс
нити. Зовсім справедливо вказав він з великим натиском на те, що ми зближаємо ся до борби о житє на торговельно-політичнім полі, до ко
трої ми повинні згромадити всі наші найліпші сили, щоби здобути і тривало удержати прина- ! лежне нам становище на сьвітовім торзі. 'Досі!' ще жаден муж державний не пробував сего торговельно-політичного предмету обговорити так ясно і рішучо. І справедливо сі виводи мі
ністра заграничних справ найшли щирий відго
мін так в нашій державі як і за границею. Тим більше мусїло се всіх зачудувати, що як раз комісия угорскої делєґациї против сих еконо
мічних виводів виступила неприхильно і цілу справу оцінила в своїм справозданю не із ста
новища спільних інтересів державних а з вузко- глядного і односторонного становища інтересів угорских. Однак справедливо думаючий загал може бути лише вдячний міністерству загра
ничних справ за те, що оно бачну увагу звер
тає на економічні справи. І не можна сему чу
дувати ся, бо наше економічне житє зовсім підупало. Рільне господарство, промисл і торго
вая находять ся у вельми сумнім положеню;
селяньство стоїть над самою пронастию; до
рожня хліба змагає ся з кождим днем щораз більше, а нужда поміж масою народу стала вже невиносимою. Тимчасом держава вимагає що раз нових жертв від населеня, накладає нові тягари, а не дає населеню відповідної спромож
ності!, щоби могло сі жертви приносити.
Мінїстер заграничних справ бажав би пе
ревести свою економічну і торговельно-полі
тичну ідею відповідним розвитком нашої мари- нарки і образованєм конзулїв в торговельнім і економічнім напрямі, бго виводи мають однак- же, як сам він признав, у великій части лише теоретичне значінє, позаяк означене напряму торговельної політики та почин на тім полі не належить до обсягу дїланя міністерства загра
ничних справ, ані до делєґаций, а до міністрів торговлї і парламентів австрийского і угорского.
Однак і в обсягу свого дїланя може мінїстер заграничних справ багато користного вдіяти для поправи нашого економічного иоложеня. У великій части сумне положене народного госпо
дарства в нашій монархії споводовано некорист- ними для нас торговельними договорами і мо
жна сподївати ся, що мінїстер заграничних справ при відновлюваню сих договорів промовить своє
важке слово в данім місці! в цїли обезпзченя економічних інтересів нашої держави.
Мінїстер заграничних еправ взиває до уча
сти загал, щоби допомагав перевести, в житє єго економічну програму. . Правда, що держава
■не може всеґо зробити: но части. правда і се, що людність не може позбути ся зневіри і бай- дужности. Але до сего нрйчіїнила ся таки у великій части сама ' держава, а Є. Е. мінїстер заграничних справ зовсім виразно указав на сего рака, що точить наші економічні відноси
ни. Бюрократична вузкоглядність, нерозумна політика тарифова, чисто фіскальне становище наших властий що до поодиноких галузин про- дукциї, пересадне нригнетенє податками, задля чого наперед вже підриває ся жизненність вся
кого підприємства, отеє є те лихо, що заїдає нашу людність, що споводувало те сумне поло
жене економічне. Але вже багато сим осягнено, що ясно і виразно розпізнано внутрішну недугу нашого народного господарства і можна сподї
вати ся усунена причин сеї недуги. Се тепер є обовязком австрийского правительства рішучо взяти ся до того і з підмогою міністерства за
граничних справ все зробити, що могло би усу
нути страшне пересиленє екомічне, щоб ми не попали в таке положене, як деякі з наших су
сїдних держав. Сауеані совкиїей, пе циі«3 ге->ри- Ьііса ййігіганиіі саріаі!
В ІС Т И ПОЛІТИЧНІ.
Віденьскі дневники ворожать, що ґр. Тун і не буде в силі зґальванїзувати метрвий иарля- 1 мент. Позитивний результат сесиї обмежить ся
лише на вибір язикової комісиї.
»Магі>с1иі Глзіу» підіймають наново прапор державного прана чесного. Етапи звірили ся їм
! нже. Значило би се одно, що розбите правиці.
Предсїдателї клюбів правиці збирають ся
■ 31. мая на нараду. Парламентарна комісия пра- , виці збере ся аж по першім заеїданю.
Угорскі дневники подають дещо про пере-
\ говори ґр. Тупа з Банфім і Люкачом в справі угоди. Ґр. Тун заявив передовсім, що він не ідентифікує ся з угодою, заключеною ґр. Баде- пїм. Такої угоди австрийскип парламент не був би В МОЖНОСТІ! приняти. Угоду з Угорщиною належало би проте піддати ревізій. Бар. Банфі відкинув однакож всяку гадку про ревізию. То
ді ґр. Тун підніс проект продовжена провізорні.
Бар. Банфі заявив на те, що він з предложенєм продовжена провізорні не сьмів би показати ся перед угорский сойм. В дальших розговорах піднесено питане, чи не дало ся би перевести угоду частинами, с. є., чи би не можна тепер управильнити окремо справу консумцпйного по
датку і валюти ? Сему предложеню супротивне ся ґр. Тун. Угорске правительство піднесло від
так питане, чи ґр. Тун не схотів би для усми
рена нїмецкої опозициї відкликати язикові роз- порядженя бар. Ґавча? Ґр. Тун відповів, що се неможливе з огляду, що Чехи перейшли би від
так в опозицию.
Ехігароаі доносить, що мінїстер Люкач був в суботу на послуханю у цісаря і заявив, що вигляди на заключенє угоди митово-торговель- ної і фінансової як найгірші. В деяких кругах говорять о тім, що найлучше було би продов
жити провізорию угодову аж по 1903 р., до ча
су, в котрім упливають торговельні договори з заграницию. 8 і а І и з ерю був би задержанні!, а високість квот означав би цісар.
З Праги доносять, що радикальні елементи виступають дуже сильно проти опортуністичної політики Молодочехів.
З Льондону приходять вісти, іцо Американ
ці дуже негодують на безчинність своєї фльоти.
Дехто виступає проти Мек-Кінлїя, мов то він без достаточного підготовлена почав війну. Силу ворохобників кубаньских перецінено. Корабель іспаньский, що приїхав просто з Гаванни (мимо бльокади) привіз мінїстрови війни добрі вісти з Куби від ґенерала Блянка. Іспаньску ескадру, що заїхала на днях до пристани Сан Яґо де 1 Куба, бачено опять в пристани Куракао.(?)
Похорони Ґлєдстона відбудуть ся 28. мая в Вестмюнстер.
з
Н о в и н к и.
— Обікража церкви. В ночи з 4-го на 5-го мая окрадено майже рівночасно дві церкви, а то в Залипю і в Потоці', повіта рогатиньского.
Злодієм, що зі скарбон забрав 220 зр. 50 кр., є Семко Савка з Долинян, караний вже кілька разів за крадіж, бго увязнено.
— З північної Америки пишуть: Дня 6. червня с. р. відбуде ся в читальнії ім. Т. Шевченка в Джерзі Сіті, в память 50-літних роковин зне- сеця панщини в Галичині, баль руский получе
як і давнїйше найти полїцейского, щоб що від него розвідати, а вели придибаєш якого коло вікна якого склепу, то він так само скаже: «Хо
дім, пошукаєм якого мого товариша, може він знає...» Жовнірів на улици не видати, хиба ча
сом перебіжить який куриєр, або перейде зіва
ючи урльопник. Я замешкав в готели, котрого господар Коястантіно ді Лома мій старий зна
йомий. «Що у вас діє ся?» — питаю, ледви увійшовши в кімнату. «Страшні річи — відпові
дає він — у нас вина, пезета (ішпаньский гріш) спали на половину, Французи вивезли весь наш хліб». «Та я не про то; кажуть, що у вас рево- люция, уличні забуреня, повстане...* «Та яка
їй на сцену через похибку місто тупого. — В ко
палини вугля в Дортмунд вибух великий пожар, наслідком чого погибло 45 осіб.
Померла Розалїя з Тарасевичів Лятошинь- ска, вдова по бл. п. Михайлї Лятошиньскім, па- роху у Вільшаници коло Яворова, у свого сина у Вільшаници, в 82-ім році житя. — Іван Кли- мович, огородник і радний місїа Львова, в до
розі вертаючи з Абациї.
ний з відповідним відчитом, сьпівами народних і рЄВ0Люция! Хто єї видів! Оттак як чотирнацять літ тому назад студенти унїверситетскі по- пісень і деклямациями.— Дня 8. червня відбуде
ся головна конвенция «Союза» в Шенандорі.
В конвенцпї возьмуть участь відпоручники з ці
лої американьскої Руси. Того самого дня від
буде ся також обхід 50-лїтного ювилею знесеня панщини.
— Самоубийства. Станислав Арлановский, ро
дом зі Львова, маляр, літ 23, відобрав собі житє дня 13. мая вистрілом з револьвера в Стани- славові, по причині невилїчимої недуги. — 3 тої самої причини застрілив ся Озия Лїнґ, 18-лїтний син властителя дібр Домбрівка, повіта мілецко- го. — Під колесами поїзду межи Радимном а Ярославом згинув жовнір 89. п. Микола Клю- за, котрий в намірі самоубийчім нарочно кинув ся на шини. — Апольонїя Захерлє, 60-лїтна се
лянка зі Стариск, яворівского повіта, струїла ся заживши більшої скількости салїтри.
— Від Дирекциї товариства «Дністер* одержу
ємо письмо, в котрім подає ся до загальної ві- домости, що «Дністер* не має жадного аґента Кушнїрика, котрий, як се було подано в ч. 104
«Руслана» в новинці п. з. «Про віче палок та
кричали трохи, подурачили, та вже і по рево- люциї». То сказав мені також один диильомат.
Іду я відвідати звістку писательку ґрафиню Пардо Базан. Вона горяча патріотка, єї знають всі і вона всіх знає. В пів до першої години вона ще спить, бо засиділа ся минувшого ве- чера з гостями до третої години. Вечером по- лучаю від неї візітну карточку: «Я думала вас застати в кортезах (парламенті), було дуже ін
тересне засїданє. Вечером не буде мене дома, 60 я буду на балю. Завтра побачимо ся набор- 61 з биками, а як ні, то приходїть до мене ве
чером, поговоримо*. Все то анї трохи не похоже на патріотичне оживлене і на незвичайне підне
сене народного духа. В кортезах то само, що було і давнїйше. Приходжу до знаменитого по- вістиписателя Перес Гальдоса, він робить ко- ректу свого нового романа. Розказую йому, яке на мене вражінє зробив Мадрит і Іспанія, він також каже, іцо жадного патріотичного руху нема, а всі бунти провінціональні то лиш ізза дорожні. Та що з війною? — запитає кождий.
Я в вповні сьвідомий, що скажу парадокс і то дуже невіроятний парадокс: ту о много меньше нагайки», на недавнім ювилейнім вічи у Львові
з палкою в руці рвав ся і кричав: «Пускайте»,,,
але иньші держали єго за поли. - 3 своєї сто- і інтересують ся війною, чим приміром у Франциї.
....„... .„п „п в и р и ш і п р і р т и ш ми Причин до того много. З самого початку війни рони ми заявляємо, ЩО ГІОВИСШОЮ ВІСТИЮ ми
зовсім не думали робити якого-небудь упреку товариству «Дністер», знаючи, що яко товари
ство економічне не може відповідати за полі
тичні пересьвідченя і вчинки своїх аґентів, анї тим меньше давати їм в тім взглядї інетрукциї.
Так само годі добачати в тій новинці злосли- вости проти «Дністра», позаяк ми чули з уст поважних люднії, що Кушнїрик є аґентом «Дні
стра». Єсли так не є, то простуємо сей факт з приємностию.
— Убийство жінки Невеселе житє вела17-лїт- на Настя Скорнпска з Бобронника під Стани-
всї добре знали що стратять Кубу. А я скажу ще більше. Населене не жалує нї трохи за Ку
бою. Куба — се вічна причина нещастя Іспанії.
Вона нікого не кормила, лиш коштувала Іспа-
Т е л є ґ р а м и .
Відень, 24. мая. Д¥. 2і^. оповіщує розпо- рядженя міністерства внутрішних справ з 18.
мая в справі утворена нового староства в Пе- ченїжинї. — Міністерство зелїзниць скликує ра
ду зелїзничу на 10. червня.
Градец, 24. мая. Голосять тут, що ґр. Тун розпорядив місцеву міску поліцию заступити державною.
Пешт, 24. мая. Принято буджет маринарки, причім пояснив Каляй, що Австро-Угорщина не носить ся на тепер з пляном великої реорґанї- зациі фльоти, а хоче лише доповнити недостат
ки, щоби в міру розвою торговлї дати тій тор
говлї і потрібну обезнеку.
Пешт, 24. мая. Повні засїданя австрийскої делєґациї почались в понеділок. Розправи ожи
влені. ІПікер говорить про сумне положене Нім
ців в Долитавщинї. Проти язикових розпоря
джень ужиють Нїмцї найострійших средств.
.Укладаємо спільний буджет, а покрите єго не ухвалене законодатною дорогою. Нїмецкі деле
гати будуть проте голосувати проти спільного буджету. В подібнім дусі опозицийнім промо
вляли Кіярі (нїм. поступовець), Аксман (антисе
міт) і Гсгенбурґер (націонал). За буджетом го
ворили Ґорайский, Кафтан, бар. Опенгаймер Василько і Барвіньский. Ґорайский зазначив, що нїю много кропи і гроший. З тою гадкою, що тридержавний союз так само потрібний Нїмеч- вже прийдете ся стратити ту кольонїю, прими- чині як і Австриї. Німеччина має двох небез- рили ся в Іспанії вже давно. Мені казав і висше
згаданий диильомат, і говорили мені на вечері у пані' Базан дуже високо поставлені Іспанці, що Іспанія за бідна, щоби удержати при собі та
кі великі кольонїї, як Антилї, Филипини, Каро- лини і Канарскі острови. Іспанія не має доброї фльоти, а дуже кепску адмінїстрацию. Та славовом, вийшовши перед роком замуж з а !на ,цО було на такий случай братися до війни?
Матвія Краснїя. Чоловік не дбав про неі а хоч і— питаю я. Тому, що нравительство само н е
здоров та крепкий, не любив праці і волочив ся знає, що йому робити. Воно хоче лиш за всяку обдертий цілими тижнями по чужих селах. Лін- п і н уціну удержати теперішну династию а більше ні у л е п ж а т и т е п е п і п і н х л и н а с т и ю
чого». ---Дійсно, се дуже інтересне сьвітло кидає та доиись на відносини в Іспанії.
— З ювилейних вражінь. Ювилейне віче на Замковій горі вже прогомоніло, поруче, знищене кацапами на коли, направлено, живопліт, ушко- тяи підозрівав свою жінку о невірність. Дня
15-го січня с. р. вечером вернув Матвій.до дому.
Жінка попитала єго унреками і спитала, чи при
ніс гроші. «Ти мене питаєш о гроші, а не пи
таєш, чи я обідав!» — «Наїдж ся кольок!» від
повіли жінка і викинула єго з хати. Відтак. „ -
вибігла з братом на подвірє і ударила чоловіка | Джении серед біики украіньеко-рускої молоде- тичкою по голові. Тодї Матвій припер жінку до жи’ ЗДоров відростає, та й рани потурбованих
воріт і зачав ножем ранити єї по цілім тілі.
Настя видерла ся і гонила за утікаючим чоло
віком ще кільканайцять кроків. Але зараз вер
нула окровавлена до хати а через ніч померла.
— За той вчинок ставав перед кількома днями Матвій перед судиями присяглих в Станиславові.
Признав ся до вини і толкував ся тим, що по
ранив жінку лише в власній обороні, бо жінка з братом хотіла вже від давна єго спрятати зі
молодців зачинають гоїти ся. Не може тілько затертись сумне вражінє того памятного віча, що виялилось в душу кождого тямучого наро
довця і неначе в кінематографі пересуває вічно сьвіжі образи минулих подій. Як на яві при- виджуєсь мені проворна фіґурка посла Оку- невского, коли в асистенциї цілого штабу москвофілів, так столичних як і провінціо- нальних, говорить з трибуни до зібраного
ішаїиш линяй '-*1 *«-»».** тт - -
еьвіта, щоби вийти за другого. По переведеній наР°ДУ- На є™ малюєсь болестне напру- розправі трибунал увільнив Матвія від вини.
— Демонстрация на ювилею. В Станиславові
■обходжено дня 22-го мая паиский ювилей в теа
трі. Перший промовив бувший посадник міста Каміньский а відтак став говорити по польски руский єпископ Куіловский. В часі єго промови присутні в театрі Русини зачали псикати і кри
чати: «Не розуміємо!» Однак єпископ скінчив бесіду спокійно і уділив зібраним благосло- веньства. Подаємо сю вість за польскими днев- никами.
— Ситуация в Мадриді'. Росийский дневник
• Новое Время» на поголоску революцій в Ма
дриді вислав там свого специяльного кореспон
дента, а той прислав таку характеристичну до- пись. «Хоть в тім городі панує тепер воєнний стан, а цілий край переживає так велику кризу, то все таки Мадрид робить вражінє занадто ве
селого, безжурного міста. Тут так само як і давнїйше сидить населене до другої або і третої години в ночи по кофейнях, а вечером ходить на прохід до Пуерта дель Соль, на улицю Ал- кала, Ріколєтос і всюди, де лиш можна щось узріти і показати себе. І тепер так само трудно
жене, що сьвідчить о тяжкій боротьбі совісти.
Та проте слова пливуть як струї гірского ручаю.
Они іскрять ся до сонця, розпливають ся на широкім плесї, то знов пінять ся, бючись об бе
реги. Нараз гульк! камінчик вискочив на поверхні'
—нї се не камінчик, то послові! Окуневскому вир
вало ся слово: Укр...[аїна]! Напружене на лици збільшає ся, але бесідник закусив язик, недо- кінчив слова і одним скоком опинив ся на да
лекім Сибірі, прагнучи думкою в єго снігах охолоди. І знов вода гірского ручаю мінить ся на сонци, журчить невдоволено та знов виска
кує камінчик — ні недокінчене: Укр....! Я відвер
нув ся, бо не міг дивнти ся на муку здорового чоловіка, але вражінє тої сцени не перестає ме
не доси переслідувати.
печних сусідів. Внутрішня політика Австриї мусить бути так уладжена, щоби всі народи могли свобідно розвивати ся. Кафтан указує на потребу мирних відносин з Росиєю, а відтак питає ґр. Ґолуховского, чи не було би відпо
відно, щоби і Австрия звернула свої очи на сьвітову торговлю на азийскім всходї. Василько обговорює сумне положене угорских Румунів.
Барвіньский підносить, що удержанє мира має вагу не лише для цілої держави але і для Га
личини. (Річ єго подаємо в цїлости).
Париж, 24. мая. Тїснїйші вибори (в неділю) випали не дуже користно для правительства.
Оно буде розноряджати ледви більшостию. За
гальний результат виборів такий: Уміркованих републиканцїв 226, сполучених з републикапця- ми (гаїїіез) 35, монархістів 40 — разом 301 по
слів, що будуть піддержувати кабінет Мелїного.
Опозиция числить: 91 радикалів, 56 социялїстів- радикалів і 50 чистих социялїстів — разом 197.
Поза тими двома головними таборами стоїть: 8 націоналів, 10 антисемітів і кількох диких. Го
ворять, що в наслідок такого результату вибо
рів Мелїн уступить.
Париж, 24. мая. Правительство підозріває що межи Анґлїєю а Японією прийшло до союза не лише в справі Китаю, але і Филипин. На
коли би союз сей став довершеним фактом, то Франция відповіла би на него союзом з Іспанією.
Рим, 24. мая. Правительство зносить днев- ники социялїстичні і републикаш-скі.
Мадрид, 24. мая. Розійшла ся поголоска, що вожди ворохобників кубаньских, Ґомез і Ґарція, намірили помирити ся з Іспанією. Був би се великий удар для Америки. Ескадра іспаньска заосмотрилась опять в живність і уголь на острові Куракао. Дві канонїрки аме-
АР± ' П РрІ Х НУКл п р п р л г п,КпЯлРи'- Риканьскі, що хотіли вдертись до пристани Ля Ізабеля (на Кубі), відперто.
Вешінґтон, 24. мая. Семпсон одержав на
каз, щоби за ніяку ціну не допустив ескадри іспаньскої до Гаванни. Надїють ся небавом рі
шучої стрічи на морю.
євого суду в Кракові Йосифа Кшепелю радни ком висшого суду„краєвого. — В Льондонї по
мер дня 22. мая голосний на весь сьвіт Едвард Белямі, автор сензацийних повістий, в котрих зреалізував практично социялїстичні утопії. — В Празі підчас представлена Ромеа і Юлії зра
нила ся в груди артистка «Народного Дівадля*
п. Беноньова острим штилєтом, котрий подано
Кавчуковий плястер
на нагнїтки.
Плястер той не посідає ніяких шкідливих анї драстичних склад
ників і дїлає скоро, певно і ла
гідно, не справляючи ніякого болю.
Ціна пуделка ЗО кр.
Головний склад в аптицї
161 157—?