Przemysł Naftowy : dwutygodnik wydawany nakładem Krajowego Towarzystwa Naftowego we Lwowie. R. 4, Z. 10

W Z 9

Rok IV. Z e s z y t 10.

P R Z E M Y / L

klyirTOI/Y

D t / K T M G O DHII¿

<T>. 2 ¿ t 5 2 >

V / M D HS

N k K t f t D E I* .

mjortGO îo im m rk

i (i tri os ^eco

T r e ś ó :

1. O bchód jubileuszow y Krajowego Towarzystwa N a f t o w e g o ...Str.

2. W iadomości b ie ż ą c e ...

3. Przegląd z a g r a n i c z n y ... „ 4. Życie g o s p o d a r c z e ... ,, 5. Piśm iennictw o ... . . . . „ 6. S tatystyka kopalniana przem ysłu naftow ego w P olsce (m arzec) . . . .

T a b le des m atière s:

1. Le jubilé de la S -té P é tro liè re P o l o n a i s e ... Page 2. C hronique co u ran te ...

3. Revue de l'in d u strie à T e tra n g e r ... „ 4. Vie é c o n o m i q u e ... » 5. B ib lio g r a p h ie ... » 6. S tatistiq u e des forages en Pologne (Mars)

Inhalt:

1. Jubileum des L andes-N aphta-V ereines . : ... Seite 2. Kleine N a c h ric h te n ... . 3. A usländische K r o n i k ... . . . . „ 4. N eue G esetze und V e r o r d n u n g e n ... » 5. B i b l i o g r a p h i e ... ...

6. S tatistik der N aphtagruben in P olen (März)

269 270 271 271 272 273

269 270 271 271 272 273

269 270 271 271 272 273

Rok ¡V. — Zeszyt 10. 25. maja 1929 r.

P R E N U M E R A T A : W K R A JU : r o c z n i e . . Zł. 42 p ó ł r o c z n i e „ 25 k w a r t a l n i e „ 15

ZAG R ANICĄ J

r o c z n i e Fr. szw. 36 półr. . . „ „ 2 0 k w a rt. . „ „ 1 2 P o je d y n c z y ze szyt Z ł . 2*50. C2 F r. s z w . )

D W U T Y G O D N IK

w y d a w a n y n a k ł a d e m K r a j o w e g o T o w a r z y s t w a N a f t o w e g o w e Lw ow ie.

W y c h o d z i 10-go i 25-go k a ż d e g o m i e s i ą c a . KOMITET R E D A K C Y JN Y :

Dr. S tefan BARTOSZEWICZ, Prof. Inż. Z y g m u n t BIELSKI, Dr. S ta n is ła w SCHAETZEL, Dr. S ta n is ła w UNGER.

o ra z S to w a rz y s z e n ie P o ls k ic h In ż y n ie ró w Przem. Naft.

R e d a k to r o d p o w ie d z ia ln y : Inż. S t e fa n SULIMIRSKI.

O G Ł O S Z E N I A : l/i s t r o n y . Zł. 120

ll% . . „ 70

'U ... 40

7« „ . „ 25

S t r o n a z e w n ę ­ t r z n a o k ł a d k i 50% dro ż ej.

P i e r w s z a s t r o n a o g ł o s z e ń 25%

dro ż ej.

R e d a k c ja I A d m in is tra c ja Lwów, ul. A k a d e m ic k a 17, G m a ch Izby H a n d lo w e j I P rze m ysło w e j. — T e le fo n Nr. B-48 K o n to c z e k o w e P. K. O. Nr. 153.208. R a c h u n e k b ie ż ą c y w A k c y jn y m B a n k u H ip o te c z n y m we Lwowie.

O d Redakcji.

Z e s z y t n in ie js z y w y d a j e m y , z e w z g lę d ó w te c h n ic z n y c h w z m n i e js z o n e j objętości, dnia bow iem 1. czerw ca w y j d z i e s p e c ja ln y d o d a t k o w y z e s z y t j u b i l e u s z o w y , P rz e m y s łu N a f t o w e g o “. — Z e s z y t ten o tr z y m a ją w s z y s c y stali p ren u m e ra to rzy .

OBCHÓD JUBILEUSZOWY KRAJOWEGO TOW. NAFT.

D la u czczen ia 50-letniej roczn icy za ło ż e n ia K rajow ego T o w a rzy stw a N aftow ego odbędzie się dnia 1. czerw ca 1929 r.

U R O C Z Y S T Y O B C H Ó D J U B I L E U S Z O W Y

z następującym p r o g r a m e m :

godz. 10.30 N a b o żeń stw o w B a zy lice Fkcbikatedralnej. — P o d cza s n a b o ż e ń stw a w y k o n a Cbór tecbnicki sz e r e g p ieśn i.

godz. 11.30 U roczysta akadem ja w sa li p o sied zeń Izby P rzem ysłow o-H an d low ej.

Na program akadem ji złoży s ię :

1) Z agajenie P rezesa Kraj. Tow . Naft., 2) P rzem ó w ien ia p rzed staw icieli R ządu i d eleg ató w , 3) R eferaty b. sekretarzy T o w arzy stw a, 4) Produkcje Cbóru Tecbnickiego.

godz. 14. Ś n ia d a n ie w sa li botelu 0 e o r g e ’a dla c z ło n k ó w Kraj. T ow . Naft.

oraz zap roszon ych gości.

W dniu l. czerw ca u k a że s ię sp ecjaln y z e sz y t ju b ile u sz o w y „P rzem ysłu N a fto w e g o “, który za w iera ć b ęd zie b o g a ty m aterjał dotyczący tak m onografji T o w a r zy stw a jak i p rzem y słu naftow eg o w P olsce.

W przed d zień ju b ileu szu od b ęd zie s ię :

godz. 16. P osied zen ie- W ydziału K rajow ego T o w a rzy stw a N aftow ego,

g od z. 17. N ad zw ycza jn e W alne Z grom adzenie K rajow ego T o w a rzy stw a Naft.

U roczystość ju b ile u sz u K rajow ego T o w a rzy stw a N aftow ego za szczy ci sw o ją o b ecn ością

p. M inister P rzem y słu i H andlu Inż. K wiatkow ski. Z a p ow ied zian y jest ró w n ież u d zia ł sz er e g u

p rzed staw icieli R ządu, nauki i przem ysłu.

Str. 270 „ P R Z E M Y S Ł N A F T O W Y “ Zeszyt 10

K r o n ik a

Otwarcie Powszechnej W y staw y K rajow ej.

O tw a rcie P o w s z e c h n e j W y s ta w y Krajowej odbyło się zgodnie z p ro g ra m e m dnia 16 m aja o godz. 10. rano.

U roc zy steg o aktu o tw arcia d o k o n a ł p. P rez y d en t Rzeczypospolitej w otoczeniu d o sto jn ik ó w p a ń s t w o ­ w y c h , d u c h o w ie ń s tw a i przedstaw icieli p a ń s t w za­

gra n ic zn y ch .

W olbrzymiej sali reprezentacyjnej zgromadziło się około 2.000 o s ó b z a p ro sz o n y c h na otwarcie.

U ro c z y sto ść ro z p o c z ą ł c h ó r T o w . im. C hopina, który z to w arzyszeniem o rg a n ó w o d ś p i e w a ł „Hejnał P o w s z e c h n e j W y s ta w y K ra jo w e j“. N a stę p n ie p rz e m a ­ wiali : p re z y d e n t m iasta i p re zes Rady G łó w n e j P.

W. K. p. Cyryl Ratajski oraz p re zes Zarządu i n a ­ czelny dy re k to r P. W . K. Dr. W a ch o w iak .

N a p rz e m ó w ie n ia p o w y ż sz e o d p o w ie d z ia ł p.

P re z y d e n t R zeczypospolitej, p ocz em przy dźw iękach h y m nu n a r o d o w e g o d o k o n a ł otw arcia W ystaw y .

Z kolei p. P re z y d e n t w otoczeniu c z ło n k ó w Rządu oraz za p ro sz o n y c h gości p rz y stą p ił do zw ie­

dzania W y s ta w y . P o zw iedzeniu kilku p a w ilo n ó w zagościł p. P re z y d e n t do paw ilo n u naftow ego, gdzie przybycia jego oczekiwali cz łonkow ie W ydziału Kra­

jo w ego T o w a r z y s tw a N a ftow ego oraz za rzą d u g rupy p rz em y słu naftow ego z P rez esem D ługoszem na czele.

P. P re z e s D ługosz w krótkiem p rz em ó w ien iu p o w ita ł p. P rez y d en ta, dziękując mu za zaszczycenie W y sta w y naftowej s w ą obecnością.

P o w s z e c h n a W y s t a w a K rajow a p rz es zła wszelkie oczekiw ania i w y p a d ła rzeczywiście im ponująco, w z b u d zając w ś r ó d zw iedzających p ra w d z iw y zachwyt.

S łyszeliśm y zdania w y p o w ie d z ia n e przez gości za g ra ­ nicznych, którzy przy ró w n y w a li P. W . K. do w y sta w y w W embley, a n a w e t p o d wielu w zględam i stawiali

ją wyżej. __________

Dział naftow y W y s ta w y p r z e d s ta w ia bardzo interesującą całość. Nie m ieści się on w p ra w d z ie w wielkim gm ach u jak w ię k sz o ś ć działó w w ystaw y, jednak w y k o n a n y w drzew ie o d d aje do b rz e charakter wieży wiertniczej, w z b u d z a ją c oryginalnym, nieznanym sze rszem u ogółow i kształtem znaczne zr.interesowanie.

W ieża wiertnicza z nap isem świetlnym u g ó ry w id ­ nieje zdała na tere nach W y s ta w y .

W przeddzień o tw a rc ia zw iedził p a w ilon naftow y P rez es Komitetu B u d o w y P a w ilo n u N a fto w eg o p. Mi­

nister P o c z t i T ele g rafó w inż. Boerner, w yra żają c żyw e za dow olenie z organizacji w y sta w y . P. M inister p r z e ­ w odniczył tegoż dnia n a p osiedze niu Komitetu, które odbyło się w paw ilonie naftow ym . Należy tu z a zn a­

czyć, że tak całkow ite urządzenie paw ilo n u jak i p ra c e dekoracyjne zostały ukończone n a 2 dni p rzed o tw a r­

ciem W y staw y . ________

W y s t a w a n afto w a znalazła duże uznanie w miej­

scow ej prasie, czego d o w o d e m liczne artykuły, o p i­

sujące p aw ilo n naftow y i określające dział naftow y jako jeden z najbardziej interesujących i najbardziej oryginalnych n a P„ W . K.

Liczne rzesze zw iedzających odw iedzają paw ilon i inform ują się o szczegółach urządzeń.

D użą atrakcję stanow i podziem ie paw ilonu, w któ- rem p rz e d sta w io n o w przekroju o t w ó r wiertniczy za- ru r o w a n y z zap u szcz o n y m ap a ratem wiertniczym. W p a r ­ terze p aw ilonu w z b u d z a ją duże zain te reso w a n ie efek­

to w n e m odele prz ed staw iając e tok przeróbki ropy.

Wielkim p o p y te m cieszy się również publikacja p r o p a g a n d o w a p. t. „ P rz e m y sł N aftow y w P o l s c e “ .

P rz e m y sł naftow y re p re z e n to w a n y jest też w p a ­ wilonie rz ąd o w y m w dziale prz em y słu w ojennego.

W y d a w n ic tw o naszego p ism a p o s ia d a w ła sn e stoisko w paw ilonie prasy. W najbliższych zeszytach zamieścim y dalsze szczegóły w y s ta w y naftowej.

x x ---

S p ó łk a A k cy jn a „ P i o n i e r “. Na ostat- niem posiedzeniu Zarządu S-ki Akc. „Pionier“ we Lwo­

wie rozważano między innemi sprawami także i zagad­

nienie zrealizowania postanowień tego punktu statutu

„Pioniera“, który wymienia między zadaniami Spółki także p o p i e r a n i e w i e r c e ń p o s z u k i w a w c z y c h , p o d e j m o w a n y c h p r z e z p r z e d s i ę b i o r s t w a p r y w a t n e . Zarząd przyszedł do przekonania, że w dzi­

siejszych warunkach najbardziej celowem spełnieniem za­

dań „Pioniera“ w tym kierunku będzie akcja oparta na następujących wytycznych:

1) Zasadniczym warunkiem ingerencji „Pioniera“

w każdym wypadku będzie wzgląd na rzeczywiście pio­

nierski charakter przedsięwzięcia, jego racjonalność z punktu widzenia geologicznego i znaczenia dla ogółu naszego przemysłu naftowego.

2) Jedyną formą ingerencji będzie forma Spółki, w której „Pionier“ będzie w pewnym stosunku partycy­

pował, wykluczone będą natomiast formy finansowania w jakikolwiek inny sposób jak np. drogą subwencji, po­

życzki i t. p.

W myśl powyższych uchwał Zarządu, Dyrekcja Spółki będzie rozpatrywała oferty, które wpłynęły i wpłyną do Dyrekcji 1 będzie przedstawiała Zarządowi wnioski do ostatecznej decyzji, a do budżetu Spółki już na rok bie­

żący została wstawiona pewna kwota, która użyta zosta­

nie na ten cel.

o o —

P o s ie d z e n i e K o m ite tu R e d a k c y jn e g o P o d rę c z n ik a N a fto w e g o odbyło się we c z w a r t e k d n i a 23-go maja 1929 r. o godz. 3-ciej popoł. w lokalu Stow arzyszenia P olskich Inżynier. P rzem . Naft. w Borysławiu.

Na posiedzeniu tem redaktorzy złożyli spraw ozdanie ze sta n u prac, przyczem oddali pierw sze wykończone ju ż m anu­

skry p t/. T erm in wykończenia reszty prac ustalono na dzień 1 października b. r.

--- OO— —

Z ja z d K ra j. P rz e m y s ło w c ó w N afto w y ch . Dnia 12 bm.

odbył się w Drohobyczu w sali ratuszow ej drugi z 1 olei Zjazd Krajowych Przem ysłowców Naftowych, reprezen tu jący ch średnie i m ałe przedsiębiorstw a kopalniane, zwołany przez Komisję wybraną na pierw szem Z jefdzie dnia 25 listopada ub. r.

P rzedm iotem obrad Zjazdu b y ło : spraw ozdanie Komisji z dotychczasow ych prac, spraw ozdanie delegacji z wyjazdu do p. M inistra Przem ysłu i H andlu oraz spraw a powołania do życia organizacji, któraby obejm ow ała w szystkie krajowe p rze d się­

biorstw a kopalniane.

OO;---

In fo r m a c je o P . W . K.

Z w ie d z a n ie . Tereny wystawowe P. W. K. otwarte

są dla publiczności codziennie od godz'. 9 do godz. 24

przyczem wyjątek stanowi teren E (zachodni), który otwarty jest do godz. 4. Sygnał opróżnienia terenów przez publiczność daje się o godz. 23, dla terenu E o godz. 3.

Kasy dzienne czynne są na tere nach: A, B, C 5 D codziennie od godz. 9 do 22, na terenie E — do godz. 2 w nocy.

Pawilony wystawowe zamykają się od dnia otwarcia Wystawy do końca sierpnia o godz. 19, we wrześniu o godz. 18.

Według obowiązującego publiczność regulaminu, ’ gospodarzem terenów wystawowych na czas trwania Wy­

stawy jest „Powszechna Wystawa Krajowa w r. 1929 w Poznaniu“. Prawo gospodarza na terenach wykonuje P. W. K. zapomocą organów kontrolnych, zaopatrzonych w specjalne legitymacje.

Do oprowadzania wycieczek po terenach wystawo­

wych upoważnieni sa tylko przewodnicy Dyrekcji P. W. K-, opatrzeni w odpowiednie oznaki.

Reklamacje i zażalenia winny byc zgłaszane w ciągu 24 godzin do Biura Reklamacyj i Zażaleń (pawilon 22 na terenach A).

XX---

P r o d u k c ja Tow . Naft. „ L im a n o w a “ z a k w ie ­ c ie ń 1929 r.

Z a g ł ę b i e B o r y s ł a w s k i e :

P rodukcja r o p y ... 696,3698 kg.

„ g a z u ... 5,476.872 m"

„ g a z o l i n y 35.9297 kg.

P rzerobiono g a z u ... 4,093.939 m3

S t r z e l b i c e :

Produkcja ropy ... 16,2070 kg.

— — XX— —

PRZEGLĄD ZAGRANICZNY.

A u s tr ja .

O p o d a tk o w a n ie b e n z y n y nie zo stało jeszcze defini­

tyw nie załatw ione przez ciała ustaw odaw cze albow iem u tr u ­ dniają je m om enty polityczne w ysuwane przez poszczególne k raje związkowe. W każdym razie odstąpiono od wprowadzenia jednoliiego podatku od zużycia benzyny, a w m iejsce tegoż zam ierza się wprowadzić podatek kombinowany między po­

datkiem benzynowym i podatkiem od posiadania sam ochodów . Mówi się, że podatek od m otocykla ma w ynosić 100 s. rocznie, p odatek od sam ochodu luksusow ego 400 s, n ato m iast opo­

datkow anie 1 kg. benzyny ma być zredukow ane na 10—14 groszy. Na uwagę zasługuje ośw iadczenie rządu, w którem zrzeka się jakichkolw iek dochodów z om awianych podatków.

P ieniądze uzyskane z opodatkow ania benzyny i sam ochodów przeznacza się w yłącznie na naprawy i budowy dróg w po­

szczególnych krajach.

(K ro n ik a N afto w a S y n d y k atu P rzem . N a ft.)

W p o ło w ie s ty c z n ia b. r. rozpoczęła now ozałożona

„Ö ste rre ic h isc h e Bohr- und S ch u rf-G e se llsc h a ft“, prace przy­

gotow awcze do głębokiego w iercenia (1500 m) za ropą w Dol­

nej A ustrji w m iejscow ości M aria-Lanzendorf.

(W iad o m o ści G o sp o d a rcz e).

XX--- J u g o s ła w ia .

H a n d e l n a f tą i b e n z y n ą j e s t w Jugosław ji sk o n c en tro ­ wany w ręku cz te re ch w iększych zagranicznych przedsiębiorstw jak „S tandard Oil Co.“, .A stra S. A.“, „B eograd“, .V acuum O il Co.“ i A n g lo -Ju g o sło w iań sk a Naftowa S. A. (grupa Shell)

w Zagrzebiu. Spółki te utrzym ują rafinerje nad Sawą i D una­

jem , sprow adzając drogą rzeczną ropę z R um unji; pozatem posiada A nglo-Jugosłow iańskie Towarzystwo Naftowe w porcie S p lit rozległe urządzenia zbiornikowe, służące do przechowy wania ropy, im portow anej do S. H. S. drogą morską.

(W iad o m o ści G o sp o d arcze).

X X ---

R o s ja .

G e o fiz y c z n e p r a c e p o sz u k iw a w c z e . Tow arzystwo naf­

tow e „G rosneft* ma zam iar przeprow adzić sz ereg badań geo­

fizycznych dla celów poszukiwawczych na swych te re n ac h przy pomocy 20 grup roboczych. Dla organizacji tych prac powołano do Groźnego profesorów G ubkina i Lazareva.

X X ---

S ta n y Z je d n o c z o n e A. P.

D z ie n n a p r o d u k c ja ro p y wyniosła według danych am e­

rykańskiego Instytutu Naftowego w pierwszym tygodniu m aja br. t. j. w dniu 4. bm, 2.530.000 bar. wobec 2.650.000 bar. w ty ­ godniu poprzednim i 2.466.000 bar. w analogicznym okresie roku poprzedniego.

P ro d u k c ja b e n z y n y . Według danych B ureau of Mines produkcja gazoliny wyniosła w m iesiącu m a rc u 34,467.000 gal wobec 31,490.000 gal. w lutym. Zapotrzebow anie benzyny wy­

raża się cyfrą 28,490.000 gal. w m arcu, wobec 22 776.000 gal w m arcu roku zeszłego. Wywieziono zagranicę w lutym 3,838.000 gal., w m arcu br. 4.798.000 gal., a w m arcu zeszłego roku 4.016.000 gal.

ie

U s ta w o d a w s tw o i ro z p o rz ą d z e n ia .

P o d a tk i i o p ła ty .

U lg i p rzy z a p ła c ie p a ń s tw o w e g o p o d a tk u p r z e m y s ło ­ w e g o i d o c h o d o w e g o .* ) Zapłaty różąicy m iędzy sum ą zali­

czek na rok podatkowy 1928, a kwotą podatku wymierzonego na rok podatkowy 1928 rozłożona zo stała na dwie równe raty p ła tn e 15. m aja i 15. czerw ca 1929 r.

Z apłata pierw szej kw artalnej zaliczki na rok podatkowy z o s ta ła odroczona do 15. lipca 1929 r.

Z apłata drugiej kw artalnej zaliczki na rok podatkowy 1929 zo stała odroczona do 15. sierpnia 1929 r.

Przy zapłacie podatku w powyższych term in ach 14-dniowy term in ulgowy wpłaty bez zaliczenia k a r' za zwłokę nie s to ­ su je się.

Co się tyczy państwowego podatku dochodowego, to za­

p ła ta połowy podatku na rok podatkowy 1929, obliczonego przez podatników, winna była być dokonana do dnia 30. kw ietnia w łącznie. ---

Dla osób prawnych, dla których pierw szą instancją wy­

m iarow ą je s t Izba Skarbowa, ta ostatnia, na skutek podania, m oże odroczyć zap łatę powyższej połowy podatku dochodowego.

Gdyby w wypadkach uzasadnionych Izba Skarbowa odmówiła uw zględnienia podania, prosim y n atychm iast zwrócić się do nas z przedstaw ieniem konkretnych okoliczności, abyśmy mogli interw enjow ać w M inisterstw ie Skarbu.

O b o w ią z e k o g ła s z a n ia b ila n s ó w S p ó łe k A k cy jn y c h w ty g o d n ik u „ P rz e m y s ł i H a n d e l“.* ) Na podstaw ie rozpo­

rządzenia M inistra P rzem ysłu i H andlu z dnia 8-go stycznia 1929 r. (Dz. U. R. P. Nr. 4 poz. 42) obowiązane są wszystkie Spółki Akcyjne prócz ogłaszania bilansów w M onitorze Polskim ogłaszać je także w tygodniku wydawanym przez M inisterstw o P rzem ysłu i H andlu przy w spółudziale M inisterstw a Skarbu, Rolnictwa i Komunikacji „P rzem ysł i H andel“ W arszawa, ul. E lektoralna 1. 2.

• ) O k . Izby P ra c o d . N r . 9 . .'

. P R Z E M Y S Ł N A F T O W Y “ Zeszyt 10 Str. 272

Ju d y k a tu ra .

O r z e c z e n i e N a j w y ż s z e g o T r y b u n a ł u A d m i n i s t r a c y j n e g o .

D o k o p a ln i n afiy , z g ło s z o n e j i u tw o r z o n e j p r z e d w e jś c ie m w ż y c ie u s t. z 22. m a rc a 1908 r. (Dz. u. i r o z p . k r a j. N r. 61) m a ją z a s to s o w a n ie p r z e p is y u s t. n a ft. z 17.

g r u d n ia 1884 r. (D z. u. i r o z p . k ra j. N r. 35 z 1886 r.), — w o b e c c z e g o d o p u s z c z a ln a j e s t z m ia n a g r a n ic ta k ie j k o ­ p a ln i, a w s z c z e g ó ln o ś c i z m n ie js z e n ie je j o b s z a r u p o n i ­ żej 12.000 m z i o d le g ło ś c i o tw o r u ś w id r o w e g o o d g r a n ic y te r e n u k o p a ln i p o n iż e j 30 ni, o ile W ła d z e G ó rn ic z e s tw ie rd z ą , ż e k o p a ln ia ta k ż e n a m n ie jsz y m t e r e n i e n a d a je s i ę d o e k s p lo a ta c ji w m y śl p r z e p is ó w , o b o w ią z u ją c y c h w c h w ili je j z g ł o s z e n ia i u tw o r z e n ia .

P o w o d y : W edług pism a Okręgowego Urzędu G órni­

czego w Drohobyczu z 16. kw ietnia 1902 r. utw orzoną zo stała kopalnia nafty pod nazwą N. na parcelach 11. kat. 1, 2, 5 oraz na parceli budow lanej 1. kat. 1 w Borysław iu.

Dnia.... m arca 1926 r. przy sposobności dochodzenia m iejscow ego, odbytego na kopalni N. w Borysławiu, wskutek prośby o przedłużenie prawa w iercenia szybu na tej kopalni delegat Okręgowego U rzę !u G órniczego stw ierd ził p rotokolar­

nie, że rozm iar te re n u tej kopalni uległ zm ianie o tyle, że w skład jego przestały faktycznie w chodzić : p arcela gr. 1. kat. 1 i utw orzone z podziału daw niej parceli 5 nowa parcela gr. 5/3 i parcela bud. 2.

W obec tego stw ierdzenia zastępca upraw nionych do eksploatacji kopalni N. zgłosił do protokołu, a n astęp n ie po­

daniem de praes. z kw ietnia 1926 r. zm ianę obszaru kopalni N.

przez w yłączenie w spom nianych parcel.

Okręgowy U rząd G órniczy w Drohobyczu po przeprow a­

dzeniu dochodzenia m iejscow ego w dniu.... kw ietnia 1926 r.

i po stw ierdzeniu, że nazw ana kopalnia na zm ienionym obszarze nadaje się do dalszego istn ien ia jako sam o istn a kopalnia, przy­

ją ł do w iadom ości rez o lu cją z . . . . L . . . . zgłoszenie kopalni N.

w jej nowych granicach. Z arazem wezwał Okręgowy Urząd Górniczy upraw nionych do p rzedłożenia dowodu, że upraw nie­

nie naftow e odnośnie do pozostałych parcel, m ając wygasnąć z dniem.... kwietnia 1926 r., zostało sprolongow ane na rzecz uprawnionych.

Przeciw tej rezolucji wniósł A., zarządca m asy spadko­

wej po śp. B., w łaścicielu wyłączonych z te re n u kopalni N.

parcel gr. 5,5/3 i parceli bud. 2. rek u rs do Wyższego Urzędu G órniczego w Krakowie z powodu, że zgłoszenie kopalni N.

w nowych granicach nastąpiło krótko przed upływem dzierżawy tj. przed dniem.... kw ietnia 1926 r., że Okręgowy Urząd G ór­

niczy zastosow ał w rezolucji z.... kw ietnia 926 r. mylnie sta re przepisy ustaw ow e, chociaż zgłoszenie w 1926 r. nie od­

nosiło się do tego sam ego te re n u , na którym zgłoszona była pierw otna kopalnia, w reszcie, żę w skutek w yłączenia z te re n u kopalni wiadom e p arc ele strac iły na w artości, zaś kopalnia N.

nie odpowiada obecnie przepisom co do odległości od granic gruntów sąsiednich.

O rzeczeniem z.... listopada 1926 r. L.... Wyższy Urząd Górniczy w Krakowie nie uw zględnił powyższego rekursu, albo­

wiem, jak stw ierdził Okręgowy U rząd G órniczy w Drohobyczu na podstaw ie dochodzenia m iejscow ego, kopalnia N. w swym nowym zm niejszonym obszarze nadaje się do prow adzenia s a ­ m odzielnego ruchu, a otw ór świdrowy założony je s t z zacho­

waniem odległości, wymaganych w przepisach górniczo-poli- cyjnych, jakie obowiązywały w chwili jego założenia.

O rzeczenie to zaskarżyli C. i tow. jako spadkobiercy śp. B. do Najwyższego T rybunału A dm inistracyjnego, który roz­

ważył co n a s tę p u je :

Skarżący wywodzą, że do uskutecznionego w dniu....

m arca 1926 r. zgłoszenia zm iany planu ruchu kopalni N.

w związku ze zm niejszeniem się jej te re n u winny Lyły w ładze górnicze zastosow ać przepisy § 31 ustaw y z 22. m a rc j 1908 r.

(Dz. u. i rozp. kraj. Nr. 61) w szczególności winny były w ła­

dze górnicze zakazać prow adzenia tej kopalni, — opierającej się zdaniem skarżących na tytule prawnym, pow stałym po dniu w ejścia w życie ustaw y z 22. m arca 1908 r. z powodu, że obszar jej je s t m niejszy niż 12.000 m 2 ja k również z powodu braku przepisanej m inim alnej odległości 30 m. od granicy te re n u kopalni otw oru świdrow ego. Ja k skarżący wywodzą dalej tylko wtedy, gdyby upraw nieni do wydobywania zgłosili kontynuow a­

nie ruchu kopalni w tych sam ych granicach, co przy pier- w otnem zgłoszeniu, nie m iałaby w myśl § 31 ustęp. 2. punkt b) pow ołanej ustawy zastosow anie przytoczone wyżej m inim alne granice.

Najwyższy Trybunał Adm inistracyjny nie uznał słu szn o ści zapatryw ania skarżących, że w niniejszym wypadku zgłoszenie zmiany granic kopalni nafly ju ż istn iejące j, a to zm iany,, po­

legającej na zm niejszeniu jej obszaru, n a l.ż y traktow ać na równi ze '.głoszeniem nowej kopalni w rozum ieniu § 30 ustaw y naftow ej z 22. m arca 1908 r. Kopalnia o którą chodzi, istni ła bowiem w edle aktów spraw y bez przerwy od 1920 r.j a wobec tego w myśl ustępu 3 i 4 § 31 wym ienionej ustawy ma do niej zastosow anie § 15 ustawy naftow ej z 17. grudnia 1884 r. (Dz.

u. i rozp. kraj. Nr. 35 z 1886 r.). Skoro zatem Okręgowy Urząd Górnićzy w Drohobyczu stw ierdził na podstaw ie wyniku do­

chodzenia miejscow ego w dniu.... kw ietnia 1926 r., że w m o­

wie będąca kopalnia nadaje się także na zm niejszonym te re n ie do eksploatacji według tych przepisów , na podstaw ie których zo stała ona założona w 1902 r., to w przyjęciu do w iadom :ści rezolucją Okręgowego U rzędu G órniczego w Drohobyczu dnia..,, kw ietnia 1926 r. L.... zgłoszenia zm iany granic tej kopalni, jak również w zatw ierdzeniu tej rezolucji zaskarżonem orze­

czeniem nie mógł Najwyższy T rybunał Adm inistracyjny do­

p atrzeć się zarzuconej w skardze nielegalności.

P odniesione w skardze okoliczności, że władza górnicza przyjęła do wiadom ości z g ł/sz e n ie zm iany granic danej kopalni na krótki czas przed w ygaśnięciem upraw nień naftowych na te re n ie, wchodzącym w skład tej kopalni, nie może mieć wpływu na w ażność tego aktu urzędowego, gdyż władza w r e ­ zolucji z.... kwietnia 1926 r. zażądała do interesow anych wy­

kazania, iż upraw nienia naftow e zostały przedłużone na o k re s po.... kw ietnia 1926 r., a tern sam em uzależniła skuteczność praw ną tej rezolucji od faktycznego przedłużenia upraw nień naftowych. Z natury rzeczy wynika bowiem, że w spom niane wyżej przyjęcie do w iadom ości zm iany granic nie m iałoby praktycznego znaczenia, gdyby upraw nienia naft we wygasły.

Wywody w reszcie skarżących z m ie rz a ą c e do wykazania, że w skutek w yłączenia ich p arcel z te re n u kopalni N. , ono- sz ą oni straty m aferjalne z powodu udziałów brutto, na te parcele przypadających, Najwyższy Trybunał A dm inistracyjny pom inął, jako dotyczące p reten sji pryw atno-praw ńych i nie m ające wpływu na o cenę legalności zaskarżonego orzeczenia.

W tym sta n ie rzeczy należało skargę oddalić jako n ie­

uzasadnioną. (Wyrok z 5. kw ietnia 1929 r. L. Rej. 598/27).

D r. J . Jerich

XX---

P IŚ M IE N N IC T W O .

„ P rz e m y s ł C h e m ic z n y " Nr. 9 wyszedł z druku. T reść num eru : S t. P iłat, Wacław J. P iotrow ski i J. W inkler: Wyższe alkohole z węglowodorów naftowych (część II) — Ze spraw o­

zdań Polskiej Akademji U m iejętności — D ział spraw ozdaw czy:

T echnologja paliwa i gazown ctwo — Technologia bitum inu naftow ego — Diversa : H. W dow iszew ski: Postępy chem ji an a­

litycznej m etaloidów w roku 1925 i 1926 — P aten ty polskie z dziedziny technologji chem icznej za rok 1928.

„ P r z e g lą d T e c h n ic z n y “ Nr. 19 zaw iera n astęp u jące artykuły; Dr. inż. W. Borow icz: K onstrukcja a te o rja w b u ­ dowie m aszyn — Inż. Dr. Wł. W ra ż e j: P lam istość i ognio- t w ałość stali narzędziowych - Inż. E. Hauswald : Racjonali­

zacja przez zw iększenie prędkości w ytw arzania — Przegląd pism technicznych.

Nr. 9 „ C z a s o p is m a T e c h n ic z n e g o “ przynosi m iędzy innem i n astępujące arty k u ły : Bł. p. Inż. Jó zef S are (n e k ro lo g )- Inż T. T illinger: S ztuczne zasilanie Wisły — Inż. J. Pruchnik:

P ostęp prac przy m eljoracji P o lesia — Inż. A. RożanowsKi:

Kilka uwag do art. „W spraw ie reorganizacji szkół m istrzów “ W iadom ości z literatu ry technicznej — R ecenzje i krytyki — Bibljografja. ____________

U kazał się Nr. 9 „ K ro n ik i N a fto w e j S y n d y k a tu P r z e ­ m y s łu N a f to w e g o “. T re ś ć : S ta n spożycia produktów, a roz­

wój przem ysłu — Statystyka rafin. zrzeszonych firm za m arzec 1929 — S tatystyka przem . rafin. według M. P. i H. za luty — P orów nanie obrotów rafineryjn. w 1-szym kw artale 1928 i 1929 — N otow anie am eryk. cen eksportow ych — Notow ania eksportow e polskich rafinery] — Widoki eksp o rtu polskiego do C zecho­

słow acji w r. 1929 — S praw ozdanie z rynku am erykańskiego za luty i m arzec 1929 — Różne wiadom ości o światowej pro­

dukcji i handlu (A ustrja, C zechosłow acja, F rancja, Rosja, Niemcy, S zw ajcarja, Węgry) — Nowe wydawnictwa naftow e — Statystyka sam ochodow a — Z orzecznictw a sądu polubownego.

XX---

Nr. 3 S T A T Y S TY KA N A F T O W A - S T A T IS T IQ U E du P E T R O L E Str. 273

S t a c j a G e o l o g i c z n a B o r y s ł a w . S t a t i o n G é o l o g i q u e B o r y s ł a w .

S T A T Y S T Y K A N A F T O W A

S T A T I S T I Q U E du P É T R O L E

R o k i w . ^ _

A n n é e ' 1 9 2 3 Nr. 3.

Stan w ie r c e ń p o s z u k iw a w c z y c h .

jł , „ Marzec 1Q

9

Q

E tat d e s fo r a g e s d e x p lo r a tio n . Mars

Miejscowość Localité

FIRMA Societć

Otwór Puits

Gtęb.

P ro fo n d . m .

Uwagi Remarques

Miejscowość Localite

FIRMA Socićte

Otwór Puits

Gięb.

P ro fo n d . m .

Uwagi Remarques

Okr. Drohobycz

Berehy Dolne Duba

Manasterzec Mraźnica

»

Rypne Schoünica

n

Okr. Jasio

Bratkówka Brzezówka Głęboka Harklowa Humniska

„H ildor“

Małopolska Miremont Małopolska

Limanowa Małopolska

S. A . d la P rzem . N a ft.

n » » n

Małopolska

»

»B o ró w k a« S k a z o . p.

„Harklowa Grabownica

Helena Podlasie 6

Branzin 1 Pasteur 2 Petain

H o m o tó w k a 26

Dinar Sym 2

• Henryk Gaz VII.

Borówka 1 Wede 145

Georg

262 1235 328 1256 1669 1050 811 635

210 835 376 928 986

rury 9- . 5-

» 10"

. 7"

72,6300 cyst. młes.

czas. zastań.

4,300 cyst. mics.

rury 9"

rury 12"

instrument, rury 8"

.

4"

Krościenko N.

Kryg Łężany Męcina Mała Nowosielce Rosenbark Sobniów Świerchowa

Okr. Stanisław ów

Dźwiniacz KosmaczodRos.

Krzywiec Niebyło w Pasieczna Starunia

Małopolska J. Schmer

Ska »Szczęść Boże«

„Spójnia“

Dr. M. Silberberg

„Tęcza“

„Sobniów“

Małopolska

G riffe h l.ic b e rm a n n F ranc. P o l.T o w .G ó rn .

» »

» n

Arnold 108 Anna 1 Katarzyna Kazimierz Wilno Tęcza 1 Belarm 1 Zygmunt 1

Babeta 1 Kitwan 1 Krzywiec 1

Marja 1 Chrobry 5 Starunia 1

837 659 223 352 634 529 1022 416

1185 933 1094 836 1005 613

rury 5’

instrum.

rury 9 ' czas. zastań.

rury 7"

czas. zastań, instrum.

rury 9"

instr. 14,2 m3/min.

gazu

instrum

rury 6*

czas. zastań, rury 9"

7"

n *

M I E S I Ę C Z N A P R O D U K C J A R O P Y W P O L S C E

P R O D U C T IO N M E N S U E L L E du P É T R O L E en P O L O G N E

C y ste rn y

6000

5000 -

4000

3000

2000

1000 4 i

3 ■

I I

I |

I

i

■ i

i ai H II

■ s

¡Il M iesiąc

I II III IV v VI VII VIII IX

x

XI XII

1 — R ejon B o ry sław

2 — K op. p o ra B orysław iem w o k r. D ro h o b y cz 3 — O k rę g ja sło

4 — ,, Stanisław ów .

P ro d , ro p y w r. 1928 I" I „ „ „ 1929

Str. 274 STA TY STY K A N A F T O W A — S T A T lS T iQ U E du PF.TROLË Nr. 3

Z e s ta w ie n ie o g ó ln e — R evue générale. 1929

Ilość otworów — Nombre des puits

P rod.ropy Oddano Expédié

Spalono Manko Manco

Zapas na P rodukcja prod. rop N

KS .

2 C o a; na kop.

Huile brûlée

kop. z dn.

31. III. gazu P roduction

de gaz

M ie j s c o w o ś ć

Wierconych Enforage ■43 2 ^ CU ß

E ; ’e o; fcßro o c.

D.S E _c .t: 3 •A

S 5

ooc

a

oC s

>iu

o t; d’huile Resérve sur

les mines

Localité

^{g 5-3}

- • " à_{a. '}O.* .

<3Hir C ti-n w

ETii:

o >' w

(1, w Wyłączn Exlus. à Wierć, i Enforagecl Instrum. Eninstri Razemw ri Totaldes p activité Montow Enmoni | Zastano^ Arrêtés o "

o <n

• ïï “ S -U 3 Z

w cyst. - en cit. —

- kilogr. mies, kgs par mois

c cog

tysjmics. m 3 milles par mois O k r, D ro h o b y c z

Borysław 11 n i 52 31 10 2 217 1 178 365 995.3371 925.1392 13.5105 76.9130 172.0035 119.3 4.326 Mraźnica 18 78 27 2 7 4 136 1 43 1462 1529.8753 1468.1129 5.2668 88.1813 121.9802 217.0 9.687 Tustanow ice 5 146 17 69 9 9 255 . 2 116 513 1534.2181 1456.0403 6.8114 115.5184 193.1994 175.2 7.822 Razem 34 335 96 102 26 15 608 4 337 2340 4059.4305 3849.2924 25.5887 280.6127 487.1831 5(1.5 Æ2.835 - 2 -I- 9 + 3 8 - 7 + 6 + 8 4-52 - 1 -231 V190 +708.1641 +771.9853 -54.6878 +76.3303 - 96.0633 + 8.6 +2.597 Kop. poza Borysławiem 17 3 852 7 8 2 889 5 193 978 679.7925 523.5389 4.4640 18.5144 777.3366 231.5 10.336 Razem 51 338 948 109 34 17 1497 9 530 3318 4739.2230 4372.8313 30.0527 299.1271 1264.5197 743.0 33.171

_

2 + 8 4-35 - 7 + 9 4- 9 4-52 — 5 -222 +381 +842.8188 + 1066.6427 -52.1039 488.2739 + 37.2119 + 31.9 +4.495 O k r. J a s ło 44 27 796 18 6 6 897 12 269 1484 592.1585 598.3619 12.1061 3.1266 325.9357 64.2 2.866 + 3 + 1 + 4 + 1 - 7 — + 2 — — ■+122 + 114.4107 + 222.0590 +-7.1091 +2.3851 - 2 1 .4 3 6 1 - 6.4 + 18

O k r. K ra k ó w

_ _ _ _ __ _ _ _

₂

_ _ _ _ _ . . _ _

O k r. S ta n is ła w ó w 10 89 114 II 10 7 241 6 61 750 340.5392 349.8148 4.2619 2.9956 406.3964 79.2 3.518

— — - 3 — + 4 4 - 4 + 5 — 1 - 3 +426 + 45.0507 + 117.1626 -0 .1 9 7 1 + 1.2444 - 16.5331 + 1.0 + 367 Razem w całej Polsce 105 454 1858 138 50 30 2635 27 860 5552 5671.9267 5321.0080 46.4207 305.2493 1996.8518 886.4 39.555 + 1 + 9 4-36 - 6 + 6 + 13 4-59 - 6 -227 +929 + 1002.2802 + 1405.8643 -45.1919 +91.8934 - 0.7573 + 26.5 + 4.880

I.—III. 1929 r. 17096

-6015

16039.6792 - 2197.0444

14471.1036 -2900.9219

200.7666 + 101 2840

795.3311 - 228.4725

116.474 6.874

W y k a z p o s z c z e g ó ln y c h k o p a lń — M ines de Pétrole.

O k r ę g D rohobycz (z wyjątkiem rejonu borysław skiego) District de D rohobycz (a 1 exception de la region de Borysław).

M ie js c o w o ś ć i k o p a ln ia L o c a lite e t m in e

Ilość otworów - - Nombre des puits

j Uwierconometrów Mètres forés Produkcja Productionropy

d'huile

Oddano Expédié

Produkcja gazu Production

de gaz

F irm a — S o c ié té i? ”

O o

ut—» «*-*

<V c W

prod

¿¡Co O 1- 2 ^ 3

'UJ c u

* W fi - . W cu »

1

¿ P S rop.

Cu

£

£ &

o c OeŁU

N Cs"

C3

TO

cue &o

<D 'CC 5 g

» !

£ 3

A ~ó3 O

"o Û-

&5 X w

C “

u

o 2 S co

. E E 2 2 ^

V) .£

— c c UJ

-* c X3 « U V) 3 XU. 3 -O

», fi-r

> , >

8*-g E '5 ^ O) «—j M -5CC .O KH

. OZ)V

£= 5 5 c n g o E S c

« 2 wG »a;

TO —•

— ŁO l_ TO k-<-V

M <

w cyst. — kilogr.

en cit.-k g s.p ar mois c

"e- m3 tys/mies.

milles par mois Berehy Dolne

Helena 1 — — — — I 1 lb — — — — Pol.-Szwajc. Ska „H ildor“

Daszawa

Basiówka 1 1 Gazolina

Daszawa - — 1 — 1 — — — — 33.3 1.482 _n

Księże Pole — — 1 — 1

_

_{— — 37.1 1.656}

Polmin 1 — _ 1 — — 2 — 96 — 45.0 2.009 Państwowe Zakłady Naft.

W ładysław 1 — — — 1 — 1 — — — — — — — „Gazolina"

Za Rzeką »

R a z e m D aszaw a ? _ 4 — _ 6 1 — 96 — — 115.4 5.152

Duba

Fortuna I. — — 1 _ — — ! — — —• 1.2100 3.0650 0.2 9 Pol.-Fr.Tow. Naft. „Rypne“

III. — — — — — 1 — — — 2.1650 1.9100 — — Inż. Dunka de Sajo

Paryż _ — 4 — 2 — 6 — — 68 20.6800 21.5790 1.5 68 Gal. Karp.Tow. Naft. Akc.

Podlasie 1 — 11 _ 1 — 13 1 80 40.3400 42.0543 1.6 72 Ska Akc. „Alfa“

R azem D uba 1 — 17 — 3 — 21 _ _] 148 64.3950 68.6083 3.3 149

Gelsendorf

Piłsudczyk

_

— — 1 — — 1 . — _ — — 53.2 2.375 Gazolina

Polmin — — — 1 — 1 1 — — — — 45.0 2.009 Państwowe Zakłady Naft.

R azem G e ls e n d o rf — — 2 — — 2 1 — — — — 98.2 4.384

Holowiecko

Babina - — — — — -- 4 — — 0.0900 — — T . i E. Tabora

Kropiwnik

Karpathia — — 1 — — — 1 — 4 — 0.3175 0.3175 — — Gazolina

Łodyna

Kościuszko ' — — 20 — — — 20 - — 2.3526 6.3790 — — Przem. Rop. Ska .Ł odyna“

M anasterzec

Miremont 1

—

— — — — 1 — — 60 - — — —

Nahujowice

Marusia — 1 — — — — 1 --

—

— 0.2700 — — — Ks. Jednaki

Nahujowice — - — — — — — — *— 5 i'-' — — — — — Zakłady Ropne

R a ze m H a h u jo w . — 1 - — — — 1 — 5

_

_{0.2700 — — —}

Nr. 3 ST A T Y S T Y K A N A F T O W A — S T A T IS T IQ U E du P E T R O L E Str. 275

O kr. D ro h o b y cz. — District de Drohobycz.

Ilość o tworów — Nombre des puits M ie s c o w o ś ć

i k o p a ln ia L o c a lité e t m in e

prod. rop

W yłączniegaz. Exclus,à gaz Wierconych i produk. ; En foragect en prod, j Instrum. Eninstrum. Razemw ruchu Totaldes puitsen activité Monlow. Enmontage

£O V)

=

<S) u.4V a - N < Uwierconometn Mètres forés

ropy Production

d'huile

Oddano Expédié

gazu Produktion

de gaz

F ir m a — S o c ié té P V

§ 5 E.SCU

^ c

^ LU

^ n o

—

u CJ-3 u

~ fi C -¿ wO f* » c o -N

H -7 a.

E

Á a . E °-

o c a cu

w cyst. — kilogr.

en cit.- kgs. par mois C -J:

"e m*

tys/mies.

milles par mois Opaka

Bravo Orów

Fanny Strzelec Ulan

—

— 5 1 2

- 1 1

— 5

2 1 2

— 1 1

35

6.2000 0.4407 2.0738

0.2000 1.9166

— Gal. Karp. Naft. Tow. Akc.

Ska Akc. „Gazolina“

» n

n ?»

R azem O ró w — — 3 ^--- 2 ^--- 5 ^— 1 35 2.5145 2.1166 ^— -

Paszowa

Paszowa — — 25 ^{--- — —} 25 ^— 2 — 4.3400 — 0.1 5 Standard-Nobel

Perehińsko

Perehińsko ^{— —} 2 ^{— ---} 2 ^— 1 — 0.6200 — — — Ska Akc. „Prem ier“

Popiele

Jerzy Franciszek ^— 1 ^{— — —} — 1 ^{— _} — 0.5700 ^{— — —} Ska Naft. „Ruch“

Midland ^— 1 ^{— — — —} 1 ^{---- — _ — — — —} Klara W echselberg

Lux — — — — — — ■ — — 1 — — — — — Tegen

R azem P o p ie le — 2 ^{— — __ ---} 2 ^— 1 ^— 0.5700 ^{— — —}

Polana

Polana-O stre ^{— —} 5 ^{— _ ---} 5 ^— 5 ^— 3.3250 3.6140 ^— — „P olana-O stre“

Rajskie

Luli — — 6 ^{— —} — 6 ^--- 5 — 2.0680 5.9976 — — Tow. Przem. Ropnych

Ropienka

Ropienka — — 65 — — — 65 -- 2 54 15.6960 16.8000 0.3 13 Kop. Nafty „Ropienka“

Rosochy

Nadzieja — — — — — — — — 8 — — — — — ‘ „H okapem a“

Rypne

Hannibal-Serhów 1 — 22 1 — 1 25 --- 1 44 40.3500 35.5540 1.8 79 Ska Akc. „Alfa“

Homotówka 1 — 25 — 1 — 27 1 2 36 26.7200 6.8987 4.6 207 ?» >? »?

Polonja — — 5 — 1 -- 6 — — 7 7.5300 7.9100 1.2 52 Polsk.-Franc.Tow. „Rypne"

Tepege — — 3 — — -- 3 -- 1 — 4.1900 — — — Ska Akc. „Alfa“

Wielka Sarmacja — — 3 — — — 3 — — — 3.8130 3.9200 — — Inż. Wł. Dunka de Sajo

R a ze m R ypne 2 — 58 1 2 ~ T 64 1 4 87 82.6030 54.2827 7.6 338

Schodnica

Artur — — 2 — — — 2 — — — 3.0000 4.2822 \. o i \ « Br. Backenroth i Ska

Austr. Belge d. Pćtr. — — 26 — — — 26 — — . — 14.0000 13.7017 /

Ułl

^/

b

Blanka — — 2 — — — 2 — — — 3.2504 2.2004 — — S. Helfer i Ska

Fela — — 5 — _ — 5 -- — — 2.1718 4.4459 0.1 1 Sam. Birnbaum

Galicja 1 — 39 — — — 40 ^— — 24 56.1379 62.7150 — — Galicja

Helena, Maryla,

Perutz, Zosia ^{— —} 14 ^{--- — —} 14 ^--- 1 ^— 10.0000 15.3936 0.2 11 S. R. Backenroth

Kozeńczuk ^{— —} 1 ^{— _ —} 1 ^{— — —} 0.2000 — — — Ida Backenroth i Gärtner

Labor, ^— _ 2 ^{— — —} 2 — 1 — 0.1000 — — — » ?»

Marja — — 5 — — — 5 — — — 2.0000 2.1992 — — I. Leib i M. Backenroth

Pasieczki — — 14 -- — — 14 — 1 — ! 16.1300 19.9821 0.3 16 P. Brzozowski i H. Winiarz

Podwawel ^{— —} 5 ^{--- —} i 6 ^{— — —} 1.0691 1.2802 0.1 I J. H. Bergmann

Rosa

_

^__ ₅ --- — — 5 ^{--- — —} 1.0000 2.2637 — Leichtmann i Arnbach

Schodnica 2 ^__ 206 ^--- 1 ^__ 209 ^— 4 185 160.2583 99.2195 2.4 109 S. A. dla Prz. Naft. 1 Gaz.

Tryumf ^{— __} 3 ^{--- — —} 3 ^{— — —} 0.1200 0.4283 ^— Spitzmann i Kammermann

Ułan ^{__ __} 2 ^{--- — __} 2 ^{— — —} 0.4600 1.2562 0.1 2 P. Brzozowski i H. W'iniarz

Universum ^{__ __} 2 ^{--- — —} 2 ^--- 2 ^— 0.5000 ^{— — —} Ska Naft. „Silva N owa“

Zeitleben (Azja) ^— 1 ^{---- — —} 1 ^{---- — —} 0.2000 0.4038 ^{— —} Abr. Hauptmann i Ska

Zeitleben ^{— __} 1 ^{--- — —} 1 ^{— — —} 0.2000 0.0940 ^{— —} „Schodnica“ Ska Naft.

Zygmunt — — 1 1 — - — 0.3500 0.5612

--- — Spitzmami i Kammermann

R azem S c h o d n ic a 3 ^__ 336 ^--- 1 l 341 ^---- 9 209 i 271.1475 230.4270 3.3 146 Stara Sól

Valesca ^{— _ _ — — — — —} 1 — 1 ^{— —} — — „Valesca“ Ska z o. o.

Strzelbice ^■

Strzelbice ^{— —} 21 ^{— — —} 21 ^--- 37 — 14.4840 14.4840 _\ n ?\ 9 Limanowa

Na Zarynkach ^{— —} 4 ^{— — —} 4 --- 1 — 1.8350 1.8350 / u z ??

Zofja — — 4 — — — 4 — 1 — 4.1619 3.3125 — — Ska. „Zofja“

R a ze m S trz e lb ic e — — 29 ^{— — —} 29 ^— 39 ^— 20.4809 19.6315 0.2 ^{. g}

Tarnaw a Dolna

Tarnawa 3 Feliks Szymański

Uherce

Turgenjew Inż. St. Dudek

Urycz

Rudolf 2 ^{_ _ _} 2 ^{__ __ __} 0.8000 1.7165 ^{__ __} M. Backenroth i Ska

Urycz ^{__ __} 25 ^{__ — —} 25 ^--- 2 ^— 7.0735 13.3245 0.1 2 S. A. dla Prz. Naft. i Gaz.

2 ^__ 94 ^{--- — —} 96 ^--- 3 50 69.6100 90.7845 0.3 18 „Urycka Ska“

Fortuna ^— 2 ^{--- — —} 2 ^{---- — —} 0.4840 — — ; — „F o rtu n a“

Wroclawek (Hauser) ^{— __} 3 ^{--- — —} 3 ^{--- — —} 0.3300 ^{— — —} Raf. Frymeta Drohobycz

Zamojski — — 7 — — — 7 — — — 7.2000 9.4492 0.1 3 Br. Backenroth i Ska

R azem U rycz 2 — 133 — — — 135 — 5 50 85.4975 115.2747 0.5 j 23

Produkcja

Str. 276 S T A T Y S T Y K A N A F T O W A — S T A T IS T IQ U E du P É T R O L E Nr. 3

O k rę g D ro h o b y c z — District de D rohobycz.

Ilość otworów — Nombre des puits

i‘° Produkcja

; Oddano Expédié

Produkcja M ie js c o w o ś ć

i k o p a ln ia L o c a lité e t m in e

prod. rop. NC3 tuQ NJ ca u &C

¿i "O 3 O 2 G

U ° ⁿ ropy gazu

P-, ¡U 02 C oo

o*

O ^

E 3-2

v" ’3 ^aWcc ° *^•u

Production

d’huile de gaz

F ir m a — S o c ie te o 5

^ W S g-'?.

> u c

~ . w o* . E o ‘î CO H05 ^P

omp. Enpomf Wyłączn Exlus. à iWierconych jEnforageet [ Instrum. j Eninstn Razemv Totaldes ] activité i Montow. 1 Enmont 1 Zastanov I Arrêtés o ““_{U IA}

i- <u

Üfe -Ti d S

w cyst. — kilogr.

en cit.- kgs. par mois C __J=

nE m3 tys/mies.

milles par mois Wańkowa, Brel.-Leszcz

Anna

Brelików 70 70

i

3 '

1 Polska Nafta

Gal. Karp. Tow. Naft. Akc.

Kiczery Leszczowate Wańkowa

3 —

26 31 19

- — —

26 33 19

1 6

3 207

117.0414 -

2.6 117 a

»

•

R a ze m W a ń k o w a

W ola Postolow a

3 -- 146 — -- 148 1 13 207 117.0414 — 2.6 117

Izabella 1 — — • — — — 1 — — 12 — — — — Ska Naft. „Tarnaw a“

Wołosianka Mala

Hekla 1 -- 1 — — — 2 -- — 5 0.3536 — -- — „Nowa Ropa“

Nafta Lloyd 1 „Nafta Lloyd“

R azem W o ło s ia n k a

19 kopalń zastań. *)

1 — 1

•

-- — -- 2 1 — 5 0.3536 — --- — .

mines arrêtées — — — — — —• 77 — — — —

Razem - T otal 17 1 3 852 7 8 2 889 5 193 978 679.7925 523.5389 2.315 10336

•) UW AG A — REMARQUE : Kopalnie zastanowionc w miejscowościach — Mines arrêtées à: Bandrów, Dobrohostów, D aszaw a. Dolina, Hoszów, Huczko, Jaworów, Moczary, Popiele, Rozpucic, Rudawka, Schodnica, Spas, Sprynia, Starzawa, Truskawiec, Wańkowa, Zadwórze, Zwór.

O k r ę g

Jasło

— D i s t r i c t d e J a s ł o . M a rz e c ig 2 g

Białkówka-Brzezówka M a rs

Jasiołka I ! — — 1 — — 2

_

_{— — — — 5.6 250} Ska naft. „Jasiołka“

Małgorzata — 2 — 5 — — 7 — — — 16.6500 16.7020

7.6

J

³⁴⁰ Pol.-Franc. Gw. „Dąbrowa“

Olga — — — 2 — — 2 “ — — — — W

R azem B la łk . B rz e z . 1 2 — 8 — — 11 — — — 16.6500 16.7020 13.2 590

Biecz

Jedność — — 1 — — — 1 1 — 2.4082 2.3874 — -- S-ka z o. p. w Bieczu

M erkury 1 Tow. naft. „K asztelanja“

Romania — __ 2 — — — 2 1 — — 2.1824 1.0380 — — Ska z o. p. „H orta“

Zgoda — — —• — — — — — 1 — — — — — Ska z o. p. „Zgoda“

R a ze m B iecz _ __ 3 _ — __ 3 1 3 ^_ 4.5906 3.4254 ^{__ __}

Bobrka

Opal --- — 28 — — — 28 — — — 8.1246 8.1246 — — Gal. Karp. Naft. Tow. Akc.

Ottokar — — — — — — — — 1 — — — — ---

R azem B ó b rk a --- — 28 — — — 28 ^— 1 ^— 8.1246 8.1246 ^---

Bralkówka

Ignacy Lukasiewicz Brzezówka

1 ^{— __} — 1 ^— — 52 --- --- — --- Gal. Karp. Naft. Tow. Akc.

Gaz Sekcja II. 1 1 — 1 ^— — 3 ^— — — 0.5550 1.1060 1.1 51 Zach.-Malop. Ska naft.

Mieczysław — 1 — — — — 1 — — — 6.0500 4.6230 — — Ska naft. „Jasiołka“

R azem B rz e z ó w k a

Brzozów

1 2 — 1 — — 4 — — — 6.6050

•Vi

5.7290 1.1 51

Młynki 1 ^— 3 — — _ _ 4 — _— 73 5.7448 5.9965 ^{— —} W ielkopolska Ska Naft.

Na W idaczu 1 — —

_

_{— — 1 — — 49 — — — —}

R a ze m B rz o z ó w

Dobrucowa

2 3 — — — 5 — — 122 5.7448 5.9965 — —

Gaz Sekcja III. — 1 —. — 1 — 1 — — — 2.4 109 Zacli.-Małop. Ska naft

Znicz — 1 — — — 1 — — — 8.2350 10.2320 — — Gal. Karp. Tow. Naft. Akc.

R azem D o b ru c o w a

Dominikowuce

— 1 — 1 ^— 2 — 1 — 8.2350 10.2320 2.4 109

Litwa 1 ^{— — — — —} 1 ^{— —} 29 ^{— — — —}

Tadeusz — — 9 — — — 9 — — — 1.3000 1.3000 — — Franciszek Rziha

R a ze m D o m ln lk o w lc e 1 ^— 9 ^{— — —} 10 ^{— —} 29 1.3000 1.3000 ^{— —}

Głęboka Borówka Grabownica Starz.

1 — — — — ^— 1 ^—.. — 35 — ^— — — „Borów ka“ Ska Naft. z o. p.

Gaten 2 2 7 ^{— — —} 11 ^{— —} 96 27.9900 38.9830 ^{— —} Gal. Ska naft. „Galicja“

Graby 3 5 2 ^{— — —} 10 1 ^— 89 32.6605 43.8030 ^{— —} „Grabownica" Tow. we Lw.

Henryk — — _ _— 1 1 — — 1 — — — — j> » »

R a ze m G ra b o w n .

Harklowa

5 7 9 — 1 22 1 ^— 186 60.6505 82.7860 ^— —

Locamo 1 — 2 ^— — — 3 2 — — 3.8660 — — — W lod. Jasiński i Ska

Ropita 1 14 — 1 — 16 3 1 69 26.1170 18.3380 — — Tow. naft. .R opita“

Solidarność Wede, Bóhmko,

— —

“ j

^{— j 1 — 1 — — — 0.0900 0.1800 —. —} R ob.*\V łość. Ska » S olidarność«

w H ark lo w ej

Minerwa 78 ! — 1 — 80 — 36 21 31.3780 6.0148 — — .Harklow a" Gwar. naft.

R a ze m H a rk lo w a 3 — 1 94 i — 1 3 — i 100 5 37 1 90 61.4510 24.5328 — —

Nr. 3 ST A T Y S T Y K A N A F T O W A - S T A T IS T IQ U E du P É T R O L E ______ Str. 277

O k rę g Jasło — District de Jasło.

Ilość otworów — Nombre des puits &

"O Produkcja

Oddano Expédié

Produkcja M ie js c o w o ś ć

i k o p a ln ia L o c a lité e t m in e

prod. rop.

s S

A ~6

3 O

-n u* £ g ■ t—

« ropy

Production d'huile

gazu Production .u £ O u “ w

.£ •«

cN t/î

U ~

T u

^ tu o o- .2-8 £

u „ 3 42V- 3

a»fco

a

6 48 de gaz

F irm a — S o c ié té y oo E

<D

■iw 2 a '3

•iti« w c « c

a . »* w E J2

CuE g -s.

o c E a, w

uC o

>. w c u

o 2■j X

u .O o ***

£t8 E To— C t—

I c 5

£ *_ <u S ’0 ? uN 2 u CO O 'S ÛiH

i l 5 e

^ W O C/3 C ‘tu a —*

—(O L,. <oj M <

c «*•<

o ^ov_ CD w cyst. — kilogr.

en cit.-kgs. par mois C

—Jco E

m3 tys/mies.

milles par mois

Humniska

Genpeg I 19 20 4 5 13.2561 9.7452 „Grabownica“ Tow. wiertn.

Iwonicz

Antoni 1 4 5 1 5 0.6960 0.7542

_

^— .O sto ja“ Ska naft.

El i n _ _ 5 _ _ — 5 — — — 4.0000 1.9986 — — Lenartowicz i Br. Rylscy

Elżbieta _ _ 1 _ 1 2 — _ — 1.8400 24375 — — Ks. Dimitroll

Polonia Restituía 1 -- — — -- — 1 — — 3 — — — — Polski Przemyśl Naft.

Roman — — 10 — — 10 — — — 7.9100 9.5363 — —

Razem Iwonicz 2 -- 20 — 1 23 — 1 8 14.4460 14 7266 — —

Jaszczew

Zach.-Małop. Ska Naft.

Gaz Sekcja I. _ 2 — — -- — 2 — 1 • — 1.7900 4.8800 4.6 203

Maksymiljan 0.3 15 .Ziembank"

Razem Jaszczew — 2 — 1 -- — 3 — 1 — 1.7900 4.8800 4.9 218

Klęczany

Pol.-Fr. Gw. „Dąbrowa“

Elżbieta-Ida — — — — — — — — 49 — — — — —

Karolina W »

Teresa-Gródek — — 3 — --- ' — 3 — — — 0.1450 0.0100 — — .Nafta Boryslawska“

Razem Klęczany — — 3 — — — 3 — 51 — 0.1450 0.0100 - - —

Klimkówka

Griffel Benjamin

Emma _ _ 4 — _ _ 4 — 1.4700 1.8205 — —

Iza _ __ 3 — _■ _ 3 _ — 1.6350 3.7371 — — Załuscy i Mazurkiewicz

Klementyna — — 8 — --- — 8 __ 5 — 1.4165 1.4915 — „O stoja“ Ska naft.

Minia _ _ 1 -- — 1 — — — 0.1200 0.8540 — — Herax i Ska

Minka _ _ 6 — — — 6 — — 2.7900 3.6348 — — „Minka"

O stoja — _ 2 — — 2 — — 0.3594 0.7592 — — J. i E. Załuscy

Razem Klimkówka — — 24 — -- — 24 - 5 — 7.7909 12 2971 — —

Kobylanka

Samuel Kohn

Michał

_ _

₂ __

_ _

2 — 1 — 0.3412 0.3421 — —

Światło ■

_

_ 21 — __ — 21 — 2 — 3.5100 3.5100 —

—

Gal. Karp. Naft. Tow. Akc.

W iktor-Eugenja i — 28 — — — 29 — — — 5.0294 5.0294 — — „Tepege“

Razem Kobylanka i — 51 — -- — 52 — 3 — 8.8815 8.8815 — —

K obylany

Sulimiiscy

Berta — — 5 — — — 5 — — — 1.3040 1.5230 —

Korczyna-Biecz

Wład. Długosz

Stanisław 2 — 11 _ — 13 i 4 — 19.8595 20.0370 — —

Krosno

Gal. Ska naft. „Galicja“

Poznań — — 6 — — 6 — — — 3.7500 4.2830 — —

Krościenko Niżne

Dunikowski 2 2 1.0930

_ _

_{.N aw ag“}

Kronem-Arnold 2 — 25 — -- — 27 1 11 113 54.1795 65.9794 — — Soc. Er. des Pétr. de Potok

Mac-Allan — — 6 . — - — 6 — — — 2.3520 3.6559 — . — Małop. Przem. Naft.

Razem KroScIeńko N. 2 — 33 — — — 35 1 11 113 57.6245 69.6353 — —

Kryg

Anna 1 1

_ _ _

Jakób Schmer

Elżbieta _ 1 — — -- — 1 — — — 3.2250 3.6511

—

__ „Kryg“ Ska Naft. z o. p.

Henryk _ — 1

_

_— — 1 — — — 0.0610 0.0610 — — L. Unikel i J. Schmeer

Kinga

_

1 9 — — — 10 — 1 — 2.5903 2.5203 — — Krośnieńska Nafta i Gaz

Piłsudski

_

^{_ _ — — — — —} 1 — — — — — „Mazowsze" Ska naft. z o.o.

Roma — — 3 — -- — 3 — — — 0.2100 — — — Gal. Karp. Naft. Tow. Akc.

Sobieski — — 9 — — — 9 — —

_____

^{1.5900 1.5900 — — W}

Razem Kryg — 2 22 — — 1 25 — 2 7.6763 7.8224

. ■

Librantowa

Renée 1 — -- — -- — 1 — — 89 — — — —

Libusza

„Libusza“

Adam 1 65 ” _ -- — 66 _ 6 13 12.8200 12.7545 — —

Ludwika 1 — — - 1 — 2 — 0.4000 — — — Dr. L. Weidmann

Razem Libusza 1 66 — — 67 — 8 13 13.2200 12.7545 —

—

Lipinki

Jakób 1 3 4 4 3.6910 3.3640

_ _

Jakób Schmer

Jutrzenka 1

_

₁₃ _ --- _ 14 — — 189 11.4900 11.6460 — R. Morgenstern i J. Schmer

Lipa

_

^_ ₁₁₅ _ --- _ 115 1 3 — 40.6836 26.0776 — - — Inż. S. Klarfeld

Morgenstern _ — 14 — -- — 14 — — — 0.7300 — — — Rozalja Morgenstern

Rużyca

_

_ 2 ^_ — _ 2 — 2 — 0.8800 0.8240 — ^— Ska „Rużyca“

Skarbiec ^{__ _ — — — —}

_

_{12 — — —} — — Rozalja Morgenstern

Talizman Dr. Witold W ittig

Zorza — — — — — — — ~~ 1 — — — — Ska n aft. » L ip in k i« w L ipinkach

R a ze m L ip in k i 2 — 147 — — 149 i 22 193 57.4746 41.9116