Siedlung und Wirtschaft, 13. Jahgang, Mai 1932, Heft 9.

«-

f.-.—.-.-

.

»M.

..-....- ,...—.-.

Siedlungun Wirts.

Zeitschrift fiirden wirtschaftlichen Ausbau des deutschenOstens^Å

—-

Mitteicungsbiatt ^der Ostpreufzifchen Heimftätte-Brandenbutgiichen Heimftätte,Wohnungefiikspkge- gesellschast Oberschlesien, Schleskscheu HekmstättesHelmstutte Greuzmuth PommerschenHeimstätteund

desNeichsverbandes Deutscher Baugenossenschasten,Bezirksverband Ostpreuszen.

Herausgegeben· ^Von Wilhelm SchIeMM ^Und DI- Ferdinand Neumann

unter Mitarbeit von

Oberpräsident^a.D.Prof.Dr.h.^c.von Batocki -Direitor^{Becker -}OberregierungsratDr.Bock -Ministerial- direktor Bollert -UniversitätsprofessorDr.Bruckj Regierungs-^undLandeskulturrat^{Dr.DiettrichJ}Verwaltungs- rechtsrat von Gruner XPrivatdozent Dr-HellWIg tDIPIVWLUUdetDr· VUcho s Direktor Dr. Jmmenkötter _s Landeskulturdirekor Dr.Kurig - UniversitätspkosessorDr.Lang -DirektorLinneke sGeneraldirektor Nadolny^s Negierungsbaumeister^{a.D.Naske XProfessoran}VFVHandelghochschuleDr« Dr« Schack tMinisterialdirekkokA—D—

UniversitätsprofessorDr.Schslelder J HochschulprofessorDr.Vetterlein inderFolgedes

usw—

130 Ostpreußischen Heims 9

,———-,————-——.————

Autartie undtändtiiheSiedtnng

Von Dr.HansWagn e r,Berlin-Zehlendorf

jesu i

'

bu ei’ ddeutschenWirtschaftstg E^{s -} . »

sich.^.enDühetlBtårxchettsxlzsiegulnnd^{I dnAugfü rungenvon}Eitelgerjllziåtxrxire^{r.« n un}begtgitåtrst^{r. räu- » » . · «} Eschzzlgethscn^{Ur eu e}

nDikngTkäälgdeenlne^denschwierigenFragenkreis^umfassend.'Die Verhalknlsse^bleibt festzustellen,daßein einzelnckgs

Schlußfolgerungen^derVerfasser sindverschieden,^DieVielseitigk^Land sichgegen Autarkie ctISökonomischeMs ^-

teitderBegründung istaberbesondersgeeignet.^denLeserbei.erfcheinungim Bund der Völker d asen-

derBildung ^deseigenenUrteils zu

untersggeigchristlettunggleicheMittel schützenkann Um zunlrjxrhütgclk

I. . »

eSzumJahrmarkt wird,ausdemdieAnderen_ihre Auf^der ökonomischenBasis^der itsernatiänalen^Waren feilhalten.

·

» —

I ein am ^s

Beziehungen ^derVolkerentLpoiEnitehxn^{sichWang-Undwas uns Von Il. «}

aller gegen alle.·DeutllchltnöderNationen die

s

gebietet nichtmi dWissen^heraufgezwungenwird- lungen ^inder geljtzgenHa^ug

la auchinpden gerade in d.

ner ie

innerefNots^Es ist1a

glrklfsjrssicherweist^uaungen ^erIhrtsgmiiktggercscehcogomjci«» » .^finden. IundsiedlungifitmrZirigmsmisslerrZizdejteltislkthesoft-

«

. . ». . I erkeu-

KtwaFUfDeutschland «

F ^{,Nußland,nicht«tatenlos imSchnele} Mäsonels^Hunde EicihfTilgtFiksfchistkfchebocxtalien^{oder das britische die}Arbeitshungrigengesättigtwerden Kissenrgkierlch

Empire sie umfassen^denWeitball ⁱⁿ

ieigerltGe-da;Frot^{derSiedlung- Nichtein}Experimentieren

.’ « . »

«·

e aun un

« · · .

Ihren

Urspxungalsgtäsluslflstirßf^eines weltanschaulich wirtschaftliche Entlastung desieiEtliixzeerlnszeneltxfxsz

gungen ^oer werten ist vielleicht auch^als Allgemeinheit,nein nur dieErkenntn’

fundærtetkDogmaJzuF^{ktoren stetsistderNenner} Notwendigkeit,das_{Antlitzunserer} ^IS-IVMF^der Wechselsplrkungbewert.^anabkjängigsein^{oder un- Struktur} zukorrigierenim Sinne e’ slxsw^ogljchen

der..gle.lche;^erlfutgtztflehen^{wirinderStaats- des} deutschen Bauerntums Dascrin’tUSwelthZIg akPiltIittglgerweLrlkieszftoärting^{Ämter, die —- oielleicht lich,wenn die}Voraussetzungengeschxfsxnnäretggs Hatder eini en AusnahmeFrankreichs^{— heute daß jedeNeue} Agrikulturzeueauchtatsächlichkeim!

- «« zg "

Hand Vertreten, ^das sehen fähig ist«Unddas wieder bedingteinAbd^"

«

TierPdoxlxkzickkeexrerfilzenfühlbarer^{in der Handels-}lt^derausländischenEinfuhr^von allen als

und Zonpolitik ^der VölkF^· TAFEL-sthclkjnxsksäugte;jäliigktfxxxxöäaxensaeTIIUFystFm^{- wie} dvon^»Er--

ZZrdiieYutschlYiteYthckstsKaZOIIUNiM^,zU_GMFFDSEiZFUSWEMEIFrähgetnüsekultur^Nur dansssbFsITZt

tragen ^{werden? Die}_Gndeffekt^Einen das^wollengleichesk,di;ResUnltärtn^— akleerLåkthrscheiixilichkeihUfwan an Geld^daßund^alleOrganisation^MühefunvdArbeit-,nicht

d» ⁱ t. . » «

frlgxsglsgegetexzwungene Autarkie—!DenGrunden umsonstvertan worden sind.

323

Undwäre mitjeder gesunden^neuen Bauernstelle die Existenzeiner arbeitslosen deutschen Familie sichergestellt, so ^wäre dieserErfolg allein der äußerstenAnstrengung^allerberufenen Kräfte Deutsch- lands wert. Es ist^abernocheinzweiteshierbei zubeachten!Jede ^neue Bauernstelleist gleichzeitig auchnochWegbereiter fürdieuns von außen her aufgezwungeneAutarkie, jeder^neu angesetzteBauer bezieht eines Tages den leergewordenen Markt- stand seines holländischen,rumänischenodersonstigen Berufspartners und bietet dann deutscheWaren feil statt ausländischer. ^So istdieländlicheSied- lung Träger einer doppelten Aufgabe: Indem sie Deutschen deutsche Arbeit gibt ^und Deutschen deutsche Früchte bringt.

Von dieserzweitenAufgabe sollimfolgenden dieRede sein.

III.

DieKräfte,die inDeutschland heutedieHandels- beziehungendesdeutschenWirtschaftsraumes zu den übrigenVölkern entscheidend beeinflussen, haltenes für opportun, daßeinimInteressengebiet derdeut- schen Landwirtschaft Iiegender Güterbedarfvon rund 1,28Milliarden RM im Jahre1931 imAuslande gedeckt^wurde (Tab. 1).Man hältesfür richtig, daßwirdänischesRindfleischundlitauisches Schweine- fleisch verzehrenunddafürüber28,5Millionen RM mühsam durch Exportgewonnene Devisenwieder abgebenmüssen. Man zahlt^demrussischen Sowjet- staatfast11Millionen RM,damit erseinenWeizen, seinen Roggenloswird. Damit wirweiße Brötchen essen können, muß^Kanada für65Millionen RM Weizen liefern, Argentinien für14, Amerika für 8Millionen RM u.s.f. Unsere Schweine und- Hühner fütternwirmitrumänischer, russischer,kana- discher, argentinischer Gerste^undzahlen dafür groß- mütig ^über 58 Millionen RM an ausländische Bauern. Nicht^anders stehtesmitMais undHafer, fürdiewir 1931 über 26Millionen RMallein in argentinischen Pesos zurVerfügung stellen mußten.

Für^{18mal100 000 NM} beziehen^wirMalz ^aus der Tschechei, schicken aufder anderen Seite für 6,5 Millionen RMeigenes MalzinsAusland. Unsere Kinder fütternwir mit französischem^Gries und holländischen Haferflockenund summa summarum kostetuns dieser Spaßüber 8 Millionen RM. Selbst Kartoffeln,diewirinreichlichem Umfange ausführen^! können. holen ^{wir uns aus} Italien, Belgien^und I Holland,^undwenn’s »nur« für16,8 Millionen RM ist.

besserals deutsche,weilsieeineReiseumdiehalbe Welt hinter sich haben, ehe sie^beiuns auf^den Tischkommen.

überlassenwir derWelt das Arbeitsprodukt eines Jahres vonüber 3000 Arbeitern. Undnun schauen wir uns durch^die handelspolitische Lupe ^einmal eine deutsche Rohköstlerplatte^{an: Da} sehenwir für11,25Mill. RMholländische,für5,7 Mill.RM italienischeund für fast^{6Mill. RM Tomaten von} den KanarischenInseln. ^Wir sehen^weiter für

Japanische Bohnenhalten wirfür billiger^und

Für Erbsen, Linsenund Bohnen^I

9,75 Mill. RM holländische Gurken, für 3,5Mill.

RM holländischen Blumenkth für Mill. RM französischen Spargel, für nichtganz 15Mill.RM ausländischeSalate u.s. f. Undfür dieses Gemüse- bukett, das dieWelt MißGermany mitfreundli- chem Lächelnüberreicht, gibt diesedas fürstliche Trinkgeld^Von 88,5Mill.RM. 1335000 Doppel- zentner amerikanisches Obst haben^die Reise^über den Atlantischen Ozeanzuuns gemachtund zu- sammen^{mit den} italienischen Pfirsichen,Trauben, Birnen usw. unsere Handelsbilanz ^umüber 100 Milli- onen RM verschlechtert Erdbeeren, die es im Jahre 1931 gab,man möchte sagen,^{wieSand am} Meer, wurden aus Holland und Frankreich einge- führt für2Mill.RM, Nüsse für24,5 Mill. RM.

Wohlverstanden,für150 Mill. RMObst inSgefctmt, ausschließlich der 212 Mill.RM, die Wirfür Südfrüchte geopfert haben;von denen HerrKarl Landauer in einemJanuarheft des»DeutschenVolks- wirt« meint,sie spielten ^eine»absolut geringfügige Rolle«. Der Präsidentder Deutschen Reichsbank dürfteüberdieGeringfügigkeitvon212Mill.RM inDevisenetwas anderer Meinung sein^als Herr Landauer. Doch^diesnur nebenbei, da dieSüd- früchte ja nicht insInteressengebiet derAutarkie fallen. ^Dänemark hatuns neben dem lebenden Vieh für fast17Mill.RMRind- undSchweinefleisch, Holland für fast11Mill.RMSchweinespeck geliefert, und zu Weihnachten überflutenuns die Scharen russischer, polnischer, rumänischerundjugoslawischer Gänseund verderben dem deutschen Bauern sein Weihnachtsgeschäft. Nicht anders geht es den Fischzüchtern,dieihreZuchtergebnisseum78 000dz SüßwasserfischeeinschränkenmußtenzuGunstenaus- ländischerEinführ. Wie groß^aberist dieserAnteil erst^{bei den} ausgesprochenen Attributen derbäuer- Iichen Viehwirtschaft: Milch, Eier, Butter, Käse.

Für450Mill. RM habenwir unseren Bedarf an

diesen Produktenvom Ausland deckenlassen,^indem wir2,327^Milliarden Gier,über 1 Million dZ Butter undmehralszMillion dzKäse unsere Zollgrenzen passieren ließen.DerBauer abererlebtedasgroteske Schauspiel, daß^derBedarf wohl vorhanden- er selbst^{aber daraus} keinenNutzen ziehen durfte-

DerBeispieledamit genug! ^{Tabelle II}gibtdie genauen Zahlenan, diedas NeichsftatistischeAmt fürden auswärtigen Handel Deutschlands ⁱⁿdiesen Gütern imJahre 1931 errechnet hat. Unddas Endergebnis zeigt, daßder Wert dieser EiUfUhr immerhin20ZderGesamteinfkchr^desJahres 1391 darstellt, ein Betrag, ^{der dle} Aktivität unserer Handelsbilanz um über 5070hätte verbessern können,wenn unsere eigeneWirtschaft^indieBe- darfsdeckungeingespMMtFVOtden^wäre, statt diese europäischenund übekfeelschenLändern zu über- lassen.

lv

Es wärenaheliegend,^{aus denoben}geschilderten Verhältnissen,^dle leteigentlich selbstverständliche SchlußfolgerungzUztehen,dieBedarfsdeckungder 324

M————

Tabelle 1 Mengen- und Wertergebnif

deren Erzeu

sedes Außenhandels ^{1931 mit Tieren} und Genußmitteln,

gung auch^{im Inland} möglich ist.

w Einfuhr Ausfuhr Saldo

U

— Menge Wert Menge Wert Menge

Z »Hm kg ^dz=1oo kg dz=1oo kg Wert

« ' .... 91 663 23848 000 38 747 15134 000 ^—- 52 916 —- 8 714 000

; J J J ."^{.·.. 79 506 4 721000 220085 19831 000 s 140 529} s15 110 000 s Weizen ^{....... .. 7 976400} 101 718 000 2886117 21 339000 ^— 5 090 283 —-

80 379 000 4 Noggen ^{..... .. 1 018231 10350000 849094 6 965 000}

—- 169137 — 3 385000

5 Gerste^{........ .. 7 565637 67 231000 6122 113 000}

—- 7 559515 ^—- 67 118 020

6 Hafer ^{·...... .. 484 439 4100000 9 239 133 000}

— 475 200 ——

3 967 000

7 Mais UndDari ^{«,»· .. 5 072349 51531000 318 11 000}

—

5 072031 — 51 520 000

8 Malz ^{..... ...}d.

. 54 579 1967000 222844 6 492000 J- 168 265 s 4 525 000

enund^anere

g MZPTliillggsäxåeugnffse^{276259 8 2C8 000 805 026 13184 000 -s- 528 757 -k-4 976 000}

10 Kartoffeln ^{.. ...·.·. 1 185147 16 851000 4 946 500 32 165000 s-3 761353 s15 314000} 11 Speisebol)nen, Erbsen, Linsen ^{835 778 18 464 000 18 129 982000}

— 817649 ^— 17 532 000

12 Küchengewächfe(Gemiifepp.) 3 819796 88 484 000 277536 4 267 000 ^—- 3 542260 — 84 167 000

13 Obst ^{.......... 4 010741} 162 939 000 217956 6 239000 ^— s 792 785 —156700000

14 Zucker^·....»..». «.^. 142783 5070000 3 680 055 47 470 000 -i-3 537272 -s-42 400 000 15 Fleisch, Speck,Fleischwurste^. 629^{551 63 236 000 76 773 10 876 000 —— 551778 —} 52 360 000 18 Fische^U«Fischzubereltungen ^{292J035 106192 000 307975 13 365000 — 2 619060 — 92 827000} 17 Milch ^{. ·.....·.. 58 119 1957 000 so 646 1 71 g 000}

—

27473 —- 288000

18 Butter ^·....

.... 1 002206 219776000 1 219 841 000 ^-— 1 000 987 ^-—219485 000

19 Hart- Und Welchkase^{.. . 546}145 62 262 000 33439 4 869 000 ^—- 512706 ^-— 57893 000 20 Eiervon Federvieh.Stuck 1431 318 169 654000 1528 288000 ^— 1 429 790 ——169366 000

21 Schmalz, Oleomargarine ^.. 897 379 81 700 000 1942 194 000 ^— 895 437 ^— 81 506000

22 Talgvon Nindern u.Schafen,

Preßtalg^{........ 172429 7 478000 28 062 1 307 000 —} 144 867 ^— 6 166000 23 Margarine undähnl.Speise-

fette ^.......... 140130 7186 000 358 879 26 917 000 -s- 218 249 —s—19 731 000

I1284 868 000 233 651000 l—¹082 489 000

besprochenen Giitergruppen der deutschenLand- wirtschaft zu überlassen.^{Man wird} wohl nicht zuvielsagen, wenn man als den beweglichsten Akteur gegen einesolche SchlußfolgerungimSinne der Autarkie GustavStolper ^und seinen Freundes- kreis ansieht. ^{Autarkie bedeutet} fürdie»Stolperer«

Sabotage des deutschen Exportsunddamit Schmäle- rung unserer industriellen Produktionsbasis. ^Unddie Drohung mit derdadurch bedingten Verschärfung unserer Arbeitslosigkeit istdie Schreckschußpistole, mit der sie ihre Gegner inSchachzuhalten ver- suchen.

Wir wollen diesem Einwurf, zumal ^{er aus} sachverständigemMunde kommt, nicht ausweichen und seine Stichhaltigkeit prüfen, soweiter den Rahmen der vorliegenden Untersuchung tangiert.

Bei diesen Betrachtungen ^{könnenwirvon vorn-} hereindieLänder ausschließen,^deren Handelsbe- ziehungen für^uns negativsind,d.h.derenEinfuhr nach Deutschland größer ist^alsumgekehrt Deutsch- lands Ausfuhr nachdenbetreffenden^{Staaten. Ilnd} das ist selbst^imJahre 1931,indemDeutschland nicht zuletzt^imInteresse^derNeparationsgläubigerⁱ imZeicheneiner,man möchte fastsagen,^brutalen »

Ausfuhrkampagne gestanden hat,^einnichtunerheb-F licherProzentsatz.^{Handeltessichdochum}siebzehn^;

der inTabelle llangeführten^{Länder. Damit} sind von der Gesamteinfuhr^{von 1284 Millionen} VM;

gemäß Tabellel ^{über 460 Millionen NM} Jederi

weiteren Diskussion enthoben, dain diesem Falle Deutschland nichtalsBittsteller an denVerhand- lungstisch tritt, sondern^als Verhandlungspartner, derseinen Wünschen aucheinen gewissen Nachdruck verleihen kann. Zu diesen^Ländern gehörenin erster^{Linie die}Vereinigten ^{Staaten von} Amerika, diemit152Millionen NM an2.Stelle imKatalog derBezugsländerrangieren und deren Einfuhrüber- schuß auch1931 noch^über300 Millionen NM be- trug, also doppelt so großwar wie dievon uns vertretene Einführbeschränkung Analog liegen^die VerhältnissefürCanada, Argentinien ^und Britisch- Indien, ^{dieuns vor allem} durch ihre Einfuhrvon Reis, Mais und Weizenaußerordentlichbelasten und noch1931miteinem Handelsaktivum von über 200Millionen NM zusammenabschließenkonnten.

Es gehörenweiter dazudie südosteuropäischen Länder Numänien und Bulgarien, deren Einsuhr allerdingsgrößer istalsdasAktivum ihrer deutschen Handelsbilanz. Siebehindern unsere Landwirtschaft durch^die sehrerhebliche Einfuhr von Käseund

iGerste,-und ^wenn hier nichtbaldimsüdosteuropäi- schenNaum eine klare Operationsbasis für die deutsche Industrie geboten wird, bestehtkeineVer- anlassungzuweiterem Entgegenkommen gegenüber den landwirtschaftlichenInteressen dieserStaaten.

Doch dieses Problem sollweiter unten noch näher erörtert werden. Es gehören schließlichindiese Gruppevon Staaten nochSpanien, die Türkeiund 325

Tabelle 2

Die Mengen- ^und Wertergebnifse ^der Einfuhr ^{aus Tabelle} 1 nach ^den Einfuhrländern

. au eteilt.

TiereFässebensbandMengein tier 100kg Wertf^gsLebensmittel Land Mengein dz- -100kg Wert 1—Nindviel)Dänemark ^{53 006 13 814000} l 7.Maisu. Argentinien 2 647996 23 301000

Osterretch 14 767 5862000 Dari Brit.Südafrika 495740 5995000

Litauen ^{18 864 -1916000} ; Brit.Indien 287386 3448000

Danztg 3 647 1761000 s AsiennlaußerTüxked

Schweden 796 369000 Zäpäcsltiiaäeamsnglikeeäfkskxz

Bad. ollaug l. 97 43 000 ^» s-’ it’i ; -

SonstsLändexch^{486 83 000 «} WORK^{Br sch228060 2 905000}

91663 23848000 Amerika ^{222974 2310000}

; China ²⁰⁷⁰³⁹ 2 162 000

2.Schweine^Litauen 69737 3378000 ! Ägypten 88 691 1205 000

Dänemakk 7647 1 037000 ? Paläftina ^{54 923 702000}

Zchävådelna« oausschl ßU 1332 238ggg^{H Sonst.Länder 222151 2 509 000}

; 5072 349 51531000

Holland 240 23 000 ⁱ

Sonst.Länder 415 24 000 8.Malz Tfchechei 47903 1 749 000

79 506 472 1 000 I Faargebigt^{5 577} 1;6⁰⁰⁰

3.Weizen Canada 5 100903 65 049000 s anemak ^{800 7 000}

Argentinien ^{1 305916 14376}000 Sonst-Lander 299 5 000

Amerika 677479 8 145000 i 54579 1 967000

Nußland ^{497304 5442000} J^9.Mehl, Frankreich 67 304 1 811000

Danng 192 676 5354000 ; Graupen Saargebiet 39 562 1525000

Polen ^{93 346 2 030}000 u.andere Schweiz 37 419 1426000

Austral-Bund 75 027 858000 Müllerei- Holland 32 599 744000

Ungarn »

12 805 126000 erzeugn. Amerika 24 050 658000

Sonst.^{Länder 20 944 338000} thauen 19 957 626000

7 976400 101718000 Sonst.Länder 55368 1 418000

4.Noggen Nußland ^{731148 5611000} 276259 8 208000

Poletf ^{246668 4245000} 10.Kartoffeln Italien 433605 8402000

DWIS 17 194 263000 Vergien 463064 5 190 000

Canada 15 914 144000

Argentinien 3953 42 000 Holland·-

220 028 2 396 000

» Sonst.Lander 68450 863 000

Sonst.Lander 3354 45 000

1 185147 16851 000 1018231 10350000

5.Gerfte ^Numänien a)2 864575 24 487000 11—Speise- Nußland ^{405 752} 8 840000

a)zurVieh- b) 223631 1 959 000 bohnen, Numänien 139818 2818000

fütterung Rußland a)2 290 525 20 039000 Erbsen. Polen 92 967 1983000

d)andere b) 414 097 3742 000 Linsen Japan ^{74 945 1561000}

Gerste Canada a)1 208047 10 981000 Ungarn ^{29 766 852000}

b) 28 038 255000 Holland 24 653 737000

Argentin. a) ^{295 483 2 732}000 Sonst-Länder 67 877 1673 000

b) 24 424 228000 835778 18 464 000

Polen

Z 7; 1ogg ^«12.Küchen-Holland ^{1 657981 41 651000} Tschechei a) 2 328 21 000 ? gewafhspsItWT ^{1 252173 10 576 000}

b) 28 567 467000 ^; Gemuse Frankreich 214 712 8882000

Dänemark a) 10 199 111000 :

pp« SKMFTLFHLJT^äsgIII2?IT880

b) 25 896 351000 ^{M « a 0}

Sonst.^Länder 70 564 753000 3 819 796 88 434000

7 565637 67231000 . 13.Obst Amerika 1 335 623 69 693000

6.Hafer Argentinien ³⁶⁴⁹⁸⁸ 2 849000 l Italien

. 957 971 33 962000

Chile 57 397 520000 ; ^{Frankretch 214 713 8 959 000}

Polen 31 353 468000 k Türkei 53590 7079 000

Nußland ^{26137 214000} Holland ^{217 696 5 656 000}

Sonst.Länder 4 564 49 000: Spanten 104 431 5 056 000

484439 4 100000 I ZU übertragen:2 884024 130405000

326