• Nie Znaleziono Wyników

Kongresy eucharystyczne w praktyce pastoralnej Kościoła

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kongresy eucharystyczne w praktyce pastoralnej Kościoła"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Tadeusz Pieronek

Kongresy eucharystyczne w praktyce

pastoralnej Kościoła

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 31/1-2, 43-52

1988

(2)

P ra w o K anoniczne 31 (1988) n r 1—2

K S. TADEU SZ P IER O N EK

KONGRESY EUCHARYSTYCZNE W PRAKTYCE PASTORALNEJ KOŚCIOŁA

T r e ś ć : W stęp. 1. P o w stan ie idei K ongresów . 2. K ongresy m iędzy­ n arodow e. 3. In n e ro d z a je K ongresów . 4. K o n g resy eu c h ary sty c zn e w Polsce. 5. H asła i te m a ty k a K ongresów . 6. P rz ep isy kościelne do­ ty czące K ongresów . Zakończenie.

Wstęp

K ościół k ato lic k i w P olsce przy g o to w u je s i ę - d o krajo w eg o K on­ g re su eucharystycznego, k tó ry m a być p u n k te m k u lm in a c y jn y m trz e ­ ciej pielgrzym ki pap. J a n a P a w ła II do Ojczyzny. K ongresy e u c h a­ ry sty cz n e są w życiiu K ościoła zjaw iskiem stosunkoow now ym , ale n a ty le spraw d zo n y m i u trw alo n y m , że w a rto sięgnąć do zdobytych pod­ czas n ich dośw iadczeń, n a jp ie rw po . t o by z n ic h skorzystać, a n a ­ stę p n ie w ty m celu, by w m ia rę m ożliw ości te dośw iadczenia w zbo­ gacić. Nic w ięc dziw nego, że sięgam y do h isto rii K ościoła pow szech­ nego i K ościoła w Polsce, by uśw iadom ić sobie czym są ta k ie K on­ gresy, w ja k i sposób je organizow ano, ja k ie osiągano dzięki n im k o ­ rzyści duchow e. Do sk a rb c a K ościoła pow szechnego k ażdy Kościół lo k a ln y w nosi w łasne, często n ie p o w ta rz a ln e przeżycia, doznania i w a r ­ tości. K ościół w Polsce stoi dziś pnzed now ą, w ielk ą o k az ją u k az an ia sw o jej więzii z E u ch a ry stią, k tó ra jest źródłem i szczytem ch rz eśc ija ń ­ skiego życia i to w okolicznościach szczególnych, podczas p a s te rsk ie j w ęd ró w k i O jca Św iętego po Jego ojczystej ziemii.

1. Pow stanie idei Kongresów

K ongresy eu c h ary sty c zn e w y ro sły w p ra k ty c e p a s to ra ln e j K ościoła z pobożności p ry w a tn e j, głów nie osób św ieckich, form o w an y ch je d n a k i k ie ro w a n y ch w ew n ętrz n ie przez k a p ła n ó w o bogatej duchow ości.

W ydaje się, że m ożna w skazać p rz y n a jm n ie j trz y w ątk i, k tó re z n a j­ d u ją się u źródeł id ei K ongresów : du ch a pokuty, pobożność m a ry jn ą i n abożeństw o do N ajśw iętszego S erca Jezusow ego. W o p arc iu o te w arto śc i relig ijn e zrodziła się „m yśl ocalenia społeczeństw przez k u lt eu c h a ry sty c z n y ” 1, k tó ra dość szybko sk ry sta liz o w a ła siię w idei K on­ gresó w i z czasem ro zp rze strzen iła w całym Kościele. W nioski ta k ie 1 A. F a j ę c k i, W iece ka to lickie, P o d ręczn a E n cyklopedia K ato lick a, t. X L I—X L II, s. 246.

(3)

44 Ks. T. Pieronek [2]

d a ją się w ysnuć z okoliczności w ja k ich p o w sta ła ta idea i ja k ie to ­ w arzyszyły p ierw szy m la to m jej rozw oju.

P a n i M ania M a rta E m ilia TamJisier, u rodzona w T ours, d n ia 1 listo ­ p a d a 1834 r. b y ła w ok resie sw ej ożyw ionej działalności n a rzecz K on­ gresów osobą św iecką. Z m a rła rów nież w T ours, dn ia 20 czerw ca 1910 r. w zgrom adzeniu Służebnic N ajśw iętszego S a k ra m e n tu . J e j fo r­ m a cję w e w n ętrz n ą p rz y p isu je się dw om k ap łan o m : św. P io tro w i J u ­ lianow i E y m a rd i o. A ntoniem u C h e v rie r2. Z w łaszcza pierw sza z ty c h po staci je st w ielce w ym ow na. P io tr E y m ard , ur. 4 lu teg o 1811 r. w L a M ure d ’Isère w e F ra n c ji od pierw szy ch la t życia p o sia d ał szczególną cześć dla E u ch a ry stii. W d n iu p ie rw sz ej K om unii św. obiecał, że zo­ sta n ie k a p ła n e m i m im o sprzeciw u rodziców zobow iązanie spełnił. Był początkow o k a p łan e m diecezjalnym z a tru d n ia n y m jako w ikariusz, póź­ n ie j zaś jako w iejsk i proboszcz w pobliżu m iejscow ości rodzinnej. P rz ez siedem naście la t n ależał do zgrom adzenia m atrystów (1839—1856) z k tó ­ rego w y stąp ił, m im o że p ełn ił w n im zaszczytną fu n k c ję p ro w in cja ła. D ecyzję tę p o d ją ł w w y n ik u częstych k o n ta k tó w z dziełem A d o racji N ocnej i rozm ów z oficerem fra n c u sk ie j m a ry n a rk i w ojennej, k a p ita ­ n em de C uers, z k tó ry m łączyła go cześć dla N ajśw iętszego S a k ra ­ m en tu . W arto zauw ażyć, że w ty m m om encie w id ać w y ra źn ie w pływ św ieckich n a k sz tałto w an ie się osobow ości i duchow ości przyszłego rzecznika k u ltu E u c h a ry stii i K ongresów euch ary sty czn y ch . Po w y stą ­ p ie n iu ze zgrom adzenia m a ry stó w P io tr E y m a rd z a k ła d a w P a ry ż u Z grom adzenie N ajśw iętszego S a k ra m e n tu , a n a stę p n ie także k o n te m p la ­ cy jn e zgrom adzenie żeńskie pod naz w ą Służebnic N ajśw iętszego S a ­ k ra m e n tu . Z n im w iąże się rów nież p o w sta n ie zw iązku k ap łan ó w

A ssociation des P rêtres A d o ra te u rs znanego w całym św iecie k a to ­

lickim . Z m a rł dn ia 1 sie rp n ia 1868 r. P ap. P ius X I zaliczył go w 1925 r. w poczet błogosławiionych, a kanon izo w ał go pap. J a n X X III w 1962 r.s R ysy ch a ra k te ry sty c z n e duchowoiści św. P io tra E y m a rd są w y ra źn ie w idoczne w zam yśle p. T am isier. K u lt E u c h a ry stii s ta ra ła się ona w iązać z w y d arze n iam i ja k ie m ia ły m iejsce w życiu relig ijn y m jej bliskiego otoczenia. T rzy z ty c h w y d arze ń w y w a rły d ecydujący w pływ n a p o w sta n ie m yśli o K o ngresach eucharystycznych.

P ierw szy m z nich był u d ział sztśćdziesięciu d ep u to w a n y ch p a r la ­ m e n tu fran cu sk ieg o w w ielk iej m a n ife sta c ji re lig jn e j ja k a m ia ła m ie j­ sce dn ia 29 czerw ca 1873 r. w P aray -le-M o n ia l, podcżas k t ó r e j oddali oni uroczyście p a rla m e n t fra n c u sk i pod opiekę N ajśw . S erca Je zu so ­ w ego. W ydarzenie to poiawoliło p. T am isier przeżyć pie rw sz e olśnienie:

2 B. S p i n i, C ongressi eucaristici, E nciclopedia C attolica, t. IV, s. 351; A. F a j ę c k i, dz. cyt., s. 246.

3 Q. M o r a s c h i n i , P iętro G iuliano E ym ard, B ibliotheca S anctorum , t. X, s. 839—843; H. F r o s , F. S o w a , T w o je im ię. P rz ew o d n ik ono- m a styczno-hagiograficzny, K ra k ó w 1982, s. 452, hasło: P iotr Ju lia n

(4)

[3] Kongresy ■eucharystyczne 45

„M iałam n ie ja k o w izję — m ó w iła — że Bóg m n ie w ezw ał, ab y m się pośw ięciła zb aw ien iu św ia ta przez E u c h a ry s tię ” 4.

D rugie w y d arze n ie będące k ro k iem od m y śli do czynu, polegało n a pielgrzym ce p o k u tn e j, zo rganizow anej w 1874 r. w A w inionie, do m ie jsc a zw anego K ap licą S zary ch P o k u tn ik ó w . P ielg rz y m k a ta znalazła ry ch ło naśladow ców . W p ro g ra m ie ty c h p ielgrzym ek p rzew idyw ano sp o tk a n ia i d yskusje, k tó ry ch te m a te m była E u ch a ry stia i jej w pływ n a życie ch rześcijańskie.

Od te j chw ili p. T am isier zaczęła szukać oficjaln y ch k o n ta k tó w dla zrealizo w an ia sw ojej idei. P oprzez znajom ego m isjo n arza , b isk u p a r o ­ d ak a D ubuis, p rac u jąc eg o w S ta n a c h Z jednoczonych A m ery k i P ó ł­ nocnej, p rz e k a z a ła in fo rm ac ję o sw oich zam ysłach pap. L eonow i X III i uzyskała, ja k narazie, n ie o fic ja ln e jego poparcie. N aw iązała też w te j sp ra w ie k o n ta k t z b isk u p em L ozanny i G enew y ks. M erm illod, k tó ry o d eg ra ł w h isto rii K ongresów dość p ow ażną rolę.

W krótce doszło też do trzeciego w yd arzen ia, k tó re w pew ien spo­ sób zadecydow ało o k ształcie p rzyszłych K ongresów euch ary sty czn y ch . B yła n im p ie lg rzy m k a zorganizow ana dn ia 3 w rz eśn ia 1878 r. do F a v e m e y z u d ziałem 7 biskupów , ty siąca duchow nych i ok. 25 000 św ie­ ckich. D ru g i dzień te j p ielgrzym ki, w y p ełn io n y m odlitw ą, ale też sp o t­ k a n ia m i i dy sk u sjam i, s ta ł się w zorem dla pónźiejszych m ięd zy n aro d o ­ w ych spotkań, k tó re p rz y b ra ły nazw ę M iędzynarodow ych K ongresów E u c h a ry s ty c z n y c h 5.

S ta ra n ia p. T am isier i sy m p a ty z u jąc y ch z n ią osób o zorganizow anie pierw szego m iędzynarodow ego K o n g resu i o fo rm a ln e ustaleniie ja k m ia ł b y on w yglądać, n a p o tk a ły n a tru d n o ści, główriiie n a tu ry p olitycz­ nej, ta k w e F ra n c ji, ja k i w Belgiii i H olandii, gdzie poczyniono k o le j­ n o s ta ra n ia o ta k i K ongres. W e F ra n c ji ów czesna R e p u b lik a b y ła w ro ­ go n a staw io n a do K ościoła, w B elgii zaś i H olandii sta n ęły n a p rze­ szkodzie w y b o ry do p a rla m e n tu , m im o że a rc y b isk u p M alines w B el­ gii, k a rd . D eeham ps bardzo poipierał tę in ic ja ty w ę 6.

P a n i T am isie r n ie d ziała ła je d n a k już sam a. Nie udało się jej, u d a ­ ło się innym . D nia 17 stycznia 1881 r. w P ary żu , dzięki ks. de Sógun pow ołano do istn ie n ia tzw . Dzieło M ięd zy n a ro d o w y ch K ongresów E ucha­

r y sty c zn y c h 7, zaś Filbertow ii V rau, św ieckiem u działaczow i k ato lic k ie­

m u 8 i o. V icard, przełożonem u g en e ra ln e m u a u g u stia n ó w asu m p cjo n i- stów , udało się uzyskać p ap iesk ie breve, d ato w a n e dnia 16 m a ja 1881 r., zezw alające n a zorganizow anie pierw szego m iędzynarodow ego K ongresu e u charystycznego w L ille 9.

4 A. F a j ę c k i, dz. cyt., s. 246.

5 Tam że, s. 247; B. S p i n i, dz. cyt., s. 351. 6 A. F a j ę c k i, dz. cyt., s. 247.

7 B. S p i n i, dz. cyt., s. 351.

S S. S z y m a ń s k i , E u ch a ry sty czn e K ongresy, E ncyklopedia K a to li­ ck a, t. IV, L u b lin 1983, s. 1278.

(5)

46 Ks. T. Pieronek 14]

2. K on g resy m iędzynarodow e

Ze w zględu n a tru d n y dostęp w lite ra tu rz e po lsk iej do kom pletnego w y k a? u m iędzynarodow ych K ongresów euch ary sty czn y ch , p ozw alam siabie przytoczyć je w szystkie po koleli i w skazać n ie k tó re zw iązane z nim i w y d arze n ia, k tó r e w p ły n ęły n a ich dzisiejsze oblicze i u g ru n ­ to w ały ich c h a ra k te r m iędzynarodow y. J a k d otąd zorganizow ano 43 ta k ie K ongresy. Oto ich wykaiz: 1. L ille (1881). 2. A w inion (1882). 3. Liège (1883). 4. F ry b u rg S zw ajc arsk i (1885). 5. T uluza (1886). 6. P a ry ż (1888). 7. A n tw e rp ia (1890). 8. Jerozolim a (1893). 9. R eim s (1894). 10. P a ra y -le -M o n ia l (1897). 11. B ru k se la (1898). 12. L ourdes (1899). 13. A n­ gers (1900). 14. Namuir (19.02). 15. A ngoulêm e (19030. 16. Rzym (1905). 17. T o u rn a i (1906). 18. M oguncja (1907). 19. L ondyn (1908). 20. K olonia (1909). 21. M o n trea l (1910). 22. M a d ry t (19.11). 23. Wdedeń (1912). 24. M al­ ta (1913). 25. L ourdes (1914). 26. Rzym (1922). 27. A m ste rd a m (1924). 28. C hicago (1926). 29. S y d n ey (1928). 30. K a rta g in a (1930). 31. D ublin (1932). 32. Buenos A ires (1934). 33. M anila (1937). 34. B udapeszt (1938). 35. B arcelona (1951). 36. Rio de Ja n e iro (1955). 37. M onachium (1960). 38. B om baj (1964). 39. B ogota (1968). 40. M elbourne (1973). 41. F ila ­

delfia (1976). 42. L ourdes (1981). 43. N airo b i (1985)10.

In ic ja ty w a K ongresów ciiiaszyła się od p o czątk u po p arciem w ładz k o ­ ścielnych, w ty m rów nież papieży, począw szy od L eona X III, P rz e d ­ staw iciele poszczególnych episkopatów zaw sze uczestniczyli w nich, zaś -Stolica A postolska początkow o sporadycznie w y sy ła ła n a n ie sw oich legatów , z k tó ry c h p ierw szy m był k ard . L angém ieux, arc y b isk u p ' Reim s, bio rący u dział w K ongresie w Jerozolim ie, a od siedem nastego K on­ g re su w T ou rn ai, n a k tó ry p rzy b y ł jako le g at p a p ie sk i a latene k ard . V an u telli, O jciec Ś w ięty w y sy ła ł już zaw sze n a te K ongresy osobiste­ go przed staw iciela. W arto zaznaczyć, że m isję tę p ełn ił n a dw óch K on­ gresach: w B uenos A ires i w B udapeszcie k a rd . E. P acelli, że b isk u p i polscy uczestniczyli w K ongresie w K arta g in ie, w D ublinie, w Buenos A ires i w B udapeszcie (kard. A. Hlond), w Mamili (arcbp A. S. S a­ p ieha) i że k ard . K. W ojtyła b ra ł u d ział w K o ngresach w F ilad e lfii i w M el-boum 11.

Z n am ien n y je st też osobisty udział p apieży w K ongresach. Ja k o p ie r­ w szy w ziął w n ic h u d ział pap. P ius X podczas K ongresu w Rzym'ie (1905 r.), prow adząc p ro cesję eu ch ary sty czn ą, n a s tę p n ie pap. P iu s X I podczas drugiego K on g resu w R zym ie (1922 r.), a ta k że pap. P a w e ł VI w B o m baju i w Bogocie. P rz ew id z ian y u dział paip. J a n a P aw ła II w

10 W ykaz K ongresów p o d a ję za: S. S z y m a ń s k i , dz. cyt., s. 1278—■ 1279 oraz za B. P y 1 a k, K o n g resy eu c h a ry styc zn e w czoraj i dziś, A ten e u m K ap ła ń sk ie n. 467 (1986), s. 4.

11 A. F a j ę c k i , dz. cyt., s. 247—248; B. S p i n i,* dz. cyt., s. 351—■ 352; R elacje z K ongresów w e F ilad e lfii i M elbourn p u b lik o w a ł ks. k a rd . K. W o j t y ł a w p iśm ie urzędow ym K u rii M etro p o litaln ej w K rak o w ie.

(6)

[5] K ongresy eucharystyczne 47

jubileuszow ym (setna rocznica K ongresów w 1981 r.) w L ourdes nie doszedł do s k u tk u z pow odu choroby pap ieża będ ącej n a stę p stw e m z a m a ch u n a jego życie. P o je c h a ł on n a to m ia st n a d ru g i K ongres o rg a­ nizo w an y w A fryce, a m ianow icie do N airo b i w 1985 r.12

Do um iędzy n aro d o w ien ia idei K ongresów eu c h ary sty czn y ch p rzyczy­ n ił się ta k że w p ew n e j m ie rze udział w n ic h najw yższych p rz e d sta w i­ cieli w ładzy św ieckiej, np. k ró la hiszpańskiego w ra z z dw orem i w o j­ skiem w M adrycie, czy cesarza au striac k ieg o z ro d zin ą w W iedniu. Z aw sze też społeczeństw o k ato lic k ie b rało w n ic h m asow y udział. Szczególną waget p rzy k ła d an o do m asow ych i u ro czy sty ch p ro ce sji eu ­ ch a ry sty c z n e j 13.

Ł atw o zauw ażyć, że n ajw ięk sz ą ilość K ongresów , bo p ra w ie 1/3 zorganizow ano w e F ra n c ji. Nie sądzę, b y p rz y c z y n ą , te j ak ty w n o ści było ty lk o to, że m yśl o K o n g resach zrodziła się w łaśn ie w ty m k ra ju . J e s t to chyba ta k ż e w y n ik ie m istn ien ia p ulsującego ośrodka re lig ij­ ności ja k im je st L ourdes, gdzie już cz te ro k ro tn ie zb ierały się m ię d zy ­ n aro d o w e K on g resy e u c h a ry sty c z n e 14.

W cześnie, bo ju ż w 1893 r. o dbył się p ierw szy K ongres poza k o n ty ­ n e n te m eu ro p ejsk im , w A zji w Jerozolim ie, a w 1910 r. p ie rw sz y n a k o n ty n e n cie A m ery k i P ó łnocnej w M ontrealu . K olejne k o n ty n e n ty k tó re w p isały się n a listę K ongresów to A u stra lia (Sydney 1928 r.), A fry k a (K a rtag in a 1930 r.) i A m ery k a P o łu d n io w a (Buenos A ires 1934 r.).

3. Inne rodzaje Kongresów

O prócz K ongresów m iędzynarodow ych organizow ano też K ongresy k rajo w e , regionalne, m iędzydziecezjalne, diecezjalne, m ię d zy p a ra fialn e , p a ra fia ln e i i n n e 15.

Ja k o p rz y k ła d K ongresów k rajo w y c h , k tó re m ia ły m iejsce w e F ra n ­ cji, w H iszpanii, w N iem czech, w Polsce i w S ta n a c h Z jednoczonych, n a szczególną uw agę za słu g u ją K ongresy włoskie', organizow ane z dużą reg u la rn o ścią . P ocząw szy od 1891 r. do 1983 r. zorganizow ano ic h ta m 20, w ta k ic h m ia sta c h jak : N eapol (1891 r.), T u ry n (1894 r.), M ediolan (1895 r.), Orv.ieto (1896 r.), W enecja (1897 r.), B ergam o (1920 r.), G enua (1923. r.), P ale rm o (1924 r.), Bolonia (1927 r.), L oreto (1930 r.), T eram o (1935 r.)„ T ripoli (1937 r.). D ruga w o jn a św iatow a p rz e rw a ła p rzy g o to ­ w a n ia do następ n eg o K ongresu, k tó ry m ia ł się odbyć w P o m p e i16.

12 B. P y 1 a k, dz. cyt,, s. 4.

13 S. S z y m a ń s k i , dz. cyt., s. 1278 uw aża m asow ość u d ziału w K ongresie za jego cechę c h a ra k te ry sty c z n ą .

14 K ongres w T uluzie w 1886 r. m ia ł sw oje zakończenie w L ourdes. Zob. A. F a j ę c k i , dz. cyt., s. 247.

15 B. S p i n i , dz. cyt., s. 351. 16 Tam że.

(7)

48 Ks. T. Pieronek [6]

Po w ojn ie K on g resy k ra jo w e o d były się m.i. w U dine (1974 r . ) 17, w P esc arze (1977 r . ) 18 — z u działem pap. P a w ła V I 19, a o statn i, d w u ­ dziesty z kolei, znoiwu w M ediolanie (1983 r . ) 20. O rg a n iz acją ty c h K on­ gresó w z a ją ł się u tw o rzo n y w e W łoszech w 1913 r. sta ły K o m ite t K on­ gresów eucharystycznych, któ reg o s ta tu t z a tw ie rd z iła S tolica A postol­ s k a w 1914 r.21

4. K ongresy eu c h ary sty c zn e w Polsce

P olska, ja k dotąd zdołała zorganizow ać jeden k ra jo w y K ongres eu c h a ry sty c z n y w P oznaniu, w d n iach od 26 do 29 czerw ca 1930 r., a ponad to ok. 25 K ongresów o zasięgu d iecezjalnym lub w ęższym . W szystkie one p rz y p a d a ją n a okres m iędzyw ojenny. I ta k : w 1927 r. urządzono K ongres e u c h ary sty c zn y w Inow rocław iu, w 1928 r. w e L w o­ w ie, Lodzi i Częstochow ie, w 1929 r. w S iedlcach i Sosnow cu, w 1930 r. w T oruniu, w 1931 r. w W ilnie, K aliszu i W ieluniu, w 1932 r. w R a ­ dom iu. W 1933 r. odbyły się tzw . D ni eu c h ary sty c zn e w arch id iecezji k rak o w sk ie j. N ajobfitszy b y ł pod ty m w zględem 19,34 r. z K ongresam i w T arnow ie, D ąbrow ie G órniczej, S ieradzu, P łocku, Chełm ie, Ję d rz e jo ­ w ie, w M egilnicy k. G rójca. W ro k u 1935 odbyły się K on g resy w G ry ­ bow ie i K łobucku, w 1936 r. w P rzem y ślu , w 1937 r. w Bydgoszczy i L ublinie, o sta tn i zaś z te j se rii w 1939 r. w Z a w ie rc iu 22.

W ypada rów nież poinform ow ać, że P o lsk a ch ciała gościć u siebie m iędzy n aro d o w y K ongres euchary sty czn y , k tó ry początkow o b y ł p rz e ­ w id zian y w P o zn an iu n a ro k 1936, później zaś p rzesu n ięto jego d atę n a ro k 1942, p rzy czym ju ż w 1937 r. rozpoczęto do niego p rzygoto­ w an ia, p rz e rw a n e d ziała n ia m i d ru g ie j w ojny ś w ia to w e j23.

6. H asia i te m a ty k a K ongresów

Nie sposób w k ilk u zd a n ia ch przytoczyć w szystkich h aseł i orkeślić te m a ty k ę ja k ą zajm ow ały się K ongresy czy to m iędzynarodow e, czy niższego szczebla. K ażdy z n ic h s ta ra ł się naw iązy w ać do E u ch a ry stii. W ydaje się jed n ak , że n a p rz e strz e n i p o n ad s tu la t da się zauw ażyć p ew n ą ew olucję za in te re so w ań o rg an iz ato ró w K ongresów e u c h ary sty c z­ nych, k tó ra sk u p ia ła się w okół a k tu a ln ie p aląc y ch za g ad n ień życia r e ­

17 E nchiridion della C onferenza Episcopale Italiana, t. I, B ologna 1985, nn. 4181—4186.

18 E nchiridion della C onferenza Episcopale Italiana, t. II, B ologna 1985, nn. 2536, 2725.

19 Tam że, nn. 2887, 2977. 20 B. P y 1 a k„ dz. cyt., s. 10. 21 B. S p - i n i , dz. cyt., s. 351.

22 W ykaz te n p o d aję w o parciu o: S. K o p e r e k , P olskie K o n g resy

E u ch a rystyczn e, R uch B ib lijn y i L itu rg ic zn y 39 (1986) n r 4, s. 325—327,

o ra z B. P y l a k , dz. cyt., s. 10—12. 23 S. K o p a r e k , dz. cyit., s. 3&6.

(8)

17] Kongresy .eucharystyczne 49

ligijnego. P ierw sze K on g resy k o n ce n tro w ały sw o ją uw ag ą w okół dw óch zagadnień: zw iązków istn iejący c h m iędzy k u lte m eu c h ary sty c zn y m a nabo żeń stw em do N ajśw iętszego S erca Jezusow ego, co ze w zględu n a m iejsce p o ja w ie n ia się id ei K ongresów w y d a je się być zu pełnie zrozum iałe, oraz w okół now ego podejścia S tolicy A postolskiej, k o n ­ k re tn ie zaś pap . P iu sa X do sp ra w y w czesnej i częstej K om u n ii św. T e zag ad n ien ia z d a ją się dom inow ać podczas K ongresów p rze d p ie r­ w szą w o jn ą św iatow ą. W idać to w y ra źn ie zarów no n a K ongresie w P a ry ż u (1888 r.) podczas któ reg o k a rd . R ic h a rd p ośw ięcił F ra n c ję N ajśw . S ercu Jezusow em u, czy też n a K o n g resie w P a ra y -le -M o n ia l (1897 r.), gdzie w szy stk ie k o n fe re n c je b y ły pośw ięcone te j te m a ty c e 24. Z ag a d n ie­ n ie w czesnej i częstej K om u n ii św. d o m in u je n a to m ia st n a K o ngresach w T o u rn a i (1906 r.), w L o n d y n ie i M o n trealu . P ocząw szy od K ongresu w M ad ry cie (1911 r.) w y su w a się n a p la n p ierw szy K ongresów te m a ­ ty k a społeczna, b ęd ą ca n ie ja k o u źródeł id e i K ongresów w zam ysłach p. T am isie r 25. T a te m a ty k a pozo stan ie n a przyszłość dla K ongresów aż po n a sz e czasy. W yrazem te j p o sta w y będzie te m a ty k a i h asła K o n g re su w L o u rd es (1914 r.): ja k rozszerzać na zie m i socjalne k r ó ­

low anie Je zu sa E ucharystycznego, K o n g resu w B udapeszcie: E ucha­ r y stia w iązią m iłości, czy K ongresów w B arcelonie i Rio de Janeiro:,

k tó re za ję ły się a k tu a ln ą p ro b le m a ty k ą K ościoła i św iata. C iekaw ym ak cen tem , zw łaszcza d la P olaków , zaznaczył się K ongres w M onachium (1960 r.), k tó ry pod h asłem : E u ch a rystia b ra te rsk ą u cztą m iło ści p o d ją ł te m a ty k ę eksp iacji za zb ro d n ie h itle ry z m u podczas d ru g iej w o jn y św ia­ tow ej. W ty m k ie ru n k u poszły też n a s tę p n e K ongresy, p o słu g u jąc się h asłam i ta k im i ja k : N o w y czło w ie k p rze z E u ch a ry stię (B om baj 1964),

E u ch a rystia i głód w rodzinie lu d zk ie j (głód ch leb a i Boga, głód w ol­

ności, spraw iedliw ości, p ra w d y i w zajem nego zrozum ienia), J e zu s C h ry­

stu s ch leb e m dla now ego św iata, celem u k a z a n ia eklezjologicznej ro li

E ucharystii,, k tó ra k sz ta łtu je s tr u k tu r ę całego c h rz e ś c ija ń s tw a 2S. Id ee przew odnie K ongresów e u c h ary sty c zn y c h w Polsce m ożna spro­ w adzić do czterech: uw ielbienie N ajśw iętszego S a k ra m e n tu , pogłębienie św iadom ości re lig ijn e j i k u ltu r y c h rz eśc ija ń sk iej p rz y a k ty w n y m ud zia­ le k ato lik ó w św ieckich, o żyw ienie życia ch rześcijańskiego rodziny, w ty m zw łaszcza życia eucharystycznego m ężczyzn, oraz in te g ra c ja n a ro ­ d o w a w oparciu o E u c h a ry s tię 27.

6. P rz e p isy kościelne dotyczące K ongresów

P rz ez w iele dziesiątków la t n ie było w K ościele żad n y ch przepisów dotyczących K ongresów euch ary sty czn y ch . P o ja w iły się one dopiero

24 A. F a j ę c k i, dz. cyt., s. 247. 25 B. P y 1 a k, dz. cyt., s. 7.

26 S. S z y m a ń s k i , dz. cyt., s. 1279.

27 S. K o p e r e k , Idee przewodnie polskich Kongresów

(9)

50 Ks. T. Pieronek [81

po Soborze W a ty k a ń sk im I I i zostały o p u b lik o w a n e przez K ong reg ację O brzędów d n ia 25 m a ja 1967 r. w In s tru k c ji E u ch a ristic u m m ysterium - o k u lc ie ta je m n ic y E u c h a ry s tii28. N r 67 te j In s tru k c ji zaw iera n a s tę p u ­ ją c ą zachętę: „N a K o n g resach eu ch ary sty c zn y c h miech w iern i s ta ra ją się przysw oić sobie d ogłębnie tę n a jśw ię tsz ą ta jem n icę , m a ją c n a u w a ­ dze ró żn e je j a sp e k ty (por. n. 3 te jże In stru k c ji). N iech zaś ją u w iel­ b ia ją zgadnie z zasad am i S oboru W a tykańskiego II, ja k rów nież n ie ch je j o d d ają cześć w m o d litw ie p ry w a tn e j, w pobożnych p r a k ty k a c h , zw łaszcza w uro czy stej p rocesji, w te n je d n a k sposób, by w szy stk ie fo rm y pobożności osiągały sw ój szczyt w u ro czy stej celebrze M szy św . W ypada, b y w czasie trw a n ia ze b ra n ia eucharystycznego, jeżeli o d b y w a się ono p rz y n a jm n ie j w rejo n ie, przeznaczyć n ie k tó re kościoły do nie­ u s ta n n e j a d o ra c ji”.

Te pierw sze p rze p isy dotyczące K ongresów są bardzo c h a ra k te ry ­ sty czn e z tego w zględu, że o znaczają pew ien zw ro t w p ra k ty c e K o­ ścioła. Z w ro t te n polega n a p o d k reśle n iu c e le b ra cji M szy św. jako- ce n tra ln e g o p u n k tu każdego K ongresu. N ie oznacza to oczywiście, że K on g resy przedsiofoorowe n ie p o sia d ały w sw oich p ro g ra m a c h M szy św., ale p ra w d ą jest, że k ła d ły one w iększy n ac isk n a p ro cesję e u c h a ry ­ styczną, n iż n a Mszę św.29

D alsze p rze p isy dotyczące K ongresów e u c h ary sty c zn y c h zn a jd u je m y w U w agach ogólnych d o tyczą cych K o m u n ii św . oraz k u ltu tajem nicy-

e u c h a ry sty c zn e j poza M szą św . o p u b lik o w an y ch d ek re te m K o n g reg acji

K u ltu Bożego dnia 21 m a ja 1973 r.30

P rz ep isy te są obszerniejsze i dotyczą zarów no o rg an iz ac ji K o n g re­ sów , ja k rów n ież z a w ie ra ją pogłębioną m y śl teologiczną n a ich te m a t. „K ongresy euch ary sty czn e, k tó re zostały w prowadiaone w o s ta tn im czasie do życia K ościoła jako szczególny w y ra z k u ltu e u c h ary sty c zn e­ go, należy u w ażać za sw ego ro d z a ju sta cję, n a k tó rą ja k a ś w spó ln o ta za p rasz a c a ły K ościół lokalny, albo ja k iś K ościół lo k a ln y zaprasza in ­ n e K ościoły jednego reg io n u lu b k ra ju , albo n a w e t całego św iata, by w spólnie d o k ła d n iej w n ik n ąć w ta je m n ic ę E u c h a ry stii rozw ażan ą w ja k im ś aspekcie oraz oddać je j pu b liczn ą cześć w m iłości i jedności. Tego ro d z a ju K ongresy pow in n y być w ięc p raw d ziw y m znakiem w ia­ ry i m iłości ze w zględu n a p e łn e uczestnictw o K ościoła lokalnego oraz. w y ra źn e zespolenie in n y c h K ościołów ” (n. 109).

B ardzo in te re su ją c e jest p o ró w n a n ie K ongresów eu ch ary sty c zn y c h w ty c h U w agach do rzy m sk ich n ab o żeń stw stacy jn y ch , co ju ż w cześniej p o d k re śla li p re k u rso rz y sabonowej odnow y litu rg ii, np. J. A. J u n g ­

n yc h , w : E u c h a ry stia źródłem życia. Dz. zbiorow e (red. S. Grzybek),.

K ra k ó w 1987, s. 33—39. 23 AAS 59 (1967), 539—573.

29 S. K o p e r e k , P olskie K o n g resy E u ch a rystyczn e, s. 330—331. 30 D esacra co m m u n io n e et de c u ltu m y s te r ii eucharistici e x tr a M is-

(10)

[9] K ongresy eucharystyczne 51

m a n n 81. B y je d n a k w ydobyć głębszą, tk w ią c ą w ty m p o ró w n a n iu m y śl teologiczną, n ależało b y przep ro w ad zić o d rę b n e studium .

„W sp raw ie m iejsca, te m a tu i sposobu zo rganizow ania K o n g resu — stw ie rd z a ją d alej cytow ane U w agi — n ależy przep ro w ad zić sondaż, z arów no w K ościele lokalnym , ja k i w in n y c h K ościołach, by z a sta ­ now ić się n a d p raw d ziw y m i potrzebam i, przyczynić sę do rozw oju w iedzy teologicznej oraz pom nożenia d o b ra K ościoła lokalnego. W ty m dziele przygotow aw czym konieczna będzie pom oc osób biegłych w s p r a ­ w ac h teologicznych, bib lijn y ch , litu rg iczn y ch , d u sz p aste rsk ich i h u m a ­ n isty cz n y ch ” (n. 110).

T ro sk ą o uczynienie K ongresów p raw d ziw y m środkiem odnow y re li­ g ijn e j jego uczestn ik ó w nacechow ane są p rze p isy dotyczące przygoto­ w a n ia tego w y d arze n ia: „W p rzy g o to w a n iu K on g resu należy w sposób szczególny docenić: a) pogłębioną k atechezę o E u ch a ry stii, u jm o w a n ej zw łaszcza ja k o ta je m n ic a C h ry stu sa żyjącego i działającego w K oście­ le, p rzy sto so w a n ą do m ożliw ości zrozum ienia różnych g ru p ; b) b a r ­ dziej czynne u czestnictw o w litu rg ii, pogłęb iające rów nocześnie re li­ g ijn e słu c h an ie słow a Bożego oraz b ra te rs k ie poczucie w spólnoty; c) znalezienie środków i p odjęcie p ew nych dzieł o c h a ra k te rz e społecz­ nym , zd ążające do osiągnięcia ludzkiego p o stęp u i w łaściw ego podziału dóbr, rów n ież doczesnych, n a w zór p ie rw o tn e j w spólnoty ch rz eśc ija ń ­ skiej, by w te n sposób fe rm e n t ew angeliczny, b ędący tw ó rcz ą siłą obecnej społeczności i z a d atk iem p rzyszłej, sp ły w a ł obficie ze sto łu e u ­ chary sty czn eg o ” (n. 111).

W U w agach zn alazły się te ż p rze p isy dotyczące o rg an iz ac ji K on­ gresów . P o d an e w fo rm ie k ry terió w , k tó ry m i należy się kierow ać, zd a­ ją się one być sy n tety czn y m u jęciem doro b k u i dośw iadczenia d o ty ch - czasiowych K ongresów , z u w zględnieniem głębszego teologicznego spoj­ rz e n ia n a litu rg ię, ch a rak te ry z u jąc eg o V atican u m II.

„O rg an izacja K o n g resu w in n a b rać po d uw ag ę n a s tę p u ją c e k ry te ­ ria : a) sp raw o w an ie E u ch a ry stii w inno być n a p ra w d ę c e n tru m i szczy­ tem , k u k tó re m u są skiero w an e w szystkie p oczynania oraz różne fo r­ m y pobożności; b) nabożeństw o słow a Bożego, sesje k atechetyczne, ja k rów nież z e b ran ia pu b liczn e m a ją dążyć do p ogłębienia p rze d sta w io n e ­ go te m a tu i jaśniejszego p rz e d sta w ie n ia jego p ra k ty c z n y c h asp ek tó w d la w p ro w a d ze n ia ich w życie; c) trz e b a stw orzyć okazję dla w spólnej m o d litw y czy uczczenia w dłuższej ad o ra c ji w ystaw ionego N. S a k ra ­ m e n tu . M ożna to zrobić w w yznaczonych kościołach, b ard z iej n a d a ­ jący ch się do tego ro d z a ju p r a k ty k pobożności; d) jeżeli chodzi o o rg a ­ nizow anie p ro ce sji z N. S a k ra m e n te m po ulicach m ia st ze śpiew em hym nów i p u b lic zn ą m od litw ą, to n ależy zachow ać p rzepisy dotyczące pro ce sji eucharystycznych, u w zg lęd n iając je d n a k m iejscow e w a ru n k i sp o łeczn o -relig ijn e” (n. 112).

31 J. S t ö c k e r , E ucharistische K ongresse, L exicon f ü r Theologie un d K irch e , F re ib u rg 1959, t. IV, s. 1165.

(11)

52 Ks. T. Pieronek [10] Zakończenie

H isto ria K ongresów e u c h ary sty c zn y c h w sk az u je , że m ogły się one odb y w ać tylk o w czasach pokoju. P ierw sza w o jn a św iato w a spow odo­ w a ła p rz e rw ę ośm ioletnią, d ru g a zaś c z te rn a sto le tn ią w organ izo w an iu K ongresów m iędzynarodow ych. P odobnie m ia ła się rzecz w szędzie, ta k ż e i w Polsce, z ty m , że w P olsce p rz e rw a ta tr w a już p ięćdziesiąt sześć la t. Jeżeli w ięc po ta k d ługiej przerwlie dochodzi do organizo­ w a n ia K ongresu, znaczy to, że czasy ja k g d y b y b y ły spokojniejsze i n a d ­ szedł czas b y i P o lsk a odb y ła w reszcie sw o ją sta c ję eu ch ary sty czn ą.

I C ongressi eucaristici n ella pratica pastorale della Chiesa

D u ra n te ii te rz o pelleg rin ag g io in P olonia del p a p a G iovanni P aolo II si sv o lg erà il I I Congresiso Eucaristiico N azionale. GM in iz ia to ri dell’àdea dęli C ongressi fu ro n o perso.ne (/fera le a ltr e S ig n o rin a T am isie r e S an P ie tro E ym ard), la cu i s p iritu a lità e ra ca ratte rd zza ta da sp irito di p e - mitenza, devozione a lla M adonna ed a l Saoro C uore di G esù. Ë sin - to m a tic o il fa tto ehe q u esta id e a sia n a ta tr a i catto liei laici in F ra n ­ cia a lla lin e del X IX secolo.

I primii C ongressi ebbero luogo in F ra n cia , m a dopo aveir o tte n u to l ’appoggio della S a n ta Sede si d iffusero in tu tt i co n tin en ti, cosi eh e n e l 1985 si era n o già svolti 43 C ongressi in te m a z io n a li. M olti paesi, tr a gli altcrl la F ra n c ia ,' l’Ita lia , la G erm an ia, la Polonia, g li S ta ti U nàti h a n n o o rganizzato C ongressi eu c aristici n aa ia n ali. P e r esem pio so lta n to in Ita lia n e l 1983 si era n o già svolti 20 C ongressi eu c aristici nazionali. In P olo n ia si è riu scito a d o rg an izzare so ltan to u n C ongres- so n azionale, a P o z n a ń n e l 1930, ed i p re p a x a tM p e r l ’oganizzazione in P o lo n ia di u n C ongresso eucaristico in te m a z io n a le sono s ta ti in te r- r o tti d alla II g u e rra m ondiale. C ongressi eu c aristici su scala rid o tta fu ro n o o rg an iz za ti in Polomia da diocesd e parroechiie1. N el perio d o tr a le due g u e rre m ondiali, n el q u a le furono o rg an iz za ti tu tti q u esti Con­ gressi, se n e svolseno p iù dii 25.

L a te m a tic a dei C ongressi e le loro p a ro le d ’o rdine fu ro n o m olto d iv e rse , m a sebbene fossero se m p re legate a ll’E u ca re stia , m olto spesso to ccaro n o p e rô la p ro b le m a tic a d ella giu stizia sociale. S oltan to dopo il Concili© V aticano I I la C hiesa h a le n o r ^ e cano n ico -litu rg ieh e, ehe d ete rm in a n o p iù da vicino che cosa siano e com e v ad a n o organ izzati i C ongressi eucaristici.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Atomic Force Microscopy (AFM) can not only image the topography of surfaces at atomic resolution, but can also measure accurately the different interaction forces, like

Prace ofiarowane Kazimierzowi Wóycickiemu — Wilno 1937. Wóycickiego) — a znamienna przez to, że hołd, którego jest wyrazem, złożony jest nie tylko przez

Jeśli zaś — jak to autor stwierdza — „wszelkie metody na- turalistyczne, a z nimi i Taine, odzyskują częściowo swe upraw­ nienia“ (s. 159), to jest to

Podlachy o miniaturach i malatu- rach Psałterza’, i ona właściwie żadnej nowizny nie wniosła, bo wyraźnie zaznaczył autor, że jego dawniejsze wywody

Jednakże rola „C him ery“ w życiu kulturalnym Polski była ogrom na; na niej w ychow ało się wielu w ybitnych pisarzów p ol­ skich, podniosła ona poziom

M il­ czący, starann ie ok ry w a płachtą książki, zbierane przez długie lata ; zbieractw o to należało do jego

De aanwezige kabels, leidingen en vreemde objecten dienen t e worden getoetst aan de volgende leidraden van de Technische Adviescommissie voor de

Wydawałoby się, że po intensywnych poszukiwaniach spuścizny pisarskiej H enryka Kamieńskiego bibliografia jego twórczości — prócz anonimowych, niezidentyfikowanych