Wyróżnia się różne sposoby identyfikacji czynników ujmowanych w analizie SWOT, co w szczególności dotyczy istotnego z punktu widzenia tej analizy, rozróżnienia pomiędzy mocnymi stronami a szansami oraz pomiędzy słabymi stronami a zagrożeniami. I tak, analiza instytucjonalna jako kryterium przedmiotowego rozróżnienia uznaje istnienie bezpośredniego wpływu obiektu analizy na dany czynnik. Za szanse i zagrożenia uznawane byłyby te tylko czynniki, na które badana jednostka nie ma bezpośredniego wpływu, zaś za mocne i słabe strony te czynniki, na które badana jednostka taki bezpośredni wpływ posiada. Analiza dynamiczna za przedmiotowy czynnik różnicujący przyjmuje czas występowania danego czynnika. Za mocne i słabe strony uznaje się czynniki istniejące lub inaczej dotyczące teraźniejszości zaś za szanse i zagrożenia czynniki dotyczące przyszłości.
Dobór metody analizy może zależeć od wielu czynników (w tym: celu badania, charakterystyki obiektu badania) natomiast wyraźnie należy podkreślić, że wybrana dla badania metoda musi być stosowana w sposób konsekwentny, w innym bowiem przypadku analiza obarczona będzie istotnym błędem metodologicznym.
Ze względu na zakres przedmiotowy i cel opracowania zdecydowano się przeprowadzić analizę instytucjonalną, gdzie:
mocne strony uznaje się wyłącznie te czynniki, które mają charakter wewnętrzny i pozytywny;
słabe strony uznaje się wyłącznie te czynniki, które mają charakter wewnętrzny i negatywny;
szanse uznaje się wyłącznie te czynniki, które mają charakter zewnętrzny i pozytywny;
zagrożenia uznaje się wyłącznie te czynniki, które mają charakter zewnętrzny i negatywny.
Tabela 55. Mocne i słabe strony gminy w odniesieniu do sfer rewitalizacji
Mocne strony Słabe strony
Sfera przestrzenna
Unikatowa tożsamość miasta, wynikająca głównie z położenia i historii
Duża atrakcyjność turystyczna gminy, wynikająca przede wszystkim z położenia w sąsiedztwie Zalewu Zegrzyńskiego oraz występowania
obszarów chronionego krajobrazu wchodzącego w skład Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Znaczny udział gruntów leśnych, zadrzewionych i zakrzewionych oraz terenów zieleni w powierzchni miasta tworzących ofertę rekreacyjną gminy
Dobra dostępność komunikacyjna - układ drogowy obsługujący gminę oraz połączenia kolejowe zapewniają powiązania komunikacyjne gminy z obszarem zewnętrznym
Słabe zagospodarowanie obiektów potencjalnie atrakcyjnych dla turystów (m.in.
zabytki, obszary rekreacyjne)
Infrastruktura komunalna rozwinięta na średnim poziomie
Zły stan techniczny części zabytków
Niedobór mieszkań komunalnych i socjalnych oraz nierównomierne rozmieszczenie komunalnych lokali mieszkaniowych
Niski stopień wyposażenia mieszkań w instalacje techniczne
Rosnące zużycie wody oraz masy odpadów komunalnych wytwarzanych w gminie
Słabo rozwinięta infrastruktura techniczna ochrony środowiska na terenie gminy
Zanieczyszczone wody powierzchniowe oraz zanieczyszczenie powietrza wynikające przede wszystkim z położenia gminy
Występowanie azbestu zwłaszcza na dużych osiedlach mieszkaniowych
Niewystarczające zagospodarowanie
Rozwinięty system transportu publicznego w gminie, zapewniający dogodne połączenia autobusowe z Warszawą, Wołominem i Wyszkowem oraz wewnątrzgminne
Rosnący udział mieszkańców korzystających z infrastruktury komunalnej
Realizacja inwestycji mających na celu poprawę stanu infrastruktury komunalnej (m.in. modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków)
Likwidacja dzikich wysypisk na terenie gminy
Rozbudowa zasobu mieszkaniowego miasta
Rozbudowa infrastruktury społecznej (w tym bazy sportowej)
Rosnąca powierzchnia terenów zieleni
Szlaki rowerowe przebiegające przez gminę
Rozwijająca się infrastruktura dla turystyki kajakowej
Położenie gminy, historia oraz zabytki wskazywane przez również przez mieszkańców jako główne atuty gminy
Wysoka ocena atrakcyjności turystycznej oraz rekreacyjnej gminy przez mieszkańców
Wysoka ocena walorów przyrodniczych gminy przez mieszkańców, tj. duża liczba terenów zieleni, bliskość Zalewu Zegrzyńskiego (ujście Narwi, Bugu)
Raczej pozytywna ocena przez mieszkańców gminy stanu środowiska naturalnego i ekologii przez mieszkańców
Dobra ocena komunikacji publicznej przez mieszkańców
Słabo rozbudowana baza noclegowa i rekreacyjna
Malejąca liczba turystów zatrzymujących się w obiektach noclegowych na terenie gminy
Niewystarczająca promocja walorów przyrody oraz zabytków gminy Radzymin
Zły stan dróg powiatowych i gminnych
Niewystarczająca infrastruktura drogowa
Brak infrastruktury technicznej i dojazdów do terenów inwestycyjnych
Sfera gospodarcza
Obecność średnich przedsiębiorstw oraz dużego podmiotu gospodarczego o stabilnej sytuacji rynkowej
Obecność rozpoznawalnych przedsiębiorstw, także takich kojarzących się z gminą Radzymin
Dostępność terenów inwestycyjnych
Wzrost liczby podmiotów gospodarczych działających na terenie miasta i gminy
Aktywny udział osób bezrobotnych w programach i w mechanizmach wspierających ich kompetencje
Gmina Radzymin postrzegana jest jako obszar atrakcyjny dla prowadzenia własnej działalności
Wzrost liczby zarejestrowanych bezrobotnych
Wysoki wskaźnik bezrobocia długotrwałego
Nierównomierne rozmieszczenie podmiotów gospodarczych na terenie gminy
Sfera społeczna
Wzrost liczby mieszkańców
Znaczny wzrost odsetka osób w wieku przedprodukcyjnym w strukturze ludności gminy, w tym dzieci w wieku 0-4 lata
Spadek obciążenia ekonomicznego ludności gminy
Dodatnie saldo migracji
Dewastacja przestrzeni publicznych w gminie
Brak systemu monitoringu wizyjnego
Średni poziom edukacji - przeciętne wyniki osiągnięte przez uczniów 3 klas szkół gimnazjalnych oraz maturzystów
Wzrost liczby przestępstw oraz wykroczeń odnotowywanych na terenie gminy
Oferta edukacyjna na różnych szczeblach kształcenia
Spadek liczby rodzin korzystających ze świadczeń z pomocy społecznej
Spadek liczny osób w gospodarstwach domowych korzystających z pomocy społecznej wg kryterium dochodowego i ekonomicznych grup wieku (poprawa sytuacji najbiedniejszych mieszkańców)
Aktywny sektor organizacji pozarządowych (stowarzyszeń, fundacji, klubów sportowych)
Pozytywna ocena gminy Radzymin jako miejsca zamieszkania
Ograniczony dostęp do mieszkań komunalnych i wciąż nie wystarczając liczba nowych inwestycji na rynku mieszkaniowym wskazywane jako jeden z kluczowych problemów w gminie
Niewystarczający stopień zintegrowania mieszkańców gminy jako jeden z kluczowym problemów w opinii mieszkańców
Szanse Zagrożenia
Możliwość aplikowania o środki finansowe na projekty i przedsięwzięcia rewitalizacyjne
Możliwość aplikowania o środki na realizację projektów społecznych aktywizujących mieszkańców
Możliwość aplikowana o środki na rozwój rolnictwa ekologicznego i integrowanego
Budowa wspólnych produktów turystycznych z sąsiadującymi gminami (na bazie walorów przyrodniczych)
Poprawa stanu środowiska naturalnego
Pozyskanie inwestorów celem rozbudowy zasobów mieszkaniowych w mieście
Wzrost zainteresowania terenami otwartymi w gminie ze strony inwestorów
Wzrost zainteresowania turystów produktami turystycznymi związanymi ze sportami wodnymi i rekreacją
Silna konkurencja ze strony innych samorządów w zakresie pozyskiwania środków finansowych na projekty i przedsięwzięcia rewitalizacyjne
Szybka zmienność przepisów prawa i bariery administracyjne na różnych szczeblach