• Nie Znaleziono Wyników

Stopniowanie.

§. 477. Przyrostki przymiotników są dwojakie.

Te wszystkie, któreśmy dotąd poznali , tworzą przymiotniki różniące się pomiędzy sobą co do s a me j i s t o t y znaczenia swego. Taknp. zupełnie co innego jest górzysty, a górny, górniczy i górski.

Drugi zaś rodzaj przyrostków jest ta k i, że przymiotniki, do których one przyrastają, nie różnią się pomiędzy sobą samą istotą znaczenia, ale tylko s t o p n i e m własności, o którą chodzi, a zatem względnie. Tak np. mały, maluchny, maleńki, mniejszy, naj­

ale różnią się c o d o s t o p n i a tej własności, którą wyrażają. Jedne z nich bowiem wyrażają tę własność (małość) w większej sile, inne znowu w pomniejszej.

Przechodzić zatem może jeden i tensam wyraz fnp. mały) całą jakby drabinę różnych stopni swojego znaczenia. Tę stopnio- w ość, ten zasób wszelkich odcieni, przez jakie przymiotnik w tej mierze przechodzić m oże, nazywamy s t o p n i o w a n i e m (gradatio, Steigerung).

§. 478.

Stopniowanie

przymiotnika jest albo p o r ó w n a w c z e , albo b e z w z g l ę d n e .

Porównawcze s t o p n i o w a n i e (yergleichende Steigerung) wtedy ma miejsce, kiedy rzecz jaką porównywamy z innemi rzeczami, które są tejże samej własności, co tamta, ale ją mają może w różnych stopniach; np. iciosna jest p r z y j e m n i e j s z a od zimy. Człowiek

ze wszystkich stworzeń na ziemi jest n a j d o s k o n a l s z e m .

Bezwzględne zaś s t o p n i o w a n i e (absolute Steig.) stanowią takie odcienie danego przymiotnika, jak np. śliczny dzień, śliczniuchny

robaczek, prześliczny obraz, jak najśliczniejszy widok, itd. Tu b o ­

wiem podnosimy i zniżamy przymiot rzeczy samej w sobie — b e z wz g l ę d u na to, czy tam coś drugiego jest od niej śliczniejsze, czy nie.

a. Stopniowanie porównawcze.

§. 479. Rozróżniamy t r z y różne stopnie własności, przywią­ zanej do jakiego przedmiotu, w porównaniu z innemi rzeczami obdarzonemi taką samą własnością.

Każdy z tych trzech stopni wyraża się przez jeden i tensam przymiotnik; ale takowy pojawia się w każdym stopniu winnej postaci.

Te różne postaci danego przymiotnika nazywamy: s t o p i e ń r ó w n y (positivus), np. długi; s t o p i e ń w y ż s z y (comparativus), np. dłuższy; — i s t o p i e ń n a j w y ż s z y (superlatiyus) np. najdłuższy.

§. 480. Przez formę

stopnia rów nego

dajemy do rozumienia, że własność tćj rzeczy, o której mowa, zupełnie wyrównywa wła­ sności jakiego drugiego przedmiotu.

np. była to dziecina p i ę k n a , jak anioł; — nasz marszałek p o -

§. 481. Przez stopień wyższy wyrażamy, że własność jaka

w jednej rzeczy jest w pełniejszej mierze i w większej sile, aniżeli

w jakim drugim przedmiocie.

słońce jest w i ę k s z e , niż ziemia. Julcób jest s t a r s z y od Pawła.

§. 482. Przez stopień najwyższy nareszcie wypowiadamy, że rzecz jakaś posiada własność, o której mowa, w największej sile między wszystkimi przedmiotami, z którymi ją porównywamy.

ten ze wszystkich n a j s z c z ę ś l i w s z y , który łaski drugich nie po­ trzebuje ; — i papier jest biały, i kreda biała, ale śnieg ze w szy­ stkiego n a j b i e l s z y .

§ 483. Wiedzieć należy, że sposób spajania dwóch albo spi^n więcej przedmiotów, z sobą porównywanych, przy każdym stopniu jest inny.

W s t o p n i u r ó w n y m używamy do tego jedynie spójnika

j a k ; np. silny, jak lew ; mały, jak mrówka.

W s t o p n i u w y ż s z y m można myśl oddać rozmaicie: albo przez spójniki n iż. niżeli, aniżeli, ni.źli, zamiast których czasem też i tutaj używają juk (np. miał więcej wojska, jak trzy tysiące), choć tego cLwalić nie można; albo za pomocą przyimków nad,

od; albo wreszcie przez sam lig i przypadek.

np. trzy rzeczy w szlacheckićm mieście naganne: dwór wyższy, niżeli kościół•

karczma okazalsza, niż ratusz; psiarnia budowniejsza, niźli szpital. Rysiński.

Zamiast tego możnaby takżo powiedzieć: dwór wyższy nad kościół; karczma

okazalsza od ratusza; — sam zaś przyp. ligi przywiązany jest tylko do pewnych

wyrażeń, np. mur wyższy dziesięciu sążni; miał wojska więcej tysiąca, itd.

(§• 600).

Jeżeli jednak przy stopniu wyższym położona jest negacya, np. tm dwór n ie jest wyższy, j a k kościół; ta karczma n ie jest

okazalsza, j a k ratusz: — wtedy nie używamy już spójników niż, niżeli, aniżeli, lecz jedynie jak. Myśl bowiem w takich razach jest

ostatecznie taka, że skoro coś nie jest od drugiego większem ani mniejszem, przeto mu jest równem; porównanie takich dwóch rzeczy wyraża się zatem, jakby było przez zwyczajny stopień równy oddane. Przyimki nad, od mogą się zaś używać i w takich razach, tak jakby przeczenia nie było; np dwór nie jest okazalszy od ratusza, itp.

W 81 op n i u n a j w y ż s z y m nakoniec używamy przyimków:

e, między, pomiędzy, z pomiędzy.

Sokrates był uznany za najmędrszego z Grek&w. Stal najtwardsza jest

między wszystkimi kruszcami; albo : z pomiędzy wszystkich kruszców.

§. 484. Teraz obaczmy, jak się ze stopnia równego tworzą unuanit

n -i r * . . St o p n i

Obydwa prr,vro-»Uii. «jsz y . *zy. Nieregu­ larne

Stopień wyższy i najwyższy tworzą się jednako, a to za po­ mocą przyrostków ejszy i szy, które się przyczepiają do źródłosłowu stopuia równego; np od śluby — słabszy, najsłabszy; ścisły — ści­

ślejszy, najściślejszy. Między stopniem wyższym a najwyższym taka

więc tylko jest różnica, że ostatni ma jeszcze z przodu przybrankę naj. §. 485. Które przymiotniki stopniują się za pomocą przyrostka

szy, a które za pomocą ejszy, tego oznaczyć inaczej niepodobna,

jak tylko w najogólniejszej zasadzie. Klające źródłosłów zakończony albo na pojedynczą spółgłoskę, jak slab, albo na takie dwie, które się łatwo wymówić dają w jedaej zgłosce, jak mądr — przybierają po większej części szy: słabszy, mędrszy; — przeciwnie źródłosłowy zakończone na więcej spółgłosek, aniżeli dwie, jak bystr-y, albo też na dwie do wymówienia trudniejsze, jak piękn-y, przybierają najczęściej przyrostek e js z y : bystrzejszy, piękniejszy.

§. 486. Są i takie wyrazy, które na obydwa sposoby tworzą stopnie wyższe; należą do nich: gęsty, cienlci, bystry, czysty, żółty,

hardy, twardy, mądry, prosty, tłusty, miękki, grząski, m iły, itd.

np. milszy i milej szy, najmilejszy; czystszy i czyściejszy.

§. 487. Przyr ejsz y , jako poczynający się od e miękkiego

(e), zmiękcza poprzedzającą spółgłoskę: stąd piękn-ejszy wyma­

wiamy: piękniejszy; mił-tjszy milej szy; bystr ej s^y — bystrzej­ s z y ; łatw-ejszy — łatwiejszy; prost-ejszy — prościej szy, itd.

§. 488. Przyr. szy, przyczepiając się do źródłosłowu danego przymiotnika, pociąga za sobą następujące zmiany w brzmieniu końcowej tegoż spółgłoski: iniękczy ł i n na l, ń ; a z, g i h na

ż ; przeciwnie stwardza c i dz na t , d ; resztę zaś spółgłosek p o­

zostania jak są, oprócz c li, które albo się zmiękcza, albo nie, i to ostatnie dziś już najzwyczajniejsze. Oprócz tego zamienia się też — w źródłosłowach mianowicie jednozgioskowych — samogłoska

ą w stopniach wyższych na ę.

A zatem biały—bielszy, stały—stalszy, ranny (dawniej rany)

rańizy, kochany— najukochańszy ; wązki— węższy, blizki — bliższy, srogi — sroższy. — Gorący — gorętszy; — jarzęcy —jarzętszy. —

Inne źródłosłowy zostają nienaruszone: gruby — grubszy, twardy — twardszy, dziki — dzikszy, świeży — świeższy ; nakoniec lichy,

cichy, głuchy, płochy itd. mają albo liszszy, ciszszy, głuszszij, albo

co dzisiaj najużywańsze: lichszy, cichszy, głuchszy, płochszy. —

M ądry ma mędrszy, skąpy — skępszy.

zasad w stopniowaniu, że ich stopnie wyższe polegają na innych źródłosłowach, jak te, od których ich stopień równy jest urobiony. N a j p r z ó d należą tu zakończone na przyrostek ki, o k i, ek i, które po większej części odrzucają go w stopniu wyższym i tworzą:

gładki — gładszy, lekki — lżejszy, (nie lekszy\)

słodki — słodszy, szeroki — szerszy,

wąski — węższy, głęboki — głębszy,

cienki — cieńszy, daleki — dalszy, itd.

n ielci — niższy, Ale dziki ma naturalnie dzikszy,

miałki — mielszy,

§. 490. Następujące zaś formują stopień wyższy od zupełnie innego źródłosłowu:

wielki — większy, dawniej więtszy, (źródł. w iętk). mały — mniejszy,

dobry — lepszy, (lep), zły — gorszy, (gor).

wysoki — wyższy, przysłówek: wyżej, (w y*).

* Czerwony ma czerwieńscy; wesoły — weselszy.

§. 491. Jest kilka wyrazów tylko w stopniu wyższym używa­ nych i dlatego niemających znaczenia stopnia wyższego; należą tu

miąższy. pierwszy, dzisiejszy, jutrzejszy, i podług tej aaalo^ii uro­

bione: wczorajszy, onegdajszy, tutejszy, tamtejszy, teraźniejszy.—

Inszy pochodzi od inny (iny), ale także nie ma znaczenia stopnia

wyższego.

§. 492. Niektóre przymiotniki nie stopniują się wcale, a to z powodu swego znaczenia; np złoty, słomiany, marmurowy; niemy,

ślepy; sypialny, jadalny; białawy, żółtawy; ojcowski, synow ski; coroczny, itd.

§ 493. Z imiesłowów te tylko mogą się stopniować, które przybrały znaczenie przymiotne, i to pod warunkiem, że własność, jaką wyrażają, może się zdarzyć w mniejszym lub większym stopniu; np. uczony — uczeńszy ; kochany — najukochańszy; ciągły — cią­

głej szy; czuły — czulszy; gorący — gorętszy, itd. — Umarły, skamieniały, spadający, itp. oczywiście stopniować się nie mogą.

§. 494. Oprócz tego sposobu porównawczego stopniowania przymiotników, któryśmy co tylko poznali, jest jeszcze drugi, takstopnio- zwany opisowy. Do przymiotników w stopniu równym dodaje się o"I»e. natenczas przysłówek bardziej lub więcej, a w stopniu najwyższym

najbardziej, najwięcfj; np szczęśliwy— bardziej szczęśliuy— naj­ bardziej szczęśliwy. Używamy tego stopniowania opisowego miano­

wicie wtedy, kiedy chodzi albo o imiesłów, który się zwyczajnym sposobem stopniować nie daje, np. bity, chtcalony. celujący, pra­

gnący, itd. albo też o przymiotnik, jak gibki, szorstki, rączyT cierpki, ochoczy i tym podobne, które rzadko znajdujemy stopnio­

wane zwyczajnym sposobem.

b. Stopniowanie przymiotników beziczględne.

§. 495. Bezwzględne, t. j. niepórównawcze podnoszenie i zni żanie własności jakiej rzeczy wyrażać można w czworaki sposób:

1. za pomocą stopnia równego i najwyższego; 2. przez przyrostki;

3. przez przybranki; 4. opisowo.

§. 496.1. Za pomocą s t o p n i a r ó w n e g o przypisujemy danej rzeczy własność nie tylko w sensie porównawczym, ale nawet i wtedy, kiedy jéj z czém drugiém a onej równém wcale nie p o ­ równywamy; np. piękny koń, wielkie miasto, rozumny człowiek* Jeżeli zaś chcemy dać do zrozumienia, że rzecz posiada ten przy­ miot w bardzo wysokim stopniu, używamy wtedy (jak w łacinie) s t o p n i a n a j w y ż s z e g o ; np. najzacniejszy człowiek; pędził

życie najszczęśliwsze; było to miasto położone w najpiękniejszej okolicy.

§. 497. 2. P r z y r o s t k i , które stopień własności, przymiotni­ kiem wyrażonej, zdrabniają albo podnoszą, są następujące: eńki,

iuchny, iutki, iuczlii, iuśki, ineczki, iusinki, iusieńki, iuteńki, iusi- neczki, iutineczki, iutineczuszki, itd. (Łacińskie: olus, ulus, culus, ellus).

np. mały, maleńki, maluchny, malutki, maluczki, maluśki, mali-

neczki, malusinki, malusieńki, maluteńki, malusineceki, maluiine- ceuszki.

* Nie wszystkie przymiotniki mają po temu znaczenie, żeby się w ten sposób cieniować mogły. Tłusty, głupi, drobny, ładny, itp. można tak nagi­ nać. Ale wzniosły, anielski, boski, szatański, potężny, okropny itp. nie pozwa­ lają, na to. Zresztą wiedzieć należy, że powyższych wyrażeń używamy wła­ ściwie tylko w mowie potocznej.

§. 498. 3. P r z y b r a n k i , za pomocą których określamy stopień jakiej własności, są następujące:

przy, prze, za (ze stopniem równym),

co ( „ „ wyższym),

jak, prze ( „ najwyższym).

np. przyciężki, przytwardy, przytępi) (= n ie c o ciężki, trochę twardy);

przewielebny, prześliczny, przemądry, przebiegły i = bardzo piękny,

aż zbyt mądry); — zaciężki, zatwardy, zaskryty (zanadto, zbyt).

co większy, co przebrańszy, co rozumniejszy (znaczy tyle, co większy, rozumniejszy, ale bez porównawczego znaczenia; np. mieszczą się w tym zbiorze mowy co przebrańsze).

jak największy, jak najpiękniejszy, — przenajświętszy, ргге- najskrytszy (podnosi własność rzeczy do najwyższej potęgi, jaka

być może).

§.

499. 4.

O p i s o w e c i e n i o w a n i e stopnia przymiotnika odbywamy przez przysłówki dodawane do stopnia równego: bardzo,

mało, zbyt, nader, trochę, nieco, arcy, itd. — np. bardzo mądry, arcydowcipny, nieco czarny, itd.

II. Słoworód czasowników.

1. Przyrostki słowne.

§. 500. Słowa są albo p i e r w o t n e (pierwiastkowe), albo p o c h o d n e (źródłosłowowe), §.

348.

Słowa pierwotne

stanowią klasę Iszą; w ich źródłosłowie

nie

stow» ma żadnego przyrostka, albowiem jest nim zawsze samże pier- Wbtne- wiastek. Są między niemi p r z e c h o d n i e i n i e p r z e c h o d n i e (§.

297).

— Słowa klasy Iszej — oprócz rzekę, dam, będę i siędę — wyrażają zawsze czynność niedokonaną (§.

299);

takowa przecho­

dzi

atoli na d o k o n a n ą , jeżeli sobie słowo przybierze jaki prZyimek jako przybrankę, ( s ł o w o s ł o i o n e , compositum).

np.

pasę — wypasę, plotę — splotę, trzęsę — utrzęsę.

5. 501.

Słowa peehodne

utworzone są albo ze słów pierwotnych.

stowa

' , ,

. . , ,

. • pochodne

albo z imion. Zródłosłów wszystkich tych czasowmkow tem się różni od przynależnego pierwiastka, że ma zawsze dodany sobie jakiś przyrostek.

§. 502. Przyrostki sło tn e są następujące: e , i , a ,

lię 6

-a , owa \ уwa J

S ło w a II klasy.

Doraźne

B ło w a k l. III, 1 .

* Już w rozdziale o konjugacyi (§. 321 i n ) mówiliśmy o przyrostkach,

które się słowom w imiesłowach i w wyr. bezokolicznym przydają do źródło- słowu dla utworzenia formy, o jaką właśnie chodzi; np. my-ć, my-ł, my-ty,

itd. Takie przyrostki wszelako znaczą zupełnie co innego, jak te, o których mowa obecnie. To tam były bowiem przyrostki konjugacyjne; w tym rozdziale zaś jest rzecz o przyrostkach etymologicznych czyli słoworodnych, za pomocą których nie poszczególne formy od danego czasownika tworzymy, lecz raczej

całe czasowniki urabiamy z pierwiastka lub też wyrazu pierwotniejszego.

Tl

§. 503. Przyr. — (t. j. w niektórych formach słowa n , a w innych nę), przyrasta do źródłosłowu już to czasowników pierwotnych, a niekiedy i pochodnych, już też do rzeczowników i przymiotników. Tworzy słowa Ilgiej klasy.

padn§ (od pierw, pad), władne (wład), rosnę (rost), cieknę (ciek), rzeknę (rzek), sieknę, trzęsnę, grzęznę, rznę (rzez), zionę (zie), stanę, zwinę, skinę (ki); — kiwnę (od pochodnego kiwać), ziewnę

(ziewać); szepnę (odrzeczownika szepty), dmuchnę (dmuch), uśmie­

chnę się (śmiech), grzmotnę (grzmot); — słabnę (słaby), ślepnę

(ślepy), blednę, istnę (isty), głuchnę, itd.

§. 504. Słowa zakończone na nąć są częścią, p r z e c h o d n i e , częścią ni e p r z e c h o d n i e ; — wyrażają po większej części czyn­ ność nie tylko dokonaną, ale i d o r a ź n ą , t. j. od razu i w jeden moment skończoną; np .krzyknąć, targnąć, plunąć, grzmotnąć, itp. .Słowa takiego znaczenia nazywamy też przeto d ora śn em i (albo

jed n o tliw em i).

Są jednak i takie zakończone na n ą ć, które nie mają ani doraźnego ani nawet dokonanego znaczenia, np. płynąć, puchnąć,

blednąc, ciągnąć; takie otrzymują znaczenie słów dokonanych do­

piero j a k o z ł o ż o n e , t. j. po przyczepieniu jakiej przybranki; np. spłynąć, zblednąć, pociągnąć.

A zatem złożone słowa klasy Ilgiej są w każdym razie do­ konane, jak klasa Isza.

* Niektóre między niemi wcale się bez przybranki nie uży­ wają, np. nie można mówić wisnąć, ścignąć, lęknąć się, przątnąć,

snąć, itd., ale zawsze zwisnąć, zlęknąć się itp. Słów takich jest

blisko 60.

§ 505. Przyrostek e tworzy słowa klasy III gromady Isżej, a to po większej części z przymiotników i rzeczowników; niekiedy i z czasowników pierwotnych, częstokroć już nieużywanych w dzi­ siejszej polszczyźnie.

grubieć (gruby), ubożeć, mdleć, bogacieć, rzedzieć, siwieć, wilgnieć, czerwienieć; kamienieć (kamień), dnieć, skaleczeć, boleć, pruchnieć, pęcznieć; — mieć, dawniej i wiec (jąć, im), brzmieć, umieć, tleć, itd.

* Największa ilość slow téj gromady ma znaczenie czynności poczynających, jak np. bogacieć, ubożeć, kamienieć, które znaczą: zaczynać być bogatym, stawać się kamieniem. Słowa takie nazy­ wamy przeto p o cz y n a ją cem i (inchoativa). Są one wszystkie nie- poj££*' przechodnie i niedokonane; otrzymują znaczenie dokonane dopiero jako złożone, np. zbogacieć, zdziadeieć, skamienieć.

Kilka takich, jak mieć, umieć, rozumieć, mają wszelako zna­ czenie przechodnie. Te oczywiście nie należą do poczynających.

i

§ 506. Przyrostek — — t. j. w niektórych formach i, w in- u8m!Y nych zaś é — tworzy czasowniki gromady 2giéj w klasie Illciéj. Pochodzą one w jednej części od rzeczowników, w drugiej od słów pierwotnych, prawie zawsze już w dzisiejszej polszczyźnie nie­ używanych.

słyszeć (od rzeczownika slych), lecieć (lot), kaszleć (kaszel), myśleć, świerzbieć, dukwieć. musieć; — siedzieć (sieść), leżeć, bieżeć (biéc), kipieć (kip), dyszeć, chcieć, drżeć, brzmieć, grzmieć, pomnieć, bać się ściągnięte z bojeć, s ta ć = s to je ć , itd.

* Słowa tej gromady są po największej części n ie p r z e c h o ­ d n i e ; ale niektóre mają w dzisiejszym stanie języka już i prze­ chodnie znaczenie, np. cierpieć, widzieć, wiedzieć, dojrzeć, słyszeć, itd. Wyrażają — jak słowa klasy Iszéj — czynność n i e d o k o ­ n a n ą , która atoli przechodzi w dokonauą, jeżeli słowo jest złożone, np. posiedzieć, powiedzieć, doleżeć. zakaszleć, wycierpieć.

§. 507. Przyrostek * tworzy ze samych tylko imion, t. j. zrze- ®,!oJ£ czowników, przymiotników, zaimków i liczebników — słowa kl. IVtéj.

pławić (pław), palić (pał), gnoić (gnój), kroić, wodzić (wód), stra­ szyć (strach), odwiedzić (wiad, wywiady), chwalić (chwała), plamić, iskrzyć, mierzyć, kosić, taić; wozić; - podlić (podły), bielić, czer­ nić, rumienić, brzydzić; — osivoié (swój), niszczyć (od ni z czego,

zamiast z niczego); — dwoić (dwój), troić, itd.

§ 508. Słowa klasy IVtój są po największej części p r z e ­ c h o d n i e i zostają względem słów p o c z y n a j ą c y c h w tymże stosunku, co w greekiém v e r b a a c t i v a do m e d i a ; np. bogacić

kogo, bogacieć; ubożyć — ubożeć; skamienić co, i samemu skamie­ nieć. Podobna różnica okazuje się częstokroć i między słowami do

kl. IVtéj a III, 2 należącemi: np. wymyślić co a myśleć, zmusić

kogo a musieć, położyć a leżeć, powiesić a icisieć.

Słow a klasy V,

-często­ tliw e .

Jednakże nie brak w kl. lVtej i na słowach n i e p r z e c h o - d n i c h , jak wątpić, skoczyć, stąpić, spieszyć, chodzić, ivadzić, bro­

dzić, dziuonić i wiele innych.

Nadto zauważyć należy, że czasowniki tej klasy wyrażają i czynności d o k o n a n e i n i e d o k o n a n e .

np. chwycić, skoczyć, stąpić, ruszyć, wrócić; — pędzić, trudzić,

głodzić, nosić, wozić, wodzić, bielić, czernić, itd.

* Czynność słów zakończonych na ić zostaje często niedokonaną, choć nawet słowo jest złożonem, np. donoszę, dowożę, uwodzę,

zachodzę, itd. Liczniejsza jednak jest ilość takich czasowników,,

które skoro się złożą z przybranką, nabierają, jak w poprzedza­ jących klasach, dokonanego znaczenia ; np uczynię, oczernię, zbawię,

przerobię, dopędzę, itd.

i

§. 509. Przyrostek a, niekiedy — , tworzy słowa obydwóch gromad klasy Ytej. Słowa te pochodzą w mniejszej części od imion,, w największej zaś ilości od innych czasowników.

1. Słowa na a ć , p o c h o d z ą c e o d i m i o n , są niedokonane i obojętnego zresztą znaczenia:

np. strachać się, działać (dzieło), dmuchać, wąchać, uśmiechać się,

korzystać. pamiętać, jednać; — klekotać, trzepotać, chrupać, szep­ tać, kolebać, przepasać, itd.

2. Te zaś słowa klasy Ytej, k t ó r e p o c h o d z ą o d s ł ó w , możnaby podzielić na dwie, co do ilości wielce nierówne kategorye ;

a, na słowa— podobnie jak tamte — obojętnego znaczenia, i b, na c z ę s t o t l i we .

§. 510 a, Słów klasy Vtej pochodzących od czasowników, a o b o j ę t n e g o z n a c z e n i a , liczba jest stosunkowo niewielka. Takowe są wszystkie jednozgłoskowe i urabiają się od samych tylko słów pierwotnych.

np. blwać (blu), kiwać, plwać, szczicać (szczu), pwać (dzisiejsze

(u)fać, pierwiastek: py ) ; tkać (tk), pchać (pch), drgać {drg), łkać, dbać; — spać (sp), słać (sł), łgać (łg ); — żgać (żeg), toż gminne czkać (czek) i ćpać (ciep ), itd.

§. 511. b , S ło w a c z ę s t o t liw e (frequentativa) wyrażają czyn­ ności ciągle trwające i często się powtarzające; np. bywać, jadać,

siadać, wysiadywać, itd. Ilość słów takich niezliczona. Wszystkie

cza-sowników, tak pochodnych jak pierwotnych, tak złożonych jak niezłożonych, za pomocą przyrostka a — w sposób opisany w §. 513 i nast.

§. 512. Przyrostek ^ tworzy słowa klasy Yltej, ze samych u«y"u tylko imion, a to dodając do źródłosłowu danego imienia przy­ rostek u -ow a.

daruję, darować (dar); panować, obiadować, pieczętować (od źró­

dłosłowu pieczęl), napastować (napasł, kamienować (kamiewj,

gospodarować, — nocowoć (noc), mocować, królować, cieniować, stopniować, pracować; — pilnować (pilny), próżnować, wtórować, dziesiętować i dziesiątkować, potakować i potakiwać (tak), itd.

* Znaczenie słów na ować jest zawsze niedokonane; ale ta­ kowe staje się dokonanem, jeżeli słowo z jakim przyimkiem zło­ ż y m y ;— np. przenocuję, umocuję, zapanuję, wygospodaruję, przy­

pilnuję.