VII. N UMERYCZNA IDENTYFIKACJA MECHANIZMÓW ADSORPCJI
3. Wyniki analiz numerycznych
3.2. Identyfikacja mechanizmów adsorpcji w układach z pojedynczą
3.2.2. Efekty właściwości próbnych adsorbatów w identyfikacji
Poddając dyskusji wpływ heterogeniczności geometrycznej na zlokalizowanie mechanizmu adsorpcji w rozdziale VII.3.2.1 wykazano, iż modelowy materiał AC, rys. VII-23 e), stanowi najbardziej rzetelne odzwierciedlenie struktury rzeczywistych mikroporowatych węgli aktywnych. A zatem, w celu dalszej analizy teoretycznego podejścia do identyfikacji mechanizmów adsorpcji, a w szczególności wpływu właściwości próbnych adsorbatów H2, CO2, CH3OH i C6H6, na identyfikowalność mechanizmów, ograniczono prezentację wyników analiz do tego materiału. Parametry obliczeń numerycznych zebrano w tabeli VII-11.
I tak, analogicznie
i
do procedury zastosowanej rozdziale VII.3.2.1, dla każdej z par, modelowy
i
materiał AC z indywidualną cząsteczką H2, CO2, CH3OH lub C6H6, wyznaczono
i
odwrotną zależność Vmp
i(i) oraz profile potencjału granicznego
i Um(Vmp i) i średniego i Umadh(Vmp
i). Na podstawie przebiegu tych profili (rys. VII-41), zidentyfikowano istnienie
i
barier potencjału Umadh(Vmp
i) << 0, zarówno mechanizmu adsorpcji
i
zlokalizowanej, jak i przypuszczalnie mobilnej. Dla uzyskanych wartości potencjału
i
Um(Vmp
i) i odpowiadających im współrzędnych, wyznaczono przekroje przez powierzchnie
i
ekwipotencjalne, rysunki VII-43-44. Następnie, porównując odwrotną zależność
i
Vmp
i(i) z hipotetyczną zależnością kryteriów identyfikacji mechanizmów adsorpcji
i
, rysunek VI-21, wyznaczono temperatury mechanizmu zlokalizowanego
iind i przypuszczalnie mobilnego max, a także objętość Vmax. Profile przebiegu
i
zależności Vmp
i(i), przedstawiono na rysunku VII-42.
Tabela VII-11. Parametry teoretycznej identyfikacji mechanizmów adsorpcji, wyznaczone metodą Monte Carlo, w układach z pojedynczą indywidualną cząsteczką adsorbatów H2, CO2, CH3OH i C6H6, oddziałującą z atomami węgla modelowego materiału AC.
N2a H2 CO2 CH3OH C6H6 ind [K] 171.4 58.8 326.7 363.0 849.5 max [K] 203.6 91.1 372.6 368.4 854.2 Vind = Vc [cm3 /mol] 89.8 65.1 93.9 118.0 259.0 Vmax [cm3 /mol] 130.8 148.4 117.7 128.9 271.1 Tk(Vind = Vc, p = 0) [K] 83.7 25.4 168.4 198.5 417.9 Tk(Vind = Vc, p) [K] 83.7 25.4 168.4 198.5 417.9 Tt(Vind = Vc, p) [K] 96.8 30.3 191.1 217.9 452.1 ZA [ ] 0.51 0.54b,c 0.58d 0.62e max ind w w [ ] 0.99 0.65b, 0.63c 1f 1f 1f
aWyniki zaczerpnięte z tabeli VII-10 dla porównania z pozostałymi adsorbatami. W temperaturze: b
77 K
a)
50 100 -5
-4 Rys. VII-41. Profile przebiegu zależności
i potencjału granicznego i Um(Vmp i) i uśrednionego Umadh(Vmp i) oddziaływania i
atomów węgla modelowego materiału AC, z:
a) H2,
i Um(Vmax) = -4.2 kJ/mol, Umadh(Vmax) = -3.5 kJ/mol, min{Um(Vmp i),Umadh(Vmp i)} = -5.8 kJ/mol. i b) 50 100 -24 -22 -20 -18 b) CO2,
i Um(Vmax) = -19.6 kJ/mol, Umadh(Vmax) = -16.6 kJ/mol, min{Um(Vmp i),Umadh(Vmp i)} = -24.8 kJ/mol. i c) 50 100 -24 -22 -20 -18 -16 c) CH3OH, i
Um(Vmax) = -18.3 kJ/mol, Umadh(Vmax) = -15.3 kJ/mol, min{Um(Vmp i),Umadh(Vmp i)} = -24.0 kJ/mol. i d) 150 200 250 -55 -50 -45 d) C6H6,
i Um(Vmax) = -44.6 kJ/mol, Umadh(Vmax) = -51.7 kJ/mol, min{Um(Vmp i),Umadh(Vmp i)} = -58.6 kJ/mol. i Profile przebiegu i zależności Vmp
i(i), przedstawione na rysunku VII-42, dostarczają
i
interesujących informacji nt. identyfikowalności mechanizmów adsorpcji z zastosowaniem
i
różnych adsorbatów. Otóż, wraz ze wzrostem wartości parametrów
i
εff/kB i ζff z równania (VII-192), tj. głębokości studni potencjału i średnicy międzycząsteczkowej
i
oddziaływania atomu węgla z pojedynczą cząsteczką adsorbatu, przesunięciu
i ulega temperatura mechanizmu zlokalizowanego ind w kierunku zakresu
i
wyższych temperatur, a zarazem zmniejszeniu ulega zakres temperatur
i
mechanizmu przypuszczalnie mobilnego.
Um adh (V mp i ) Um adh (V mp i ) Um (V mp i ), Um (V mp i ), [k J/ mo l] Vmp i [cm3/mol] Um adh (V mp i ) Um adh (V mp i ) Um (V mp i ), Um (V mp i ), [k J/ mo l] Vmp i [cm3/mol] Um adh (V mp i ) Um adh (V mp i ) Um (V mp i ), Um (V mp i ), [k J/ mo l] Vmp i [cm3/mol] Um adh (V mp i ) Um adh (V mp i ) Um (V mp i ), Um (V mp i ), [k J/ mo l] Vmp i [cm3/mol]
A zatem, za pośrednictwem parametrów εff/kB i ζff można powiązać zidentyfikowaną właściwość ze wzrostem zarówno potencjału oddziaływania międzycząsteczkowego komponentów układu AC, jak i objętości zajmowanej przez indywidualną cząsteczkę. Identyczną właściwość, zmniejszenia rozkładu temperatur adsorpcji przypuszczalnie mobilnej i wzrostu temperatury granicznej mechanizmu zlokalizowanego, zaobserwowano również w przypadku cząsteczek N2, H2, CO2, CH3OH i C6H6, oddziałujących z atomami węgla modelowego materiału GS. Wyniki analiz numerycznych dla tego materiału zostały przedstawione w publikacji [57]. a)
50 0
50
100 Rys. VII-42. Profile
i
przebiegu odwrotnej zależności
Vmp
i(i)
i
wyznaczone
ii
metodą Monte Carlo dla atomów węgla modelowego
i
materiału AC z próbnymi adsorbatami
i
(ind oznaczono ●, a max●): a) H2, ind = 58.8 K,
imax =91.1 K, Vmax = 148.4 cm3/mol.
b) 0 100 200 300 0 50 100 b) CO2, ind = 326.7 K,
imax = 372.6 K, Vmax = 117.7 cm3/mol.
c) 0 100 200 300 0 50 100 c) CH3OH, ind = 363.0 K,
imax = 368.4 K, Vmax = 128.9 cm3/mol.
d)
0 200 400 600 800 0
100 200
d) C6H6, ind = 849.5 K, max = 854.2 K, Vmax = 271.1 cm3/mol.
i Vm pi [ cm 3 /mo l] ηi [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] ηi [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] ηi [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] ηi [K]
Ze względu
i
na brak symetrii i regularności w budowie modelowego materiału AC, na przekrojach
i
przez powierzchnie ekwipotencjalne (rys. VII-43 i VII-44) dla wszystkich badanych
i
adsorbatów H2, CO2, CH3OH i C6H6 identyfikuje się zarówno występowanie minimum absolutnego
i
potencjału Um(Vmp
i), jak i minimów lokalnych. Obserwuje się
i
również występowanie zamkniętych linii ekwipotencjalnych
i
odpowiadających przestrzeni
i
Vind swobodnego ruchu indywidualnej itej cząsteczki.
a) b)
Rys. VII-43. Poziomice powierzchni ekwipotencjalnych oddziaływania atomów węgla modelowego materiału AC, z:
H2 dla a) zmin = 1.75 nm, b) z = 2.00 nm. c) d) CO2 dla c) zmin = 1.78 nm, d) z = 2.00 nm. e) f) CH3OH dla e) zmin = 1.77 nm, f) z = 2.00 nm. g) h) C6H6 dla g) zmin = 1.91 nm, h) z = 2.00 nm. Wraz i
ze wzrostem rozmiarów cząsteczkowych próbnych adsorbatów H2, CO2, CH3OH i C6H6, na rysunkach VII-43 i VII-44, obserwuje się zmniejszenie
i
zagęszczenia linii o stałym potencjale Umadh(Vmp
i) oraz liczby minimów
i
lokalnych, możliwych do zidentyfikowania za pomocą reprezentacji kolorystycznej
i
, odpowiadającej wartościom
i
potencjału Umadh(Vmp
i). A zatem, zmniejszeniu ulega zdolność penetracji cząsteczek przestrzeni pomiędzy mikrokrystalitami
i modelowego materiału i AC. y [nm ] y [nm ] y [m m ] y [m m ] x [nm] x [nm] x=1.36 -60 -50 -40 -30 -20 -10 00 -10 -20 -30 -50 -40 -60
a)
Rys. VII-44. Przekroje przez powierzchnie ekwipotencjalne wzdłuż xmin dla oddziaływania indywidualnej cząsteczki odpowiednich adsorbatów z atomami węgla modelowego materiału AC, wyznaczone metodą Monte Carlo:
a) H2 w xmin = 1.36 nm. b) b) CO2 w xmin = 1.36 nm. c) c) CH3OH w xmin = 1.35 nm. d) C6H6 w xmin = 1.35 nm. z [m m ] y [nm] z [m m ] y [nm] z [m m ] y [nm] z [m m ] y [nm] x=1.36 -60 -50 -40 -30 -20 -10 00 -10 -20 -30 -50 -40 -60
Warto
i jest również zwrócić uwagę, iż w efekcie zmniejszenia zdolności cząsteczki
i
do penetracji przestrzeni pomiędzy krystalitami, absolutne minimum potencjału
i
Umadh(Vmp
i) identyfikuje się dla różnych współrzędnych xmin, ymin i zmin, a zmianie
i
ulega przestrzeń Vind zamkniętych linii ekwipotencjalnych, w obrębie każdego
i
z minimów (absolutnego lub lokalnego). W tym kontekście, przygotowane narzędzia
i
numeryczne okazały się zawodne, napotykając trudności w dokładnym wyznaczeniu
i
objętości Vind odpowiadającej indywidualnemu minimum. Rozpatrując, bowiem
i
indywidualne centrum adsorpcyjne w modelowym materiale, każdorazowo głębokość studni potencjału może skutkować
i
ograniczeniem przestrzeni o różnych objętościach
i
Vind.
Objętość Vind, odpowiadającą
i
indywidualnemu minimum można oszacować w sposób przybliżony
i
dzieląc proporcjonalnie uzyskaną objętość przez ich liczbę (wyznaczoną na podstawie
i
przekrojów przez powierzchnie ekwipotencjalne, rysunki VII-43 i VII-44). Należy mieć
i
jednak na uwadze, iż wskazana niedoskonałość narzędzi numerycznych może mieć
i
odzwierciedlenie w dalszych analizach, gdzie stosuje się przybliżenie. Niemniej, w kontekście
i
wiarygodności teoretycznego podejścia do identyfikacji mechanizmów
i
adsorpcji, oszacowanie objętości odpowiadającej indywidualnemu minimum, nie
i
ma wpływu na prawidłowość wyznaczenia kryteriów adsorpcji zlokalizowanej
i Vmp
i(i) ≤ Vmax i mobilnej Vind < Vmp
i(i) ≤ Vmax. Wynika to z faktu, iż objętość Vmp
i odpowiada
i
objętości całkowitej i jest addytywna zgodnie z założeniem w równaniu
i
(VI-165). W dalszej kolejności
i
analizie poddano równowagowe temperatury rozważań kinematycznych Tk - formuła
i
(VI-172) i termodynamicznych Tt - formuła (VI-183). Rezultaty
i
falsyfikacji teoretycznej identyfikacji mechanizmów adsorpcji, w oparciu o
i
analizę porównawczą Tk i Tt oraz krzywych rozszerzalności temperaturowej rozważanych ciekłych
i
adsorbatów H2, CO2, CH3OH i C6H6, przedstawiono na rysunku VII-45.
i
I tak, badając
i
efekty właściwości tych adsorbatów, we wszystkich układach z indywidualną
i
cząsteczką również potwierdzono, iż efekt działania ciśnienia na objętość Vmp i jest zaniedbywalnie i mały (różnica Tk(Vmp i, p = 0) oraz Tk(Vmp i, p) jest mniejsza niż 1%, tabela VII-11).
i
A także, uzyskano zbliżone wartości Tk i temperatury
i
rzeczywistej Tt. W
i
układzie z indywidualną cząsteczką H2 zaobserwowano największą zgodność wartości
i
Tt z krzywą rozszerzalności temperaturowej ciekłego H2 w pełnym zakresie temperatur, rysunek
i
VII-45 a). Niemniej, w zakresie niskich wartości, tj. T < 25 K, krzywa
i
Tt odpowiada właściwościom stałego H2. Tę interesującą
i
właściwość dla adsorpcji wodoru w SWCNH (rozdział III.2.5), uzyskali
i
również Tanka i wsp. [58], a zatem przedstawione wyniki pozostają w zgodzie
i
z dostępnymi doniesieniami literaturowymi. Skutkiem tego, odwzorowanie właściwości warstwy
i
adsorpcyjnej właściwościami cieczy [26] jest prawdziwe
i
jedynie dla obszaru, w
i
Z kolei, dla
i
układów AC z indywidualną cząsteczką CO2 i CH3OH uzyskuje się satysfakcjonującą
i
zgodność temperatury Tt z krzywą rozszerzalności temperaturowej
i
ciekłego adsorbatu jedynie w zakresie niskich temperatur, rysunek VII-45 b) i c). Odwzorowanie
i
właściwości warstwy adsorpcyjnej właściwościami cieczy [26] jest zatem
i
prawdziwe jedynie w obszarze zgodności krzywych. a) 10 20 30 0 20 40 60
Rys. VII-45. Profile przebiegu zależności temperatury kinematycznej i termodynamicznej, odpowiednio
Tk(p = 0) ,Tt(p) i rozszerzalność temperaturowa ciekłego adsorbatu (Tc, Vc oznaczono ●), dla oddziaływania indywidualnej cząsteczki z atomami węgla modelowego materiału AC:
a) H2. b) 100 200 300 0 20 40 60 80 b) CO2. c) 100 200 300 400 500 0 20 40 60 80 100 c) CH3OH. d) 100 200 300 400 500 0 50 100 150 200 250 d) C6H6. Vm pi [ cm 3 /mo l] T [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] T [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] T [K] Vm pi [ cm 3 /mo l] T [K]
LBET A
Z Z kolei, w przypadku
i
układu z indywidualną cząsteczką benzenu obserwuje się zgodność krzywych
i
Tt i rozszerzalności temperaturowej ciekłego C6H6, w kontekście
i
zbliżonego pokrycia zakresu temperatur obydwu krzywych. Niemniej wyraźnie zauważalna
i
jest rozbieżność objętości odpowiadającej danej wartości Tt. Efekt
i
ten, jest skutkiem zidentyfikowanej zawodności narzędzi numerycznych i problemu
i
w uzasadnionym arbitralnym rozdziale przestrzeni Vind pomiędzy minima potencjału. Najsilniej, efekt
i
ten jest obserwowany właśnie w przypadku benzenu, bowiem
i
identyfikuje się tutaj tylko dwa nierównocenne minima potencjału na rysunkach
i
VII-43 i VII-44, a podzielenie objętości Vind proporcjonalne pomiędzy te minima
i
skutkuje właśnie rozbieżnościami w objętościach. Zidentyfikowana
i
zawodność narzędzi numerycznych najsilniej znajduje odzwierciedlenie
i
w oszacowaniach wartości parametru efektywnego kontaktu adsorbat-adsorbent
i
ZA, przedstawionego na rysunku VII-46, a w szczególności molowej energii kohezji czystego adsorbatu
i
w stanie odniesienia Up(V mp), wyznaczonej zgodnie z procedurą przedstawioną
i
w rozdziale VI.3.3. A zatem, porównując
i
parametr ZA z danymi literaturowymi
i
, uzyskanymi dla analiz modelami klasy LBET - tabela VII-12, należy wziąć
i
pod uwagę, iż Up(V mp) odpowiada całkowitej
i
energii kohezji.
Tabela VII-12. Parametr uzyskany na podstawie dopasowania izoterm teoretycznych modeli klasy LBET do danych eksperymentalnych adsorpcji: azotu, wodoru, dwutlenku węgla, metanolu i benzenu.
H21 CO22,b CH3OHc C6H62,d Powierzchnia homogeniczna LBET A Z [ ] 0.33 b.d. 0.39 1[13], 2[40] Powierzchnia heterogeniczna LBET A Z [ ] 0.83a.1, 0.81a.2 0.40 b.d. 0.48 1[13], 2[40] Uzyskano na podstawie dopasowania izoterm teoretycznych modeli klasy LBET do izoterm
eksperymentalnych: aadsorpcji wodoru na powierzchni aktywnych włókien węglowych ACF10,
w temperaturze a.1
77 K a.287 K; badsorpcji dwutlenku węgla na powierzchni węgla aktywnego,
w temperaturze 298 K; cbrak danych dla adsorpcji metanolu; dadsorpcji benzenu na powierzchni węgla
aktywnego, w temperaturze 303 K.
Rys. VII-46. Parametr efektywnego kontaktu ZA
w funkcji temperatury T (0-300 K) dla oddziaływania modelowego materiału AC: H2, CO2, CH3OH i C6H6. Marker odpowiada temperaturze punktu potrójnego, ● H2 (13.9 K), ● CO2 (216.6 K), ● CH3OH (175.5 K), ● C6H6 (278.7 K) [169]. ZA 0 100 200 300 0.2 0.4 0.6 0.8 1 T [K] LBET A Z
LBET A Z LBET A Z
Biorąc powyższe pod
i
uwagę, można stwierdzić satysfakcjonującą zgodność uzyskanych wyników
i
obliczeń dla układów modelowego materiału AC z H2, CO2 i C6H6, odpowiednio
i
ZA (H2, 87 K) = 0.54 i (H2, 87 K) = 0.81, ZA (CO2, 298 K) = 0.58 i (CO2, 298 K) = 0.40 oraz ZA (C6H6, 303 K) = 0.62 i (C6H6, 303 K) = 0.48. Przy
i
czym, w przypadku analizy parametrów dla cząsteczki
i
H2 należy wziąć pod uwagę rozbieżności pomiędzy strukturą materiału
i
AC, a ACF10 (aktywne włókna węglowe, rozdział III.2.2), dla którego wykonano
i
pomiary izoterm eksperymentalnych i dopasowano izotermy teoretyczne modeli
i
klasy LBET - tabela VII-12. Z kolei, w przypadku CH3OH nie zostały
i
opublikowane dane literaturowe, a zatem
i
wykazanie adekwatności teoretycznego podejścia do identyfikacji mechanizmów
i
adsorpcji, w oparciu o przyjęte kryteria falsyfikacji nie jest możliwe dla tego adsorbatu.
i
Niemniej, na rysunku VII-46 szczególną
i
uwagę zwraca profil ZA
dla CH3OH, gdzie w zakresie niskich temperatur
i
obserwuje się niespójność wyznaczonych wartości ZA. Jest to efektem,
i wskazanej uprzednio nieadekwatności tego podejścia poniżej temperatury zestalenia
i
adsorbatu, rysunek VII-39. Z kolei, w zakresie wyższych temperatur obserwuje się zaskakująco
i
niskie wartość ZA, sugerujące przeważający wpływ mechanizmu przypuszczalnie
i
mobilnego. Ponadto, również
i
na rysunku VII-46 zidentyfikowano interesującą właściwość stopniowego
i
ustalania się wartości ZA wraz ze wzrostem temperatury.
Następnie, cenność statystyczna mechanizmów adsorpcji, na podstawie stosunku frakcji wind / wmax, została przedstawiona na rysunku VII-47 i tabeli VII-11. W przypadku układu z indywidualną cząsteczką H2 możliwe jest współwystępowanie mechanizmów adsorpcji zlokalizowanej i przypuszczalnie mobilnej, przy czym w temperaturze eksperymentalnych pomiarów izoterm H2, tj. 77 K i 87 K, cenność statystyczna mechanizmu zlokalizowanego jest dominująca, odpowiednio wind / wmax (H2) = 0.65, wind / wmax (H2) = 0.63. Z kolei, dla pozostałych układów mechanizm adsorpcji jest wyraźnie zlokalizowany, tj. wind / wmax = 1, co jest oczywistym efektem zidentyfikowania wąskich przedziałów adsorpcji przypuszczalnie mobilnej ind < i ≤ max. W przypadku CH3OH i C6H6 jest to powiązane z przyjęciem klasycznego podejścia do opisu właściwości warstwy powierzchniowej właściwościami cieczy, a wskazane adsorbaty występują w stanie ciekłym niemalże w całym zakresie temperatur T (0-300 K).
Rys. VII-47. Cenność statystyczna mechanizmów adsorpcji, tj. stosunek frakcji wind / wmax w funkcji temperatury T (0-300 K), układów modelowego materiału AC z indywidualną cząsteczką próbnych adsorbatów H2 oraz CO2, CH3OH i C6H6. wind / wmax 100 200 300 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 T [K] LBET A Z ZALBET
3.3. Identyfikacja mechanizmów adsorpcji w układach z dubletem