• Nie Znaleziono Wyników

Leibniz i Saska Akademia Nauk - uroczystości jubileuszowe (Lipsk 9-12 kwietnia 1996)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Leibniz i Saska Akademia Nauk - uroczystości jubileuszowe (Lipsk 9-12 kwietnia 1996)"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

178

Kronika

generalnego FSNT NOT. Wyrażono m.in. celowość częstszego organizowania

te-go rodzaju sympozjów, ułatwiających kontakty ludzi nauki i techniki w kraju i na

obczyźnie. Imprezę zakończono wspólną kolacją towarzyską.

Zdzisław Mikulski

(Warszawa)

LEIBNIZ I SASKA AKADEMIA NAUK - UROCZYSTOŚCI JUBILEUSZOWE

(LIPSK 9-12 KWIETNIA 1996)

Rodowód saskiej nauki, bogaty i wszechstronny, jest współcześnie odtwarzany

z ogromnym pietyzmem w badaniach historycznych, ale również dynamicznie

rozwijanych kontaktach i współpracy międzynarodowej, m.in. w organizowaniu

konferencji naukowych, mających na celu opracowanie nowych syntez, zgodnie

z założeniami współczesnej interdyscyplinarnej metodologii.

W dniach 9 - 1 2 kwietnia 1996 roku odbyły się w Lejdzie dwie konferencje

jubileuszowe. Pierwsza z nich Nauka i kształtowanie świata (9-11.04.br.),

poświę-cona była 350-leciu urodzin wielkiego filozofa i uczonego Gottfrieda Wilhelma

Leibniza (1646-1716), druga uroczystość (12.04.br.) - 150-lecie powołania

Sa-skiej Akademii Nauk w Lipsku.

Gottfried Wilhelm Leibniz urodził się w Lipsku 21 czerwca 1646 roku. Ojciec

jego był prawnikiem, profesorem etyki. Leibniz bardzo wcześnie rozpoczął drogę

naukową. Już w wieku 17 lat, po odbyciu 2-letnich studiów prawniczych na

Uniwersytecie Lipskim, uzyskał stopień bakałarza na podstawie pracy De

princi-pio individui ( 1663), po następnych latach studiów, tym razem - matematycznych,

na uczelni w Jenie opublikował dysertację pt. De arte combinatoria, na podstawie

której przyznano mu stopień doktora filozofii. Miał wówczas 20 lat.

Zainteresowania i poglądy młodego Leibniza kierują się jednak raczej ku

karierze dyplomatycznej czy politycznej niźli ku naukowej. Toteż próbuje uzyskać

wpływy możnych osobistości dla zrealizowania swoich, niezwykle wówczas

rewolucyjnych, celów zreformowania układów politycznych w Europie i

powoła-nia instytucji, które rozwijałyby naukę. W latach 1672-1676 przebywa w Paryżu,

zaznajamiając się z nowymi kierunkami wiedzy o przyrodzie. Dąży do znalezienia

systemu, który stanowiłby klucz do zrozumienia świata przyrody.

Od 1676 roku aż do śmierci Leibniz był oficjalnie bibliotekarzem na dworze

księcia Brunszwiku-Luneburgu i Hanoweru. Podczas licznych podróży,

związa-nych z wykonywaniem zawodowych powinności Leibniz nawiązuje liczne

konta-kty z intelektualistami różnych narodowości. Wytrwale i uparcie stara się o

wpły-wy i mecenat dla swoich planów. Jednakże konflikt z Newtonem i walka o

przyz-nanie pierwszeństwa w odkryciach matematycznych i fizycznych oraz niechęć ze

strony dotychczasowego protektora, księcia Hanoweru, ówczesnego już króla

(3)

Kronika

179

angielskiego Jerzego I, spowodowały, że ten wielki myśliciel, twórca i organizator

nauki zmarł w zapomnieniu, dnia 14 listopada 1716 roku.

Trzydniowe obrady sympozjum leibnizowskiego dotyczyły całokształtu jego

twórczych dokonań. Referaty wygłaszane głównie przez uczonych niemieckich

przedstawione były na posiedzeniach następujących sesji:

Leibniz i tradycje naukowych stowarzyszeń w Europie, Filozofia, Polityka

naukowa, Teoria poznania filozofii języka, Przyrodoznawstwo, matematyka,

tech-nika, Teologia, Publikacje Leibniza, dzieje twórczości. Historyków nauk

przyrod-niczych szczególnie może zainteresować referat François Duchesneau z Montrealu

na temat: Leibniza modele nauki o przyrodzie.

Działalność i twórczość Leibniza była wyjątkowo rozległa. Z tych względów

uchodzi on za prekursora zarówno nowych kierunków w kilku dziedzinach nauki,

przede wszystkim w filozofii i matematyce, jak również nowych, oryginalnych

podejść z zakresu organizacji nauki. Jest on niewątpliwie twórcą tzw. roboczej

koncepcji akademii nauk. Jej realizacją była Pruska Akademia Nauk, ustanowiona

w Berlinie (1700), której Leibniz był pierwszym prezesem. Działając jako doradca

Piotra I miał też znaczący udział w kształcie i koncepcji Petersburskiej Akademii

Nauk.

Badając w przeszłości, jak i obecnie, życie i twórczość Leibniza, można go

również uznać za jednego z prekursorów uniwersalizmu. Ten aspekt jego

twórczo-ści chcielibyśmy szczególnie uwypuklić.

Uniwersalizm implicite pojawiał się w mniej czy bardziej znaczącej formie

w wielu prądach filozoficznych, poczynając od starożytności. Z pewnością można

go odnaleźć również u Kanta i Hegla, a bardziej współcześnie - u Husserla, zaś

wśród żyjących - u Habermasa. W naszym przekonaniu, to jednak przede

wszy-stkim Leibniz wskazał, iż dialog pozwala na budowanie społeczeństwa ponad

wszelkimi zróżnicowaniami i podziałami. To on też dokonał próby uniwersalnej

syntezy światopoglądowej. Poglądy Leibniza nie były spójne - obok tendencji

uniwersalistycznej w jego pismach występuje tendencja indywidualistyczna,

do-tyczy to ontologii. W zakresie epistemologii i semiotyki, jego poglądy są jednolite

i wyznaczone tylko przez tendencje uniwersalistyczne. Leibniz dążył do

pogodze-nia poglądów, jakie były formułowane przed nim, z poglądami mu współczesnymi.

Odnosiło się to również do ocen i norm etycznych. Wszystkie normy etyczne mają

wspólną cechę. Jest nią uznanie szczęścia człowieka za dobro stanowiące cel dążeń

ludzkich. Z generalnego nakazu dbałości o utrzymanie harmonii świata wynika

nakaz dbałości o dobro innych ludzi, i to zarówno o ich dobro psychiczno-moralne,

jak i dobro fizyczne, czyli o uchronienie ich od bólu fizycznego. Zdaniem Leibniza,

świat obecny nie jest pod tym względem idealny, ale zdąża ku harmonii fizycznej

i moralnej. Wszystkie te sformułowania są zastanawiająco bliskie postulatom

uniwersalistów.

W adresie przekazanym podczas uroczystości w dniu 12 kwietnia 1996 r.

Leszek Kuźnicki między innymi stwierdził:

(4)

180 Kronika

„Niech mi wolno będzie wspomnieć, że Polska Akademia Nauk z satys-fakcją rozwija kontakty partnerskie z Saską Akademią Nauk. Pragnę pod-kreślić, że tradycyjnie dobre w przeszłości bezpośrednie kontakty naszych uczonych, obecnie w nowych warunkach są nadal utrzymywane i rozwijane. Nie formalizowaliśmy współpracy. Nie mamy umowy partnerskiej. Chcemy uruchamiać te czynniki, które zwiększają zaangażowanie i efektywność indywidualnych badaczy w dwustronnej współpracy.

Zintensyfikowanie wymiany informacji naukowej powinno pomóc we wzajemnym poznaniu zainteresowań i możliwości partnerów w podejmo-waniu nowych projektów badawczych. Jesteśmy zainteresowani w formach naukowej współpracy, które będą służyć rozwojowi młodych przyszłościo-wych talentów naukoprzyszłościo-wych, których osiągnięcia wzbogacą skarbnicę nauki w XXI wieku [...]

Za szczególnie znaczące kierunki współpracy badawczej przyjęliśmy: niemiecko-słowiańskie nazewnictwo, badania rozwoju regionalnego w wymia-rze historycznym, pogłębienie badań stosunków polsko-saskich w związ-ku z przypadającą w 1997 r. rocznicą dynastii Saskiej, a także w jak najbardziej współczesnym i przyszłościowym znaczeniu - badania ekolo-giczne obszarów transgranicznych [...]

Polska Akademia Nauk wysoko sobie ceni fakt, że przedstawiciele jej kierownictwa są zapraszani co roku na otwarte posiedzenia Saskiej Akade-mii Nauk dla uczczenia rocznic urodzin i śmierci jej znakomitego Patrona Gottfrieda Wilhelma Leibniza. Chciałbym życzyć wspólnocie uczonych Saskiej Akademii Nauk dalszych osiągnięć w jej zaszczytnym dziele służe-nia nauce, ludziom i postępowi cywilizacyjnemu".

Barbara Kuinicka, Leszek Kuźnicki ( W a r s z a w a )

LABORATORIA CHEMICZNE, ICH ROZWÓJ, ROLA I TEMATYKA WARSZTATY W LIZBONIE, 26-27 LISTOPADA 1996 R.

W d n i a c h 2 6 i 27 listopada 1996 r. o d b y ł y się w L i z b o n i e W a r s z t a t y d y s k u s y j n e p o ś w i ę c o n e r o z w o j o w i , roli i t e m a t y c e b a d a w c z e j laboratoriów c h e m i c z n y c h . Z o r g a n i z o w a n e zostały p r z e z E u r o p e a n S c i e n c e F u n d a t i o n w r a m a c h tematu Ewolucja chemii w Europie 1789-1939. Z g o d n i e z r e g u l a m i n e m E S F organiza-torzy W a r s z t a t ó w prof. A n a Luisa J a n e i r a (Lizbona) oraz prof. Christof M e i n e l ( R e g e n s b u r g ) w e d ł u g s w e g o u z n a n i a zaprosili 24 o s o b y (5 z W ł o c h , p o 3 z F r a n c j i i N i e m i e c , p o 2 z Portugalii i z W i e l k i e j Brytanii, i p o 1 z M e k s y k u , Brazylii, W ę g i e r , L i t w y i Polski).

Z p r z e d s t a w i o n y c h r e f e r a t ó w wyłonił się obraz d a w n y c h o g r o m n y c h p o m i e szczeń, w y p e ł n i o n y c h w i e l k i m i piecami, retortami i a l e m b i k a m i , które p o w p r o -w a d z e n i u d m u c h a -w k i , p a l n i k ó -w i o g n i -w e l e k t r y c z n y c h z m n i e j s z y ł y się d o

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nie jest więc tutaj odpowiedni wysoki poziom abstrakcji teoretycznej, jakim od- znacza się koncepcja struktury klasowej. Klasowa analiza społeczeństwa jest w isto- cie

PORÓWNANIE OCENY ŻYWOTNOŚCI NASION SOSNY ZWYCZAJNEJ WYKONANEJ METODĄ RENTGENOWSKĄ I METODĄ KIEŁKOWANIA..

CHARAKTERYSTYKA I WALORYZACJA DRZEWOSTANÓW Jako pewien kontekst planistyczny poniższych rozważań przyjmuję na wstępie założenie, że w danych warunkach klimatyczno-siedliskowych

Dla rozkładów empirycznych, charakteryzujących się przeciętnymi lub duży- mi różnicami liczby pierśnic w sąsiadujących stopniach grubości, zmniejszenie szerokości pasma,

Należy jednak podkreślić, że o ile działania z zakresu ochrony lasu prowadzone w drzewostanach jodłowych zabezpieczają właściwy ich stan, o tyle w przypadku

Ograniczenia perspektywy neoliberalnej w odniesieniu do analizy stosunków władzy wewnątrz przedsiębiorstwa państwowego dostrzeżone zostały stosunkowo

Dalej, style życia w Polsce okazały się mniej zróżnicowane niż style fińskie - a to, między innymi, z powodu znacznie mniejszego „repertuaru” wyborów

Fakt, że pracownicy fizyczni - jako podstawowa część klasy robotniczej - odznaczają się najniższą wartością na skali otwartości mentalnej jest zgodny