Stanisław Rymar
Z prac Ośrodka Badawczego
Adwokatury
Palestra 28/12(324), 62-63
1984
N A C Z E L \ A R A D/1 A D W O K A C K A
UCHW AŁA
PREZYDIUM NACZELNEJ RADY ADW OKACKIEJ z dnia 30 sierpnia 1984 r.
w sprawie usprawnienia postępowania oraz nadsyłania przez okręgowe rady adwokackie kompletnej dokumentacji dotyczącej wpisów na listę adwokatów
i aplikantów adwokackich
W związku z wystąpieniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 lipca 1984 r., Pre zydium NRA, działając na podstawie art. 58 pkt 3 w związku z art. 59 ust. 3 prawa o adwokaturze,
I. n a k ł a d a na Okręgowe Rady Adwokackie o b o w i ą z e k w zakresie spraw dotyczących wpisu kandydatów na listy adwokatów i aplikantów adwokackich s k o m p l e t o w a n i a następujących dokumentów: a) ankieta osobowa (2 szt.), b) życiorys (2 szt.), c) podanie o wpis, d) odpis dyplomu, e) zapytanie o karalność, f) zdjęcia fotograficzne (3 szt.), g) opinie ze wszystkich miejsc pracy w okresie 10 lat, h) zaświadczenie, o którym mowa w art. 19 p.o a., i) przynajmniej dwie rekomendacje, j) świadectwa pracy lub ewentualnie odpis zaświadczenia o zdaniu egzaminu prokuratorskiego, sędziowskiego lub adwokackiego oraz odpisu nominacji;
II. z o b o w i ą z u j e ORA do wyczerpującego u z a s a d n i e n i a uchwał co do wpisów w celu uwidocznienia wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych, stanowiących podstawę podjęcia uchwał. Obowiązkiem ORA wynikającym z prze pisu art. 107 § 1 k.p.a. jest m.in. powołanie podstawy prawnej swej uchwały wraz z uzasadnieniem.
Z D R Ą C O Ś R O D K A B A D A W C Z E G O A D W O K A T U R Y
SPRAWOZDANIE Z PIERWSZYCH OGÓLNOPOLSKICH
BIEGÓW PRZEŁAJOWYCH ADWOKATURY
Z inicjatywy adw. Witolda B a y e r a odbyły się w dniu 21.X.1984 r. w Grze- gorzewicach I Ogólnopolskie Biegi Przełajowe Adwokatury. W osiągnięciu znako mitej atmosfery dopomagała organizatorom wspaniała, słoneczna pogoda, która spra wiła, że bieg leśnymi dróżkami w jesiennej scenerii dostarczył niezapomnianych przeżyć. Optymalne warunki do sportowej rywalizacji zapewniła ekipa sędziowska Stołecznej Federacji Sportu.
Puchar przechodni ufundowany przez inicjatora tej kolejnej, stałej imprezy spor- towo-towarzyskiej adwokatury zdobyła drużyna Izby łódzkiej, która wyprzedziła drużynę Izby warszawskiej.
63 N r 12 (324) z o rzecznictw a N aczelnego Sądu A d m in istra cyjn eg o
W poszczególnych biegach zwyciężyli:
— wśród pań najszybciej przebiegła dystans 3 km adw. Zofia S t a ż y c k a (ORA Łódź),
— wśród panów na dystansie 9 km pierwszy był adw. Andrzej W o s i ń s k i (ORA Łódź), na dystansie 6 km — adw. Andrzej K u j a w a (ORA Płock), a na dystansie 3 km — adw. Wiesław B i a ł a s i k (ORA Warszawa).
Zwycięzcy otrzymali puchary. Niespodzianką było zajęcie tylko drugiego miejsca na dystansie 9 km przez adw. Andrzeja G e o r g a (ORA Bielsko-Biała), uczestnika licznych biegów maratońskich.
Poza konkursem brały w biegach udział rodziny adwokatów. W biegach dzieci zwyciężyli: wśród dziewczynek — Ania Perek, a wśród chłopców Andrzej Wa silewski. Dla wszystkich dzieci biorących udział w biegach Polski Komitet Współ pracy z UNICEF ufundował upominki.
Organizatorem Biegów był Zespół do spraw Sportu, Rekreacji i Wypoczynku NRA.
adw. Stanisław Rymar
2 O R Z E C Z N I C T W A
N A C Z E L N E G O S Ą D U A D M I N I S T R A C Y J N E G O
POSTANOWIENIE NSA W WARSZAWIE z dnia 18 kwietnia 1984 r.
III SA 91/84 * III * 1. Decyzje Ministra Sprawiedliwości
wydane w związku z art. 47 ust. 2 prawa o adwokaturze na podstawie ko deksu postępowania administracyjnego mogą być zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skoro bo wiem są to decyzje w rozumieniu k.p.a., a kategoria rzeczowa spraw, których dotyczą, mieści się w art. 196 § 2 pkt 17 k.p.a., to takie wyłączenie musiałoby wynikać wyraźnie z przepisu prawa.
2. Organy administracji państwowej
lub sprawujące funkcję takich organów nie są legitymowane do zaskarżania w trybie procesowym decyzji organów rozstrzygających środki prawne od ich rozstrzygnięć, gdyż nie są stroną pro cesową.
Naczelny Sąd Administracyjny o d- r z u c i ł skargę Naczelnej Rady Ad wokackiej na decyzję Ministra Spra wiedliwości z dnia 23 grudnia 1983 r. Nr L.dz.O.III. 810/55/83 w sprawie wpi su na listę adwokatów.
Z u z a s a d n i e n i a :
Naczelna Rada Adwokacka zaskarży ła do Naczelnego Sądu Administracyj nego decyzję Ministra Sprawiedliwości z 23 grudnia 1983 r., którą minister
uchylił wydane w toku postępowania instancyjnego uchwały: Okręgowej Ra dy Adwokackiej w T. oraz Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej i
zarzą-* P o s ta n o w ie n ie to z o sta ło o p u b lik o w a n e w ty g o d n ik u „ P r a w o i Ż y c ie " n r 38 z d n ia 22 w r z e ś n ia 1984 r.
