• Nie Znaleziono Wyników

§4’. R´ownanie Bernoulliego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "§4’. R´ownanie Bernoulliego"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

§4’. R´ownanie Bernoulliego

R´ ownaniem Bernoulliego nazywamy r´ ownanie r´ o˙zniczkowe postaci

(1) y

= a(x)y + b(x)y

α

,

gdzie a, b : (p, q) → R sa

‘ zadanymi funkcjami cia

‘ g lymi, za´ s α dowolna

‘ liczba

‘ rze- czywista

‘ .

W przypadku, gdy α = 0 lub α = 1, to r´ ownanie (1) jest r´ ownaniem liniowym.

W dalszym cia

‘ gu be

‘ dziemy zak lada´ c, ˙ze liczba α jest r´ o˙zna od 0 i 1.

Niech T = {(x, y) ∈ R

2

: x ∈ (p, q), y ∈ (0, ∞)}. Oczywi´scie prawa strona r´ ownania (1) jest okre´ slona i cia

‘ g la w prostoka

cie T . Twierdzenie 1. Og´ o l rozwia

za´ n r´ ownania (1) w prostoka

cie T sk lada sie

z funkcji φ : I → R postaci

(2) φ(x) = (ψ(x))

1−α,1

gdzie ψ : I → R przebiega og´o l rozwia za´ n dodatnich r´ ownania liniowego

(3) z

= (1 − α)a(x)z + (1 − α)b(x) w prostoka

cie T .

Dow´ od. Niech φ : I → R be ‘ dzie rozwia

‘ zaniem r´ ownania (1) w prostoka

cie T . Wtedy φ(x) > 0 dla x ∈ I i funkcja ψ(x) = (φ(x))

1−α

, x ∈ I jest funkcja

‘ r´ o˙znicz- kowalna

‘ oraz jej pochodna wynosi

ψ

(x) = (1 − α)((φ(x))

−α

φ

(x) = (1 − α)((φ(x))

−α

(a(x)φ(x) + b(x)(φ(x))

α

)

= (1 − α)a(x)ψ(x) + (1 − α)b(x), x ∈ I.

To oznacza, ˙ze funkcja ψ jest rozwia

‘ zaniem r´ ownania (3) w T . Odwrotnie, niech funkcja ψ : I → R be

‘ dzie rozwia

‘ zaniem (dodatnim) r´ ownania liniowego (3) w T . Wtedy funkcja φ(x) = (ψ(x))

1−α1

, x ∈ I jest dodatnia i jest funkcja

‘ r´ o˙zniczkowalna

‘ , a jej pochodna wynosi φ

(x) = 1

1 − α (ψ(x))

1−αα

ψ

(x) = 1

1 − α (ψ(x))

1−αα

((1 − α)a(x)ψ(x) + (1 − α)b(x))

= a(x)(ψ(x))

1−α1

+ b(x)(ψ(x))

1−αα

= a(x)φ(x) + b(x)(φ(x))

α

, x ∈ I.

To oznacza, ˙ze funkcja φ jest rozwia

‘ zaniem r´ ownania (1) w T . To ko´ nczy dow´ od.

Twierdzenie 1 mo˙zemy sformu lowa´ c w postaci r´ ownowa˙znej:

1

(2)

2

Twierdzenie 1’. Funkcja φ : I → R jest rozwia zaniem r´ ownania (1) w prostoka

cie T wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja ψ : I → R dana wzorem

ψ(x) = (φ(x))

1−α

jest rozwia

zaniem r´ ownania (3) w T . Niech A : (p, q) → R oznacza dowolna

‘ ustalona

‘ funkcje

‘ pierwotna

‘ funkcji (1 −α)a, za´ s B : (p, q) → R dowolna

‘ ustalona

‘ funkcja

‘ pierwotna

‘ funkcji (1 − α)

ebA

. Na mocy twierdzenia o istnieniu rozwia

‘ za´ n r´ ownania liniowego otrzymujemy, ˙ze og´ o l rozwia

‘ za´ n integralnych r´ ownania (3) w zbiorze (p, q) × R przedstawia sie

‘ wzorami (4) ψ

γ

(x) = (B(x) + γ)e

A(x)

, x ∈ (p, q),

gdzie γ jest dowolna

‘ liczba

‘ rzeczywista

‘ . Po l´ o˙zmy C = inf

x∈(p,q)

B(x), D = sup

x∈(p,q)

B(x) oraz

γ

= {x ∈ (p, q) : B(x) + γ > 0}.

Jak latwo wida´ c, zbi´ or ∆

γ

= ∅, gdy γ ≤ −D oraz ∆

γ

= (p, q), gdy γ > −C. W przypadku, gdy γ ∈ (−D, −C] zbi´or ∆

γ

jest zbiorem otwartym (suma

‘ co najwy˙zej przeliczalnej ilo´ sci przedzia l´ ow otwartych).

Na mocy twierdzenia 1 i wzoru (4) otrzymujemy Wniosek 1. Og´ o l rozwia

za´ n r´ ownania (1) w T jest postaci (5) φ

γI

(x) = ((B(x) + γ)e

A(x)

)

1−α1

, x ∈ I, gdzie I jest dowolnym przedzia lem zawartym w ∆

γ

, za´ s γ dowolna

liczba

rzeczywista nale˙za

ca

do przedzia lu ( −D, ∞).

Latwo pokaza´ c

W lasno´ c 1. Na to, by funkcja (5) by la rozwia

zaniem integralnym r´ ownania (1) w T potrzeba i wystarcza, by przedzia l I by l sk ladowa

zbioru ∆

γ

.

Zauwa˙zmy teraz, ˙ze w przypadku gdy α > 0, to r´ ownanie (1) posiada rozwia

‘ zanie sta le

(6) φ(x) = 0, ˜ x ∈ (p, q).

Zbadamy, czy istnieja

‘ rozwia

‘ zania r´ ownania (1) w zbiorze ˆ T = {(x, y) ∈ R

2

: x (p, q), y ∈ [0, ∞)} kt´ore otrzyma´c mo˙zna przez sklejenie rozwia

‘ za´ n typu (5) z rozwia

‘ zaniami sta lymi (obcie

‘ ciami rozwia

‘ zania (6)).

Zauwa˙zmy, ˙ze je˙zeli funkcja φ

γI

dana wzorem (5) jest rozwia

‘ zaniem integralnym r´ ownania (1) w prostoka

cie T , przy czym przedzia l I = (p

1

, q

1

) ̸= (p, q), to istnieja ‘ granice

x→p

lim

+1

φ

γI

(x) =

{ 0, gdy 0 < α < 1 + ∞, gdy α > 1, o ile p < p

1

lub

lim

x→q1

φ

γI

(x) =

{ 0, gdy 0 < α < 1 + ∞, gdy α > 1, o ile q

1

< q. W konsekwencji, uwzgle

‘ dniaja

‘ c ewentualnie lemat o sklejaniu rozwia

‘ - za´ n otrzymujemy naste

‘ puja

‘ ce

(3)

3

Twierdzenie 2. Przyjmijmy za lo˙zenia twierdzenia 1. W´ owczas (i) je˙zeli α > 1, to og´ o l rozwia

za´ n integralnych r´ ownania (1) w prostoka

cie ˆ T sk lada sie

wy la

cznie z rozwia

za´ n integralnych postaci (5) w prostoka

cie T oraz z rozwia

zania sta lego postaci (6),

(ii) je˙zeli 0 < α < 1, to ka˙zde z rozwia

za´ n integralnych postaci (5) w prostoka

cie T , w kt´ orym przedzia l I = (p

1

, q

1

) ̸= (p, q), skleja sie

z cze

´ scia

rozwia

zania sta lego postaci (6).

Rozwa˙zmy na koniec, szczeg´ olny przypadek r´ ownania Bernoulliego postaci

(7) y

= a(x)y + b(x)

n

y

m

,

gdzie a, b : (p, q) → R sa ‘ zadanymi funkcjami cia

‘ g lymi, za´ s n jest liczba

‘ naturalna

‘ (w szczeg´ olno´ sci n = 1) a m liczba

‘ ca lkowita

‘ . R´ ownanie to w zbiorze (p, q) × (0, ∞), ba ‘ d´ z w zbiorze (p, q) × [0, ∞) rozwia ‘ zujemy korzystaja

‘ c z twierdzenia 1, ba

‘ d´ z z twierdzenia 2, przyjmuja

c tam α =

mn

. Ale r´ ownanie (7) posiada te˙z rozwia

‘ zania w zbiorze (p, q) × (−∞, 0), o ile zachodzi jeden z przypadk´ow:

(a) n- nieparzyste i m - nieparzyste, (b) n - nieparzyste i m - parzyste, (c) n - parzyste i m - parzyste.

Mianowicie, rozwa˙zaja

‘ c obok r´ ownania (7) r´ ownanie liniowe

(8) z

= (1 m

n )a(x)z + ( −1)

n+1

(1 m n )b(x) analogicznie jak twierdzenie 1 dowodzimy

Twierdzenie 3. Og´ o l rozwia

za´ n r´ ownania (7) w prostoka

cie (p, q) ×(−∞, 0) sk lada sie z funkcji φ : I → R postaci:

w przypadku (a)

φ(x) = −(ψ(x))

n−m,n

gdzie ψ : I → R przebiega og´o l rozwia za´ n dodatnich r´ ownania liniowego (8) w (p, q) × (0, +∞),

w przypadku (b)

φ(x) = −(−ψ(x))

n−m,n

gdzie ψ : I → R przebiega og´o l rozwia

za´ n ujemnych r´ ownania liniowego (8) w (p, q) × (−∞, 0),

w przypadku (c)

φ(x) = −(ψ(x))

n−m,n

gdzie ψ : I → R przebiega og´o l rozwia za´ n dodatnich r´ ownania liniowego (8) w (p, q) × (0, +∞),

Twierdzenie 3 mo˙zemy sformu lowa´ c w postaci r´ ownowa˙znej:

(4)

4

Twierdzenie 3’. Funkcja φ : I → R jest rozwia zaniem r´ ownania (7) w zbiorze (p, q) × (−∞, 0) wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja ψ : I → R dana wzorem

ψ(x) =

n

(φ(x))

n−m

jest rozwia

zaniem r´ ownania (8) albo w zbiorze (p, q) ×(−∞, 0), gdy n−m jest liczba nieparzysta

(przypadek (b)), albo w zbiorze (p, q) × (0, +∞), gdy n − m jest liczba parzysta

(przypadek (a) lub (c)).

Niech,jak poprzednio, A : (p, q) → R oznacza dowolna ‘ ustalona

‘ funkcje

‘ pierwo- tna ‘ funkcji (1

mn

)a, za´ s B : (p, q) → R dowolna

‘ ustalona

‘ funkcja

‘ pierwotna

‘ funkcji (1

mn

)

ebA

oraz niech

C = inf

x∈(p,q)

B(x), D = sup

x∈(p,q)

B(x).

Na mocy twierdzenia o rozwia

‘ zaniach r´ ownania liniowego, podobnie jak wniosek 1 otrzymujemy

Wniosek 2. Og´ o l rozwia

za´ n r´ ownania (1) w (p, q) × (−∞, 0) jest postaci:

w przypadku (a)

φ

γI

(x) = −((B(x) + γ)e

A(x)

)

n−mn

, x ∈ I, gdzie I jest dowolnym przedzia lem zawartym w zbiorze

γ

= {x ∈ (p, q) : B(x) + γ > 0}, za´ s γ dowolna

liczba

rzeczywista

nale˙za

ca

do przedzia lu ( −D, +∞).

w przypadku (b)

φ

γI

(x) = −(−(B(x) + γ)e

A(x)

)

n−mn

, x ∈ I, gdzie I jest dowolnym przedzia lem zawartym w zbiorze

γ

= {x ∈ (p, q) : B(x) + γ < 0}, za´ s γ dowolna

liczba

rzeczywista

nale˙za

ca

do przedzia lu ( −∞, −C).

w przypadku (c)

φ

γI

(x) = −((−B(x) + γ)e

A(x)

)

n−mn

, x ∈ I, gdzie I jest dowolnym przedzia lem zawartym w zbiorze

∆ ˜

γ

= {x ∈ (p, q) : −B(x) + γ > 0}, za´ s γ dowolna

liczba

rzeczywista

nale˙za

ca

do przedzia lu (C, + ∞).

Uwaga 1. Aby wyznaczy´ c og´ o l rozwia

za´ n integralnych r´ ownania (7) w (p, q) × R nale˙zy, podobnie jak w twierdzeniu 2, wyznaczy´c og´o l rozwia za´ n integralnych w (p, q) × (−∞, 0] oraz og´o l rozwia

za´ n integralnych w (p, q) × [0, +∞) i sprawdzi´c, kt´ ore z cze

´ sci rozwia

za´ n z (p, q) × (−∞, 0] mo˙zna sklei´c z cze ´ sciami rozwia

za´ n z (p, q) × [0, +∞) ( o ile m < n ).

Cwiczenia ´

1. Wyznaczy´ c og´ o l rozwia

‘ za´ n integralnych naste

‘ puja

‘ cych r´ owna´ n Bernoulliego:

a) y

=

1+x2x2

y +

1+xx22

y

2

b) y

=

1x

y +

x y c) y

= y + e

x

3

y.

2. Korzystaja

‘ c z teorii r´ ownania Bernoulliego, wyznaczy´ c og´ o l rozwia

‘ za´ n inte- gralnych r´ ownania:

a) xyy

= y

2

− x

2

b) xy

= y − y

2

.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Okazuje się, że wysyłając pojedyncze fotony ze źródła światła twierdzimy, że zachowują się one jak fala przechodząca przez obie szczeliny jednocześnie (gdy nie

Wtedy pierścień ilorazowy k[t]/M jest skończenie generowaną k-algebrą będącą ciałem... the Hilbert Nullstellensatz

Do dużego ciasta wrzucamy ogromną liczbę rodzynków, po upieczeniu ciasto kroimy na równe części (skoro ciasto było ogromne to części jest niezmiernie dużo).. Jaki rozkład

W paragrafie tym udowodnimy twierdzenie analogiczne do twierdzenia 7.1, przy za lo˙zeniu, ze prawa strona uk ladu (7.1) jest odwzorowaniem cia.. ‘

Udowodnij, ˙ze wszystkie funkcje boolowskie dw´och zmiennych mo˙zna przedstawi´c za pomoc¸a dw´och operator´ow, koniunkcji i negacji (lub alternatywy i negacji).. Udowodnij,

ruch jonu potasowego w wodzie jest przet lumiony (tj. bardzo szybko wyt lumiony)... innym ni˙z wytwarzane przez

Objętość płynu wypływającego z rury musi być taka sama jak objętość płynu wpływającego do niej, gdyż płyn jest nieściśliwy, tzn. Równanie

Dwóch graczy Adam i Bartek gra w następującą grę: rzucają tak długo kostką sześcienną, aż trzy razy z rzędu wartości będą mniejsze niż 5 lub dwa razy z rzędu wartości