Historische Monatsblätter für die Provinz Posen, Jg. 2, 1901, Nr 7.

Historische

W

Monatsblätter

fürdie Provinz Posen.

H« , ^{Bose-h l.} Juki 1901.- I ^Nr.7.

ilkupleW»DieNefangeimahinedesBischofsvon PoseuinWut-schau imJahrethis undseine Reise nachRomzurVeranlworlimg S. ^— ritterarische Besprechungen^E.its-i.— NachrichtenLi.Hil-

Die Gefangcnnahme desBischofsvon Posen ⁱⁿ Warschau^imJahre1704undseine Reifenach Rom

zur Verantwortung«

Von G. Huplih

Bald nachdenerstenErfolgenderSchwedenimJahre¹⁷⁰² gegendieSachsen^und-Unle« in.lk«urland versuchte derPrian Kar- dinal Radzieiowski,denFrieden wiederherznstellen, scheiterteaberin diesenBestrebungen^an der BedingunglKarls NU»Augustsolle ab- danteu und anseineStelle von densToleneinandererKönig gewählt

werden. InWarschauwurdendiese Verhandlungen fortgesetzt,schein-

barzuGunsten Augusts3,ganz im geheimenwurdeaberschon hier dieSache^desKönigs Augustverloren gegebennnd seineAbsetzung verabredet.

GegendieConföderationvon Saudomir, die sieh fiirAugust entschied^undauf demReichstage^von Lublin am 1S).Junieiuent- schlossenesVorgehengegendieSchweden empfahl,bildete sich^unter FührungdesPrimaseineCouföderationaus den Abgeordnetender WoiwodschaftenKalischuud Posen, ^die·ansdem Reichstagevon LnblinwegennnzureicheuderVollmachtenausgeschlossenworden waren undsich dadurch zuriiekgeselztfiihlteu. Abgeordnetedieser Conföderation gingeninsschwedischcLagerundverabredetcn eineZusanuuenkimstin War-schau. Aufdieser wurde am M. Februar1701 König August desThrones fiir verlustigerklärt, und Karl empfahlden Prinzen Jaeob Sobieisli zumNachfolger.Allein der Priuz wurde am28.

FebruaraufeinerReisevon Ohlaunach Breslau gefangengenommen,«

unddamitseine.tt«’i111didatiii«hinfällig.So einigten sich schließlich

vd

KarlXII.und derPrimasaufdiePerson^desWojwodenvon Posen Stanislaus Leszczyuski,^{der am} 2.August gewählt^undvom Po- sener Bischof,feinem erklärten Anhänger,zum Könige ansgerufen wurde.

DieAnhängerder Consöderationvon Sandomir widersetzteu sichderWahl,derPapst forderteden Primas nachRom, August selbstrückte gegenWarschau,um, wenn möglich, Leszczynskiinseine Handzubekommen. Alleindieserwar kurz vorherdem Schweden- könig nach Rußland gefolgt. Jn Warschau lag^einekleine fchwedi- scheBesatzuug,diesichdemKönig ergab. Unter den Gefangenen befanden sichGeneral Hornund der Bischofvon Posen, Nicolaus Swiczcicki.DesKönigs Freude^war groß. Hatteer dochindem letzteren einenerklärtenFreund Leszczynskisiu seinerGewalt, von demerwohl wußte, welchenEinfluß^erbeiderWahl seinesGegner-s gehabt hatte.

Zugleich^abersah^erwohlein,daßeskeinemweltlichen^Gericht zustände,^{über die}FrevelthatdesBischofs abzuurtheilen, sondern dasi derBischof^demPapsteoderdessenStellvertreter ausgeliefert^werden müsse.

Jn diesem^Sinne schrieb^erandenin Warschan nicht^anwe- sendenNuntius1), theilte auch diese seine Absicht^{in einemRund-} schreiben^vom 16. September2)denGroßenfeines Reiches mit,^indem

erzugleicherklärte,^erwerdedenBischofbiszurAnkunftdes Nuntius infestemGewahrsammitdemHeeremitführen.

DieVerhandlungen,die nunmehrin den folgendenMonaten zwischendemKönigeunddemNuntius stattfanden,und dieBerichte über dieReisedesBischofsvon Augustusburgbis nach Venedigund weiternachRom finden imVat. Archiv^{NuuziatNTa diPolouia} 128 undsollendemfolgendenalsQuelle dienen.

DerBischofvon Posen^war zugleichmitdemsächsischenHeere

am 8.Septembervon Warschau aufgebrochenineiner Kutschemit 6Pferden bespannt,inBegleitung zweier seiner Geistlichen, umgeben

von zehnSoldaten zuPferde unter Führung^von zwei Lfsiziereu.

Die sächsischen^Soldaten drangen^{in das} bischöflichePalais ein, pliindertendie Wohnung^{und raubten eine} Kassette^mit2000 UngarischenGoldgulden,welchederBischof^inderNähe^derSakristei verstecktgehalten hatte3).

1)oracius Philippus Spada, Erzbischof^vonTheben- 9) asRundschreiben^desKönigs befindet sichimVat.Archiv.Prin- oii 212.Bl.1()6.uudzeigt so recht^dieStinuuungdesKönigsgegeuden BischofJch gebe dasselbeimAnhangwieder.

n)Nun-. Pol.128. septimioPaluzzi andeuStaatssekretä1-:lasua habitationo fuditut-to spogliutn desassoni, iquulihavutaln notiin daunpnggioans-P Sodisfatto domons. veS(-0vo, ehestava nascosta una

casetta^{conil dannro in}luogo^{viaino alla}sagkistia,procukono d’have-kla, o81Sdel-to,ehevikosseko2000Ungari.

W

AmLö.September^konnte derNuntius in Wyszogrod seine- ersteAudienz haben,nnd der König bestätigteihmvon neuem das, was erschonschriftlichihm mitgetheilt hatte,daßer nämlichbereit sei, den Bischofder päpstlichenGerichtsbarkeit ausznliefern. ^Er sollee·nstweilenin derWohnung^desRuntins nntergebrachtnndeine Wache ausgestelltwerden. AusdrücklichwolltederKönig befcheinigen,

—

nmjedesGerede zuunterdrücken^—- daßdie Wachegleichsam einepäpstlicheTruppesei. Auch gelang^{es dem}Nnntins, ^diein dieserErkärnnggebrauchtenstarkenAusdrücke der verletztenköniglichen Würdeetwas zumildern; überhauptzeigte^{er das}eifrige Bestreben, demBischofe,^—- derschon aufdemWege nach Wyszogrodstetsdas beste Quartier gehabt hatte^— denAufenthalt möglichstwenig streng erscheinenzulassen.Ja,alsderBischof sich^{demAuditore des Nun-} tinsgegenüberäußerte,erwerdeschlechtbehandelt,^und sich^{über die} strengeBewachungbeklagte,suchteder Rnntius auchdortzuhelfen, obwohl^erdieRichtigkeitundRothwendigkeitderJorkehrungennndMaß- regelneinsehenmußte.

Der Rnntins ging nochweiter. Erversuchte,denBischof frei zubekommen,nm ihndann ineinemKlosterbiszu weiteren Be- stimmungenvon Rom ansinHaftzuhalten. Erstellteden Mini- sternvor, eineformaleHaftseiüberflüssig,daderBischofdemPapst stetserreichbar sei: sollte derKönig hören,der Bischoflassesichⁱⁿ

neue Umtriebe gegenihn ein, fo^könnesolchenBestrebungen sofort.da- durch^einRiegel vorgeschobenwerden,daßderPapst ihnindenkbar kürzesterZeit nach^Romberiefe^oderaberihnin einem Klosterzur fernerenDispositionⁱⁿGewahrsam halte.

Alleinhierbei stießderNuntius aufunüberwindlichenWider- stand. EsseiganzunmöglichfürdenKönig,die RuheimLande herzustellen-,^{wenn der}Bischof frei sei. DerBischof^würde sichnie ineinbestimmtes Klosterodereinebestimmte^Stadt begeben, sondern soraschals möglichsich^mitdesKönigsFeindenzu vereinigen^ver- suchen, ja,erwürdedieDingezumäußerstentreibennnddenGegen- königkrönen1). Außerdemsei keinKloster so fest, daß^esnichtvon

denFeinden würdeeingenommen^{werden können. '}

AmAbenddesselben Tages reiste^{der Runtius} nachWarschan weiter, wohin^derBischof^von Posen gebracht^werden sollte.Um so größerwar feine Ueberraschung,^{als er Ende} September höch;^dck Bischofseinach Großpolen geschicktworden in eindortiges Kloster,

mn ^— wieeshieß^— den StrapazendesKrieges fernerzusein nndbequemer^lebenzukönnen.

DieEntschuldigungdes Königs brachte Anfang Oktober^der

1)Tanto svantagiosae l.’0ppiui0ne,altehadelleintenzioni. odä«

sentimenti diesso lacorto schreibtderNuntius.

W^««

Kronvizekanzler.^DerAufbruchvon Wyszogrodsei ganzunvernmthet geschehen;eingrößererTrupp sei nach Großpolen abgezogen,undman

habe^es— bei derUnsicherheitder Wege^— vorgezogen,denBi- schofmitdieser großenAnzahlzusendenals einerkleinenEskorte an- znvertranen. Ter Bischof sei nach Bautzen gebracht worden, seidort außerhalb^derGefahrendesKriegesund vor Unbequemlichkeitenge- schützt·AndenStatthalter von Sachsen, Fürsten^von Fürstenberg, undandenDekanvon Bautzen seien Schreiben gerichtet worden,daß derBischof^dortznr ausdrücklichenDisposition^des Papstes stünde, unddieihn begleitendenTruppen^alsimDienstdessCapstes stehend anzusehenseien.

Inzwischenhatte^{derNuntius in}Lowicz^und Czenstochau^mit demProzeßdesBischofs begonnen,^{alleindieweite}Entfernung^{von der} Tiözeseundvon Warschaumachtendie Berufungder nothwendigen Zeugen sehr schwer; auch mußteder Nuntius Bedenken tragen, sie nach Czenstochankommenzulassen,daesja unmöglichwäre, die Be- wegungen derSchwedenzukontrollieren,underjeden Augenblickge- faßt sein mußte,dieStadt mit einer anderen zuvertauschen. Erst Mitte November erhieltder Nnntius, der schon anfing unruhig zuwerden,inKrakaudieNachricht,^—- undzwardurcheinePrivat- person^—— daßderBischofwohlbehaltenin Bantzenangekommensei, sichzufrieden fühle^{nnddie Erlaubnis} habe, öffentlichdie Messezn lesen.Da aberdieSchweden^dieAbsicht hätten,die Oderzuüber- schreiten, so^würde wohl^der Bischof nichtⁱⁿ Banden,einer unbefestigtenStadt, bleiben, sondern^eventnell nachFreiberg iibergefiihrt werden.

Nunmehr^war auch^derKönig^deinPlane, ^denBischof sobald alsmöglichnach Romznsenden,nähergetreten nnd hatte^demNun- tiusdenReisewegdurch BöhmennndOberösterreich,vondortentweder über TiroloderdurchSteiermark undKärnten angeraten. Am7.

Januar 1705 gaberdemNnntins ofsizielldieErlaubnis,^denBischof nachRom führenzudürfen1).Der Nnntins schrieb sofort nachEm-

1)Noussommes fortcontent de ee, quevous reeonnaissez laneeessitfs

indispensable pour letkaspokt ^de monsigneukl’ eveque dePosnanie dans un’autke lieuplusseukzpuisque l’ ennemy cekehe lemoyen de

leravoik pour eontinuek daus sa personne ee qu’ilavait simal

comment-C Il n’est pasaFribourg, maisdans un autre endroit, oft ilest tkes bien; mais pouisque ^nous voions l’empkessement de s.Ste,marque dans votke lettre, qu’ilsoit envoye ^aRome, ^nous attandons ladessit votre avis, de quelle ^{manieke sedoit faire le} voyage etNous donnekons l’okdre,de lelivkekalapersonne, que

Vous tkouverez d-propos pour l’y^amenoi·· Nous ne cherchons en

eela qu’ilbou plaisir dusaintDei-e,etnotre propre seurete; ^con- naissant bien les meeliantes intentions du ditevet1u0, etenumwe- handant aves «ustieeleseonsequenees ^...

Fait alxeypsick^{le7Janvier 1705.}

(«

101

pfang^{desBriefes an}denNnntius inWien, ^{batum die}nöthigen Pässeund übertrugseinemSekretär Francesco Merenda das Amt,denBischofaus dem WegenachRom zu begleiten^und zu

überwachen. ^.

Mereuda trafam 10.FebruarinDresden ein,hatte^{bald mit} dem Bischof^von Ermland,demFürsten FürstenbergunddemBruder

desVieekanzlersSzembek Besprechungen.Dank deinliebenswürdigen Entgegenkonunen^dieserMinisterwar es leicht,dienöthigenVor- kehrungenfür dieReisezutreffen. Es wurde Merenda freigestellt, denBischofinAugustusburgabzuholenoderihnhierherkommen zulassen,

nur mußteersichverpflichten,^denBischof sicheraufpäpstlichesGe- biet_zubringeu.Geleitsleute wurden ihm bewilligt,ein Paßvom

kaiserlichenGesandteninDresden lag^bereit.

Erclltschkvßsich fürdenNeisewegEger, Regensbnrg-Passan, Salzbnrg, Steiermark,^KärntennachVenedig,^{um das Gebiet von} Veroua undFerrara zu vermeiden. Bis Eger sollte ihn^dieGeleits- truppevon 4—li streng katholischenSoldaten schiitzen;inEger dachte

erneue zuerhalten,dieihnbis an diesüdlicheGrenze Qesterreichs geleiten sollten;es:hattezu diesem Zweck^an den Nnntins inWien geschrieben,damitdieser mit dem Kommandauten vonEgerdasNöthige

·

verabrede.

Auch ^an den Nuntius in Venedig hatte er geschrieben

um den langweiligen Quarantänemaßregeln^ander Grenzezuent, gehen.

Indessen vergingdochnochderFebruar-, eheMerenda anden Ausbruchdenkenkonnte. Er wartete aufein lKredenzschreibendes Königs August^andenPapst,auch dieKosten^der Reisewaren noch znregeln. Erst^am2.März reiste^{er von} Augustnsbnrg^abund kamam 5.MärzinEgerau. Hierwurdeergezwungen, einenTag haltzumachen,daderBischof infolgedes Genussesvon zu kaltem Bieresichnichtwohl fühlte.

Bis Eger geleiteten ihn sächsischeSoldaten. Seine Absichtt hierneue Geleitstruppenzuerhalten, scheiterte.^Der Konunaudant hattenur gerade sovielSoldaten,als zurBesetzung^dernothwendig- stenPostengenügte;entbehren^{konnteerkeinen. So}mußte sichMe- renda entschließen,ohne militärischenSchutz^weiter zureisen. Die Straßenseiensicher,^1uitPässcnseien siewohl versehen,^dem Bischofe mistraue ernicht;sollteerdenVersuchzurFlucht machen wollen, so könntecr ihn doch nicht ausführen,da er Tag^und Nacht nicht

von seinerSeite wiche,und zweiandere Personenihm beistehen würden.

VielgrößereSorge machteMerenda der schlechteGesundheits- zustanddesBischofs,^demdasReisenbeider rauhenJahreszeit sehr

102

schwerwurde. UnterdiesenUmständenbliebman bis zum8.März .Mittags ⁱⁿEger^nndreiste^dannnach Passan.1veiter,^{wosieam l,l.}

Abends ankamen. Hierwurde wiederum 2Tage halt gemachtwegen derKrankheit^desBischofs.^Am115.Märztrafensie inSalzbnrg ein. DerZustand^desBischofs^war gar nicht^{»gut.Merenda konnte} mitderPostnicht^weiter reisennndnahm fiir^denBischof^eineSänfte.

Erhatte sich für^denWeg durch^Tirol entschieden,^nndnach beschwer- lichcrReisetraferam 2li.inTrient ein. Ter Bischof mußte sich soforteineinArztanvertrauen. DiePillen hatten anfänglichdenBi- schof ansdasänßcrstegeschwächt,baldabererholteersichwieder, so daß-amil.AprildieReisefortgesetztwerden konnte.

Ter gefiirchteten^Quarantäne in«i1·e1nolenoanderGrenzedes Gebietes von Venedigscheinen sienicht^entronnen znsein;wielange siesichdortaufgehalten haben,war nichtzuermitteln;einletzter Brief Merendasistdatiert ans Venedigvom O.Mai,in welchem^erder HoffnungAusdruck giebt,ineinigenTagenvon hier abzureisen.Bis PesarooderAneona sollderWegdergrößeren Sicherheitwegenzu ,Schisf zurückgelegtwerden,dannwollen sieiiber Terni die alteBia

Flaminianach Romeilen. »

MitteMai werdensiewohldorteingetroffensein. DemBischof

von Posenwurde die Engelsbin als Aufenthaltsort angewiesen.

Damit hört unsereKenntnis überdieSchicksaledesBischofs ans. Wirwissen^nur noch, daß^{der Nnntins den} Austrag erhielt, denProzeß vorzubereiten.^Der Gangdes Prozesses selbstist unbe- kannt. Möglich,daßder l705 beginnende große Prozeßgegenden Bischof^{von Ermland} dieThätigkeitdes Nnntins ganz inAnspruch genommen hat,nnddasvVorgehengegendenPosener Bischof hat liegen gelassenwerden müssen.

1707 kehrtederNnntins Spada^von seiner Nnntiatnr nach^Rom zuriicknndhatteeinelangeUnterrednngmit demPapste. Hieran^wurde in derCardinalscongregationiiberdieFreilassnngderbeidengefangenen Bischöfevon PosennndErtnland verhandelt. Die beiden Bischöfe wurden ausderGefangenschaftentlassen,dochmußte Swieeickikrank- heitshalbernoch in Rombleiben. NUU starber,ohnenoch einmal indiepolitischenVerhältnissePolenseingegrisfenznhaben.

Areh-Vat. Letztere dei Prineipi ^{212 Fol. 106. 107} Orig.

1704 September ^{16. Knmien.}

Augustus secundus etc.

Univers-is etsingulisquer-um interest vel intererit aut in

futurum quomodolibet-interesse poterit, tenore praesentinm signi—

fieamus. Posteaqnam ^{divini. numinis} auxilio nuperrime enm

exereitu regninostri ae eopiisauxiliaribus adVersaviam eompa—

ruiSSemuS, ibidemque^{re feliciter etevoto contra hostes} peraeta,

103

arcem Varsaviensem cum generaliHorn, commissariis ac preis-si-

diakiis sveticis indeditionem accepissemus, etiam inter cuptivos

eosdem Rdum Nicolaum swiecicki epiScopum Posnaniensem de-

prehendimus, quiinaudito a Saeculis exemplo^{cum summo non} populorumtauto regni nostri,verum totius orbis christiani scandalo, status spiritualis opprobrio,- vocationis suae episcopalis ^{ac sen-I-} toriae inregno nostro dignitatis immemor, ausus est rebellionem per aliquose subditis nostris conflatam non solum approbare,

ver-um etiam eandem ineversionem Status studiosissime promovere,

etquodrei caput est, ^{in seditioso illo rebellium} conventicolo, nobis ndSceptra regni,^{liberrimis electomlis} populi suffragiis ad- motis, superviventiths, pseudo·regem ^{summa temeritate} produ- mare cunctaque jura cardinalia gentis hujus pro sua Iibidine

invertere et pessundare. Cuknque^{malitiam suam tot ettantis}

scundalosis facinoribus remonstrasset, ^{obdurato adcuncta sanioris} mentis monita pcetore, ^iupraeccps ruit,novique^{reus attentati se} sepraebuit, ^{dum hosti inter} mocnia civitatis ^{ac areem Var-Savi-}

ensem recepto, ^se sociare contra nos ae exercitum nostrum unu.

cum eodem arm-tre, incolas civitatis addefectionem etarm-r contra nos sumenda adigere, tokmenta bellica insua residentia olitn de- fossa Subministrare, aliaquesexcenta non episeopo solum,senatoke viro,^{verum Christi-wo homine} indigna et impiuⁱⁿlegum patriae aversionem, catholicae religionis ^summum praejudicium ^attentare

non erubuit. Quemquidem cpiseopum Posnaniensem cum divina

sic ordiuaute justitiu ^{una cum} praesidiariis ^{baekcticis iu arce}

Varsaviensi uuobjs p1·uct·uto^modo deprehendi eontigerit, ^{nos me-·}

mores legum ^{ac canonum} ccclesiasticktrutm quibus episcoporum

judicium uniac solo Rom-wo pontikieinoscitur reservatum, illum Sine more Rm0 inChristo patriarchicpiscopo ^{Thebarum sanctita-}

tis suae ac sedis apostolicae apud^{nos nuntio extradere uc} con-

signare cum effeetu voluissemus, ^verum qui-s praefatus Rdus nun- ciusprotunc aber-st,^eidem per litteras nostras signisicimdumcon-

tinuo duximus, dietum episcopum Postmniensem non also, quam

sanctitatis Stute ac apostolicae ^{sedis nomine äetineri ac custo-} diri,quae quidem ^{detentio ae custodiu eo} tnqgis^{necessaria visa} est,quo tumultuantis populi^{furori in}ipsumcxardescentis obviam ireper opportunum fore credidimus.·

Cum autem RMUS nuncius adital-un nostra-m inpraesetitia- rum sese restituerit, inillius manus saepedictum episcopum Pos- naniensem illico eonsignavimus, etutuberior de hac eadetn con-

signatione^{notitia ab omnibus} habeatur, cundem episcopum pro extradito ^acconsignatoperpraesentes ^{literas nostra-S censeri volumus}

ae declaramus. At cum in praesenti tot regni nostri per-

turbatione tutus pro ejusdem eustodia locus inveniri vixpossit,

104

idcireo aliquotemilitibus nostris eidem Rmo nuneio eoneessimus, utadjpsiusnutum Posnaniensis episeopus abiiseustodiutur, quo

ad uque cum processu apostoliea authoritate contra ipsumfor-

mando adUrbem transferri tuto possit etvaleat Sanctitatis suae

judieioSistendus.

Nevero quispinmejusmodi ^eustocliam eidemsappositum pro saeeulari existimet, nosque in aliquo·ei1"·eaprnemissa juribus·et immunitatibus eeelesiastieis, quae personas Spirituales eone·ernunt, praejudieare insitnulet, dietam eustocliam Rdo episeopo Posna- niensi datam, non alias,nee nliter nee aliomodo nisi"p1-o«eeelesj- erst-iceae jurisditioni ecelesiastieae ·adseripta, haberi abomnibus volumus etpromintiamus praesentibus literis nostriszminime dahi- tantes,·quinsanetn sedes apostoliea attenso filinli nostro ineanciem

neimmunitatem eeelesiastieam respeetu ^etspeetata ^{tanta erimi-}

num etseandalorum atroeitate, praefatum episeopum ^{sine mora}

judieare et exemplaribus poenis quantoeitius ^{affieere non inter-} mitbet.

In quorum omniutn praemissorum Adern ne testimonium

praesentes ^{Iitteras manu nostra}

«

Subseriptas sigilloregni eomcnu- nirijussimus.

Datum ineastris ad Kamiona dieXVl mensis septembris

anno Domini MDCCIV.

Augustus rex.

Constantinus szaniawski referendarius.

LitterarischeBesprechungen

Arnold, ^Robert R,^{Geschichte derDeutschen} Polenlittetsutuh Bd. 1. Halle a.s.,^1900.Niemeyecn^{Xu.298s.80.M.8.}

Jin13. Jahrgaugeder»Zschr.d.Histor. Gesellsch.s.d.Prov.

Posen« habeich einBuchdesselben Autors betitelt »TadeuszKo- sciuszkoin derdeutschenLittcratur« (1898) angezeigt,dasansführt, wie sich diedeutscheDichtung^{des 19.} JahrhundertszurZcitder PolenschwärmereiimRoman,inderLyrikund im Drama um die GestaltdesberühmtenPolen bemüht hat. Jn der Einleitungzu diesem Buche that der Vs.seineAbsicht kund,^diedeutschePolen- litteratur ihrerganzenEntwickelung^undAusdehnungnachdarzustellcn.

VondieserArbeit,^dieans^2Bändeberechnetist, liegt^{der 1.Band}

nun vor. ErenthältdieGeschichteder«dcutschenPolenlitteratur von

ihren Anfängen^{bis1800 und}giebt^einesehr eingehende Betrachtung derlitterarischenWechselbeziehungenzwischen Deutschen^{nndPolen im} Laufe^{von 4}Jahrhunderten.^Wennauch diese deutschePolentitteratur

«105

währenddieser⁴Jahrhundertenur eineweitausgesponneneEinleitung zujener^{uns als}typisch geltenden,allenwohlbekanntenPolenlitteratur des19.Jahrhuudertsist, so ist doch^mitdervorliegendenUntersuchung dersehr verdienstlichennd vielensicherlich sehr überraschendeBeweis erbracht, daßderlitterarischeAusdruckfür dasVerhältnisderDeutschen zu denPolen unendlich^vielweiterzurückreicht,alsman vermutete, ja daß^ersoaltist,wie diesesVerhältnis selbst, nnd- schon^inden frühestenZeitenallenstaats-undkultuthistorischbedingtenWandlnngen desselben gefolgt ist.

" " " »

NachdemderAutorschon in der oben genannten^{Studie über} Tadeusz Kosciuszko^{von seiner}Beherrschung^{desMaterials ein}treff- liches Zeugnis abgelegt hatte,^{war von der} angekündigtenumfassenden Arbeitdas Bestezuerhoffen.^UnddasBuch hat^inder Thatalle Erwartungenerfüllt.Nurwer dievorliegendeUntersuchunggründlich, auchmitihren inhaltsreichenAnmerkungen, durchgearbeitet hat,kann dieMühe ermessen,^dieesgekostet hat, ^die Unzahl^derinBetracht kommendenschriftstellerischenProdukte, Bücher,Flngschriften,Abbildun- gen,diezumTheil soiiberaus seltengeworden sind, zunächsteinmal bibliographischzuermitteln, dannüberhauptin einemEremplare^aus- findigzumachen, zeitlichund lokal zn firierenundinrichtige^Be- ziehungzu einander und zur Zeitgeschichtezubringen.Der Vs. hat essich auch nicht verdrießenlassen,^»nachdenAutoren der vielenano- nymeuSchriftenzuforschen,"^was besondersmühevollundnichtimmer vonErfolg gekröntwar, weildiedeutscheundpolitischeBibliographic hierin denaller-meisten Fällen versagtoderirrthiimliche Angaben macht. Daß^man iueinzelnenFällen über des st. Ermittcllnngcn hinaus gelangen^{oder sie}ergänzenundberichtigenkann,solldasVer- dienstderArbeitnicht schmälern.Sehr zu lobenist,daßim An- hange^{unbekannte oder} schwer zugänglichecharakteristischeLitteratur- proben abgedrucktsind.Dieser Anhang hätte sogar vermehrt^werden können,mitRücksichtdarauf,daßes fürjeden Leserdochungeheuer schwierigist,besondersselteneBücher,die der Vf.selbst^{nur mit} größterMüheinKrakau, Berlin, Breslan, Posen,Danzig, Königs- berg,^Wien,Letnbergaufgetriebeu hat, einzusehen.^Esistanzunehmen, daßin demvorliegendenBuche,^dankdemrastloseuSammeleiferdes Autors,derallerdings auch^von großemFinder-glückunterstütztwurde, alleszusammengebrachtist,^was zusammenzubringeuwar, und das Niesenmaterialistsehr anziehendverarbeitet worden. Das Buch, das fliissig^undgewandt geschriebenist, trägteinen durchaus wissenschaft- lichenCharakterundwirddennochdemLaien die gleiche Freudebe- reitenwiedemForscher-..Wohl hat sichder Vf. durchfeinegroße Beleseuheitzuweilen verführenlassen,derGeschichtePolenseinengrö- ßerenRaum zuwidmen,als seinThema,das dochnur den littera- rischenNachhallderhistorischen Ereignisse schildern will, gestattet.