Ś WIAT Z BÓŻ

(1)

Ś ^WIAT Z ^BÓŻ

BIU

^L

E

^TYN

INFORM

^ACY

JN

^{Y KRA}

JO

^W

EJ F

E

D

E

R

A

CJI

^P

RODU

^CE

NTÓ

^{W Z}

BÓ

Ż

Numer ISSN 1734-9575 Egzemplarz bezpłatny

Test programów fungicydowych – pierwsze wyniki!

37 Czym kierować się dobierając Rynek zbóż w sezonie 2014/2015

20

(2)

(3)

Ś ^WIAT Z ^BÓŻ

BIULETYN INFORMACYJNY KRAJOWEJ FEDERACJI PRODUCENTÓW ZBÓŻ

Szanowni Producenci, Czytelnicy!

Rok 2015 to dla nas bardzo ważny okres. Jednym z naj- ważniejszych planów dla naszego środowiska są założe- nia nowego PROW-u. Żałuję, że tak słabo sami się anga- żujemy w opiniowanie poszczególnych wniosków, które powstają bardzo często w głowach polityków a nie rol- ników! Mamy prawo sami decydować i negocjować od- powiednio zapisy, jednak się to nie udaje, w konsekwencji mamy niektóre wręcz śmieszne zapisy w nowym PROW-ie. Często ograniczają one rozwój gospodarstw towarowych w rozumieniu ich definicji, a faworyzują małe gospodarstwa niskotowarowe, pseudo-ekologiczne, które otrzymują wsparcie do 1 ha produkcji nawet o kilkadziesiąt procent większe. Zastanawiam się gdzie tu sens i logika, skoro te gospodarstwa i tak nigdy nie zostaną gospodarstwami towarowymi. Najczęściej ich właścicielami są nauczyciele, urzędnicy państwowi, pracownicy mundurowi i politycy, dla któ- rych gospodarstwo stanowi dodatkowy i wcale nie mały zastrzyk finansowy. Staram się wytłuma- czyć dlaczego tak jest. Nasuwa mi się wiele odpowiedzi, m.in. jeżeli w Polsce będzie wzrastać na- dal produkcja spożywcza, a zapotrzebowanie spada, to co politycy mieliby z tym zrobić, przecież w Polsce nie ma strategii dla rynków rolno-spożywczych na co najmniej 10 lat, a nawet wg mnie, nie ma jej na najbliższy rok. Zapominamy, jak ważnym sektorem dla polskiej gospodarki jest rol- nictwo, wszyscy politycy boją się tylko górników, których jest tylko 100 tys. Podstawowym błędem naszego politycznie słabego rolnictwa jest rozdrobnienie organizacji branżowych i ich upolitycz- nienie, w wielu przypadkach każdy ma własny interes do załatwienia. Przykre to, ale prawdziwe!

Czas na zmiany, w tym roku pokażemy pozytywną zmianę budowania silnej organizacji bran- żowej. Chciałbym także zasygnalizować że w 2015 roku Krajowa Federacja Producentów Zbóż będzie obchodzić 10 lat działalności, a ja 6 lat kierowania nią. Kolejny numer „Świata Zbóż”, do zapoznania z którym już dzisiaj zapraszam, poświęcony będzie na kilka refleksji z działalności Fe- deracji. Życzę miłej lektury, tym bardziej, że w tym i w kolejnym wydaniu przedstawiamy podsu- mowanie kolejnego roku Doświadczeń łanowych – w 100% niezależnych, największych w Polsce i w Europie.

Z poważaniem,

Rafał Mładanowicz Krajowa Federacja Producentów Zbóż

Henryk Ordanik

tel. 502 608 085 woj. wielkopolskie, lubuskie, dolnośląskie Ryszard Szczukowski

tel. 601 830 309 woj. pomorskie, zachodniopomorskie Rafał Mładanowicz

tel. 608 755 255 woj. zachodniopomorskie, pomorskie i kujawsko-pomorskie

Krzysztof Bojar

tel. 601 276 156 woj. lubelskie, podkarpackie Jerzy Hławiczka

tel. 505 022 609 woj. opolskie, śląskie, małopolskie, świętokrzyskie

Joanna Tomaszewska

tel. 667 958 199 woj. mazowieckie, łódzkie, podlaskie, warmińsko-mazurskie

Leszek Bosek

tel. 663 763 467 woj. opolskie Kontakt w terenie:

Redakcja Redaktor naczelny Joanna Tomaszewska kom. 667 958 199

e.mail: redakcja@swiatzboz.pl www.swiatzboz.pl

Konsultanci naukowi Dr. Beata Michalska-Klimczak Dr inż. Zuzanna Sawinska prof.dr.hab Marek Mrówczyński prof.dr.hab. Jan Pawlak prof.dr.hab Czesław Szewczuk Skład i grafika

e-mail: magda@printomato.pl www.printomato.pl

Krajowa Federacja Producentów Zbóż ul. Szkolna 2/4 lok 418

00-006 Warszawa kom. 667 958 199 www.kfpz.pl e-mail: biuro@kfpz.pl

(4)

O FEDERACJI

3 List Prezesa

6 Wizja i wiara – rozmowa z Prezesem KFPZ Rafałem Mładanowiczem

6 8 IV Konferencja – „Nauka – Biznes – Rolnictwo”

Marki własne przyszłością polskiego rolnictwa 9 Konsultacje społeczne Komisji Europejskiej 9 Konferencja „Młodzież – Rolnictwo – Unia

Europejska”

10 Nie tylko plony potrzebują ochrony

12 „Jak zreformować gospodarstwo mojego ojca?”

– konkurs dla młodzieży z pasją 13 W skrócie...

17 40 lecie DuPont w Polsce – XVI Krajowe Konferencje

RYNEK ZBÓŻ

20 Rynek zbóż w sezonie 2014/15

20 24 Przegląd wiadomości z rynku wschodniego 27 Wiadomości zbożowe ze świata

AGROTECHNIKA

29 Choroby nie poszły spać

32 DuPont™ Vertisan® 200 EC fungicyd 34 Magnez – pierwiastek życia

37 Test programów fungicydowej ochrony w uprawie pszenicy ozimej

37 47 Osiągnij szczyt plonów z nowym Univo® Xpro (Boogie® Xpro + Fandango®)

48 Czym kierować się dobierając środki ochrony roślin w uprawie zbóż – tajemnice formulacji

MECHANIZACJA

51 Stan i roczne wykorzystanie kombajnów zbożowych w polskim rolnictwie

51 W TYM NUMERZE:

4 •

^{luty 2015}

(5)

ŻYWIENIE

54 Kampania „Zboże smakuje i inspiruje” na ﬁ niszu 55 Przepisy zimową porą

55

Rok nigdy za wiele. Niech kolejny se- zon będzie pomyślny, pogoda niech będzie przychylna, a obietnice rządzą- cych dotyczące dobra polskiego rolni- ka zostaną spełnione.

Pierwsze wydanie „Świata Zbóż”

tego roku w dużej mierze zostało po- święcone ochronie – i to w szerokim tego słowa znaczeniu. Po- ruszamy problem ochrony osobistej związanej z przestrzeganiem przepisów bezpiecznego użytkowania środków ochrony roślin.

Firmy chemiczne prezentują swoje nowości, których celem jest najlepsza ochrona – tzn. pełna ochrona, elastyczność i skutecz- ność, a w rezultacie wyższe plony. My natomiast jako KFPZ, mamy przyjemność przedstawić wyniki kolejnego wielkiego Testu fun- gicydowego, projektu który jest kontynuacją doświadczeń łano- wych rozpoczętych w 2013 roku.

Podsumowaliśmy również inny duży projekt, związany z pro- mocją produktów zbożowych „Zboże smakuje i inspiruje”, który od ponad roku skupiał wokół siebie wielu odbiorców zarówno po- przez telewizję, radio jak i portal internetowy.

Czytelnikom życzę udanej lektury, a redakcji kolejnych inicja- tyw promujących działalność KFPZ oraz ciekawych tematów.

Z poważaniem Joanna Tomaszewska

Nowy cykl szkoleń dla producentów zbóż 2015

Krajowa Federacja Producentów Zbóż w ramach kolejnego cyklu szkoleń w lutym rozpoczyna pierwsze spotkania. Projekt skierowany jest do producentów zbóż, ﬁ nansowany ze środków Funduszu Promocji Ziarna Zbóż i Przetworów Zbożowych.

W czasie szkoleń przedstawione zostaną trzy ważne tematy:

• Czym kierować się dobierając środki ochrony roślin?

- dr. inż. Łukasz Sobiech, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

• Ochrona fungicydowa roślin zbożowych z uwzględnieniem ograniczenia strat w plonach - dr. inż. Zuzanna Sawinska, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

• Wpływ zróżnicowania nawozów mineralnych na jakość zbóż - Rafał Mładanowicz, Prezes KFPZ

Terminy szkoleń.

06 luty 2015 – Skrzynki k. Kórnika (Hotel Rodan) 19 luty 2015 – Kwidzyn (Restauracja Miła)

20 luty 2015 – Jerzmionki k. Człuchowa (Hotel Diadem) 27 luty 2015 – Zamość (Hotel Koronny)

(6)

6 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI O FEDERACJI

Wizja i wiara

– rozmowa z Prezesem KFPZ Rafałem Mładanowiczem

J.T. Chciałabym, aby podsumował Pan dotychczasowe działania mające na celu powstanie Polskiego Terminala Zbo- żowego. Czy on w ogóle powstanie?

R.M. Oczywiście, że w to wierzę, bez wiary i wizji nic nie powstanie.

J.T.Czy decydując się podjąć inicjatywę budowy Terminala Zbożowego, miał Pan od początku sprecyzowane cele?

R.M. Prowadząc liczne rozmowy z potencjalnymi partne- rami w początkowym etapie szukałem możliwości wykorzysta- nia istniejącej infrastruktury w Portach Gdynia i Gdańsk. Czy znalazłem zainteresowanych? – oczywiście, że tak, strony były gotowe do podpisania stosownych porozumień. Padało jednak wiele pytań: na co można liczyć? ile chcemy sprzedać? gdzie i komu? jakie są możliwości przyjęcia magazynu? jakie parkingi dla ciężarówek? oraz wiele innych.

Podczas kolejnych wizyt, rozmów i spotkań miałem poczucie, że znalazłem! Wszystko jest! Prawie gotowe.

Jednak po rozmowach z Zarządem Portu w Gdańsku mój wielki optymizm ostygł, okazało się, że owszem piękny ma- gazyn w stanie surowym do wykończenia, o możliwej ładow- ności 100 tys. ton, plac czyli działka 26,5 ha, doprowadzone drogi asfaltowe i nowe tory kolejowe, najdłuższy pirs w Polsce – 602,5 m, najgłębszy basen przy pirsie pozwalający wpływać jednostkom do 15 metrów zanurzenia, czyli ładowności powy- żej 100 tys. ton. Na tę działkę koniecznie trzeba było ogłosić przetarg, bo przecież w Polsce nie można inaczej, prosiłem o wstrzymanie rozpoczęcia procedury przetargowej, jednak mój głos nie miał znaczenia i przetarg ogłoszono. Jedynym oferentem w tym przetargu został sąsiad tej nieruchomości w postaci DCT Gdańsk.

Co zrobić? W międzyczasie doprowadzałem do kolejnych rozmów także z Zarządem Portu w Gdyni, co warte jest podkre-

ślenia, żyjemy w tym samym kraju, mówimy tym samym języ- kiem, a podejście Zarządów Spółek Skarbu Państwa jest skraj- nie różne, okazało się, że w Zarząd Portu w Gdyni potrafi sam inwestować w konkretne pomysły i konkretnych ludzi gwaran- tujących powodzenie. Gdybym skierował kroki najpierw do Gdyni, to pewnie jeden z dwóch nowo wybudowanych maga- zynów płaskich byłby początkiem mojego planu. Ale co tam, nie dam rady tego zmienić.

J.T.Jakie są deklaracje KSC, czy jest to aktualny partner do rozmów?

R.M. Z pewnością nie bez znaczenia są moje spotkania z Zarządem Krajowej Spółki Cukrowej, spółka chce więcej, le- piej i taniej eksportować cukier ale musimy pamiętać, że jest właścicielem w tej chwili PZZ Stoisław, a możliwe jest także nabycie największego w Polsce operatora zbożowego, oczy- wiście teoretycznie „największego” – Elewarru, który ma być sprzedany lub sprywatyzowany, jednak w to drugie nie wie- rzę. Przy takim układzie sił lokalizacja w Gdańsku na potężnej działce – jedynej już w Polsce, wolnej do strategicznego zagospodarowania w kierunku rynku rolno-spożywczego wydaje się koniecznością. Tym bardziej powinni o nią zabiegać sami rządzący. Moje krytyczne słowa w ich kierunku na końcu.

J.T. O jakich ustaleniach może Pan Prezes powiedzieć, że będą niezmienne?

R.M. Najbardziej dla mnie pracowitym okresem pod kątem układania tych puzzli był grudzień i styczeń tego roku. Był to też moment konkretnych deklaracji stron. Dzięki spotkaniom z Zarządem SEA-invest, Zarządem Anchor Agents&Shipbro- kers, z Zarządem Portu Północnego, z Zarządem DCT Gdańsk udało mi się uzgodnić porozumienia odnośnie powstania Terminala Zbożowego w Gdańsku. Strona Port Północny i SEA- invest są gotowe do inwestycji polegającej na przyłączeniu

(7)

zdolności rozładunkowo-załadunkowych z magazynem do Pirsu Rudowego, a prawdopodobny dzierżawca w postaci DCT Gdańsk odstąpi od chęci dysponowania magazynem znajdują- cym się na tym terenie z możliwością jego rozbudowy, gdyż jak ustaliliśmy na spotkaniu, nasze plany nie mają wpływu na plany spółki względem tej działki.

J.T. Z pewnością inicjatywa budowy terminala skupia wokół siebie wielu zainteresowanych producentów, a czy zaintereso- wana jest też strona rządząca?

R.M. Co do strony politycznej tego strategicznego projek- tu dla Polski, nikt ze strony rządzącej nie zaangażował się jeszcze w tej sprawie, zawsze słyszałem w Ministerstwie Rolnictwa, ile to będzie kosztowało, skąd na to pieniądze, czy Wy, jako organizacje je macie, i wiele innych podobnych pytań powo- dujących zniechęcenie do działania. A teraz pozwolę sobie na podsumowanie.

Dzisiaj cały projekt jest praktycznie gotowy. 13 stycznia tego roku wysłałem pisma do Ministerstwa Skarbu Państwa, celem przedstawienia pomysłu, równolegle (13 stycznia b.r) wysłałem pismo do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z prośbą o pisemną odpowiedź, w jaki sposób chce pomóc w tym projekcie i oczywiście celem szczegółowego przedstawienia sytuacji i możliwości projektu.

J.T. Czy Minister przedstawił swoje stanowisko w tak waż- nym dla wszystkich polskich producentów zbóż projekcie?

R.M. Według mnie, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi powi- nien taki projekt traktować priorytetowo, wręcz przedstawić go na Radzie Ministrów. Powiązanie tego projektu kapitałowo z Krajową Spółką Cukrową, Elewarrem i organizacjami branżo-

wymi rynków rolno-spożywczych byłoby strategiczną dla Pol- ski i jej bezpieczeństwa żywnościowego inwestycją .

Każdy kto przeczyta tych kilkanaście zdań, wyciągnie po- dobne wnioski. Proszę o wsparcie, potrzebna jest większa moc sprawcza, aby nasze plany na kolejne lata wprowadzały optymizm i ziarno zadowolenia, a nie jak to mamy w ostatnich latach stan lęku i niepewności jutra, chcemy produkować dobrą i zdrową żywność, zgodnie z nowoczesnymi technologiami, jednak jeżeli nie zadbamy natychmiast o poprawę konkurencyjno- ści polskiego eksportu z pominięciem światowych potentatów za kolejnych kilka lat w Polsce będą skanseny rolnicze.

J.T.: Dziękuje bardzo za rozmowę.

J.T.

(8)

8 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

IV Konferencja

– „Nauka – Biznes – Rolnictwo”

Marki własne przyszłością polskiego rolnictwa

26 listopada 2014 r. w Puławskim Parku Naukowo-Technologicz- nym odbyła się już po raz czwarty konferencja z cyklu „Nauka – Biznes – Rolnictwo”. Wydarzenie organizowane przez Centrum Kompetencji PUŁAWY zostało objęte honorowym patronatem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwa Skarbu Pań- stwa oraz organizacji Fertilizers Europe.

- Działania Centrum Kompetencji, które przygotowało ra- port „25 lat polskiego rolnictwa. Bezpieczeństwo żywnościowe w Europie“ są zbieżne ze światową dyskusją na temat mode- li rolnictwa zbilansowanego. Polskie produkty żywnościowe mają dziś szansę być rozpoznawalne na świecie. Chcemy, aby rolnictwo, które obecnie jest czwartym największym sektorem polskiej gospodarki nie tylko nie straciło na wartości, ale żeby za kolejną dekadę było pierwszym, bądź drugim sektorem na- pędzającym rozwój Polski – powiedział Paweł Jarczewski, Pre- zes Zarządu Grupy Azoty.

List do uczestników konferencji wystosował również Mini- ster Skarbu Państwa Włodzimierz Karpiński.

- Mądry dialog, współpraca nauki i przemysłu służyć będzie polskiemu rolnictwu. Potrzebuje ono wymiany doświadczeń mię- dzy sferami produkcji naukowo-badawczej, jak i nowych projek- tów badawczych w przemyśle nawozowym, czy wiedzy, którą do- starczają instytuty naukowe – podkreślił Minister Karpiński.

Tegoroczną edycję konferencji otworzyła oficjalna pre- zentacja raportu „25 lat polskiego rolnictwa. Bezpieczeństwo

żywnościowe w Europie”. Autorzy opracowania zaprezentowa- li główne wnioski płynące z publikacji oraz wyniki badań przeprowadzonych wśród liderów opinii środowiska rolniczego.

Postawili szereg pytań, będących kluczowymi wyzwaniami dla rozwoju krajowego rolnictwa.

- Wzrost eksportu produktów rolnych, który obecnie prze- kracza 20 mld euro, wzrost kultury prowadzenia gospodarstw, zwrot w kierunku rolnictwa precyzyjnego – tak wygląda dziś polskie rolnictwo – powiedział prof. Janusz Igras, Dyrektor Naukowy Instytutu Nowych Syntez Chemicznych w Puławach oraz Redaktor Naukowy raportu – Polskie produkty rolno-spo- żywcze są cenione na rynkach europejskich. Przedsiębiorcy rol- ni są świadomi ich wysokiej wartości i widzą na tym polu duży potencjał na przyszłość. Czas zatem spojrzeć na sektor rolny w ujęciu biznesowym – dodał prof. Igras.

- Podziękowania i wyrazy uznania kieruję do przedsię- biorców, których wiedza, dalekowzroczność i codzienny wysiłek przyczyniają się do stałego wzrostu polskiej gospo- darki i wciąż podnoszą jej konkurencyjność na arenie między- narodowej. Jestem przekonany, że również Państwa spotkanie w Puławskim Parku Naukowo-Technologicznym dobrze posłuży realizacji tego strategicznego celu – napisał w swym liście do uczestników konferencji Prezydent RP Bronisław Komorowski.

W IV już edycji konferencji „Nauka – Biznes – Rolnictwo”

wzięli udział przedstawiciele świata nauki i agencji rządowych,

- Mijające 25 lat to czas wielkich przemian i rozwoju Polski. Naszą determinację w walce o wolność zastąpiła determinacja, energia i inwencja w zagospodarowywaniu wolności. Skala tych dokonań jest dobrze widoczna w rolnictwie i na terenach wiejskich – dlatego z satysfakcją objąłem „Patronatem Prezydenta 25 lat Wolności” to ważne przedsięwzięcie Centrum Kompetencji PUŁAWY, jakim było opracowanie raportu „25 lat polskiego rolnictwa. Bezpieczeństwo żywnościowe w Europie” – tymi słowami Prezydent RP Bronisław Komorowski w swoim liście powitał uczestników IV Konferencji

„Nauka – Biznes – Rolnictwo”.

(9)

Konsultacje społeczne Komisji Europejskiej

16 stycznia 2015 r. zakończyły się konsultacje społeczne Komisji Europejskiej w sprawie zdeﬁ niowania kryteriów określających, które substancje chemiczne zaburzają funkcjonowanie układu hormonalnego.

Konsultacje dotyczyły środków ochrony roślin i produktów biobójczych, chociaż kwestia ta dyskutowana jest na forum unijnym również m.in. w kontekście kosmetyków i urządzeń medycznych.

Na podstawie badań przeprowadzonych w 2009 r. przez Dyrek- cję ds. Substancji Chemicznych (CRD) w Wielkiej Brytanii, Euro- pejskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin szacuje, że nawet 37 substancji czynnych może zostać wyeliminowanych z rynku, jeżeli kryteria tzw. „zaburzaczy hormonalnych” będą zbyt ostrożne.

Może to spowodować usunięcie z rynku nawet 35-45% środków ochrony roślin. Na przykład irlandzki Urząd ds. Rozwoju Rolnic- twa i Żywności przewiduje, że w konsekwencji w Irlandii uprawa m.in. pszenicy ozimej przestałaby się całkowicie opłacać.

Czarny scenariusz nastąpi, jeżeli Komisja Europejska jako zaburzacze hormonalne uzna wszystkie substancje wpływające, a niekonieczne mające szkodliwy wpływ na układ hormonalny.

Należy tu wspomnieć o tym, że np. kawa jest substancją hor- monalnie czynną, czyli mającą krótkotrwały, łagodny wpływ na układ hormonalny. Konieczne dla zachowania środków ochrony roślin na rynku jest więc oparcie przez Komisję Europejską kry-

teriów zaburzaczy na realnym, a nie teoretycznym, zagrożeniu.

Konsultacje społeczne spotkały się z dużym zainteresowaniem organizacji rolniczych w Unii Europejskiej, w tym z Polski.

Również Krajowa Federacja Producentów Zbóż zabrała głos w tej sprawie, opowiadając się za przeprowadzeniem pełnej oceny ryzyka, co zapewni odpowiednią ochronę dla zdrowia ludzi i środowiska, i jednocześnie nie zagrozi przyszłości europejskiego rolnictwa.

- Kryteria mogą mieć katastrofalny wpływ na całą produk- cję rolną. Co w rezultacie będzie prowadzić do eliminowania dużej ilości substancji chemicznych, skutkiem czego uzależ- niało tylko od kilku substancji, co spowoduje zmonopolizowa- nie rynku, a tym samym drastyczny wzrost kosztów produkcji.

– Prezes KFPZ Rafał Mładanowicz

Ostateczną decyzję w kwestii zaburzaczy Komisja Europej- ska najprawdopodobniej podejmie w 2016 lub 2017 r.

J.T.

przedsiębiorcy rolni oraz liderzy chemii rolnej. Ze strony KFPZ za- proszeni zostali Prezes Rafał Mładanowicz oraz Wiceprezes Zarzą- du Krzysztof Bojar. Podczas konferencji głos zabrał również Prezes Krajowej Federacji Producentów Zbóż Rafał Mładanowicz.

- Wapniowanie jako istotny czynnik decydujący o wysoko- ści plonu – bez odpowiedniego poziomu pH dla gospodarstwa bezcelowym ekonomicznie jest stosowanie wysokich dawek nawożenia makro czy mikro składnikiem, a doprowadzenie pH gleby do poziomu 6,5-6,8 pozwoli na obniżenie stosowanych nawozów, przy zachowaniu zadowalających plonów, przy takiej relacji kosztów i przychodów uzyskamy zadowalający dochód.

Podczas konferencji odbyła się także debata na temat polskich marek branży rolniczej podbijających rynki Europy.

Wzięli w niej udział przedstawiciele polskich marek znanych w całej Europie.

- Centrum Kompetencji Puławy to nowoczesny think-tank rolniczy. Skupiamy się na wymianie doświadczeń przedsiębior- ców rolnych, know-how producentów środków produkcji oraz wiedzy instytucji naukowych. Dzięki temu polski przedsiębiorca rolny staje się jeszcze bardziej nowoczesny. Naszym celem jest, aby osiągał maksymalne korzyści z prowadzonej działalności – powiedział Zenon Pokojski Wiceprezes Zarządu Grupy Azoty Zakłady Azotowe PUŁAWY SA, Koordynator Konsorcjum Cen- trum Kompetencji PUŁAWY oraz współautor raportu „25 lat polskiego rolnictwa. Bezpieczeństwo żywnościowe w Europie”.

Na podstawie materiałów prasowych.

Konferencja „Młodzież – Rolnictwo – Unia Europejska”

20 listopada w Szkole Głównej Gospodarstwa

Wiejskiego w Warszawie odbyła się konferencja

zorganizowana z okazji konkursu dla aktywnej

młodzieży pt. „Jak zreformować gospodarstwo

mojego ojca?” Organizatorem konkursu jest

Polska Fundacja im. Roberta Shumana, która już

po raz osiemnasty organizuje konkurs. Skierowany

(10)

10 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

10 •

^{luty 2015}

Konferencja była okazją do przedstawienia szczegółów konkursu, regulaminu oraz najważniejszych terminów.

Wśród zaproszonych gości byli przedstawiciele uczelni, członkowie komisji konkursowej, opiekunowie projektu oraz główni zainteresowani w największej liczbie – uczniowie. Nie zabrakło również laureatów poprzednich edycji, którzy chęt- nie podzielili się swoimi doświadczeniami, uwagami, a także sukcesami które zapoczątkował wygrany przez nich konkurs.

Jako Krajowa Federacja Producentów Zbóż objęliśmy patronatem tak wartościowy konkurs. Popieramy tę inicjatywę,

gdyż skierowana jest do młodzieży aktywnie uczestniczącej w prowadzeniu gospodarstwa rodziców, zainteresowanej roz- wojem wsi, a także zdobyciem nowego doświadczenia. Głów- nym celem konkursu jest zaangażowanie młodzieży z obszarów wiejskich do większej aktywności pozaszkolnej. A także zwięk- szenie liczby młodych osób z małych wsi i miejscowości, które po edukacji ponadgimnazjalnej udają się na studia wyższe.

Szczegóły konkursu w artykule pt. „Jak zreformować gospo- darstwo mojego ojca?” – konkurs dla młodzieży z pasją”.

J.T

Nie tylko plony potrzebują ochrony

„Nie tylko plony potrzebują ochrony” – pod takim hasłem została utworzona inicjatywa bezpiecznego stosowania środków ochrony roślin. Zapoczątkowana w 2008 roku przez Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin. Głównym celem kampanii jest informowanie i uświadamianie

użytkowników środków ochrony roślin o bezpieczeństwie jakie należy zachować przy ich stosowaniu.

1.

Zasada mówiąca o lekturze etykiety. Przed użyciem produktu należy dokładnie przeczytać instrukcję stosowania. Upewnić się czy odpowiednio dobrano produkt.

2.

Stosowanie odzieży ochronnej. Podczas przygotowania środka należy zawsze pamiętać o dobraniu odpowiedniej odzieży roboczej. T.j. Kombinezon ochronny kat. III typ. 4 ochrony przeciwchemicznej, stanowi podstawowy element odzieży indywidualnej. Należy pamiętać o doborze odpowiedniego rozmiaru. Kolejno dobieramy rękawice nitrylowe, obuwie ochronne wykonane z gumy PCW, neoprenu lub winylu, czapkę z daszkiem lub kaptur od kombinezonu oraz niezbędną do ochrony dróg oddechowych maskę lub półmaskę zaopatrzoną w odpowiedni filtr A2, P2 lub P3.

3.

Kalibrowanie opryskiwacza – daję to pewność, że stosowana jest właściwa dawka środka ochrony roślin, ograniczenie do minimum ilości cieczy roboczej do zagospodarowania po zakończeniu zabiegu, dobór właściwych rozpylaczy zapobiega znoszeniu cieczy stałej.

4.

Przygotowanie cieczy użytkowej bezpośrednio w zbiorniku opryskiwacza.

5.

Płukanie opakowań. Procedura trzykrotnego płukania. Należy przelać całą zawartość do zbiornika opryskiwacza, wypełnić butelkę wodą do ¼ jej objętości, zamknąć opakowanie i potrząsać nim mocno przez kilka sekund, wlej wodę z opakowania do zbiornika opryskiwacza, powtórzyć 2-4 razy czynności płukania. Puste opakowanie należy zwrócić w punkcie zakupu, nigdy nie wyrzucać!!!

6.

^Przywykonywaniu oprysku należy użyć środków ochrony indywidualnej, założyć kombinezon ochronny posiadający odpowiedni certyfikat CE.

Należy pamiętać o tym, iż praca w gospodarstwie rolnym wiążę się z koniecznością przestrzegania przepisów bez- pieczeństwa pracy oraz zasad higieny. Nowoczesne środki ochrony roślin, są w pełni bezpieczne. Stosowanie ich zgodnie z instrukcją (etykietą) pozwoli zachować bezpieczeństwo rol- nikowi przy ich użytkowaniu. Należy pamiętać, że zakres nie- zbędnej ochrony zależy od wielu czynników : klasa toksyczno-

ści produktu, jego przeznaczenie, sposób użycia jak i warunki atmosferyczne.

Mając na uwadze znaczenie problemu, PSOR apeluje o przestrzeganie zasad higieny i bezpieczeństwa pracy przy stosowaniu środków ochrony roślin. Podniesienie świadomości rol- ników, jak ważną rolę w pracy spełnia zachowanie określonych zachowań, pomogło w ustanowieniu 12 podstawowych zasad.

(11)

(12)

12 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI O FEDERACJI

7.

Stosowanie rękawic ochronnych. Należy pamiętać, aby przed założeniem sprawdzić, czy nie są uszkodzone, mają odpo- wiedni rozmiar i długość, rękawy kombinezonu należy założyć na rękawice.

8.

Stosowanie masek, bądź półmasek z bezpiecznym filtrem AP2 lub AP3. Maski jednorazowe należy używać jeden raz!!!

9.

Zabiegi należy wykonywać ciągnikiem z kabiną. Zmniejsza to potencjalne ryzyko kontaktu operatora z cieczą użytkową.

10.

Środki ochrony indywidualnej należy wymieniać regularnie (kombinezon, rękawice, maski, obuwie, nakrycia głowy), pamiętając, aby mieć zawsze komplet zapasowy.

11.

W przypadku bezpośredniego kontaktu z produktem i podejrzeniu zatrucia należy natychmiast skontaktować się z lekarzem. Ważne – objawy zatrucia środkami ochrony roślin mogą pojawić się po pewnym czasie od momentu kontaktu.

Na wizytę u lekarza należy zabrać ze sobą opakowanie i etykietę środka, który był stosowany.

12.

Poszkodowanemu nie wolno pić alkoholu, palić papierosów, spożywać jedzenia ani żadnych płynów.

Kampania finansowana jest ze środków Europejskiego Stowarzyszenia środków Ochrony Roślin –ECPA.

J.T

„Jak zreformować gospodarstwo mojego ojca?”

– konkurs dla młodzieży z pasją

Fundacja Schumana zaprasza młodzież ponadgimnazjalną z rodzin pracujących w rolnictwie do udziału w konkursie „Jak zreformować gospodarstwo mojego ojca?”. Zadaniem uczestników jest przygotowanie projektu modernizacji gospodarstwa rolnego. Laureaci konkursu otrzymają możliwość studiowania na jednej z wyższych uczelni rolniczej w Polsce.

Adresatami konkursu są uczniowie, którzy swój czas pozaszkolny spędzają na wspieraniu pracy w gospodarstwach rodzinnych. Dzię- ki takiej praktyce ich wiedza jest na tyle duża, że chociaż plano- wanie nowoczesnego gospodarowania jest wciąż wyzwaniem, to w dużym stopniu również przyjemnością. Wynika to ze świadomo- ści, że to oni w przyszłości będą zarządzać i prowadzić unowocze- śnione gospodarstwo. Taka motywacja pomaga uczestnikom konkursu w podejmowaniu bardziej odważnych planów.

Pomysły modernizacyjne dotychczasowych laureatów były zazwyczaj związane bezpośrednio z dotychczasową działalnością gospodarstwa. Pojawiały się jednak również takie, które zupełnie od niej odbiegały i otworzyły drzwi na nowe możliwości. O tym, jak istotny wpływ na stworzenie dobrego biznesplanu ma pasja i wiedza uczniów biorących udział w konkursie pokazuje przy- kład jednego z laureatów konkursu, który zajął pierwsze miejsce w edycji 2007/2008.

Praca konkursowa dotyczyła budowy chłodni Ultra Low Oxy- gen do długotrwałego przechowywania jabłek, zakupu opryskiwacza tunelowego, skrzyń oraz stworzenia instalacji nadkoro- nowej do ochrony plonów przed zimnem. Wszystkie inwestycje opisane w pracy w niedługim czasie po udziale w konkursie zo- stały zrealizowane. W 2008 roku rodzice laureata przystąpili do grupy producenckiej, w której są do dzisiaj i wspólnie z innymi gospodarstwami zakupili chłodnię ULO. Znaleziono więc sposób, aby zrealizować także najbardziej kosztowną inwestycję.

Zrealizowanie wszystkich punktów planu modernizacyjnego

oraz dołączenie do grupy producenckiej okazało się sukcesem.

Grupa producencka cieszy się dużym zainteresowaniem, często organizuje wizyty studyjne dla zagranicznych gości. A właściciele gospodarstwa oraz ich syn w miarę możliwości uczestniczą w licz- nych targach i konferencjach branżowych.

Doświadczenie pracy w gospodarstwie przydało się laureatowi również podczas ﬁ nału konkursu, kiedy eksperci z wyższych uczelni rolniczych mieli okazję porozmawiać z nim na temat nowocze- snych rozwiązań w sadownictwie. Dla samego ucznia była to okazja do uwierzenia w siebie i dowartościowania. Poczucie dumy ze swo- jej pracy jest obecne u większości zwycięzców tego konkursu. Po- święcają oni swój wolny czas na analizę działalności gospodarstwa, szukają mocnych i słabych stron oraz pomysłów, które mogłyby za- początkować nową jakość w prowadzeniu gospodarstwa. Bezcen- na jest chęć wsparcia rodziców oraz własny rozwój, na który stawia młodzież biorąca udział w konkursie. Konkurs „Jak zreformować gospodarstwo mojego ojca?” skierowany jest do osób bezpośred- nio zaangażowanych w pracę gospodarstwa rodzinnego oraz pa- sjonujących się nowymi rozwiązaniami, które mają odwagę podjąć wyzwanie i działania prowadzące do zmian być może na lepsze.

Więcej informacji o konkursie:

Martyna Siermicka, Polska Fundacja im. Roberta Schumana tel.: 22 621 21 61;

www: http://schuman.pl/pl/konkurs-jak-zreformowac-gospodarstwo-mojego-ojca

(13)

W skrócie...

Powołanie Prezesa KFPZ Rafała Mładanowicza do składu Komisji do Spraw Oceny Ofert

Informujemy o powołaniu przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marka Sawickiego Prezesa KFPZ Rafała Mładanowicza do skła- du Komisji do Spraw Oceny Ofert złożonych przez zakłady ubezpieczeń zainteresowane zawarciem umów w sprawie dopłat w 2015 r do składek ubezpieczeniowych.

J.T.

Spotkanie z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi Markiem Sawickim

18 listopada w MRiRW odbyło się spotkanie, którego tematem była budowa Polskiego Terminala Zbożowego. W rozmowie z Ministrem Markiem Sawickim uczestniczyli Prezes KFPZ Rafał Mładanowicz, Krzysztof Bojar oraz Joanna Tomaszewska.

J.T.

Prezes Krajowej Federacji Producentów Zbóż Rafał Mładanowicz Przewodniczącym Komitetu ds. Produktów Pochodzenia Roślinnego

18 listopada odbyło się posiedzenie komitetu ds. Produktów Pochodzenia Roślinnego. W czasie posiedzenia odbyło się głosowa- nie. Na Przewodniczącego Komitetu jednogłośnie wybrano Prezesa naszej Federacji Pana Rafała Mładanowicza.

J.T.

(14)

14 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

14 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

(15)

Na podstawie zarządzenia Nr. 38 z 30 grudnia 2014 roku Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołał Radę Gospodarki Żywnościowej

„Za mało projektów z których jako Minister mógłbym korzystać”, tak brzmiała odpowiedz Pana Ministra na pytanie o powody zniesienia RGŻ.

W skład Rady wchodziły branżowe organizacje sektora rolno-spożywczego. Do zadań Rady należało w szczególności: opiniowanie i konsultowanie propozycji rozwiązań systemowych w gospodarce żywnościowej, w tym projektów aktów prawnych, oraz zgłaszanie Ministrowi inicjatyw w tym zakresie, przygotowywanie oraz przekazywanie Ministrowi aktualnych informacji o po- szczególnych branżach gospodarki żywnościowej, analizowanie potrzeb związanych z promocją żywności na terytorium Rze- czypospolitej Polskiej i poza jego granicami, wspieranie przedsięwzięć służących rozwojowi współpracy zakładów przetwór- czych z producentami

rolnymi, upowszech- nianie wiedzy o nowych regulacjach prawnych dotyczą- cych gospodarki żywnościowej, popu- laryzacja osiągnięć sektora rolno-spo- żywczego.

Swojego zaskoczenia o odwołaniu RGŻ nie kryli zarówno człon- kowie RGŻ jak i sam przewodniczący tej Rady Bronisław Weso- łowski.

Czy w Polskim sek- torze rolno-spożyw- czym jest tak dobrze, że Minister nie po- trzebuje doradztwa i opinii ekspertów, którzy robili to bez- płatnie, głównie w obronie własnej branży, którą repre- zentowali, dla mnie jest to skandal i ko- lejny przykład na lek- ceważenie ludzi, dla których Resort Rol- nictwa został powo- łany. Takimi słowami skomentował to Pan Rafał Mładanowicz Prezes KFPZ, (18 listopada 2014 powołany na Przewodniczące- go Komitetu ds. pro- duktów Pochodzenia roślinnego).

J.T.

(16)

16 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

16 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

(17)

Pisma do Ministerstwa Skarbu Państwa i Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

13 stycznia 2015 Prezes KFPZ Rafał Mładanowicz wysłał równolegle pisma do Ministerstwa Skarbu Państwa, a także do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi celem przedstawienia inicjatywy budowy Polskiego Terminala Zbożowego oraz z prośbą o pisemną od- powiedź, zawierającą stanowisko Ministra w tej sprawie.

J.T.

9 grudnia 2014 w gmachu Ministerstwa Rolnictwa i Roz- woju Wsi odbyło sie posiedzenie Rady Gospodarki Żyw- nościowej.

W czasie posiedzenia został przyjęty protokół Rady z dnia 17 września 2014. Poruszona została sytuacja w gospodarce żywnościowej spowodowana działaniem szarej strefy, jako zagrożenie dla dalszego jej rozwoju.

Sytuację przedstawił Pan Jacek Leonkiewicz Przewod- niczący Komitetu ds. Przeciwdziałania Szarej Strefie.

Ponadto Przewodniczący poszczególnych Rad zrefero- wali obecną sytuację rynkową z propozycjami poprawy istniejących uwarunkowań. Głos zabrał również Prezes KFPZ Rafał Mładanowicz, Przewodniczący Komitetu ds. Produktów Pochodzenia Roślinnego.

J.T.

Posiedzenie Rady Gospodarki Żywnościowej

(18)

18 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

18 •

^{luty 2015}

O FEDERACJI

(19)

Adexar

^®

Plus

Siła, na której mogę polegać z XEMIUM

^®

...jak na ﬁ liżance mocnej kawy dającej mi siłę na cały dzień

Adexar^® Plus to:

40 lecie DuPont w Polsce – XVI Krajowe Konferencje

Firma DuPont działa na polskim rynku od 1975 roku, czyli już od 40-tu lat. W tym czasie stale rozwija nie tylko swoją ofertę dla rolnictwa, ale również zacieśnia współpracę z producentami rolnymi. Jedną z form współpracy i wymiany wiedzy są Krajowe Konferencje DuPont organizowane nieprzerwanie od 1999 roku. Z wieloletniego doświadczenia wiadomo, że konferencje te dla producentów rolnych jak i innych osób zawodowo związanych z branżą rolniczą, są jedną z najlepszych i najłatwiejszych możliwości pozyskania aktualnych informacji na temat obowiązujących nowych przepisów oraz najnowszych innowacyjnych technologii w produkcji roślinnej. Postęp i rozwój badań naukowych oraz wdrażanie nowych doskonalszych i często tańszych rozwiązań w rolnictwie zachodzi równie dynamicznie jak we wszelkich innych dziedzinach gospodarki. Podnoszenie własnych kwaliﬁ kacji oraz wdrażanie nowości bardzo często jest podstawowym warunkiem stabilności ekonomicznej i sukcesu. Wymaga to jednak ciągłego doskonalenia i zdobywania informacji.

W 2015 roku Krajowe Konferencje DuPont są organizowane już po raz szesnasty. Tym razem, ze względu na 40-tą rocznicę obecności DuPont na polskim rynku, konferencje miały szczegól- nie uroczysty charakter. Jednakże, podobnie jak w latach ubie- głych, tematyka konferencji była ściśle związana z osiągnięciami naukowymi i zastosowaniem najnowocześniejszych rozwiązań w produkcji roślinnej.

Tematem wiodącym Konferencji była nowa Kampania Współ- pracy z producentami rolnymi jak również nowości oferowane

przez ﬁ rmę DuPont w sezonie 2015. Są to nowe rozwiązania ochrony fungicydowej, z zastosowaniem nowego fungicydu Vertisan®.

W nadchodzącym sezonie ﬁ rma przygotowała także nowości w ochronie zbóż przed chwastami.

Konferencja była okazją do wystąpienia pracowników naukowych Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badaw- czego, oraz przedstawicieli ﬁ rmy DuPont, oraz innych ﬁ rm z oto- czenia rolnictwa.

Na podstawie materiałów prasowych ze zmianami redakcji.

(20)

20 •

^{luty 2015}

RYNEK ZBÓŻ

Rynek zbóż w sezonie 2014/15

1. Rynek światowy

Według ostatnich ocen USDA światowe zbiory zbóż (bez ryżu) w sezonie 2014/15 mogą być zbliżone do notowanych w sezonie 2013/14 (1,99 mld ton). Jednak znacznie większe zapasy po- czątkowe powodują, że podaż całkowita będzie większa o 1,6%

(44 mln ton). Zużycie zbóż przewidywane jest na 1,97 mld ton, tj. o 2,1% (41 mln ton) więcej niż w poprzednim sezonie. Zapasy na koniec sezonu mogą wzrosnąć o ponad 6% do 420 mln ton.

Zbiory pszenicy USDA szacuje na poziomie 723 mln ton, tj.

o ponad 1% wyższym niż w sezonie 2013/14. Biorąc pod uwagę wysoki stan zapasów początkowych powodują wzrost podaży całkowitej o blisko 2% (20 mln ton). Zużycie pszenicy przewidywane jest na 711 mln ton, tj. o ponad 2% (16 mln ton) więcej.

Zmaleje popyt importowy i dlatego zmniejszą się obroty han- dlowe. Skutkiem tego zapasy na koniec sezonu 2014/15 mogą zwiększyć się do 196 mln ton (186 mln ton w sezonie 2013/14).

Zbiory zbóż paszowych oceniane są na 1,27 mld ton, czy-

li niewiele mniej od rekordowych z poprzedniego sezonu, a podaż całkowita zwiększyła się o blisko 2%, do 1,62 mln ton.

W podobnym stopniu może zwiększyć się zużycie (do 1,26 mld ton). Na rynku zbóż paszowych spadek obrotów handlowych będzie jeszcze większy niż na rynku pszenicy. Zapasy końcowe mogą się zwiększyć do 224 mln ton (209 mln ton w sezonie 2013/14).

Zatem fundamenty światowego rynku w sezonie 2014/15 są lepsze lub przynajmniej takie same jak w poprzednim sezonie, co powoduje stosunkowo niski poziom cen na rynkach. Acz- kolwiek napływające informacje o niekorzystnych warunkach wzrostu i rozwoju zbóż (susza na północy Rosji i częściowo na Ukrainie, spadki temperatur i brak okrywy śnieżnej w Ameryce Północnej) powodowały wraz z doniesieniami o restrykcjach handlowych w Rosji i możliwych na Ukrainie (cła eksportowe) przejściowe wahania cen.

Rys. 1. Światowe zbiory, zużycie i zapasy pszenicy (mln ton) Rys. 2. Światowe zbiory, zużycie i zapasy zbóż paszowych (mln ton) 740

720 700 680 660 640 620 600

1300 1250 1200 1150 1100 1050 1000 200

195 190 185 180 175 170 165 160

250 200 150 100 50 0

Zbiory, zużycie Zbiory, zużycie

Zapasy Zapasy

Zapasy Zużycie Zbiory Zapasy Zużycie Zbiory

P P

2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015

Źródło: USDA, PSD, http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdQuery.aspx, dostęp 14.01.2015 r. Źródło: USDA, PSD, http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdQuery.aspx, dostęp 14.01.2015 r.

197 196

174 186

196

(21)

2. Rynek krajowy

Zbiory w 2014 r. są oceniane wg GUS na rekordowe 31,9 mln ton, tj. o 12,3% więcej niż w 2013 r. Ozimin zebrano o 11% wię- cej, a zbóż jarych o 14% więcej niż przed rokiem. Najbardziej wzrosły zbiory pszenżyta, pszenicy i owsa (o blisko 23%). Mniej zebrano żyta (o 17%) i mieszanek (o 3%). Na uwagę zasługuje fakt, że po raz pierwszy w historii pszenicy zebrano ponad 10 mln ton.

Największy wzrost produkcji był w centrum oraz na wschodzie i południu kraju (województwa podkarpackie, lubelskie, śląskie, łódzkie, małopolskie, świętokrzyskie, mazowieckie i podlaskie – o 13 do 21%). W pozostałych regionach zbiory zwiększyły się od 4% (warmińsko-mazurskie) do 11%

(wielkopolskie) (tab. 1).

Decydujący wpływ na wielkość plonów i tym samym zbio- rów w 2014 r. miały bardzo korzystne warunki agro-meteoro- logiczne (łagodna zima, wczesna wiosna i dobre rozłożenie opadów). Warunki pogodowe w okresie żniw w północnej części kraju były korzystne, a na pozostałym obszarze kraju sytuacja pod tym względem przedstawiała się gorzej.

W związku z tym, podaż ziarna dobrej jakości jest znacznie mniejsza niż w ubiegłym roku.

W sezonie 2014/15, w porównaniu z poprzednim, nastąpiła poprawa relacji popytu i podaży na krajowym rynku. Stan za- pasów początkowych szacuje się na 1,5 mln ton wobec 3,7 mln ton na początku sezonu 2013/14. Pomimo rekordowych zbio- rów, z powodu niskiego stanu zapasów początkowych, krajowe zasoby zbóż (zapasy początkowe plus zbiory) w sezonie 2014/15 zwiększyły się tylko o 4,3% do 33,3 mln ton. Zmala-

obrotów handlu zagranicznego) w sezonie 2014/15 szacowana jest na poziomie o 3,6% wyższym niż w poprzednim sezonie (34,8 mln ton wobec 34,1 mln ton).

3. Krajowe ceny zbóż

Po żniwach w 2014 r. nastąpił sezonowy spadek cen. Więk- szość zbóż była tańsza niż rok wcześniej. Więcej płacono je- dynie za żyto, którego produkcja, w stosunku do poprzedniego roku, znacznie zmalała. Jednak w listopadzie 2014 r.

jego ceny praktycznie zrównały z notowaniami sprzed roku.

W okresie lipiec-listopad 2014 r.¹, w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku najbardziej potaniały zboża typowo paszowe – kukurydza i jęczmień do odpowiednio 479 i 568 zł/t, tj. o 19,0 i 17,3%. Ceny pszenicy zmalały o 9,5% do 639 zł/t, a żyta wzrosły o 5,1% do 517 zł/t (tab. 2).

W końcu grudnia 2014 r. drożały zboża konsumpcyjne a paszowe taniały, a w styczniu sytuacja w tym względzie była odwrotna. Zmiany te wynikały z popytu rynkowego. Po okresie świąteczno-noworocznym wytwórnie pasz znacznie zwięk- szyły zapotrzebowanie na surowiec – szczególnie pszenżyto i kukurydzę. Natomiast popyt na ziarno konsumpcyjne usta- bilizował się. Poziom cen nadal był znacznie niższy od noto- wań sprzed roku.

Jeżeli nie potwierdzą się niepokojące doniesienia doty- czące przyszłorocznych zbiorów ozimin na północnej półkuli, w II kwartale 2015 r. można oczekiwać pewnych spadków cen na światowych rynkach. Pomimo wprowadzenia ograniczeń, eksport z Rosji nadal jest duży. Niepewna sytuacja politycz- na na Ukrainie jak dotychczas nie miała dużego wpływu na

Wyszczególnienie 2009 2010 2011 2012 2013 2014

szacunek

2013

= 100

Pszenica 9790 9408 9339 8608 9485 11636 122,7

Żyto 3713 2852 2601 2888 3359 2789 83,0

Jęczmień 3984 3397 3326 4180 2934 3275 111,6

Owies 1415 1517 1382 1468 1190 1458 122,6

Mieszanki 3884 3340 3373 3920 3021 2922 96,7

Pszenżyto 5234 4576 4235 3349 4273 5246 122,8

Razem podstawowe 28 020 25 089 24 255 24 413 24 262 27 326 112,6

Kukurydza 1707 1994 2392 3996 4040 4468 110,6

Razem zboża* 29 727 27 084 26 647 28 408 28 302 31 794 112,3

*) zboża podstawowe łącznie z mieszankami zbożowymi i kukurydzą bez gryki, prosa i pozostałych zbożowych

Źródło: Dane GUS

Tabela 1. Zbiory zbóż (tys. ton)

Pszenica Żyto Kukurydza Jęczmień

XI '14 / X '14 XI '14 / VI '14 XI '14 / XI '14 VII-XI '14 / VII-X

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych GUS

Tabela 2. Zmiany cen zbóż na polskim rynku (%)

3,6 -14,0

-13,1 -9,5

3,5 -9,2 -2,1 5,1

-4,1 -38,2

-22,5 -19,0

-2,0 -14,8 -18,4 -17,3

(22)

22 •

^{luty 2015}

RYNEK ZBÓŻ

niższym od obserwowanego w sezonie 2013/14. Przemawiają za tym również niskie ceny ropy naftowej. Spadek cen będzie ograniczał duży popyt na import pszenicy konsumpcyjnej na zachodzie Europy.

Jeżeli nie będzie większych zmian kursu złotego w stosunku do euro i zawirowań na rynkach kapitałowych średnie ceny pszenicy paszowej w końcu II kwartału 2015 r. mogą wynieść 670-730 zł/t, ale pszenica konsumpcyjna może być znacznie droższa (720-780 zł/t). Kukurydza może kosztować od 590 do 640 zł/t, a żyto od 540 do 570 zł/t.

W sezonie 2014/15 przewiduje się umiarkowany wzrost krajowego zużycia zbóż do 27,8 mln ton, tj. o blisko 4% wię- cej niż w sezonie 2013/14. Będzie to wynikało głównie z prze- widywanego zwiększenia zużycia paszowego (o 5,6% do 16,7 mln ton). Zwiększy się także zużycie przemysłowe (o 5,2%

do 3,4 mln ton). Spożycie zbóż, podobnie jak w poprzednich latach, minimalnie się zmniejszy.

Eksport ziarna zbóż w okresie lipiec – październik 2014 r.

był tylko niewiele większy niż w analogicznym okresie poprzedniego roku (1,93 wobec 1,87 mln ton). Zwiększył się tylko wywóz pszenicy (o 30% do 1,16 mln ton), a pozostałych zbóż znacznie zmalał. Wynika to z jednej strony z dużego popytu na pszenicę dobrej jakości na zachodzie Europy (Niem- cy, Francja) oraz z dobrej sytuacji rynkowej w kraju. W dal- szej części sezonu 2014/15 można spodziewać się nadal dużej sprzedaży zagranicę pszenicy oraz kukurydzy. Z kolei eksport pozostałych zbóż, w szczególności żyta, może być znacznie mniejszy niż w sezonie 2013/14. Dlatego trudno jednak oce- niać, czy eksport zbóż w sezonie 2014/15 przekroczy rekor- dowy poziom notowany w sezonie 2013/14. Można jednak z pewnością założyć, że będzie zbliżony lub niewiele niższy (około 5 mln ton). W tej sytuacji rozchody (zużycie krajowe i eksport) minimalnie wzrosną (3,27 wobec 32,6 mln ton w sezonie 2013/14). Zapasy zbóż na koniec sezonu 2014/15 są przewidywane na 2 mln ton, czyli o blisko 35% więcej niż rok wcześniej. Taki poziom zapasów można uznać za bezpieczny.

W sezonie 2014/15 relacje popytu i podaży na polskim rynku przemawiają za umiarkowanym spadkiem cen w stosunku do poprzedniego sezonu. W podobnym kierunku działają również uwarunkowania na światowych rynkach.

Jednak napływające informacje o ewentualnych ogranicze- niach eksportu z Rosji i Ukrainy oraz te dotyczące nieko- rzystnej sytuacji na plantacjach zbóż w niektórych regionach produkcyjnych świata powodują przejściowe zwyżki cen, co

było widoczne na krajowym rynku szczególnie w końcu roku.

Jednak decydujące znaczenie miały uwarunkowania na rynkach europejskich i światowych, które wywierały presję na spadek cen. W wyniku tego, ceny zbóż na krajowym rynku były znacznie niższe od notowanych w sezonie 2012/13.

W III kwartale 2013 r., odmiennie niż rok wcześniej, na- stąpił głęboki, sezonowy spadek cen, zarówno na rynkach zagranicznych, jak i w Polsce. W kolejnych miesiącach ceny większości zbóż cechowała umiarkowana tendencja wzrostowa. Nieco inaczej kształtowały się ceny, zbieranej później kukurydzy, której ceny rosły od listopada 2013 r. do końca sezonu. Wzrost cen zbóż był powodowany czynnikami se- zonowymi (malejąca podaż ziarna), a także dużym popytem eksportowym i niepewną sytuacją w rejonie Morza Czarne- go. Tendencja wzrostowa została wyhamowana w II kwartale 2014 r. pod wpływem dobrze zapowiadających się kolejnych zbiorów.

W poszczególnych miesiącach sezonu 2013/14 zboża były od kilku do ponad 30% tańsze od notowań z analogicznych miesięcy poprzedniego sezonu. Najbardziej potaniały żyto i pszenica, których średnie ceny w sezonie wyniosły odpowiednio 523 i 734, tj. o 28,2 i 21,7% mniej w stosunku do poprzedniego sezonu. Średnie ceny kukurydzy (617 zł/t) i jęczmienia (705 zł/t) zmalały odpowiednio o 17,5% i 14,3%.

W przeciwieństwie do poprzedniego sezonu, nie było więk- szych różnic pomiędzy cenami zbóż konsumpcyjnych i paszowych.

Po żniwach w 2014 r., ceny większości zbóż kształtowały się na poziomie niższym niż rok wcześniej. Droższe było je- dynie żyto, którego produkcja, w stosunku do poprzedniego roku, znacznie zmalała. Średnie ceny pszenicy i jęczmienia w okresie lipiec-sierpień 2014 r. wyniosły odpowiednio 644 i 607 zł/t i były o 5,1 i 7,4% niższe niż w analogicznym okresie poprzedniego sezonu. Większy był spadek cen kukurydzy (o 10,2% do 734 zł/t). Natomiast średnie ceny żyta wzrosły o 11,6% do 515 zł/t. Skala sezonowego spadku cen była więk- sza niż przed rokiem. W sierpniu 2014 r. pszenica, jęcz- mień i żyto były tańsze niż w czerwcu 2014 r. odpowiednio o 14,9, 12,9 i 10,3%, a zbierana później kukurydza była droższa o 4,0%. Aczkolwiek w stosunku do lipca 2014 r. ceny większo- ści zbóż wzrosły od 2 do 6%. Wyjątkiem była pszenica, która potaniała o 3,4%.

W sezonie 2014/15 relacje popytu i podaży będą bardziej korzystne niż w poprzednim sezonie. Poprawiła się sytuacja Wyszczególnienie 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/2015

prognoza

2013/2014

= 100

Zapasy początkowe 3597 4883 4282 4139 3667 1538 41,9

Produkcja* 29 727 27 084 26 647 28 408 28 302 31 794 112,3

Zasoby krajowe 33 323 31 967 30 930 32 547 31 969 33 332 104,3

Import 2024 2184 2766 1676 2134 1477 69,2

Ogółem zasoby 35 347 34 151 33 696 34 224 34 103 34 809 102,1

Zużycie krajowe: 27 764 27 898 27 361 26 057 26 868 27 849 103,6

w tym spasanie 16 680 16 908 16 455 15 295 15 770 16 650 105,6

Eksport 2700 1971 2196 4500 5697 4890 85,8

Zapasy końcowe 4883 4282 4139 3667 1538 2070 134,6

Zbiory minus zużycie 1962 -814 -714 2351 1434 3945 275,2

Zapasy/zużycie (%)** 16,0 14,3 14,0 12,0 4,7 6,3 x

* bez prosa i gryki i zbóż z kategorii pozostałe

** zużycie krajowe plus eksport

Źródło: GUS, szacunki i prognozy IERIGŻ-PIB

Tabela 3. Bilans zbóż ogółem (tys. ton)

(23)

w tym względzie również w Europie, państwach WNP oraz u większości pozostałych, ważniejszych producentów i eks- porterów zbóż na świecie. Dodatkowo mniejszy popyt u naj- większych importerów (Chiny, Japonia) będzie wpływał na zmniejszenie światowych obrotów zbożami. Jak dotychczas nie odnotowano zakłóceń w handlu w rejonie portów Morza Czarnego, wobec czego można przypuszczać, że w całym bieżącym sezonie eksport z Ukrainy i Rosji będzie się odby- wał regularnie. Zatem czynniki fundamentalne, zarówno na krajowym, jak i na światowych rynkach, będą przemawiały za utrzymywaniem się cen na poziomie zbliżonym, lub co bardziej prawdopodobne, niższym od obserwowanego w sezonie 2013/14.

Po żniwach w 2014 r. ceny pszenicy konsumpcyjnej i jęcz- mienia w Polsce kształtują są niższe niż u głównych unijnych producentów zbóż (Niemcy, Francja). Jeszcze tańsze są zboża (szczególnie pszenica paszowa i kukurydza) w innych krajach członkowskich położonych na południe od Polski (Węgry Słowacja, Czechy). Mając na uwadze bardzo dobre prognozy zbiorów kukurydzy, należy się spodziewać, że jej ceny w perspektywie kilku tygodni znacznie się zmniejszą.

To stwarza możliwości eksportu zbóż do bliskich krajów UE (głównie Niemcy). Jednak popyt na importowane zboże w Europie będzie dużo mniejszy niż w poprzednim sezonie.

Wobec tego, zmniejszy się presja eksportu, która nie będzie

podtrzymywała cen w takim stopniu, jak to miało miejsce w poprzednim sezonie. Ewentualne umocnienie złotego w stosunku do euro i dolara USA będzie skutkowało spadkiem cen na krajowym rynku.

Mając na uwadze powyższe czynniki, w kolejnych mie- siącach można spodziewać się stabilizacji cen zbóż na do- tychczasowym, niskim poziomie. Po ukończeniu zbiorów kukurydzy możliwe będą dalsze spadki cen, szczególnie zbóż paszowych. Niewielki wzrost cen może wystąpić w przypadku żyta. W końcu 2014 r. i na początku 2015 r. możliwe będą przejściowe zwyżki notowań zbóż, które na przeło- mie II i III kwartału 2015 r. mogą zostać wyhamowane. Je- żeli nie będzie większych zmian kursu złotego w stosunku do euro, średnie ceny pszenicy w IV kwartale 2014 r. mogą wynieść 640-670 zł/t (pszenica paszowa – 600-630 zł/t, pszenica konsumpcyjna – 670-700 zł/t), a żyta 520-550 zł/t.

W końcu sezonu (II kwartał 2015 r.) pszenica może kosztować 670-740 zł/t (paszowa 600-650 zł/t, konsumpcyjna 710-780 zł/t), a żyto 550-600 zł/t. Ceny kukurydzy mogą być 20-30%

niższe od średnich cen pszenicy.

Wiesław Łopaciuk Zakład Badań Rynkowych IERiGŻ-PIB

(24)

24 •

^{luty 2015}

RYNEK ZBÓŻ

Przegląd wiadomości z rynku wschodniego

UKRAINA NIE PLANUJE RESTRYKCJI W EKSPORCIE ZBÓŻ Ukraina nie planuje wprowadzenia restrykcji w eksporcie zbóż podobnych do tych zastosowanych w ostatnich miesiącach przez Rosjan. Ubiegłoroczne zbiory zbóż należy zaliczyć do udanych. Według handlowców, w sezonie 2014/15 kraj zebrał około 23 mln ton pszenicy, z czego co najmniej 10 mln ton może zostać wyeksportowana. Dotychczasowy wywóz pszenicy w sezonie 2014/15 jest szacowany na 8,5 mln ton. Jak po- dało Ministerstwo Rolnictwa i Polityki Żywnościowej, ukraiń- ski eksport zbóż w pierwszej połowie sezonu 2014/15 osiągnął już 19,6 mln ton. W okresie od lipca 2014 roku do grudnia ubie- głego roku Ukraina wyeksportowała 8,16 mln ton pszenicy, 3,633 mln ton jęczmienia, 7,613 mln ton kukurydzy oraz 199 tys.

ton pozostałych zbóż. Warto podkreślić, że w sezonie 2013/14 kraj odnotował bardzo dobre wyniki eksportu zbóż – w wy- sokości 32,4 mln ton, tj. o 42% (lub o 9,6 mln ton) więcej niż w poprzednim roku. W ubiegłym sezonie dominował wywóz kukurydzy – 20,1 mln ton oraz pszenicy – 9,6 mln ton. Sprze- daż na rynki zagraniczne jęczmienia – trzeciego gatunku w ukraińskim eksporcie zbóż – wyniosła 2,5 mln ton. Nie ma jeszcze oficjalnych ostatecznych szacunków zeszłorocznych zbiorów, jednak ministerstwo orientacyjnie ocenia je na nawet 64 mln ton. W 2015 roku kraj może odnotować podobną wysokość produkcji zbożowej co w 2014 r., ze względu na zbli- żone warunki pogodowe.

KAZACHSTAN: EKSPORT ZBÓŻ MNIEJSZY NIŻ SEZON WCZEŚNIEJ

Od początku bieżącego sezonu handlowego kazachski eksport zbóż jest mniejszy niż w ubiegłym sezonie. W okresie od 1 lipca 2014 r. do 10 stycznia 2015 r. wyeksportowano 3,62 mln ton z wcześniejszych 4,85 mln ton w analogicznym okresie poprzedniego sezonu – poinformowało kazachskie Ministerstwo Rolnictwa. Według prognoz, eksport zbóż w tym sezonie może wynieść 7 mln ton. W bieżącym sezonie Kazachstan odnotował stosunkowo dobre zbiory szacowane na około 17 mln ton.

ROSJA WPROWADZI CŁA W EKSPORCIE ZBÓŻ

Od lutego 2015 r. Rosja zastosuje cła w eksporcie zbóż – poin- formowały rosyjskie władze. Jest to kolejny sposób mający na celu ograniczenie wywozu ziarna, mający zapobiec wydreno-

waniu krajowych zasobów. W przedostatnim tygodniu grudnia 2014 r. Rosja zastosowała nieformalne ograniczenia w wywozie zbóż, składające się z kontroli ziarna pod kątem jakościowym oraz zmniejszenia załadunku zbóż w transporcie kolejowym.

Jak poinformowały oficjalne źródła rządowe, cła w eksporcie zbóż powinny pomóc w obniżeniu cen zbóż na wewnętrznym rynku o około 15% i w uzupełnieniu poziomu zapasów.

Przewodniczący rosyjskiego związku zbożowego progno- zuje spadek wywozu zbóż w styczniu 2015 roku ze względu na wprowadzenie nieformalnych obostrzeń w eksporcie.

Rosyjski rząd jest gotowy skupować pszenicę w ramach interwencji po 10 100 rubli za tonę (186 USD za tonę), podczas gdy pod koniec grudnia 2014 r. ceny rynkowe pszenicy na wewnętrznym rynku wynosiły 11 225 rubli za tonę, tj. o 200 rubli mniej w porównaniu z poprzednim tygodniem – podała agencja SovEcon. Pod koniec grudnia ubiegłego roku krajowe stowarzyszenie eksporterów produktów rolnych skierowało do rosyjskiego rządu wniosek o odroczenie wprowadzenia ceł w eksporcie zbóż do 1 marca bieżącego roku. Według stowarzyszenia, późniejsze zastosowanie ceł w eksporcie zbóż pozwoli eksporterom na wypełnienie zobowiązań w zawar- tych już kontraktach, a uczestnikom rynku na przygotowanie do pracy w nowych warunkach.

UKRAINA: SŁABA KONDYCJA JĘCZMIENIA OZIMEGO Jak podał UkrAgroConsult, ponad jedna trzecia uprawianego jęczmienia ozimego jest w nie najlepszej kondycji, co zwięk- sza obawy o wyniki przyszłorocznych zbiorów. Stan tylko 18,3%

upraw jęczmienia ozimego oceniono jako dobry, 43,1% na za- dowalający, a 38,6% na słaby. Dla porównania ubiegłej jesieni marne oceny uzyskało mniej niż 10% upraw tej oziminy. Powo- dem kiepskiej kondycji jęczmienia były nie najlepsze warunki pogodowe jesienią. Areał upraw jęczmienia ozimego na zbiór w 2015 roku jest szacowany na 993 tys. ha. Jęczmień ozimy stanowi mniej więcej jedną trzecią całej ukraińskiej produkcji tego gatunku. W tym roku Ukraina zebrała 9,3 mln ton jęczmie- nia, a rok wcześniej – 7,6 mln ton.

Niestety ryzyko strat istnieje także w przypadku upraw pszenicy ozimej. Ze względu na opóźniony rozwój siewek uprawy są narażone na straty mrozowe. W odróżnieniu od jęczmienia, w przypadku pszenicy uprawy ozime stanowią RYNEK ZBÓŻÓŻÓÓÓŻÓŻÓŻÓÓÓŻÓŻÓŻÓÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓÓŻÓÓÓŻÓÓÓŻÓŻÓÓÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻÓŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

(25)

(26)

26 •

^{luty 2015}

RYNEK ZBÓŻ

przeważającą większość – bo aż 95% – całości produkcji tego gatunku.

ROSYJSKIEJ „SAGI” CIĄG DALSZY

Pod koniec tygodnia Rosja ograniczyła znacząco załadu- nek zbóż w transporcie kolejowym na eksport w okresie po 17 grudnia ubiegłego roku. Jest to ostatnie z doniesień w kwestii rosyjskich działań mających na celu zmniejszenie wywozu zbóż w kraju i uspokojenie cen na wewnętrznym rynku.

W grudniu ubiegłego roku Rosja ufundowała rynkowi zbóż dużą dozę niepewności i niejasnych komunikatów, raz wzma- gających niepokój i windujących ceny pszenicy, innym zaś razem uspokajających obawy i łagodzących wzrosty notowań.

Co prawda ze strony Ministerstwa Rolnictwa kraju w pierwszej połowie grudnia ubiegłego roku padały zapewnienia o niewprowadzaniu restrykcji w eksporcie pszenicy – przynajmniej w najbliższym okresie – jednak sytuacja jest dyna- miczna i tak do końca nie można chyba bezwzględnie ufać po- dawanym gwarancjom. Rosja i tak podejmie takie kroki, jakie będzie uważała za stosowne z punktu widzenia obrony swoich interesów.

Sytuacja na rosyjskim rynku zbożowym jest złożona.

Z jednej strony kraj odnotował nadspodziewanie dobre wyniki zeszłorocznej produkcji – szacowane na ok. 104 mln ton.

Z drugiej jednak strony postępująca deprecjacja rubla spra- wia, że rosyjski eksport staje się coraz bardziej konkuren- cyjny. Jest to jednym z czynników powodujących wzmożony eksport. Władze kraju obawiają się o wystąpienie perturbacji na wewnętrznym rynku w przypadku nadmiernego wywozu, zwłaszcza, że rosną ceny chleba. Niepokoje te powodują sta- rania ze strony władz zastosowania środków ograniczających eksport pszenicy. Pierwszą próbą była zapowiedź ze strony służb fitosanitarnych i weterynaryjnych wprowadzenia m.in.

kontroli ziarna przeznaczonego na eksport pod kątem jako- ściowym. Kolejną jest wspomniane już zmniejszenie załadun- ku zbóż w transporcie kolejowym.

Handlowcy spodziewali się zastosowania przez Rosjan jakiś form limitowania eksportu, chociaż niewielu jest prze- konanych, że zostaną wytoczone najcięższe działa w postaci embarga w eksporcie zbóż. Było one stosowane w 2010 roku, kiedy kraj doświadczył skutków dotkliwej suszy. Z kolei w 2008 r. wprowadzono cła w eksporcie pszenicy. Jednak ostatnie komentarze ze strony rosyjskich urzędników wska- zują na to, że kraj będzie się starał uniknąć tak drastycznych środków. Jesienią ubiegłego roku pojawiały się koncepcje zastosowania zmiennych ceł jako ostateczny środek do zastosowania w 2015 roku.

Ministerstwo Rolnictwa ocenia, że eksport zbóż z Rosji w sezonie 2014/15 może osiągnąć 30 mln ton bez negatywne- go wpływu na zasoby krajowe. Dotychczas wyeksportowano 19 mln ton ziarna, w tym 15 mln ton pszenicy. Jak na razie zapo- wiedziano odbudowanie zapasów interwencyjnych zbóż. Mi- nisterstwo planuje w tym celu skup 3,5 mln ton ziarna. Obecny stan zapasów interwencyjnych jest szacowany na 1,5 mln ton.

Jak widać sytuacja jest rozwojowa i chyba żaden analityk na świecie nie jest w stanie przewidzieć jakie kroki podejmą jeszcze Rosjanie. Jakiekolwiek limity w eksporcie powodują umocnienie cen pszenicy i w konsekwencji wzrosty notowań także innych gatunków. Są też szansą na zwiększenie eksportu dla pozostałych dostawców.

ROSJA ZAOSTRZY WYMOGI JAKOŚCIOWE W EKSPORCIE PSZENICY

Rosja wprowadza nowe przepisy zaostrzające kryteria jako- ściowe dla ziarna przeznaczonego na eksport – poinformo- wały rosyjskie służby weterynaryjne i fitosanitarne (VPSS).

Może to przełożyć się na spadek sprzedaży pszenicy na rynki zagraniczne.

W sezonie 2014/15 dzięki ostrej deprecjacji rubla oraz bardzo dobrym wynikom tegorocznej produkcji Rosja z po- wodzeniem eksportuje znaczne ilości pszenicy. Obecnie wyeksportowano już o około 30% więcej ziarna w porównaniu z analogicznym okresem rok wcześniej. Jak podało Minister- stwo Rolnictwa kraju, w okresie od 1 lipca ubiegłego roku rosyjski wywóz zbóż osiągnął 17 mln ton, w tym 14 mln ton stanowiła pszenica miękka.

Analitycy oceniają zastosowane środki jako dość drastyczne. VPSS wprowadza serię nowych regulacji, w tym kontrole warunków przechowywania, jak również jakości ziarna.

Jak poinformował w zeszłym tygodniu wiceminister rolnictwa Rosji, jak na razie nie ma potrzeby, aby rozważać jakiekolwiek drastyczne ograniczenia w eksporcie zbóż. Jednak z zastrzeżeniem takiej ewentualności w przyszłym roku w postaci zmiennych ceł w eksporcie, jeśli wymagałaby tego sytuacja rynkowa. Wkrótce po tej wypowiedzi, zdecydowano się jednak na zastosowanie pewnych obostrzeń, które mogą oznaczać spowolnienie tempa rosyjskiego wywozu zbóż.

UKRAINA PRZEANALIZUJE SYTUACJĘ W EKSPORCIE ZBÓŻ Ukraiński minister rolnictwa zapowiedział zorganizowanie spotkania z przedstawicielami handlowców w celu przeanali- zowania sytuacji w eksporcie na rynku krajowym po decyzjach Rosji zmierzających do ograniczenia wywozu zbóż. Posiedze- nie zaplanowano na 13 stycznia bieżącego roku. Rosja zapo- wiedziała wprowadzenie ceł w eksporcie zbóż w wysokości co najmniej 35 euro za tonę począwszy od 1 lutego bieżące- go roku. Jest to działanie przeciwdziałające wzrostowi cen na rynku wewnętrznym i mające doprowadzić do ich stabilizacji. Jeszcze miesiąc wcześniej pojawiały się zapewnienia, iż Ukraina nie planuje wprowadzania podobnych do rosyjskich restrykcji. Obecnie jednak nie można wykluczyć ewentual- ności podjęcia przez władze tego typu działań w sytuacji, kiedy eksport przekroczy określony poziom. Obostrzenia są najbardziej prawdopodobne w przypadku pszenicy. Dotych- czas Ukraina wyeksportowała około 80% nadwyżki eksportowej tego gatunku w sezonie 2014/15. Według handlowców, w okresie od początku sezonu do początków stycznia ukra- iński eksport pszenicy osiągnął 8,5 mln ton z posiadanej nad- wyżki eksportowej szacowanej na 10,5 mln ton. Wzmożony eksport ukraińskiego zboża jest w tym sezonie wspierany przez słabą hrywnę.

Źródło: Blackseagrain.net; apk-inform.com, styczeń 2015r.

Dr Beata Michalska-Klimczak SGGW, Warszawa