• Nie Znaleziono Wyników

Dekret elekcyjny króla Aleksandra z dn. 3 października 1501 roku

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dekret elekcyjny króla Aleksandra z dn. 3 października 1501 roku"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

MISCELLANEA.

i.

D ekret elek c y jn y k ró la A lek san d ra z d . 3 paździer­

n ik a 1501 roku.

Z n a n y b y ł dotąd , ja k o całość o d ręb n a , jed y n ie n a p o d sta w ie

dziełka S ta n isła w a K arn k o w sk ieg o p. t. D e p rim a tu senatorio re g n i

Poloniae. (P o znań 1593) str. od 16— 24.

W ostatnich czasach o g ło sił go drukiem prof. O sw ald B a lz e r 1),

jako część składową t. zw.

Modus eligendi regis. W łączony tu zo­

stał przez nieznanjtch autorów tego zabytku z początku X V I wieku,

w formie przykładu, m iędzy szereg przepisów, mających służyć do

ustalenia porządku, jaki winien być zachow any przy elekcyi. Ory­

ginał sam ego dekretu uchodził dotąd za zaginiony.

Odnalazł go

dopiero w roku przeszłym, w archiwum nieśw ieskiem , Dr. W ład y ­

sław Sem kow icz, przy którego pom ocy i wskazówkach odpisany

tekst podaję poniżej.

D o k u m en t p e r g a m in o w y , śred n iej g ru b o ści, sz e r o k i 71,5 cm, w y so k i 40 cm (zakładka 1 2 cm ), bardzo z n isz c z o n y , w kilku m iejsca ch p rzed a rty i c z ę ś c io w o p a p ie r e m p o d k lejo n y . P ism o m iejscam i rdzą w yżarte. U dokum entu w isiało n ie g d y ś 31 p ie c z ę c i, z k tórych tylko 12 za ch o w a n y ch , p o r e sz c ie p o z o sta ły tylk o sznurki z b ia ło -r ó ż o w e g o i b ia ło -z ie lo n e g o jed w a b iu . Z a ch o w a ły s ię n a­ stęp u ją ce p ie c z ę c ie :

2. H erb C iołek, litery M. D.

') M odus elig en d i r e g is z p o czątk u X V I w ie k u —w y d a ł O sw ald B alzer. Odb. z K s ię g i p am iątk ow ej ku u czczen iu 250-tej roczn icy z a ło ż e n ia u n iw ersy ­ tetu lw o w sk ie g o . K raków 1911.

P rof. B alzer u w z g lę d n ił p rzy o g ło s z e n iu tekstu tak p rzek a zy , z a w ie r a ­ j ą c e ca ły „M odus“, jak i cy to w a n y druk K a rn k o w sk ieg o .

(3)

M IS C E L L A N E Ą .

93

4. H erb O d row ąż, n ap isu brak. 5. „ Z aręba, n a p is S. A.

9. „ Gryf, napis: L u c e e p is c o p i W a r m ie n sis. 11. „ H ip p ocen tau ru s: Sigillum ,.. A lexan d ri.

14. „ G odziem ba: J o h a n n is L u d b ran sk i D. G. E p v s P o sz n . 15. „ Poraj: S . A n d ree R osa dei gra a r c h ie p isc o p i le o p o lie n sis.

16. P ie c z ę ć F ryd eryk a, kard yn ała p ry m a sa (zob . G um ow ski. P ie c z ę c ie k r ó ló w poi. nr. 38).

17) H e r b P oraj, napis: C reslau s d e C u rozw an k y E p isco p u s W la d is la - v ie n s is.

27. H erb Z aręba, lite r y I. K.

29. S ren ia w a , napis: C m ite S o b n i. 31. P oraj, napis: N icolau s de C urozvanky.

N ap isy in d orso. 1) Z w iek u X V I. P r iv ile g iu m e le c tio n is r e g is A lex a n d ri in r e g e m P o lo n ia e unanim i om nicum ordinum r eg n i e t oratoru m M agni duca­ tus L itw a n ia e tunc P e tr ic o v ia e e x iste n tiu m c o n se n su factum A n n o 1 5 0 1 .— 2) Z w. X V I. D e c r e ti et e le c tio n is p rin cip is A lex a n d ri in d u cem M agni ducatus L ith u a n ia e et reg n i P o lo n ia e . 3) S ygn atu ra z X V III w.: L itera A . Szuflada 4, sztuka 9. 4) S yg n a tu ra z X V II w . na kartce; Szuflada I. F asc. 4, sztuka 2.

D o k u m en t w dzisiejszym sw y m sta n ie je s t do teg o sto p n ia

z b u tw iały, że nie n ad aje się do rep ro d u k c y i fotograficznej, a za

lat kilk anaście będzie p raw d o p o d o b n ie zupełn ie nieczytelny. P r a ­

gnąc zatem w gran icach m ożliw ości dać o nim ja k n ajd o k ład n iejsze

w y o b rażen ie, uw zględniam w szystkie, n a w e t ortog raficzne, w łaści­

w ości tek stu .

M iejsca, ju ż dziś w o ry g in ale zu pełnie zatarte, p o ­

daję w n a w ia sa c h n a p o d sta w ie d ru k u K a rn k o w sk ieg o (K.), n o ­

tując w tych w y p a d k a c h u w zg lęd n io n e przez prof. B alzera w a-

ry a n ty przek azów „M odus e lig e n d i“ t. j.

1) fo rm u larza p o ty lick ieg o z drug iej p o ło w y X V I w iek u (P.);

2

) kopii N aruszew icza (N.), usk uteczn ion ej z in w e n ta rz a W a r ­

s z e w sk ie g o .

D ru k K a rn k o w sk ieg o w y su w am n a plan p ierw szy, ja k o je ­

dyny zn any dziś, niezależny p rzekaz d e k re tu A le k san d ra , p o ch o ­

dzący w pro stej linii od o ry g in a łu —w b re w prof. B alzerow i, k tó ry

u w aża go za p rzejęty z „M odus e lig e n d i“ (op. cit. str. ö), a to z p o ­

w o d u istniejących rzekom o w sp ó ln y ch b łęd ó w i u s te re k obu p rz e ­

kazów . P rz y pom ocy w y d a n ia prof. B alzera stw ierdzić je d n a k m o ­

żna, że o ile w a ry a n ty form u larza P o tylick iego i kopii N aru sze­

w icza zgadzają się często ze so b ą w p rzeciw staw ien iu do d ru k u

K arn k o w sk ieg o , o ty le te n o sta tn i zaledw ie w kilku w yp adk ach

p o k ry w a się z jed n y m z nich, w b re w te k sto w i dru giego . M iano­

w icie (B alzer op. cit.):

S tr. 16 w a ry a n t 4: — B re ste n sis N. K.; — B rz e ste n sis P., ale

o ry g in ał „ B re ste n sis“.

(4)

9 4 M I S C E L L A N E A .

S tr. 16. w a ry a n t 17: — V o y n icen sis N. K . — W o y n ic e n sis P.

i oryginał.

S tr. 17. w ar.

8

:—P e tric o v ia m N. K.;—P y o trk o u ia m . oryginał;

P ią th k o v iam P.

S tr. 17. w ar. 19:—D e n u n tia n tib u sq u e N. K .—d en u n ctian tib u s-

q ue P. i oryginał.

S tr. 17. w ar.

2 0

:—n u n tio s N. K .—n u n c tio s P. i oryginał.

S tr. 17. w ar.

2 2

: — P e tric o v ie n se m N. K. — P io tro v ien sem P .

o ry g in ał „ P y o trk o u ie n se m “.

S tr. 18. w ar. 33:~ret. P. K.;—ac. N. i o ry g in ał.

S tr.

2 0

. w ar.

6

: — P e tric o v ia e N. K. — P io trc o v ia e P. P y o tr-

k ouie oryginał.

S tr.

2 0

. w ar. 26: — S endom iriensi N. K. — S an d o m irien si P.

i oryginał.

Pom ijając ju ż fakt, że d w a z p om iędzy dziew ięciu w yżej w yliczo­

nych w a ry a n tó w znajdują się w łaśnie w ory g in ale w p rzeciw staw ien iu

do fo rm u larza P o ty lick ieg o , a w ięc za w sp ó ln e b łęd y u w ażan e być

nie m ogą, p o z o sta łe są aż n a z b y t drobiazgow e, a b y słu ży ły do

stw ie rd z en ia p o k re w ie ń stw a tek stó w .

T a k np. n azw a P io trk ó w

p isa n a b y ła najczęściej w form ie łacińskiej P e tre c o w , P etricov ien-

sis i t. p., łatw o w ięc d o stać się m ogła, jako p o p ra w k a tek stu ,

po d p ió ra dw óch n iezależnych od siebie pisarzy; ta sam a u w ag a

odnosi się do brzm ienia: S an do m iriensi, S en d o m irien si. D e n u n tia n ­

tib u s—d en u n ctian tib u s, n u n tio s — nunctios; są to tylko o dch ylen ia

orto graficzne, z resztą i w sam ym ory g in ale w o b y d w ó ch form ach

sp o ty k an e.

Jeżeli zaś niem a danych, uzależniających d ru k K arn k o w sk ieg o

o d tek stu

M odus eligendi, to istn ieją p rzeciw nie takie, k tó re do­

w odzą je g o zupełnej odręb n o ści. P rzed ew szy stk iem d ru k K a rn k o ­

w skiego pod aje kilk ak ro tn ie te k s t p o p ra w n y tam , gdzie przekazy

Modus m ają w spólne, odm ienne od ory g in ału , w ersy e.

Np. str. 15. w ar.

8

„— C re sla u s V la d isla u s“ p o d a ją b łęd n ie P. N.—

K a rn k o w sk i zgod nie z oryginałem : „ C re sla u s W la d is la v ie n s is “.

S tr. 17. w ar.

6

.— „dictae P. dicite N. B alzer popraw ia: „nunc

d ic ta e “.-—K arn k ow ski zg o d nie z oryginałem „ im m ed iate“.

S tr. 19. w ar. 19. — „dom ino, dom ino g ra tio sis s im o “. P . N.—

K a rn k o w sk i zgodnie z oryg in ałem : dom ino, dom ino, d o m ino A le ­

x a n d ro , D ei g ra tia m agno duci L itw an iae, dom ino n o s tro g ra tio ­

s issim o “.

N akoniec sam a książeczk a

De prim a tu senatorio p rzem aw ia

za tem , że jej a u to r nie znał p ra w d o p o d o b n ie Modus eligendi. D e ­

k re t A le k sa n d ra je s t tam bow iem przy to czo n y dla uzasad n ien ia

(5)

M IS C E L L A N E A .

95

tw ierd zen ia, że arcy b isk u p gnieźnieński od czasów d aw ny ch m iał

p ierw sz e ń stw o w senacie i ty tu ł „prim as r e g n i Na s u wa j ą się j e ­

dn ak K arn ko w sk iem u w ątp liw o ści, czy w tym sp ecy alny m w y pad k u

stan o w isk o F ry d e ry k a , ja k o k a rd y n a ła i sy n a kró lew sk ieg o , nie

było p o w o d em p rzy z n a n ia m u p rzo d u jącej roli w czasie b e z k ró le ­

wia: „Nec e st ex istim an du m , q u o d ii se n a to re s in qu am ad F rid e-

ricum , non quasi ad arch iep isco p u m et prim atem , sed q uasi ad

c ard in alem et filium reg is co n v enirent.

C u r enim ad reg is filium

con u en iren t, lib e rta te e lectio n is u ti v o len te s? C u r au tem ad c ar­

d in alem card inalitiam d ig n itatem n o n m odo ab electio n is negotio:

v e ru m etiam a to ta R ep ub lica, u t in fra p a te b it, alienam esse con ­

te n d e n te s" 1).

S ąd zę zatem , że b y łb y p o d d a ł in te rp re ta c y i n a stę p u jąc y ustęp:

M odus eligendi, g d y b y m u tylko ten o statn i był znany: „F rideri-

cu s m iseratio n e d iv in a—vel si a lite r p ra e la tu s s u p e rio r fu e rit p ro

illo tem p o re, ex tu nc ab illius n om in e d e b e t decretu m inchoari,

p ro u t hic se q u itu r et d e b e t legi coram om ni consilio an te v o ta-

tio n em " 2).

Z re sz tą sam prof. B alzer u zn ał tek st K a rn k o w sk ieg o za naj-

p o p raw n ie jszy ze znanych sobie p rzek azów d e k re tu 3).

Fredericus, m iseratione diuina sacrosanctae R om anae e c c le sia e ti­ tuli sanctae Luciae in sep tem so liis p resb yter cardinalis, archiepisco- pus G n ezn en sis, primas regn i P o lo n ia e, et ep iscop u s C racouiensis, A n ­ dreas R oza, archiepiscopus L e o p o lie n sis et episcopus P rem islien sis, Creslaus W lad islau ien sis et can cellariu s regni, Jo h a n n es P o zn a n ien sis, Lucas W arm ien sis, A lbertus W iln e n sis, V in cen ciu s P lo cen sis, M athias Chelm ensis, episcopi, Spitek de Jarosław , castellan u s C racoviensis, A n d reas de Scham otuli P o sn a n ien sis, P etru s Kmytha de W y ssn y cze C racovien sis et m arsalcus regni, Ioh an n es de T arnow Sandom iriensis, N icolaus Gardzina de Ludbrancz C a lissien sis, dux A lex a n d e r castella­ nus V ilnensis, Ioan n es de (Z abrzeze 4) T rocen sis, N icolaus de B aysen 'M ariemburgensis, P etrus M yszkow sky L an cicien sis, N icolaus de Cos- c z y e le cz B resten sis, N icolaus de Crethkow Iu niw ladislaviensis, Iohan­ n es de T arnow R ussiae, N icolaus de C urozw anky L ublinensis, S tan i­ slaus Kmytha de (V isn ice ä) B e lz en sis, (N )ytiogn eviu s de C riszko P l o ­ cen sis, A ndreas de Cuthno R a w e n sis, pallatini, D obrogostius do O stro­ róg P ozn an ien sis, Jarandus de B rudzew o C a lissien sis, Iohannes de Przeramb S ira d ien sis, A n d reas de S axin L anciciensis, A n d reas de T hanczin W o y n icien sis, Iohannes de Slupcza S a n d ecen sis, S tan islau s de M lodzeow ycze R adom iensis, P etrus Saffranyecz de P yeszk o w a sca la W islic ien sis et capitaneus M ariem burgensis, Stanislaus de P otulicze

‘) K a rn k o w sk i. Op. cit. str, 25. 2) B a lzer op. cit. s. Ib. s) Op. cit. str. 9. 4) Z a b rzezie P. N.; 5) W y s n ic z a P. W iś n ic z e N.

(6)

9 6 M I S C E L L A N E A .

M y e d zy r zece n sis, ieronim us de C obylino R o sp erien sis, Zauissius de C unradzecz P lo c en sis, Iohannes (P oliak de K a rn k o w J) L an d en sis, R aphaël de Jarosław P rzem islien sis, Iohannes de S y e n n o M alogostiensis, Paulus de Cothcza P o la n ecen sis, Bal S a n o czen sis, castellan i, Mathias de D rz ew y cza , praepositus Scarbim iriensis et scolasticu s C ra co v ien sis, v icecan cellariu s regni, (A ndreas de K Josczyelecz, (m arsch)alcus reg a lis curiae, P etrus d e S ch id low yecz, succam erarius C racovien sis, ceteriq u e praelati, barones, m ilites et n o b iles regn i, universum regnum P olon iae et magnum ducatum L itw a n ia e rep raesen tan tes. In nom ine san ctae in ­ dividuae T rinitatis. A d universorum , quorum in terest intereritque in futurum, notitiam deducimus, quod anno p ra esen ti fferia quinta in o cta v a festi Sacratissim i C orporis Christi in civitate T horu n en si terrarum Prussiae S eren issim o olim principe dom ino Iohanne A lberto D ei gra ­ tia reg e P olon iae, suprem o duce (L ithuaniae, R u ssiae, Prus)siaeque dom ino et h aered e etc. gratiosissim o p er mortem cui om ne vitae su- biacet imperium, de m edio sublato, eiusque olim funere regio Craco- viae feria secunda post festum sancti Iacobi apostoli in basilica diwi P olonorum patroni praesulis S tan islai in castro C racoviensi sita, (ho­ n o r ific e n tissim e 2) sepulto, caerem on iis ad hoc d ign issim is funeralibus, prout tantae expediebat M aiestati non m inus rev eren ter quam etiam d ev o te et lugubriter adhibitis; tandem im m ediate sepultura peracta sin t per nos v n iv e r so s qui Cracoviae iusta funeri solvim us electioni f(uturae M aiestatis R eg ia e d ies) et locu s huc Pyotrkouiam ad praesentem co n ­ v en tio n em generalem decretus, deputatus et assign atu s d ecreto com vni m ediante praesentium dominorum praelatorum et baronum regni, s e ­

pulturae regiae in teressen tiu m , absentiurnque a cced e n te consensu;

fuereque (vniuersi) p rincipes ( a c 3) praela)ti spirituales et sa ecu la res, barones, nobilitates, (m ilites et) com vnitates terrarum et civitatum , de iure ac con su etu d in e ad election em regiam pertinentium , ed ictis pro- clam ationum publicis ac litteris et nunctiis, eam ipsam election em prae­ fixam intim antibus, denunctiantibusque, v ocati (et auis)ati, ut nobiscum una pro e lig en d o futuro reg e ac dom ino aut con ven iren t, ac nuntios cum mandatis dirigerent ad praesentem election em conventionem que P yotrk ou ien sem pro diebus deputatis, in praesen tem vsq u e diem per continuationem sequentibus, vbi cum v n iv e r sis dom inis principibus et praelatis spiritualibus et saecularibus, m ilitibus, nobilibus eommunita- tibusque terrarum et civitatum com parentibus et praesentibus a b sen ­ tiumque nuntiis inirem us consilia, tractatus et d elib eration es pro e li­ g en d o S ere n issim o dom ino n ostro rege futuro, (proque aliis 4) n e c e s ­ sitatibus e v e n tib u sq u e5) publicis in) m elius ordinandis. T andem (n eb is F rid erico ), m iseratione divina cardinali, v elu ti archiepiscopo G n esn en si et regn i p rim a te6), (consilii ordinem et electionis) processum propo­ nentibus, vocatorum non com parentium absentia non obstante, per nos (et u n iversos p raelatos spiritu ales et secu lares, barones et con siliarios, nostro e t absentium nom ine ad) e le c tio n is decretum in D ei nom ine processum erat die et lo co infrascriptis. Qua m issa (de Spiritu sancto

J) C zarn k ów N. 2) h o n o rificen tis sntle. P . 3) et. N. ł) futuris dod. P. b) in e v e n tib u sq u e P . m en tib u sq u e N.; 6) „et“ dod. P. N.

(7)

M IS C E L L A N E A .

97

cantata et) audita, (ac cerem on iis), c o n siliis, tractatibus, d e lib e r a tio n i­ bus *), con clu sion ib u s de m ore atque iure praem issis, n os), qui supra, (praelati et ba)rones universi, ad quos istud de iure ac con su etu d in e regn i eiusdem p ertin et, una cum n u n tiis et oratoribus (praeclari 2) p rin ­ cipis), dom ini Conradi, du cis M asoviae, ac m agnificorum dominorum Ioh(annis Stephan 8) W o ie w o d a e 4) M oldauiae °), aliorumque principum 6), praelatorum et baronum 7) regni) absent(ium 8), cum litteris et su fficien ­ tibus m andatis ad election em praesen tem m issis, nom ine suorum prin­ cipalium com parentibus et (e lec tio n i) in teressen tib u s, decretum e le c tio ­ nis (di)xim uss), pronuntiavim us et p(rom ulgauim us, dicim usque, pronun- cia m u s10) sic, quia non ex affection e car(nali p erson ae) alique, sed in ­ spirante Spiritus almi gratia, votis, voluntatibus, affectionibus, d e s i d e ­ riis u ) un(anim ibus, nem ineque 12) ex n obis, o p é r a n te 18) Spiritus eiu s­ dem gratia, a v o tis et volu n tatib u s unanim ibus discrep an te, S e r e n issi­ mum principem dominum (A lexandrum , D ei gratia) magnum ducem Lithw aniae, Sam ogitiae, R u ssiae K iioviaeq u e dominum etc., sicu t ius liberae ele c tio n is nobis com petiit et com petere iure c o n su ev it, d ecre­ vimus eligendum in regem P o lo n ia e, olim S eren issim i dom ini Iohannis A lberti, nuper vita functi re g is P olon ie, immediatum, verum et le g i­ timum su ccessorem , dominum nostrum gratiosissim um , decernim usque et eligim us praesentibus, et hoc in quantum Sua S ere n ita s ordinationem inter regnum P o lo n ia e et magnum ducatum L itw anie, per n os Fride- ricum ac praelatos et b arones regn i P olon iae suprascriptos (cum reu e- rendissim o in Christo patre ac 14) m agnificis et) g e n e r o sis dom inis p rae­ fatis oratoribus et nuntiis S eren itatis Suae v ig o re mandatorum S e r e n i­ tatis Eiusdem ac universorum praelatorum , baronum, procerum , boya- rorum, nobilium et com munitatum m agni ducatus L itw an iae initam, factam, approbatam, litterisque eorum , sigillis ( a c 15) iuram entis firma­ tam, per) se et praelatos praefatos, barones, p roceres, (boiaros 10), n o ­ biles et com m unitates eiusdem magni ducatus L itw aniae, suo ac illo ­ rum litteris, sig illis et iuram entis, in om nibus punctis, conditionibus, clausulis et articulis approbabit, confirm abit et ratificabit perpetuo (ob- seruandam . Quam electionem p raesen sq u e decreitum nostrum cum uni­ v ersis nobilibus ac terrarum et civitatum com m unitatibus, nostro et eorum atque absentium nom ine approbandum, tenendum , laudandum, confirmandum et em ologandum duxim us, approbam usque, tenem us, c o n ­ firmamus, laudamus et em ologam us ten ore (praesentium m ediante. Ita­ que decretum ) huiusm odi in virtute A ltissim i exequi cu p ien tes, de certa scien tia comm unique con silio, ac om nibus m odo, iure et stylo, certos dom inos praelatos et barones regni P o lo n ia e , fratres nostros, in litte ­ ris credendarum , ad eundem Serenissim um dominum nostrum , dom i­ num electum per nos datarum, nom inatos, (ad infrascripta g e sto res),

') „et“ dod. P. N.; 2) praelati P . 3) tak K. S tep h a n i mają P. N. ‘) V o- y e v o d a e P. N. 5) M oldaviae P. N. 6) p rincipium P.j p rin cip oru m N.; ’) b a- ronorum P.; s) ab sen tiam P.; *) duxim us P.; 10) „et p rom u lgam u s“ dod. P. N. n ) d esid eriisq u e P. N.; 12) n o m in e q u e P.; I3) c o o p éra n te P. N.; 14) „ac“ op. P. N.; isj et N.; 16) „firmatam, per se ..iu r a m e n tis “ op. K. „boiaros" w s ta w i­ łam na p o d sta w ie tekstu N. P., p o n iew a ż w o r y g in a le w id a ć w tym m iejscu zatarty w yraz.

(8)

9 8 M IS C E L L A N E A .

actores et n u n ctios d ep u tavim u s et deputamus, d an tes e is mandatum g e n er a le et facultatem plenariam praesens decretum nostrum eidem felicissim o e lecto «c dom ino, dom ino, dom ino A lexandro D ei gratia m agno duci L itw anie, dom ino nostro gratiosissim o, (in tim a n d i1)), E ius- demque (D om inationem ) excellen tissim am , utrum in election em de se factam con sen tiret, aut eam acceptaret ratamque haberet, requirendi, aliaque om nia et singula cum Eius D om inatione illustrissim a u n iv ersisq u e praelatis, baronibus, m ilitibus et com m unitatibus m agni ducatus L itw an iae agendi, (faciendi), tractandi, (consulendi), concludendi et firmandi, ac de rato et grato n ostro et reg n i totius nom ine prom ittendi, et ea, quae mandatum ex ig ere n t m agis sp eciale, quam praesen tib u s est expressum . In quorum om nium fidem et testim onium praem issorum sig illa nostra ac aliorum praelatorum , (procerum et nobilium regn i P o)loniae p rae­ sen tib u s sunt subappensa. Actum et datum P yotrk ou ie in c o n v en tio n e g en era li, die dom inico in profesto sancti Francisci anno D om ini m ille­ sim o quingentesim o primo, praesentibus ibidem ac ad praem issa c o n ­ sen tien tib u s, rata habentibus et ea em ologantibus ( s u o 2) et aliorum praesentium ) et absentium regnicolarum nom inibus, venerabilibus, g e ­ n ero sis et nobilibus (d o m in is3)): N icolao (K ri)c zk i4), decan o Craco­ v ie n sis et praeposito P o sn a n ien sis, Iobanne C onarski C racovien sis et sancti M ich aelis p raep osito, Iohanne de L assko can cellario G n esn en sis, decano W la d isla v ien sis et praeposito C rusviciensis, N icolao de Barth- nyki, cu stod e P lo c e n sis et praeposito C alissien sis, A lberto G órski, sch o la stico W la d isla v ien sis et can cellario P osn an ien sis, ecclesiarum , S ta n isla o L assoczki, succam erario P o sn a n ien si, N icolao C zek ow sk i, gladifero C racoviensi, Martino de Skothnyki, iudice Sandom iriensi, (Jaroslao) de L assko, tribuno Siradiensi, Stanislao de C urozw anky W ie- lu n en si, Iohanne Zaremba de C alyn ow a Sirad ien si, Iohanne et S ta n i­ slao de Sprow a O p ocznensibus, capitaneis, aliisque quampluribus p rae­ latis, militibus, nobilibus, terrigenis et in d igen is (regni P o lo n ia e).

H A L IN A H O FM A N Ó W N A .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Profesor czuje się ofiarą losu sw ojego narodu, p o niew ieranego przez historię, ale rów nocześnie czu je głębokie em o c­ jonalne przy w iązan ie do kręgu

Dziewczyna stara się odsunąć myśl o śm ierci.. Próbuje zatrzym ać, zapam iętać, nie p ozw olić zniknąć okruchom , które pozostały po

przypadku, co w ydaje się odnosić czytelnika P okoju na Z iem i do W izji lokalnej, selenocyty zaczęły się rozm nażać, podobnie ja k bystry przejm ując kontrolę

Czy to fikcja, czy oszustw o, w artość artystyczna pozostaje rzeczyw ista; niezależnie od zafałszowania trasy i chronologii potw ierdza się pew na praw da, praw da

O m aw iane suplem enty podzielono n a następujące grupy: dodatki literacko-naukow e, radiow e, film ow e, varia (sup­ lem enty ogólnokulturalne) oraz dodatki

Jeśli zagłębim y się w podskórny nurt życia społecznego, to w ów czas okaże się, że obok spraw religijnych pasją poszczególnych tw órców była m

Biedronka porusza się wprawdzie w przestrzeni zadomowionej przez człowieka, ale człowiek jest w niej nieobecny.. Jej poczynania rejestrowane są w zmiennej optyce -

Muzyka pojawia się zresztą w powieści w innym jeszcze wymiarze, jako istotny element doświadczeń bohatera, fragment jego możliwej, choć niespeł- nionej