Militär-Wochenblatt : unabhängige Zeitschrift für die deutsche Wehrmacht, 113. Jahrgang, 25. September 1928, Nr 12.

Berlin. den 25. September ¹⁹²⁸

, y »

«·

lit

att

Unabhängige Zeitschrift für^die deutscheWehrinacht HaupkschkifkieitungxGeneralleiitnant a.D.Conslantin ^v.flirren-, Berlin Wis, Fasanenflr.60 -Fernruf: Oliva 975 flu-fükd« ^- t iten ndnur andie »Militär-wochenvlatt" erscheint ani4.,11.,18.und25. jedesMonate e-

ver-stehendLeAFZFthItYFtZJnLMPoesdsxkcgJädfiihekseyungderAuf«l^{D ecBezag spceis beteägt vierteli ZhrlichM.3,80,b ei}

MkMnur mitGenehmigung derSchriftieitung gestatteti-Dae unmittelbarer Zufiellung unter Keeuzband M.«,25 Bestellungen nehmen allePostanstaltem Buchhandlung-n undderVerlagan

thlag^E.S« Mikktkk zSohn ,Berlin SW68,Kochflr.68^-Fernruf: Zentr.10730—10739,8032-Postfcheckkonto:BerlinNr.540 113. Jahrgang

—

- - . ekonnkVekzjndeknn ^en eer).^— DasTankproblemehedemundinZukunft Maj. Justrow. ^—

InhaltsuberbchtoFjefRückzuasoperatiogidecktzheeresgruppen Kronprinz Rupprecht^und ov.Voehn^imAugust^und SePtetnber1918. (MitSktzze.)^— Technischer Rundblick. Obersta.D.Vlumner. ^—- DieAusrustung^deramerikanischen ,

Ravallekie^{— halilose}franzföfischeBehauptungen überdiedeutscheLufifohrt^{—- Die}foizier-Erganzungsbestlmniungen^des eschsheeresObersto.Cochenliausen. ^— Französisch-englischeManooer ^imRheinland.^—- Taktische Aufgabela. (MitSkizze.)^—

THIS^{derWerkstattder Truppe:} ,,F)andgranatenwerfen«.^— Todesfalle von Offizierenusw.^{der ehem.}Kdnigl.-Preuß.^Armee uIIUst1928).^— heereund Flotten. ^— Aus dermilitärischenFachpresse.^— Verschiedenes.^{— Offizier-undTruppen-}

oereinigungen. ^—- Familiennachrichten. ^— Anzeigen·

X ^.

Das Tankproblem ehedem und in Zukunft.

VonMajorJustrow

iEsisteineunbewieseneBehauptung, daß^dieTankwaffe kraft, Widerstand«sfähigkeit,Schnelligkeit^— einSelbstver-

rksUkunftskriegeineausschlaggebende^Rolle zuspielen^be- ständlichkeit. homer läßt seine Helden inderJlias mit

Urfen^fei. Tatsacheist lediglich, daßderTank mit eine Bogen, Schwertund Speer,gleichzeitigaber durch Panzer wsucheandem VerlustdesKrieges 1918 war, aber nicht ^und Schildgeschütztund zur Erhöhungder Geschwindigkeit egenfeinerUnbezwinglichkeit, sondern^{weil wirUns} nicht, auf oon Pferden gezogenen Streitwagen austreten. Die

Bann^{im Jahre 1915— als derGegnermitseinenTank-} oollkommenste^LösungderdreiForderungen finden ^wir

hassen^{begann— aufeine} entsprechende Abwehreingestellt ^indenmodernenSchlachtschiffen.· · ·

vollen^{undansimJahre1918 — als wirdieGefahrinIhrem} »Im allgemeinen^{Vermag aber dieTechnik}bei-derGegen- teepMfangeerkannten ^— beiderSchwerfälligkeit unseres satzlichkeitder Forderungen^nur Kompromißlosungenzu

chnlschenApparatesnichtschnellgenug Umstsellen^konnten. liefern. AuchdieNatur ist^an solche Kompromisse ge-

bunden und stattet ^dieTiere Raubtier, Schildkröte,

Gazelle^— entweder miteiner großen Kampfkraft, einem entsprechenden Panzer ^{oder einer} großenGeschwindigkeit

aus. Überall aber sehen wir,daß^dieKampfkraftderAn- griffs-bzw· Verteidigungswaffe ^dieausschlaggebende Rolle Die^erTank istinseinerGrundidee keinesfalls neuartig.

großerOrderungGefchwindigkeitnacheinerund Waffegroßer Widerstandsfahigkeitoon großerKampfkrafhlag

anhgllenanUng^Zeitengabsie seit jeher^{klar auf der}die^hand;Grundlinie^neben»derfurdie^Massen-Waffen-

leftungsr ^NurdieArtderAusführungwar nachdemStande spielt. Selbst ^die modernsten ^und stärkstenSchiffspanzer echnikindenZeitperioden verschieden. Verschieden habenindenSeegefechten^desletztenKrieges(Skagerrak) utIts-ferner^{dieBedeutung, die jeweils der}Durchbildung derDurchschlagsgroße^der Geschossenichtwiderstehen tisch nwendung^dertechnischen WaffeimRahmen dertak- konnen. Es unterliegt»^{kaum einem} Zweifelzdaß auchdie der^enKriegfiihrungbeigemessenwurde. Esist nicht^von Tankangrisfe ^derEnglander ^und Franzosen^im Jahre1918 Handzuweisen,daß während^des letztenKrieges ^das zusammengebrochenwären, hättenwir eine entsprechende

gTiIlJbkkzmTankabwehrproblem^miteiner gewissen Gleich- Verteidigungswsasferechtzeitigausgebildet und zur Stelle

—elllgkelk^{beiuns behandelt wurde, daßdie}maßgebenden gehabt. »· . · en^enIn denersten Kriegsjahren dieMoral derTrup- Seit demKriegehatderTankinfeinemAufbau manche

Unteulyd^Ihrentaktischen Einsatzzuhoch einschätztenundes Wandlungen durchgemacht;^er istingroßer Zahl als

eitigeäeßemkategorischWaffen zufordern, diedemder- Sonderwaffe ⁱⁿdiefremdenArmeeneingereihtworden und hat Vielfachgeradewegen seinesMassenbestandes^eine zu hohe Wertschatzungerfahren.Wir,diewir nur Zuschauer aus derFerneund nicht durchRücksichtenaufeine vak- StandederKriegstechnikentsprachen. .

ONden^alten Griechen^{war die}dreifache Forderung in

ntwlckelungUnd haiidhabung ^derWaffen^— Kampf- derE

kIcidUog ^{es ms di II}

e

es iII stelle-I Ist-Ilsen- Kaiser-Wilhelm-stra6e 52

chM .

a

etwa 3Minuten vomschlolzentfernt Geschätiszeit von1!29—1J26Uhr, sonnabends vonI-'29—2Uni-

Telepliom Norden 7589 tiefes-ans kiissssltglieelek set- Ieskesltleiclessleasses

keinste^Herr

fertigUndⁿ

gsifckm

443

handene Ausrüstung gebunden sind, klaren

Überblickdafür nicht verlieren, daß

1.der Erfolg ^des Tanks im Weltkriege ^nur ein zu- fälligerwar;

«

2.jedePanzerung ^— wenn sienichtüberragend kräftig ist^— schnelleinOpfer einer entsprechenden Schußwaffewird und

3.die Geschwindigkeit^des Tanks keinen Ausgleichfür einen mangielhaftenPanzerschutz geben kann,solange sichdieTankabwehrwasfen durchNicht-,Feuer- und Tresfgeschwindigkeit^derBewegung des Kampfwagens anzupassenvermögen.

ÜberdieLeistungsfähigkeit unserer Schußwasfenund die Widerstandsfähigkeitunserer Tankpanzerungen habeichin

»heerestechnik« 1928, HeftNr.1bisZik)und imAbschnitt

»Die artilleristische Waffe«ⁱⁿSeeßelberg »Der Stsellungs- krieg« einige tiefergehende Betrachtungen angestellt; hier will ich smich aufSchlußfolgerungen beschränken.

GroßeKampfkraft ^{der im} Tank eingebauten Waffen bedingtgroßesGewicht, besonders wenn eine erhebliche Munitionsmenge mitgenommen werden sollund man sich nichtmit handfeuerwaffen begnügenwill. Noch erheblich mehrfällteine kräftige Panzerung ins Gewicht,dienach

meinen Ausführungen in »heerestechnik« mindestens

22mm betragenmuß,um einigermaßengegen dieunmittel- bare Masseneinwirkung ^von Geschossen^aus kleinkalibrigen Waffen,Granatsplittern und Detonationsgasdrückenmitt-

lerer Sprenggranaten gewachsen zu sein. Gegen den

direkten Treffervon Panzergeschossenvom 3,7 cm-Kaliber aufwärtsund auf den näheren Entfernungen von noch kleineren Kalibern istaber aucheinPanzer von 22mm zu schwach. Da nun eine Panzerplatte Von lqm Fläche

und Imm Dickerund 8kg und eine solchevon 22mm

Dickerund 175kgwiegt, so ergibt sich füreine allseitige Panzerung eines Jnnenraumes von nur 2X2X3m Seitenlänge ^ein Gewichtvon fast 6t.einschließlichderer- forderlichen Verbindungen Und Verstrebungen. Da aber einRaum von nur 12 ebmInhalt füreinenkampfkrästigen Tank selbst fürbescheidene Verhältnisse sehr klein ist, andererseits nur 6bis10t alsGesamtgewicht fürden leichtenTank beiden ausländischen Konstruktionen zu- gelassen werden, so^erkennt man, daßüberhauptnur die allerwichtigsten ^und gefährdetsten (Vorder-) ^Teile des Kampfwagens mit einem Panzer ^von etwa 22mm ver- sehenwerden können. Alleübrigen (besondersdieUnter-, Rücken-undSeiten-) Teile müssen erheblich schwächeroder könnengar nicht gepanzert werden. Ein Tank,der von unten (durch ausgelegte Minen) oderflankierend und von rückwärts gefaßt werdenkann,ist daherinkürzester Zeit einOpferdergegnerischenWaffenaller Art;einDarbieten der schwächer gepanzerten Seitenwände, einlängeres Parallelfahren (Zickzackkurs) zur Feindlinie oder ein längerer Aufenthalt ismKampfgelände müssen fürden Kampswagen verhängnisvollwerden. DieDarstellungder ausländischenTankmanöver liest sichindenZeitungen oft recht beunruhigend, besonderswenn sieingewaltigenAus- maßenals Schaustück füreingroßes urteilsloses Publikum bestimmt sind. Derartige Manöver haben aber mit der rauhen Kriegswirklichkeitwenigzutun,^daderwichtigste Faktor, diefeindlicheWaffenwirkung, nichtnur nichtdar- gestelltwerden kann,sondernvielfach- auch^von maßgeben- den militärischen^Stellen durchaus falsch eingeschätztwird.

Umder Waffenwirkung möglichstzu entgehen, muß daherauchdiedritte Forderung, nämlich^«dienachhoher Geschwindigkeit, vom Tank weitgehend erfüllt werden.

Große Geschwindigkeit hataber einrelativ kleines Gewicht zurVoraussetzung,steht alsoimGegensatzzudenGewichts- grundlagen dervorhergehenden Forderungen, zudenen sich die Schwere des Antriebsmotors und des ganz-en Be- wegungsmechanismus (Raupen usw-) hinzugesellt. ^Es türmen sich^dieSchwierigkeiten ^ins Ungemessene,^wollte

dk)Abdruckauch^inder,,Zeitschrift für^dasgesamte Schieß- undSprengstosfwesen««1928, heft^{1 und2.}

solltenden

1928—- Milikär-Wochenblatk^{— Nr.12} E

man einen injeder Hinsicht vollwertigenTank bauen. Nur wenn dieTechnik nicht durchdiegestelltenGewichtsgrenzen beengt wäre, könnte sie^einen derartigen Kampfwagen schaffen.Solange sich^{aber derTank der}Tragfähigkeit^der derzeitigen Brücken und Transportmittel anpassen muß- solangebleibt er eine denmodernen Schußwaffenunter- legeneWaffe;es bedarfderallerernstesten Überlegung,ob man nicht zugunstenderKampfkraftdermitgeführten Waffe und zugunsten der Geschwindigkeitüberhaupt auf ^die Panzerung verzichtetundlediglich motorisierteGeschützeusw.

baut,^die billiger,einfacherund zahlreicherhergestelltund wesentlich vielseitigerverwendet werden können als diein einem Tank eingebauten Geschützemitihrem beschränkten Gesichts-, hör-undRichtfeld. Dazukommt,daß^dieTank- wasfe für ihrenschwerfälligen Mechanismus einesgrößeren Trosses^an Werkstättenund Personal und eines erheb- licherenNachschubes an Treib- und Schmiermitteln usw.

bedarf, als sie fürdieeinfacher-enund leichteren Motor- geschützenotwendigsind.

Unter gleichwertigen, smit guten Antitankwaffen ausge-

«

rüsteten Gegnern^kann demnachderleichteTank keineer- heblicheRollespielen. Nurfür^eineArmee,diemitkeinem vollwertig ausgestatteten Gegner^{und keiner} sonderlichen Tankabwehr zurechnenhat,bedeutet dieAusstattung mit jederArt Tank wieüberhaupt^mitjeder Waffe^einen Vor- teil. Für^uns Deutsche istderleichte Kampfwagenziemlich wertlos, dawir ihn^imFrieden nichtvorbereiten undim Kriegenur ingeringerZahlwerden beschaffenkönnen. Auf seitenunsererehemaligenFeindedagegenbedeutet derBau unddieBereitstellung zahlreicher^{Tanks die}Aufrechterhal- tungder einmal gewonnenen Uberlegsenheitgegen einen wehrlosen Gegner. Wermitdem Angriff zahlreicherTanks ^- zurechnen hat,kann logischerweise nichts Besserestun,als seinhauptaugenmerk aufdieAbwehrwaffen zuwerfen; er befindetsich dabei ^—- wenn er nicht,wie wir,durchdie Bestimmungen desVersailler Diktates inZahlundKaliber derWaffenbeschränkt ist^— sogarimVorteil; denn Anti- tankgeschütze sindnicht nur leichtund billig zu bauen, sondern auch leichtundgeschütztimGelände zuverwenden, schwer außer Gefechtzusetzenund— wenn einzelnevon ihnenverlorengehen ^—- leichtzuersetzen.Antitankgeschütze sind außerdem nichtwie derTank,nur für kurze Gefechts- momente, sondern für^den ganzen Gefechtsverlauf und in allen Gefechtslagen verwendbar.

Esist hiernicht^derOrt,aufdieEinzelheiten der tech- nischen Ausbildung eines Antitankgeschützeseinzugehen- Ausjeden Fall muß^es nach meinen Erwägungen in

»heerestechnik«^{ein Kaliber von} mindestens Zeni, um leichte Tanks,^undvon mindestens3,7em haben,um auch schwerere Kampfwagen ^{bis 45mm} Panzerstärkeeiniger- maßen^mitErfolgbekämpfenzukönnen. Dienachfolgende Zusammenstellung zeigt^dieDurchschlagsgroßevon 2und 3,7cm-Panzergeschossen ^bei senkrechtemAuftreffen ^und bringt zum Vergleichauch^dieDurchschlagsleistungvon 7,7cm-Panzergeschosfen (berechnet nach der bekannten Formel^von DeMarr):

Durchschlagsgröße

von 2bis 3,7 und 7,7cm-Panzergeschosfen

bei verschiedenen Anfangsgeschwindig-

keiten auf verschiedenen Entfernungen

Schuß- Kariber 2,0cm 3,7^km 7,7^km

ent- ^{—————— —} —H.—-—--— ^-s—

feknung Geschoßgew.U 0,6kgi^0,8 fs^6,3kg

m v»-s·)m-sek Is100018003600.800s600zsooisoolssooüoo

r ^{» -} i i ^s «

v100500 Stärkever 47zf³⁵ 35s22s51533«63i42f)87k49²⁵«1639

l 25·⁵¹ⁱ³⁵s7744 1000 dzkgxggclgskeezt²⁴l¹⁶

-11ls27; 18ss^{40I 28116740}

1500 inMiuimeiem ;:^{16 11 9}

r^{20 i. 15«30s2260s36}

2000 i11s9l 7l16112is25f181s53133

—"";-Tfs«:"21nfaugsgeschwindigkeitdes Geschossesan der Mündung-

H- ^{1928 —} Militär-Wochenblaik^{— Nr.12} 446

»Dievorstehenden Zahlen stellen höchstleistungenunter gunftigen Bedingungen^darundsinddemnachnur alsAn-

U·It^zubenutzen. Jnsbesondere sinktdieDurchschlagsgröße be!sehr hartem,hochwertigemPanzersmaterial, ungünstiger Gefchkißkonstruktionund schrägem Auftreffwinkel. ^Wir eben,daß^einwirksamer Kampfgegen leichteTanks mit Omerstvon 1000mabwärts, ^mit3,7^ern dagegenschon Van2000m abwärts und mit 7,7^cm weit über 20001n mPglichist. Panzergeschosse ^aus handfeuerwaffen ^ver- mogendemgegenüber bekanntlich selbst auf nächstenEnt- eknungen15mm dickePanzerplatten nicht mehrzudurch- chlagen.So erwünschteineKalibersteigerung über3,7^ern bejviiders^mit Rücksicht aufeine sprengkräftigereGranate seinmag, ist dieserWunschmitRücksichtaufdieGewichts- öUnahmeder Munition, denschwierigerenMunitionsnach-

Fbsowiedie mit der Kalibersteigerung Verbundene sFOßereSchwerfälligkeitdesGeschützesunddiedadurchbe-

dIngteAbnahme der Treffleistunggegen schnellereTanks Nichterfüllbar.

Dieleichten^Tanks werden nichtallein durchdieklein-

TalkbrigenTankabwehrgeschütze, sondern auch durchdie Ubrigenbeider Artillerie gebräuchlichen Feldkaliber und Vondiesen. sogarschon durchdieübliche Sprenggranate UgßerGefecht gesetzt. Die Hauptschwierigkeit^beidennicht

Ul« den Tankkampf zugeschnittenen Feld-

gkfchützenund besonders bei einer nichteingeübtenBe- lenung bestehtaber darin, einen schnell fahrenden Tank ZUtreffen. NachdeninderLiteratur bekannt gewordenen Angabensolleneinzelne im Auslande erprobte leichte umpfwagen bereits Geländegeschwindigkeiten von

kaStd erzielthaben. Es ist alsoeine wichtigeAus-

blldungsaufgabe,alleKanoniere imschnellen Auffassenund Olgendes Zieleszu üben. Bei dergroßen Wendigkeit UndRichtgeschwindigkeit derTankabwehrsondergeschütze Flnddergroßen Rasanz ^derFlugbahn undGeschwindigkeit Ihrer Geschosse aufdennahenEntfernungen ist dagegendas

»reffeneines Tanks,selbstwenn er senkrechtzur Schuß- rlkhtungfährt, für^einen geübten ^Mann nichtschwierig.

·Nichtweniger bedeutuiigsvoll für^dieAusbildung istdie rlchtigeschnelle Feuerverteilung ^— falls die Tanks in nssenanrücken ^— unddieautomatische Feuerverlegung, sobaldeinTank außer Gefecht gesetzt ist. Daß^dieGeschosse

ei einem derartigen Massenfeuer ^nur auseinander-

gphaltenund ins Zielgelenktwerden können,wenn sie elneausreichende Lichtspur besitzen, liegtauf^der hand.

leKleinheitdesKalibers derTankabwehrgeschützebedingt splbstverständlichdenunmittelbaren Trefferunddaher^den UnmittelbarengeschützweisenSchuß;aber auchdiegrößeren

eldkaliber tun gut,denTank im unmittelbaren Einzel- chuszzufassenundnichtaufdemUmwegderMunitions- kafkhwendung^imallgemeinen Schieß-undStreuversahren feinenZufallstreffer abzuwarten. Nur beieiner ungeübten

edienung^und solangedieTanks ineiner Geländewelle .V.eksrhwundenoderdurchVernebelungunsichtbargeworden

. Ind,oderinfolge ihrergroßen Zahleine geordneteZiel- vErteilung^{und ein}Auseinanderhalten der Schüsse (ohne LeUchtspur)nicht zulassen,istdas letztereSchießversahren Lekechtfertigi.

Eine weitere Aufgabe bestehtdarin, ^die Mannschasten

UMmoralischen Bewußtseinderunbedingten materielle-n

·berlegenheitdesAntitankgeschützeszuerziehen,^damit sie nichtdieRuhe verlieren, wenn die Kampfwagen nahe erangekommen sind. DiegefährlichstenTanks sinddie Lekade aufeinen zukommendenTanksz gleichzeitig sind sie aber vom Standpunkt des Richtens ^am leichtesten^oder sogarmitSicherheitkampfunfähigzumachen. Jeschneller

·ek Tank fährt,um soweniger vermag ^erfeine»^eigenen

.Uffenzugebrauchen, je smehr^er imZickzackfahrt,.um

(soWehrbietet erdemGegnerdieschwacheSeite dar. Am

«9efahrlichstenwird einTankgeschwader, wenn es sich^ver- nsbeltund im einzelnen nichterkennbar dem Gegner nahert Aber auchderTank wird durchdenNebel am

ehraUkhseiner Waffen gehindertundbildet sofortwieder

eineverhältnismäßig große Zielfläche, sobald^ernahe heran istoderdurchdenNebel durchstößt.Wieschwer istdem- gegenüber^einkleines,imGelände gutverborgenes Tant- abwehrgeschütz^{aus dem} fahrenden Kasmpswagenzutreffen.

Eine Prognose fürdieEntwicklung^der Tankwaffe zu geben,ist,wiejede Voraussage, gewagt. Wersichschweigsam imdunklen hintergrund hält,verliert nichts, nütztaber auch nichts;erhatnur denVorteil, sichbeieinem Fehlschlagen aufeinum so höheres Pferd setzenzu können. Trotzdem

bleibt es für^dieMilitärtechnik dievornehmste Auf-

gabe,vorausahnend ^indenNebel derZukunftzuschauen, dasie sich auf^einen kommenden Kriegvorbereiten soll imGegensatz^zur zivilen Technik,^{die in} ersterLinie Gegenwartsbedürfnisse erfüllen muß. Ichbin über- zeugt,daßeinKriegzwischen zwei gleichwertig ge- rüsteten GegnerndieUnzweckmäßigkeitderleichtenTanks erweisenwird. Siewerden hinundwieder einigeÜber- raschungserfolgezuihrenGunsten buchen,imübrigenaber als"unzählige Tankleichendas Schlachtfeldbedecken und beiden Parteien gleichmäßigals SchutzinselnbeimVorstoß dienen. Man kann daher^—- soweitdieLiteratur Aufschluß gibt^— allenthalben und immer wieder das ausflackernde Streben nachganzschwerenTanks feststellen,wobei Panzer- stärkenvon 100mm undGewichtevon 100t unddarüber genannt werden. Wieweit dieVersuche tatsächlich gediehen sind, ist schwerzuermitteln. Das haupthindernis für^die Entwicklungder schwerstenTanks bildet dabei stets^die Schwierigkeit des Transportes zum Schlachtfeld. Der- artige Tankkolosse^—- gespicktmit einer großen Zahl wirkungsvollster Geschützeund Maschinengewehre und un- bezwingbar füralle kleinen Tankabwehrgeschütze^undFeld- kaliber — würden zweifellosauch einzeln aufdemGe- fechtsfeldwie ein Panzerfort eingewichtigesWort mit- zusprechen haben. Sie sindimGegensatzzudenleichten Tanks befähigt, auch^{an einer Stelle des} Schlachtfeldes längere Zeitzuverweilen und ihreganze Feuerkraft^un- gestörtüberdenFeindzuergießenundhabenwiegenihrer Beweglichkeit gegenüber^den Panzerforts denVorteil, daß sie nichtumgangen werden können.

Aber auchdieschwerstenTanks erliegen letztenEndes der schweren Artillerie. Esläßt sich^keinTankso stark bauen,daß^ervon einem entsprechenden Geschütznicht glatt erledigtwerden könnte. Nur ist^{es vom} Standpunkt ^der Rüstung,der Kosten, desNachschubs,dertaktischenVer- wendung unmöglich,^die Truppe in gleicher Weise^mit Tankabwehrgeschützenvon 15-oder 21cn1-Kaliber. auszu- statten wie mit kleinkalibrigen Geschützen.Derartige schwereGeschützekönnen vielmehr ^nur als Sonderreserve imBedarfsfalle eingesetzt werden,wieauchdieTankkolosse nur inSondersällenund ingeringer ZahlVerwendung findenwerden.

Darum komme ichzudemSchluß:Man wird bestrebt sein,^dieTanks zuvergrößern^na KampfkraftundWider- standsfähigkeit;man wird Mitte und Wege finden,um«

derartige Tanks über diehindernden Gräben, Bächeund Flüssebis zum Schlachtfeldzubringen; ^es genügtaber eine pioniertechnische Abwehr durchTankfallen und ge- eigneteSprengmunition, dieimgegebenenFalleausgelegt wirdundüberall mitgeführtwerden muß;esgenügt ferner eineAbwehr mit den sowiefobeiderArtillerie vorhan- denen schwerenKalibern; ^es erscheintmir aber zuweit- gehend,überdas3,7 cm-Kaliber hinausgegen schw erste

Tanks artilleristische Sonderwasfen zu bauen, die

mit der Zunahme des Kalibers in ansteigender Potenz schnellan Wert fürdieVerwendung in vorderster Jn-

fanterielinieverlieren. ^«

Jchbinweit davonentfernt,dieBedeutungeines Massen- ansturmes leichterTanks gegen dieeigenen ungeschützten Linien zuunterschätzen.Das Tankgespenst beginnt aber seineFangarme zuweit auszubreiten, trotzdem^esinWirk- ^« lichkeitbeirichtiger Tankabwehr nichtentferntdieRolle wiedas GespenstderGas- undAbwurfwaffen zuspielen vermag.

9.-