• Nie Znaleziono Wyników

Ruslan. R. 4, č. 266 (1900)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ruslan. R. 4, č. 266 (1900)"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Ч. 266. Львів, Субота, дня 25. падолиста (8. грудня) 1900. Річник IV.

і Передплата

на >РУСЛАНА» виносить:

в Австриї:

на цілий рік . 10 зр. (20 кор.) на пів року . 5 ар. (10 кор ) на чверть року 2'оОзр. (5 кор.) , на місяць . 85 кр. (1 к. 70 с.) ;

За границею:

на цілий рік . . 1 6 рублів або 36 франків на пів року . . 8 рублів

або 18 франків І Поодиноке число по 8 кр. ав

•Вирвеш ми очи і душу ми вирвеш: а не возьмеш милости і віри не возьмеш, бо руске ми серце і віра руска* — 3 Р у с л а н о в и х псальмів М. Шашкевпча.

Виходить у Львові що

дня крім неділь і руских сьвят о год. 6-ій пополуднії.

Редакция, адмінїстрация і

експедицня »Руслана< під ч.

9.

уд. Коперника (Лїндого ч. 9.) Екс-

педиция місцева в Аґенциї Со- коловского в пасажі Гавсмана.

Рукоциси звйртае ся лише на попереднє застережене. — Реклямациї неопечатані вільні від порта. — Оголошеня зви­

чайні приймають ся по ціні 10 кр. від стрічки, а в •Наді­

сланім» 20 кр. від стрічки. По­

дяки і приватні донесеня по 15 кр. від стрічки.

Десятилїтє „нової ери“.

VI.*)

Важною також заявою, яка піддержу­

вала проґраму з 25. листопада 1890. р., був окружник станиславівского єпископа Ііелеиіа з нагоди виборів до ради держав­

ної. Покликуючи ся на ту проґраму, пише владика: «Дальше доказує традиция Га- лицких Русинів, що они но всі часи висо­

ко цінили, стерегли і берегли р у с к у н а­

р о д н іс т ь я к о с а м о с т ій н у т а к в ід р о с и й с к о ї я к і в ід п о л ь с к о ї в ід ­ р у б н у , і всїми силами старали ся о що­

раз більший розвій рускої народности і руского (малоруского) язика«. Згадує від­

так владика в окружнику, що в 1816. р.

кардинал Левицкий ще яко перемиский е- лископ оснував «Товариство для плеканя малоруского язика* і єго забіги осягнули хоч вчасти бажану ціль, бо вже в 1818. р.

розпорядило правительство, щоби руский язик належито узгляднено і плекано в на­

родних школах. В тім дусі дїлав і еп. Сні- гурский, а Яхимович яко перемиский епис- скоп видав 13. падолиста 1858 розиоря- дженє до клєру, щоби той в проповідях і всяких церкомшх науках уживав чисто-на­

родного язика. Еп. Пелепі в тім окружнн- ку взивав духовеньство, щоби вибирали по­

слами вірних і незрупіимих синів катол. Цер­

кви, вірних підданих австр. держави і в ір ­ н и х с и н ів м а т е р н -Р у с и , котрі би гото­

ві доложити всіх сил, «щ оби н а ш а пи­

т о м а м а л о р у е к а с л о в е с н іс т ь ч и м ­ р а з б іл ь ш е р о з в и в а л а ся і в с ю д и н а л е ж н і їй п р а в а о с я г н у л а * .

Такі самі засади були висловлені у виборчій відозві народно-руского комітету, підписаній не лише сьвітскими Русинами, але й духовними в ід п о р у ч н и к а м и в с ї х т р е х р у с к о - к а т . о р д и н а р и я- -т і в.

Окрім того більше як 60 письменних признань з ріжних сторін краю, печатаних майже цілий рік в »Дї»л-ї«, надісланих Ро- манчукови і признаня клєру, надсилані Є.Е.

мнтрополитови Сембратовичеви, які небавом подамо, на останку численні заяви віч і по­

літичних товариств в ріжних повітах, дода­

ли ваги і значіня сій програмі і були пев­

ним доказом, що Галицкі Русини станули крінко на народній основі.

Замітно вельми, що все дневникарство і то не лише краєве і австрийске, але й заграничне звернуло пильну бачність на подію з 25. падолиста 1890. р. і широко толкувало про руску справу в Галичині і Австриї. Не будемо так наводити тих голо­

сів, однак один з них заслугує на те, що­

би єго -відсьвіжити в тямцї Русинів, иоза- як він поясняє австрийске становище в ру- скій справі. Се голос орґану міністерства заграничних справ «ЕгепніепЬІаи* (тоді ґр.

Кальнокого). В передовій статі зазначує сей орґан, що іменно неясність взаімних політичних відносин, недостача щирого і виразного виявленя політичних засад, які повинні панувати в обопільних відносинах

♦) Див. ч. 262.

і Поляками

«Тепер, ка- обидвох племен (Русинів і Поляків) до се бе, були головною причиною, що полїтич не порозумінє між Русинами

не могло добре розвинути ся.

же ЕгеннІепЬІаП, осягнула п а р т и я н а р о ­ д о в ц ів , е л е м е н т у к р а їн ь с к о -р у с к и й в Г а л и ч и н і, тілько сили і сьвідомости, що она може з довірієм о б н я т и п р о в ід р у с к о г о н а р о д у і представляє також чинник, з котрим гюльска більшість сеймо­

ва старає ся порозуміти і може се навіть осягнути, не боячи ся, що руске племя сего І не признасть*. Подавши відтак хід сеї справи в сеймовій палаті, кінчить орган Гр. Кальнокого ось якими словами: »В хви- ] лї, коли Русини, поступаючи під прапором своїх провідників Романчука, Сїчиньского і і ин., признають ся отверто до в и к л ю ч ­ но р у с к о ї н а ц і о н а л ь н о ї п р о г р а м и , коли они як-раз п л е к а н є м у к р .-р у ск о ї м ови і о к р е м і ц і ности о с я г а ю т ь т і­

с н у о п о р у і п о т р іб н у с а м о с ь в і д о - м іс т ь , стають ся для польскої соймової більшости пожаданими союзниками, щоби трудити ся т іл ь к о д л я д о б р а к р аю ' і брати участь в скріпленю і в усїх корис­

тях, які приносять мир в крщо. Може як­

раз з того, що Р уси|н и с а м и в с о б і іо ч и с т и л и ся і п р и й ш л и р аз до пе­

р е к о н а н а , х т о они і чим х о т я т ь

■ і н а д а л ь ш е о стати , можна з найбіль­

ш ою радостю припускати, що і д а л ь ш е б у д е п л е к а т и ся з б л и ж е н е , к о тр е в м ір і л ь о я л ь н о г о р о з в и т к у з обох с т о р ін п р о я в и т ь ся і на зверх в обявах політичного житя. Чим б іл ь ш е Р у си н и р іш у ч о х о т я т ь о с т а т и с я ] Р у с и н а м и , ти м т р и в к ій ні а і б о г а т ш а в у с п іх и б у д е і в б у д у ч чи н і с я з л у к а , яка те­

пер почала ея, тим б іл ь ш і б у д у т ь они м о г л и п ід н о с и т и д о м а г а н я на з а ­ с п о к о є н е ї х з а к о н н и х б а ж а н ь яко

галицке племя, що на краєвій основі і на підставі державної конституциї хоче роз­

вивати і скріпляти свої власні сили. О скілько в наслідок того буде можна одно-, му племени в важнім короннім краю мо­

нархії дати спроможність, щоби брало від повідну своїй окремішностн вдоволяючу , участь політичну в публичнім житю і о;

скілько в наслідок того Русини, через під­

несене свого становища в соймі, не будуть і мати потреби брати ся до а ґ і т а ц и й н о г д їя л ь н о с т и , в котру нераз мішають ся і м утні е л е м е н т и р о з к л а д о в і, — то та зміна в галицкім

праві Галичини буде

к р а є м к о р о н н и м о ц ін е н а з повного!

р о з в а г о ю її з н а ч ін я . В міру того, я к 1 оба племена краю будуть поступати до тривкого зближеня, яке знайшло ся на підставі краєвих і державних інтересів, по­

к а з у є ся з а б е з п е ч е н о ю і к о р и с т ь д е р ж а в и , котрої сила всюди там підно­

сить ся, де незгода і сварка не розділя­

ють серця і не вносять огірченя в душі*.

(Далі буде).

житю і політичній у- т а к о ж і п о з а сим

Рушії комітет виборні Брідско-Каменешлй

видав отсю відозву, котру понизше перепеча- туємо:

Всечесні Виборці Брідско-Камепецкого округа!

Ненависть, яку розсіяли деякі часописи против дотеперішного посла з повітів Броди- Камінка п. О л е к с а н д р а Б а р в і н ь с к о г о , спонукала нас забрати голос тим отвертим пи­

сьмом, щоби відкрити очи всему сьвітови і ви­

казати неправди ширені тими часописямн. Хто читає лише часописи «Свобода* або «Русское Слово*, тому здає ся, що п. Барвіньскнй пере­

вертень, ворог руского народа і єго зрадник.

Між найпослїднїйшими людьми не почути таких лайливих назвиск, якими обкидають сего в по­

ждім напрямі заслуженого патріота. Для біль­

шого затемнеия справи замовчують ті сторон- ничі часописи єго заслуги, не подають ніколи єго бесід, або їх перекручують, обріхують єго І діяльність, осьмішують єго посольскі справо-

! зданя, а найкрасші єго змаганя представляють

; ворожими для селян. Хто бував на носольских зборах п. Барвіньского, а відтак прочитав до­

писи до тих часописий про сі збори, сей міг наглядно пересьвідчити ся, яким оружєм вою­

ють єго- противники.

Хто тверезо задивляє ся на хід річий, пі­

знає, що у веденю рускої політики єсть чисте і безголове; не ведуть політики народної, лише особисту. Проводирам львівских політичних то- Iвариств не ходить о розумну і успішну політи­

ку, лиш о те, щоби висадити на плечах народу кілька гордих личностий, що втративши свої і посольскі становища, кинули головню ярої ие- ' згоди між народ, а станувши на чолі руских товариств, внесли особисту політику навіть там, куда она не повинна мати приступу, — і заба- гнили все, не будуючи, але розриваючи вже побудоване. І стало ся те, що нині політичні товариства, густо розсіяні по краю, ідуть собі кожде осібняком та вже не оглядають ся на І бувших руских проводирів, бо пізнали їх чисто личні забаги. Головний комітет виборчий, і —

• Народна Рада* у Львові, котрою ми колись так одушевляли ся, покликує або затверджує на заступників народа таких людий, що не м а­

ють навіть віри в Бога, що підкопують релїґію, що лише но метриці є ісповідниками руско-ка- толицкого обряду, а в дїйсности хотїли-б ви­

дерти Русинови з серця сей найдорозший скарб, яким єсть наша сьвята віра і привязанє до на­

шого сьвятого руско-католицкого обряду, який охоронив руску народність.

А противно «Народна Рада* і «Народний Комітет* не допускає і поборює люди її, котрих діла і заслуги для рускої Церкви і для руского народа відомі, не допускає н. пр. н. Барвіньско­

го. А се головно тому, бо п. Барвіньскнй не хоче повести руского народа на перебій против наших противників, лише внтревало і посте- пенно, крок за кроком, добуває щораз більше устунок в користь руского народу, і нині го­

ловно єго заходами Русь росте, двигає оя і до­

ходить до ступеня, на якім вже давно станула би, колиб не кертична робота противних нашо­

му розвоєви духів.

Певно, що в очах таких часописий, як

• Русское Слово* і •Галичавин'ь* та їх прихиль­

ників, що вирекли ся. рускої народности і мови,

не мають ніякої вартости заходами іциро-руских

(2)

2

послів добуті рускі ґімназиї, взірцеві рускі шко­

ли при учительских семинариях, руска жіноча школа видїлова, а в найвисшій школі (універ­

ситеті') у Львові професорові катедри рускої мо­

ви і рускої істориї, підмоги для Наукового То­

вариства ім. Шевченка і иньших. Се все ося­

гнули Русини головно лише заходами п. Бар­

віньского, але се не в смак москвофілам, бо они воліли би, щоби то все було московске, хоч москвофіли добре знають, як Росия обхо­

дить ся там з руским народом, що там анї в школі, анї в церкві, анї в уряді, навіть в спо- віди і проповіди не вільно промовляти рускою мовою, або мати молитвенника в рускій наро­

дній мові.

Сї придбана так важні і дорогі для кож- дого щирого Русина, сердять редакторів «Гали­

чанина* і «Русского Слова* і обморочених ними читачів, що всю свою мудрість черпають з тих часописий і се причина їх напастий на п. Бар­

віньского.

Але і радикальна партия, — до котрої на­

лежать редактори ріжних крикливих часописий, (як «Свобода*, «Комар*, в части «Дйло*) сер­

дять ся на п. Барвіньского, що «вижебрав* за­

помоги на обнову рускої церкви в Станиславові 10.000 зр., на церкву в Рогатині 3.000, в По- никві і ИІІ.

Не будемо розводити ся над давнїйшою єго дїяльностю на полі народної осьвіти яко знаменитого організатора руских читалень і то­

вариств і неутомимого письменника для добра і слави Руси.

Згадаємо лише дещо з того, що п. Бар- віньский робив, засідаючи в раді державній, в соймі і в делєґациях. Передовсім як посол се- ляньский мав на оцї справи і долю хліборобів, упоминав ся о обниженє податку ґрунтового, о підмоги в часі непороди і відписуване ґрунтово­

го податку там, де слоти, повени або гради на­

робили шкоди; старав ся для громад о підмоги на будову шкіл і церков, о підмоги для пого­

рільців; виказував при кождій нагоді нужду і упадок селян і маломіщан, та домагав сц, щоби і рада державна і сойм щось зробили для під­

несена селяньства і маломіщаньства, щоби Ви­

діл краєвий взяв на себе иарцеляцию великих на продаж виставлених иосїлостий і дав можність селянам набувати дешево ґрунти; попирав по­

требу засновуваня кас Райфайзенок, щоби люди могли рятувати ся позичками на малий про­

цент; домагав ся основаня господарских спілок і викупна селяньских довгів, будови мурованих доріг, яких мало є в бродскім і каменецкім по­

віті, щоби тим способом приспорити людям за- рібку; старав ся о те, щобивійскові власти обу- вє і такі иньші потреби замовляли у наших ре­

місників, а збіже, сіно і т. и. купували у наших селян. В соймі краєвім промовляв проти заве деня збірних громад і селяньских майоратів а домагав ся поправи громадского іловецкого за- кона і ліпшої винагороди громадам за підвода і за поручений круг дїланя. Виказував також в соймі, що реґуляция одеських багон нанесла значні шкоди сусідним громадам, і що громади в брідскім повіті противні реґуляциї Стиру, бо уважають для себе шкідною. І в соймі і в раді державній домагав ся попираня краєвого про­

мислу і ремесла. Він дбав також і про иньші стани: війскове руске духовепьство завдячує єго заходам аванс, вдови і сироти по руских сьвя- щениках поправу своєї щербатої долі, а богато Русинів-урядників перенесених давнїйше на ма­

зури вернуло в рідні сторони.

Він дбав і про науку та просьвіту між Руси­

нами. Єго заходами і єго працею стала виходити

«Історична бібліотека руска», з під єго пера вий­

шла «Ілюстрована Исторія Руси* накладом Тов.

«Просьвіти*. Єго лиш заходами взросло най- важнїйше, бо Наукове Товариство ім. Шевченка, і дістало такі підмоги і таке обезнеченє мате- рияльне, що може ужити рік-річно до 20.000 зр.

яа рускі наукові гірацї, може наділяти запомо­

гами руских академиків, щоби працювали для рускої науки, а не тратили своїх сил по лєкциях і бюрах урядових і адвокатских; єго заходами підвисшено запомогу соймову для товариства

«Просьвіти* з 2.000 на 3.000 зр.; єго заходами одержало господарске товариство в Одеську 300 корон, як і много рускйх товариств. Богато по- трудив ся п. Барвіньский і в громадских справах

і урядових, а крім того в безчисленних справах приватних, стараючи ся помочи кождому, хто лише удав ся до него, не зважаючи на се, чи то єго політичний приятель чи противник, хоч зазнав на собі слів . народної приповідки: «Я в него хлїбом, а він з мене каменем!*

Всечесні Виборці! За єго працю, за єго за­

ходи в справах народних у Відні! і у Львові, люди обкидають єго грязюкою і то нераз люди, котрі самі жебрали і досьвідчили єго прихиль- ности. Але так'сьвіт платить! Се за єго чисті, народні ідеали, за єго щирість і готовість вірно і ревно служити свому народови! Панове Ви­

борці! І ми люди чести, чистої совісти, і ми вір­

ні сини сьвятої Руси! І ми по нашим силам вір­

но хочемо служити своєму народови і длятого не оглядаючи ся на лайку і злість крикунів, заявляємо, що будемо голосувати на п. Олексан­

дра Барвіньского в тім пересьвідченю, що голо­

суємо на найліпшого сина Руси. Панове Виборці!

І Вас взиваємо: не дайте ся баламутити прику­

пам, не зважайте на те, що ті недоварені кри­

куни обіцюють вам грушки на вербі, бо лише постегіенно, поважною працею щирих послів мо­

же руский нарід дійти до гаразду і ліпшої долі.

Отже, панове виборці, голосуйте з нами на на­

шого дотеперішного посла і кандидата, котрим єсть п. Олександер Барвіньский.

Від тїсмїйшого руского комітету Брідско-ка- менецкого:

В Бродах, дня 5. грудня 1900.

О. Григорий Словицкий, Шамбелян Є. Сьвя- тости і декан, о. Евгеній Лотоцкий, о. Віктор взерский, о. Михайло Левицкий, о. Юлїян Дутке- вич, о. Михайло Герасимович, Гаврншко Баб як, Роман Ольховий, Петро Стецків, директор школи в Топорові, Бонстантин Секунда, директор шко­

ли в Лешневі, Онофрій Ільків, Лавро Крижанов- ский, Омелян Гнатюк, Степан Клепарчук, Павло Шемерило, Тимко Ґураль, Павло Мельник, Павло Сїрский, Дмитро Остапчук, Іван Середа, Григорій Дяків, Іван Возняк, Олекса Мотлюк, Дмитро Па - люх, Теофан Головчук, Іван Марків, Іван Кар- чемний, Іван Іваницкий, Іван Слюеарчук, Микола Сарчук, Василь Сокалюк, Гриць Думаньчук, Сте- фан Ващук, Михійло Псрнальекнй, Димитрй Палюх.

Підмию податку від то|іія;і.

Центральне правительство вже предложи- ло всім соймам проект закони о підвисшеню податку від горівки по 20 корон на гектолітрі чистого алькоголю. Горівчаний податок вино сить тепер для континґентованого спіритусу 70 кор. від гектолітра, а для неконтинґентованого 90 кор. В наслідок згаданого закони сей пода­

ток піднесе ся у всіх краях Передлитавщини на 90 К. зглядно ПО К. від гектолітра. Ся иідвиш- ка припаде на всі роди горівки, підвержені дер­

жавному податкови, а спосіб єї побору буде та­

кий самий, як при податку. Те саме дотичить увільнень, з яких особливо важним є вивіз го­

рівки і тих продуктів, де алькоголь є в житю.

Рівнож приписи о винагороді (Кііскуег^іііиіій) є зовсім анальоґічні, як при державнім податку- Горівка з Угорщини, Босни і Герцоґовини під­

лягає також підвишцї податку. Проект закона містить в собі додаткове оподатковане (Касіїуег- 8Іеиегии§) всяких скількостий алькоголю понад 20 літрів для промисловців і торговельників, а понад 10 літр, для домашного ужитку. Тут нало­

жено обовязок донесеня властию скарбовою о припасах кождого. Се додаткове оподаткова­

не розиічне ся від д. 1. січня 1901, а припада­

юча належитість може за дотичним призволе- нєм стати сплаченою ратами. Фабрикантам лі­

керів — за відповідним забезпеченєм — може признати ся проволока в сплаті до кінця 1901 р.

Додаткове оподатковане виносить так само 20 кор. від гектолітра чистого алькоголю. — В даль­

шій части проекту правительство застерігає со­

бі право викупна всіх країв сего податку.

Поділ доходів з сеї підвишки на поодинокі краї наступить після ствердженого доходженєм зужиткованя в них спіритусу. Се буде також о- сновою поділу на перші три роки. Пізнїйше по­

служить до сего виміру т. з. контроля обороту (УегкеЬгвкопІгоІІе), після чого кождий край о- держить річно таку часть доходів, яка відпо­

вість відношеню єго власного зужиткованя до загального Австриї. Загальний дохід з підвишки у всіх краях прелїмінований, — на підставі зі­

браних дат — на округлих півдвайцята мілїона річно. З сего одержить Галичина при консумі 306.088 гектолітрів річно 29’77 процент, або кво­

ту 5,715.983 корон, а Буковина при консумі 33.895 гектолітрів 3-3 процент, або 635.041 корон.

Вкінци постановляє правительственне нредложе- нє виразно, що всі сойми мусять рівночасно ухвалити дотичні резолюциї, а введене в житє закона залежить від принятя без зміни цілого правительственного проекту.

З політичного поля.

Б. посол Праде заявив ся на виборчім зі­

бранні за митовою унією між Австриєю а Ні­

меччиною. Після него лише Німці є добрими Австрийцями, а всі прочі народності! тайними, або отвертими єї ворогами; в найліпшім разі є они індеферент'ними на судьбу і розвій австрий- скої монархії. Нїмецкий радикал є завсїгди ще ліпший, чим ческий февдал. Новий парламент остане знов неспосібним до праці. Праде виска- зує ся за потребою навязаня поновних, угодо- вих конференції на основі німецкого язика, як посередничого, законного управильненя язико­

вої квестиї в Чехах і Моравах, та адмінїстра- цийного поділу Чехів. Прадому уділено вотум довіря.

Стан здоровля Папи римского, як доносить аґенция Стефанїого, є дуже добрий. Св. Отець принимае ріжні особистости і не проявляє жад­

ного умученя. Перед несповна місяцем Папа зра­

нив ся в стопу лівої ноги, опустивши тяжкий предмет, який держав в руці. Однак про се не згадував нікому. Доиерва в иослїдних днях, від­

чуваючи біль в нозі, покликав Пана лікарів, проф.

Ляионїого і Масонїого. Сей нослїдний підприняв операцию на нозі. Операция не була небезпеч­

ною, але за те дуже болісною, бо ходило о у- суненє нігтя з лівої ноги. Операцию переведено щасливо і стан здоровля є дуже добрий. Так само і місце по доконаній операциї иеред дво­

ма роками засклепило ся і заросло зовсім.

У францускій раді державній переведено дискусию над внесенєм иос. Денбера, щоби уді­

лити загальну амнестию іісїм політичним вя- звям з причини драйфусівскої афери. Пос. Дір- монд жадав, щоби дати амнестию також Ґірі- нови, Дерулєдови, Габертови і др. Пос. Ґієс ви­

ступив против сего проекту, доказуючи, що тпм способом убиває ся справедливість і відбирає ся можність невинному чоловіковії очистити себе з неслушно закиненої єму вини. (Порушене на сали). Колиж Драйфус винен — реплїкував дальше бесідник, — то через амнестию єго противників і затушоване справи він не пови­

нен остати безкарним. Впрочім амнестия вий­

шла би лише на добро таким лотрам, як Естер- гази, а полишила би під закидом тяжкої вини таких офіцирів як ІУіка.рд. (Гучні оплески). В ди- скусиї забирало голос ще кількох бесідників за і против, а міністри заняли зовсім обєктивне становиско. Вкінци відкинено внесене 311 голо­

сами проти 232.

Кріґер прибув до Гаґи вчера пополудни. На двірци явили ся представителї властий, числен­

ні члени обох палат, товариства і товпи публи- ки. З двора не прибув ніхто, бо Кріґер їде іп- со^ийо. День перед тим, на засіданні палати по­

слів, президент палати Ґляйхман звернув ся до неї з прошенєм, щоби міг в їмени палати при- витати прибуваючого Кріґера і висказатн єму найсердечнїйші симпатиї. Палата уділила ирези- дентови се уповномочненє одноголосно, серед гучних оплесків. Кріґер, відповідаючи на пови- тальні промови висказав надію, що вплив і зна- чінє голяндского народа допоможе Боерам до справедливости. Товпи розентузиязмованої пу- блики відпровадили Кріґера в торжественнім поході до готелю, де небавом єго відвідало кількох міністрів, між ними мінїстер загранич- них справ і презес кабінету. Нині прийме коро­

лева Вільгельміна Кріґера на авдиєнциї. З Ри­

му доносять, що трансвальский посол др. Лєйдс

звернув ся офіцияльно до італійского нрави-

тельства з запитанєм, чи король зволить при-

няти Кріґера і евентуально жертвовати свою

співучасть в справі інтервенциї. Дневники при-

(3)

з пускають, що відповідь вийде відмовно. З пору-

ченя Крії'ера, лєґацийиий секретар полуднево- африканьских. републик топ йег Наеуеп зложив величавий вінець на домовині Вільгельма І.

в шарльотенбурскім мавзолею. З Кольонїї до­

носять, що там в переїзді Кріґер висказав на­

дію, що з Гаґи удасть ся до Петербурга.

Н о в п н к и.

— Календар. В с у б о т у : гр.-кат. Климента папи; рим.-кат. Непорочне Зачатів. В н е д і ­ л ю : гр.-кат. Алинія; рим-кат. Лєокадия.

— В справі станиславівского єпископства. Від п. Барвіньского одержуємо отсю заяву до помі- щеня: «Ґалїчанїн* в ч. 265 до байки пущеної

»ХХ. \¥іек-ом« про мої нібито заходи у міністрів в справі обсади єпископства в Станиславові ви­

думав ще одну байку, що нібито я був не лише у міністрів, но „также у папского нунція“. З а я ­ вляю, що се така сама видумка, як і »ХХ.

ХУіек-у*. Ол. Барвіньский.

— Товариство >Клюб Русинок< просить ВП.

Родимців надсилати фанти на томболю, яку у- строюєсь в навечеріє св. Андрея 12. с. м. на до­

хід товариств .Ш кільної Помочи* і «Руслана*.

Час вже недалекий, тому просимо поспіїннтись.

Фанти можна надсилати кождого дня до тов.

»Руска Бесіда*.

— З редакциї .Дзвінка*. Редакция .Дзвінка*

подає до відомості!, що як в сім так і в сліду­

ючім році виходити-ме .Дзвінок* в тім самім обємі та при таких самих умовинах передплати, хотяй число передплатників є тепер таке мале, що кошти друку є о много більші, НІЖ дохід за ту часописи. Просіймо проте усіх наших щи­

рих приятелів, а тим самим і щирих приятелів рускнх дітей та молодїжи, щоби зводили тую так важну для кождоі рускоі родини часописи розповсюднювати в кругах своїх знакомих, аби з новим роком число передплатників могло збільшити ся, а се буде найкрасшим доказом, що ми дійсно дбаємо о патріотичне і моральне виховане молодої Руси-України.

— Надзираюча Рада * Народної Гостинницї* на засїданю дня 20. м. м. вибрала Дирекцию Това­

риства, в склад якої увійшли пп. Микола Заяч- ківскин яко начальний директор, Григорий Гро- зи к яко заступник начального директора, Юлїян Редька яко касиєр-директор. Заступником д и­

ректорів вибрано п. Антона Хойнацкого. — На тім засїданю розважувано справу закупна одно­

го з львівских готелів, де би можна було уря­

д и т и також в е л и к у салю, реставрацию і пр. Пе­

реведене сеї справи в діло залежати буде від числа членів приступаючих до товариства і від суми вплачених уділів. —- Канцелярия Дирекциї при улици Сербскій ч. 17. у Львові.

— На концерт в Чернівцях, який устроюе в су­

боту дня 8. с. м. україньска академічна моло- дїж всіх висшпх шкіл в Австриї, виїздить нині зі Львова хор зі своїм діріґентом, п. Людке- в ічом.

— Час середно-европейский заведено — як до­

носять часописи — в ґімназиї в Сяноку. В на­

слідок того наука розпочинає ся о год. 8%, а кінчить ся о 1’/2 год. пополуднії.

— Недоспілий самоубійник, ґімпазияст Ш иму­

сїк, який лічить ся в випитали в Яслї, прихо­

дить вже д о здоровля, бо рана гоїть ся пра­

вильно. Однак в огляду, що Шимусїк є незви­

чайно нервовий і міг би знова заподіяти собі що злого, то коло него сторожить день і ніч один з дозорців шпиталя.

— Рекрут-те/іЄФЗНЇСт. п. Щепанїк, про якого голошено, що єго мали увільнити з війска, від­

буває тепер службу в 45. п. п. в Перемишля. По 6 тижнях «абрихтунку* приділено єго до відділу телефоністів.

— Чи се люде? Один молодий мурин убив 11-лїтну білу дівчину недалеко Лїмон в Сполу­

чених Державах. Коли шериф спіймавши убій- цю віз єго до арешту, отець убитої в товарис­

тві кількох свояків відобрав єму мурина. Вий­

шли на чисте поле, забили грубу зелїзну штабу до землі, привязали до неї мурина мотузами і лаицухами, наклали велику купу сухого дере­

ва, поляли нафтою і підпалили. Огонь зразу по­

води лизав дерево, потім розпалював ся чим раз більше, вкінци бухнув сильним нолумінем і обняв цілу стать нещасної жертви. Мурин вив ся в пайстратнїйш их болях, кричав, просив на Бога, щоби єго застрілили, але все надаремно.

Присутні стояли .поважно* не відзиваючись.

Вкінци линви перегоріли і мурин рунув як дов­

гий на землю, лиш ланцухи держали кріпко привязані до штаби ноги. Він знов просив ся, благав — безуспішно. 'Годі кати наклали на єго навпів-живе ще тїно нових дров, иоляли наф ­ тою і знов запалили. Огонь зробив своє; спалив нещасного на уголь, а тоді сини .вільної* Аме­

рики сказали один другому .добра ніч* і ро­

зійшлись спокійно домів.

— Турецкі карти з видами. Новість, картки з видами, замандрували і до Туреччини, од н ак там не можна всего малювати на тих картка х.

На разі заборонено ширити картки з малю нка­

ми турецких мечетів і Турчинок.

— Ексцентричність Американців Недавний ви­

бір Мек Кінлєя президентом Сполучених Дер­

жав переплатив неодин з Американців утратою цілого майна в наслідок величезних закладів, хто вийде президентом. Деякі заложили ся, що чий кандидат перепаде, той має відтяти собі ногу або руку. Неодин тепер в Сполучених Д е р ­ жавах лишив ся калікою на ціле житє. Амери­

канки знова позакладали ся о що иньше. І так дві панни заложили ся, що чий кандидат пере­

паде, та має гуляти в білий день на улици, ку- да переходило найбільше людей і т. ин. Меш­

канці міст мали другого дня по виборі прези­

дента безплатні видовища, як програвші заклад панни скакали або бігали по улицях міста, инь- ші рубали дрова, продавали сірники, картки з видами і т. д.

— Актор без язика. Директор одного з мос- новских театрів а заразом і актор, Юрій Пара­

дів, занедужав був еего року на язик; щось зробило ся єму на язиці. Коли хороба щораз більше погіршувала ся, поїхав він до петербурско- го лікаря, хірурґа і професора Скуботіна, а той сказав, що на язиці кинув ся рак і нема инь- шої ради, лиш треба зробити онерацию. Так і стало ся. Суб ітін вирізав Парадісови часть язи ­ ка. Коли же мимо і тої оиерацаї недужому не полекшало і хороба ширила ся знов щораз даль­

ше, пішов директор Парадів до д-ра Домбров- ского при нїмецкім шпитали імени Александра, а той сказав, що треба вирізати ще й другу часть язика. Сю дуже трудну операцию зробле­

но таки зараз. Недужому розрізано устну яму з під споду і крізь той отвір вирізано язик при самім корени, так, що не лишило ся анї сліду 8 не­

го. Відтак рану в костях здротовано срібним дротом і недужий чоловік, впрочім сильної на­

тури, видужав. Але в два місяці по тій операциї відбула ся друга не менше від попередпої тяж ­ ка, бо по загоєню треба було виммити дріт, яким кість була здротована. Тепер е ГІарадіс вже зовсім здоров і мабуть вже вибрав ся в поїздку по Европі, щоби анґажувати акторів до свого театру. Найцїкавіаше то, що Парадів хоч без язика, говорить так виразно, що можна єго зрозуміти. Др. Домбровский поясняв се впадаю­

че в очи з’явище, що чоловік позбавлений я зи ­ ка може мимо того говорити, тим, що Иарадіс яко актор, котрий мусїв богато говорити, впра­

вив ся в тім так знаменито, що всі части зва- ряду мовного суть як найліпше вироблені і він може їх уживати до говорена навіть і без язика.

12,000 000 Франків коштувала остатна по­

дорож перского шаха но Европі. Найбільше гро­

ша лишив шах у Відни, де закупив також бо­

гато фальшивих брилянтів для своїх жінок.

— З житя поетів. Якийсь молодий поет про­

сив раз Лямартіна листом, щоби позволив при- сьвятити єму свої твори. Лямартін відповів, що нередше хотів би переглянути рукопясь. Неба­

вом прибув сам молодий поет, убого убраний, бо навіть мав літний плащ, коли на дворі пану­

вала тріскуча зима. Ііоезиї були не лихі, тому Лямартін не лише що позволив собі їх присьвя- тити, але ще дав кілька золотих молодому по­

етовії за замовлені примірники, а коли він ви­

ходив, подав єму свій дорогий, новісенький плащ.

На те замітив молодий поет, що се не єго плащ.

«Коли він також не мій — сказав Лямартін — то мусить бути Ваш* і при тих словах убрав єго в свій плащ.

— Шістьлїтна пянїстка Аделька Ж ерм ен ви-1 ступає на концертах в Парижи з таким гарним успіхом, що зачудовує знаток в музики своїми здібностями.

— Болгзрска корона. Був час, і то дуже не­

давний, коли кн. Фердинандови здавало ся, що він оеь-ось стане королем болгарским, а король чей мусить мати корону; отже печалива мати кн. Фердинанда гадаючи, що син вже таки на правду стане королем, постановила казати зро­

бити єму королївску корону. Княг. Климентина замовила у одного з монахівских золотарів ко­

рону, котра мала бути зроблена в той спосіб, що она, княгиня, дала би дорогі камені до ко­

рони, а золотар мав би був зробити золоту до них оправу після рисунку, який би єму ііредло- жено. Коли золотар дістав рисунок з Софіїї, не міг єго ужити, бо князь в нослїдній хвили по­

робив в нїм тілько змін, що рисунок став зо­

всім непридатний і треба було зробити новий.

Той новий рисунок виготовив якийсь монахів- ский маляр. Рисунок відослано точно в назна­

ченім часї до Софії, але хоч як довго ждали на него, єго не присилано назад. Наконець на кількаразові запитана відповіли з Софії, що по­

літична ситуация поки-що не дозволяє, щоби тепер вже робити корону. Розуміє ся, що маляр подав рахунок за виготовлене рисунку, але бол- гарска каса кабінетова не хотіла заплатити, лиш відписала: «Рисунок буде заплачений, скоро бу­

де зроблена корона*. Але маляреви не хоче ся ждати, аж сповнить ся надія кн. Фердинанда і він стане королем, отже він запізвав князя пе­

ред цивільний суд в Монахові і той тепер буде рішати, чи князь має заплатити за замовлений рисунок тепер, чи аж як стане колись королем.

— Дрібні вісти. У Львові помер нотар з Ко­

сова, Карло Вурст, маршалок повітової ради ко- сівскої. — Над Прагою в Чехії шалїла вчера страшна буря. З фабрики дегтю зірвала буря цілий дах і кинула єго далеко на улицю, де він упав на якогось робітника і убив єго на місци.

Наука, штука, література,

Літературно-науковий Вістник, книжка XII. за грудень 1900. Зміст: Нечестиве кохання. Уривки з ліричного роману на трохи декадентській під­

валині. Із сирийських згадок А. Кримського ( І —XXVII) — Безпуття. Оповідання по дека­

дентському Івана Левіцького (IV —V. конець). —•

Перехресні стежки. Повість Івана Франка (ЬУ —■

ЬХ, конець) - - Кленові, листки. Оповідане Вас.

Стефаника ( І —IV). — Із оповідань Фраксуа Копе:

Передмова М. Г. І. Час спати! II. З а столом. III.

Ходаки малого Вольфа. — Привид. Оповідане Болєслава Пруса — Із переспівів В. Уи.гора до­

нина: І. Маврський халіф (із Гайне). II. Маврська журба (із ішпанського). — Н а склонї віку. Р о з­

мова в ночи перед новим роком 1901, Івана Франка — Панькі Олелькович Куліш. Огляд його дїяльности. Написав Осип Маковей (конець). — З росийської України, Гната Хоткевича: І. Факт історичної вартости. II. Хе учісі п іт із. — Хроні­

ка і бібліографія.

Т е л е ґ р а м и .

Прага, 7. грудня. Вчера вечером правитель- ственний комісар розвязав збори ческих ради­

калів з причини сильних нападів на армію.

Будапешт, 7. грудня. З днем 1. січня 1901.

р. підвиешать т. з. кватерункове для офіцирів у Відни, Пештї та иньших ґарнїзонових містах.

С офія , 7. грудня. Щоби не розвязувати со- бранія, князь повірив Радославови, який має за собою більшість голосів в собранію, місию утво­

рена нового кабінету. Єго лїста, незатверджена до тепер, містить імена більшости дотеперішних міністрів з виїмкою Нанцева і Тонцева. Справа ще не рішена.

Льондон, 7. грудня. В дискусиї над адре­

сою до корони льорд Сельебері доказував, що в будуччинї незавиеимість боерских републик е неможливою. Англія готова надати їм станови- ско Ивльонїй з власного адмінїстрациєю. Війну треба вести аж до осягненя цїли. В китайскій справі підніс Сельебері тревале істнованє кон­

церту держав, при якого помочи удасть ся єї успішно закінчити.

ВІСТИ ЕКОНОМІЧНІ і СТАТИСТИЧНІ.

Замкнене рахунків «Краєвого Союза креди­

тового*, стоваришеня зареєстрованого з обме­

женою порукою у Львові, за місяць падолист 1900 року:

С т а н д о в ж н и й :

1. Уділи членьскі . . . . 24.480 кор. 48 сот.

Фонд резервовий . . . 740 „ 46 „ 2. Вкладки:

Стан з 1. падол. 278.961 27 к.

вложено . . . 6.446’50 „ вннято . . . 17.010 09 „

Стан з 31. падолиста. . 268.397 „. 68 „ 3. Сальдо відсотків . . . . 12.541 „ 67 „ 4. Специяльна резерва . . 96 „ 86 „ 5. Неніднята дивіденда з р.«1899 470 „ 71 „ 6. Реш та чистого зиску зр . .1899 91 „ 88 „

Сума . . 306.819 кор. 74 сот.

С т а н ч и н н и й : 1. Уділені позички:

Стан з 1. падол. 292.512 18 к.

сплачено . . П.501’47 „ уділено . . . 8.105-— „

Стан з 31. падолиста . 289.115 кор. 71 сот.

2. Д в и ж и м о с т и ... 754 „ 10 „ 3. Л ь о к а ц и ї... 10.065 „ 39 „ 4. Папери фонду резервово-

го і резерви специяльної 697 „ 05 к 5. Кошти адміністрацийні . 4.786 „ 25 „ 6. Готівка в касі з 31. падолиста 487 „ 50 „ 7. Друки для товариств кред. 913 „ 74 „

Сума • • 306.819 кор. 74 сот.

Позички наскрипт. 102.612’80к.

„ для товариств 92.610’— „

„ на векслї . 93.892 91 „

еопіо соггепіе — „

289.115-71 к.

Cytaty

Powiązane dokumenty

А що ограничаючи ся лиш на повпеше згаданім способі ирндбаня гроша, таки не приходило би ся з помочию як слід, тому позваляємо собі відозватись до

ред тим ніхто з польських письменників не подивив ся на селянство як на одну суспільну верству, яка тепер власне пе­.. реживає

(X) Дотеперішній! виборчий рух в за- хідно-австрийекпх краях кидає висе доволі виразне сьвітло і тїнн на склад нїмецкої репрезентацій в новій раді

Очивидно не обняті тим видатки на китапску виправу, що досн вже мало около 10 мілїонів коштувати, що не стояло би в ніяких відносинах до

на свою страту і дружини. Тож бодай рік треба оставити єму на пробу, заки справді можна буде єго серіозно трактувати, як реформатора театру, тим більше, що

ґанїзацию. Єсли наш ординарият львівский не возьме ся завчасу до діла і не постарає ся, щоб нашу церков узнала Канада за правву церковну орґанїзацию —

дає суд, що нринятє сеї умови льордом Сель- сбером є неморальним і легкодушним поступ- ком? який виявляє єіо брак довіря до І^осиї

Бесідник заявив, що єго партия на інартикуля- цию ніколи не згодить ся, бо тут ходить не тілько о нарушенє прав жінки архикнязя, на що остаточно ще