Der Heimatdienst : Mitteilungen der Reichszentrale für Heimatdienst, 9. Jahrgang, 1. Januarheft 1929, Nr 1.

)-

Januarheft 1929 1

Jahrgang ^lx Nr1

.

fs.1.- c-

«..-

--»-Å,.-«

»..

;,

-E

--.»,B»--»-»««

;

·...««-?.».:.«-».».2

Peter VifchleIH Selbsthildnjs vom Sebalduggrab

Der Oeimatdiensi

An der Schwelle ^des neuen Jahres.

Von ReichskanzlerHermann ^Müller.

Das Jahr 1929, dasvor uns liegt, läßtunwillkürlich alledieEreignisseinunserem Gedächtniswieder aufleben,die sich^vor zehn Jahr-en^{in der}Geschichte unseres^Volkes vollzogen haben. Der Zusammen-tritt der Nationalversammlung, die Wahl des ersten Reichspräsidenten Friedrich Ebert und dise Schaffungder Weimarer Verfassung sind einige^der Haupt- ereignisse,diefürdenAufbauderDeutschenRepublik grund- legendgewesen sind.EsisteineTragik, daßindemgleichen- Zeitraum demdeutschen^VolkdieLast^desVerfailler Vertrages aufgebürdetworden ist,alsesgerade^daran ging,seinen^neuen Volksstaat^aus eigener Kraftauszubauen Wenn dieserneue Staat unserem^Volke nicht alle Hoffnungen erfüllthat, dann liegtdies zuerstandemverlorenen Kriege »und^inderFolge dannandieserdrücken-denLast,diedemdeutschenVolk-eaufdie Schultern gelegt ist.

Und doch, ein RückblickaufdiezehnJahrezwischen^damals und heute läßt,bei aller kritischen Zurückhaltungdoch eine Reihevon großen Aufbauleistungenerkennen,dieunseremVolk Anlaßzueinem gewissen Stolz gebenkönnen. Handel^und Wandel sindwieder inleidlichemFluß. UnserVolkstehtnach außen geachtetda,wenn ihm auch dieMachtmittel fehlen-,die sonstinderWelt, jedenfallsheute noch-«von Bedeutung sind.

Ja,mancherAusländer,derheutedeutsche Großstädte besucht und sich^{nur an} diebelebten großen Promenaden hält, ohne auch indieWohnquartieredergroßen Massen,in dieIndustrie- und Arbeiterviertel vorzudringen, könnte denEindruck haben, als sei^insDeutschlandwieder der alte Wohlstandder Vor- kriegszeiterreicht. Unddochswäredies einargerTrsugschiluß Denn nochvieleSchatten liegen aufdemBilde unseres heutigen Deutschland. Diese äußere^Blüte unseres Wohlstandes istauf geborgtemBoden gewachsen,und einBlickindieZahlungs- bilanz unserer Volkswirtschaftundauf^dieallgem-eineZinstafel zeigtohne weiteres, wieschwachnoch die eigeneWirtschaft ist und wiestarkihreAsbhängigkeitvon fremdem Kapital. Ruir durch dieAufnahmevon Schuldenist weitgehend diese^Wieder-

genesung möglich gewesen. ^{Ein Blickan} unseren deutschen Rheinzeigtuns, daßwir immer nochnichtimBesitz unserer vollen Souveränität sind.Nochimmer stehen fremde Truppen auf deutschemBoden. Dasist^einestarke seelische Belastung für uns-erVolkundkompromittiert dieIdeeeines wahrenFriedens.

Wir treten zuBeginn dieses Jahres in außerordentlich

wichtige Verhandlungen ein, diefürdas deutsche Schicksal^ent- scheidend sein^können-. Auch dadurcherhältdieses Jahr der zehnjährigenWiederkehrderVerfassungsgebung^von 1919eine besondereRote. DieAufgaben, diegelöstwerden soll-en, sind die Wiedererringung unserer Sousveränität im gesamten DeutschenReich,insbesondere ^überRheinund Saar,und die Festsetzungderuns aufgebürdeten Reparationslasten aufein Maß,das mitunserer Leistungsfähigkeit^vereinbar ist. Dies-es Jahr wird viel-leichtseitderÜberwindungder Jnflation im Jahre1925diestärkstenAnforderungen^andieseelischeSpann- kraft unseres^Volkes stellen. ^Jndiesem Jahrwirdes infolge- dessen doppeltbeialler Meinunsgsverschisedenheitim einzelnen daraufankommen,indenTebensfragendesVolkes einen ein- heitlichen^Willen zuzeigen.Uns-er^Volkhatso^viele Parteien wiewenig^{andere Völker. Aber das} geradebedingtinZeiten wiederkommenden, daßimmer wieder zwischen^{und über}den Parteien das Verbindende hervorgehoben ^{und das Trennende} zurückgestelltwird. Darin seheicheinederHauptaufgasben,die dieReichszentrale für Heimatdienst aufdemBoden unseres neuen deutschenStaates, derDeutschenRepublik,zuleisten-hat.

Wenn alleMitarbeiter des Heimatdienstes sichder Be- deutungdieserihrerAufgabe bewußt sind,^dann-werden sie sich

um dieSache desgesamten deutschenVolkes ein-großesVer- diensterwerben. Jch hoffe, daßinderalten,bewährtenWeise auch in dem kommenden schicksalsreichenJahresichderHeimat- disenst^mitallen seinenMitarbeitern weiter im Dienste dieser großen Aufgabederstaatspolitischen Aufklärung^undErziehung bewähren möge.

Deutschlands Rechtsanspruch aus Räumung

VonReichsministerDr.Gust^avStrese^{ima nn.}

Jchbinmirvollkommen klardarüber, daßdieFragederRäu- mung desbesetztenGebietes eineFragederPolitikist,dievon sdem Verhältnis^derbeteiligtenMächteueinanderabhängtsAuchinden

Evklarungen,«die^derenglischeAugenminister^imUnterhaus undder Tordkanszler^im Oberhaus abgegeben haben,istdasBestrebener- kenntlich,diese FrageausderjuristischenErörterung herauszubringen undalsbesondere-Fragezubehandeln. Rachdemaber inbeiden Fällen^derjuristisch- Standpunkt^derenglischen Regierung ausführ- lichzumAusdruckgekommen ist,^{wird man es} verstehen,iwenn ich näher«aufdieGesichtspunkteeingehe,dieinderjuristischenFrage fiir^diedeutscheRegierunginBetrachtkommen.

Jch denEindruck, daß selbst diejenigen Kreise^dessAsuss landes,diederForderung Deutsch-lands auf als-baldige Räumung^der

geetzten^{Gebiete volles} Verständnis entgegenbringen, ^es vielfach eemdlich finden,wenn wir uns dabei nichtnur auf politische

«

Argumentestützen,sondern auchdenRechtsstandpunktstarkbetonen.

zwar hat ^die Welt-öffentlichkeitbeiinternationalen problean dieser^{Art im}allgemeinenwenigersSinn fürdiejuristische^Aus- legung^von -Vertrags·paragraphen,als fürdie Gesichtspunkte der praktischen Politik. Wirkönnen aberineiner sovitalensFragedie Tatsache,daß^derVersaillerVertragderdeutschenRegierung nach ihrerüberzeugung^einen wohl-begründetenRechtsanspruch aufRäu-

gibt,nichteinfachⁱⁿden Hintergrund treten lassen. Die polischenund moralischenArgumente,diefür unsere Forderung sprechen,^{werden inkeiner} Weise dadurchabgeschwächt, daßwir neben_Esihnenauch auifdieRechts-lage hinweisen.

handeltsich^dabei nichtum subtilejuristische Deduktionen, sondernum dievernünftige loyale Auslegung ^einer kurz-en, aber äußerstwichtigen Bestimmung des Versailler Vertrages. Der Artikel 431dieses Vertragesbesagt, daßdieBesatzungstruppen so- fort^{aus dem}Rheinland zurückzuziehensind,wenn Deutschlandvor- Ablauf»^der vertragsmäßigenBesatzungsfrist von 15 Jahren .,eom-plies all the

undertakinks^{resulting ktom the present}

Treu-ist Eskommenhierbeibeanntlich zwei große Gruppen^deut- 2

scherVertragsverpflichtungen inBetracht, nämlich^dieEntwaffnung Deutschlands^unddieReparation. ^WasdieEntwaffnung Deutsch-

lands anlangt, sowird auchvon den maßgebendenStellen der

früheren^alliierten Mächte anerkannt, daß sie durchgeführtist.Da- gegen wird hinsichtlichder Reparationen ^von seitendieserMächte behauptet, daßdiejetztinKraft befindlichen condoner Verein- barungen ^desJahres 1924überdenDawesplan ^und ihre,wieun- bestrittenist, pünktliche Durchführung durch Deutschlandnichtaus- reichen,umdsieVoraussetzungdes.Artikels 431alserfüllt anzusehen Diese These ist neuerdings ^mitbesondererPrägnanz^von maß- gebenderbritischer iSeite invielbeachtetenöffentlichen Parlaments- erklärungen dargelegtworden. Rach diesen Erklärungen wäreder Artikel 431nur dann answendbar, ^wenn Deutschlandseine gesamte Reparationsschuldreftlos abgetragenhätte-. Diese Ansicht steht schon mitdemvorhinzitterten ^{Wortlaut in}Widerspruch,da indiesem nicht^{von dem} Falle^dieRede ist, daß Deutschland^alleseineVer- pflichtungenersüllt.hat, sondern vielmehr ^{von dem} Falle,daß^es sie erfüllt. Gleichwohl glaubtsich^diebritischeAuslegung des Artikels aufeinen anderen Artikel desVersailler Vertrages, näm- lichdenArtikel 429,stützenzukönnen. DadieserArtikel schondie Räumung^derdreiZonendesRiheinlandes inEtappenvon fünfzu fünfJahren davon abhängig macht, daß Deutschlandsdie Be- dingungendesVertragesgetreulich erfüllt,meint diebritischeRe- gierung, daßim Gegensatz dazufüreine Gesamträumungdes Rheinlandes vor Ablan der15jährigen Frist aufGrund desAr- tikels 431dieibloße sortlaufende Erfüllungder Vertrags-verpflich- tungen durchDeutschlands nicht genüge.

Selbst^{wenn man} zugeben will,daßderArtikel 431mehr^pok- aussetztals derArtikel 429, so ist^esdoch unmöglich,dabei so weit zugehen,daß^man dievorzeitige Räumung^diesRheinlandes von dereffektiven Abtragungsdergesamten deutschen Reparations- schusld abhängig macht. Jndiesem Falleswäre derganzeArtikel 451 offensichtlich ksinnlos.^{Niemand konnte bei}Aufstellung^derVersailler Friedensbediingungenirgendwie dieMöglichkeit ernsthaft inBe-

Der Heimatdienst

——W—-å—s——

trachtziehen,daß Deutschlandimstandesein werde, den Gesamt- betragderihmauferlegtenReparationen vordemnJahre^1955zu bezahlen.Tatsächlichshat auch^niemand andieseMöglichkeitgedacht, dader1Versailler Vertrag selbst ausdrücklich^svon einerFristvon Zo Jahren für^dieBezahlung der deutschenReparationsschuslden ausgeht. Jn»denbritischenParlamentsersklarungen^wird ihiergegen eingewendet, daß auch Frankreich. nach^demKriegevon 1871im- stande gewesen sei, seine Kriegsschuld^anDeutschlands^{svor Ablauf} derdamals vorgesehen-en Zashlungsfristenzubeglseichem^Jchsglaube nicht, daß^es nötig ist, diesenEinwandzu widerlegen, ^{da die} völlige VerschiedenheitderLageFrankreichs^imJahre 1871«un»d^der Lage Deutschlands^simJahre 1919offenzutage liegt.^Esistinter- essant,daß auch^diebritische Regierung nichtimmer der Ansicht gewesenist,diesiejetztvertritt. Noch^imiAugust·192Z^hatsIe inderberühmten sogenannten»Curzon-Note«,^indersie^{zu derBe-} setzungdesRuhrgebietes durchFrankreich^und Belgien^Stellung nahm, dieZulässigkeiteiner solchen Parallelezwischenden fran- zösischenVerpflichtungen desJahres 1871unddendeutschenRepai rationssverpslichtungen^{mit aller} wünschenswerten Deutlichkeit ^und mitvöllig sdlurchdschlagendsenArgumentenzurückgewiesen.

»

UmdieRichtigkeitderdeutschen Auffassung,daß auch hinsicht- lich^derReparationen dieVoraussetzung ^desArtikels 431 sbereits letzterfüllt ist, außer Zweifel zusetzen, genügtes, auffolgen-de Punktehinzuweisen:

DieVereinbarungen über denDawesplan sind, obwohlsie noch nichtdieendgültige Lösungder Reparationsfrage enthalten, doch weitentferntdavon, einbloßes Zahlungsversprechen Deutschlands darzust-ellen. Der Dawesplan hat, ^wiejedermann weiß, für^die regelmäßige Zahlungder inihmfestgesetztenAnnuitäten effektive Pfänder geschaffen,^{die den}Gläubigernvolle Sicherheitgewähren.

Deutschland^war zurBestellung dieser Pfändernachdem Verträge von Versailles nicht verpflichtet.Diese Pfänder sindeinefreiwillige LeistungüberdenVertraghinaus.

Das ganze SystemdesDawesplans istso gestaltet,daß sein Funktionieren inhohemMaßevon sdemallgemein-en gutenWillen

Deutschlands unabhängig ist.^Wirhoffen alle, daß^diejetztin Aus- sichtgenommene Einsetzung^einer neuen Expertenkommisssionzuder endgültigenund-vollständigen Regelung^derReparationsfrage führt.

Selbst^{wenn dasaberwider Eriwarten} nicht gelingen sollte,würden dieinihrerWirksamkeit^iweitüberdasJahr 1935hinausreichen-den Vereinbarungen überdenDawesplanvöllig genügen,umbeieiner loyalen Auslegung^desArtiikels 431dessen Voraussetzung^alserfüllt

anzusehen. ^-

Diedeutsche Auffassung findeteinebedeutsame Bestätigungin derinletzterZeit schon oft erwähnten Erklärung die^am IS.Juni 1919 hin-sichtlichder BesetzungdeutschenGebietes ^von Wsilson, Elemenceau undCloydGeorgeunter-zeichnetwurde. Darinheißtes, daß,wenn Deutschland^vor 1935Beweise seines gutenWillens und ausreichen-deGarantien fürdieErfüllung seiner Vertragsverpflich- tungen gegebenhabe,die beteiligten alliierten und assoziierten Mächtebereit sein würd-en,eineVereinbarung überdiefrühere BeendigungderBesetzungsperiodezutreffen.

Wir haltenuns für berechtigt,^sdieFragezustellen,obman etwa bestreitenwill, daß Deutschland Beweise seines guten^Willens undausreichendeGarantien imSinn-edieser Erklärung gegeben hat.

Selbstwenn man inderErklärung^{keinDoskumsent} sehen will, aus demDeutschland- seinerseitseinformelles Recht sherleiten könnte, so beweistdiesesDokument doch, »daßdiedamaligen Absichtender Hauptautoren ^des Vertrages von Versailles derjenigen Aus- legung^desArtikels 451entsprechen,^diejetztvon Deutschlandver- treten wird-. Jch habe^in-denerwähnt-en englischen Parlaments- erklärungen nichts gefunden,^was dies-es stark-e Argumententkräsften könnte.

Nach^alledem ihalteich mich für berechtigt,^zuerwarten, daß unserejuristischen Argumente auf^dieDauer nichtohneWirkung bleiben unddaß sie zusammen^mitdennicht wenigerstark-en poli- tischenund moralischen Argumentendazu führ-en werden, ^dieBe- setzung deutschen Gebietes, dieses letzte militärische Überbleibselaus demWeltkrieg, endlichzubeseitigen.

Peter Fischen

VonKarl Scheffler.

Nichtnur einen älteren Und jüngeren Cranach und Holbein gibtes,sondern auch zwei Vischer,Vater und Sohn,diebeidePeter heißen.Derberühmte Peter Vischer ist^derältere,derVater. Doch isterkeineswegsderStamm-roter derFamilie,vielmehr ist^erder SohndesErzgießers HermannVischer.DieVischer^waren eine große Künstlerfamilie,dieeinwenigandieFamilieumSebastian

Bachdenken läßt. Durch ^vier Generationen bewegtsich diese

Familiedahin. Hermann Vischer

dasWort Goethes nichtzu,einKünstler,dersechsKinder hätte, seirein verloren. Dennerhattefünf SöhneundeineTochter. Alle diese Söhnearbeiteten inderWerkstattdesVaters undwohntenmit ihrenFraueninseinemHause.DieSöhne störten nicht, sie halfen am gemeinsamen^Werk. Hier bewegen sich HandwerkundKunst ganz imPatriarchalischenz »derHandwerker-künstler^war ganz einHaus- v·ater,erherrschteinseiner Werkstatt, seineUntertanen aberwaren

dieSöhne.^Esergo-b sich spätereine war derGründer derWerkstatt. Jm

Jahre 1455 erkaufte^erdas Nürn- bergerBürgerrechtundrichteteeine Gießshütte ein,dieschnell bekannt wurde. ErstarbimJahre1488und hinterließ die Werkstatt seinem ältesten SohnPeter,der um 1460 geborenwar. Dieses istderPeter Vischer,idessenNamen nahezujeder Deutschekennt. Jeder lhatvon seinem Hauptwerk,^dem Seb-aildus- grabinNürnberg wenigstens gehört undAbbildungen^davongesehen.^Am bekanntestenistdas Sselbstbibdnis, das sichunter den Statuen dieses Reliquienschreinsbefindet:diedurch Phrasenlosigkeitüberzeugen-de^Dar- stellungeinessbärtigenErzsgießersⁱⁿ SchurzfellundKappe,denHammer in^derHand. Diese Selbstdarstellung istsymbolischgeworden fürden Handwerksmeister,^{der ein}Künstler ist, füreinen Mann derWerkstatt,

»derzugleicheinMann IdesGeistes ist. ^nderGestaltseines Selbst- bildnifes ist PeterVischer^indas BewußtseindesDeutschen überge- gangenundist ihnenzu einemSchutz- patronderKunstgeworden.Ähnlich wie AlbrechtDürer. Dieser repäs sentiektfür^dasGeistigederKunst- fük ihre dichtende Romantik ^und faustisch freie Gesstaltungsfüllez Peter Vischer repräsentiert fürdas Handwerkliche^der Kunst, für^die Okgamsche Vereinigung ^von Kunst

v-

»

Oe

.BUT

Zj

News-

«-

Differenz,^{aber die}lagwoanders.

Peter Vischerstehtauchins- sofern^{neben demumein}Jahrzehnt jüngeren^{Dürer,als bei-deKinder}

einerZeitwaren, in derzwei Kunst-

anischauungen,zwei Sehforinenhart auseinanderstießenund seinegroße Bewegung^OderGeister stattfand.

Gotik und Renaissancebekämpften undbefruchteten sichsUnd ldasHand- werkbegann sich^mitderKunst^aus- einanderziusetzem dergestalt,daß^an dieStelleoderAnonYmitätdiePer- sönlichkeittrat,daßderHandwerker mitIdeenKünstler^umdas Vorrecht zu.ringenbegann.Dieser Kampf ist beiVischer nicht so- augenscheinlich wie beiDürer,weil Vischernieiii Jtalien^{war und} überhaupt mehr hinter seinen Werken zurücktrat Dennoch ist^eringewisser Weiseein Opfer diesesKampfes orden.

DasGewerbe derMessinggießer oderRotschmiede galtdamals viel inNürnbergEsswareineSpezialität derStadt undgenoßdarum gewisse Schutzm-aßnahmen.JnderGießhütte Hermann Vischerswurden vor allem Leuchter, Gewichte, Waagen,Wetter-

·hähne, Grabplatten usw. hergestellt._Das wichtigste Werk,das aus sder Hütte her-vorging^{war das}Tauf- beckenfür dieWittenbergerStadt- kirche^— nochganzgotisch- reichmit Reliefs und Eckfiguren^vor den und Handwerk. Auf ihntrifft PeterMiche- öebalduagrab inderSebalvuotirche zuNürnberg

tragendenPfeilern verziert. Berühmt gemacht hatdieHüttedann aber Z

Der Heimatdiensi

erst «·Peter Vischer.Erwurde der ,,großeWerkmeisster«,weil er nicht nur ein meisterhafterHandwerkerswar, sondernauchein ungewöhnliches plastischesTalent hatte. Das Modelliseren und Gießen^von Statuen, dasdamals inDeutschlandkaum schon geübt wurde,brachteerschnellzurVollkommenheit. Seine Werkstattwurde so berühmt, daßsieⁱⁿDeutschlandalsSehenswürdigkeit galtund von denFürsten besucht wurde, ^dieinNürnberg Quartier nahmen.

Gleich nachdemTodedesVaters wurde beiPeter VischerderEnt- wurf für^ein-enmehr^als15mhoch gedachten ReliquiensschreininErz

bestellt,^{der dieGebein-e des}heiligenSe- balsdus aufnehmensollte.DieserEntwurf, eine F-ederzeichsnung, ist erhalten ^{und be-} findet sich^{in-Wien. Er}ist sehr schön^und gibt^einehoheMeinung ^{von demTalent} Vischers.^Die Formen sind nochgotisch, doch sist^eseinegebändigteundineinege- Wisse klassische Ordnung gebrachte^Gotik.

DieArbeiten desVaters erscheinen^neben diesen Formen grobundunbeholfen. Jn dsasHandwerk isteinneuer künstlerischer Geist gekommen, deraber nochnichtder

«GeistdserRenaissancewar. Essteht fest, daß Peter VischernieAnatomie studiert hat,undwahrscheinlich hat^erniemals auch nach^derNatur selbst gezeichnetund mo- delliert Jnsofernunterscheidetsich Vischer

auchwieder von Dürer Dennochhat

dieser Entwurf ^des Sebaldusgrabes ein-e Höhe, daß^man sich unwillkürlichnach den Anregungen umblickt. Die Kunst- historikerwissenaber nichts darüber zu sagen,woher Vischerdiese Meisterschaft so plötzlich hatte——,sofernmitsolchenNach-weisen überhauptetwas bewiesen^werden kann,»weil dasTalent stets seine eigenengeheim-en Wege geht.Dieser Entwurf ^wurde nichtausgeführt Jshm folgte

— wahrscheinlichalsTeileinesgrößeren, nicht ausgeführten Ganzen gedacht^—..dieErzplastikeines knienden Mannes, dermitheftiger Anstrengung^einen lAst bricht (Münchens,Nationalniuseum), eine merkwürdige,weitvorgreifendie Arbeit, erfülltvon phantaisievollem Naturalismus, ^einBeweis dafür,was dergenialen Naturanschauung auch ohne Anatomiestudium möglich ist. AlseinHauptwerkfolgte dann dasreichmitApostelfiguren verzierte

Grab-mal Ernstens ^von Sachsen,das im Magdeburger^Domsteht. Jn ihmerweist sich Vischer endgültigalsein Meisterdser Vollfigur,durchaus erfahren auchinder Verbindung ^von Figur und architektoni- schem^Beiwerk. Nebenher gingenvieleAusf- trägefür Epitaphienund Grabplatten, die nicht ^{nur von} dem hohen Rang des Plastikers, sonder-nauchdes Zeichners Zeugnis geben. Jm Jahre 1497entstand die20omhohe Bronzestatuette^einesHei- ligenChristoph-»diesich heuteⁱⁿBudapester Privatbesitz befindet.Jn^denfrischenNa- turalissmus ist hier^einleis-erManieriss mus gedrungen,derausf Freude^am Kön- nen und aufVirtuosität hinweist. Ein schnell-es ReifenundWachssen ist überhaupt indiesen Jahrencharakteristisch für Peter Vischer. Dann aber tritt ein Stillstand ^{- ,}«.

ein, beieifriger äußerer Tätigkeit. Fast ^«« "- « ein Jahrzehnt lang folgen ⁱⁿ langer

ReiheGrabplatten ^Sie erscheinendem

ersten·Blick^etwas gleichförmig, enthüllenbeinäheremStudium abereinengroßen Reichtum^anFeinheiten sowohlinderZeichnung wie inder ModellieriungJnnerlichhatVischerindieser Zeit wohl immer weiter gearbeitet^andergroßen AufgabedeslSebaldusgrabes, obwohles davon ganzstill geworden^war.

Jngwischenwaren dieSöhne herangewachsenund indieWerk- statt einsgetretemDerälteste^war Hermannz^erwurde 1486geboren und starb schon1517. Peter,derzweite Sohn,bekannt als Peter Vischer^derJüngere,"wurde1487geboren;auch^erstsarbbereits vor demindasJahr1529fallendenToddesVaters. Diedreijüngsten Söhne heißen sHans, JakobundsPaul-us.Von ihnen ist wenig mehr bekannt,^alsdaß Paulus, derSohnderdritten Frau,dieWerkstatt spätererbte, sie^aberseinemBruder Hans verkaufteunddaß dieser sie^dann zwanzig Jahrelangallein weiterfüshrte Hans Vischer^ver- erbte dieWerkstattseinem ^um 1520 gebotenenSohn Georgund dieser besaß sie^bis zuseinemTode imJahre 1592.

WährenddieSöhne alsoinderWerkstattarbeiteten, wurde im Jahre 1507 derPlan des Sebaldusgrabes wieder aktuell. Fünf Nürnberger Bürgertraten alssStifterauf,darunter diebekannten Holzschuherund Jmhosf,und beschlossen,^nun endlicheinwürdiges Gehäuse fürdenimmernoch freistehenden SargdesHeiligenSebaldus

-«

VomGrabmal Maximilians

VomGrabmal Maximiliano

von Peter Vischer anfertigenzulassen.Es wurden Vorschüsse E

gezahltund« dieArbeit begannsofort. Jm wesentlichenhieltsich Vischer^anseinen ersten Entwurf, docherweiterte und vergrößerte erihn. Ammeisten beschäftigten ihndieVollfiguren,dieApostel, dieStatue diesHeiligenSebaldus und das schon erwähnte Selbst- bildnis. Wieder wird indiesenStatuen einneuer Stil erkennbar:

derStil derReifeund!derendgültigen Meisterschaft.Deutlichrückt Vischerweiter absvonderGotik. DasEntscheidendeaberist, daßes mitHilfederTradition geschieht.Esist nachgewiesen, daß Vischer damals Beispieleder deutschen sGießplastikdesdreizehnten Jahr- hunderts sammelte,und-daß^ererfüllt^{war »von}dem,was diedeutsche Skulptur inihrer größtenZeitinStraßburg, Bamberg^undNaums burg geleistet hatte. Etwas vom Geiste diesermonumentalen Groß- plastikistinseinenkleinen Statuen desSebaldusgrabes geflossen.

Si er nicht,ohne daß^derKünstlscx^{den kleinen} Maßstab^als Hemmung empfand.VischersPlastik dieser Jahre istetwas wieeine Ren-aissancederdeutschen klassischen Sskulptur.

DerNeigungzumMonumentalen sind^inderFolge zwei Auf- träge^desKaisers Maximilianentgegengekommen. ^Eshandelte sich

(um diebeiden großenStatuen Arthurs ^undsTheodorichs für^die Jinnsbrucker Hosfkirche,^{dieinmitten von} achtunddreißig^anderen Statuen von Vorfahr-endesKaisers ^einriesigesErzgrabumstehen sollten. ^Daneben waren vierundzwanzigReliefporträts,hundert kleineStatuen von Heiligen,zweiunddreißig Brust-bildetund eine Figurdesknienden Kaisers geplant. ^VondengepanzsertenGestalten sind^abernur achtundzwanzig fertig geworden.Vischers^Arbeiten sind diebesten, siedistanszieren^{allesandere unds}beweisen,rwas erauch alsGrdßplastikserleistenkonnte.

An dem Sebaldusgrab arbeiteten die Söhnewährenddessen fleißigmit. DieArbeit daran zerfälltinzwei Abschnitte.Von 1507 bis1512schuf PeterVischer seineStatuen. Dann trateinePause^von dreiJahren ein. Ende 1514 begann ^{dieArbeit von neuem} und wurde 1519vollendet. Abernichtnach^demersten Plan. ^Um 1512 überließ .Peter «Vischerdiese große Aufgabeganzdeninzwischenselb- ständig gewordenen Söhnenund hörte auf, künsstlerischzuprodu- zieren. DieGründe dafür sind völlig^unbekannt. Krankheit kann dieUrsache nicht gewesen sein,dennVischer^lebtenoch siebzehn Jahre und führtedieGeschäftederWerkstatt weiter. DieseResigsnation muß sehr innerliche ^Gründe haben-. Wahrscheinlichhängt sie zu- sammenmitdem jetzt nachdrücklicheinssetzendenStilwandel und mit demSiegderRenaissance. Daraufdeutet diedreijährige Pause,das ÜbergewichtderSöhnebeiderWiederaufnahme derArbeit und die Aufgabe diesersten gotischen Entwurfs. Die Söhnehatten den ,,italienischen Gesch.mack«,undlPeter sVischer ließ^esgehen. Nachdem einige rein italienischeHochrenaissance-EntwürfevonHermann Vischer^— derinItalien, inSiena,gewesen^{war —-} nsicht akzeptiert worden waren, entstand-inderZusammenarbeit ^von Hermann und

il1)«lete-r^{(dem Sohn) ein Entwurf, derinseltsamer}Verquickung otive derRenaiissanceundein-eranSiena erinnernden Romantik aufweist.Nebendenbereits vollendeten Statuen Peter Vischersdem Älteren traten nun dieitalienisierenden GestaltenderSöhne: Reliess, Allegorien, Putten,Leuchterhalten Kandelaber undviel kleinesGetier.

Als dasGrab vollendet war, erschienseswieeinZwitter. Esist auch indieser Gestalt^immer nocheinWunderwerk derErzbildnereiund Gußkunst, so daßman esruhigmitGhibertisTürenvergleichenmag;

aberesist^imganzen etwas klein-lich,etwasdetailreichundigedrechselt.

Desälteren PeterVischsers Entwurf versprach mehr Einheitlichkeit und Größe.^Dasendgültige Sebaldusgrab ist sehrdeutsch,imGuten und imMsißglückten;^{es wurde von seinem} handwerklich gefesselten Genie begonnenund von freiergewordenen Trabanten zu- Ende ge- führt.EsistdasDenkmal derArbeit zweier Generationen, das Denkmal derAuseinandersetzung^von Gotik undRenaissance

an»demSchicksaldieser Handwerker-undKünstlerfamilie spiegelt sich überhaupteinZeitschicksaL Diese Werkstattwird füralleZeiten einMuster dafürsein, was familienshaftverbundene Künstler gemeinsam leisten können;^aberauch dafür, daßselbstin einem solchenpatriarchalischen VerhältnisdieTragik nichtganzferngehaslten werden kann. Jn allerStille vollzieht sichdieTragödiederVäter undSöhne. Tragik liegt^{in der}Resignationdesälteren Peter Viseherz

denn er war das

größte ^{Talent der} Familie und, ein gleichnishaftwirken- derMensch. Heute,

wo wir von der

Gotik wie von der Renaisssance gleich weit entfernt sind, stehtPeter Vischer in seiner ganzen schlichten Größebe-

herrschendda. Erstehtdaalseinerdergrößten Künstler-Handwerker allerZeiten,alseinerdergenialsten »Werkmeister«deutscherBildkunst.

Vor fünfhundert Jahren, ^{am 7.}Januar 1429ist^ergestorben.

Jm vorigenJahr ist Albrecht Dürer laut, fastlärmend gefeiert worden; esziemt sich,^nun auchPeterVischers^dankbar und in unerschütterlicherVerehrung zugedenken.

VomSebaldusgrab