• Nie Znaleziono Wyników

Związek Polskich Hut Żelaznych. Sprawozdanie z działalności w roku 1937 (istnienia Związku osiemnastym)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Związek Polskich Hut Żelaznych. Sprawozdanie z działalności w roku 1937 (istnienia Związku osiemnastym)"

Copied!
101
0
0

Pełen tekst

(1)

Śląska Biblioteka Publiczna

(2)

S'~V¿ „ vjíft.-;-.' ' . • ' ÿ'- , 1 .. .'.f „ i ¡”í í?gH';íw '. “ - j f S’;“Ï5‘K . : ^ :v " l :S

® f : - :v:

' " - s

^

~

'

■-Í;/ - ' . V ~ r

• >.• V •.

WM

u s -y»“ -

i

Bn: ; " . •

• ■• . ' *•

\v.;W • .:• '. •■•:,. ■ V •(' •.■ -• ■

íV:V- ■.. *£:.,. :■••-£

’ ">M ' v'*’"

L w

'-ir?' sJ|#É i:. ' ■-'%*

É

• V ___ '••• '.¡'‘I- -,;~l

; .V,.;

■ í l S i

i f1: »**■

(3)
(4)
(5)

5"'

\

ZWIĄZEK POLSKICH HUT Ż E L A Z N Y C H

e '

SPRAWOZDANIE

z d z i a ł a l n o ś c i

i r r o k u 1 9 3 7

( istnienia Związku osiemnastym)

W A R S Z A W A , P L A C N A P O L E O N A 9

r ' ' ■ . • - ■ . -) * '

. . .

(6)
(7)

ZWIĄZEK POLSKICH HUT Ż E L A Z N Y C H

SPRAWOZDANIE

z d z i a ł a l n o ś c i

i d

r o k u 1 9 3 7

( istnienia Związku osiemnastym)

W A R S Z A W A , P L A C N A P O L E O N A 9

(8)

M (yVr V V íf.J ' ( W V ^ y }j^ iW ï\0 Mr&. 7 "' A J /

V U o o £ b

<[

(9)

S P I S R Z E C Z Y

W s t ę p ... 5

I. Członkow ie i w ładze Związku C z ł o n k o w i e ... 7

Z a r z ą d ... ... Komisja R e w i z y j n a ... 10

Pracownicy Z i u i ą z k u ...10

II. Hutnictwo żelazne u; Polsce Rozmiary hutnictwa polskiego ... 11

W ytw órczość światowa surówki (tablica i ) ...13

stali (tablica 2 ) ...14

III. W ytujórczość W ytw órczość w okresie od 1913 do 1937 roku w ielkich pieców (wykres 1 ) ...16

staloumi (w ykres 2 ) ...17

w alcow n i (wykres 3) ... 18

W ytujórczość hut żelaznych Polski (tablica 3 ) ... 19

Rodzaje inyrobóuj wytw órczość w ielkich pieców (tablica 4 ) ... 20

wytw órczość stalowni (tablica 5 ) ... 20

wytw órczość w alcow ni (tablica 6 ) ... 21

wytw órczość odlew ni (tablica 7 ) ... 22

wytwórczość w ydziałów dalszej obróbki (tablica 8 ) ... 22

W ytw órczość surówki na 1 pieco-dzień biegu oraz stali na 1 dzień roboczy w zakładach hutniczych w Polsce (tablica 9 ) ... 23

Kwartalna w ytw órczość w okresie 1933— 1937 r. (w ykres 4) . . . . 24

IV. Tw orzyw o Rudy dow óz do zakładów hutniczych Polski ( tablice 10— 13) . . . . 26

zużycie w ed ług rodzajów rud (tablica 1 4 ) ... 28

zużycie w ed ług krajów pochodzenia (tablica 15 i 16) . . . . 29

przeciętna zawartość Fe (tablica 1 7 ) ... 31

dowóz w edług krajów pochodzenia (tablica 1 8 ) ... 32

(10)

Żużle, ujalcoiuina, zgarki iskrzykoiue i inne materiały, zam ierające żelazo

z u ż y c i e ... 32

douióz do zakładów hutniczych Polski (tablica 1 9 ) ...33

douióz u]edług krajów pochodzenia (tablica 2 0 ) ...33

W ę g iel i koks zużycie w ę g la kam. w zakładach hutniczych Polski (tab lica 2 1 ) . . 34

zużycie koksu uj zakładach hutniczych Polski (tab lica 22) . . . 35

Żelastwo dowóz do zakładów hutniczych Polski (tablica 2 3 ) ...36

zużycie ( tablice 24 i 2 5 ) ... 36

przyw óz (tablica 2 6 ) ... 37

c e n y ... ... 38

Materiały ogniotrwałe zużycie (tablica 2 7 ) ... 39

V. Zatrudnienie i płace Zmiany w liczebności załogi ( tablica 28) ... 40

Stan zatrudnienia w końcu każdego kwartału w zakładach hutniczych Polski w okresie 1933— 1937 r. (w ykres 5 ) ... 41

O gólna liczba dniów ek odrobionych ( tablice 29 i 30 ) ...42

Liczba dniówek, straconych z pow odu strajku oraz ograniczenia czasu pracy (tablica 3 1 ) ... 43

Przeciętna roczna liczba dniów ek odrobionych i opuszczonych, przypadających na x robotnika ( tablica 3 2 ) ... 43

Przeciętny zarobek w yd ziałow y w gotów ce (tablica 33 ) ...44

Suma w ypłaconych zarobków bez potrąceń ( tablice 34 i 35 ) . . . . 44

O gólna suma potrąceń z zarobków robotniczych ( tablica 36) . . . 48

VI. Bezpieczeństwo pracy Służba bezpieczeństwa i higieny p r a c y ...49

A naliza statystyki nieszczęśliw ych w y p a d k ó w ... 53

N ieszczęśliw e w ypadki w edług skutków (tablica 37, 38 i 39) . . . . ... 55

N ieszczęśliw e w ypadk i w ed łu g przyczyn ( tablica 40, 41 i 42) . . . ... 56

Liczba nieszczęśliw ych w ypadk ów na 100 tysięcy robotniko-godzin przepracow a­ nych ( tablica 4 3 ) ... 58

VII. Podział wytwórczości Organizacje s p r z e d a ż y ...59

Podział w ytwórczości w ytw orów w alcow nianych (w ykres 6) . . . 61

Podział wytwórczości hutnictwa żelaznego Polski ( tablica 44) . . . 62

W y w ó z za granicę w e d łu g poszczególnych krajów (tablica 45 i 46) . . . 64

Podział w ytw órczości rur stalow ych spaw anych i ciągnionych (w yk res 7 ) . 66 VIII. Polityka h a n d l o w a ... 57

IX. Sprawy p r z e w o z o w e ...

X. Postęp t e c h n i c z n y ... ...

XI. M etody p r a c y ..._~

(11)

W S T Ę P

Rok sprawozdawczy pod względem wytwórczości trzech zasadniczych działów hutnictwa żelaznego był rekordow y: w stalowniach i walcowniach osiągnięto poziom wytwórczości z okresu najlepszej koniunktury, a w dzia­

le wielkich pieców nawet przekroczono go. Jedynie wytwórczość ruralni pozostawała poniżej tego poziomu. W porównaniu z r. 1936 wytwórczość zwiększyła się w dziale wielkich pieców o 24%, w stalowniach o 27%, w wal­

cowniach o 30%, w ruralniach o 51%, w działach dalszej obróbki 031%.

Stopniowa realizacja państwowego planu inwestycyjnego obok ogólnej po­

prawy gospodarczej, będącej wynikiem przede wszystkim wzrostu siły naby­

wczej ludności rolniczej, w yw ołała zwiększenie zapotrzebowania rynku na że­

lazo. Toteż zbyt krajowy wytworów walcownianych zwiększył się w porówna­

niu z r. 19360 37%, zbyt natomiast wytworów ruralni zwiększył się o 82%; przy czym udział rynku krajowego w zbycie ogólnym (sprzedaż w kraju i wywóz) stanowił w dziale wytworów walcownianych 78%, a w dziale rur ok. 65%

Ożywione tempo pracy hut wymagało zatrudnienia nowych robotników, a jednocześnie pozwoliło na stopniowe redukowanie świętówek i zwiększe­

nie w ten sposób efektywnych zarobków załogi. W końcu r. 1937 stan za­

łogi robotniczej był o 19,6% większy, aniżeli w końcu roku poprzedniego.

W połowie roku sprawozdawczego Minister Przemysłu i Handlu, na pod­

stawie upoważnienia Rady Ministrów, uchylił dekret cennikowy, obowiązu­

jący w hutnictwie od grudnia r. 1935. Okoliczność ta wpłynęła dodatnio na kształtowanie się sytuacji finansowej przedsiębiorstw hutniczych, które w roku sprawozdawczym po raz pierwszy od wielu lat miały możność dokonania pełnych odpisów amortyzacyjnych i przystąpienia do inwestycji, zwiększają­

cych zdolność wytwórczą zasadniczych wydziałów hutniczych.

Treść niniejszego sprawozdania utrzymaliśmy w ramach sprawozdań lat poprzednich, obrazując w nim rozmiar produkcji hutniczej w porównaniu z latami poprzednimi i okresem przedwojennym. Ponadto szczegółowo omó­

wiliśmy w nim zagadnienie tworzy w hutniczych i paliwa oraz kwestię zatrud­

nienia i zatargów o płace, podając zarazem statystykę zarobków. Przedstawi­

(12)

liśmy też — w miarę możności wyczerpująco — kwestię podziału produkcji, politykę handlową i sprawy przewozowe, wreszcie organizację służby bezpie­

czeństwa pracy w hutnictwie żelaznym i statystykę nieszczęśliwych w ypad­

ków.

Niektóre zagadnienia zobrazowaliśmy na wykresach o skali logarytmicz­

nej. W ykresy te mają podziałkę, wykreśloną proporcjonalnie do logaryt- mów liczb, umieszczonych wzdłuż osi rzędnych. Różnica rzędnych dwóch punktów na wykresie równa się więc różnicy logarytmów liczb, odpowiada­

jących tym dwu punktom (w przeciwieństwie do podziałki liniowej, gdzie ta różnica rzędnych równałaby się różnicy samych liczb).

W zakończeniu podaliśmy opis inwestycji, dokonanych w roku sprawo­

zdawczym przez niektóre zakłady hutnicze, oraz metody pracy Związku Pol­

skich Hut Żelaznych.

(13)

I. C Z Ł O N K O W I E I W Ł A D Z E Z W I Ą Z K U P O L S K I C H HUT Ż E L A Z N Y C H

C Z Ł O N K O W I E Z W I Ą Z K U

Toujarzystiuo A kcyjne

Z A K Ł A D Ó W H U T N IC Z Y C H « H U T A B A N K O W A » SP. AKC.

D ą b ro w a G ó rn icza

SKŁAD R A D Y N A D Z O R C Z EJ

R o b e r t H u e t - P r e z e s A n d r z e j G a r b i ń s k i F r a n ç o i s P a u l B a l o u z e t C l a u d e O l l a g n i e r P a u l B a v i è r e C h a r1e s P a s t e u r J e a n B o n n a r d e 1 A n t o n i R i e s e n k a m p f J e a n C h a n o v e

DYREKCJA

R o b er t T o u t t é e W a l e r y Siu ir tu n

«H U T A PO K Ó J »

Śląskie Zakłady Górniczo — Hutnicze, Sp. Akc.

K a tow ice, Z a m ko w a 3

SK ŁAD R A D Y N A D ZO R CZEJ

C z e s ł a w K l a m e r — Prezes J a n K i e h l

A u g u s t B o e r n e r — W iceprezes Z y g f r y d K r u k e n b e r g L e o n B a r j s z A d a m Ł e u a n d o r o s k i M i k o ł a j hr . B a l l e s t r e m S z y m o n R u d o w s k i O t t o n C z u r u k F e l i k s T h e u s n e r K a r o l G r z e s i k S t a n i s ł a m W i d o m s k i

SKŁAD ZAR ZĄ D U

S t a n i s ł a u j S u r z y c k i J ó z e f D a n g e l

(14)

H U TA ŻELAZN A « K R AK Ó W » SP. AKC.

Kraków, R ynek 12

SKŁAD R A D Y N A D Z O R C Z EJ

H e n r y k d e K n h A l f r e d P o r a d a — R a p o p o r t T a d e u s z E p s t e i n L e o n S t e r n b a c h

W i l l i a m W. S h a r p e K a r o l R o l l e J u l i u s z H o c h a p f e l

D YREK CJA

T a d e u s z E p s t e i n

« M O DRZEJÓ W - H AN TK E »

Zjednoczone Zakłady Górniczo - Hutnicze, Sp. Akc.

S osn ow iec, F ra n cu s k a 12

SKŁAD R A D Y N A D Z O R C Z EJ

J e r z y M e y e r — Prezes honorowy J e r z y B a u e r e r t z — W iceprezes H e n r y k L a g u n a — W iceprezes L e o p o l d W e l l i s z — W iceprezes L u c j a n A l t b e r g

L u i g i B a r t e s a g h i W a c ł a w B r u n H i p o l i t G l i w i c E m i l H u p e r t A n t o n i K r a h e l s k i

R o m a n K n o l l

E u g e n i u s z L u b o w i c z S t a n i s ł a w M e y e r H e n r y k N e u m a n S t a n i s ł a w P ł u ż a ń s k i L e o p o l d S o b a ń s k i J ó z e f S p e r b e r L e c h T y s z k a G u s t a w W ł o d e k

SK ŁAD Z A R ZĄ D U

L u d w i k D a r o w s k i — Prezes A l e k s a n d e r L a n d a u J a n R o d z i e w i c z

SPÓŁKA A K C Y JN A W IELKICH P IE C Ó W I Z A K Ł A D Ó W O ST R O W IE C K IC H

W arsza w a , p la c N a p o le o n a 9

SK ŁAD R A D Y N A D Z O R C Z E J

L u d w i k F r è r e — Prezes T a d e u s z K a r s z o - S i e d l e w s k i A n d r z e j W i e r z b i c k i — W iceprezes E m i 1 L a n d s b e r g

J ó z e f Ż y c h l i ń s k i — W iceprezes E d w a r d N e u s e s t e r

F e r d y n a n d G e r m a n è s t F e r n a n d d u R o y d e B l i c q u y M i e c z y s ł a w H o f m a n A n t o n i W i e n i a w s k i

L e o p o l d H o o g v e l s t

SK ŁAD Z A R ZĄ D U

E m i l D u q u e s n e W a c ł a w D ą b r o w s k i J ó z e f V a n G i n d e r d e u r e n A n d r z e j Z a l e w s k i

(15)

T O W A R Z Y S T W O SO SN O W IE C K IC H FABRYK RUR I ŻELAZA, SP. AKC.

W arszaw a, M o n iu szk i 10

SK ŁAD R AD Y N A D ZO R CZEJ

J u l i u s z B e r n a r d — Prezes P a w e ł H e r m a n H i p o l i t E u g e n . B o y e r A l e k s a n d e r J o s s e t H i p o l i t G l i w i c J ó z e f L e f 1 a i v e

SKŁAD ZAR ZĄ D U

K l a u d i u s z A u l a g n o n — Prezes A n t o n i S l a b o s z e u j i c z E l i a s z M a r c h a s s o n A n t o n i W e r e s z c i j ń s k i A I f o n s S e r v e a u P a r o e t J a g u c z a i s k i

T O W A R Z Y S T W O STA R A C H O W IC K IC H Z A K Ł A D Ó W G Ó R N IC Z Y C H SP .AK C.

W arsza w a , W a r e c k a 15

SKŁAD R A D Y N A D ZO R CZEJ

R o m a n G ó r e c k i — Prezes P a w e ł M i n k o w s k i J ó z e f K o ż u c h o w s k i — W iceprezes R u d o l f P r i c h L e o n B a r y s z S t e f a n S t a r z y ń s k i

F r a n c i s z e k D o l e ż a l W ł a d y s ł a w W i e l o w i e y s k i M i e c z y s ł a w M a c i e j o w s k i M a r i a n Z a k r z e w s k i F e l i k s M a c i s z e w s k i

SK ŁAD ZAR ZĄD U

C z e s ł a w K l a r n e r — Prezes J a n P r o t

T a d e u s z N e u m a n K a z i m i e r z R a c z y ń s k i S t a n i s ł a w P ł u ż a ń s k i W i t o l d W i e r z e j s k i

W S P Ó L N O T A IN TERESÓW G Ó R N IC Z O - H U TN IC Z Y C H SP. AKC.

K a to w ice, K o ś ciu s z k i 30

SKŁAD R A D Y N A D ZO R CZEJ

W i k t o r P r z e d p e ł s k i — Prezes K a r o l G r z e s i k T a d e u s z G a r b u s i ó s k i — W iceprezes J ó z e f K o ż u c h o w s k i M i e c z y s ł a w C h m i e l e w s k i W ł a d y s ł a w Ł o s k i e w i c z M i e c z y s ł a w D ą b k o w s k i F e l i k s M a c i s z e w s k i M a r i a n D r o z d o w s k i K a j e t a n M o r a u i s k i W ł a d y s ł a w F i l i p k o w s k i F e l i k s Z a l e w s k i

SKŁAD ZAR ZĄ D U

B r o n i s ł a w K o w a l s k i

(16)

Z A R Z Ą D Z W I Ą Z K U

PR EZE S: T A D E U S Z K A R S Z O - S I E D L E W S K I

W I C E P R E Z E S I : L U D W I K D A R O W S K I M A R I A N P R Z Y B Y L S K I S T A N I S Ł A W S U R Z Y C K I

C Z Ł O N K O W I E

T A D E U S Z E P S T E I N A N T O N I K R A H E L S K I C Z E S Ł A W K L A R N E R A N T O N I S Ł A B O S Z E W I C Z

R O B E R T T O U T T E E

K O M I S J A R E W I Z Y J N A

Ł U C J A N H O R O W I T Z K A Z I M I E R Z K I N D L E R Z Y G M U N T Ł A D A I G N A C Y R Ó Ż Y C K I J E R Z Y S Ł U B I C K I

P R A C O W N I C Y Z W I Ą Z K U

Stefan Korzycki — Dyrektor Antoni Dzik

Wacław Olszeiuicz Janina Dasiewicz

(17)

II. HUTNICTWO ŻELAZNE W POLSCE

W ytwórczość hutnictwa żelaznego w Polsce w r. 1937 według poszcze­

gólnych działów produkcj wielkie piece stalownie walcownie odlewnie

wydziały dalszej obróbki w tym rury stalow e.

wyniosła następujące liczby ton:

724.292 1.451.665 1.076.013

50.782 2 5 4 . 3 5 7 8 7 4 3 5

Liczba zatrudnionych robotników w końcur. 1937 wynosiła 43.650 osób;

z tego pracowało:

w wydziale wielkich p ie c ó w ... 2.206 osób w s t a lo w n ia c h ... 4 . 6 5 5 , , w w a lco w n ia ch ...9 . 9 8 1 , , w odlewniach stali, żeliwa i in. m etali. . . 1.824 » w wydziałach dalszej obróbki . . . . 11.234 „

r a z e m ...29.900 osób

Resztę, tj. 13.750 osób, stanowili robotnicy wydziałów pomocniczych, technicznych i wszystkich wydziałów ubocznych.

Ogólny zarobek w gotówce, łącznie z dodatkami socjalnymi itp., w y­

płacony w roku sprawozdawczym robotnikom, zatrudnionym w hutnictwie żelaznym, wyniósł 111.819.461 zł wobec 91.380.480 zł w r. 1936.

Zużycie żelaza na 1 mieszkańca w Polsce wynosiło w roku sprawozdaw­

czym 26,8 kg wobec 21,2 kg w r. 1936.

Z tytułu podatków państwowych i komunalnych huty żelazne wpłaciły w roku sprawozdawczym sumę zł 11.416.953.

(18)

Z powyższej kwoty przypadło na podatek:

m a j ą t k o w y ...zł . 6.772,11 d o c h o d o w y ...„ . 1.476.970,46 p rzem ysło w y...„ . 8.078.468,16 opłaty stem p low e... ,, . 722.2.13,81 od nieruch, (razem z grwitowym) . ,, . 377 075,31 inne d r o b n e ...„ . 755-453.52

r a z e m zł 11.416.953,37 Ogólna natomiast suma wpłat na świadczenia socjalne wyniosła zł 27.605.825,46. Z tego wpłacono na:

Ubezpieczenie chorobowe . . . zł 2.119.370,60 Kasę B r a c k ą ...„ 1.230.930,- Ubezpiecz. robotn. i urzędn. od

w y p a d k ó w ...„ 3.213.726,68 Ubezpieczenie starczo-inwalidzkie . „ 2.857.370,77 Ubezpiecz, pracowników umysłów. . „ 1.054.329,71

Fundusz Bezrobocia . 1.915.593,62

Fundusz P r a c y ... „ 1.555.136,82 Kasy emerytalne (pensyjne). . . „ 1.0 16 .6 76 ,- Urlopy r o b o tn ic z e ... „ 4.381.449,69 Inne świadczenia socjalne (węgiel

deput., dodatki rodzinne itp.) . „ 6.112.977,66 Świadczenia ponoszone dobrowolnie. „ 2.148.263,91 r a z e m zł 27.605.825,46

m

(19)

T a b l i c a 1

W YTW ÓRCZOŚĆ ŚWIATOWA SURÓWKI

Kraje1) r. 1 9 1 3 r. 1 9 3 6 2) r- 1 9 3 7 i

tys. ton % tys. ton % tys. ton %

1 Stany Zjednoczone 31.462 39,9 31-526 34,4 37.721 36,4

2 N iem cy (łącznie z

Saarą) . 12.287 15.6 15-303 16,7 1 5 9 5 8 15,4

3 Z. S. R. R . 3) . . 4.207 5,3 14-317 15,6 14.450 14,0

4 Anglia 10.424 13,2 7-845 8,6 8.633 8,3

5 Francja 9.071 i i,5 6.230 6,8 7.916 7,7

6 Belgia 2.485 3,2 3-207 3,5 3.843 3,7

7 Japonia 243 o,3 2.869 3 ,i 2.800*) 2,7

8 Luksemburg . 2.548 3,2 1.987 2,2 2.513 2,4

9 Czechosłowacja . 1.228 1,6 1.140 1,3 1-675 1,6

10 Indie Brytyjskie . 207 o,3 1-565 1,7 1-633*) 1,6

11 Kanada 1.031 1,3 765 0,8 988 1,0

1 2 W ł o c h y . 432 0,5 806 0,9 856 0,8

13 Australia . 47 0,1 796 0,9 850*) 0,8

14 Polska 1 0 3 1 i>3 584 . 0,6 724 0,7

15 S zwecja . 742 0,9 643 0,7 661 0,6

16 Austria 550 0,7 248 o,3 389 0,4

17 W ę g r y 190 0,2 306 o,3 357 o,3

18 Holandia . 290 o,3 300*) o,3

19 A fryka Południowa 202 0,2 274 o,3

20 Hiszpania . 425 0,5 251*) 0,3 200*) 0,2

21 Chiny . . . . 160 0,2 150*) 0,2 200*) 0,2

22 Rumunia . 165 0,2 180*) 0,2

23 Norwegia . 4 0,0 167 0,2 170*) 0,2

24 Inne kraje 135 0,2 209*) 0,2 220*) 0,2

R a z e m 78.909 100,0 91.571 100,0 I O 3 . 5 I I 100,0

4) W granicach obecnych.

2) Liczby częścioino popramione.

3) Rok kalendarzouiy.

*) Liczba oszacoiuana.

(20)

T a b l i c a 2

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć Ś W I A T O W A S T A LI

K r a j e 1)

r. 1 9 1 3 r . 1 9 3 6 2) r. 1 9 3 7

tys. ton °/o tys. ton % tys. ton %

1 Stany Zjednoczone 31.802 41.5 48.532 3 9 . 0 5 1 - 3 7 8 3 8 , 0

2 Niem cy (łącznie z

Saarą) . 13-999 18,3 19.208 15.4 19.849 14.7

3 Z . S . R . R . 5). . 4-436 5 . 8 16.340 13.1 17.770*) 13.1

4 Anglia 7.786 10,2 12.209 9,8 13-432 9.9

5 Francja 6-973 9.1 6 . 7 0 8 * ) 5,4 Y . g o z * ) 5.8

6 Japonia 240 o,3 5-368 4.3 5 -8 i i #) 4.3

7 Belgia 2.467 3.2 3-175 2,6 3.869 2,9

8 Luksemburg . 1-335 1,7 1.981 1,6 2.510 1,8

9 Czechosłowacja . 1.229 1,6 1.560 1.3 2.317 1,7

10 W ło c h y . 934 1,2 2.119 1.7 2.168 1,6

11 Polska 1.661 2,2 1.141 0,9 1-452 1,1 i

12 Kanada 1.059 1.4 1-133 0,9 1.446 1,1

13 Szwecja 749 1,0 1.002 0,8 1.132 0,8

14 Australia . . 14 0,0 820*) 0,7 900*) o,7

1 5 Indie Brytyjskie . 6 3 0,1 887 0,7 892*) o,7

16 W ę g ry 443 0,6 552 o,5 665 o,5 |

1 7 Austria 5 6 5 0,7 418 o,3 650 0,5 1

18 Afryka Południowa 302 o,3 337 0,2

19 Rumunia . 240 0,2 260*) 0,2 |

20 Hiszpania . 293 0,4 3 7 0 *) o,3 170*) 0,1

21 Chiny . . . . 43 0,1 5 0 *) 0,0 5 0 *) 0,0

22 Pozostałe kraje 477 0,6 280*) 0,2 3 7 5 *) o,3

Razem 76.568 100,0 124-395 100,0 135-335 100,0

1) W granicach obecnych.

2) Liczby częściow o poprawione.

3) Rok kalendarzowy.

4) Bez stali zgrzewnej.

* ) Liczba oszacowana.

:

(21)

III. W Y T W Ó R C Z O Ś Ć

W ytwórczość zasadniczych wydziałów hutniczych, jak to powiedzieliśmy na wstępie, zwiększyła się w roku sprawozdawczym bardzo poważnie, osią­

gając w stalowniach i walcowniach poziom wytwórczości r. 1928, a w w y ­ dziale wielkich pieców przekraczając poziom r. 1929, który w tym wydziale był lepszy od roku poprzedniego.

Kształtowanie się wytwórczości powyższych trzech wydziałów ilustrują wykresy na str. 16, 17 i 18 oraz tablice niżej zamieszczone.

(22)

WYTWÓRCZOŚĆ W IELKICH PIEC Ó W W P O LSC E T°ny 0 200 000 400 000 600 000 8 0 0 000 1000 000 Rok

1912 1913 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933

1934 W M ^

1935 1936 1937

(23)

WYTWÓRCZOŚĆ STALOWNI W POLSCE

Rok

1912 1913 1922 1923 1924 1925 1926 1921 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935

1936 *

1937

(24)

WYTWÓRCZOŚĆ WALCOWNI W PO LSC E

Tony o 20 0 00 0 4 0 0 00 0 6 0 0 00 0 8 0 0 0 0 0 1000 0 0 0 1200 00 0 Rok

1912 1913 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930

1931 1932 1933

1934 | ■ j p j

1935

j co co 05 ---

1937

(25)

Tabl i c a 3

W YTW ÓRCZOŚĆ HUT ŻELAZNYCH POLSKI

W y s z c z e g ó l n i e n i e W i e l k i e p i e c e S t a I 0 m n i e W a l c o w n i e

tony °/o tony °/o tony X

r. 1 9 1 3 . . . . 1 . 0 3 1 . 1 2 3 100,00 1.660.522 100,00 1 . 1 9 8 . 5 2 4 100,00

192 2 . . . . 4 8 0 .1 2 5 4 6 ,5 6 I.OO7.488 60,67 7 4 7 . 6 1 7 62,38

1 9 2 3 . . . . 5 1 6 . 7 6 1 5 0 , 1 2 I . 1 4 4 692 68,92 7 83.692 65,39

1 9 2 4 . . . . 3 3 2 .954 3 2 ,2 9 6 78 .38 1 40,85 4 7 2 . 1 6 2 39,40

1 9 2 5 . . . . 3H -571 30 ,51 7 7 9 . 2 0 3 46,93 586.892 48,97

1 92 6 . . . . 327.471 3 1 , 7 5 788.078 47,45 562.068 46,89

1 9 2 7 . . . . 6 1 8 . 3 2 7 59,97 1.24 3 .6 9 1 74,90 9 18 .2 8 6 7 6 ,6 2

1 92 8 . . . . 6 8 3 .7 5 7 66,31 1.43 6.886 86,53 1.044.903 8 7 , 1 8

192 9 . . . . 704-437 68,32 1 . 3 7 6 . 7 2 4 82,91 962.320 80,29

1930 . . . . 4 7 7 . 9 4 8 46,35 1-237-497 74,52 90 4.18 8 75 ,4 4

1 9 3 1 . . . . 347-114 33,66 1.036 .966 62,45 752.519 62,79

193 2 . . . . 1 9 8 .6 7 4 1 9 , 2 7 5 5 0 .7 5 4 33,17 38 7 -35 3 32 ,3 2

1933 . . . . 305-62 5 29,64 8 17 .0 4 9 49,20 564-341 47,09

» 1934 . . . . 38 2 .19 9 37,07 8 4 4 5 1 5 50,86 602.884 50,30

,, 1935 . . . . 394-097 38,22 944.588 5 6 ,8 9 6 73 .8 2 5 56,22

1 9 3 6 . . . . 5 84.381 5 6 ,6 7 I. I 4 0 . 5 2 5 68,68 825.650 68,89

1937 . . . . 7 2 4 .2 9 2 7 0 ,24 1 . 4 5 1 . 6 6 5 87,42 1.0 76 .0 1 3 89,78 p r z e c i ę t n a m i e s . r . 1 9 1 3

r. 1 9 3 7:

8 5 .9 2 7 100,00 138.377 100,00 9 9 .8 7 7 100,00

s t y c z e ń . . . . 5 8.530 6 8 ,1 2 97-159 7 0 ,2 1 7 7 . 3 6 9 7 7 ,4 6 l u t y ... 53-740 6 2 ,5 4 10 3.8 91 7 5, o8 80.756 80,86

m a r z e c . . . . 5 5 .60 1 6 4 , 7 1 120.303 86,94 92.826 9 2 ,9 4

k w i e c i e ń . . . . 5 7 4 0 5 66,81 1 2 7 .0 5 0 9 1 , 8 1 95-563 95,68 m a j ... 56.046 6 5,23 117.358 84,81 83.702 83,81 c z e r w i e c . . . . 57-105 66,46 I I 9 . 2 4 4 8 6 , 1 7 92.576 92,69 l i p i e c ... 5 7 .8 1 6 67,2 9 119 .0 00 86,00 96.278 96,40

s i e r p i e ń . . . . 6 0 .10 7 69,95 125-937 9 1, 0 1 95.2 78 9 5,40

w r z e s i e ń . . . . 6 1 . 8 5 5 7i,99 1 2 3 . 2 1 2 89,04 95.249 95,37

p a ź d z i e r n i k . 6 4 4 7 5 75,03 1 3 6 . 5 6 1 98,69 94.580 94,70

l i s t o p a d . . . . 68.383 79,58 134-337 97,08 88.554 88,66

g r u d z i e ń . . . . 73.229 85,22 1 2 7 . 6 1 3 92,22 83.282 83.38

W stosunku do maksymalnej wytwórczości przedwojennej (r. 1 9 1 3 ) huty żelazne osiągnęły w roku sprauozdawczym W dziale wytwórczości wiel­

kich pieców 70,2°l°wobec56,7°l°w r. 1936, stalowni87,4°!°wobec 68,7°°iwal-

(26)

cowni 89,9 °|0 wobec 68,9 °|0; u; stosunku zaś do wytwórczości w r. 1928, w y­

twórczość hutnicza w r. 1937 stanowiła w dziale wielkich pieców 105,9 °|o wobec 85,5°|oW r. 1936, stalowni 101,0 °|0w obec 79,4°|0 i walcowni 103,0 °|0 wobec 79,0 V

Miesięczna wytwórczość wielkich pieców w roku sprawozdawczym w a ­ hała się w granicach od 62,5 °|0 (w lutym) do 85,2 °|0 (w grudniu) przecięt­

nej miesięcznej wytwórczości przedwojennej. Dolna granica wytwórczości stalowni wynosiła 70,2 °|0(w styczniu), górna zaś 98,7 °|o (w listopadzie).

Dolna granica wytwórczości walcowni wynosiła 77,5 °|0 (w styczniu), gór­

na 9Ó,4°|o(w lipcu).

RO D ZA JE W YRO BÓ W

T a b l i c a 4

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć W IE L K IC H P I E C Ó W Z A K Ł A D Ó W H U T N IC Z Y C H W P O L S C E W R. 1937

W y s z c z e g ó l n i e n i e

r. 1 9 3 6 r- 1 9 3 7

tony °lo tony °lo

Surówka odleinnicza w gęsiach . . . 81.462 13.9 93-152 12,9 Surówka odlewnicza w odlewach z w iel­

kiego p i e c a ... 342 0,1 399 0,06 Surówka f o s f o r o w a ... 36.435 6,2 50.590 7,o

Surówka martinowska i bessemerowska 437-704 74.9 530.995 73,3

Surówka specjalna (hematytowa, zwier­

ciadlista, żelazomangan itp.) . . . . 28.438 4.9 49.156 6,8

Razem surówka . 584.381 100,0 724.292 100,0

T a b l i c a 5 W Y T W Ó R C Z O Ś Ć

S T A L O W N I Z A K Ł A D Ó W H U T N I C Z Y C H W P O L S C E W R. 1937

W y s z c z e g ó l n i e n i e r. 1 9 3 6 r. 1 9 3 7

t o n y °lo t o n y °io

W le w k i (bloki) martinowskie 1.105.255 96,9 1.400.907 96,5

j Bloki z pieców elektrycznych 25.227 2,2 36.918 2,5

O d le w y s t a l i w n e ... 10.043 0,9 13.840 1,0

Razem stal zlewna . 1.140.525 100,0 1.451.665 100,0

(27)

T a b l i c a 6

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć

W A L C O W N I Z A K Ł A D Ó W H U T N I C Z Y C H W P O L S C E W R. 1937

W y s z c z e g ó l n i e n i e r. 1 9 3 6 r. 1 9 3 7

t o n y % t o n y 0//o

W y r o b y w alcow ane gotowe

Szyny k olejow e . . . . 73-752 8, 9 114.054 10,6

Szyny tramwajowe żłobkow e 3-111 0,4 4.478 0,4

Szyny wąskotorowe

kopalniane . . . . 1.564 0,2 6.147 0,6

Podkłady, złącza, podkładki

do s z y n ... 19.640 2,4 26.873 2,5

Belki i korytka . . . . 85-514 10,4 98.586 9,2

Żelazo prętowe i kształtowe 260.543 31.6 308.141 28,6

Żelazo taśmowe w alcow ane

na gorąco . . . . 44.100 5,3 48.195 4.5

Żelazo na drut . . . . 108.482 13,1 135-243 12,6

Żelazo uniwersalne . 14.485 1,7 18.926 1)7

Blacha:

w yżej 5 mm . . . . 51-473 70.042

5 - 3 mm . . . . 3 — 1 mm . . . .

20.957 29.672*

166.412 20,2

25.196 28.558

196.479 18,3

niżej 1 mm . . . . 64.310 72.683

Stal specjalna . . . . 12.698

1,5 22.564 2,1

Inne rodzaje stali walcowanej 35-349 4,3 96.327 8,9

Razem w y r o b y gotowe .

825.650 100,0 1.076.013 100,0

(28)

Tablica 7

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć

O D L E W N I Z A K Ł A D Ó W H U T N I C Z Y C H W P O L S C E W R. 1937

W y s z c z e g ó l n i e n i e r. 1 9 3 6 r. 1 9 3 7

tony °/Jo tony %

Rury żelazne lane (żeliume) i ich części .

Inne odlew y żelazne (żeliwne) .

3-635

2 9 -5 25

11,0

89,0

4.226

46.544

8-3

91 ,7

Razem . . . . 33.160 100,0 50.770 100,0

T a b l i c a 8

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć W Y D Z I A Ł Ó W

D A LSZ EJ OBRÓBKI Z A K Ł A D Ó W H U T N I C Z Y C H W P O L S C E W R. 1937

W y s z c z e g ó l n i e n i e r. 1 9 3 6 r. 1 9 3 7

tony % tony 0//o

a) W y r o b y kute i tłoczone:

osie k o l e j o w e ... 1 . 1 6 9 0,6 1.620 0,6 obręcze kolejow e (bandaże) . 1 0 . 1 4 9 5,5 1 1 . 6 2 1 4,6 k o ł a ... 282 0,1 759 o,3

! inne w y r o b y ... 1 2 .9 8 3 7,o 2 1.2 4 0 8,3 b) W y ro b y w alcow ane na zimno 3 1 -9 0 5 1 7,2 4 1 . 4 5 9 16,3 c) Rury stalowe i ich części:

s p a w a n e ... 19.383 10,5 25-325 10,0 ciągnione bez s z w u ... 38 .4 8 1 20,8 6 2 . 1 1 0 2 4,4 d) Konstrukcje, kotły, zbiorniki, oprócz

w ag on ów itp... 13-097 7,1 2 2 . 1 4 6 8,7 e) Maszyny, obrabiarki, mechanizmy itp. 5-925 3-2 7 . 7 1 1 3,o f) Drobne w yroby:

gwoździe, haki, śruby, nakrętki . 5-536 3,o 6.894 2,7

inne w y r o b y ... 1 . 6 1 6 0,9 65 0 0,3 g) W y r o b y z blachy:

blacha w arkuszach ocynow ana . 5-527 3,o 6 .5 6 7 2,6

blacha w arkuszach ocynkowana. 6 .4 27 3,5 8.620 3,4

naczynia em a lio w a n e... 2 . 1 5 6 1,2 2 .5 6 7 1,0

naczynia z blachy surowej 5-644 3,o 6.067 2,4

naczynia ocynkowane i ocynow an e . 9 27 o,5 1.0 67 0,4

inne w y r o b y ... 3-476 1,9 5 6 1 3 2, 2 h) Inne w y r o b y ... 20.408 1 1 , 0 2 2 .3 2 1 8,8

i Razem . 18 5 .0 9 1 100,0 254-357 100,0

(29)

W Y T W Ó R C Z O Ś Ć S U R Ó W K I

N A i P I E C O -D Z I E Ń BIEGU O R A Z S T A L I N A i DZIEŃ R O B O C Z Y W Z A K Ł A D A C H H U T N I C Z Y C H W P O L S C E

T a b l i c a g

M i e s i ą c

s u r ó w k a s t a l

t o n y r. 1 9 3 6 r- 1 9 3 7

r. 1936 r. 1937 liczba dni

roboczych t o n y liczba dni

roboczych t o n y

styczeń . . . . 147,4 160,8 25 2.363,32 27 3-586,53

l u t y ... 152,4 164,3 25 2.703,60 26 3-9 3 9 ,7 4

marzec . . . . 154,9 164,1 28 3-0 4 9 ,3 9 28 4-234-53

; kwiecień. 162,3 172,0 26 3.646,42 29 4-451,65

m a j ... 166,0 158,6 28 3-995,93 27 4-270,67

c z e r wi e c . . . . 170,2 161,4 27 3.625,96 28 4.209,11

lipiec... 163,0 159,2 29 3.9 3 0, i4 29 4.120,50

sierpień . . . . 154,9 152,5 28 3.647,46 28 4 5 3 5,oo

wr z e s i e ń. . . . 155,4 160,7 28 3.772,11 27 4.628,55

październik . 160,8 146,5 29 3.721,17 29 4.764,86

listopad . 167,9 i5 5,o 27 3.6 7 5, i5 28 4-837,49

grudzień . . . . 161,2 155,9 27 3-518,89 27 4-705,49

przeć, za 12 mies.

1

160,3 158,7 27,3 3 4 7 6 , 4 7 27,8 4 3 5 8 , 8 3

(30)

KWARTALNA WYTWÓRCZOŚĆ HUTNICTWA ŻELAZNEGO W OKRESIE 1933— 1937 W TONACH

( S k a l a l o g a r y t m ic z n a )

4 0 0 0 0 0

30 0 000

2 0 0 0 0 0

100 000

8 0 0 0 0

6 0 0 0 0

40 0 0 0

- 2 0 000

10 000

5000

1 II III IV 1 II III IV I II iii IV 1 II III IV 1 II III IV

m*

t

X

J t

Stal< w n ie

/

/ fi

\

\ \

\

* mm m mm

\\\

W a lc c w n ie

A/ieJKie p ie c e

f i f i f i

/

i

_ *

... y /

X

...\

•*

... .. • •

...

R u r a ln ie

0 \ /

* • • • • «

t

1933 1934 1935 1936 1937

Cytaty

Powiązane dokumenty

rządowy program odbudowy. Niestety dialog społeczny w tym obszarze nie przynosi pokładanych w nim nadziei. Uczestniczący w posiedzeniu przewodniczący Federacji Związków

Grzegorz Iszkuło: członek Polskiego Towarzystwa Leśnego, Rady Naukowej Instytutu Dendrologii Polskiej Akademii Nauk, Rady Naukowej Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu

Adam Boratyński: członek Komitetu Botaniki Polskiej Akademii Nauk; Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk; Komitetu Biologii Środowiska PAN; Polskiego

Stopni i Tytułów Naukowych; Komitetu Botaniki Polskiej Akademii Nauk; Komitet Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk; Komitetu Biologii Środowiska PAN; Polskiego

Władysław Chałupka: członek Komitetu Nauk Leśnych Polskiej Akademii Nauk, Komisji Nauk Leśnych i Drzewnych Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu, Rady

W 2014 roku badania prowadzono w ramach 14 zadań badawczych działalności statutowej wchodzących w skład 4 tematów badawczych, 25 grantów finansowanych przez

W 2013 roku badania prowadzono w ramach 15 zadań badawczych działalności statutowej wchodzących w skład 4 tematów badawczych, 23 grantów NCN, 10 grantów

Podczas stratyfikacji ilość wolnych aminokwasów w osiach zarodkowych stopniowo wzrastała osiągając maksimum w 6-tym tygodniu (nasiona najmłodsze i 3-letnie) lub w 9-tym