W
PROWADZENIEŹródła przewagi konkurencyjnej to wyróżniające umiejętności i zasoby przedsiębiorstwa (źródła wewnętrzne), a także jego relacje z otoczeniem (źródła zewnętrzne), które łącznie stanowią o zdolności organizacji do za-spokajania potrzeb klientów w wyższym stopniu niż konkurenci, prowadząc w ten sposób do osiągnięcia wyróżniających wyników działalności1. Organi-zacja zatem powinna wyraźnie określać zasoby, czyli wejścia do systemu organizacji, oraz wyjścia, czyli produkty2.
Organizacja jest efektywna, jeżeli dobrze wykorzystuje swoje zasoby i jeżeli jej klienci są dobrze obsłużeni3. Celem strategicznej diagnozy organi-zacji jest zrozumienie jej potencjału konkurencyjnego teraz i w przyszłości4. Przez potencjał przedsiębiorstwa rozumie się posiadane zasoby (rzeczowe, finansowe, ludzkie organizacyjne i inne) oraz umiejętności (zdolności gro-madzenia i uruchamiania zasobów) determinujące możliwości przedsiębior-stwa w zakresie skutecznego oddziaływania na kształtowanie i zaspokajanie potrzeb nabywców oraz efektywne konkurowanie5. Tworzywem dla tego
1 M. Sławińska (red.), Kompendium wiedzy o handlu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2008, s. 68.
2 A. Chauvet, Metody zarządzania. Przewodnik, Warszawa: POLTEXT 1997, s. 24.
3 J. Kisielnicki, Zarządzanie. Jak zarządzać i być zarządzanym, Warszawa: PWE 2008, s. 22.
4 K. Obłój, Strategia organizacji. W poszukiwaniu trwałej przewagi konkurencyjnej, Warszawa:
PWE 1998, s. 172.
5 J. Dietl, Marketing, Warszawa: PWE 1985, s. 52.
Izabela Konieczna 196
tencjału są zasoby i umiejętności, które w porównaniu z konkurencją będą stanowiły o siłach i słabościach firmy na rynku6, a ocena zasobów pozwala określić potrzeby ewentualnych uzupełnień, na przykład: zatrudnienie no-wych pracowników o określonych kwalifikacjach, zmiana kultury, pozyska-nie nowej wiedzy itp.7. Użyteczność i rola poszczególnych zasobów przedsię-biorstwa w osiąganiu jego celów zależą m. in. od rodzaju branży, sytuacji w zakresie konkurencji na rynku, rodzaju zaspokajanych potrzeb nabyw-ców. Analiza potencjału przedsiębiorstwa traktowana jest jako element jego diagnozy strategicznej, tak jak diagnoza stanu i tendencji zmian w jego oto-czeniu8, stąd celem artykułu jest analiza stopnia ważności wykorzystywa-nych zasobów i kompetencji w sferze organizacji i zarządzania z punktu widzenia konkurencyjności, oraz analiza ich stanu faktycznego w porówna-niu z konkurencją (ocena potencjału konkurencyjnego) na przykładzie spółdzielni mleczarskich z województwa świętokrzyskiego. W artykule anali-zowane są zasoby/kompetencje zgodnie z klasyfikacją zaproponowaną przez M. Stankiewicza:
wielkość przedsiębiorstwa
zdolności przywódcze kadr kierowniczych
klarowność (przejrzystość, zrozumiałość) struktury organizacyjnej
posiadana strategia rozwoju
zdolności w zakresie formułowania strategii
zdolności w zakresie wdrażania strategii
zdolności w zakresie komunikowania treści strategii pracownikom
zdolność do koncentracji działań na strategii przedsiębiorstwa
znajomość źródeł przewag konkurencyjnych konkurentów
zdolności w zakresie monitoringu otoczenia międzynarodowego
zdolność do prowadzenia monitoringu pozostałych elementów makro-otoczenia przedsiębiorstwa
zakres umiędzynarodowienia przedsiębiorstwa
sprawność zarządzania operacyjnego
zakres stosowania zintegrowanych informatycznych systemów wspo-magania zarządzania
stosowanie grupowych sposobów rozwiązywania problemów
stopień formalizacji działań
6 K. Obłój, Strategia organizacji. W poszukiwaniu trwałej przewagi konkurencyjnej, Warszawa:
PWE 1998, s. 172.
7 A. Koźmiński, D. Jemelniak, Zarządzanie od podstaw, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2008, s. 360.
8 J. Dietl, Marketing, Warszawa: PWE 1985, s. 52.
ZNACZENIE I STAN ZASOBÓW I KOMPETENCJI SPÓŁDZIELNI W SFERZE ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA
– WYNIKI BADAŃ SPÓŁDZIELNI MLECZARSKICH Z WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO 197
sprawność wewnętrznego systemu przepływu informacji
zdolności w zakresie integrowania poszczególnych działań i funkcji w sprawne systemy i procesy
zdolności w zakresie stosowania nowoczesnych metod podejmowania decyzji
stosowane systemy motywacji kadry kierowniczej
zdolność do podejmowania ryzyka
wiedza, doświadczenie i zdolności menedżerskie kadr kierowniczych
zdolności w zakresie zarządzania wiedzą
znajomość języków obcych wśród kadry kierowniczej
stosunki międzyludzkie determinujące klimat pracy
współpraca z instytucjami naukowo-badawczymi specjalizującymi się w zakresie organizacji i zarządzania9.
Poddane analizie spółdzielnie uczestniczą w konsorcjach/grupach za-kupowych. Nie uczestniczą natomiast w konsorcjach/grupach sprzedażo-wych. Głównymi dostawcami spółdzielni z województwa świętokrzyskiego są rolnicy będący członkami spółdzielni, rolnicy niebędący członkami spół-dzielni oraz skupy mleka, z którymi spółspół-dzielnie posiadają powiązania kapi-tałowe. Dodatkowo, spółdzielnie mają podpisane umowy długoterminowe (powyżej 1 roku) z dostawcami10.
Z
ASOBY W PROCESIE REALIZACJI STRATEGII ORGANIZACJIZarządzanie to zestaw działań (obejmujący planowanie, podejmowanie decyzji, organizowanie, przewodzenie, tj. kierowanie ludźmi i kontrolowanie) skierowanych na zasoby organizacji (ludzkie, finansowe, rzeczowe, informa-cyjne) wykonywanych z zamiarem osiągnięcia celów organizacji w sposób sprawny i skuteczny11.
Zarządzanie strategiczne, jak pisze M. Romanowska, to kierowanie rozwojem organizacji w długim okresie, nastawione na wykorzystanie szans i unikanie zagrożeń pojawiających się w jej otoczeniu12. Zarządzanie
9 M. Stankiewicz, Konkurencyjność przedsiębiorstwa. Budowanie konkurencyjności przedsię-biorstwa w warunkach globalizacji, Toruń: TNOiK Dom Organizatora 2002, s. 123.
10 I. Konieczna, Supply Chain Analysis of Selected Dairy Cooperatives of the Świętokrzyskie Voivodeship, (red.) A. Malina, R. Oczkowska, T. Rojek “Knowledge-Economy-Society. Chal-lenges of the Contemporary Management”, Cracow: Cracow University of Economics 2013, s. 805.
11 J. Kisielnicki, Zarządzanie. Jak zarządzać i być zarządzanym, Warszawa: PWE 2008, s. 133, J. Bogdanienko, W. Piotrowski, Zarządzanie. Tradycja i nowoczesność, Warszawa: PWE 2013, s. 23.
12 M. Romanowska, Zarządzanie strategiczne firmą, Warszawa: Centrum Informacji Menedżera 1995, s. 1.
Izabela Konieczna 198
giczne jest również określane jako proces definiowania i redefiniowania strategii w reakcji na zmiany otoczenia lub wyprzedzający te zmiany, a na-wet je wywołujący, oraz sprzężony z nim proces implementacji, w którym zasoby i umiejętności organizacji są tak dysponowane, by realizować przyję-te długofalowe cele rozwoju, a także by zabezpieczyć istnienie organizacji w potencjalnych sytuacjach nieciągłości13.
Zasoby to tworzywo, które może zostać zastosowane w celu realizacji strategii14. Są to czynniki kontrolowane przez przedsiębiorstwo, używane dla rozwijania i wprowadzania nowych strategii15. Strategię definiuje się jako program działania określający główne cele organizacji i sposoby ich osiągania16. Strategią określa się wzór lub plan, który integruje w główne cele organizacji, obowiązujące polityki i logiki postępowania w zwartą ca-łość. Dobrze sformułowana strategia pozwala nakierować i uplasować zaso-by organizacji w unikalny i trwały układ oparty na własnych kompeten-cjach organizacji, uwzględniający jej słabe strony, antycypujący zmiany w otoczeniu i sytuacyjne posunięcia inteligentnych oponentów17. Strategia informuje, w jaką działalność się angażować, jak korzystać z możliwości twórczej współpracy (synergii) pomiędzy różnymi jednostkami i w jaki spo-sób rozdysponować wśród nich zasoby18.
Strategie wiążą ze sobą trzy klasy zmiennych: okazje, zagrożenia i ograniczenia nakładane przez otoczenie, zasoby i umiejętności, uznawane wartości i przekonania19. Wybór określonej strategii firmy jest zdetermino-wany przez cztery elementy: 1. możliwości, jakie stwarza otoczenie, 2. umie-jętności firmy oraz jej zasoby, 3. preferencje zarządu oraz 4. zobowiązania względem społeczeństwa20. W samej firmie strategia zależy przede wszyst-kim od dwóch wymiarów: zasobów i instrumentarium zarządzania. Zasoby decydują o tym, jakie swoje silne strony firma może wykorzystać, tworząc strategię. Instrumentarium zarządzania wpływa na to, jak strategię wpro-wadza się w życie – czy bazuje na formalnych mechanizmach i procedu-rach, czy na normach, wartościach i wyuczonych wzorach zachowania. Za-równo pierwsza, jak i druga droga są możliwe, ich logika jest jednak zupeł-nie inna21.
Zasoby są elementem planów strategicznych, które są planami nad-rzędnymi mającymi zapewnić przetrwanie i rozwój przedsiębiorstwa. W
13 H.I. Ansoff, Zarządzanie strategiczne, Warszawa: PWE 1985, s. 97.
14 A. Koźmiński, D. Jemelniak, Zarządzanie od podstaw, Warszawa: Wydawnictwa Akademic-kie i Profesjonalne 2008, s. 360.
15 M. Stankiewicz (red.), Zarządzanie wiedzą jako kluczowy czynnik międzynarodowej konku-rencyjności przedsiębiorstwa, Toruń: TNOiK Dom Organizatora 2006, s. 63-64.
16 M. Romanowska, Zarządzanie strategiczne firmą, Warszawa: Centrum Informacji Menedżera 1995, s. 2.
17 B.R. Kuc, B. Gliński, Zarządzanie strategiczne: geneza, rozwój, priorytety, Warszawa: Wy-dawnictwo Key Text 1996, s. 97.
18 B. Niedbała, M. Sierpińska, Controlling operacyjny w przedsiębiorstwie. Centra odpowie-dzialności w teorii i praktyce, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2013, s. 66.
19 C. Shapiro, Potęga informacji. Strategiczny przewodnik po gospodarce sieciowej, Gliwice:
Helion 2007, s. 85.
20 Z. Pierścionek, Strategie konkurencji i rozwoju przedsiębiorstwa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2003, s. 42.
21 K. Obłój, Strategia sukcesu firmy, Warszawa: PWE 1998, s. 84.