• Nie Znaleziono Wyników

W aktualnych badaniach dotyczących opisu dokumentów elektronicznych można za­ uważyć dwa dominujące kierunki. Pierwszym z nich jest większe sformalizowanie organizacjiinformacji, co przejawia się zastosowaniem metod analizy i modelowania matematycznego, modelowania typu ER i OM, konceptualizacji lingwistycznej, anali­ zydefinicyjnej struktur teoretycznychoraz badań empirycznych. Drugi polega nacoraz szerszym zastosowaniu automatyzacji, pozwalającej na rozwój nowych narzędzi osią­ gania tradycyjnych celów bibliograficznych, do projektowania inteligentnych wyszu­

kiwarekoraz wspomagania pracnad katalogowaniem iklasyfikowaniem. Do tej grupy zaliczyć należy takżeprace nad koncepcją Semantycznego Webu i jego realizacją.

Można także zaryzykować tezę, że kierunki te będą nadal rozwijane. Pierwszy z nich jest odbiciemtendencji występujących we wszystkich dyscyplinach i badaniach naukowych i wydaje się cechą charakterystyczną obecnej ery informacji. Drugi także wydaje się nieunikniony z powodu potrzeby poprawienia efektywności działalności informacyjnej, w tym efektywności ekonomicznej.

Część podstawowych, tradycyjnych przepisów katalogowania, dotyczących np.

sposobów stosowania hasła głównego, tytułu ujednoliconego i haseł ujednoliconych, jest nadal aktualnych w środowisku sieci rozległych, jednak inne nie są całkowicie adekwatne do nowych wymagań, dotyczących wyszukiwania i przedstawiania znale­

zionej informacji. Ze względu na nieodpowiedniość niektórych przepisów wśrodowi­

sku online, niezbędne jest tworzenie nowych rozwiązań, zwiększających efektywność tych procesów. Przepisy te dotyczą na przykład takich problemów,jak wybórpodsta­ wowej jednostki opisu, relacjebibliograficzne i sposób wyświetlania danychbibliogra­ ficznych w celu przedstawienia ich użytkownikowi.Podstawą tworzenia nowych reguł katalogowania jest jasne i spójne definiowaniejednostek bibliograficznych funkcjonu­ jących w uniwersum bibliograficznym.

Środowisko sieciowych dokumentów elektronicznych szczególnie uwidacznia po­

trzebę stosowania odpowiednich zasad katalogowania, zapewniających maksymalną uniformizację katalogów bibliotecznych i innych środków komunikacji bibliograficz­

nej, funkcjonującychw corazwiększym zakresie dziękisieciglobalnej. Zasady katalo­ gowaniadokumentówtradycyjnych niesąwystarczające w innychśrodowiskach; two­ rzenie nowych zasad, takichjak zasada zwielokrotnionych punktów dostępu i zasada stosowania ujednoliconych haseł autorskich (na poziomie narodowym, a nawet mię­ dzynarodowym), umożliwia ujednolicenie praktyk stosowanych przez wydawców iksięgarzy ze sposobami pracy bibliotekarzy i bibliografów (w tym dla bibliografii narodowych) [Fattachi 1997b],

166 Opis dokumentów elektronicznych. Teoretyczny model i możliwości jego aplikacji

Teoria opracowania zbiorów obejmuje pojęcia specyficzne dla uniwersum biblio­

graficznego. Koncepcjedotyczącekatalogowania tworzone są na podstawieelementów reprezentujących specyficzne cechyjednostek. Prawdziwe jest twierdzenie, że nie ist­

nieje bezpośredni związek międzypodstawami konceptualnymi katalogowania formal­

nego a technologią tworzeniakatalogu. Jednak zasadnicze zmianytechnologiczne mo­

gąwymuszać pewne zmiany w modelach konceptualnych. Na przykład technologia wykorzystująca papierowe karty katalogowe, ze względu na fizyczne ograniczenia, uniemożliwiała realizację pewnych zasad97. Natomiast możliwości wyszukiwania do­

stępne w środowisku elektronicznym wymuszają modyfikację niektórych przepisów w celu pełnego wykorzystania nowych technologii, dzięki którymkomputery umożli­ wiają manipulacje, modyfikacje i organizację danych bibliograficznych znacznie efektywniej, niż w systemie tradycyjnym.

97Powszechnie znanym przykładem jest zasada ograniczenia liczby punktów dostępu dla prac zbioro­ wych owieluautorach do tylko pierwszej nazwy autorskiej, mająca uzasadnieniejedynie w ograniczeniach wynikających ze stosowanych technologii.

Przedstawiona propozycja ontologii dokumentów elektronicznych stanowi próbę znalezienia efektywnego modelu opisywania i wyszukiwania dokumentów elektro­

nicznych dostępnych w Web. Opracowanie tej ontologii pozwoliło zrealizować cel stawiany przed pracą: stworzenie koncepcji wykorzystania podstawowych jednostek semantycznych oraz ukazanie ich wzajemnych relacji wjednym modelu pozwalającym napoprawne zrozumienie struktur informacji, uktórych podstaw leżyhybrydowepołą­ czenie różnych modeli. Uwzględnia ona istnienie trzech podstawowych jednostek:

Dzieła, Obiektu i jednostki złożonej (Nośnika), która obejmuje Zapis (ciąg bitów i bajtów zapisany na dysku) i Reprezentację (chwilowa reprezentacja dokumentu na ekranie użytkownika). Opisy tworzone sąnapoziomieRealizacji dzięki temu, że jed­

nostka Obiektuznanazostała za priorytetową. Podstawą zaprezentowanej ontologiijest FRBR uzupełniony o jednostkę Wydarzeń. Dzięki nadaniu statusu obiektu pierwszej klasy Wydarzeniom tworzenia, wyrażania i ucieleśniania jednostek bibliograficznych uzyskano bogate możliwości opisu źródeł,jak równieżuszczegółowienie wyrażanych relacji. Ułatwia to jednocześnie współdziałanie różnych systemów. Uwzględniono także ontologię dokumentów zintegrowanych Jean Hirons i Crystal Graham. Są to bardzo użyteczne narzędzia, pozwalające na prezentację danych bibliograficznych, zuwzględnieniem szerokiego kontekstu środowiska sieci rozległych. Zaproponowana Ontologią bierze pod uwagę specyfikę zasobów Web, w tym głównie ich multimedial- ność (wieloskładnikowość stron internetowych), powszechne występowanie relacji agregacji i innych licznych relacji między składnikami, a takżeczęste zmianydokony­

wane w tych zasobach. Z jednej strony implementacja przedstawionej ontologii spo­

wodujekonieczność rozwiązania wielu problemów szczegółowych, wtym na poziomie przepisów katalogowania, z drugiej jednak należy się spodziewać wielu praktycznych korzyści.

W przedstawionej pracy zaproponowano modyfikację tradycyjnych zasad katalo­

gowania dokumentów elektronicznych z punktu widzenia potrzeb środowiska sieci rozległych. Niektóre podstawowe zasady związane są bardziej z naturą jednostek bi­ bliograficznych niż z wymogami technologii tworzeniakatalogów. Dalsza moderniza­ cja zasad i przepisów katalogowania powinna być realizowana z uwzględnieniem kontekstukonceptualnego imożliwego wpływuspecyfiki środowiska sieci rozległych.

Zakończenie 167

Zasadykatalogowania stosowane w globalnym środowisku online bardziej niż kiedy­

kolwiek muszą uwzględniać uniwersalną kontrolę bibliograficzną i zapewniać uży­

teczność opisu oraz efektywność dostępu dodokumentów (obiektów)elektronicznych.

Część problemów zasygnalizowanych w pracy wymaga dalszych badań. Zastoso­ wanie jednostki Wydarzeń powoduje konieczność określenia szczegółowości opisu wydarzeń dlaobiektów cyfrowych. Teoretycznie każde wydarzenie możebyć rozłożo­ ne na nieskończoną ilośćdrobniejszych wydarzeń. Granicę szczegółowości opisu po­

winny zapewne stanowić konkretne potrzeby informacyjne użytkowników. Przedsta­ wiona Ontologiąnieuwzględnia także innych zagadnień, takichjak model opracowania rzeczowego czy kontroli autorytatywnej zasobów Web. Zagadnienia te są obecnie przedmiotemintensywnychbadańw różnych ośrodkachna całym świecie.

Niezbędne wydają się także badania dotyczące potrzeb i zadańużytkowników. Po­ winnyone dać odpowiedź na pytanie o to,jaka informacja jest wystarczająca do reali­ zacjiposzczególnych zadań użytkownika i które zadania są najważniejsze. Będzie to szczególnie istotne zewzględu na tworzenie w przyszłości systemów, w których część metadanych powstawać będzie automatycznie.Tego typupodstawowe metadane będą następnie rozbudowywane przez specjalistów bibliotekarzy o dodatkowe elementy opisu rzeczowego i relacje związane z nazwami osobowymi i innymiAgentami, Dzie­

łamiitp., coułatwi odszukanieodpowiednichopisów i samychdokumentów.

Mimo tychbraków autormanadzieję, że książkaspełnia także inny- pozabadaw­ czym - cel, jakim było przybliżenie polskim czytelnikom zagadnień modelowania konceptualnegow dziedzinie opisu bibliograficznego,co pozwoli nanowo spojrzeć na tradycyjne,odstuleci realizowane celei funkcje biblioteczne.