Deutschtum im Ausland, 22. Jahrgang, 1939, H. 11/12

Deut^è chtum

imAuslanD

Jeit chrift^desDeut chenAusland^{In tituts}Stuttgart

Fahrgang ²² November-Dezember 1939 ^- Heft 11/2

Die E tlanddeuk chenkehren heim

Dem Ruf des Führers -aller Deut chenfolgend, indwährendder lezten WochendieE tlanddeut chenin. das Großdeut che.Reichheimgekehrt. Auchdie Um iedlungder Deut chenaus Lettland i t,wenn die esHeft er cheint,im we entlichenabge chlo Ihren.{ließt ichunmittelbar die Rück iedlung^der Volksdeut chen^aus Galizien^-Wolhynien ^{und aus der} übrigen ru i chen Intere en phäredes ehemaligenPolen ^an.

irveröffentlichenheute^als er tenBeitrag, derzudie emUm iedlungs-

.vorgang ^als einem dergrößtenEreigni e^der jüng tenvolksdeut chenGe chichte Stellung nimmt,^den lezten Bericht un eresbisherigenE tland-Mitarbeiters.

Derer teAb chnitt^derUm iedlungsaktion^dese tländi chenDeut chtumshat ih^im Großenvollzogen.Etwa 12000 Volksdeut cheaus E tlandhabenbe- reits diealte^Heimat verla en,um,dem Ruf ^des Führers folgend, ichder gro- ßen Aufbauarbeit ^{im neuen} deut chenO tenzur Verfügungzu tellen.Etwa 1500 deut cheMen chen,^vor allem Männer in führendenStellungen,^bleiben noch einige Wochen im Lande,^{um die}Überleitung^des immerhin rechtan ehn- lichendeut chenöffentlichen^und privaten Eigentums indie Hände der neuen

Treuhandverwaltung zu Ende zuführen.

So teht^das e tländi cheDeut chtumnacheiner 700jährigenGe chichte,^die be tinimt‘gewe eni t,^vor allem dur ^einen hartenKampf^{um das} Lebensrecht deut cherMen chenindie emLande,^{um ‘die}Verteidigung E tlandsgegen den O ten,mag die erKampfⁱⁿpoliti cher,militäri cher^oder gei tiger^{Form vor} ichgegangen ein,^vor einer Wende,die nur mit den Tagen verglichen^wer- den kann,^als Deut chezum er tenmal^den Boden die esLandes betreten haben.

Trot \{<werPrüfungen,ter diedem e tländi chenDeut chtumeit^{etwa der} Mitte des vorigen Iahrhunderts' ^im Zuge ^der Ru ifizierung,^der ru i chen Revolution, ^derAgrarrevolution 1919/20 auferlegt^worden ind^und zueinem

\<weren Verlu t^an Zahl ^und wirt chaftlicherStellung geführt hatten, hätte die deut cheVolksgruppeinE tland,ihrer ^Tradition treubleibend, ihre jahr- hundertealten Aufgaben auch weiterhin erfüllt, und, falls^es ein ollte,auch^mit der Waffe'^inder Hand,^wenn ie^der Ruf ^des Führers nichtzuneuer Arbeit abberufen hätte.

DeutchtumimAusland. 42 595

Schreiber die erZeilen i tZeuge^derum türzendenEreigni ^unde ^der dies- bezüglichenVerhandlungen gewe en,^die in den ent cheidendenOktobertagen die esIahres ⁱⁿE tlandgeführt^worden ind.Er hat teilhaben ^{können an den} tiefern tenBe prechungen,die die Durchführung^des Rufs ^des Führers tech- ni chⁱⁿdieWege ^leiten ollten.Unvergeßlich indihm zwei Zu ammenkünfte geblieben, die am Sonntag, ^{den 8.} Oktober, tattfanden,nahdem ^{am Sonn-} abend vorher ^die endgültige Fa ung^des Rufs ^des Führers^{aus dem} Reich übermittelt worden war. Die er teVer ammlungfand^{in der} Deut chenKul- tur elb tverwaltungtatt,^{in deren Räumen} die Vertrauensleute des deut chen Land tandeszu ammentraten.Der Führer ^des Land tandes,^der gerade ^aus dem Reich eingetroffen^war, gab ^den Ruf ^des Führers ⁱⁿ kurzen^Worten wieder. Es wurde nur eine tiefern teFrage ge tellt,obdie eswirklich^{der Wille} des Führers ei,daß^wir auf^dieHeimat verzichtenmü en;nach^der bejahenden Antwort erfolgte ^{keine weitere} Frage mehr. Ern t^und gefaßt^{wurde dann in} kürze terZeitdertechni chePlan für^dieUm iedlung^desLand tandesbe chlo en.

Das elbeBild ^eine Stunde päter^im altehrwürdigenSchwarzhäupterhau e zuReval. Die Vertreter des tädti chenDeut chtums^{waren dort} zu ammen- getreten. Auch hier^ein till <hweigendeseinheitliches^Eintreten für^den Ruf, deran uns ergangen ^war. Auch hier, ohne jede Debatte, ^das ofortige^Heran- treten an die prakti che^Arbeit.

Unddie e einheitliche, di ziplinierteStellungnahme i t kennzeichnend gewe en für^die ganze Arbeit, ^{dievon der}deut chenVolksgruppezur Durchführung^der Um iedlunggelei tet^worden i t.Aus eigenerKraft hat^die e tländi deutche che Volksgruppe, oweit^die Um iedlungⁱⁿE tland elbvorwärtsgetriebent ^werden konnte, die eorgani iert^und durchgeführt.Aus dem Nichts mußten^diege amten Organi ationenhierzu ⁱⁿ kürze terFri t^{aus dem} Boden ge tampftwerden,

|Organi ationen,welche^dieErfa ungjedes einzelnen Volksgeno en,eineBe- [treuung, Beratung ^und \<ließli< einenAbtransport ^mit einerbeweglichen

Habe in kürze ter^Zeit durchführenmußten. Die e^Arbeit i t o chlagartig durchgeführtworden, daß^von e tländi cher^Seite nachher^der Annahme ^Aus- dru gegeben wurde, ^dieent prechendenOrgani ationen eien^von langer^Hand aus vorbereitet gewe en,^ein derartiges^Werk hätte oreibungslos ^und di zi- pliniert unmöglichdurcheine improvi ierteArbeit durchgeführt^{werden können.}

Sohat^die deut cheVolksgruppe inE tlandauchindie ereeli cho chweren Zeit ihren^Mann ge tanden.Nur demRuf ^desFührers folgend,verla ^wiren die esLand, nachdem^{es uns unter den} obwaltenden Um tändennicht möglich gewe eni t,un ereHeimat bis zum letztenzuverteidigen,^{wie wir} die esinden

chwerenIahren 1918 bis 1920 getan haben.Un erdamaliges freiwilliges^Bal- tenregimenti t^dieeinzige volksdeut chemilitäri cheAbteilung gewe en,^dieohne Rückhalt^{von einem} ge chlo deutenenchenVolksboden aus, ^{wie in} Kärnten, oder ge tüßt^von militäri chenFormationen vom Reich^aus, wie die Balti che Landeswehr ⁱⁿLettland, ^den Kampf^{um das} Heimatrecht geführt hat.

Es wird niemand wunder nehmen, daß^{es der} deut chenVolksgruppe ⁱⁿ E tland nicht leicht gefallen i t,die Heimat zuverla en.Denn der Deut cheⁱⁿ

, E tland^{war in} tärk temMaße heimat-^und bodenverbunden, ^{er war} gewohnt

| an einen Kampf^um eineExi tenz^{und um} einedeut cheKultur unter Verhält-

|

ni en,^die ihm täglicheAngriffe ^und Bedrohungen brachten.Um #o tärker muß^er daher^{am Lande} hängen.Aber wir glauben, daß die eHeimatgebunden- heit, ^{die es} heute ovielen {wer macht,^{aus der} alten Heimat zu cheiden, eine der großen Kräfte einwird,^{die es der} deut chenVolksgruppe ⁱⁿE tland 596

GRE

ermöglicht,ihreAufgaben ^imneuen Siedlungsraum auch wirklich durchzufüh-

ren. Denn der Deut cheaus dem balti chenKampfgebiet^wird auchimneuen Lande einenFuß fe tauf^{dieneue Heimaterde} ehen.^{Er wird mit allen} Kräf-

ten ichauch^dort für einDeut chtumein etzen^und einLand, oweitesin einer Kraft teht,zu verteidigenwi en.Der Baltendeut chewird, eben o^{wieer es}

imfernen Nordo tengetan hat, auch^imneuen deut chenO ten^dieVorpo ten- tellungbeziehen,^{an dieer} dur<hJahrhunderte hindurchgewohntgewe eni t.

Die Baltendeukf chenindkeine Flüchtlinge,dieihreAufgabe^im Stichge- la enhaben,^wenn ieden Boden desReichesbetraten. Sie wi en,daß ie^Sol- daten des Führers ind,dieihrer bisherigen Aufgabenentbunden worden ind,

um zu^neuen berufenzu werden. Und wenn der Bli auch umflorti t,^der beim

Ab chiedüber die Heimaterde gleitet, o^{können wir} un eren^neuen Weg doch imBewußt ein^{de en}beginnen, daß^{wir in} die emLande bis zulezt ^dem Ver- mächtnisun ererVätertreugeblieben ind.OhneÜberhebung^{können wir} agen, daß E tlanddurchun erenAbzugwohldie tabil Kraftte ⁱⁿpoliti cher,wirt=

chaftlicher^und ittlicherBeziehung^verliert. Waren wir doh Bürgen^und Sinn- bild zugleich dafür, daß E tlandzum europäi chen^und nichtzum a iati chen Kulturkreis gehört.Und wenn wir zumAb chiedun erAugeüber dieäußereArt der Baudenkmäler die esLandes chweifen^{und in die inneren} Formen eines wirt chaftlichen^und ge ell chaftlichenAufbaues eindringen la en,dann werden wir erkennen, welche^{bleibenden und} nachhaltigenSpuren ^{die 700} Iahre ^der Ge chichtedeut chenVolkstums inE tlandhinterla haben.en ^Wir ind^dieletz- ten, ^die un ereGe chichte^{und die} Arbeit un ererVorfahren ^und un ereigenes Handeln be chönigenwollen. Dies Land hat ^{immer in einem} Kreuzungspunkt

derver chiedenKräfteten ge tanden.Es war ein harter Men chen chlag,^der ich allein hier haltenkonnte. Unddie Schule,diedas e tni cheVolk unter deut cher Führung durchgemacht hat, i tgewiß nicht^immereine leichte gewe en.

Aber wir wi enauch, daß gerade die edeut cheSchuleund dieArbeit des deut chenMen chenimLande dazu geführthaben, daß E tlanddurch ieben Iahrhunderte hindurch^vor einem Ab inken^im weiten ö tlichenMeer bewahrt werden konnte und daß eineLebensformenheute wirklich europäi ch ind.Es i t nichtÜber chäßung^der Rolle und derTaten des eigenenVolkstums und wahr- lich^keinHochmut,^{deraus der}Fe t tellungdie erTat achenpricht.Sondern es i tdienüchterne^{Erkenntnis aus den}Lehren ^der Ge chichtedie esLandes und einer Prüfung^der heutigen Lage auf^{Grund der} wirklich gegebenenUm tände,

die wir hier zu ammengefaßthaben.

Daß^dasDeut chtuminE tlandbiszuletztⁱⁿdie emLande einen viel tärkeren Einfluß gehabt hat,als man aufGrund einerZahl^und einerAbdrängung^von politi chenEnt cheidungen^{in den} lezten zwanzig Jahren anzunehmen geneigt i t, kann aus der einfachen Tat acheer ehenwerden, daß^{mit den}Deut chenzugleich auch^viele Men chen^diealte Heimat verla en,^die nicht^rein deut chen^Blutes“

find^und doch^dieAnziehungskraft^des deut chenVolkstums o tarkempfinden, daß ie^mituns gehen.

Wenn wir aus die emLande cheiden,o^{tun wir es mit} einem heißenDank imHerzenfür un ere^alteHeimat,^{in derwir} geboren indund an der wirhängen.

Auch^dem e tni chenVolk,dem gegenüber^{wir uns nie als} Feinde, ondernviel- mehrals Freunde gefühlt haben,^{werden wir alles} Gute wün chen.

Wir wi en,daßwir in eineharteAufbauarbeit hineinge tellt^werden ollen,

die nur mit An pannungaller Kräfte gelö ^werdent ^kann. Wir wi en,daß wir ineinem Gebiet härte tenVolkskampfeszu ^neuer Arbeit ange etztwerden ollen.

597

iia

RS

Aber wir wi auch, daßen zum er tenmalinun ererGe chichte^{‘wir die anver-} trauten Aufgaben ^‘weiterdurchführenkönnen,wobei das geeinte deut cheVolk und Großdeut chlandhinter^uns tehen.Wenn wir bisher,^vor allem nur auf^die eigene Kraft vertrauend, un erenPlaz behauptet haben, o^{werden wir uns nun} eingliedern^{indenneuen Heerbann} Großdeut chlands,^{der mit} Pflug^und Schwert

den deut chenO tenendgültigfürGroßdeut chlandichernoll.

Axel ^de Vries.

Dr.^{KarlRoos +}

Unter den Märtyrern ^der Volkstumsidee und den Verteidigern^{des volks-} deut chenGedankens ^{wird man} künftighinⁱⁿEhren auch^denNamendes El ä ers

Dr. Karl Roos nennen, der am 28.Oktober 1939 in Nancy ^als Opfer ^des chändlichenUrteils ^eines franzö i chenKriegsgerichts einLeben unter den Kugeln^eines Ex chießungskommandos^endete.

Der am 7.September ^{1878 im} unterel ä iOrtechenSurburg geborene pä-

tere Pädagoge^war er tnah^dem Weltkrieg ^indiepoliti cheArena eingetreten.

In klarer Erkenntnis ^der verhängnisvollenFolgen ^des Kampfes Frankreichs

um die „A imilation“einesnah ^dem deut chenZu ammenbruchvom Herb t

1918 zum zweiten^{Male unter} franzö i cheHerr chaftgekommenen deut ch pra- chigenHeimatlandes hatte ^er ich^der jungen „heimatrechtlichen“Bewegung ánge chlo ^‘Alsen.zu Pfing ten¹⁹²⁶ in Straßburg^der überparteiliche^und überfonfe ionelle„El aß-Lothringi heHeimatbund“ mit einemberühm- ten Aufruf „An ^alle heimattreuen El aß-Lothringer“^{vor die}Weltöffentlichkeit trat, er chien^{unter den} hundert Unterzeichnerndie eser tenautonomi ti chen Manife tsauch^{der damals} noch^{unbekannte Dr. Roos.} Die erübernahm^die Stelle eines Landes ekretärs^des Heimatbundes. Als die franzö i chePolizei

und Iu tiz¹⁹²⁷ nach^dem Fehl chläganderer Kampfmethodenbeauftragtwurde, die führenden^{Männer des} Autonomismus unter Anklage ^des „Komplotts gegen die Sicherheit^{des Staates“} zu tellen,entzog ich^Dr. Noos imAu trage

einerFreunde gemein am^mit einigen^{anderen Vertretern des} Heimatgedan- kens dem Zugriff ^der politi chenPolizei, ^{um vom Boden der} Schweiz ^aus den aufflärendenVerteidigungskampfweiterzuführen.Damals ent tand^und er chien^eine Schrift „Politik ^und Gewaltpolitik ⁱⁿ El aß- Lothringen“, eine dokumentari chreichbelegte Rechtfertigung^{der autono-} mi ti henZiele, Forderungen ^und Anklagen. ^Im An chluß^{an den} großen

Colmarer Prozeß ^{vom Mai 1928 wurde Dr. Roos im} Abwe enheits-

verfahren zu langjähriger Freiheits\trafe verurteilt. Er tellte ichjedoh ^am 10. November 1928 freiwillig^der franzö i chenJu tiz,nachdem^er zuvor heim- lih ^{über die} Grenze ⁱⁿ eine^Heimat zurückgekehrt^{war und in} öffentlicher Volksver ammlungzuStraßburg hatte prechen^{können. Er} zwang durch eine überra chendeRückkehrdiefranzö i cheIu tiz,das Verfahren gegen ihn^und denAutonomismus überhaupt^ein zweitesmaldurchzuführen.Inzwi chenhatten zahlreiche Volkskundgebungen, politi cheWahlen, Pari er Parlamentsdebat- teuu w.^dietiefe Verwurzelung ^der heimattreuenIdee imel aß-lothringi chen Volke deutlicherwie en.Frankreichkonnte es nichtwagen, im El aß^einen zweiten Komplottprozeßdurchzuführen;^es verlegte daher ^das Verfahren ⁱⁿ 598

ein benachbartes binnenfranzö i chesDepartement: ^{Vor dem} Schwurgericht

von Be ançonverteidigte^{Dr. K. Noos} eine^{Ideen und die}Rechte^des el aß- lothringi chéènVolkes. Wieder wie zuvor in Colmar bekundeten namhafte El ä underLothringer ^des politi chen,kulturellen und wirt chaftlichenLebens die Überzeugung^von der Ehrlichkeit^des Kampfes ^der Autonomi tenund zu- mal von Dr. Roos. Die Ge chworenen^von Be ançon prachenihn nach zwölf-=

tägiger Verhandlung ^{am 22.}Juni ¹⁹²⁹ ein timmigfrei. ^{In einem} Telegramm

an dieRegierung Poincaré forderten iedie eauf,^den Frei pruchzum Aus- gangspunkt ^{einer neuen} El aß-Lothringen-Politikzu machen.

Die eMahnung blieb ungehört,^wenn auch Frankreich nunmehr Zurückhal- tung ^{übte und} einenKampf gegen die Autonomi tenforderungauf ^anderen Wegen ^{und mit anderen Mitteln} fortführte.^Die Organe ^der franzö i chen El aß-Propagandaund dieLinksparteien fandenⁱⁿdie emKampf^neue Argu- mente, ^{als im} Reich^der National ozialismus^die Macht errungen hatte und dieFe eln^des Ver aillerDiktats abzu treifenbegann. Obwohl^{die neue} Füh-

rung des Neiches^indenfolgenden Iahren Frankreich^immer wieder ver icherte, daß ihm gegenüberfeine Territorialforderungen mehrerhoben würden, ollte^das franzö i che^{Volk in den} Verteidigern ^des Rechtes auf^die deut cheMutter-

pracheⁱⁿ El aß-Lothringenund der übrigen „Heimatrechte“nichts^anderes ehenals verkappte „Nazi-Agenten“^und „Goebbels-Stipendiaten“,^die dazu be timmt^und dafür bezahlt eien,^den Boden füreine künftigeAufrollung^der el aß-lothringi chenFragezubereiten!

Die eVerleumdungenverdichteten ih^immer mehrzur Anklage landesver- räteri cherUmtriebe,^als welche^nun elbdast harmlo eEintretente fürdie Gleichberechtigung^der deut chenLandes prache^{mit dem} Franzö i chen,ja o- gar die Herausgabe^einer kulturellen Zeit chrift^vom Range ^der„Straßburger Monatshefte“ gelten ollten.

Dr. Roos, ^der nach einemFrei pruchzeitwei e^dem Generalrat (Bezirks- tag) ^des Unterel aßund bis zulezt ^dem StraßburgerGemeinderat angehörte, hattein den lezten Jahren ibe ondersfür^die kulturellen und Sprachforde-

rungen einge ezt.DieGründungeines „El ä i <henVolksbildungs- vereins“ war einWerk. In zwei einerVortragsabende prach^er als be ondersgründlicherKenner über die el ä i^Mundart.che Die Feinde ^der Autonomi tenhöhnten,daß^Dr. Rvos die everla wolle,en ^— aber iegriffen auf ihre ^alten Hezargumente zurü>,als er in den er tenFebruartagen 1939 nach mehrtägigerVernehmung verhaftet, ^der Militärgerichtsbarkeitzur Verfügung ge telltund nah Nancy überführt^wurde. Da beiDr. Noos und einigen gleichzeitig^und päterverhafteten El ä Angriffeern auf^{die Landes-} verteidigungvorliegen ollten,durftediePre keinee Mitteilungen ^{über das} Verfahren bringenund ihreKritik und Zweifel^nur mit äußer terVor icht^aus- drücken. Dr. Noos? Freunde hofftenaber, im künftigenGerichtsverfahren für dieWahrheit zeugen zukönnen.

Bei Ausbruchdes Krieges, ieben^Monate nach^derVerhaftung ^des Auto- nomi tenführers,war die esVerfahren no< immer nicht durchgeführt.Unter Kriegsrecht: ^würde Ende Oktober hinterver chlo ^Türenenennach kurzerVer- handlung^{das Urteil} gefällt.Es lautete gegen ^Dr. R o osund einen el ä -

i chenSoldaten Lob tein _aufTodes trafe; einige^andere El ä ^er-er hielten mehrjährige Zuchthaus trafen.Die Hoffnung, daß^der Prä ident_der franzö i chenNepublik wenig tens^die Voll tre>ung^{des Urteils im} Gnaden- wegeverhindern werde, erfüllte ichnicht.Bereits am Morgen nach^demUrteil,

599

inder Frühe^des 28.Oktober 1939, wurden die beiden El ä ertand- rechtlich er cho en.

El aß-Lothringenhat gegenwärtig^keine Möglichkeit,^der Erbitterung ^und Empörung^über die esungeheuerliche^{Urteil und über die}Tat ache einer^Voll- tce>ung‘Ausdru> _zu geben. Aber Frankreich muß^damit rechnen, daß^der Kampf El aß-Lothringens^um einRecht nach^dem Krieg^{unter dem} blutigen, unauslö chlichenSchatten ^von Nancy tehen^{wird. Und die} Welt, ^{die bei der} Nachricht^{von der} Er chießungzweier El ä wegener angeblichen ^Landesver- rats zu Deut chlandsGun ten^einen Augenbli> aufhorchte,^{wird in} ruhigen Zeiten erkennen,daß^{mit dem 28. Oktober 1939 etwas} Neues imel aß-lothrin- gi chenLebenskampfeingetreten i t.

- Dr. Roos war kein „deut cher Agen ^t“.Er tandgewiß nicht im deut chenSolde. Er er trebte eineZiele in unbedingter Loya- lität gegenüber Frankreich. Aber er führteden Kampf ^{um die} Rechte einerHeimat im klaren Bekenntnis zu ihrem volkhaft-kulturellen Deut chtumund in der Überzeugung,daß^es Recht,Pflichtund Aufgabe ^des el aß-lothringi chenVolkes i t, ichgegen dieihm^von Paris zugemutete Ent=

wurzelung^und Überfremdungzur Wehr zu etzen.In die em Sinne gehört

‘auch^der El äßer^{Dr. Karl Noos} zu un eren Toten, ^denfür deut cheVolks-

tumsrechtegefallenen^Männern. Ke By:

Stadt und Land imDonaudeut chtkumJugo lawiens

Das Problem ^{Stadt und Land} pieltinfa tallen deut chenVolksgruppen einebedeut ame,^von der For chungwie von der praktichenSozialarbeit bis- herviel zu wenig beachtete^Rolle. Deswegen haben ^wir Johann Wü cht, denfü zialpolitiker^{und Volk} tati tiker^derdeut chenVolksgruppe inJugo lawien,gebeten, die enFragenbereich er tmaligfür^das Deut chtumder Wojwodina zuunter uchen.Wü chti tesgewe en,der vor kurzemdieer ten Anzeichen^einer biologi chenErneuerung ^imbäuerlichenDonaudeut chtumJugo-

lawiensnachgewie enhat. Die Schriftleitung

Die modernelandeskundliche For chunghatherausge tellt,wievon den er ten

‘Anfängen^{der neuen} Zeitrechnung ^bis zum heutigenTage^{indem von} Alpen,

‘Karpaten^undDinaren um chlo ^Raumenen^eine Stetigkeit deut cherSiedlungen

— wenn auch nichtⁱⁿgleicher^{Stärke und} Ausdehnung^— nachweisbari t. Für den Süden und Südo tendie es^Gebiets insbe onderehaben^dieBanater Hi to- riker I. H. Schwicker^und Felix^{Milleker das Material} zu ammengetragen,^aus dem der deut cheAnteil an dem Aufbau^der Städte,an der Kultur des Landes

‘hervorgeht.Freilich ind^die deut chen^{Städte und} Siedlungen ^des Mittelalters imRückgange,haben^viele ihren ur prünglichdeut chenCharakter^{verloren. Der} heutige bevölkerungsmäßigeZu tanddie es^Landesi ter ⁱⁿtö terreichi cherZeit

‘ent tanden;die Neube iedlung ^der Wojwodina ^{mit neuen} Men chen beginnt al o tat ächlich er tim letzten Iahr- zehnt ^des 17.Iahrhunderts. ^Dieer tendeut chenAn iedler^imBanat finden^{wir 1703.} Bedeutend älter als diedeut chenbäuerlichen Siedlungen

unter Maria There ia(1749—1779)^{und unter} Io efIL. (1/80—1787) ^ind

die deut henNiederla ungen ^{in den Städten. Diein Neu-} agz.B. fallen zeitlich zu ammen^{mit der} Gründung ^der erbi chenDonau- 600