Skład osobowy nowo powołanych
organów adwokatury
Palestra 34/1(385), 77-78
N r 1 (3 8 5 ) Naczelna R ada Adw okacka 77
N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A
SKŁAD O SOBOW Y
NOWO POW OŁANYCH O RGANÓ W ADW OKATURY I. Skład Naczelnej Rady Adwokackiej wybrany na Krajowym Zjeżdzie Adwokatury
w dniach 25— 26 listopada 1989 r.
Adw.adw.: A f e n d a Stanisław (Wrocław), A n c z y k Marian (Kraków), B ą k o w s k i Andrzej (Warszawa), B e d n a r k i e w i c z Maciej (Warszawa), B e r g e r Aleksander (Poznań), B i e n i a s z - k i e w i c z Ireneusz (Lublin), B l a j e r Piotr (Rzeszów), B ł o ń ski Wacław (Radom), B o r o w s k i Piotr (Warszawa), D u b o i s Maciej (Warszawa), Dy k a Zbigniew (Kraków), D z i ę c i o ł Andrzej (Katowicie), Fl as z a Janusz (Szczecin), G u t o w s k i Marek (Poznań), H o r b a c z e w s k i Zbigniew (Białystok), J a w o r s k i Czesław (Warszawa), J ę d r z e j e w s k i Zbigniew (Czę stochowa), K a c z m a r e k Zbigniew (Bydgoszcz), K a s p e r s k i Leon (Koszalin), Ker n Andrzej (Łódź), K o n o p k a Andrzej (Warszawa), K o z i o ł Lech Józef (Białystok), dr K r z e m i ń s k i Zdzisław (Warszawa), K u c h t a Stanisław (Wrocław), Ka r z i e - w i c z Jerzy (Gdańsk), K u s t o s Franciszek (Katowice), M a c i e j e w s k i Zbigniew (Łódź), M a r c i n k o w s k i Andrzej (Po znań), O k n i ń s k i Witold (Siedlce), Os t a f i l Jerzy (Kraków), P i ą t k o w s k i Jan (Opole), P i o t r o w s k i Leszek (Katowice), P u b a n c Zygmunt (Toruń), R o c z n i a k Tadeusz (Wałbrzych), R o ś c i s z e w s k i Andrzej (Warszawa), Ry ma r Stanisław (War szawa), S a d o w n i k Feliks (Siedlce), S c h m i d t Bogdan (Łódź), dr S i n d l e w s k i Eugeniusz (Łódź), S i e m i ń s k i And rzej (Płock), dr S z c z u r e k Henryk (Bielsko-Biała), Sz uf el Stanisław (Kielce), S z y m a ń s k i Krzysztof (Zielona Góra), T a y l o r Jacek (Gdańsk), T a y l o r Leon (Poznań), T r y p e n s Andrzej (Warszawa), W o ź n i c k i Andrzej (Poznań), Z a w a d z ki Krzysztof (Lublin), Ż uk Rajmund (Olsztyn).
II. Skład Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wybrany na posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej
2 grudnia 1989 r.
Pr e z e s — Maciej Bednarkiewicz, w i c e p r e z e s — adw. Ma
ciej Dubois, w i c e p r e z e s — adw. Zbigniew Dyka, s e k r e t ar z — adw. Andrzej Konopka, z a s t ę p c a s e k r e t a r z a — adw. Piotr Borowski, s k a r b n i k — adw. Andrzej Trypens, r z e c z n i k dy scy p I i n a r n y — adw. «Andrzej Bąkowski, c z ł o n kowi e: adw. Andrzej Marcinkowski i adw. Jacek Taylor.
78 O r z e c z n i c t w o S ą d u N a j w y ż s z e g o N r 1 (3 8 5 )
III. Skład Wyższego Sądu Dyscyplinarnego wybrany przez Krajowy Zjazd Adwokatury
w dniach 25-26 listopada 1989 r.
Pr ez es Wyższego Sądu Dyscyplinarnego — adw. Jan Ciećwierz (Warszawa), c z ł o n k o w i e : adw.adw. C e n g e l Antoni (Ra dom), D ą b r o w s k i Janusz M. (Warszawa), D ą b r o w s k i Zdzisław (Gdańsk), G r z y b o w s k i Janusz (Kraków), K i s z y n a Aranka (Wrocław), Kl e i n Wacław (Warszawa), K o k o c i ń s k i Marian (Poznań), K o z a n e c k i Andrzej (Warszawa), K u m a ni e c k a Elżbieta (Warszawa), Ł a p i ń s k i Andrzej (Warszawa), M a u r e r Stanisław (Łódź), Ma z u r Lech (Łódź), M i s k u ł o w- ski Jan (Warszawa), Mi s i a r z Wacław (Olsztyn), M y c z k o w - ski Lesław (Warszawa), O s t r o w s k i Kazimierz (Kraków), O z i e m s k i Bohdan (Warszawa), Pa r y s Stanisław (Warszawa), P r z e d p e ł s k a Aleksandra (Częstochowa), Re s z e l s k i Ta deusz (Poznań), S t a s z c z y k Zbigniew (Poznań) S t ę c h ł y Zygmunt (Wałbrzych), Ś n i e c h ó r s k i Stanisław (Warszawa), z a s t ę p c y c z ł o n k ó w : adw.adw. K o s z e w s k i Lech (Szcze cin), N o w a k o w s k a - G ó r a Ilona (Częstochowa), Up t a s Wiesław (Koszalin).
IV. Skład Komisji Rewizyjnej wybranej przez Krajowy Zjazd Adwokatury
w dniach 25— 26 listopada 1989 r.
P r z e w o d n i c z ą c y Komisji Rewizyjnej — adw. Siła-Nowicki Władysław (Warszawa), c z ł o n k o w i e ; adw.adw. B a r c z y k Kazimierz (Kraków), G r o d z i c k i Włodzimierz (Częstochowa), H e l i ń s k i Karol (Rzeszów), Hę ć k a Stanisław (Poznań), H r y n i e w i c z Bohdan (Warszawa), z a s t ę p c y c z ł o n k ó w : adw. K r z y s i k Stanisław (Wrocław) i adw. S ó j k a Henryk (Poznań).
O R Z E C Z N IC T W O S Ą D U N A J W Y Ż S Z E G O
UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 5 maja 1988 r.
(WZP 4/87)*
Teza głosowanej uchwały ma wach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr
brzmienie następujące: 49, poz. 223) ma zastosowanie w razie rozpoznania przez sąd zaża-
Artykuł 12 ustawy z dnia 23 lenia pokrzywdzonego na posta-
czerwca 1973 r. o opłatach w spra- nowienie prokuratora o
