Der Heimatdienst : Mitteilungen der Reichszentrale für Heimatdienst, 9. Jahrgang, 2. Dezemberheft 1929, Nr 24.

Jahrgang IX Nr. 24 2.Dezemberhefi1929

Lknoleumfchnitt von Evmätk W ejh^UaH^{t Hw UU} de k

Qer Heimatdienst

Für den Deutschen ist derChristbaum nichtvom Weih- nachtsfestzutrennen. Jstes danicht seltsam, daßniemand weiß, woher ^die Sitte des lichtertragendenTannenbaumes stamth Man behauptet, er seieinaltgermanisches Symbol für^dieSonnenwende, von der sieghaften Kirche klug bei- behaltenundmiteinemHeili- genschein versehen ^—- wie mancher ^andere heidnische Brauch. ^Aber wie will man es beweisen? ^Der Lichter- baum stehterstinallerjüng«

siedelt sind,dabrennt auch der Christbaum. Ofthat

man nur einen exotischen

Ersatz für die nordische Tanne. Im alten Berlin, ehe die Eisenbahn die ThüringerTannenüberallhin versandte,behalfman sich mit hölzernen pyramidem diealsTräger fürdieGe- schenke dienen undzugleich alsLeuchter.

Heute istesdenStadt- menschen nicht mehr bekannt, das derChristbaum ursprüng- lich^amFestmorgenbrannte.

Meisnuchtsblfdeu ^-

Von Elly Heuß

Titelblatt eines Weibnachtsbüchleins ster Zeit auchinderKirche.

. Eientlich ^eört er in

v«Chodowiech diegWohnstgubhe.^Keinerlei

sichere überlieferung sagt etwas über germanische häusliche Festsitten ^aus. Wir wissen auch nicht, wie alt der Christbaum ist. Er wird zuerstin einer

Chronik aus dem deutschenElsaß er- wähntzurZeitdesDreißigjährigenKrie- ges. Dasbeweist nicht vielübersein Alter, aberesist^dieerstesicherehistorische Quelle.

DerDichter WilhelmSchäferwilluns davon überzeugen, daß^erdieEscheyggdrasill^aus derEdda verkörpere,^denWeltenbaum, der freischwebt.^{Warum aber} schmücken^wir dann nicht^eineEsche^undfeiern ihr Festzur SommersonnenwendeP ^—- Jmmerhin ist aufeinem Kupfer^von Chodowiecki^{aus dem} Jahre 1820 einTichterbaum zusehen,der

an derStubendecke hängt. Es muß also

auch solcheSitte gegeben haben. Weit ver- breiteter istdasBöumlein aufdem Tisch oderdergroße^{Baum inderEckedes}Zim- mers, derdengewohnten^{Raum mit}inniger Feierlichkeit weihtunddoch auchmitkind- licherFröhlichkeit.

Dieseseltene Verbindung mahnt^anTuthers ^{Ween. So}mag Luthers

Dahernennt sich^dieRa- ·. ^«

dierung^{von Kellnerx} »Das Christbescheren^undderfröh-

Wenn die

IicheMorgeng-

Ludwig Nichter:»DieMutter amChristus-end- und dieErwach- großen^Kinder senenaus derFrühmettekamen, dieKleinen eben erwachten,

dann zündete die Mutter dieKerzendes Baumes an. Sie tragendieVerkündigung ins Wohnzimmer: »DasLicht scheinetⁱⁿ der Finsternis« Und alle guten Gaben, dieElternliebe denKindern aufbaute,sind nur einGleichnis fürdas große Geschenk Gottes an dieMenschen: ,,Euchist heute einKind geboren.«Dieser echteSinn des Christbaums, dem nichtsHeidnisches, kei-

nerlei Magie und Uberglaube anhaftet,

strahlt ^am hellsten^aus den Bildern von TudwigRichter. Man muß einmalver- gleichen,wieRichter und wie Chodowiecki das Thema ^von der Mutter am Christ- abend behandeln. Beide illustrieren das alemannischeGedicht von Johann Peter Hebel. Der weltläufige, elegante Chodos wiecki läßt dieMutter einlebendes Bild stellen. Die Geschenkeⁱⁿ ihrem Schoß, nichtderChristbaum,rückenindenMittel- punkt. Überdeutlich drückt ihre Handbewes gungaus, was dertreuherzige Dichter sagt:

,,Kinderlied an Weihnachten zusingen«, wirklich zum erstenmal erklungen sein:

»VomHimmel hoch,^dakommich her.«

-

In katholischen Gegenden istder Christbaum nochnicht lange zu Hause;

ja,er giltvielfachals ausgesprochenlu- therisch Unseiner Stellewurde die Krippe ausgebaut, an der oftGenerationen in wochenlanger Winterarbeit gearbeitet haben- Heute haben sich dieseUnterschiedever- wischt.DerChristbaumistallen Deutschen gemeinsam,auchsolchen,denen dieWeih-

nachtsbotschaftkaummehrbewußtist^alsGoldgrunddesFestes,^oder diesie bewußt überhören^{wollen. Wo}Deutschein der weitenWeltanaes

»F- LudwigRichter

Jos.Kellneu »Das Ebristbescherenundverfröhliche Morgen«

XH

»Christnacht«

»Er schläft,^erschläft!

DulieberEngel,^was ich bitt, Bei LeibundLeben, erwachmir nit, Gott gönnt’smei’m Kind im

Daliegt^erwie einGraf.

Schlaf....«

Aber bei Richter spürtman dieein- fältige,innigeMuttermühund-sorge, die«

auchdise Rutenichtvergißt:

lieb istzartund frumm,sie^windet rote Bändle drumundmachteinSchlüpfledran.«

»DochMutter-

UndiesemBaumhängendieheimatlichenroten Äpfel.

,,’sistwahr, es ist^’nePracht, ^was soein Apfellacht;

undistder Zuckerbeck ein Mann, somach^er soein’,^wenn

erkann!

Der lieb’ Gott hat ihn

Was habich

me rD

einTaschentiichle, weiß

untd^ro,

eins ^von den

schönen.

OKind,^vorbittern Tränen bewahrdich Gott, bewahr dich^Gott!

Hier ist die vollste Über- einstimmung erreicht zwischen demDichterunddemZeich- ner,derseine Bücher schmückt.

Beide zeigen die fromme Innigkeit und den freien Humordeswohlgefestigten, und das

,

LudwigNichter:AufdemDresdner Weibnachtomartt

«-

Dei-«Heimatdienst

kleinstädtischendeutschen Bürgersund Bauernhauses. Aberbei beiden ist^{in alle} ihrerBescheidenheitgroßes Können, jaechte Kunstwirksam. InderRadierung »DieChristnacht«wächstder gemütvolle Ludwig Richter zukompofitionellerGröße.^Wie hier RuheundBewegungwechseln, LichtundSchatten sich verteilen,^das

mahnt ^an Correggio. Und dochist diesesBild soursprünglich deutsch, daßeswohlgenügenmag,um inderHeimatwieinder Fremdejedem Deutschenans Herzzurührenund daszuwecken, was auchdesWeihnachtsfestesInhalt ist:dasHeimweh nachdem

FriedenaufErden. « "

Die Aktenpublikaiion Osterreich-tlngarns.

Von Karl Schwendem«ann.

InWien ist soeben, ohne daßes vorherangekündigt^undvon derÖffentlichkeit^erwartet wurde,eine großeachtbändige^Akten- veröffentlichungüberdieöfterreichischsungarischeAußenpolitikvon 1908—1914 erschienen.Damit ist^derKreis dervon Anfanganam Weltkriege beteiligtenGroßmächte,^dieihreGeheimarchivegeöffnet haben,vollständig.NachdemDeutschlandinein-ermonumentalen Aktenpublikatsion^{von54Bänden alle}wichtigen diplomatischenGe- heimdokumente aus derZeit^von 1871——1914veröffentlicht hatte, sahenich auchdieanderen Großmächte dazugezwungen. Von der englisenAktenpublikation liegenbereits sechsBände vor,diemit demJahre 1898beginnen,^von derfranzösischen,dieebensowiedie deutschemit 1871anfängt, erst zwei Bände,undessollen50bis 40werden. In Rußlandsind zahlreiche Einzelverösfentlichungen

von Aktenmaterial vollzogen worden, und eine große auf^etwa 40BänsdeberechnetePublikation, dieschonmitderZeitdesKrims krieges,mit demIahre 1855,beginnen soll,isttangekündigt^und inVorbereitung. Auch Italien hateinumfangreiches Aktenwerk angekündigt.^Sofehltevon denGroßmächtennur nochGsterreichs Ungarn, ^dasdenKrieg ja nichtüberlebt hat. ManYhätte^esver- stehen können,wenn deshalbdieWiener Aktenschränkegeschlossen gebliebenwären. Aber dieGeschichtsforscherdesheutigenÖster- reich hieltenesfür ihre Ehrenpflicht, auch^diealteDonaumonarchie indiesem europäifchenAktenkonzertzurGeltungzu bringen,trotz- dem dieStimme desHabsburger Reiches heuteimKonzert ^der europäischenMächte fehlt. Siehaben sieineindrucksvoller Weise noch einmal erklingenlassen! DieachtBände ihresimBundes- verlaginWien mit dem Titel ,,Osterreich-Ungarns Außenpolitik 1908——1914«erschienenen Werkes,zudem in BäldenocheinRegister- bansdkommen wird,enthalten 11 200diplomatische Dokumente,also etwa nur4500 weniger^alsdie54bändige deutsche Aktenpublikation.

Mit größterSparsamkeit^{anRaum und Beiwerk wurde die}Fülle desMaterials ^von denverdienstvollenHerausgebern, Ministerialrat Bittner undProfessorHansÜbersberger,zusammengedrängt.Was dieWiener ArchiveüberdieAußenpolitikderDonaumonarchie in den bewegtenJahren ^von 1908—1914 aus-sagenunddamit zur Klärung^dereuropäischen Geschichte jener Zeit beitragen konnten, liegtnun voruns.

DerWeltkrieg ist^aus einem österreichischsserbischenKonflikt entstanden,entstanden^aus denSpannungenaufdemBalkan. Die Politik ^derDonaumonarchie war jainersterLinie Balkanpolitik.

Dernoch überwiegendagrarischeGroßftaat^an derDonau stand, ohneso weitreichende überseeifche Verflechtungenund Interessen wieDeutschlandzubesitzen undohneKolonien, mit dem Rücken gegen dieneutrale Schweizunddasverbündete Deutsche Reich,mit dem Gesichtgegen den Balkan und gegen Rußland. Aufdem Balkan befandersicheinererstinderBildungbegriffenen Staaten- welt gegenüber. ÄhnlichwiederVormarsch^desNationalitäten- prinzips ^denVölkerstaat der Habsburger aus Italien ^{und aus} Deutschlandhinausgedrängt hatte,so^{tellte er}ihm auf^demBalkan denWillen undElan werdender Völerindividuen entgegen. Hatte injahrhundertelangem^{KampfedasHabsburgerReichdenAnsturm} desIslamzurückgeschlagen,^dieMachtderTürkei aufdemBalkan brechenhelfen^{und aus deren Erbe manchesStückgewonnen, zu-} letzt noch durch^denBerliner VertragimIahre 1879^{Bosnien und} dieHerzegowina^{wenn nichterworben, so dochmit derBilligung} Europasbesetzt,sowaren in denRäumen desTürkenreiches,^dievon demHalbinondlangebeherrschten Völkerschsaftenausgestanden^und hattejede begonnen, sicheinenStaat zugründen.^Keine von ihnen, weder Serben nochBulgaren, Rumänen oderGriechen,hatten bis- herdieIdee des Nationalstaates, ^die Vereinigung aller Volks- genossenineinem Staate, zuverwirklichen vermocht. ^Diebeiden Völkerstaaten^desHabsburgerReichesund derTürkei umschlossen inihren Grenzennoch^{Millionen von} Stammesangehörigen dieser Völker. Sieherauszulöfenaus denbeiden Völkerstaatenunddem eigenen Nationalstaat einzugliedern,^{war der}Traum, derinBel- grad^und Sofia, Athen^undBukarest^{lebte undimmer} lebendiger wurde. DieDonaumonarchie ^unddasTürkenreichwaren durchdie historische Entwicklung alfoaufdem Balkan gleicherweiseindie Defensivegedrängt,^dieerstere,da«sienur noch nachdemBalkan einenfresieren Ausblick hatte,völliginAbwehrftellung.

Eswurde vor underst recht währendund nachdemWeltkrieg vielvom Imperialismus ÖfterreichsUngarnsgefabelt,^von seinen angeblichenZielen^{am Balkan,} daß^esnachSalonikistrebeund

Annexion Bosniens und derHerzegowina.

Serbien verschluckenwolle. Nichtzuletzt hat^dieAnnexion Bos- niens undderHerzegowina,^d.h.diestaats-^undvölkerrechtliche Ratifizierung eines seitZoIahren bestehenden Zustandes^imOk- tober 1908dieösterreichischeAußenpolitikⁱⁿsolchen Ruf gebracht, derübrigensbewußt durchdiePropaganda Serbiens, Rußlands und anderer Staaten künstlich in·derWelt genährtwurde. Was- hat^man nichtallesüber diedunklen PlänederDonaumonarchie und ihren Zusammenhang mit Deutschlands angeblichenBerlin- BagdadsZielengefabeltl Das neue Dokumentenwerk über Oster- reichsUngarnsAußenpolitik zeigtnun zurEvidenz,was daran war:

Nichts. DieDonaumonarchie fühlte fich tatsächlichamBalkan in derDefensive, sie^wollte nichtsgewinnen,nur dagegenetwas zu verlieren wehrte siesich.Freilichgab^es auchandere Strömungen in Wien. Ihr Hauptvertreter war derGeneralstabschef^Conrad vonHoetzendorf.Wir sehen dessen geistigen KampfmitdemLeiter derösterreichischenAußenpolitik,^demGrafenAehrenthal, inzahl- reichenDokumenten derneuen Sammlung. Conrad predigteden Krieg,denPräventivkrieg.^Erwill1908f09^mitSerbien, 1911,^als Italien inTripolis kämpft,^mit diesem abrechnen. In ausführ- lichen Denkschriften begründeter seine Thesen. Heute,aus der Perspektive^derseitdem eingetretenen Ereignisse, lesen sich manche dieserStückeallerdings wieVoraussagen ^desKommenden. Aber inscharfen Gegendenkschriften^{wird Conrad von} Aehrenthal ab- gefertigt(vgl.besonders^Nr.1720 und2809),und deralteKaiser Franz Iosef entscheidet sich für feinen Außenmsinister.DieAußens politikderMonarchie ^{als einer} konservativen,^nur auf Erhaltung ihresBesitzes zielen-den^wirdunbestreitbar^klar.

Ebensoklarwird derGebiets- und MachthiungerderBalkan- staaten, besonders Serbiens, der jain denBalkankriegen von 1912f13 seinen explofivenAusdruck fand. Aus den vierJahren, diediesenEreignissen vorausgehenundüberdieuns die Dokumente :aus denWiener Archivenhiervorgelegt werden, sehenwir zahl-

reiche Stücke,aus denensichimmer wieder ergibt,wiedasSinnen undTrachten inBelgrad,Sofia,AthenundBukarestum Gebiets- erwerb, um Landgewinnkreist. Darin lagjadieUrsache fürdie wilde EmpörungunddenhaßerfülltenProtest^derSerben gegendie Diesevon flawischen Völkerschaften bewohnten Gebiete hatteman gehoffteinmal selbst zugewinnen,undihrevölkerrechtliche EinfügungindieDonau- monarchie wurde deshalb von Belgradaus als Raub andenhei- ligstenGütern desSerbentums verschrien.Die Verwirklichungder großserbischeIdee,d.h.dieVereinigung aller Balkanslawenmit Ausnahme derBulgarenineinem Staate war nur möglich,^wenn man derDonaumonarchie weite Gebiete entriß.Darauf^{war das} ganzeSinnen und Trachtender serbischen Politik gestellt. Mehrere Geheimorganisationen,-besondersdie Naroidna^{Odbrana und die}

»SchwarzeHand«arbeiteten mit allen Mitteln der Propaganda, nicht zuletzt auch^mitdem·derPropaganda derTat,d.h. Komplott und Mord,für dieses Ziel. Überdasvon Belgradaus organisierte Verschwörertum erfahren^{wir inder}österreichischenAktenpublikas tion Vieles undNeues. Diepolitischen^undmoralischenHinter- gründe,^{aus denen} die Ermordung ^desErzherzogsThronfolgers FranzFerdinand am28.Iuni 1914sich herleiten, werden uns nun klar. EsfindzumTeil dieselben Namen,diefürimmer mitdem Mord von Serajewoverknüpft sind,wiederdesOberstenDimi- triewic oderdesArsenals^von Kragujewac, dieuns nun hierin denAktenüberfrüherevonSerbien auf österreichisch-ungarischem- Gebiete angezettelte Attentate begegnen. Wir hörenvon Kom- plottenzurBeseitigungdesserbischen Königshauses,dieinserbi- fchenOffizierskreisengeplant werden, ^von einem Mordkomplott gegen dieFamilie desFürstenNikolaus von Montenegro usw.

Eine ^von Intrigen erfüllte,denMord alspolitischesMittel un- bedenklichanwenidende politischeMoral schlägt^{uns aus} zahlreichen Dokumenten entgegenund es wird verständlich,daß nach jahre- langen Provokationen, immerwährender Wühlarbeit ^und offen- kundigen Absichten auf^dasGebiet derMonarchie von seit-nSer-

«diens,dieErmordungdesThronfolgers FranzFerdinanddeinFaß derösterreichischen^Geduld gegenüber^{Serbien denBoden} ausstießl Beim LesenderDoksumente ist^man öfter geneigt sich zuwandern, daß^dasmächtige Habsburger Reich nicht früherauf-stand;Umden Unruhestiftervor seinen^Toren niederzuwerfen.

Mit demImperialismus OsterreichsUngarnsistesals-v-nichts.

VondenGroßmächten^war Österreich-Ungarn zweifellosdiejenige, US

Der Oeimatdiensi

—

dieimZeitalter ^desJmperialismus am wenigstenimperialistisch

war. Anzahlreichen Stellen derneuen Dokumente wird übrigens auchder deutschen Politik ^das Zeugnis ausgestellt, daß sie^den Friedenwolle,jaman fühltsich^inWien durchdenFriedenswillen Deutschlands manchmalsogar etwas zustark behindert, z. B.wäh- rendderBalkankriege 1912,15.

Was erfahrenwir nun überdieanderen Großmächtep^Daist zunächst England, über dessen HaltunginderAnnektionskrisis

1908J09wir vielfältige Aufschlüsse erhalten. Diejenigen,diedie historische Politik EnglandsEuropagegen-über^als einstetesAus- spielender Völker Europas gegeneinansder durchEngland sehen, finden reiches Material. Wir hören,^wiedieenglischePolitik^die Türkei und Serbien gegen OsterreichsUngarnaufhetzt, ihnen bei ihrenForderungen denRückensteift usw. Wir hören_{z. B.}von demVertreter der»Times«, Bro.wn,(Bd.^INr.863), daß die Hetze derenglischen pressegegenÖsterreich-UngarnundDeutschlandin derAnnexionskrisis aufein mot d’ordre des,,Foreign Office«

zurückgehe,und daßderenglische Außenminister GreydieParole ausgegeben habe,Osterreich^allenur denkbaren Schwierigkeitenzu machen,undderserbische AußenministerMilovanowic erzähltdem rumäwischen Minister Bratianu ,,nicht Rußland habeSerbien währendderAnnexionskrisezumWiderstandgegen dieMonarchie getrieben, sondern England«. Auchüberdierussische Politik er- haltenwir vielfältigeAufschlüsse. Die Persönlichkeit^desrussischen Außenministers szolski wird aus zahlreichenDokumenten völlig deutlich. Ehrgeiz, Eitelkeit, Rachsucht,Hysterie,Komödiantentum, Verlogenheit und manchesandere wir-d ihm immer wieder be- scheinigt.^{—Wieer,als er}sein Ziel^derÖffnung^derDardanellen inParisund Petersburg nicht durchsetzen kann,diemitAehresnthal inBuchlaugetroffenen Verabredungen leugnetundsichⁱⁿdiePose derbetrogenenUnschuld wirft,von HauptstadtzuHauptstadt eilend, Wien anschwärzt^und dieMächtegegen Österreich-Ungarn auf- zuhetzen sucht, istindenneuen Dokumenten eindrucksvoll verzeichnet.

Man erlebt, ^wie szolski aus seinerdiplomatischenNiederlage als rachsüchtigerVerschwörergegen denFrieden Europas hervor-

geht,dessenbösem Wirken wir dann inmanchemDokument auch derspäteren Jahre begegnen. Nochandere dunkle Ehrenmänner lernen wir kenn-en oderbegegnen ihnenwieder indiesen österrei- chischenAkten. Da istderGeneralsekretär^desserbischen Außens ministeriums, Spalajkowic, dergegen dieDonaumonarchie einen fanatischen Haß hegtundsichvon ihm soweitfortreißen läßt, daß ernachderAnnexionskrisisschließlich,um^dieBeziehungen zu dem mächtigen Nachbar-staat wenigstens äußerlich einigermaßen^ein- zurenken,alsGesandter nach Sofia geschickt,d.h.^aus Belgrad^ent- fernt werden muß. Ebenfalls inBelgradsitztderrussischeGe- sandte, Herr^von Hartwig,^der dieSerben gegen Österreich auf- putschtwo erkann,der(DokumentNr.44l7)auchdieRumänen gegen dieMonarchie aufhetztund sie auf^dieunerlöstenBrüder innerhalb von deren Grenzen aufmerksam macht. Ertreibt es so stark, daßessogardemenglischen König Georgzu bunt wird. Der wendet sichan sein AuswärtigesAmt, dasinPetersburg inter- . venieren foll,um Hartwig zurRaisonzubringen. ^Aber König Georg mußdann nachherdem österreichischenBotschaftererzählen, das«Foreign Office« habe^einen derartigenSchrittinSt. Peters- burgabgelehnt: »Sie fürchten,^es könnte übelgenommen^werden·«

(4744)1^Erinnert diese^{HaltungGreys,der}sich^imDezember 1912 weigert,einen derHauptunruhestifter ^am Balkan, denn daswar Hartwig,kaltstellenzuhelfen,nur weil erfürchtet,ⁱⁿPetersburg ,,könnteesübelgenommen werden«, nicht verteufelt^anseine Haltung inderJulikrise 1914,^alsersichebenso weigerte, irgendetwas zu tun,^was das Ententeverhältnis zuRußland^oderFrankreich be- lasten, dafür^aberdenFried-en wirksam hättesichern helfenkönnen?

DieösterreichischeAktenpublikationfüllteinederwesentlichsten TückeninunseremMaterial fürdieBeurteilung derVorgeschichte des Weltkrieges ^und der vielfältigenmateriellen undgeistigen Kräfte,die zuihmgeführt haben. EsbedarfkaumeinesHinweises darauf, wie wichtigsie ist^als Zeugenmaterial indem großen ProzeßderKriegsschuldfrage, den das deutsche^Volk gegen die falscheund unberechtigte Versailler Kriegsschuldtheseseitzehn Jahren führtundweiterführen mußbiszurRevision^desUrteils.

Lujv^Brentano.

Zum^ös. Geburtstage am 18. Dezember^1929.

DerResfe^vonClemens undBettina Brentano ^—- dawachtdie Erinnerung ausaneines dermenschlich denkwürdigsten Kapitelder deutschenRomantik. Doch dieser Sproßderehedem oberitalienischen Familie, dieseiteinpaar hundertJahren zumFrankfurter reichs- städtischenPatriziat gehörte, gabdem Namen den Glanzwissen- schaftlicherLeistung,wie seinälterer Bruder Franz,derderWegbereiterderphilosophischen Phänomenologiewurde.

Lujo^Brentano stehtinderGeschichteder deutschen Volkswirtschaftslehre ^beiderGruppe,- diedie,,historische Schule« begründet hat,^in- dem siesich^{von der},,klassischen«Lehre^des Adam Smiith^undseinerEpigonen^{trennte. Wie} sehrdas Erschauen^dergeschichtlichen^Entfal- tung,ihrerWirklichkeit ^unddersie begleitenden^- Jdeologien dieLeidenschaftdiesesForschers geblieben ist,beweist nichts soIsehr^wiedieum-

fassendeDarstellungderenglischenWirtschafts- gechichte, die,Frucht ^eines wahrhaft schöpfe- richen Greisenalters, ^{vor ein}paar Monaten abgeschlossenwurde undeines derlehrreichsten Bücher gerade auchüber das neueEnglandbildet.

Dochunterscheidet sich-Brentano etwa von;

Schmoller dadurch, daß ihmdietheoretische Durchs-·

dringungderökonomischenProblemenebenihrer historischen Sicherungstärkstes Anliegen war.

Jneinerfrühen Polemikgegendie»Manchester- schule« haterdenGegensatz so gefaßt:,,rea·

listische«und,,abstrakte« Volkswirte; dieRea- listen seiendiewahrenUrenkelvon AdamSmith.

Diese»Realisten« haben1872 den ,,Verein fürSozialpolitik«

gegründet und,inwechselnder Stärke,diedeutsche Gesetzgebung,das deutsche öffentliche Bewußtseinbeeinflußt.Brentanos unvergäng- liches Verdienst ist, daßer,Lassalles »ehernes Tohngesetz«gedanklich überwindend,dasFundament für dieimAusgang dersechziger Jahre tastend beginnendeGewerkschaftsbewegung schuf.Erzeigte alserster,aber dann auch grundlegend, denbesonderen Charakter der,,WareArbeit«undwurde nichtbloßzumRechtfertiger, sondern its

zumunermüdlichenFördererdes ,,kollektivenArbeitsvertrages«.

Niemandem hatdiemoderne Arbeitnehmerbewegung geistig soviel zudanken wie diesemGelehrten; seine Haltung hat ihmviel Gegnerschafteingetragen, Fehden und Prozessebegleiteten dies Leben. Abereine derWahrheitserkenntnis zugewandtePersönlich-

keitfochtdasnichtvielan,so wenigwiedie Angriffe, die seinescharfe Ablehnung des- Bülowschen Hochschutzzolles hervorriefen.

Ergehörtzudendeutschen Gelehrten von internationalem Ansehen; besondersmit der angelsächsischenWelt,^dieselber seinen Forschun- genanKenntnis und Anregung sovieldankte undbewußt dankte,^verbanden ihndurch Jahr- zehntewissenschaftlicheund freundschaftliche Beziehungen. ^Umso eindrucksvoller mußtees sein, daß^Brentano 1922ineinem Buche »Die Urheber desWeltkrieges« gerade^diebritische Vorkriegspolitik ⁱⁿihrenVerantwortlichkeiten aufdeckteund daß^{ermiteiner klaren und leb-} haftenFlugschrift ⁱⁿdieReparationsverhands lungen ·«eingriff.

Seine Anfänge^als Professorliegenⁱⁿ Breslau; gemeinsammitG. F. Knapphat^erin Straßburg^dieKunstderwissenschaftlichenPädas gogikdurchgebildet;über Wien und Leipzig führte ihnderWeg nach München,und dessen Universität hat^erdurcheinpaarJahrzehnte das Gepräge seiner Persönlichkeit gegeben. 1919 konnte erdieruhmvolleLehrkanzel Max Weber, demwürdigsten Erben,zuachso kurzemWirken abtreten. AlsDozent^{war Brentano} unvergleichlich durchdieleb- hafte, nuancenreiche Fülle seines Vortrages;^erverband nmut mit Kraft,disziplinierteseinen Stoff,daß jede Stunde sichzueinerin

»sichruhendenGeschlossenheittun-dete. ^{Aberes war} fein Ziel, seine HörerundSchüler nichtbloßzuwissenden, sondernzuwollenden Menschenzu machen,^undviele,dieimöffentlichenLebenDeutsch- lands wirken,habenzuerst durch ihnden RufzurGemeinschaft vernommen.

«

The odor H euß.