Ч. 75. Львів, Пятниця дня 3 (15) цьвітня 1898. Річник II.
Передплата
на «Р У С Л А Н А * вяноснть:
в Австриї:
на цїдий рік . . . 12 р. ав.
на пів року . . . 6 р. ав.
на чверть року . . 8 р. ав.
на місяць . . . . 1 р. ав.
За границею:
на цїдий рік . . 20 рублів або 40 франків на пів року . . 10 рублів або 20 франків Поодиноке число по 8 кр. ав.
«Вирвеш ми очи і душу ми вирвеш: а не возьмеш милости і віри не возьмеш, бо руске ми серце і віра руска.« — 3 Р у с л а н о в и х псальмів
М.Шашкевича.
Виходить у Львові що дня
крім неділь і руских сьвят
С гад.Є-ій пополудня.
Редакция, адміністрація
і експедиция «Руслана» під ч. 9 ул. Копернїка. — Експедиция місцева в Аґенциї Ляндовского в пасажі Гавсмана.
Рукописи звертав ся лише на попереднє застережене. — Реклямациї неопечатані вільні від порта. — Оголошена зви
чайні приймають ся по ціні 10 кр. від стрічки, а в «Наді
сланім» 20 кр. від стрічки. По
дяки і приватні донесеня по 16 кр. від стрічки.
Совершило ся...
Д оверш ило ся!... Серця кровию Зросив Ти землю, Христе!
Вянуть квіти весни любовию Пещені. . . Небо мглисте. . . Сонце смутками переможене ГІоблїдло променисте. . .
Совершило ся! . . . В гробі зложене Твоє вже Тіло, Христе!
Совершило ся! . . . Та не втішені Твої убийцї, Христе!
Чи сумні, що їм не полишені Квіт, сонце, небо чисте? .. . Чи заглушена перед почином їх совість стала гризти? . ..
Совершило ся! . .. Вбнта-ж злочином Любов Твоя вже, Христе? . . .
Правду вбили вже . . . Та чи довго ще їм проти филї плисти?
Совершило ся! . . . Ах, Ти много ще Простиш . . . Встань з гробу, Христе! . . .
Під Великдень.
(Статя надіслана.) (Дальше.)
II.
(К.) Розважуючи в 1-ій части нашу на- родовецку совість, дійшли ми до сумного висновку, що бажаючи мовби спряженя сил національних до кооперацій, а не огля
даючи ся на принципіяльну основу, я к і е л е м е н т и с л ї д у е к о н с о л і д у в а т и , а б и с п р я ч и о г о н ь з в о д о ю , — як се тут саме стало ся, — не лише не скріпили ся наші сили н а в и і, а то чей повинно було бути в плянї консолїдаторів
— але противно ослабили ся у внутрі наші стяги, бо в ряди наших щирих трудівників втиснула ся знова з’ізольована доси від 1890 р. к а ц а п с к а д е с т р у к ц и я . . . Для сцїпленя сих противних собі елементів:
огня і води сердечний II і р о - г і д р о - Т Є X- н і к — знаючи, що москвофіли не усту
плять в нічім зі свого, — п о п у с к а в п о в о д и д е щ о з і с в о г о у к р а ї н о ф і л ь с т в а , осоружного для союзників;
«Україна « прогноювала серце чим раз далі, напущена черв підточила «етноґрафічний і лінгвістичний принцип*... і так згодом:
»Заснула Вкраїна*....
М и... с к а ц а гі і л и!...
Упавши раз так низко,... падемо даль
ше.... Забувши народні кличі, відступивши зі соромом від україньско-рускоі . ідеї та від традициі народовців — бреде ся напо- гемки за поривом л и ч н и х з а б а г а н о к , м р ій , а м б і ц и й і пр. і так без путя, готовлячи бездонну могилу для всіх наших доселїшних подвигів і змагань. В тій ляч
ній ярости своїй, а залюбки своїм союзни
кам — чи кулі у ніг, — на велику страту для білянсу народної роботи — веде ще та піро-гідро-технїчна фракция колишних народовців Х р е с т о н о с н и й п о х і д , завзяту борбу проти своїх давних співро
бітників, щирих своїх братів!...
А вжеж очевидно, що в таких обста
винах к у л ь т у р н а п р а ц я д л я у к р а - ї н ь с к о - р у с к о г о н а р о д а вельми терпить на тім, а то тим більше що на жаль тілько тої праці на всю Україну-Русь нам і в і л ь н о , що тут в Галичині. Щож..
іпіег агша віїепЛ тизае!...
Думаємо, що ясний кождому безпри- страстному наш висновок, а заложеня, опер
того на дійсних а всім звісних подіях і обставинах, чей ніхто не опрокине... В про- чім і для самого невірного Томи, що мав би ще який сумнів, чи слушний наш осуд, що часть народовців скацапіла, начеби оправдуючи пословицю: »3 яким вдаєш ся, таким сам стаєш*, — поведемо оком нав
круги і звернемо увагу на деякі х а р а к т е р н і м о м е н т и , гіідпираючл вповні наш висказ, що «доборолась Україна до самого краю!...*
Питаємо, де дів ся той ентузиястично двиганий у к р а ї н ь с к о - р у с к и й п р а п о р , для котрого ще по заяві в р. 1890, отже зовсім недавно залунало стілько прояв ра- дости по ц іл ій Г а л и ц к ій Р у с и і одо- б р е н я навіть з придавленої Москвою — У к р а їн и ? ... Принизено єго, а короткозорі люди змагають ся затерти і згадку про него, боячи ся з огляду на своїх союзни
ків признавати ненавистний сим «новое- ризм«. Ба... алеж не йде тут о сам »ново- еризм«, під котрим розуміти лише стано
вище на внї, супроти правительства, — тут бо ходить о річ нашу домашну, о п р о г о л о ш е н е н а ш и р ш ій п о л іт и ч н ій а р е н і с у т и н а ш о г о н а р о д н о г о і к у л ь т у р н о г о з м а г а н я , чим з руского боку про нас самих була звісна Романчукова заява. Сегож як раз боять ся ті «ста- р о е р ц ї з 1866 р. з Б о г д а н о м Ан- д р е є в и ч е м Д. на ч о лі... О властиву «но
ву еру« о становище супроти правитель
ства, о опозицию зовсім тим »ґаспадам«
не ходило і не йде, сеж наймерзеннїйші лакеї колишних правительств. їх Василнй К. і ин., ходили мов на мотузку ще за гірших для нас правительств, а мимо того
»Слово« і пр. величали їх «князями Руси«, хоч те саме иравительство видавало нас Полякам неначе на поталу — поза плечі справді сервілїстичної рускої репрезента
цій... Звідкиж-би у них стілько народної амбіциї, у люднй, що своєї народної гідно
сте відперли ся і пішли в найми Москві.
Саме зі становища тих п і д н і ж к і в М о с к в її запінили ся они на вид, що на
родовці з 1890 роком стали політичним чинником в, краю і в державі, »рускі« з м а г а н я ви то в к о в а н о ясн о , а они з »абє- дінєнїєм* сплили на верх і їх московска барва ренеґатів «абнаружілас«... Тому то пускали они фрази: «що там « е т н о ґ р а - ф 'іч н і с п р а в и ? нам к о н с о л і д у в а т и
! с я !...« очевидно п о л о в у н а н а р о д о в -
! с к и х в о р о б ц ї в . . . їм висортувашім з ру
ского житя і руху пильно було знова за-
! мішати ся і дістати змогу чи увлащенє запустити опять свої кігті в кожу смирного рутеньского-галицкого баранця. І на жаль много таких воробцїв — хоч і без заїдів,
— а старих зловили хитруни-кацапи на ту свою п о л о в у к о н с о л ї д а ц и й н у, хоч ті наівні могли чей бачити, що колиб москвофіли щиро думали о народнім інте
ресі з л у ч у в а н я в с іх с и л н а р о д н и х , то самі були би дали примір в «Народнім Домі« в «Ставропігії, де не сиділи би об- скурною котериєю заплїснїлих полуідіотів і не відкликали би засадничо просьб на
родовців о принятє, — лише обновляли би ся новими рускими силами.
Дальше ті москвофіли самі з давна були би не дробили і не паралізували пра
ці народних товариств як »ГІросьвіта«, «Бе
сіда*, «Нар. Рада« і т. д. — своїми о б щ е - с т в а м и, лише були би пособлювали праци тих товариств і не ворогували, бу
ли би працювали рівнобіжно, а не цен- т р іф у ґ а л ь н о , не денунціюновали »со- циялїстів і «нігілістів!...«І ті люди торочили про «солідарність*., в чім? в н е р о б с т в і, бож п о з и т и в н о г о они н іч о г о не роби
ли, ані ніякої проґрами не мають... хи
ба проґраму староерцїв «а б є д і н є н і я « з р. 1866.
Супроти таких л и х и х д е м о н ів при
гнуть спину, «шапка далой, казаче, кацап ідьот!...« А деж україньско-руский прапор?...
Романчук дав Б. Дїдицкому в музей «На
родного Дома* на »сохранениє« чи там на «погребениє...
Питаємо ся дальше, де дів ся той так розширений колись культ для визначних сподвижників нашої україньско-рускоі ідеї.
На цілій лінії блестить ще яко тако нам ять Тараса, мов би одинокого великого мужа націй. Колись бували й нньші обходи у на
родовців крім Тарасового сьвята...
Але й ті одинокі ще традицийні Тара
сові поминки виходять не такими, як ко
лись перед тою «консолїдацийною сдєлкою*, в котрій «наші* — залюбки москофілам, що глузують зі Шевченка, — неначе со
ромлять ся або боять ся отверто й уро- чистїйше поминути Нашого Ґенїя.
Ще недавно роїло ся на Шевченковнх концертах спільного комітету всіх товариств темами львівских і заїзжих гостий-поклон- ників, — нині поминають єго вже не всі народні товариства, а о д н о і то при н е
ч и с л е н н ій п у б л и ц і справді » тихим «...
а ще добре, що «не зл и м с л о в о м ... Се буде вже певно за пару літ славної »кон- солїдациї* рутенів з кацапами.
Питаємо, де-ж минула ся так нечайно славлена колись, — а ще й недавно, — память незабутнього нашого діяча і пись
менника В о л о д и м и р а Б а р в і н ь с к о г о , що у 80-тих роках був неначе паролею тої доби і стілько було по нїм в е л и ч а в и х п о м и н о к . Галицка Русь, зелєктризо- вана єго могучим талантом, почтила єго дорогу память прегарним памятником і сти- пендийним фондом, чого доси не бувало.
Похорони Володимира були імпонуючою манїфестациєю всеї України-Руси, — лише Москвофіли скреготіли зубами на вид ве
ликих почестей всіх земляків для того не
примиримого ворога всіх ренеґатів, автора
2 епохальних статий в »Дїлї«: Ми хорі і то
дуже хорі«... Де поминки Маркіяна Шаш- кевича, Володимира Навроцкого, і пр.
Прогули за »консолїдациєю« мов-би їх і не було; що до гіамяти Вол. Барвінь- ского, то піднести годить ся знаменну прояву, що на поминальні богослуженя, у- строювані за великого Покійника єго ро
диною, не являють ся навіть нинішні на- слїдники почесного єго становища серед нашої суспільности, — редактори того
»Дїла«, що в нїм пок. Володимир положив свою душу...
Покинули єго провідні гадки — тай не слід їм і глядіти в сумовите Єго обли- чє... Тим більше слїдний упадок народ
ного духа по провінциї.
Одинокий остав ще культ Тараса в
»Народній« салі і то вже тихий, в м а м е- л ю н к ім к ю н е о л і д а н и й нім в и д і, без великого гомону, аби не псувати забави веселій компанії сконсолідованих братий при білярдї та вісті в »Русском касінє«, звідки — мов на глум — з естради поло
шені заповіти Тарасові заголомшують: сту
ки білярдових київ і... гомін кацапских картярів, як се замітив слушно молодий новеліст Лукіянович...
Або з т о в а р и с к и м нашим житєм що стало ся?.. Чи не погасили в нїм україпь- ско-руского духа самі-ж народовцї-консолї- датори?!
Зайти в ту »Бесіду« у Львові, що ко
лись з’осереднила була в с іх народовців львівских і було в ній людно, багато по
важних патріотів, — нині в тих гарних те
ремах бачиш ті самі лиця, переважно мо
лодших людий, котрим далеко заступити тих, що, гуджені сконсолідованими, воліли радше усунути ся...
А тарапати, які перебув »Сокіл«, чи не знаменні? Товариство, котре при засно- винах мало визначний характер україньско- руский нині окацапіло і більше в нїм ка
цапских »друзєй« ніж руских сьвідущих
»Соколів-другів«. Очивидно, що і прояви житя того товариства мусять в таких об
ставинах виходити під народним зглядом б е з х а р а к т е р н о ...
1 так всюди стрічає ся придавлене ти
пового національного духа, що особливо по соймовій заяві в р. 1890 віяв животвор
ною силою своєю но цілій галицкій Руси.
(Конець буде.)
Що буде по сьвятах?
По великодних сьвятах, 20. цьвітня, збере ся державна рада і буде радити до 7. мая. В два днї пізнїйше зберуть ся вже в ГІештї спільні делєґациї. Дехто припускає, що наколи рада державна буде чемною, то правительетво про
довжить їй житя хоч би і на цілий май або і червень. Члени спільних делєґаций їздили би що тижня на два-три днї до Пешту, а два-три рази в тиждень могла би і державна рада зби
рати ся. По що? В першій лінії мала би она упорати ся з кількадесятьма наглими внесеними в справі язиковій, в справі формального знесе- ня Іех Фалькенгайна і обжаловань кабінету ґр.
Баденього. А відтак? Відтак належало би до
вести до кінця угоду з Угорщиною і заразом ухвалити буджет державний. Іірелїмінар будже- товий вже зложений на стіл президиї палати иосольскої, а предложеня угодові, як заповіли угорскі дневники, увійдуть на стіл президиї 21.
цьвітня. Се позитивні відомости. Але які ви
гляди ? Виглядів нема ніяких. Самі наглі вне
сена могли би державній раді забрати цілий рік. їх є мабуть 42. Передискутованє буджету забирало в спокійних часах добрі два-три мі
сяці. А угода ? Угода з Угорщиною складаєсь з двайцятькілька окремих законів, а до того справа квотова висить ще в воздусї, зовсім не- полагоджена.
Ще перед тижднем голосили дневники, що ґр. Тун а з ним і Німці бажають зложити зараз по сьвятах язикову комісию, котра би тихонько працювала над законним управильненєм язико
вого иитаня в Австриї, а побіч того парлямент міг би поратись по змозі з обжалованями кабгі
нету, бодай з провізориєю буджетовою і з уго
дою угорскою. Сего тиждня надії на такий то- йиз ргосейешіі розвіялись. Праса нїмецка зало- жила своє
уєіоі домагає ся передовсім запо
руки із сторони правительства в двох напрямах, іменно: 1) щоби ґр. Тун або сам вніс проект язикового закону, або щоби заявив ся за нї- мецким державним язиком; 2) щоби будь-що- будь розбив дотеперішну більшість парламен
тарну. Инакше, грозять Німці, що обструкция почне ся наново. Яка обструкция? Чи давнїйша, бур
лива, скандалїчна? Ні! Обструкция холодна, се значить: Німці довгими розправами спинять всяку позитивну роботу.
Замітний притім є голос N. £г. Ргезз-и з 10.
цьвітня. В нїм поданий плян кампанії на по- сьвяточних засіданях. N. £г. Ргеззе каже виразно, що Німці не хотять вже і язикового закону!?
Закон, що вийшов би з ухвали теперішної біль- нюсти, міг би Німцям ще більше пошкодити, ніж всякі язикові рознорядженя. Сї послїдні можна змінити, коли закон остав ся би зако
ном на довгі літа. Німці домагають ся проте в теперішній хвили простого відкликаня розпоря
джень язикових бар. Ґавча, а відтак? Відтак раді би бачити н е к о н с т и т у й 'н у Австрию, в надії, що неконституцийна Австрия подала би їм спроможність, прийти до давної сили і да- вного значіня. Маючи своїх людий на висших становищах в міністерстві, Німці думають, що змогли би згнести Славян судетских таальпейских і відробити ті шкоди, нкі нанесла їм ліберальна конституция з 1867 р., ними самими уложена.
Вісти ті нотуємо яко дуже оригінальні. Чи они осущать ся? — про се треба би знов спи
тати самих Німців. Нам при тих комбінациях насуває ся лише одна мисль, іменнно, що всякі ті проекти нїмецкої праси і нїмецких послів суть дуже ярким доказом на безвихідність з тої сліпої улицї, в котру загнала Німців їх об
струкция. Політика Німців похожа зовсім па по
літику десператів. Потопаючі чіплять ся соломи.
Се судороги завмираючого тевтонїзму в Ав
стриї, що в хвили аґонїї рад би з собою за
брати і конституцийний устрій в могилу. Се проект розпуки на вид ростучої сили австрий- ских Славян. Одно лише відрадне при тій ці
лій блуканині політичній, а такою відрадою є новий зазив праси, щоби Німці не розбили сво
єї ОепіеіпЬиег^зсІїаЙ. Чим голоснїйший сей за
зив, о стілько иевнїйша річ, що солідарність нїмецка розбиває ся. Доси каже N. £г. Ргеззе, со
лідарність нїмецка подала сьвітови доказ, що з Німцями треба в Австриї числитись. Як би сю солідарність можна і на дальше удержати, то аж тоді завитає до Німців весна.
Вісти політичні.
II. Ебенгох помістив в »Ьівгег УоІкзЬІаН»
замітну статю про теперішну ситуацию політи
чну. Політик сей приходить до заключеня, що політичні насива перевисшають актива і витя
гає в кінци таке внесене: Завчасно було би роз
писувати конкурс на раду державну. Нормальні відносини в парляментї є доконечні, хотьби тіль
ко з огляду на незавидне положене економічне.
Та головна роля мусить з природи річи припа
сти нїмецкій партиї католицкій. Щоби се могло наступити, то п. Ебепгох дає такі ради тій пар
тиї: Ятрити давні рани, значило би, повертати умисно до нещасних днів падолистових з 1897 року. Дїлати усмиряючо, се оклик для всіх, ко
трим залежить на правдивій роботі. Рівнож і молодоческий п. др. Енґель говорив иослїдними днями на виборчих зборах в Бенешові, котрому ситуация також представляє ся не тілько що не в рожевих красках, але навіть небезпечною.
А небезпеченьсво се добачує п. Енґель в німец- ко радикальній аґітациї, котру повинно ся рі
шучо повздержати. А сли держава не має розлетїти ся, мусять сполучити ся всі сгорон ництва і станути до борби против нїмецких ра
дикалів, котрі під проводом Шенерера с тремлять до Прус. Славяни не є нікому страшні, они жа дають рівноправності! не тілько для себе, але і для Німців, хоть ті послїдні все деклямують про меньшевартні народи.
Віденьскі дневники довідують ся, що нар ляментарна більшість желає, щоби рівночасно з першим читанєм угорского закона відбула ся дискусия над язиковими внесеними. Правитель-
ство має заявити язиковій комісиї, що привязує велику вагу до ухваленя язикового закона і що готове є в тій цїли до снівучасти. Язикова і у- годова комісия мають бути перманентними. Ра
да державна має радити також в часі делєґа
ций, розуміє ся лиш в перервах свобідних від делєґацийнх нарад.
Др. Шуетершіч, як ходять поголоски по Відни, має бути покликаний на радника в мі
ністерстві зелїзниць.
Австрийскі войска опустили 13. цьвітня остров Крету. Перед полуднем знято австрий- ску хоругов з міского муру В Канеї, по иолудни зроблено те саме в заливі Суда, почім відбув ся перегляд войска при співучаетп відділів дру
гих держав. Контрадмірал Гінке виступив перед фронт і дякував офіцерам прочих держав. Вой- ско австрийске від'їхало по иолудни на корабля
»Аврора« під ексортою воєнних кораблів.
З а к о н о к о н т і н ґ е н т і ре к р у т ів поста
новлений в 1880 році обовязує лиш на 10 літ, а позаяк єго • важність незадовго кінчить ся, тож постановлено внести незадовго новий про
ект контіґентового закона. З початку думаио о далекосяглих модифікациях закона о уружній силі, але зі згляду на парламентарні відносини понехано той плян.
Рада шкільна краєва уділила нагану всім тим нїмецко-народним учителям, котрі підписа
ли виборчу відозву за Іром і ІЛенерером в ча
сі виборів до ради диржавної. Против сего кро
ку ради шкільної внесли учителі рекурс, однак міністерство просьвіти відкинуло єго.
Болгарске правительетво у Відни утворить
| Т о р г о в е л ь н и й к о н з у л я т.
Н О В II Н К II.
( Д ) Друксорти для ужитку духовеньства. Уміє
мо дуже переконуючо розправляти про красу нашої мови, про иитомість словоскладу і т. и., а між тим терпимо і в дечім послугуємо ся »я- зичіем*. Так на пр. наше духовеньетво уживає друксортів на всілякі метрики та сьвідоцтва як хрещеня, вінчаня, смерги, протоколи передшлюб- ні і т. и., вистачаних »язичієм«, все одно, чи коштом Ставропиґійского Інститути, чи Білоуса в Коломиї, Данкевича в Станиславові, котрі пе
редруковують з взорів Ставропягійских, — др повно всяких слів і зворотів не наших а чисто кацапских. Бо іцож се за мова, чи звороти, як на пр. *Королевство Галиціи. О
тіуряди приход- скаго извістно творитея. Року Божія Тьісящь осьм-
соті