Militär-Wochenblatt : unabhängige Zeitschrift für die deutsche Wehrmacht, 111. Jahrgang, 11 Oktober 1926, Nr 14.

Immer¹⁴ Berlin, den11. Oktober 1926

UlilitärlllochenblattUnabhängigeZeitschriftfür^die deutscheWehrmacht

thqufnchkistspituamGeneralleutnanta.D. Tonstantin v.ftlteock, ll

roptenburgY-Berliner Straße23,Fernrus: Steinplat) 10116e

voka^fürdieSchkimkktlmabestimmten Zuchriften sindnur andie

Mk ^AdresseZUrichten (-Nachdrii und Ubersetzung derAuf-

satzeist^{nur mit} Genehmigung^derSchriftteitiing gestattetsi-dao

»N·tilitar.-U.)ochenbiatt:'yerscheintani4.,11.,18. und25.jedesMonats si- Der_nehmenBezugspreis beträgtvierteljährlich M.3,80 »OBestellungen

aue postanitaiten, Buchhandlungeii und derverlag an i-

verlagvonE.S.Mittler FcSohn ^-Ausgabeflellex Berlin SW68, Kochstr.68-Fernsprecher:Zentrum10736—10730

von Verdun-

Hetbltmonöoekder2. und3.Division.

Personal-VeränderungenGeeru.Marine).^—- Ausnutzungvon Kriegserfahrungen.^—-DieTragödie Gen.-«iaj.^a.D.v.Borries. ^— MilitärpolitischesüberdieVereinigtenStaaten. ^— (MitSkizze.)^—- Zur LageinMarokko· (Mit Skizze.)K.v.T.^—- Diefranzösische lellerie inMarokko und ihre Erfahrungen ^imJahre 1925. Schmidt-Kolbow. — FuntüberwachunginKriegszeiten.^— Nachrichtendienst.(ll.Heft.)DerRahmen,sein Aufbau,

VewegungskriegObrstlt.a.D.Aiex Bernay.

mpfwagenabwenr.Obli.Gallwitz.^— Technik^undWehrverfossung Li.a.

seineBedeutungfür^dieNachrichtenverbindungen^derDivision^im R. S.—DerLustschutzoffizierhermannhuth,Lt.d.Res-a.D.— Jnfantkriegeschiitzund D.u.Dipl -Jng. Wim Brandt. ^— Unisvrmfragen.^—

A ^{» · — .. · . »}

d » utoritat desOffiziers DerGeburtenruckganginDeutschlandundFrankreich. (Mit Skizze.)^— Diegroßten

juziechen^{Siadte.(MitSkkzöei)—}FranzösischeAufgabeNr.1. ^—-TodessällevonOsfizieren usw.derehemal.Königl. Preuß.Armee.

eteundFlotien.^— Bücherschau—Berschiedenes.^— Osfiziersu.Truppenvereinigungen.^— Familiennachrichten.^—Anzeigen.

X

Ausnutzung^von Kriegsersahrungew

WezieixkchtdiledkrKrikgsteilnehmer^besitztKriegsersahrung. Erst Zusam^leIm KklegegemachtenWahrnehmungen ⁱⁿihrem vonesmenhang^{Uchtlgerkannt undgedeutetwerden, kann} flllßt^merErfahrungldie ^{Rede sein.Oftaber beein-} nehm^eme Vorgefaßte Meinung, ohnedaß »sich^derWahr-

etichksnde^{WienPeWUßtdu}sein braucht,das urteii und

jedoch^{ers-laverhindertdieAbstellungvon Mängeln. Wo} fahku^em starkerGeist nach strengerPrüfungseinerEr- ZeitesveEzgenWßes^dlegeleistetbessernde hand^werden. anlegt,SohatkannFriedrichoftinderküZesterroße dearkstandeM^{dleKav»diebeiMollwitzvöllig}versagt»hatte, friedbUmöUgeftaltemdaß sievierJahre späterbeiHohen-

eges1erg»durchIhre kühnen Angriffe aufzahlenmaßiguben chae^{Kav.undJnf.denSiegentschied} Ebenso befahigte rfenrnhorste ^{durchdienach1806 von ihmins Leben ge-}

Reprganisation^diepreußische Armee, das Beste^aii dieKeöwmgung^{NUPOIeOUSzutun. WieimJahre 1741} döhm·aV--so enttauschte1866 diepreußischeArti. auf^den

’ llschenSchlachtfeldernⁱⁿhöchstemMaße. ^Es war zweiJelchb^{dieUrsachendavon richtigzuerkennen, denn} ichützahre vorher hattedieWirkungihrergezogenenGe-

staune^aUfderkimbrischen halbinsel ^dieWelt«so^{in Er-} Wesenedngesetzt-Daß^{der in}Berlin alsUnterhandler ^an- fürd.eitalienischeGeneral Govone diepreußischeArti.

erfol^le ersteder Welt erklärte. Die Ursache^des

’ geslagnur zum Teil beiderArtl.,zum größten^Teil_er außerordentlichenÜberlegenheit^dermitZündnadel- Bord bewaffnetenpreußischen Jnf.über diemiteinein ämerlader»bewaffneten^{und in einer}·veraltetenvTaktik iagksfendenost.erkeichifchenJnf. Diese Überlegenheit war

bedurstß^{daßdieJns.der}Unterstützung^derArti. gar» nicht Angri^e«siedahernicht abwartete, sonderndurch·kuhn»en dieYF^ZumZlele gelangte. Glücklicherweiseberuhigte-sich

chw.r.^,«cinderen Spitze der

energis2,^{vor keiner}

ni leygkeltzurückschreckendeGeneral v. indersinstand, selbstth^{dkesekErklärung,}sondern suchteundfand^beisich Esse^leMangel,dienach Möglichkeit abgestelltwurden.

schießtheDer^ArtL am allerwichtigsten: siekonnte nicht i en- Hindetsiariefdie Arti.Schießschaie^ins Leben;

tiöyer^arDIEFechtweise^derJiif.fremd,weil beiden Ma- misnr^{dleOfflziereder ArtL niemals als Führer ge-}

daß dieser Zustand aufhörte. Trotz manchesheuteschwer verständlichen Widerstandeswurde dieBewaffnung derge- samtenFeldartl. mit gezogenen Geschützenvon ihm mit großer Energiedurchgesetzt Auchneue Grundsätze^über dieVerwendung derArtl.,dieeinrechtzeitiges Eingreifen derArti· in denKampf ermöglichte,^wurden ausgestellt- hindersin fanddabei einen hervorragenden Mitarbeiter in dem Prinzen hohenlohe, derüber diese Dinge inseinen Brieer überFeldartL sehr anziehendgeschrieben hat.Die großartigen ErfolgederpreußischenArtL imKriege1870s71 liefern den Beweis fürdierichtige Verwertung der ge-

wonnenen Erfahrungen.

Nur seltensind Kriegserfahrungen insomustergültiger Weiseausgenutzt worden. Das beweistu.a.diesranzo- sische Artl., die,geblendet durchErfolge ihrergezogenen GeschützeinJtalien, diefolgendenFriedens-fahreungenutzt verstreichenließ, obwohldiegroße Wirkung der hinter- ladungsgeschützeimDeutsch-DänischenKriege fürjeden^aus- mertsamen Beobachterklarzutagelag. Eswar furuns eingroßes Glück, daßdieFranzosen denMißerfolg^der PreußischenArti.imJahre1866derBewafsnung^mithinter- ladUMzsgeschützenund nichtder fehlerhaftenVerwendung öUschkieheU- Auchdie Osterreicherdeuteten ihre^Wahr- nehmungen ^aus demKriege1859 nichtrichtig;sie glaubten dieErfolge^derFranzosen deren AngriffenⁱⁿstarkenKo- lonnen zuschreibenzusollen^undübersahen, daßdas-^Was demlangsam feuernden Vorderladungsgewth gegeUFhekek- laubtwar, demschnell feuerndenhinterlader gegenuber ins Verderben führen mußte.^Dasist um so auffallendek-^alsfle imJahre 1864 Seite ^anSeite mit»denPreußen gesochten hatten unddaherhätten^erkennen ·konnen,^daßund^warum diese ihre Erfolgemitaußerordentlichgeringen blutigen Ver-

lustenerreichten. · ·

Diese Bespiele zeigen,inwieverschiedenerWeise Kriegs- erfahrungen ausgenutzt werden,.1e nachdem vorgefaßte Meinungen sie beeinflussen^odernicht;^UberdieimKriege 1870s71gemachtenErfahrungen genagtes»^zusagen,daß beideSeiten ernsthaft^underfolgreichbeniuhtgewesen, sie auszunutzen. Zum^Teilsind sie^aber in^derlangenFriedens- zeitvergessen worden; so^vorallemdie Tatsache,daßinund

unmittelbar nachjedem ^Kriegvdie Wirkung derArtl.

sehr hochbewertet wird; nach einer ^etwa zwanzigjährien Friedensdauer singman an, dieBeweglichkeitauf Koten Waffenverwendet wurden; hindersinsetzte^esdurch,lderWirkung höherzuschätzen.

«e H

»Wu-».’s.

"-

111. Jahrgang-F»« J

467

»DieimWeltkriegegemachtenErfahrungen erstrecken sich uberalleGebiete desKrieges^undfind somannigfaltig, daß eineinzelner sie nicht^einmal aufzählen, geschweige^denn würdigenkann. Essoll hiernur einevielerörterte Frage, diemeines ErachtensaufeinfalschesGleis geschoben ist,^be- sprochenwerden. DiedeutscheInf. hatsich^{— ob} mit RechtoderUnrechtbleibe dahingestellt ^— darüber beklagt, von ihrer leichtenArtl.nicht genügend unterstütztworden zu seinunddaran dieFolgerung geknüpft, sie seiderfranzö- sischen unterlegen gewesen,was dann von anderer Seite

—- insbesondereindenNrn. 2und7des»Militär-Wochen- blattes«als»Legende«zurückgewiesenwurde.

Diese Streitfrage ist deshalb so müßig,weil esweniger darauf ankommt, obdieeineoder dieandere Artl.über- legengewesen ist,alsvielmehrfestzustellen,obundinwie weitdieKlagenderInf.berechtigt sind,undgegebenenfalls, wiediesen abzuhelfen wäre. DieFrage nachder Uber- legenheitist überhauptkaum zubeantworten; denn es gibt sehrviele Gebiete, die miteinander zu vergleichen sein würden,wiez.B.Bewaffnung, Organisation, Ausbildung, Verwendung usw. Eskann eine Artl. sehr wohl aufdem einen Gebiet dieÜberlegenheitbesitzen, dagegen aufeinem anderen unterlegen sein. Wer aber Vergleiche anstellen will,muß sich^vor jeder Voreingenommenheit undvor allem vor fehlerhaften Angabenhüten;denn^damit erreichterdas GegenteilseinerAbsicht.

Soistesz. B.falsch,zubehaupten,^dieFranzosenhätten sdie Verteidigung vor demAngriffbevorzugt unddadurch ihrerArtl. Vorteile gebracht. ^Derfranzösische General herr sagt aufder erstenSeite seinesbekannten Buches»Die Artl. inVergangenheit, Gegenwart^undZukunft«: »Unsere Vorschriften^{betonen in}stärkster Weise^denausschließlichen Wert derOssensive.« JnderTat sagtdasfranzösischeArtl.- RegL^von 1913 T.V, S.21: »DieDefensivekann durch dieUmstände aufgenötigt^oderdurch^denGegnererzwungen sein. ^Siedarf^nur vorübergehend^{und mit}demfesten^Ent- schluß ergriffen werden, beider nächstenGelegenheit^die Offensive^wieder aufzunehmen-«UndimJnfNegL heißt es (Nr.266): »Diepassive Defensive führtzur sicheren Niederlageundist durchauszuverwerfen. Nureine aktive (agressive) Defensive bringt Erfolg.« Tatsächlich sinddie Franzosen nachVollendung desAufmarschesüberall zum Angriffvorgegangen.

Ganz irrigist^dieinNr.2,Sp.44, ausgesprocheneAb- sicht,^dasetwas größere^{Kaliber der}deutschen leichten Feld- kanone seieinVorteil gegenüber^derfranzösischen^75m,m- Kanone. Das Gegenteil ist richtig."Das größereKaliber wäre von größerer Wirkung, wenn es ein entsprechend schwereres Geschoßverfeuert hätte. Aber trotz^des um 2.mm kleineren Kalibers verfeuerte dasfranzösische Geschütz einum 0,4 kg schwereres Geschoß mit größererGeschwindig- keitund Querschnittsbelastung, brachtesomiteine größere Wirkungans Ziel. NichtderDurchmesser, sonderndasGe- wicht ist maßgebend für seine Wirkung.

EinbesondererVorzugderfranzösischenKanone wird in ihrergroßen Schußweite gesehen. Mit Rechtist sowohl inNr.2alsauchinNr. 7bemerkt,daßdieFranzosen^vor demKriegeebensowenigwiewir aneine erfolgreiche Schuß- wirkung aufgroße Entfernung gedachthaben. Mit der hohenballistischen LeistungderKanone ^— große Anfangs- geschwindigkeit, GeschoßgewichtundQuerschnittsbelastung ^— zieltendieFranzosenweniger aus große Schußweiten ab, als vielmehr auf eine große Wirkung auf den ent-

scheidenden Kampfentfernungen,«und ^{das ist}

eindurchaus richtigerGedanke· Wereine möglichst große Wirkungauf diesen Entfernungen-anstrebt,demfälltvon selbst^einegroßeSchußweitezu;wer eine überdieses Maß hinausgehende haben will,muß dafür^eine Einbuße auf denentscheidenden Entfernungen ⁱⁿKauf nehmen.

DiesAngabeninNr.2und 7überdiegrößtenSchuß- weiten treffen nichtzu. DieErhöhungsgrenzederfranzö- sischen Kanone ist nachder mir vorliegenden Schußtafel

—i—18o (nicht 14«’)^undentsprichtderSchußweitevon 68001n, dieauch mitSchrapnells Bz. erreichbarist(nicht5500m)wie dort angegeben. Die größte Schußweite^derfranzösischen

1926^— Miciiäkxwocheiann^{— m.}14 468

Kanone ist8500(nicht 8800),^diederdeutschenF. R.96nXa 7800 (nicht 8500111)-i).

Das höhere GewichtdesfranzösischenGeschützesinder Feuerstellung^unddieVerzögerung^derFeuereröffnung durch dieNotwendigkeit der ,,al)atage" können sich nichtbe- sondersfühlbar gemacht haben,denn von verschiedenendeut- schen·Schriftftellern^istderhäufige Wechselderfranzösischen Geschützstellungenbemerkt worden.

Die Unterschiedeinder Wirkung^{der beiden} Geschütze

— General Wrisbergnennt a.a.O. (S.11)dieLeistungder französischen^Kanone nicht unerheblich höher^— sindmeines Erachtensnicht derart, daß daraus dieKlagenderJnf.er- klärtwerden könnten. Sind diese Klagen,dieübrigens auch von derfranzösischenInf.erhobensind, berechtigt,so liegt dieUrsache zweifellosindernicht genügenden Verbindung derbeiden Waffen,undhier. gilt^esdenHebeleinzusetzen.

Dazu ist nötig, diesen Klagennachzugehen, wiedas der französische General Percin^indem1921 erschienenenBuche

,,Lemassacre denotre infanterie 1914X18« sehr gründlich

getanhat. Seine Untersuchung hat^ernur auf solche Fälle beschränkt,ⁱⁿdenen nachweislich dieArtl. dieeigene Jnf·

beschossen hat. Damit ist natürlichdieFrage,umdieessich hierhandelt,ⁱⁿkeiner Weise erschöpft. Percin führtetwa 200solcher Fällean, unter genauester AngabedesOrtes- desDatums, derbeschossenen Truppe undseines Gewährs-

mannes. Ersucht nichtetwa wie der Juristnacheinem

Schuldigen, sondernwie der Philosophnachder Ursache.

Aus Einzelheiten einzugehen, muß ichmir versagen, lege abersolchen Offizieren,^diederartigeFragenerörtern wollen- dasStudium dieses Buches^ans Herz.

Siekönnendaraus lernen, wiedieKlagenderInf.über mangelnde Unterstützung durchdie Artl. zubeantworten sind. Der Artillerist darffordern, daßdieKlagedurch genaue Angaben wie oben begründetwird; dann erst ist er inder Lagezuuntersuchen und festzustellen, obdie Ursacheinmanngelhaften BefehlendesTruppenführers lag (1iaisonpasrlebaut,^wiePercin sich ausdrückt),oderdarin- daß zwischen^{der mit}derUnterstützungbeauftragten Artl.

undderJnf.keine genügende Verbindung (1iaisonpar le bas)vorhanden ^war.

ZumSchluß möchte ich einige Wege angeben,durchdie dasZusammenwirkenderbeiden Waffen nicht gewährleistet- wohlaber angebahnt werden kann. Der eine liegtin häufiger Kommandierung, vielleicht sogarVersetzung,von Offizierendereinen Waffezuranderen. Das erstegeschah bekanntlichbeiuns am Schluß^derLehrgänge^derKriegs- akademie; aber betrafdochnur jungeOffiziere,^dienur ge- ringenEinfluß auf ihre Kameraden ausüben konnten. Ein anderer besteht^inderKommandierunghöherer Offiziere zu denSchießübungenderArtl.Schule.Bereits ^vor demKriege geschah das, hatteaber nur geringen Nutzen,weil diese Offiziereden Übungen^{nur als}Zuschauer beiwohnten. Erst wenn sie tätigdaran teilnehmen, d.h.alsFührerangenom-

mener Truppen beauftragt werden, auf Grund einer ihnen

gegebenenGefechtslage derArtl. bestimmteBefehlezuer- teilen,wird man Nutzen^aus einer solchen Maßnahmeer- warten dürfen. Jchwill nichtverfehlen, auchnochauf einen mir recht beachtenswert erscheinendenVorschlaghin- zuweisen,den Obrstlt.Bernay inseinem Buche»Nach- richtendienst« (zweitesheft)^über den »Aufbaudes Artillerienetzes derDivision« macht, wodurcheinedauernde Verbindung zwischenderJnf.undArtl.gesichert sein soll.

Selbstwer wieGeneral WrisbergdieÜberlegenheit^der französischen 75smsm-Kanone zugibt, schmälert dadurch^das AnsehenderTruppenicht, dieseskann dadurch^nur wachsen.

Nicht aufdas toteGerät, sondern aufdeninderTruppe wohnenden Geistkommt es an. Dieser fühlte sich^{aber im} ganzen deutschen heere denzahlenmäßig stärkeren Gegner weit überlegen,^undnur dadurchlassen sichdiegroßartigen- im Anfang^desKriegeserrungenen Erfolgeerklären.

V)DieSchußtafel gibt^8000m an,tatsächlich^wurde nach

Wrisb erg »Wehr ^und Wissen 1914X18« (S. 284)

diese Schußweitenicht erreicht.

.-s-·.--.«-xq-.-.-.

.---.

...

gis »1«9.7«.6eMiliiärsxbochenblaii^—- Jkr. 14 470 Die Tragödie^von Verdun.’·«)

Von Generalmajor^a.-D.^v.Borries.

Jn»Wal)kl)eiteineTragodie! Gro^’·’ esWollen derFührung,^"

Unsshortes^{Heldentum der} deutschfgn^{Truppen erstickenin}

ee Undendeninschwerer Niederlage, diederdeutschen

orsskkost^{einen niemals zu} verwindenden Stoß versetzt.

qewhl·l)erichtet^{der großeTeil der} Reichsarchivschrift^von s1atlgen^{Erfolgeninder}Offensivschlachtgegen Verdun

.e«^Febr.bis4.März 1916),aberauchvon Enttäuschungen, täWmungen^und Rückschlägen,und wenn nachdreizehn-

übgelgemRIJTgen^der Kampfin die Zermürbungsschlacht sich^rgehtsWleI»n1letzten Kapitel festgestellt wird,sozeichnet iskchondek·dllstereAusgangschattenhaft^ab.Denn dvariiber Kräetm^{ZwelseltdieFranzosensind nichtinderGuteder} Eule^{iaberim Umfangeder}Streitmittel Undin ihrem

derakå^dleÜberlegenen,solautauchbeiihnenimmer wieder frischUl ekscholltt»Gebtfrische Truppen!«Sie haben^die -inten^{Trupvpenin einem Maße}herbeischaffenkonnen,

Gestsr^{detnwir weit}zurückgeblieben sind.Eshabenⁱⁿder

-

0fmlslkfnme⁵⁰deutsche Divisionengegen weitmehrals

Grunänzoslsche^{gefochtenhierin istabernichtderalleinige}

ernA^{esErliegenszu}suchen, auch nichtindenFehiem nichtnlageder Offensive,in sonstigen,denVerhältnissen IjeentsprechendenFührungsanordnungenundingelegent- damm^{kasogenderTruppen· Die}Reichsarchivschrist^leitet

schlan^{h1n,diißunsereJnfanterie geradeinderOffensiv-}

die nochnichtjeneMethodikderKampfführung betätigt,

Erfolka^dieMaterialschlacht unerläßlich ist, sondernden

abg^{PUkchfrisches}Drauflosstürmen zuerringen sucht.

dur

elstndetsichnichtimmer ausreichende Unterstützung

qewch^dieArtillerie. Beides hatsich verhängnisvoll ^aus-

’enl;kts^{vErstderFolgezeit istes} vorbehalten geblieben, des Ugriffskampf^imRettungskriege ineinsiegverheißen-

» System^zubringen.

TruasReichsarchiv^will dieEinzelheiten desRingens der d Ppen»schildern;dieFührungtrittzurück.Esfallenaber wertgenugendSchlaglichteraufsie,um ihreLeistungenzu

en

en—MitRecht bezeichnetdieSchriftdieZuversichtdes eralsv.Falkenhayn, eswerde denDeutschen freistehen, sehr^empvderSchlacht nach ihrem Wollen zuleiten, als Ehebedenkllchxgerade das Gegenteilist wahr geworden.

qeenlobeanstandetsiedenschmal angesetztenerstenStoß

des^n»dlestarke Rordfront derFestung; ^derStier wird an kkerHomemgepackt.Dazudieunbehindert-;feindliche Flan-

Flüung^{VomWestuferderMaas,diedenAngriffdes}rechten

"er^{gelSvom 26.Februar} erstarrenläßt. Dem Verteidiger

SouFestUng^{wird die}Lebensader, dieStraße Bar ^leDuc- nf

IyfVerdumnicht durch Feuerunterbimden, Dererste

zunggteneemsotzgeschieht nach Weisung von oben tastend,

mor«haltend^{undkann diemateriell} nichtbedeutende,^aber

nutzallsch^wirksame artilleristischeVorbereitung nicht«aus- istgn«DerZusammenhang^derJnfanterie undArtillerie Füh^{Ukch die} Unterstellung der letzteren ^unter besondere bitter^{erschwert. Der Mangel an Reservenmacht sich} oredr^{geltend; an die}gelichteten Kanipftruppen werden alleeJungengerichtet,^diesie nicht^immer erfüllenkann.^Das hatFsmd Feststellungen,^diedieKritik schonlangst^gemacht

u’^letztslnd·siedurch gründliche^und gewissenhafteFor-

Vlgg^desReichsarchivsbestätigtworden. «

die^asdleTVUPPE^Untersolchen Erschwerungengeleistet^hat, murzmch^{durchschlechtesWetter undtiefen}Bodengemehrt Lied^en-davonsingtdieSchrift^desReichsarchivs em»hoh.es durchWIEso oftimKriege hat siedieMängelder Fuhrung den EhrHeidentum,ihrenDrangnach vorwarts auch·m ihrskhwersten^Lagenwieder gutzumachenversucht,und nicht einel^eszUöUschkeibemwenn derersteAktderTragodxe^mit

Remis endet. Amdritten undvierten Angriffstage

Il- , .

deu?^{Dle Tragödie von Verdun 1916· 1.Teil;Die}

hersche Offenslvschlacht^— Schlachten ^des Weltkrieges, tuasngegeben^Vom Reichsarchiv,Band 13. Bearbeiter-

Re^ienrat Ludwig Gold undArchivrat,Maior ^a.D.

tinEsset-Inn-^{VerlagGerhardStalling,} OldenburgXBen

hat siedenHöhepunktdesErfolgesherbeigeführt.Schon am 24.Februar hängtdas Schicksal Verduns ^an einem Faden. DieFranzosen sind draufund dran, ^das rechte Maus-Ufer zuräumen,^undnur derstrikte BefehlJoffres, mitEinsatzdesherbeigeeiltenXX.Armeekorps Verdun zu halten,hatdieFestung gerettet. Undam25.Februar fällt derDouaumont; ^keinWunder, daß sichderdeutsche Optimis—- mus ingroßenHoffnungenwiegt. Dann aber kommen gegen denerstarkendenWiderstanddesFeindesverebbende ^- und vergeblicheSturme, schrittweises Ringen, am besten gekennzeichnetdurch··denKampfum dasDorf Douaumont, dasendlicham4.Marzendgültigindeutsche hand fällt.Der Höhepunkt ist überschritten.

MiterstaunlicherEindringlichkeitschildertdieSchriftdes ReichsarchivsdieTaten derTruppen,biszurPatrouille, bis zumeinzelnen Geschützhinabsteigend. Dassind Offiziereund Soldaten, indenen noch ungebrochenderGeistvon 1914 lebt. MitErschütterung lesen wir,wiesie kämpfen, stürmen, leiden undfallen. Erschreckend sinddieVerluste. Beivielen, diedemTodesgottdieses Malentgehen, berichteteine kurze Anmerkung, daß sieim weiteren VerlaufdesKrieges dahin- gesunken sind.MitRechtbetont dieEinleitung derSchrift- daß spätere Kämpfevon solch überwältigenderGrößenicht mehr möglich gewesen sind, weileinallzubeträchtlicher,un- ersetzlicherTeilderbesten FührerundSoldaten ^vor Verdun ihrKämpfen fürimmer abschlossen.Gewißwird hiermit füruns einebesonders traurigeSeite desKrieges beleuchtet- Kommende Geschlechtersollenihndaraus kennenlernen.

DieErstürmung^desDouaumont durch^die24er ist sehr sorgfältig behandelt^{worden. Es}bestandenbisherstarkab- weichendeMeinungen, ^diediesMitwirkung^dereinzelnen Be- teiligtennicht^{klar erkennen} ließen. Jetzt wissen wir, daß dereigentlicheStürmer hauptmann Hauptmitseinen Offi- zierenundMannschastengewesen ist,^{unter denen} Leutnant Radtke einebesonders treibende Kraftwar. Andere Trupps scheinengleichzeitigeingedrungen zu sein. Oberleutnant

v.Brandis trägtdasVerdienst,denSturm ^angefährlichster Stelle,inderFlanke, gesichertzuhaben. Eswar einetoll- kühne Tat, emporgewachsen ^aus Entschluß^undVerantwdr- tungsfreudigkeit invorderster Linie,^{und darum} vorbildlich füralleZeit. Daß sie sich^untereigenemArtilleriefeuer voll- zog, erhöht ihre Bedeutung und-zeigtdieSchwierigkeitder Verbindung zwischen^beiden hauptwaffen

MitKarten, Skizzenundeigestreuten Bildern wird dem LeserdieLektüre derSchrift21erleichtert. Sie istin^em- facbemStil, aber fesselndund spannend geschrieben^und aipfeltineiner wertvollen Schlußbetrachtung.^{Unter den} Veröffentlichungen^desReichsarchivs ,,SchlachtendesWelt- krieges« nimmt sieeinen hervorragenden Platzein und liefert denBeweis, daß eifrigeForschungundbesonnenes Schrifttum auch ^dieverwickelten Kämpfe^des Stellungs- kriegesklarundübersichtlichdarzustellenvermag.

Miliiärpolikisches^{iiber die}Vereiniglen Staaten.

«

Esist merkwürdig, daß gerade^dieVereiiiigten Staaten, die von dem UtopistenWilson in^{denKkleggepeltscht} wurden, um Kultur und Zivilisatton^{vor dem} deutschen Militarismus zuretten, allmählich«^{immer mehreinsehen-} daßeins Staat ohne Macht,dieslchUTHHSEV^{UndFlotteVet-} körpert, nicht existieren^kann. Amerika verlangtzwar^von Europa^dieAbrüstung, selbst^{aber denktes gar}nicht daran- abzurüsten,^imGegenteil!

DeramerikanischeAußenminister Kellogghat kürzlicheine Rede gehalten,aus derklarunddeutlich-zuentnehmenist, daßAmerika derLandabrüstungsfrageziemlich gleichgültig gegenübersteht,^{daes einen}Landangriffnichtzufürchtenhat, daß-es sich^aberdesto energischer fur^dieSeerustunginter-

smannu riniierReillii Iclioolkgssxjkigxsixxgsgz

litt