AM\880428PL.doc PE473.953v01-00
PL
Zjednoczona w różnorodnościPL
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009 - 2014
Komisja Spraw Zagranicznych
2011/2191(INI) 25.10.2011
POPRAWKI 1 - 113
Projekt sprawozdania Hannes Swoboda (PE472.356v02-00)
w sprawie wniosku Chorwacji o przystąpienie do Unii Europejskiej (2011/2191(INI))
PE473.953v01-00 2/64 AM\880428PL.doc
PL
AM_Com_NonLegReport
AM\880428PL.doc 3/64 PE473.953v01-00
PL
Poprawka 1 Eduard Kukan Projekt rezolucji Odniesienie 5a (nowe)
Projekt rezolucji Poprawka
– uwzględniając konkluzje prezydencji z posiedzenia Rady Europejskiej w
Salonikach w dniach 19–20 czerwca 2003 r. dotyczące państw Bałkanów Zachodnich,
Or. en
Poprawka 2
Monica Luisa Macovei, Traian Ungureanu Projekt rezolucji
Odniesienie 5a (nowe)
Projekt rezolucji Poprawka
– uwzględniając sprawozdanie okresowe Komisji dotyczące reform
przeprowadzanych w Chorwacji w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i praw podstawowych z dnia 2 marca 2011 r.,
Or. en
Poprawka 3 Bernd Posselt Projekt rezolucji Odniesienie 7a (nowe)
Projekt rezolucji Poprawka
– uwzględniając wszystkie wcześniejsze
PE473.953v01-00 4/64 AM\880428PL.doc
PL
zalecenia wspólnej komisji parlamentarnej UE-Chorwacja,
Or. en
Poprawka 4 Barry Madlener Projekt rezolucji Punkt A preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
A. mając na uwadze, że dwadzieścia lat po deklaracji niepodległości i około ośmiu lat po złożeniu wniosku o członkostwo w UE Chorwacja przekroczyła historyczny kamień milowy w procesie swej reintegracji z Europą, z powodzeniem kończąc negocjacje akcesyjne z UE;
mając na uwadze, że osiągnięcia Chorwacji zasługują na bezwzględne uznanie;
skreślony
Or. nl Poprawka 5
Ivo Vajgl, Stanimir Ilchev, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Niccolò Rinaldi, Alexander Graf Lambsdorff
Projekt rezolucji Punkt A preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
A. mając na uwadze, że dwadzieścia lat po deklaracji niepodległości i około ośmiu lat po złożeniu wniosku o członkostwo w UE Chorwacja przekroczyła historyczny kamień milowy w procesie swej reintegracji z Europą, z powodzeniem kończąc negocjacje akcesyjne z UE; mając na uwadze, że osiągnięcia Chorwacji zasługują na bezwzględne uznanie;
A. mając na uwadze, że dwadzieścia lat po deklaracji niepodległości i około ośmiu lat po złożeniu wniosku o członkostwo w UE Chorwacja przekroczyła historyczny kamień milowy w procesie swej integracji z UE, z powodzeniem kończąc negocjacje akcesyjne; mając na uwadze, że
osiągnięcia Chorwacji zasługują na bezwzględne uznanie;
AM\880428PL.doc 5/64 PE473.953v01-00
PL
Or. en
Poprawka 6 Andreas Mölzer Projekt rezolucji Punkt A preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
A. mając na uwadze, że dwadzieścia lat po deklaracji niepodległości i około ośmiu lat po złożeniu wniosku o członkostwo w UE Chorwacja przekroczyła historyczny kamień milowy w procesie swej reintegracji z Europą, z powodzeniem kończąc negocjacje akcesyjne z UE; mając na uwadze, że osiągnięcia Chorwacji zasługują na bezwzględne uznanie;
A. mając na uwadze, że dwadzieścia lat po deklaracji niepodległości i około ośmiu lat po złożeniu wniosku o członkostwo w UE Chorwacja przekroczyła historyczny kamień milowy w procesie swej integracji z Unią Europejską, z powodzeniem kończąc negocjacje akcesyjne z UE; mając na uwadze, że osiągnięcia Chorwacji zasługują na bezwzględne uznanie;
Or. de
Poprawka 7 Barry Madlener Projekt rezolucji Punkt B preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
B. mając na uwadze, że proces akcesji znacząco przyczynił się do przekształcenia Chorwacji w trwałą i dojrzałą demokrację opartą na wartościach europejskich;
mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia działa jak potężny katalizator reform mobilizujący
poszczególne podmioty życia politycznego, gospodarczego, społecznego i
kulturalnego; mając na uwadze, że proces reform należy kontynuować również po zakończeniu negocjacji i akcesji, tak aby kraj ten i jego obywatele mogli w pełni czerpać z korzyści płynących z
skreślony
PE473.953v01-00 6/64 AM\880428PL.doc
PL
członkostwa w UE,
Or. nl
Poprawka 8
Stanimir Ilchev, Ivo Vajgl, Andrew Duff, Renate Weber Projekt rezolucji
Punkt B preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
B. mając na uwadze, że proces akcesji znacząco przyczynił się do przekształcenia Chorwacji w trwałą i dojrzałą demokrację opartą na wartościach europejskich; mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia działa jak potężny katalizator reform mobilizujący poszczególne podmioty życia politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego; mając na uwadze, że proces reform należy kontynuować również po zakończeniu negocjacji i akcesji, tak aby kraj ten i jego obywatele mogli w pełni czerpać z korzyści płynących z
członkostwa w UE,
B. mając na uwadze, że proces akcesji znacząco przyczynił się do przekształcenia Chorwacji w trwałą i dojrzałą demokrację opartą na wartościach europejskich; mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia działa jak potężny katalizator reform mobilizujący poszczególne podmioty życia politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego; mając na uwadze, że proces reform należy kontynuować również po zakończeniu negocjacji i akcesji, tak aby kraj ten i jego obywatele mogli korzystać ze swoich praw i wypełniać swoje
obowiązki wynikające z członkostwa Chorwacji w UE;
Or. en
Poprawka 9 Andreas Mölzer Projekt rezolucji Punkt B preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
B. mając na uwadze, że proces akcesji znacząco przyczynił się do przekształcenia Chorwacji w trwałą i dojrzałą demokrację opartą na wartościach europejskich; mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia działa jak potężny katalizator reform
B. mając na uwadze, że proces akcesji znacząco przyczynił się do przekształcenia Chorwacji w trwałą i dojrzałą demokrację opartą na wartościach europejskich; mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia często działa jak potężny katalizator reform
AM\880428PL.doc 7/64 PE473.953v01-00
PL
mobilizujący poszczególne podmioty życia politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego; mając na uwadze, że proces reform należy kontynuować również po zakończeniu negocjacji i akcesji, tak aby kraj ten i jego obywatele mogli w pełni czerpać z korzyści płynących z
członkostwa w UE,
mobilizujący poszczególne podmioty życia politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego; mając na uwadze, że proces reform należy kontynuować również po zakończeniu negocjacji i akcesji, tak aby kraj ten i jego obywatele mogli w pełni czerpać z korzyści płynących z
członkostwa w UE;
Or. de
Poprawka 10 Barry Madlener Projekt rezolucji Punkt C preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
C. mając na uwadze, że przystąpienie Chorwacji wzmocni Unię Europejską, wzbogaci europejską kulturę i dziedzictwo oraz wniesie ważny wkład w utrzymanie wiarygodności procesu rozszerzenia;
C. mając na uwadze, że przystąpienie Chorwacji osłabi Unię Europejską, zuboży europejską kulturę i dziedzictwo oraz podważy wiarygodność procesu rozszerzenia;
Or. nl
Poprawka 11
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Punkt C preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
C. mając na uwadze, że przystąpienie Chorwacji wzmocni Unię Europejską, wzbogaci europejską kulturę i dziedzictwo oraz wniesie ważny wkład w utrzymanie wiarygodności procesu rozszerzenia;
Nie dotyczy wersji polskiej.
Or. en
PE473.953v01-00 8/64 AM\880428PL.doc
PL
Poprawka 12
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin Projekt rezolucji
Punkt C preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
C. mając na uwadze, że przystąpienie Chorwacji wzmocni Unię Europejską, wzbogaci europejską kulturę i dziedzictwo oraz wniesie ważny wkład w utrzymanie wiarygodności procesu rozszerzenia;
C. mając na uwadze, że przystąpienie Chorwacji wzmocni Unię Europejską, wzbogaci europejską kulturę i dziedzictwo oraz wniesie ważny wkład w utrzymanie wiarygodności procesu rozszerzenia, a jednocześnie będzie dobrym przykładem tego, jak skrupulatne wypełnianie wszystkich podjętych zobowiązań może prowadzić do osiągnięcia wszystkich wcześniej wyznaczonych celów;
Or. en
Poprawka 13
Cristian Dan Preda, Monica Luisa Macovei Projekt rezolucji
Punkt D preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
D. mając na uwadze, iż doświadczenia wyniesione z minionych rozszerzeń pokazują, że każdy kraj powinien być oceniany według swoich zasług, a tempo negocjacji w sprawie przystąpienia powinno opierać się na rzeczywistym przestrzeganiu kryteriów kopenhaskich i stopień zgodności z takimi kryteriami powinien też decydować o ostatecznym terminie przystąpienia;
D. mając na uwadze, iż podstawowe znaczenie w procesie akcesji ma to, by każdy kraj był oceniany według swoich zasług, a tempo negocjacji w sprawie przystąpienia opierało się na rzeczywistym przestrzeganiu kryteriów kopenhaskich i stopień zgodności z takimi kryteriami decydował też o ostatecznym terminie przystąpienia;
Or. en
Poprawka 14 Barry Madlener
AM\880428PL.doc 9/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Punkt D preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
D. mając na uwadze, iż doświadczenia wyniesione z minionych rozszerzeń pokazują, że każdy kraj powinien być oceniany według swoich zasług, a tempo negocjacji w sprawie przystąpienia powinno opierać się na rzeczywistym przestrzeganiu kryteriów kopenhaskich i stopień zgodności z takimi kryteriami powinien też decydować o ostatecznym terminie przystąpienia;
D. mając na uwadze, iż doświadczenia wyniesione z minionych rozszerzeń pokazują, że każdy kraj powinien być oceniany według swoich zasług, a tempo negocjacji w sprawie przystąpienia powinno opierać się na rzeczywistym przestrzeganiu kryteriów kopenhaskich i stopień zgodności z takimi kryteriami powinien też decydować o ostatecznym terminie przystąpienia; mając na uwadze, że Chorwacja nie spełnia kryteriów kopenhaskich;
Or. nl
Poprawka 15
Monica Luisa Macovei, Elmar Brok, Traian Ungureanu, Cristian Dan Preda Projekt rezolucji
Punkt E preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
E. mając na uwadze, że dalsze reformy m.in. w dziedzinie sądownictwa i praw podstawowych oraz walki z korupcją są konieczne dla wzmocnienia
praworządności z korzyścią dla wszystkich obywateli Chorwacji;
E. mając na uwadze, że dalsze reformy i ich pełne wdrożenie m.in. w dziedzinie sądownictwa i praw podstawowych oraz walki z korupcją są konieczne dla
wzmocnienia praworządności z korzyścią dla wszystkich obywateli Chorwacji;
Or. en
Poprawka 16
Ivo Vajgl, Stanimir Ilchev, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Niccolò Rinaldi, Alexander Graf Lambsdorff
Projekt rezolucji Punkt F preambuły
PE473.953v01-00 10/64 AM\880428PL.doc
PL
Projekt rezolucji Poprawka
F. mając na uwadze, że prawdziwe pojednanie pomiędzy poszczególnymi narodami i ustanowienie dobrosąsiedzkich stosunków mogą znacznie przyczynić się do prawdziwego procesu integracji europejskiej; mając na uwadze, że
zasadnicze elementy procesu pojednania to ściganie zbrodni wojennych oraz
reintegracja uchodźców i przesiedleńców;
F. mając na uwadze, że prawdziwe pojednanie pomiędzy poszczególnymi narodami i ustanowienie dobrosąsiedzkich stosunków znacznie przyczyniają się do prawdziwego procesu integracji
europejskiej; mając na uwadze, że
zasadnicze elementy procesu pojednania to ściganie zbrodni wojennych oraz
reintegracja uchodźców i przesiedleńców;
Or. en
Poprawka 17 Andreas Mölzer Projekt rezolucji Punkt F preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
F. mając na uwadze, że prawdziwe pojednanie pomiędzy poszczególnymi narodami i ustanowienie dobrosąsiedzkich stosunków mogą znacznie przyczynić się do prawdziwego procesu integracji europejskiej; mając na uwadze, że
zasadnicze elementy procesu pojednania to ściganie zbrodni wojennych oraz
reintegracja uchodźców i przesiedleńców;
F. mając na uwadze, że prawdziwe pojednanie pomiędzy poszczególnymi narodami i ustanowienie dobrosąsiedzkich stosunków mogą znacznie przyczynić się do prawdziwego procesu integracji europejskiej; mając na uwadze, że
zasadnicze elementy procesu pojednania to ściganie zbrodniarzy wojennych oraz reintegracja uchodźców i przesiedleńców;
Or. de
Poprawka 18 Bernd Posselt Projekt rezolucji Punkt G preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
G. mając na uwadze, że powodzenie G. mając na uwadze, że powodzenie
AM\880428PL.doc 11/64 PE473.953v01-00
PL
akcesji Chorwacji może mieć szerszy wpływ regionalny i dać pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej w regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa członkostwa w UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów sąsiadujących z Chorwacją;
akcesji Chorwacji będzie mieć szerszy wpływ europejski i regionalny i da pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej zarówno w UE, jak i w regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa członkostwa w UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów sąsiadujących z Chorwacją;
Or. en
Poprawka 19
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Punkt G preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
G. mając na uwadze, że powodzenie akcesji Chorwacji może mieć szerszy wpływ regionalny i dać pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej w
regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa członkostwa w UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów
G. mając na uwadze, że powodzenie akcesji Chorwacji może mieć szerszy wpływ regionalny i dać pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej w
regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa przystąpienia do UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów
PE473.953v01-00 12/64 AM\880428PL.doc
PL
sąsiadujących z Chorwacją; sąsiadujących z Chorwacją;
Or. en
Poprawka 20
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin, Annemie Neyts-Uyttebroeck Projekt rezolucji
Punkt G preambuły
Projekt rezolucji Poprawka
G. mając na uwadze, że powodzenie akcesji Chorwacji może mieć szerszy wpływ regionalny i dać pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej w
regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa członkostwa w UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów sąsiadujących z Chorwacją;
G. mając na uwadze, że powodzenie akcesji Chorwacji może mieć szerszy wpływ regionalny i dać pozytywny bodziec procesowi integracji europejskiej w
regionie Bałkanów Zachodnich; mając na uwadze, że perspektywa członkostwa w UE stanowi silną zachętę dla krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących w regionie na drodze ku integracji europejskiej, zachęcając te kraje do niezbędnych reform politycznych, gospodarczych i legislacyjnych oraz do umacniania pokoju, stabilności i
pojednania w oparciu o stosunki
dobrosąsiedzkie; mając na uwadze, że UE powinna wzmocnić europejską
perspektywę w odniesieniu do krajów sąsiadujących z Chorwacją, a także nieustannie zachęcać te kraje do
wypełniania zobowiązań na ich własnej drodze do pełnego członkostwa w UE;
Or. en
Poprawka 21 Barry Madlener Projekt rezolucji Ustęp 1
AM\880428PL.doc 13/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Poprawka
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
1. nie zgadza się z zamknięciem negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie
sześcioletnich negocjacjach;
Or. nl
Poprawka 22
Lorenzo Fontana, Fiorello Provera Projekt rezolucji
Ustęp 1
Projekt rezolucji Poprawka
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
1. odnotowuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno- polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go
kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
Or. it
Poprawka 23 Juozas Imbrasas
PE473.953v01-00 14/64 AM\880428PL.doc
PL
Projekt rezolucji Ustęp 1
Projekt rezolucji Poprawka
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; wzywa władze i społeczeństwo obywatelskie do
kontynuowania uświadamiania narodowi, że zjednoczenie europejskie jest dla nich korzystne; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go
kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
Or. lt
Poprawka 24
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Annemie Neyts-Uyttebroeck Projekt rezolucji
Ustęp 1
Projekt rezolucji Poprawka
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
1. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji; wyraża głęboką wiarę w pozytywne rezultaty tego procesu, który zwiększy poparcie obywateli
AM\880428PL.doc 15/64 PE473.953v01-00
PL
Chorwacji dla członkostwa w UE, a także ich zaufanie w tym zakresie;
Or. en
Poprawka 25 Barry Madlener Projekt rezolucji Ustęp 2
Projekt rezolucji Poprawka
2. jest przekonany, że zakończenie
negocjacji akcesyjnych stanowi dowód na wiarygodność procesu rozszerzenia UE;
podkreśla, że postępy na drodze ku uzyskaniu członkostwa odzwierciedlają fakt, iż perspektywa przystąpienia nadal sprzyja reformom politycznym
i gospodarczym oraz że integracja europejska to sposób na pojednanie krajów;
2. jest przekonany, że zakończenie negocjacji akcesyjnych podważa wiarygodność procesu rozszerzenia UE;
Or. nl
Poprawka 26
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin, Annemie Neyts-Uyttebroeck Projekt rezolucji
Ustęp 2
Projekt rezolucji Poprawka
2. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i
2. z zadowoleniem przyjmuje zamknięcie negocjacji akcesyjnych z Chorwacją po prawie sześcioletnich negocjacjach i wieloletnich przygotowaniach, które w znacznym stopniu zmieniły sytuację społeczno-polityczną, gospodarczą i kulturową w kraju; podkreśla potrzebę utrzymania tempa reform i uważa, że proces ten nie jest ukończony, lecz należy go kontynuować z tą samą energią i
PE473.953v01-00 16/64 AM\880428PL.doc
PL
zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji;
zaangażowaniem po zakończeniu negocjacji i po akcesji nawet poza granicami UE;
Or. en
Poprawka 27
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Ustęp 3
Projekt rezolucji Poprawka
3. wzywa Komisję, aby rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze
przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
3. oczekuje, że Komisja będzie
rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze przygotowania do akcesji i
pomagała władzom Chorwacji w
wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; z zadowoleniem przyjmuje zawarte w traktacie o
przystąpieniu odniesienie do zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego poprzez proces monitorowania i wzywa Komisję do wykorzystania w pełni tej klauzuli oraz do przeprowadzenia szczegółowych
konsultacji z przedstawicielami
społeczeństwa obywatelskiego; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm
monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
Or. en
Poprawka 28 Bernd Posselt Projekt rezolucji Ustęp 3
AM\880428PL.doc 17/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Poprawka
3. wzywa Komisję, aby rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze
przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
3. wzywa Komisję, aby obiektywnie monitorowała dalsze przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm
monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
Or. en
Poprawka 29
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin, Annemie Neyts-Uyttebroeck Projekt rezolucji
Ustęp 3
Projekt rezolucji Poprawka
3. wzywa Komisję, aby rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze
przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
3. wzywa Komisję, aby dokładnie,
rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w
wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
Or. en
Poprawka 30
Cristian Dan Preda, Monica Luisa Macovei Projekt rezolucji
Ustęp 3
PE473.953v01-00 18/64 AM\880428PL.doc
PL
Projekt rezolucji Poprawka
3. wzywa Komisję, aby rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze
przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform;
3. wzywa Komisję, aby rygorystycznie i obiektywnie monitorowała dalsze
przygotowania do akcesji i aby pomagała władzom Chorwacji w wypełnianiu zobowiązań podjętych przez nie podczas negocjacji; jest zdania, że przedakcesyjny mechanizm monitorowania stanowi sposób na zapewnienie Chorwacji dodatkowego wsparcia w jej dalszych działaniach na rzecz reform; wzywa Komisję do
dopilnowania, aby wsparcie udzielane za pomocą Instrumentu Pomocy
Przedakcesyjnej w dalszym ciągu było jak najbardziej odpowiednie i jak najbardziej skuteczne;
Or. en
Poprawka 31 Bernd Posselt Projekt rezolucji Ustęp 4
Projekt rezolucji Poprawka
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
4. popiera wysiłki Chorwacji podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw
podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalsze wdrażanie reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronne rozpatrywanie spraw zbrodni wojennych, walkę z korupcją, zarządzanie granicami, współpracę policyjną, walkę
z przestępczością zorganizowaną,
współpracę sądową w sprawach cywilnych i karnych, a także zobowiązania w
dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
Or. en
AM\880428PL.doc 19/64 PE473.953v01-00
PL
Poprawka 32
Ivo Vajgl, Niccolò Rinaldi, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Alexander Graf Lambsdorff Projekt rezolucji
Ustęp 4
Projekt rezolucji Poprawka
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, spraw wewnętrznych i praw podstawowych, w tym dalszego wdrażania reformy i wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
Or. en
Poprawka 33
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Annemie Neyts-Uyttebroeck Projekt rezolucji
Ustęp 4
Projekt rezolucji Poprawka
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną,
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym ochrony wolności mediów,
będących jednym z najważniejszych instrumentów demokracji, a także dalszego wdrażania reformy i wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z
PE473.953v01-00 20/64 AM\880428PL.doc
PL
współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
Or. en
Poprawka 34
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Ustęp 4
Projekt rezolucji Poprawka
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, ochrony mniejszości, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
uważa, że ważne jest, by przed przystąpieniem Chorwacja miała
pozytywne osiągnięcia w tych dziedzinach;
Or. en
Poprawka 35
Stanimir Ilchev, Ivo Vajgl, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin
AM\880428PL.doc 21/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Ustęp 4
Projekt rezolucji Poprawka
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
4. podkreśla potrzebę położenia
szczególnego nacisku na zobowiązania podjęte w dziedzinie sądownictwa, praw podstawowych, wolności i bezpieczeństwa, w tym dalszego wdrażania reformy i
wydajności sądownictwa, bezstronnego rozpatrywania spraw zbrodni wojennych, walki z korupcją, zarządzania granicami, współpracy policyjnej, walki
z przestępczością zorganizowaną, współpracy sądowej w sprawach cywilnych i karnych, a także na zobowiązania w dziedzinie polityki konkurencji w celu odpowiedniej i skutecznej restrukturyzacji przemysłu stoczniowego i stalowego;
Or. en
Poprawka 36 Bernd Posselt Projekt rezolucji Ustęp 5
Projekt rezolucji Poprawka
5. uważa, że nadal należy ściśle monitorować cały proces, i wzywa Komisję do regularnego informowania go o zakresie, w jakim chorwackie władze przestrzegają zobowiązań podjętych w traktacie o przystąpieniu, aby w pełni przyjęły na siebie zobowiązania
wynikające z członkostwa po przystąpieniu do UE w dniu 1 lipca 2013 r.;
5. wzywa Komisję do regularnego informowania go o zakresie, w jakim chorwackie władze przestrzegają zobowiązań podjętych w traktacie o przystąpieniu, aby w pełni przyjęły na siebie zobowiązania wynikające z członkostwa po przystąpieniu do UE w dniu 1 lipca 2013 r.;
Or. en
PE473.953v01-00 22/64 AM\880428PL.doc
PL
Poprawka 37
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Ustęp 5
Projekt rezolucji Poprawka
5. uważa, że nadal należy ściśle monitorować cały proces, i wzywa
Komisję do regularnego informowania go o zakresie, w jakim chorwackie władze przestrzegają zobowiązań podjętych w traktacie o przystąpieniu, aby w pełni przyjęły na siebie zobowiązania
wynikające z członkostwa po przystąpieniu do UE w dniu 1 lipca 2013 r.;
5. jest zdecydowany, by nadal ściśle monitorować cały proces, i wzywa
Komisję do regularnego informowania go o zakresie, w jakim chorwackie władze przestrzegają zobowiązań podjętych w traktacie o przystąpieniu, aby w pełni przyjęły na siebie zobowiązania
wynikające z członkostwa po przystąpieniu do UE w dniu 1 lipca 2013 r.; zastrzega sobie prawo do wydawania zaleceń – w swoich regularnych sprawozdaniach lub sprawozdaniach ad-hoc – skierowanych do Komisji i chorwackich władz, jeśli tylko będzie istniało ryzyko tego, że
zobowiązania podjęte przez Chorwację nie są w pełni wypełniane;
Or. en
Poprawka 38 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 5a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
5a. wzywa rząd Chorwacji do dalszego wdrażania zaleceń Komisji oraz do
regularnego dokonywania oceny postępów reform zarówno przed przystąpieniem tego kraju do Unii Europejskiej, jak i po
przystąpieniu;
Or. en
AM\880428PL.doc 23/64 PE473.953v01-00
PL
Poprawka 39
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Ustęp 5a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
5a. wzywa chorwackie władze do wypełniania zobowiązań podjętych w trakcie procesu akcesji w sposób
przejrzysty i integracyjny, obejmujący w jak największym możliwym stopniu chorwacki parlament i społeczeństwo obywatelskie; zachęca rząd Chorwacji do stworzenia krajowego mechanizmu monitorowania, służącego rejestrowaniu procesu reform, który to mechanizm obejmowałby zarówno chorwacki parlament, jak i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego;
Or. en
Poprawka 40
Cristian Dan Preda, Bernd Posselt Projekt rezolucji
Ustęp 6
Projekt rezolucji Poprawka
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
6. zauważa, że Chorwacja poczyniła znaczne postępy w zakresie reformy sądownictwa; zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości zgodnie z zaleceniami Komisji w tej dziedzinie, ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa; zachęca Chorwację do sprostania pozostałym wyzwaniom w tej dziedzinie, zwłaszcza w odniesieniu do zwiększania skuteczności wymiaru sprawiedliwości oraz wdrażania przepisów dotyczących
PE473.953v01-00 24/64 AM\880428PL.doc
PL
niezależności, bezstronności i odpowiedzialności wymiaru sprawiedliwości;
Or. en
Poprawka 41 Norica Nicolai Projekt rezolucji Ustęp 6
Projekt rezolucji Poprawka
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
zwłaszcza w odniesieniu do
odpowiedzialności, ponieważ niezależny, bezstronny i skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
Or. en
Poprawka 42 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 6
Projekt rezolucji Poprawka
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny, niezależny i bezstronny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju gospodarczego i zrównoważonej demokracji, a także wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
Or. en
AM\880428PL.doc 25/64 PE473.953v01-00
PL
Poprawka 43
Monica Luisa Macovei, Traian Ungureanu Projekt rezolucji
Ustęp 6
Projekt rezolucji Poprawka
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa;
6. zachęca Chorwację do dalszej realizacji reform wymiaru sprawiedliwości,
ponieważ skuteczny system sądowniczy stanowi istotny element rozwoju
gospodarczego i wzmacnia zaufanie obywateli do państwa prawa; zauważa przede wszystkim, że Komisja uznała, iż Chorwacja nie uzyskała jeszcze
przekonujących wyników w zakresie rekrutacji i mianowania sędziów oraz prokuratorów krajowych w oparciu o jednolite, przejrzyste, obiektywne kryteria mające zastosowanie na terenie całego kraju; apeluje do odpowiedzialnych władz o przyjęcie obiektywnych i
uwzględniających zasługi kryteriów mianowania i awansowania sędziów i prokuratorów oraz o wprowadzenie rygorystycznych procedur
dyscyplinarnych w celu zapewnienia bezstronnego i skutecznego
funkcjonowania systemu sądowniczego;
Or. en
Poprawka 44
Lorenzo Fontana, Fiorello Provera Projekt rezolucji
Ustęp 6a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
6a. wzywa rząd Chorwacji do przedsięwzięcia wszelkich środków
uznawanych za korzystne dla zacieśniania
PE473.953v01-00 26/64 AM\880428PL.doc
PL
współpracy ze środowiskiem MŚP w regionach sąsiadujących; podkreśla, że temu zagadnieniu należy nadać
priorytetowe znaczenie, aby w bardziej opłacalny sposób zintegrować chorwacką gospodarkę ze wspólnotowym systemem handlowym;
Or. it
Poprawka 45 Bernd Posselt Projekt rezolucji Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji na każdym szczeblu; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
Or. en
Poprawka 46
Cristian Dan Preda, Bernd Posselt Projekt rezolucji
Ustęp 7
AM\880428PL.doc 27/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
7. z zadowoleniem przyjmuje ciągłą determinację Chorwacji do zwalczania korupcji oraz to, że w obszarze tym odnotowano znaczące postępy; uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to
działania należy kontynuować na
wszystkich szczeblach przez rygorystyczne egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej; podkreśla, że konieczne jest podejmowanie ciągłych wysiłków na rzecz osiągania dalszych postępów w zakresie skutecznego zwalczania przestępczości zorganizowanej i przypadków korupcji;
Or. en
Poprawka 47 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę i korupcji w spółkach będących własnością państwa, które to działania należy zdecydowanie
kontynuować na wszystkich szczeblach
PE473.953v01-00 28/64 AM\880428PL.doc
PL
przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
przez rygorystyczne egzekwowanie prawa i postępy w zakresie skutecznego ścigania przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej, odpowiedzialności sektora publicznego i odpowiedzialności wymiaru sprawiedliwości;
Or. en
Poprawka 48
Monica Luisa Macovei, Traian Ungureanu Projekt rezolucji
Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; zauważa, że w swoim
sprawozdaniu okresowym z 2011 r.
Komisja podkreśliła, iż należy jeszcze bardziej zwiększyć przejrzystość i etykę działania w administracji publicznej i policji; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
Or. en
AM\880428PL.doc 29/64 PE473.953v01-00
PL
Poprawka 49
Stanimir Ilchev, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin Projekt rezolucji
Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję poprzez stosowanie sprawdzonych
rozwiązań UE i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
Or. en
Poprawka 50
Stanimir Ilchev, Ivo Vajgl, Andrew Duff, Renate Weber, Jelko Kacin Projekt rezolucji
Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do
PE473.953v01-00 30/64 AM\880428PL.doc
PL
dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej, będącej warunkiem wstępnym dla budowania i wzmacniania państwa prawa;
Or. en
Poprawka 51 Barry Madlener Projekt rezolucji Ustęp 7
Projekt rezolucji Poprawka
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej;
7. uważa, że jednym z najwyższych priorytetów jest zwalczanie korupcji, w szczególności korupcji na wysokim szczeblu, korupcji na każdym szczeblu sądownictwa, organów ścigania i
administracji publicznej, a także korupcji na szeroką skalę, które to działania należy zdecydowanie kontynuować na wszystkich szczeblach przez rygorystyczne
egzekwowanie prawa i skuteczne ściganie przestępstw; wzywa władze Chorwacji do dalszego wzmacniania administracyjnych zdolności organów zwalczających korupcję i do rozwijania kultury odpowiedzialności politycznej; zauważa, że w przypadku Chorwacji wskaźnik postrzegania korupcji obliczany przez Transparency
International wynosi 4,1 i że jest on wysoce nieodpowiedni;
Or. nl
Poprawka 52 Rolandas Paksas Projekt rezolucji Ustęp 7a (nowy)
AM\880428PL.doc 31/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Poprawka
7a. jest przekonany, że w celu skutecznego zwalczania korupcji należy zapewnić przejrzystość administracji publicznej, a obywatele powinni mieć dostęp do informacji, zwłaszcza jeśli chodzi o wydatki publiczne; utrzymuje, że dostosowanie ustawodawstwa z zakresu zamówień publicznych do wspólnotowego dorobku prawnego jest ważnym
pierwszym krokiem, któremu powinno towarzyszyć skuteczne egzekwowanie, przydzielanie niezbędnych zasobów ludzkich i finansowych, czynne koordynowanie działalności
międzyinstytucjonalnej, otwarta i szybka wymiana informacji między wszystkimi zainteresowanymi stronami w procesie zamówień publicznych oraz opracowanie systemów monitorowania,
umożliwiających ujawnianie
nieprawidłowości i przypadków korupcji w odpowiednim czasie;
Or. lt
Poprawka 53 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 7a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
7a. zwraca się do rządu Chorwacji o kontynuowanie reform przyczyniających się do zwiększania przejrzystości
finansowania partii, będącej ważnym elementem odpowiedzialności politycznej;
Or. en
PE473.953v01-00 32/64 AM\880428PL.doc
PL
Poprawka 54 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 7b (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
7b. zwraca się do rządu Chorwacji o zwiększenie jego wysiłków
podejmowanych na rzecz zwalczania przestępczości zorganizowanej oraz o wzmocnienie ustawodawstwa, na mocy którego spółkom powiązanym z
organizacjami przestępczymi zabrania się udziału w zamówieniach publicznych;
Or. en
Poprawka 55 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 7c (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
7c. apeluje do rządu Chorwacji o kontynuowanie reformowania organów ścigania w celu zapewnienia ich
skuteczności, wydajności, odpolitycznienia oraz przestrzegania przez nie praw i wolności obywatelskich;
Or. en
Poprawka 56
Cristian Dan Preda, Monica Luisa Macovei, Bernd Posselt Projekt rezolucji
Ustęp 8
AM\880428PL.doc 33/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Poprawka
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirowały i wspierały ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuowały współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
8. z zadowoleniem przyjmuje przyjęcie przez rząd Chorwacji nowej strategii dotyczącej bezkarności sprawców zbrodni wojennych; zachęca Chorwację do zwiększenia podejmowanych przez nią wysiłków na rzecz ścigania zbrodni wojennych oraz do wdrożenia nowej strategii dotyczącej bezkarności, która ma podstawowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwości i osiągnięcia trwałego pojednania w regionie; zachęca ponadto chorwackie władze do tego, by
kontynuowały aktywną współpracę z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
Or. en
Poprawka 57 Andreas Mölzer Projekt rezolucji Ustęp 8
Projekt rezolucji Poprawka
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirowały i wspierały ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuowały współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirował i wspierał ściganie zbrodniarzy wojennych oraz kontynuował współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
Or. de
Poprawka 58 Norica Nicolai Projekt rezolucji Ustęp 8
PE473.953v01-00 34/64 AM\880428PL.doc
PL
Projekt rezolucji Poprawka
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirowały i wspierały ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuowały współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirował i wspierał ściganie zbrodni wojennych, poważnie odniósł się do istotnej kwestii, jaką jest bezkarność, zwłaszcza w sprawach, w które
zamieszane są byłe siły chorwackie i Serbowie, oraz kontynuował współpracę z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
Or. en
Poprawka 59
Ivo Vajgl, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Niccolò Rinaldi, Stanimir Ilchev, Alexander Graf Lambsdorff
Projekt rezolucji Ustęp 8
Projekt rezolucji Poprawka
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirowały i wspierały ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuowały współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirował i wspierał ściganie zbrodni wojennych, kontynuował współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii oraz w dalszym ciągu rozwijał regionalną współpracę wymiarów sprawiedliwości z innymi zainteresowanymi krajami;
apeluje do chorwackiego wymiaru sprawiedliwości o to, by poważanie odniósł się do kwestii bezkarności sprawców zbrodni wojennych, zwłaszcza gdy ofiarami byli Serbowie lub gdy domniemani sprawcy byli członkami chorwackich sił bezpieczeństwa;
Or. en
Poprawka 60
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen
AM\880428PL.doc 35/64 PE473.953v01-00
PL
Projekt rezolucji Ustęp 8
Projekt rezolucji Poprawka
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirowały i wspierały ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuowały współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
8. wzywa rząd Chorwacji, aby nadal aktywnie inspirował i wspierał ściganie zbrodni wojennych oraz kontynuował współpracę z Międzynarodowym
Trybunałem Karnym dla Byłej Jugosławii;
oczekuje, że Chorwacja zastosuje się do wszystkich pozostałych zaleceń
Prokuratora Międzynarodowego
Trybunału Karnego dla Byłej Jugosławii;
Or. en
Poprawka 61
Franziska Katharina Brantner, Marije Cornelissen Projekt rezolucji
Ustęp 8a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
8a. z zadowoleniem przyjmuje Strategię na rzecz badania i ścigania zbrodni wojennych popełnionych w latach 1991–
1995, opublikowaną przez chorwackie władze w lutym 2011 r., a także podjętą przez nie w maju 2011 r. decyzję
dotyczącą powołania czterech specjalnych trybunałów zajmujących się ściganiem zbrodni wojennych oraz znacznego zwiększenia liczby personelu
przydzielonego do pracy w tym obszarze;
zauważa jednak z zaniepokojeniem, że bezkarność wciąż jest poważnym
problemem w przypadku 1100 toczących się spraw o zbrodnie wojenne, zwłaszcza gdy ofiarami byli Serbowie, a sprawcami członkowie chorwackich sił
bezpieczeństwa; apeluje do rządu
Chorwacji o przydzielenie odpowiednich środków finansowych oraz o udzielenie
PE473.953v01-00 36/64 AM\880428PL.doc
PL
pełnego poparcia politycznego chorwackiemu wymiarowi
sprawiedliwości w celu znacznego przyspieszenia dochodzeń dotyczących najważniejszych zbrodni wojennych;
Or. en
Poprawka 62 Nadezhda Neynsky Projekt rezolucji Ustęp 8a (nowy)
Projekt rezolucji Poprawka
8a. wzywa rząd Chorwacji do aktywnego wspierania na szczeblu krajowym
bezstronnego ścigania zbrodni wojennych i prowadzenia procesów w tym zakresie, co stanowi ważny krok w walce z
bezkarnością;
Or. en
Poprawka 63
Ivo Vajgl, Niccolò Rinaldi, Stanimir Ilchev, Alexander Graf Lambsdorff Projekt rezolucji
Ustęp 9
Projekt rezolucji Poprawka
9. zachęca rząd do dalszego wspierania powrotu uchodźców poprzez poszukiwanie skutecznych i trwałych sposobów realizacji działań w zakresie mieszkalnictwa,
zatrudnienia i środków socjalnych w sposób spójny z innymi programami dotyczącymi spraw społecznych i zatrudnienia;
9. zachęca rząd do dalszego wspierania i umożliwiania w najlepszy możliwy sposób powrotu uchodźców i osób przesiedlonych, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji repatriantów serbskich, poprzez
poszukiwanie skutecznych i trwałych sposobów realizacji działań w zakresie mieszkalnictwa, zatrudnienia i środków socjalnych w sposób spójny z innymi programami dotyczącymi spraw