Militär-Wochenblatt : unabhängige Zeitschrift für die deutsche Wehrmacht, 111. Jahrgang, 11. Mai 1927, Nr 42.

r’·

Nummer 42 Berlin, ^{den 11. Mai 1927 111.} Jahrgang

Ulilitärlllocb^enblatt

Unabhängige Zeitschriftfür^die deutthe Wehrmacht

hauptschriftleitung: Generalleutnanta.d. Tonstantinv.Altrock, Charlottenburg 2,Berliner Straße23,Fernruf: Steinplat) ¹⁰¹¹⁶-i- AllefürdieSchriftleitung bestimmten Zufchklfken sindnur andie vorstehende Adressezurichten -i-Nachdruckund Ubersetzung^derAuf-

sätze istnur mit Genehmigung derSchristleitung gestattetskDas

»Militär.-Wochenblatt"erscheintam4., 11.,1s.und25.jedesMonats il- DerBezugspreis beträgt vierteljährlich M.3,80 ^il·Bestellungen nehmen aue Postanstalten, Buchhandlungen und derVerlag an i·

Verlag^{E.S.Mittler F-}Sohn, BerlinSW68, Kochslr.68^-Fernspr.: Zentrum1o736—10739^-Postscheckkonto:BerlinNr. 540

InhaltsiibersichnPersonal-VeränderungenGeer,Marine).«^—- Bewegung^und Waffenwirkung^inderTaktikdes Weltkkkeges« I.Die erstenStellungskämpfeimWeltkrieg1914—-1918 und das Erstarren der taktischenBewegung. ^—- Divisionvon heute.Oberst Gudowius. ^— Gefechtsstreifen. ,,Streifentaktik«^— »Streifenstrategie«.

OsternStabshptm Dr.OPkakRegelei^— Wie wehrt sicheine marschierende Kolvnne gegen Straßenpanzerkraftwagen?

v.derLeyen, Maj.iknFUhkekstabedesInf.Führ.I.—- Zur Lanzenfrage undzum Pferdeschwimmen. Gen.d.Kav.a.D.

M.v.Poseck.^—- Kustenverieidigung^und Torpedoflugzeuge. ^— PolnischeAnsichtenüberdasBombenflugwesenundseine Verwendung. ^II. -»— DerchemischeZukunftskrieg.^— Wünsche für^dieHeeresfachschule. ^— Soschrecklich ist^esnun doch nicht. Rw.^— RussischeAufgabe^9.— heereundFlotten ^— Bücherschau.^—- Verschiedenes. ^—- Osfizier-undTruppens

vereinigungen.^— Familiennachrichten ^— Anzeigen.

Bewegung ^und Massenwirkung^{in der} Taktik des Weltkrieges.

I. Die erstenSiellungskämpfeim Weltkrieg1914—1918 unddas Erstarren deriaktischen Bewegung.

Bevor wiruns aufdieSuche machen,um daserstmalige Auftreten^von Stellungskämpfen ^im Weltkriege festzu- stellen,tun wir gutdaran, Klarheitzuschaffenüber den Begriff,,Stellungskampf«^und über die Verhältnisse,^die ihnherbeiführen

Der Stellungskampf entsteht, sobald in dem Wechsel- spielvon Bewegung und Waffenwirkung, als dassichuns die taktischeKampfhandlung darstellt, dieWaffenwirkung einsolches Übergewicht gewinnt, daß sieunternormalen Verhältnissendie taktische Bewegung völligunterbindet.

Wir können auch^anders sagen:sobalddas Gleichgewicht zwischen Bewegung undWaffenwirkungaus derTaktik ver- schwunden ist. Alsdann kann dieTaktik nicht mehrdurch das aus der Bewegung ^und Waffenwirkung zusammen- gesetzteManöver dieEntscheidungerstreben, sondern^nur noch durchdsieWaffenwirkung allein.

lich festgefahreneKampfhandlung, dieMaterialschlacht,^und alsihre natürlicheBegleiterscheinung^—- nichtetwa alsihre Veranlassung ^— eine gesteigerteAnwendung der Feld- befestigung,^wie dies eben nur unter stationären Verhält- nissen möglich ist.

Die Rückwirkungen aufdieStrategie sind^{klar. Sind} doch^dieMittel derletzterendieoperativeBewegung ^und dietaktischenWasfenentschieidungen Jst^das Gleichgewicht inderTaktik so schwer gestört, daßeine Waffen-entschei- dunginnerhalb einer durchdie allgemeinen operativen VerhältnissebestimmtenFrist nicht mehrerzwungen werden kann, auchdanicht,wo dieStrategie durchBilden eines Schwerpunktessich möglichst günstige taktische Verhältnisse geschaffenhat,dann istdieDurchführung^einer Operation biszurstrsategischen Entscheidungunmöglich geworden^und der Stellungskrieg als der Bankrott der herrschenden Taktikwird Tatsache.

JnderTaktik imkleinen Rahmen, ^inderStrategie ^im großen Rahmen, drängt sich also letztenEndes alles indas roblem zusammen, ^anderStelle,über diehinwegman dieEntwicklungzur VernichtungsschslachtoderzurVernich-

Esentstehtdieört--

tungsoperation erstrebt,sei^{es ein}Flügel, sei^{es ein}Teil derfeindlichenFront, genügend rasch^den taktischsen Wider- standdesGegners brechenzukönnen. Letzten^End-eskommt es also dochimmer ausdas frontale Brechen^einer feind- lichenAbwehr hinaus, ^wenn auch,^{dank der}überlegenen AnlagedestaktischenManövers oder derOperation, ^einer

durzchzahlenmäßigunterlegene FeindkräftegeführtenAb-

we r.

Dies war inderKriegsgeschichtebis1914fast ausnahms- losgelungen, sobald^am Brennpunkt derEntscheidungein gewisses Maß^von ÜberlegenheitaufseitendesAngreifers

»«bestand.Infolgedessentrat immer verhältnismäßigbaldeine -Schlachtentscheidungein,um sorascher, je rascherderAn- greifer denWiderstand des Verteidigers an entscheidender Stelle zubrechen vermochte.

Eswar aber nichtzuverkennen, daß diese entscheidende Kampfhandlung ^immer schleppendier^vor sich ging,jemehr sich^dieWaffenwirkung steigerte. Dauerten dieSchlachten Friedrichs des Großenund Napoleons oft ^nur knappe Stunden, so währtensie 1870X71schon einen, ja oft zwei Tage,^{wenn man} z. B.dieSchlachtenam16.und18.August 1870 alseinezusammenhängende Schlachthandlung auffaßt, wieman es eigentlich muß.Immerhin war diese Verlang-

sagiucräg^dertaktischen Kampfhandlung noch nichtsehrer- heli.

Wollte man sie indessen allzu gewaltsam abkürzen,^indem man daseine Element dertaktischen Angriffshandlung. die Bewegung, einfach einleitete,bevor dasandere Element,^das eigeneFeuer,diefeindliche Waffenwirkung ausreichend ge- dämpft hatte, so kostete dieseGewalttat so hohe Opfer, daß derErfolg des Angriffsdurch dieseÜbereilungschwerin Fragegestelltwurde. Bei Kunersdorf scheitertebereits der Angrisfderpreußischen Jnfanterie gegeneinen nochvollab- wehrkrästigen Gegner,Und erscheiterteunter solch-enVer- lusten, daß dies-e Versündigunggegen das Gesetzderhar-

monie inder Taktik dem König^von Preußenfast sein

ganzes Heerkostete. Und am 18. August 1870,als die preußische Garde ihrenAngrisfgegen eine nochkaum ge- dämpfte feindlicheWaffenwirkung starrsinnig erzwang, wäre esumeinhaargenau so gekommen.Diebrutale Ver- gewaltigung ^desGesetzesvon derWechselbeziehung zwischen Bewegung ^undFeuergingvor St. Privat geradenoch^ein- mal gut ab,^{aber eswar das}letztemal.

1539^,

Man darfnun nicht glauben, daß diese Krise unbeachtet gebliebenwäre. Jm Gegenteil. DerdeutscheGeneralstab widmete sogarinseinen ,,Studien zurKriegsgeschichteund Taktik« demTagevon St.Privat einen ganzen Band. Und man erkannte auchganz klarundrichtig, daßderAngriff, dieBewegung,nur durchführbar ist,wenn sie getragen wird von ausreichender eigenerWaffenwirkung, diediedesGeg-

.ners aufdas notwendige Maß herabdrückt.

DieeigeneArtillerie solltediedesGegners niederhälten odersie doch zwingen, ihr Feuer gegen dieArtillerie des Angreiferszurichten,unddamit wurde dieangreifendeJn- fanterievom feindlichenArtilleriefeuerzum mindestenstark entlastet.Essollte sich alsodas Vielbesprochene »Duellder beiden Artill·erien« entwickeln.

Somit hatte sichdieangreifendeJnfanterie inderHaupt- sachenur nochmit derFeuerabwehr derJnfanterie des«

Verteidigers abzufinden. Auch sie mußte natürlich starkge- dämpftwerden. DieseLehrehatte man von dem blut- getränkten Kampffelde ^{von St.} Privat mit nachHausege- nommen. DieseAufgabe sollte^{nun die}Jnfanterie ^aus eigenerKraftmitdem-Gewehr inderHanderfüllen. Sie sollte zunächst so lange^inderBewegungbleiben,bissiedas feindlicheFeuerverbot. Dann sollte siedenFeuerstampf gegen ihrenGegneraufnehmen. »DerAngriffbestehtim Vortragen ^desFeuers^andenFeind,« sagtedas Reglement der deutschen Jnfanterie ^vor dem Weltkriege. In dem Maße,^{wie die}besser schießende Jnfanterie ^dieFeuerüber- legenheitüberihrenGegenspieler erlangte, ^konnte auchdas andere Element derTaktik,dieBewegung, wieder zu Worte kommen, bis schließlich ,,im Sturmanlauf mit derblanken WaffedieÜberwindungdesGegnersbesiegelt«^werden sollte.

Dieses^inderHauptsache auf^denLehren^von St.Privat und deranderen SchlachtendiesFeldzuges1870X71aufge- baute undfastinallen europäifchen Heeren eingeführteRe- zeptisteiner einwandfreien Probeunter denVerhältnissen,

aus denen heraus es entstanden war, nicht unterworfen worden. Vermutlichhätte^essich bewährt.

Eskonnte sichaber nicht mehrbewähren, nachdem sich seineVoraussetzungen grundlegend geändert hatten. Das war derFall, als zweitechnische Neuerungen eintraten, derenstaktifche Folgenoffenbar nirgends auch^nur annähernd biszuEnde durchdachtworden sind.

Dieeine dieserNeuerungen war dieEinführung von Richtmitteln, dieder Artillerie grundsätzlichdas Schießen aus verdeckten Stellungen gestatteten, und gleichzeitig^die Anbringungvon Schutzschilden^andenGefchützen,diedas zum Streufchießen ohne allzu· große Munitionsvergeudung alleininFragekommende Schrapnell fast unwirksam mach- ten. Wiesollte^nun nochdieArtillerie desAngreifers die ihr völlig unsichtbare feindlich-e Artillerie so wirksamfassen, daß diese^aus Selbsterhaltungstrieb ^von derJnfanterie des Angreifers

ablieK^{um sich ihreseigenenGegners zuer-}

wehren? Das ^·’rtillerieduell mußteaus dem Wörterbuch desTaktikiers gestrichen werden, und dieangreifende Jn- fanteriemußte sich aufdieganze Wuchteinerartilleristischen Feuerabwehr gefaßt machen.Oderhätte sich vielmehr darauf

gefaßt machen sollen. «

-Die andere technische Neuerung^{war die}Entwicklungdes Schnelladegewsehrs^und schließlichdes Maschinengewehrs.

Schondas erstereall-ein hatteseine große taktischeBedeu- tungⁱⁿder Handauch^nur weniger, aber guter Schützen imVurenkrieggezeigt.Eskonnte jetzt nicht mehr genügen, wenn dieangreifendeJnfanterie imSchützengefechtdasbis- her fürausreichend erachteteMaßvon Feuerüberlegenheit erlangte·Auchwenn nur nocheinBruchteilder Schützen desVerteidigers ^am Leben blieb,konnte deren ruhigund sicher gezieltesSchnellseuerdenSturm des schon sieges- sicherenAngreifers auf nächste Entfernungen zerschellen lassen.Dasbewies inderMandfchureidiedoch gewiß nicht wegen ihrer besonderenSchsießfertigkeitberühmte rufsifche Jnfanterie zuwiederholtenMalen. UndderHinzutritt der automatisch-en Waffe mußtenaturgemäß^dsieabsoluteKraft derinfanteristifchenFeuerabwehr nochum einViielfaches .fteigern. DieHekatomben, diediebrutalen Massenftürme derJapaner gegen dieMaschinengewehre^der Forts von

1927^— Miliiär-Wochenblait^—- Iir. 42 1540

PortArthurzeitigten,sprecheneineberedte Sprache·Man mußte sich sag-en, daßder Sturmangriff eines Regiments, dessen GegnerimSchützengefecht^oder durchdasFeuerder Artillerie desAngreifersfastganz vernichtetwar, imletzten Augenblickunter furchtbaren Verlusten doch^immer noch scheitern konnte,ja mußte,wenn drüben nur noch^ein paar dieser fchnellfeuerndenMaschinenwaffen^von wenigenÜber- lebenden bedient undunter günstigen VerhältnissenzurWir- kunggebracht^wurden. ,

Wenn wir nun aufGrund dieses historischenRückblicks diedeutschen Angrifse^inden Augustfchlachtendes Jahres 1914 kritisch betrachten, so ergibtsich, daß dieseAngriffe einer anHeldenmut und Manneszucht beispiellosenInfan- terie zwar inderHauptsacheimmer noch gelangen. Aber meistunter fo schwererEinbußean Kampfkraft, daßdie taktifcheAngriffshandlung selbst,die dochnur der erste Schritt auf der operativenSiegesbahn fein foll, schon nahezu dieganze KraftderTruppeverbrauchte. Sowar z.B.die 2·Armeeweder nachderSchlachtanderSambre, noch nach derSchlachtvon Guise,oderdie4.Armee weder«nach^der Schlachtvon Libramont-Neufchåteau, noch nach Erzwingen des Maasübergangs zueiner kraftvollen Verfolgung be- fähigt.Bei aller Aufopferung gelang ^{es nur} selten,^die Waffenentfcheidungenso durchschlagendzugestalten,daß sie zuoperativer Wirksamkeit ausreifen konnten. Was sichim August^{1914 allein und} ausschließlich operativ auswirkte, war die trotz^aller Verwäsferungimmer noch überlegene Anlage^derSchlieffenschen Operation, deren rechterFlügel bis zur Marne wie eine dunkle Wetterwolke über allen operativen Entschlüssendes Gegners lastete und seinen Willen inFesseln schlug.

Dietaktischen Siegedieser Epoche^{aber waren nur in}sel- tenen, örtlichenAusnahmefällen, soz. B.inLothringen ^am 20.8.oder beiderGarde undden Sachsen^{am 9.}9.,^die bisherRegelgewesene,unanfechtbare klare Scheidungzwi- schen dem seelisch zerbrochenen,flüchtenden Unterlegenen und dem Siieger,· der, tief aufatmend und hocherhabenen Hauptes,mit festemFußBesitzergriff^von feinem Sieges- felde,dessen Kräfte sich^neu belebten, javerdoppelten im zauberhaften Glanz eines vor allen Augen gewordenen Waffenerfolges DieSiegedesAugust1914 glichen vielmehr inderHauptsache mehrderLösung^einesKrampfes, indem beide Gegnererstarrt waren, nach Atem ringend^{und mit} denletztenResteneines ekstatischenWillens fich wehrend gegen dieLähmung, ^diewie Lesichenstarre sichüber die ftockenden Glieder senkte. UndderTruppe erschien^es oft fast^{wie ein}Spiel^desblinden Zufalls, ^{wenn am} Morgen derGegnerabgezogenwar, wenn esihrerspartblieb,noch einmal mitfiebernden Sinnen dieversagenden Glieder vor- wärts zuhsetzenⁱⁿdemungleichenKampf^von Menschgegen Maschine.

Nur umHasaresbreite oftwaren sieerrungen, diese Siege vom Sommer 1914. Nur unter Hergabederganzen körper- lichenund feelischen KraftderTruppegelang es noch,die Bewegung inderTaktik zuerhalten. Unddies auchnur gegenüber^einem Gegner,der—- sagenwiresoffen^— seine Waffenwirkung noch nicht aufdasMaß gesteigert hatte,^das ihmder Stand derTechnikerlaubte. Spielten schondie Maschinengewehre in den Anfangsschlachten des Welt- kriegesnoch^{bei allen} Heeren eine untergeordnete Rolle, standsomitschondieartilleriftifche Feuerabwehr desVer- teidsigers noch^an erster Stelle, sowar gerade beim fran- zösischen Feldheer diefeWaffe,^imganzen betrachtet, trotz aller Güte derleichtenArtillerie noch rückständig,^denn ihr fehlte fastganz diezermalmende Wucht^derschwerenKa- liber,unter deren Schlägen Mensch^undMaterial zerbrechen.

Wodann imVerlaufderOperationen ^desSommers 1914 dem französischen Heere diesefehlende Waffe zugeführt werden konnte, ^dank besondererGunstderVerhältnisse,da steigerte sich^dieWaffenwirkung derAbwehrauchsofort auf einMaß, daßdemheldenmütigenAngreifesrnunmehr jeder Bodengewinn versagtblieb. Die Bewegung war aus

der Taktik verdrängt, die Waffenwirkung

beherrschte die Schlachtfelder, der Stel- lungskampf begann. Langebevor dieEntscheidung

1541 1927^— Miiitäk-wochenbiaii^—- nr. 42

aii der Mariie gefallenoder gar dieletztenAngriffebei Ypern verebbt waren· Vielfrüher also,^alsgemeinhinaii- genommen wird-

Wir finden diese Zuständeüberall da,wo dieOperationen derFeldheereindenBereichmodern ausgestatteter franzö- sischer Festungen gerieten. Hier spiseltedieFestungeinebis- liiiig wenig beachteteRolleimoperativen Bild,insofern sie demkämpfenden eigen-en FeldheereWaffenund Munition, vor allem schwereBatterien lieferte^undso seine Waffen- wirkungsteigerte.

Ameindringlichsten zeigt sich diese Entwicklung^beidem Versuch^derdeutschen 6.und7.Armee,zwischenToul und EpinalnachWesten durchzubrechen.Daß^derrechte Flügel der6.Armee ^vor derPositiondeNancyfestlief, istweiter nicht erstaunlich;serwar vor eineFestunggeraten. Auchdie schwere Stockung ^der Mitte unddieslinken Flügels der 7.Armee ist verständlich;derAngriffmußte hierimdenk- barungünstigsten Gelände geführt werd-en, imWaldgebirge.

Daßaber linker Flügel der 6.Armee (1-I. bayer. ^und XX1. A.K.) undrechterFlügel der7.Armee (I. bayer.

A.K.)^{mitten im}bisherschwimgvollenNachdrängenhinter einem wenigeTagezuvor im freienFelde geschlagenen Gegneram24.8.,also noch^vor Einsetzendesfranzösischen Gegenangriffs,an der Mortagne urplötzlichzum Stehen kamen,und auchspäterhin, nachdemder Gegnerlängst wieder indieAbwehrgefallenWar- einfach nichtwieder in Bewegungzubringen waren, als hätte sich^{eine unüber-} steigbareMauer vor ihnen aufgerichtet,^dasist so ohnewei- teresnichtzuerklären.^DaszahlenmäßigeVerhältnisbeider egner war indiesemFrontabschnittkeinwesentlichan- deresals am 20.8.Auchdas Gelände botkeine außer- gewöhnlichenSchwierigkeiten;dieMortagne war kein so bedeutender Abschnitt,wieetwa dieSambre oderdieMaas

bei Sedan und Dun, wo der Angriff immerhin doch

hatteerzwungen^{werden können. Woran} also lag dieseun- gewohnlicheErscheinung,daßeshiermiteinemMale nun auch sogarnichtmehrvorwärts gehenwollte?

«Die«landläufigeAntwort daraus lautet: Diedeutsch-eOffen- sivsehattesich schon^{vor den} Festungen festgelaufen. Das ist richtig^und ist^es nicht. llnrichtig, sofernman unter

»Festuiig«nur denbefestigtenRaum selbstbiszur Wir- kungsgrenzeseinerWerke begreift. Denn dieperinanenten Werkevon Toul oderEpinalvermochtendenKampf zwi- schen Luneville undRambervillers nicht unmittelbar zube- einflussen. Richtig ist^{aber die}Begründung,wenn man die Festungindemoben geschilderten Sinne alsdieQuelle be- weglicherArtilleriereserven auffaßt.Das WerkdesReichs- archivsbegründet, ohne^dieRollederFestungendabei^aus- drücklichhervorzuheben, ^dasScheiternderdeutschen Angriffe am24·8.undspäter, sowie^denungewöhnlichen Erfolgdes französischenGegenangriffs^{am 25.8.}durch-wegmit derbe- sondersstarken französischen Artillerisewirkung

Tatsächlichwar es nur diese,^vor allem der schweren Batterien,dieananderen Orten demfran«ösischenFeldheer fehlten,dieandiesem Froiitabschnitt das leichgewichtzwi- schenBewegungund Waffenwirkungendgültig aufhobund ab^{24.8.bereits den}Stellungskampf erzwang. Dieszeigte sichschonrein äußerlich.^Das Städtchen Gerbeviller, um dasam 24.und25.8.schwer gekämpft wurde, zeigte hier bereitsBild-er einerso völligen Zerstörung,^wiesiesonst^im Verlan ^der Bewegungsoperationen nirgends auftraten, sondernerst späterimallgemeinen Stellungskrieg zurAll- taglichkesitwurden. Und»alsspäterhin, noch währendder Marnesschlacht,diefoensivedeutscherseitswieder aufgenom- men werden sollte,»stießendiedeutschen Patrouillen jenseits der Mortagne zum erstenmal imKriegebereits aufver-

drahteteStellungen. EinAngrisf^kamüberhaupt nicht mehr inFluß.

Genau diegleichenErscheinungenzeigtderVerlan der Marneschlacht^andersFrontderdeutschen4.und5.Armee.

Auchhier beherrschte^diefranzösischeArtillerie dasSchlacht- feldundhattedieGefechtsberührungderbeiderseitigen Jn- faiiterien amTagefast

ganz^{gelöst;denn wieanderMor-}

tagne,wurde diedeutsche nfanterie aus denOrten, aus

1542

deiieii siedie feindlicheJiifanterie mit stürmeiider Hand geworfenhatte,durchdie«feindlicheArtillerie einfachwieder hinausgeschossen Auchhier waren es schon Stellungs- kämpfe^vom reinstenWasser, wenngleichnoch^das Netz^des Grabensystems fehlte,dasspäterhsindemStellungskrieg sein äußeresGepräge gabunddaher oftmitUnrecht^als sein wahrer Urheberangesehenwird.

So liefern uns dieseersten Episoden ^des Stellungs- kampfes ^im Weltkriege den kriegsgefchichtlich soaußer- ordentlich interessanten Beweis, daßd ie1914nochherr-

schende Taktik tatsächlich bereits nicht

mehr durchführbar ^war und einfachzwangsläufig erstzum taktischenund dann auchzum operativen Still- stand führen mußte, sobalddieMöglichkeitzur operativen Umfassung geschwunden^war. Dietaktischen Waffenentschei- dungen des August1914 zwischen Metzund dem rechten Flügelbeweisennichtdas Gegenteil, denn sieentstanden unter einer noch nicht^vollentfalteten Waffenwirkung des Verte-idigers. ^UmdieBewegung ^inderTaktik wieder zu ermöglichen, bedurfte^{eseiner neu-en} Taktik undvor allem

neuer Kampfmittel,diedasgestörte Gleichgewichtinirgend-

einer Formwieder herzustellenvermochten. Darüber wird imzweitenTeildieserStudie zusprechen sein.(Schluß1folgt.)05.

Division^von heule.

Unter obigem Titel erschienin Nr. 30des »Militär- Wochsenblattes«vom 11.2.1927, Sp.1094—1096, einAufsatz von Konra dLepp a,dersichmitderFrage beschäftigte, obkleinen Divisionenzu3oder großenzu4Inf.Rgtrn.

derVorzugzugebensei.HerrLeppasprach sich fürdie großen^{Div.aus im}Hinblick auf ihre größer-e Widerstands- kraftundLebenssähigkeit

AufGrund meiner Kriegserfahruiigen als Genstbs.Offz.

der44.Res. Div.^— einergroßenDiv.zu4JnfRgtrn. und 1JägBatL ^—- inderZeit vom-Oktober 1914 bis Ende November 1915 seies mir verstattet, mich auchzudieser Frage zuäußern. Jch schickevoraus, daß ich ebenfalls Anhängerder großenDiv. bin^— einmal aus den von HerrnLeppaangeführten Gründen,wegen ihrergrößeren KampfkraftundLebenssähigkeit,dann aber auch^imHin- blickauf^diegünstigere taktische Kanipfführung

Diestarke Lebenssähigkeitein-ersolchen Div.habe ichbe- sonders inderersten großen Kampfhandliing ^der44.Res.- Dio.,ihrerTeilnahme ^an derYfer-Schlacht,kennengelernt.

Die zurHälfte^ausKriegsfreiwilligen mit nur zweimonatiger Ausbildung bestehendeDiv. trat nachvier aiistrengenden Marschtagen ^am 19.10.1914 indas Gefechtund wurde nachschwersten Verlusten^{am 14.11. aus der}Schlacht her-

ausgezogen ^— nach27tägiger ununterbrochener Kampf-

tätigkeit.Trotz ihrer sehr schweren Verlusteund trotzder sehr großen Anstrengungen ^derSchlachtund der ungün- stigen Witterungsverhältnissewar dieaufetwa 1500 Mann Jiif. zusammengeschmolzene Div. ^—- allerdings verstärkt durchdas nichtso stark mitgenommene Ref.Jnf.Rgt. 204 (der43.Res.Div-) ^— am 10.11. noch imstande,^beiBix- schooteeinen erfolgreichenSturmangrisf gegen französische Territ·Jnf. durchzuführen,^{der der} Inf. neben 1500 Ge- fangenen^einen solchen Geländegewinnverfchaffte,daßdie FeldartL noch währenddes Kampfes^{bis indie}Sturm- ausgangsstellung derInf. vorgeführt^{werden konnte.}

Eine ähnliche Lebenszähigkeit zeigtedieDiv.imSommer 1915während^desAngriffsfeldzuges gegen Rußland. Sie war daran inderZeitvom 11.6. bis8.9.imVerbande der 11.Armee Mackensen beteiligt. Jn diesemZeitraum fan- den biszum1· 9.fast täglich Kämpfe statt,dienur inder letztenJuniwocheunddenletztenAugusttagen ^denCharakter von Verfolgungskämpfen trugen, im übrigen aber fastnur

sprachenlernt

a : n l^{Leipzigerstr.lic«}

mannur in itor z c Taaoatziotistnisa

II

,.. H

—»"»-—-.—-s