Militär-Wochenblatt : unabhängige Zeitschrift für die deutsche Wehrmacht, 111. Jahrgang, 25. März 1927, Nr 36.

111. Jahrgang

OTV

sCuptschriftleitunNGeneralleutnanta.v.,Constantin v.jlltrock, ltarlottenburg2,Berliner Straße23,Fernruf: Steinplalz 10116 si- Uk fürdieSchriftleitung bestimmten Zuchriften stndnur andie doWehe-weAdressezurichten»i-Nachdru undUberfelzung derAuf-

Wochenblatt

UnabhängigeZeitschriftfür^die deutscheWehrmacht

jaeistnur mitGenehmigung derSchristleitung gestaltet il-das -ilitiir-Wochenblatt" erscheintams» 11»18.und 25.jedesMonats O perBezugspreis beträgtviertelsährlich M.Z,80 e-Bestellungen nehmen alle Postanstalten, Buchhandlungen und derVerlagan i-

in d

X

Verlag^{E.S.Mittler F-Sohn,Berlin}SW68, Kochstr.es-Fernfpr.:Zentrum10736—10739^-Postscheckronto:BerlinNr.540

" - .Personal-Veränderungen Geer^undMarine). ^— EhurchillsUrteil überdenKrieg.Feldm. Lt.d.R.

AnhalxsuberstchtAugust^v.Urbaiiski. ^— Soll dieKavallerie dieLanze beibehaltenoderabschaffen?Gen.d.Kab.a.D- V-Poseck.^—- Dieneue AusbildungsoorschriftfürLeibesübungen.^IV.Teil. Maj. Bade, LeiterderLehrgänge für Leibesübungen Wünsdorf^— Wiesie hetzen.^—- WieinBelgienderKriegshaß ,,abgebaut«wirdl ^— Wieman heute nochgegenDeutsch- landhetzt.^—- Generaloberstv.Schubert. Zum 60jährigen Militärjubiläum. Bleidorn,Gen.d.ArtLu.Jnsp.d.ArtL^— Lösung erfranzösischenAufgabe8.^— Lösungderenglischen Aufgabe6.^— heereundFlotten.^— Ausdermilitärischen Fachpresse.^—-

Verschiedenes.^— Offizier-undTruppenvereinigungen. ^— Familiennachrichten. ^—- Anzeigen.

Thurchills ^{Urteil über} den«-Krieg

’

VonFeldmarschau-Leutnant^d.R.A^ugust^v.urhaHski.

Einer Kritik deseben erschienenenWerkes Mr.Ehurchills, esSchatzkanzlersGroßbritanniens,überdenWeltkriegHJⁱⁿ Er»DainMail« entnehmen wir VieleinteressanteDaten.

Ekek^{Kritiker nennt EhurchillsBände den}bedeutendsteneng-

Ishen_ZIUS^Beitrag_der ^{über denWeltkrieg}

Fülle^derEnthüllungen«,^dieesbringt,istdieer-

schutterndste^dasMißverhältnis^derMenschenverluste Deutsch- UUDS gegenüberdenVerbündeten. Wenn Ehurchills Ziffern US·Verläßlichangenommen werden — sie sindvon Fach- lelfenbestätigt^worden —, dann waren die Verbilli- CtenindenTagenJoffres^undNivelles ..aufgerieben«.

.»Währenddesganzen KriegeshabendieDeutschenⁱⁿ keinerPhasemehrverloren, als dieFranzosen. Sie brAchtenihnen meistdiedoppelten Verlustebei,diesie selbsterlitten.«

»Jnallen Zusammenstößen britischerOffensivenwar asVerhältnisderbeiderseitigenVerlusteniegeringerals

grsszzuungunsten der Engländer,meistaber doppeltso o

zNachdenErfahrungen derJahre1915,1916und1917 chlenendiedeutschen Kräftehinreichend,denKriegbisins

Unendlichedurchzuhalten. JnderTat habendiedeutschen rUppenstärkenimVerlaufedersjährigenOffensiven^an

er Westsront^dieZahl^{von 1739000} erreicht.«

DVEI^{Verdun verloren dieFranzosenzweiMann aufeinen} s.eUtfchen_Ich ^{— obwohldie}verschiedenenentento—Zensurstelle11-

bemühten,zuverbreiten, daßdieDeutschen »weiß-

«RbJUkeHwaren.

dk

w)»^{Thewol-m Okisis} (1.916—1918). BytheRi»Hon.

-d.OhurchilL 2v1ms. 42s. (Th0rnt0n Butterworth.)

Jnden OffensiveninderEhampagne verloren dieFran- zosen650000,dieDeutschen300000Mann. AnderSomme verloren nachEhurchillsWerkdieBriten 410000,dieDeut- schen180000 Mann. »DerFeldzug des Jahres 1916 an derWestsrontwar vomjBeginnaneinGemetzeh nach dessen Beendigungdiefranzösischen^undbritisrhenArmeen schwächer

waren als dieDeutschen,wobei die Schlachtfront ^keine

wesentliche VerbesserungzugunstenderVerbündeten erfahren hatte-«

Das sollkein abträglichesUrteil überdieHaltung der britischenSoldaten sein: ,,Einejunge Armee,dieschönste,die wir jeaufgestellt haben, unerfahren im Kanonendonner, jederMann einFreiwilliger, nichtnur getragenvon Vater- landsliebe, sondernüberzeugt, daß^dieFreiheitderMensch- heit durch^einemilitärische Tyrannei bedrohtsei, sträubte sich nichtgegen einoft fruchtloses Opferundsäumte nicht, auch^indieVernichtungzugehen. JmSchmutz^undKotder Stellungen kämpften sie,^{wie im}Kampfeüberdieleichen- bedeckten Granatlöcherinmitten der krepierenden Geschosse und des mörderischen Maschinengewehrfeuers, packten^die bestenSoldaten Europas ^anderGurgel, erschlugen sie^und drängten sie endlich zurück.«

Mr. Ehurchill kritisiert auch dieJütland-(Skagerrak-) Schlacht. Über denKampfaktdesLord Beattygegen die Schiffe hippers schreibter: Der,,Jnfatigable«war inden Wellen verschwunden. Die,,OueenMary«^{war als}Feuer- säulegegen denhimmelgeflogen,der,,Lion« standinFlam- men, dienachkommende«Princeß Royal« lagⁱⁿdichten Salven, ^diesie^{ineinen Nebel von} RauchundGischt hüllten.

EinSignalmann sprang ausdieBrückedes,,Lion«mitden Worten: ,,,Princeß Royal« ist^indieLuft geflogen«^— in dieser kritischsten^{Stunde wandte} sich Bizeadmiral Beattyzu seinem Flaggen-Kapitän:,,Ehatfield,^esscheint heute^etwas schlechtmitunserenSchiffenzustehen. Wenden sie2Strich nach Steuerbord«,d. i. 2Strich näher^andenFeind. Scharf

fertigen^unter Garantie tadellosen sitzes zumäBigen ^Preisen unci entgegenkommenden

·

Konditionen an,auchunterhalten wirständig grobes Lagerbestverarbeiteter Anzuge^u.Mantel

Wil- lsulllilllnw S-III-b-lI--stillt-til 02 essen-eis-2-"se:.:.lragggäsikl"sEin-ei

,

1315

klingt EhurchillsUrteil überdieenglische Schlachtflotte:»Die britischeSchlachtflotte^war niemals ernstlich im Gefecht.

Lediglichder,,Eolossus«war durcheinfeind-liches Geschoß getroffen,und von mehrals 20000 Mann derBesatzung

waren nur 2getötet^und5verwundet .. DieAussichteines

vernichtenden Sieges ergab si zumerstenmalin demAugen- blickder Entwicklungzum efecht, sie^botsich^einzweites Mal eineStunde später,alsScheer seinen großen Irrtum beging(?),undzumdrittenmal, alsknapp^vor Mitternacht derOberkommandant (Lord Jellicoe) sich entschloß,^denNach- richten^derAdmiralität keine Folgezugeben. Dreimal ist etwas viell«

VonFeldmarschallSirhenry Wilson,dervon denSinn- feinern sograusam ermordet wurde, schreibt Ehurchill:

,,Seine Ernennung zumChefdesGeneral tabesführte sofort zuderengsten harmonie zwischender ührungund den Organen desNachschubs. Einer seinerersten handlungen

nmaiar^{dieErhöhungdes}Tankpersonalsvon 18 000auf46 000

ann.« ^«

Während Ehurchill fehr häufigan derVerwendung der Kräfte durchLord haigKritik übt,lobt erdieses großen

Soldaten Großmut. Als FochimJahre 1918 von ihm

8Divisionen zur Unterstützungder Franzosen forderte, wurde ihm dieUnterstützungderbritischenRegierung^an- geboten, falls er allein dieVerantwortung nicht tragen wollte. Aber erantwortete, erwürdedasRisiko selbst tragen, erwürd-edieVerantwortung imGesamtinteresseder Verbün- deten übernehmen, wohl wissend, daß,^wenn Fochs Disposi- tionen sich^alsunglücklicherwiesen,derTadel auf ihm lasten werde,während^beigutemAusgangFochdasVerdienst für sichⁱⁿAnspruchnehmenwerde. haighat dieses Opfer auf sichgenommen, obwohl^erwußte, daßderbritische General- stab,,erfüllt^{war von} MißgunstobderEntsendungseiner Reserven«.

Zum Kriegsende schreibt Ehurchill: ,,D urch ^vier Jahre kämpfte Deutschland und bedrohte

die fünf Kontinente der Welt zu Land

und zu Wasser. Die Deutschen stützten

ihre wankenden Verbündeten, griffen auf

jedem Kriegstheater mit Erfolg ein,

standen überall auf erobertem Boden und

verursachten ihren Feinden das Doppelte

an blutigen Verlusten, die sie selbst ^er- l i t ten.«

Soll die kavallerie dieLanze beibehalten oder abschafsen?

VonGeneral derKavallerie a.D.v.P oseck.

BeiBeantwortungdieser Fragekommt eslediglich darauf an, ob die Kav. die Lanze im Kriege wirklich

braucht oder nicht! ^·

Dies zu entscheiden sind in erster Linie

diejenigen berufen, die im Bewegungs-

kriege mit dieser Waffe gekämpft haben.

Jhr Urteil muß ausschlaggebend sein! Die

sonstigen Urteile, zumal ^von Ofsizierenanderer Waffen, beruhen meistaufMitteilungen anderer oder aufallge-

meinen Erwägungen,ohnegenaue Kenntnis derAnforde-

rungen desKrieges aus eigenerAnschauung.

Branchen wir dieLanze im Kriege nicht, sowäre esbesser, sie heute abzuschasfen^alsmorgen. Sprechensich aber dieFrontkämpferderKav. aus Grund ihrer Er- fahrungen ^im Bewegungskriege für Beibehaltung ^der Lanze.^aus, so mußman alle etwaigen Bedenken von Gegnern dieser Waffe^aus Befürchtungvon Ausbildungs- schwierigkeiten, oder der Behinderung beim Absitzenzum Feuerkampf^—- dennum etwas anderes kann essich nicht

handeln^— zurückstellem ,

Daßesschneller geht,einen Reiter ohne,als mitLanze auszubilden,unddaßesbequemerist, ohne,^alsmitLanze zu reiten und zum GefechtzuFußabzusitzen, ist^klar.

BranchenwiraberdieLanze tatsächlichimKriege, so müsfen 1927^—- MililärsWochenblail^— Nr.36

Fliegern noch-wichtiger seinals früher.

f

1316

diese Schwierigkeiten eben überwunden werden, ^wiesie^bis- her überwunden worden sind,^{denn eine n}ütz^lich^e

Waffe abzus«chaffen, bloß weil gewisse

Schwierigkeiten vorhanden sind, wäre ein

nicht wieder gut zumachender Fehler.

Es kommt alsodaraus an, festzustellen, ob die

Vorteile der Lanze deren Nachteile über-

wieg^{e n.}

Dierichtigste Antwort aufdiese Frage würden dienoch

lebenden Führer von Aufkl. Abteilungen und

Patrouilslen aus demBewegungskriege gebenkönnen, sie sinddieberufenstenSachverständigen auf diesem Gebiet.

JhreAnsichten spiegeln sichineiner Reihe^bereits vorhan- dener Urteile, die z.T. nachfolgend angeführtwerden, wieder-

Zunächst sei festgestellt, daß^auß^{e r}allen soⁿsti g^en Gefechten zuPferde-, die Lanze hauptsächlich

im Aufkl. Dienst Verwendung gefunden hat.

DieserDienst dürftebei unserem heutigen Mangel an hierbei war es dieLanze,dieunseren Aufkl.Abt. und Patrouillen ^«den rücksichtslosenAngriffsgeistgegebenhat,^dersie bewog,^bei allen plötzlichenZusammenstößen^{—- und um} solchehandelt essichsfast^{immer —} demFeindzuLeibe zugehen. Bei solchem Zusammenprallen siegt erfahrungsgemäßstetsder- jenige,derohne vorsichtiges AbzählenderStärke desGeg- ners zuerstzurAttackeanr·eitet. Dabei ist natürlichderim Vorteil, derseine Waffe, hierdieLanze, sofortzurhand hat,was beimSäbel undderSchußwaffe nicht^der Fall ist.

Allgemeinsei daraufhingewiesen, daßim Krieg ed ie erste Frage unserer Leute, wenn sie aufeinen anderen Kriegsschauplatz kamen, stets war: »Oat d ie feind l.Kav.Lanze n?«Wurde diese Frageverneint,

sowaren unsereReiter sich schonvon vornherein ihrer^un-

bedingtenÜberlegenheitüberdenGegner bewußt.

Außerdemseidaran erinnert, daß^unse^re P^atr.

Führ er, auchiOffiziere, sich aus Patrouille oft mit der Lanze bewaffnet haben.

FernerhatimSept.1915unter demunmittelbaren Ein- druckdesBewegungskrieges inLitauen undKurland eine bei der Bayer. Kav. Div. vorgenommene Ab- stⁱmm ung,dieichselbstmiterlebt habe,ein eü be r-

wäktigende Mehrheit für die Lanze er-

g eb^{e n.}Ähnlich^{war es}beianderen Divisionen.Soschrieb der Führerder6.K.D. imDez.1915: »Patrouillen

und Meldereiter brauchen Lanzen, schon

wegen des moralischen Übergewichts Wenn möglich

also Lanze beibehalten.«

Der russ. General Golovine schreibt: »ImWelt- kriegelernte die russ. Kav. dsie Lanze so sehr schätzen, daßvieleRgtr.auchdas zweite Glied mitder Lanze bewaffneten.«^— Weitere Beispiele sind:

Aufkl. Abt. Rittm. Gonnermann, B.K.D.,

1915 inLitauen: »Der Feldng hatdenaußerordent- lichen Wert schneidiger,imGeländefindiger, beherzterReiter erwiesen, die im Ve rtraue nauf ^dieBeherrschung

ihres Pferdes ^und ihre Ausbildung mit der

Lanze auch ^den iiberzlegenen Gegner nicht

s che uten.«

Aufkl. Abt. Rittm. Frhr. LeFort, 2.Ul.R.9, im Febr. 1915 in der Winterschlacht ^{in Ma-} suren: »Die Attackeam Jerusalemberg sowiediespätere Gefangennahme von Nachhutenund versprengten Truppen zeigt-e, daß das Draufgehen ^{mit der} Lanze demoralisierten Verbänden gegenüber^das richtige ist.«

hus.R.15 ^bei Swirkonce am 24.6.1915: »Die Kosaken suchten nunmehrihr heilinderFlucht. Dasgelang jedoch^nur wenigen,daunsere »Ostpreußen«schnellerwaren, und die Lanze ihre Pflicht tat. Bezeichnendwar es,daß sich nachdem GefechtMannschaften des Stabes beidem Adjutanten bedankten, weil er immer darauf ge- haltenhatte, siealle mit der Lanze ausgerüstet zu seh-en. SelbstWachtmeister sahman später auch mit der Lanze reiten.«

s«

1317 1927^— MilliärsWochenblall^— Nr.36 1318

Aufkl. Esk. Bürkner, Jäg. z.Pf.2,5.X6.8.1915, diesichbei Tauerkaln durcheine ganze russ.Kav. Div.

durchschlug,berichtet:»Gegen die gefällten Lan- zen- kam kein Russe von der Flanke in unsere

Kolonne zuVieren ... Der Weg^wurde breiter,

die Lanzen kamen zuihrem Recht. ^An diese

mußten wohlviele glauben.. Oft klang

das Krachen der Lanzen aus derEsk·.herausnach

vorn .. Unsere Rückkehr verdankten wir

unseren braven Pferdenund guten Lanzen.«

Aus Rumänien berichtet das Drag. Rgt. 24

im Dez. 1916:« »Hervorra.gend erwies sich

wieder die Lanze als Angriffswaffe·«

Aufkl. Esk. Obslt v.Scotti, Drag. R.5ritt am 11.12.1916 inweitgeäffneter, eingliedriger Formation gegen

Sinaia los: »Mit gefällter Lanze ^{und in}schärfster

Gangart wird das deckungslose Gelände durchritten. ^Mit hurra dringen wir indas Dorf ein, aus dem eine Esk. Kosaken in voller Flucht davon- jagt.«

Auchim Westen hat sichdie Lanze bewährt.

Woin Belgien zuKriegsbeginn einzelneReiter ihre Lanze hatten stehen lassen, verschafften sie sich,^wenn sie erst einmal-auf Patr.gewesenwaren, sehr rasch^eineneue Lanze, wieich^alsRgts.Kdr.aus eigenerErfahrung weiß.

Jn Frankreich attackierte das 1.L.has.Rgt.am 25.8.1914 beiquy und Avesnes lezAubert gegen Jnf.:

»Mit der Lanze wurde der Widerstand ge-

broche nund derWegs freigemacht.«

2.Esk.1«·G.Drag.Rgts. am 7.9.1914 bei Frä- toy gegen engl.Kav., diegeworfenwird. Ein Zugder Esk. fushr^mit seinen Lanzen in feuerbereite M.G·-Bedienungen hinein. Keine tat mehr

einen Sch-uß.«

Aufkl. Esk·Rittm.v.Ahlefeld,4-hus.R.16,

vom 4.—10.9.1914, Aufkl.überSenlis auf Paris: »Die Patrouillen stießenbis anden Fortgürtel Von Paris vor.

Sie mußten sichtäglich, teils mit demKarabiner,

teils mit der Lanze, ihren Weg bahnen.«

Drei Eskn. 3.G.Ul.Rgts., 26.9.14 beiRoc-

quigny gegen zwei Komp.Jnf.:«Zahlreiche Fran- zofen wurden mit der Lanze getötet·«

Ein Zug 5.Drag. R.25am 14.9.1914 bei Roi- glise gegen 60bis 80franz.husarem »diese flohen,was diePferde laufen konnten. Eine Anz ahl wurd e

heruntergestochen«. ^«

has. R.9am 10.10.1914 bei Beaucamps gegen

zweiKomp. Jnf. und Spahis: »Letztere flüchteten vor den Lanzen der husaren.«

Jn Lothiringen berichtete^dieB.Ul. Brig. bei Lagarde ^am 11.8.1914: »Überall lagen erstochene Jnfanteriften.«

Eine Patr. 4.B.Ehev. Rgts· attackierte am 15· 8. 1914 abgesessene Ehasseurs: »Die Lanzen tun

ihr Werk. Nur einer konnte noch von feinerSchuß-

waffeGebrauchmachsen.«

Aufkl. Esk.Poschinger,1.B. schsw.R.Rgt., 8.———11.8.1914,imBorgelände^von Toul:. »Mehrdenn je

kam uns allen die starke moralische Überlegen-—-

heit des deutschen Reiters demfranz.Kavalleristen gegenüberzumBewußtsein. Besonders haben^dieschwachen Uffz.Pa.tr. durch rücksichtslofes Draufgehen dazubeigetragen.« Bei Manonviller attackierten sicheine st. franz.Offz.Patr. undeine Bayer.Uffz.Patr. ^von fünf

Reitern: ,,-Nachdem der Uffz. dem franz. Offz.

-die Lanze durch und durch gerannt hatte, suchtendieübrigendas Weite.«

Ausdiesens Beispielen,diesich leicht noch vermehrenlassen, istzuersehen,eine wie guteblanke WaffedieLanzeim Kriegewar. NehmenwirderKav.,zumalunserenAufkl·

Organ-en, ihren ,,langen Arm«,sowirdsich^dasbitter rächen- Wir würden dadurchdenAngriffsgeist^derKav.,insonder- heit imAukaDienst,herabmindern.

Dies wird sich auchbei der Truppenkav., dem Aufkl. Organ der Jnf. Div., diegleichzeitigim

Sicherungs- und Verschileierungsdienst die

feindlichen Patrouillen abhalten soll, sicherlich ungünstigbe- merkbar mach-en.

ÜberdiesenDienstberichtetdie 2.Drag. 22bei der

115.Jnf. Div. aus Rumänien: »WasdenPatrn.

ein fast unbegrenztes Selbstvertrauen und echtkavalleristischenAngriffsgeistgab,war die Lanze, an deren Unwiderstehlichkeit jeder Mann festglaubte.«

Noch im März-April 1917 berichtete das bess. Drag. Rgt. 23beim Zurückgehen auf^dieSieg- friedstellung: »Unsere Patrn. stießen zunächst auffeindl.

Kav·Patrn., diesich, auch^wenn sie stärkerwaren, nicht auf Kampf einließen.Der Feind hat großen Respekt vor unserer Lanze, ^{die die} Kav. unbedingt beibehalten muß.«

Wenn somit durch vorstehendeStimmen aus derKriegs- praxis die großen Vorteile der Lanze als er- wiesen gelten können, sowären nur nochdie Nachteile dagegen abzuwägen.

Esistbereits erwähnt worden, daßnatürlichdas Ab- sitzen zum Fußgefecht ohneLanzebequemer sein würde. Aber imKriege habenwir ^es schnell gelernt,uns mit dieser geringen Unbequemlichkeitabzufinden. Keines- fallsist sieeinGrund-,um eine für^dieAufkl.wichtige Waffeabzuschasfen.Auch hatdieBewegungsfähigkeit^der handpferde imKriege meistgenügt. Die Lanzengegner vergessenoffenbar, daß ^eine heutige Eskadron nachAbzug^derlanzenlosenl. M.G.-Gruppen undvon nur zwei Patrouillen von 7Pferdenh«o·chstens noch 30bis

ZHLanzeninderFronthatl ^«

Es gibt ja aber auch noch ^andere Möglichkeiten.

Wir habendochGefechtsfahrzeuge! Andiesenkann man Vorrichtungenanbringen zum AufladenundNachführen^der wenigenLanzen^beim Fußkampf, falls ausnahmsweise ein-

fnalschnellere Bewegungen derhandpferde notwendigfein

vllten. .

So bleibt schließlichnur nochdie Ausbildungs- frage übrig. hierzuistzusagen, daßdie Ausbil- dun g mit de rLanze,zumalbeiunsererlangenDienst- zeit, durchausnichtvielZeit erfordert,^wenn sie richtig^be- trieben wird. Sieist^vor allem SachederRittigkeit der Pferde, diejabeiuns seitdemKriegewieder in erfreulicher Weisezugenommen hat. OhneÜberhebung dürfenwir feststellen,daßdas Einzelreiten und dieEr- ziehungdesPferdeshierfür sowiedasReiten überHinder- nisseundimGelände jetzt besser ist^{wie vor} demKriege.

Jebequemer das Pferdaber allein und imGliede geht, um so leichter istdieLanzezuhandhaben. Natürlich darf nichtzuvielZeit auf kunstvolle LanzenübungenzuPferde undzuFuß verschwendet werden,und das Stechen sollte aufdieeinfach-sten Stichevorwärts undzurErde beschränkt bleiben. Mehrbrauchtman nichtimKriege. Dann aber wir-dman auch genügend Zeit fürdieanderen Dienstzweige haben,besondersfürdasSchießenunddieAusbildungfür unserehauptkampfesweise, denFeuerkampf. Außerdemist dieAusbildung imFechten mitdemSäbel zuPferdenicht etwa leichteralsmit derLanze,beiderschon ihre Länge genügt,um sichdenGegnervom Leibezuhalten.

Außerdem ist^esbeidemheutigenvielenReiten inoffenen Formengarnicht^etwa nötig,derLanzewegen dauernd mit einer hand zureiten. Mit ,,Lanze quer«undangefaßter Trensekann man sehr wohl seinPferd weich^unddurchlässig erhalten, aufdemMarschwieimGelände. Also auch diese Bedenken sind nicht stichhaltig.

sprachensonst

a h l^{Leipzigerstr.no}

l

IV