Die Zukunft, 13. Mai, Bd. 27.

I. Fi- G

,.., ». «.« ---- - F

k--is-««-ss---»--,s2--s.7««:ik:ik-:;;s»HuIsts-kristin((:;"^» »s-stssErsis-!s«tmist-sitesisI::---iii-ii-"ssisk-

»Es-)JFHIWJJIIIMils"ETiIIiElI!EiIi-ÆM«·llm:;"-:"gssl.-«-vv-X-:'..«^Ti-QJ Æsilihllisibmsslsp«s-Iullp:··s!!llllllNkit:«»"«»ljsillPl-

-]"«: ^, « X'«.-«-« das-ALBE«Oft qu ^o ·llj

-- —--- - -

— ».- ^—

-

,, TM Zukunft ^.;-.)

»Es- ·j« « ; ^{» .}

ist«liEiissdkjiplmlsomLxs

P «s«:2«

,(

s«k-Js;::;x-«Ei-iI!.««««sssi!5!!"·-i.«f'ktsss^- ·« .---s::··!!åII-’:.i!sixiiiiif !!«si-5:I!-sxss!s·iIIT-is

» ...-tls--I...--..-II-»siIs-...-slII.«.- 7»i« Äms-« ^-s».--Ili....t...LsutI..Jss»....--tlII-ss·-tl 's

It V so

Berlin, ^den 15.^Mai 1899.

fr- ssv

Meine Trennung ^{von den} Nationalsozialen.

Meine^{Trennungvon den}Nationalsozialen istnicht^{von einem}Tage

«« zumanderen erfolgt.^Siehat sichvielmehrⁱⁿeinerlangen^inneren Entwickelungsehr allmählichvollzogen. Ihre Anfängeliegen schonimHerbst 1897. Jhr erstes öffentlichesAnzeichenwar dieAblehnungeinernational- fvzialenReichstagskandidaturfür^dieletztenWahlen. NachderenBeendigung habe ich michdann überhauptvon allerBetheiligung^annationalsozialer AgitationzurückgehaltenMeineganzenationalsozialeBethätigungbeschränkte sichseitdem aufeinesehrscharfeDebattemitHerrnGeheimrath Sohmim vorigenHerbst, worauf ich nochzusprechen^kommenmuß, und auf einige Artikel,^dieichbiszuEndevorigen Jahres fürdie,-Hilfe«schrieb. Jn diesemJahre habe ich^dannauch diese beschränkteMitarbeit eingestellt.

Meine zunehmendeZurückhaltung^{konnte den}nationalsozialenVereins- undGesinnungsgenossennicht länger verborgen^{bleiben. Undalsdann in} der,,Hilse«amsechzehntenApril^unter denPreßstimmeneineAnzahlzum Theil recht irreführenderMittheilungen^übermichaus anderen Zeitungen zusammengestellt^{wurde,war es}einfach nöthigfür mich, Klarheitzuschaffen.

Dasgeschahdurcheineinder»Hilfe«^vom dreißigstcnApril veröffentlichte Mittheilung,dienachstehendenWortlaut hatte:

»AufmehrfacheAnfragenundinAnknüpfung^andie in denPreßstimmen UnsererNr.16gemachtenungenauen AngabenüberdenRücktrittdesHerrn Pfarrers PaulGöhrevonseinerpolitischenThätigkeit stellen^wirhiermit,im Cinverständnißmitihm, fest, daß^ersichthatsächlichzunächstnur vonderBe- theiligung^anunserernationalsozialenPolitikundder Mitgliedschaft^anunserem Verein zurückgezogenhat. Der Anlaß- dazu liegtlediglichanderimLaufeder

19

282 ^DieZukunft.

Zeitzwischenihmund unsimmerstärkergewordenenVerschiedenheit^derpolitischen

undsozialenAnschauungen.« ^«

Jch hatte zunächstnichtdasBedürfniß,mehralsDas bekannt werden zulassen.Nunhat sich^aberdieOeffentlichkeitdoch mehr,^alsich erwartete undwünschte,mitdieserMittheilung^der,,Hilfe«beschäftigt.Vor Allem hatsicheineDiskussion zwischendemPfarrerNaumann und dem»Vorwärts«

entspannen,inderessich,zumTheilinsehr scharfen Worten,ummeinen Rücktrittdreht. Dazu ist^eineFüllevonAnfragenüber die Gründe meines Rücktrittesanmich gelangt^—: so hielt ich^esfürdasBeste, dieseGründe hier offenundehrlich darzulegen.Eswirddabeifreilich nichtohne manches Persönlicheabgehen. Dochwillich^essokurz^wiemöglich^undjedenfalls unter Vermeidung^allesKlatscheszuthun versuchen.VorAllemauchsine iraetstudio meinenbisherigennationalsozialenGesinnungsgenossengegen- über. Jch hassealleRenegatenart.

Schonalsich noch Gymnasiastwar, war esderArbeiterstand,dem meinganzes InteresseundmeineganzeSympathie galt.Alsich mich^ent- schloß,Theologezu werden,geschah^esaus demausschließlichenMotiv,der Arbeiterbevölkerung^— undnurihr^— religiöszu dienen.DieersteGelegenheit dazu hatte ich^ineinemWeberdors^dersächsischenLausitz,^woich zweiJahre hindurchGehilfe^einesPfarrers^war. Danntriebmichdie selbe Liebe und Sympathiemitden Arbeitern nachChemnitzindie Fabrik.Und zwarhatte ichdabei^— ich darf jetztdavonreden,nachdem^esneulich^{vonandererSeite} inder»Gesellschaft«erzählt^wordenist— nichts GeringeresimSinne,als meinLebenlang^Arbeiterzu werden. AlsArbeiter,derdenTagüber in der FabrikseinBrot verdient, wollteichdenArbeiternJesum Christumver- künden.Jchmerktebald,daßDas nicht^{nur eine}sehr schwierige,sondern nicht^einmal unbedingt nothwendigeSache sei.Es wäregewißdie ultima ratio allerreligiösenVerkündung^unter dersonst nirgendwie mehr religiös zugänglichenArbeiterschaft.Aberebennur die u1tima ratio. Undso^weit ist^esnoch lange nicht.Sokehrteich nach mehr^alsdreimonatigerArbeit inmeinealtenVerhältnissezurück,miteinemdoppeltenErgebnißfür mich persönlich;erstens:inderSphäre,indieich hineingewachsenwar, denAr- beiternkünftigzudienen; zweitens:Dasnicht^nur religiös, sondern auch sozial^undpolitischzuthun.Jch hatte erkannt, daßnur, werDieses thäte, auch JenesmitErfolg leisten^könne.Nurwerihren sozialenundpolitischen GedankenundForderungenvorurtheil-undvoraussetzunglos gegenübertritt, wer»Das,^waserfür berechtigtdaran hält, auch offen, ehrlichundunbedingt vertritt,nur DergewinntVertrauen beiihnen auchinBezug aufdieEhr- lichkeitundWahrhaftigkeitseiner religiösenUeberzeugungundseinesreligiösen Wirkens unter ihnen-

MeineTrennungvondenNationalsozialen. 283 Getreudiesen Grundsätzenhabe ich^dennauchgehandelt,^alsich¹⁸⁹¹ GeneralsekretärdesEvangelisch:SozialenKongresseswurde. DieArbeiter- schaft,sowohl^{die der}Industriealsauch besondersdie derLandwirthschast, stellte ich stets^indenMittelpunktderArbeitdesEvangelisch-SozialenKon- gresses·Umihretwillen^alleinschien^mirseine Existenz werthvoll;die Be- schäftigungmitihren Jdealen,mitdemproletarischenSozialismus, schien^mir feine HauptaufgabeDabei wurdedieser Sozialismus auch für michselbst immerbedeutsamer.Der proletarisch-sozialistischeGesichtspunkt^trat gleich starkundausschlaggebend^nebenmeinereligiösenevangelisch-sozialen^Motive.

Mirzur Seite standimKongreßNaumann und eine immerwachsende Schaar gleichaltrigerGesinnungsgenossen,namentlich Geistlicher.^Man gab uns damals denBeinamen der,,Jungen«^{unter den}Evangelisch:Sozialen.

Füruns Allewurde derproletarisch:sozialistischeGesichtspunkt^beiunserem christlichisozialen^Wirkeneinfachmaßgebend.Undzwarso sehr, daß^uns WohlAlledamals zeitweiligderGedankestark beschäftigte,in dieSozial- demokratie einzutreten. Namentlich,^{alsderKandidat von}Waechter diesen Schritt gethan hatte^und zuwirkenbegann.^{Warum es}schließlichdoch nicht geschah,hatte«viele,damals füruns recht gewichtigeGründe. Erstens konnteman gerade^{damals mit}Recht hoffen,diereligiösePropaganda, auf dieesuns, genauwieWaechter, schließlichdoch^immerwieder^ankam,auch außerhalbdesParteiverbandes^unterdenArbeiternmitErfolgtreiben zu können·

Zweitens beherrschte^unsstärkeralsallespätereZeiteineunbedingtenationale undmonarchischeStimmung. Drittens schreckteuns, dieTheologenund Ethiker,derSchmutz^undSchaum,^denallepolitische^Arbeitmitsichführt, den wiraber,getäuschtdurchdieäußerenFormen derFührerderanderen Parteien,ausschließlichnur in derSozialdemokratiealsvorhandensahen.

Viertens stießen^wir,nationalökonomischfast ausschließlichdieSchülerder deutschenKathedersozialisten,^unsander inParteikreis^enverbreitetenschablonen- haften AuffassungdesMarxismus. Auch blühtendamals gerade^dieevan- gelischenArbeitervereine aufundesbestanddiebegründeteHoffnung,^aus ihneneineleistungfähigeArbeiterbewegungzuschmieden,^dieingleicherWeise undnach unseren Wünschenreligiös,national undsozialistischzu werden^ver- sprach.Und endlich reizteundbeschäftigteeinenTheil^von uns, darunter auch mich, noch^eineigenartigestheoretischesProblem,^dieAufgabe,^ausdem Neuen Testament,aus der historischfestgestelltenLehre^{und dem}geschicht- lichenLebenJesueinenoriginellenproletarischenSozialismuszu entwickeln undzuformuliren.DiebeidenzuletztgenanntenMomente,dieevangelischen ArbeitervereineunddasProblemdesevangelisch:proletarischenSozialismus, erfülltenuns schließlichso gänzlich,daßsie^{denGedankenandenEintritt} in dieSozialdemokratievölligverscheuchten.

19’«·

284 DieZukunft-

Jch selbst ging, -dieser Doppelausgabeganzvoll,1894 nach Frank- furta.O. insPfarramt,um...hier (dieAnderenerfuhren^esanderswo)die Unmöglichkeitihrer Lösungbaldgründlicheinzusehen.^Die evangelischen Arbeitervereine tragen unsereHoffnungen: plötzlichbegann ihre^Vorwärts- entwickelungzustockenunddieMajorität ihrer Anhängerbliebinkonser- vativ:patriarchalischenAnschauungenundHändengefangen.DieEntwickelung einerevangelischbegründetenTheorieeinesproletarischenSozialismus zeigte sichunausführbarz^dieEthik^derLehreJesu läßt^dieFormulirung^nur ganz allgemeinerethisch-undreligiös-sozialerGrundsätzezu; sie aufdasgegen- wärtigepolitischeundsozialeLebenanzuwenden,bleibtSachedeseinzelnen Christen;^undwieerDas thut, hängtganz^von seiner sozialenLage,^seiner Bildung, seinen AnlagenundNeigungen, seinen Erfahrungenundseinem Temperament ab;diesoziale EthikdesEvangeliums führtmitzwingender logischerNothwendigkeitdurchaus nichtzu^einer bestimmten, einzigen,zu einerproletarisch:sozialistischenPartei. ^Dem entsprechend^undangesichts^der geschichtlichgegebenenVerfassungundZusammensetzungderGemeinden der Landeskirche,erschien^uns fürdenbisher evangelisch-sozialenGeistlichennur Zweierlei möglich:entweder er bleibtGeistlicherundbeschränktsich^dann darauf,^allenseinen ihm zugänglichenGemeindegliedern,welcher sozial- politischen Partei sieauch angehören mögen,die allgemeinen ethisch- sozialen GrundsätzedesEhristenthumesso eindringlichwiemöglichnahe zubringen^und zumPrinzip auch ihres politischenHandelnszumachen-;

oderer verläßtdasPfarramt, ^um diese ethisch-sozialenGrundsätzeauf sozialpolitischemBoden durch sozialpolitischeArbeit praktischzubethätigen.

Dabei war mirpersönlichnicht zweifelhaft,daß diese ethisch-undreligiös- sozialen Grundsätzezueiner beinaheunbedingten Parteinahme für^die Arbeiterinteressen, »fürdieSache^allerkleinenLeute«,führen mußtenund daßes vondaausnur einesehr untergeordneteFrage,nur eineFragederZeit, desTemperamentcs^oderandererpersönlicherUmständesei,^obdiesePartei- nahme sichinnerhalb^dersozialdemokratischenPartei^oderaußerhalb,ineiner neuzubildendenpolitischenGruppe, bethätigte.

Fürmich persönlich^— undauch fürdieAnderen ^— fieldie Ent- scheidunggegen densozialdemokratischenParteiverband.Denn etwa zu der selben Zeit,^woichdieebenangedeuteten^Gedankenineiner Schrift »Die evangelisch-sozialeBewegung«veröffentlichte,^tratNaumann, derseit einigen Jahren^die»Hilfe« herausgab^undganzinunserem früherenevangelisch- undproletarisch-sozialistischen^Sinne redigirte,zumersten^{Male mit}seinen nationalsozialenPlänenauf.«Auch^erhattedasEvangelischealsdasAus- gangsprinzip füreinepolitisch-sozialeArbeit alsunmöglichanerkannt und dafürnun dasNationale gefundenund untergeschoben.Wieleicht^ver-

MeineTrennungvon denNationalsozialen. 285 ständlichfür Einen,·der wederdasevangelische.noch^dasreinmarxistische PrinzipzuseinemAusgangspunkt machenwollteund.konn:te.!. Ich- persön-..

lich faßtedieneu auftauchendeBewegung, getreu unserer proletarisch- sozialistischenVergangenheit,getreu dembisherigenGeist^der-,,Hilfe«undent-.

sprechenddenDarlegungenmeines Buches, als^einekommendePartei^ders kleinen Leute, derIndustrie-undvorAllem der zugewinnendenLandarbeiter-.

schaftauf,dieohne^denmarxistischenDogmatismus, ohnedieBekämpfung religiöserMächte^{und der}Monarchie,dochausschließlich^undbewußtdemokratisch undsozialpolitischnichtsals dieunbedingte,einseitigeundrücksichtloseJnteresseU-"

vertretung^derproletarischenVolksschichtensein^würde. Daswar auchdeut- lichdieallgemeineAuffassung^derOeffentlichkeit^überuns. Bezeichnend dafür istderName,^{mitdemman unsdamals} gernzubelegenpflegte^und dersichin vielenPreßäußernngen^von damalsnoch findet:^{nationale So-} zialisten.Mansahinuns, sozialpolitisch,nichts mehrundnichts weniger alscinzukünftigesPendantzursozialdemokratischenArbeiterpartei,indie auszugehen,^man uns vielfach^alsunser schließlichesSchicksalprophezeite.

Undich stehe nichtan,offenzu erklären,daßmirDasdamals als gar kein fOschreckliches,vielmehr^{alsein in der}Thatsehrwohl mögliches,ja, wünschens- werthes Schicksal erschien. Mußte^es nicht so^kommen,wenn wir^es mit unserer VertretungderArbeiterinteressenwirklich ehrlich^undernst meintenundunsereArbeitimLaufederZeit^vonErfolg gekröntwar,d.h.

wiraufdieSozialdemokratieinunseremSinne Einfluß gewannen?- Ja, mußteeinehrlichproletarisch-sozialistisch^denkender Mensch nach Erfüllung dieserVoraussetzungnicht gerade solcheVereinigungwünschen,^{wenn ervon} Herzen^eineStärkungderVertretungderJnteressendesProletariatesund nichtderendauernde Schwächunganstrebte? Jch habe auch^damals diese Gedankennichtverborgenund in diesem^Sinne michmehrfach dahin geäußert, daß ichdennationalsozialenVerein gewissermaßen^{nur alsein} Provisoriumansähe.^UnddaichdesEinverständnissesderanderenführen- denLeute, namentlichderehemaligenjungen Evangelisch-^oderEhristlich- Sozialen,hieringanzodertheilweise sicherzuseinglaubte^{—- oder}doch,so weitesnochnichtderFallwar,baldsicherzu werdenhoffte^—, verließ auch ichmeinPfarramtundtratindiebeginnende,^{von mir, wie}geschildert,^ver-.

standene nationalsozialeBewegung^«ein.-

Jm Herbst1896 fandinErfurtdererste-nationalsozialeDelegirten- tag statt.Erwar freilichmeinerAuffassung^vondemzukünftigenCharakter desnationalsozialenVereins nicht sehr günstig.^{AberDas war} sehr^erklär- lichundnoch nicht beängstigend.^Eskonnteeigentlichgarnichtanders sein.

Eswar—und auchDaswar wiederumnurjsoundnichtanders möglich- eineEinladung^anallenichtkonservativenehemaligenEhristlich-Sozialen^er-

286 DieZukunft.

gangen. Auf diese Einladung hin mußten nothwendig vorwiegendbürger- liche Elemente,darunter besondersvieleTheologen,erscheinen,währendAr-^. beitervertreter, so sehrDasvon unsAllengewünschtwurde,schonauf diesem erstenDelegirtentagnicht allzu zahlreich^—- imVergleichfreilichzu denzwei folgendenDelegirtentagennoch sehrzahlreich^— anwesend^waren. Undauch^die ,,Grundlinien«,die alseineArtPartei-odervielmehr Vereinsprogramm angenommen wurden,entsprachenmeinennationalsozialistischenAuffassungen undWünschenwenig. Dennoch beängstigtemich,^wiegesagt,^Beides nicht.

Werdie,,Grundlinien«desnationalsozialenVereins,^dienoch heute giltig, aberbereitsdurcheineAnzahl ausführlicherSpezialprogramme,z. B.über dieSchulfrage,dasGenossenschaftwesen,dieHandelspolitik ergänzt sind, kennt,weiß,daß sieⁱⁿWahrheit^nur Grundlinien sind,ganzallgemeinge- halten,derverschiedengradigstenAuslegung fähig,jedenfallsauchim Stande, politischesundsozialpolitischesGedankenmaterial,wieesmiralsmaßgebend fürdieneuePartei wünschenswertherschien,ⁱⁿsichaufzunehmen. Jch hoffte, daß schon^imVerlauf^deserstenJahres^dieentscheidendenAnsätze für^eine solcheErfüllungdesInhaltsderGrundlinien gemachtwerdenunddaßda- mitzugleichdieElemente,die,unbedingt auf bürgerlichemBoden stehend, nicht irgendwieproletarisch-sozialistische,sondern^nur verschiedenstarkesozial- reformerischeAnschauungen nach ErfurtzumerstenDelegirtentag geführt hatten, schnellund sicherabgestoßen,dafür desto mehr Arbeiterkreisealler Art, bishineinindieSchichtenderkleinenBeamten,Lehrer,Bauern und Handwerker,angezogenwerdenwürden. Und derVerlauf^desersten^Arbeit- jahres schiendiese HoffnungeninderThat erfüllenzu wollen. Beinahe Alle, dieirgendwie agitatorischoderpublizistischfürdenneuen Vereinthätig waren, arbeiteteneigentlichin national-undproletarisch-sozialistischemSinne- Auch^dieöffentlichenpolitischenVerhältnisseunterstütztendieseEntwickelung:

eskam dergroßehamburger Hafenarbeiterstrike,indemsichdieNational- sozialenehrlichaufdieSeitederStrikenden und gegen diehamburgerUnternehmer stellten;^eskamdieProtestbewegunggegendieneuen Vereinsentrechtung- versuche,^dieauch^vondenNationalsozialen^{aus allen}Kräften mitgetragen wurde;^eskamderinternationale züricherArbeiterschutzkongreß,andemsie sich,ihren Kräftenentsprechend,ebenfalls betheiligten; endlichdieFehdegegen diepreußischenKonservativen,dieJunkerundAgrarier,^eineFehde,^die,an- geregt durch^meineBerichte^{über die}Arbeiterverhältnisseauf ostelbischenGroß- gütern,abermals einenstarkenRuckderNationalsozialennach links, nach derproletarisch:sozialistischenSeite hin,zuveranlassen schien-

Daabertrat die Reaktion innerhalb^{desVereins ein«}Zuerst durch dasAuftreten^desHerrn Max Lorenz,der,bekanntlichdamals ebenaus derSozialdemokratieausgeschieden,nationalsozial gewordenundvom natio-

MeineTrennungvondenNationalsozialen. 287

UalsozialenVerein mitagitatorischenAufgabenbetraut worden war. Es Warpsychologischnur natürlich, daßdieagitatorische nationalsozialeWirk- samkeitdesHerrn Lorenz sichinersterLiniegegendieSozialdemokratie kehrte,wieesselbstverständlichwar, daß diese^inallennationalsozialenVer- sammlungen,^indenenHerr Lorenz sprach,gegenihn vorging.So begann sicheineerste scharfeWendungderNationalsozialengegendiebisher einzige dUrchund durch proletarisch-sozialistischeJnteressenvertretung^derArbeiter anzubahnen; sie erhielt ihre Fortsetzungdanndurch^dasVorgehendesHerrn GeheimrathesSohm^{und Anderer.} HerrGeheimrath Sohm^— dessen außergewöhnlichgroße Opferfreudigkeitfürdienationalsoziale Sache ich ebensokennewieseinetrotz allen scharfen Auseinandersetzungenzwischen Unsunverändert gebliebenefreundliche^und vorurtheillofe Gesinnunggegen michunddenich deshalb^bisheute hochverehre^— Herr GeheimrathSohm glaubte, Protest erhebenzusollengegen»das herausforderndeAuftretendes Herrnvon GerlachunddesHerrn Pfarrers Göhreundauchgegeneinige Aeußerungenunseres allverehrten Herrn PfarrersNaumann.«

»DurchdasöffentlicheAuftretendergenannten Herren(so sagteerauf dem zweiten DelegirtentageⁱⁿErsurtimHerbst 1897) ist unserem Vereineine Richtunggegeben,die uns immer mehrnachlinks,zudenDemokraten,ⁱⁿun- mittelbareNähederSozialdemokratie,geführthat. DieseBewegungvermögen wir...nicht mitzumachen. Ja,^wirmüssenoffenenWiderspruchdagegen erheben, dennsolcheLeitungschädigtunserenVerein,sie hindert unserenVerein geradezu UnderErreichungseiner Ziele.Was wirwollen,isteineenergischeSchwenkung Nachrechts...ZweiGründesind es, dieichdafür geltendmache^{... Die}praktische Erwägunglautet: Wenwollenwirgewinnen?WosolldaseigentlicheArbeit- fEld unsererThätigkeitsein? Mit welchenTruppen wollen^wirunsereSchlachten schlagen?Diebisherige Leitung hatdieAbsicht gehabt,dieArbeiterschaft^{zu ge-} Winnenundzugleich^national zumachen.Darum hatsie Allesvermieden,was denArbeiterstand^kränkenkönnte,d.h. sie vermied,dieSozialdemokratiezu ver- letzenund anzugreifen. DerGegensatzgegendieSozialdemokratiewardver-

schleiert,dafürwarddie Parole ausgegeben: Der Junker ist der Feind. In solche Lofungkonntendie Arbeiter mitJubel einstimmen...Wiraberlehnen siemit

Entschiedenheitab.Jch^binnichtinden nationalsozialen Vereineingetreten,um eineantikonservativeunddemokratischeBewegungzufördernund diekonservative Partei^um jeden Preiszuzerstören.WaskannDas nützen?...DieArbeiter sind bereitsin derSozialdemokratie stark organisirt.Undwashaben sie erreicht?

Siesindaußer Stande, denStaat zuerobern. DerentscheidendeEinfluß auf

dFU^{Staat liegt}nichtbeiden Arbeitern, sondernbei denGebildeten. Darum:

dle Gebildeten gilteszugewinnen.Sie sind^{ingewissemSinne derStaat; sie} bFherrschen^{ihn... DieGebildeten abergewinnen}wir nicht dadurch,daßwir

dlkKonservativenangreifen, auchnicht durch demokratischenAuszug. Wirge-

lglnnen^{sie allein}dadurch, daßwirihnenbegreiflichmachen,wienurinunserer odee dieMachtliegt,die dieSozialdemokratie überwindet. NurdieUnterstützung desBerechtigteninderArbeiterbewegungdurch^einebürgerliche-Partei vermag

288 ^-«DieZukunft.

dieMachtderSozialdemokratie^überdieArbeiterschaftzu.brechen.^DasLiebäugeln abermitderDemokratieundSozialdemokratiebewirktdasGegentheildesEr- folges.. Darum: Schwenkungnachrechtsl«.

Diese ungemein charakteristischenWortewaren gesprochenzurUnter- stützung^einerResolution,^dieSohm^undseineGesinnungsgenosseneingebracht hattenund »die-febenfalls hierabgedrucktwerden muß.Sie lautete:

"".,,NaehdemdernationalsozialeBereinseit seinem Bestehenundbesonders durch die-einmüthige^ideelleund- materielleUnterstützungderhamburger^Strikenden keinenZweifel-darübergelassenhat,daß erfürdieEmporentwickelungder arbeiten- denBevölkerungriiscksichtloseintritt," erklären diezumnationalfozialen Vertreter- ztageverfammeltenDelegirten ausdrücklich,-daßaus unseremEintreten für^die Arbeiter-bewegngkeine BilligungsozialdemokratischerTendenzenzufolgern ist.

Unter^allenUmständenlehnen^wirdaswirthschaftlicheZiel derSozialdemokratie, die«,VergesellfchaftungderProduktionniittel«,als GegenstandpolitischerAuf- YgabesundVerhandlung^ab;undeben so wenighatunseremonarchische^undnationale Gesinnungmit demRepublikanismus undJnternationalismussder Sozialdemokratie Etwasgemein. —Wir erstreben dieEmporentwickelungderarbeitenden Bevölkerung Ean zdemBoden^derbestehendenGesellschaftordnung^undzumHeildesDeutschen Reiches,Jndiesem Strebentretenwirallenreaktionären,auf Minderungder VolksrechtegerichtetenBestrebungenderkonseroatioenodereineranderenPartei zmitEntschiedenheitentgegen. Wirerklärenaber, daßwirdasEigenthümliche

»und-.Richtunggebendeunserer BewegungnichtⁱⁿderBekämpfungderkonser- pativenodersonst einer national gesinnten Partei, sonderninderBekämpfung der Sozialdemokratie erblicken. Und zwar darum,weilwirindersozialdemo- kratischenPartei heutzutagedasgrößteHindernißfürdieArbeiterbewegung sehen DieBekämpfung der Sozialdemokratie ist Pflicht im InteressedesArbeiter- standes^--nur auf dem Bodenundunter denFeldzeicheneinesmächtigauf- blühendenNationalstaateswirddie Arbeiterbewegungzuihrem Ziele gelangen .—·—und eben soimInteresse desDeutfchenReiches:alleindurchdiemoralische nndwirthschaftlichieHebung derArbeitermassen^undderen Gewinnung und Ein- tretenfür die nationale MachtkanndasReichdie materielle unddie ideelleKraft gewinnen,deren es »für sein Dasein und- seine Fortentwickelung, für »diePolitik einesgrößeren-Deutschlandsunerläßlichbedarf.DieBekämpfungderSozial- demokratieistPflicht^imDienst sowohldes nationalen wie dessozialen Gedankens-

. Dernationalsoziale Bertretertag protestirt dagegen, daß unsere Bewegung alseineSpielart-«derSozialdemokratie;überhaupt^alseinedemagogische, anti- nionarchischeRichtung-—aufgefaßtwir-d.ErerwartetvomVorstande, daßerdas öffentlicheVorgehendesVereins imSinne desvorhindargelegten Grund- gedankens unseres Vereins regelt.«

Um^diesenAntragzupariren^unddieEntwickelung^desnational- sjozialen^Vereinsauf^derLiniedes erstenJahresfestzuhalten,brachteichsofort einenGegenantrag ein, dessenWortlaut ebenfalls hierher gehört:

»DerUnterzeichnetebeantragt,daßderErfurterVertretertagfolgende Resolution beschließe-

MeineTrennungbondenNationalsozialen. 289

Innerhalb unserer nationalsozialen Bewegung machensichimmer deut- licherzweieinander entgegengesetzteRichtungen geltend.Dieeinebetont vor- Wiegend^dennationalen,die andere mehrdensozialenGesichtspunkt.^Dieerste fühltsich deshalb mehr^densogenanntenstaaterhaltendenParteien,insbesondere der konservativen,verwandt. Sie siehtdieHauptaufgabetderNationalsozialen inderGewinnungderdiesen ParteienbisherangehörendensogenanntenGe- bildeten fürdenGedanken dersozialen Reform. DerKampfgegendieSozial- demokratie erscheint ihrinKonsequenzDessenals maßgebend fürdieganze Bewegung.DieandereRichtungsiehtdenBerufderNationalsozialen dagegen vorwiegend^ineinereigenartigenundenergischen VertretungderInteressendes arbeitenden Volkes· Dementsprechend,nimmt sie auchzurSozialdemokratie eineandereHaltungein. Sie istsichallerdings auchdervielenundgroßen Unterschiedebewußt,diezwischen^denNationalsozialen^undderSozialdemokratie Vorhandensind.Doch erkennt sie auchdiegroßen Verdienste der Sozialdemo- kratieumdieEmporentwickelungderarbeitenden Bevölkerungunumwunden an.

Jnsbesonderefindet sieinihrnamentlich^{in der}letzten Zeit^inimmerstärkerem MaßeAnsätzezu einerEntwickelungnachder nationalen undpraktischreformerischen Seite hin.Umnun alleMißverständnissezuvermeiden, erklärtderDelegirtentag, daßdieTaktikderzuletzt erwähntenRichtung,^wiesie schonvondensogenannten jüngerenEvangelisch-SozialenundimletztenJahr^vomnationalsozialenVerein MitErfolgangewendetworden ist,auchⁱⁿZukunftalleinmaß-undrichtung- gebendfür^dieHaltungdesVereins sein kann.«

Diesen Antrag begründeteich nach^derRedeSohmsindieser scharf entgegengesetzterWeise. Jch sprachoffenaus,daßDas,wasSohtn beseitigt Wissenwolle,fürdienationalsozialePolitikdaseinzigRichtigesei.DerKampf gegen dieSozialdemokratieseiderKampfgegen dieArbeiterbewegungüberhaupt:

,,HackenSie auf jene los, so verletzen^SieauchdieArbeiter. Aneine .BeseitigungderSozialdemokratie istnicht zudenken; dazu steht siezugroß^und gefchichtlichbegründetda. Wir könnennur^eineUmbildungundVeredelung Unstreben Wennwirdie ArbeitderReaktionsehen, so können wir nichtwünschen, eineSpaltung^derSozialdemokratie,dieeinHort^derFreiheit^unddesFort- schrittsist,zuerstreben....UnsereTaktik gegendie beidenRichtungen^inder Sozialdemokratiemuß sein: abweisendgegendierevolutionäre,annäherndan diereformerischeRichtung.In derSozialdemokratiesindschon großeUm- wärzUngenvorsichgegangen. DieStellungzumChristenthum istbereits eine anderegeworden;auchdieinternationalen Neigungenändernfich.Weiter ist anden züricherKongreßunddie Debatten überdieBetheiligung^andenpreu- ßischenLandtagswahlenzuerinnern. DieUmbildung ist^imbesten Fluß.Und UUUsollen wir,wiezurZeitdesSozialistengesetzes, auf sie losschlagen?...

Dathue ichnicht^mit...·DieWirkungdesAntragesSohin wäre, daßaus demnationalsozialenVereineineKohortevonSozialistentötern würde;^undein Sozialistentöterwillich nichtsein.«· «

Das Ergebnißdersehr erregtenDebattewar eineArtvon Konipro- m1ß- Sowohl Sohms^{als mein}Antrag^wurdenabgelehnt^unddafür folgender Beschlußgefaßt:

20