• Nie Znaleziono Wyników

Wykład XII Mechanika kwantowa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wykład XII Mechanika kwantowa"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Rachunek zaburzeń

Rachunek zaburzeń jest podstawową metodą znajdowania przybliżonych rozwiązań różnego rodzaju równań występujących w fizyce. Tutaj zastanie przedstawiony rachunek zaburzeń w zastosowaniu do równania Schrödingera bez czasu. Ograniczymy się przy tym do tzw. najniższego rzędu rachunku.

Zaczniemy od rachunku zaburzeń dla stanów niezdegenerowanych.

Rachunek zaburzeń dla stanów niezdegenerowanych Poszukujemy rozwiązania równania

ϕ ϕ E Hˆ =

tzn. szukamy funkcji własnych

ϕ

i wartości własnych E hamiltonianu . Metoda zaburzeń zakłada, że znamy ścisłe rozwiązania równania o zbliżonym hamiltonianie tzn.

) 0 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 0

ˆ( ϕ E ϕ

H = .

Hamiltonian , poszukiwane funkcje własne

ϕ

i wartości E własne przestawiamy w postaci

) 1 ( ) 0 ( )

1 ( ) 0 ( )

1 ( ) 0

( ˆ , ,

ˆ

ˆ H H E E E

H = + ϕ=ϕ +ϕ = +

i zakładamy, że Hˆ(1) jest dużo mniejsze niż Hˆ(0), ϕ(1) jest dużo mniejsze niż

) 0

ϕ( oraz E jest dużo mniejsze od (1) E(0) tzn. Hˆ(1) << Hˆ(0) *), ϕ(1) <<ϕ(0) oraz

) 0 ( ) 1

( E

E << . Wielkości Hˆ(0), ϕ(0), E(0) nazywamy niezaburzonymi, zaś Hˆ(1),

) 1

ϕ( , E zaburzeniami lub poprawkami do wielkości niezaburzonych. (1)

Równanie, które chcemy rozwiązać, przyjmuje postać

(

Hˆ(0)+Hˆ(1)

) (

ϕ(0)(1)

) (

= E(0)+E(1)

)(

ϕ(0)(1)

)

, więc

) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 0

( ˆ ˆ ˆ

ˆ ϕ H ϕ H ϕ H ϕ E ϕ E ϕ E ϕ E ϕ

H + + + = + + + .

*) Ponieważ Hˆ(1) i Hˆ(0) są operatorami, więc sens relacji Hˆ(1) << Hˆ(0) należy doprecyzować. W rozważanym

(2)

Ponieważ zachodzi Hˆ(0)ϕ(0) =E(0)ϕ(0),więc człony Hˆ(0)ϕ(0),E(0)ϕ(0) wzajemnie się kasują, zaś człony Hˆ(1)ϕ(1)i E(1)ϕ(1)są „kwadratowo” małe i możemy je pominąć.

Mamy zatem

) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0

( ˆ

ˆ ϕ H ϕ E ϕ E ϕ

H + = + ,

Funkcje tworzące lewą i prawą stronę równania mnożymy teraz skalarnie przez funkcję ϕ i dostajemy (0)

(

ϕ(0),Hˆ(0)ϕ(1)+Hˆ(1)ϕ(0)

)

=

(

ϕ(0),E(0)ϕ(1)+E(1)ϕ(0)

)

.

Pamiętając, że iloczyn skalarny jest linowy w drugim argumencie mamy

(

ϕ(0),Hˆ(0)ϕ(1)

) (

+ ϕ(0),Hˆ(1)ϕ(0)

)

=

(

ϕ(0),E(0)ϕ(1)

) (

+ ϕ(0),E(1)ϕ(0)

)

. Prawą stronę równania zapisujemy jako

(

ϕ(0),E(0)ϕ(1)

) (

+ ϕ(0),E(1)ϕ(0)

)

=E(0)

(

ϕ(0)(1)

)

+E(1)

(

ϕ(0)(0)

)

. Ponieważ operator Hˆ(0) jest hermitowski, więc

(

ϕ(0),Hˆ(0)ϕ(1)

) (

= Hˆ(0)ϕ(0)(1)

)

=

(

E(0)ϕ(0)(1)

)

=E(0)

(

ϕ(0)(1)

)

.

Uwzględniając jeszcze, że funkcje falowe są unormowane, czyli

(

ϕ(0),ϕ(0)

)

=1, otrzymujemy

(

(0) (1)

) (

(0) (1) (0)

)

(0)

(

(0) (1)

)

(1) )

0

( , ,Hˆ E , E

E ϕ ϕ + ϕ ϕ = ϕ ϕ + ,

co ostatecznie daje poprawkę do energii niezaburzonej

Wyznaczymy teraz poprawkę ϕ(1) do niezaburzonej funkcji falowej ϕ(0).

W tym celu rozłożymy ϕ w ortonormalnej bazie tworzonej przez funkcje (1)

własne niezaburzonego hamiltonianu Hˆ(0), które oznaczymy jako

{

u1,u2,u3,K

}

. Funkcja ϕ , jako funkcja własna (0) Hˆ(0), też należy do tego zbioru. Przyjmujemy, że ϕ(0)=un. A zatem

=

n k k

k ku a

, ) 1

ϕ( , ak są współczynnikami liczbowymi.

W sumie po k wykluczyliśmy n-ty wyraz, gdyż jest nim funkcja ϕ(0) =un. Wyznaczenie funkcji ϕ polega na znalezieniu współczynników (1) ak.

(

(0) (1) (0)

)

) 1

(

ϕ

,Hˆ

ϕ

E =

(3)

Punktem wyjścia jest uprzednio wyprowadzone równanie

) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 0 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 0

( ˆ

ˆ ϕ H ϕ E ϕ E ϕ

H + = + ,

które teraz zapiszemy w postaci

n n

k k

k k n

n k k

k

kH u H u E a u E u

a (1)

, ) 0 ( )

1 ( ,

) 0

( ˆ

ˆ + =

+

Funkcje tworzące lewą i prawą stronę równania mnożymy skalarnie przez funkcję uj przy czym jn. Dostajemy wtedy





 +

=



+

n n

k k

k k j

n n

k k

k k

j a H u H u u E a u E u

u (1)

, ) 0 ( )

1 ( ,

) 0

( ˆ ,

, ˆ .

Korzystając z liniowości iloczynu skalarnego w drugim argumencie mamy

( ) ( ) ( ) (

j n

)

n k k

k j k n

j n

k k

k j

k u H u u H u E a u u E u u

a , ˆ , ˆ , (1) ,

, ) 0 ( )

1 ( ,

) 0

( + =

+

.

Uwzględniamy teraz fakt, że funkcje

{

u1,u2,u3,K

}

są funkcjami własnymi hamiltonianu Hˆ(0) tzn. Hˆ(0)uk =Ekuk znajdujemy

( ) ( ) ( ) (

j n

)

n k k

k j k n

j n

k k

k j k

kE u u u H u E a u u E u u

a , , ˆ , (1) ,

, ) 0 ( )

1 ( ,

+

=

+

.

Pamiętając o ortonormalności bazy

{

u1,u2,u3,K

}

, czyli własności

(

ui,uj

)

=δij, otrzymujemy

( ) ∑

= +

n k k

jk k n

j n

k k

jk k

kE u H u E a

a

, ) 0 ( )

1 ( ,

, ˆ δ

δ ,

(

j n

)

j

j

jE u H u E a

a + , ˆ(1) = (0) ,

co, po uwzględnieniu, że E(0) = Endaje ostateczny wzór na współczynniki

Poprawiona funkcja falowa przyjmuje więc postać

( )

+

= +

=

n k k

k k n

n k

n u

E E

u H u u

,

) 1 ( )

1 ( ) 0 (

, ˆ ϕ

ϕ

ϕ .

( )

j n

n j

j E E

u H a u

= −(1) , ˆ

(4)

Zaburzenia stanu podstawowego atomu wodoru

Stan podstawowy atomu wodoru jest niezdegenerowany, więc możemy zastosować przedstawiony formalizm do obliczenia zaburzeń tego stanu.

Efekt skończonych rozmiarów jądra

Ponieważ proton nie jest obiektem punktowym potencjał oddziaływania między elektronem a protonem nie jest dokładnie coulombowski na odległościach rzędu promienia protonu R≈1013cm. Jeśli proton potraktujemy jako jednorodnie naładowaną kulę o promieniu R, energia potencjalna oddziaływania równa jest



<

=

R r r

R R r

r e R

r V

1, 2 , 2

3 )

(

3 2

2

Ponieważ hamiltonian problemu, który chcemy rozwiązać równy jest

) 2 (

ˆ ˆ V r

m H = p +

r

, zaś hamiltonian problemu, który rozwiązany jest ściśle wynosi

r e m H p

2 )

0

( 2

ˆ = ˆ

r

,więc hamiltonian zaburzający równy jest

r r e V H H H

2 )

0 ( )

1

( ˆ ˆ ( )

ˆ = = +

<

=

R r

R r r

R r e R

H

, 0

1, 2 2

3

ˆ 3

2 2

) 1 (

Funkcja falowa stanu podstawowego równa jest aB

r

B

e a r

= 3

100

) 1 (

π

ϕ r , więc

poprawka do energii tego stanu wynosi

( )





 − −

=

=

=

R

a r

B R r

r e R

r a dr r e

H r r d H

E B

0

3 2 /

2 3

2 100

) 1 (

* 100 3 )

0 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 1 (

1 2

2 3 ) 4

ˆ ( ) ˆ (

, r r

ϕ ϕ

ϕ ϕ

Ponieważ R<<aB, więc możemy przybliżyć e2r/aB 1 i dostajemy

3 2 2

0

3 2 2

3 2 )

1

( 5

2 1 2

2 3 4

B R

B a

R e r

R r r R

a dr

E e =



 − +

=

.

Pamiętając, że 2

2

e a m

e B

h oraz

B e

a e e

E m

2 2

2 2

4 )

0

( = =

h mamy





 −

= +

= 2

2 )

0 ( ) 1 ( ) 0

( 5

1 4 aB

E R E E

E .

(5)

Efekt Zeemana1

Efekt Zeemana polega na przesuwaniu się poziomów atomu w obecności zewnętrznego pola magnetycznego. Przyjmijmy, że pole to jest jednorodne w całej przestrzeni. Klasyczna energia oddziaływania układu o momencie magnetycznym µr z polem magnetycznym B

r

równa jest B r r

µ , moment zaś magnetyczny elektronu e, masie me i momencie pędu L

r wynosi L

c m

e

e

r r

2

µ= .

Jeśli jako układ niezaburzony traktujemy atom wodoru w nieobecności pola, hamiltonian zaburzający równy jest B L

c m H e

e

ˆ 2

ˆ(1)

r r

= . Przyjmując, że pole jest skierowane wzdłuż osi z, tzn. B=(0,0,B)

r

, mamy

z e

cL m

H eB ˆ

2

ˆ(1) = .

Ponieważ moment pędu w stanie podstawowym jest zerowy i co za tym idzie

(

ϕ100,Lˆzϕ100

)

=0, pole magnetyczne nie powoduje przesunięcia poziomu podstawowego atomu wodoru.

Efekt Starka2

Efekt Starka polega na przesuwaniu się poziomów atomu w obecności zewnętrznego pola elektrycznego E

r

. Przyjmijmy, że pole to jest jednorodne w całej przestrzeni skierowane wzdłuż osi z, tzn. E =(0,0,E)

r

. Wówczas klasyczna energia oddziaływania ładunku e z polem wynosi eEz. Jeśli jako układ niezaburzony traktujemy atom wodoru w nieobecności pola, hamiltonian zaburzający równy jest

z e Hˆ(1) = E . Obliczamy

(

, ˆ

)

( ) ˆ ( ) cos ( ) 100( )

* 100 0

3 2

100 ) 1 (

* 100 3 )

0 ( ) 1 ( ) 0 ( ) 1

( H d r r H r e d drr r r

E = ϕ ϕ =

ϕ r ϕ r = E

θ

ϕ ϕ , gdzie uwzględniono, że z=rcosθ. Ponieważ

d2Ωcosθ =0, więc pole elektryczne nie powoduje przesunięcia poziomu podstawowego atomu wodoru.

1 Pieter Zeeman (1865 – 1943)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ten ostatni ma w mechanice klasycznej zupełnie analogiczna

Gdy danemu poziomowi odpowiada kilka stanów, mówimy, że ów poziom energetyczny jest zdegenerowany.. Energię atomu wodoru określa tylko liczba kwantowa

Widzimy, że poprawka zależy tylko od liczby kwantowej m, więc efekt Zeemana usuwa degenerację ze względu na liczbę kwantową m, pozostawiając degenerację ze względu

Ponieważ w równaniu Hamiltona-Jacobiego zmiennymi niezależnymi są składowe położenia cząstki w danej chwili czasu, więc z powyższego równania należy wyeliminować

Reguła kwantyzacji Bohra-Sommerfelda pojawiła się najpierw jako postulat Starej teorii kwantów w roku 1915, a dopiero później, w roku 1926 została wyprowadzona

Jego postać zależy od tego, czy energia cząstki jest większa czy mniejsza niż wysokość bariery. Żądamy, aby funkcja falowa i jej pochodna

Rozkład danej wielkości na sumę wkładów o określonych l nosi nazwę rozkładu na fale parcjalne.. Gdy zasięg potencjału jest skończony, równanie Schrödingera

Otrzymane wyniki maja dwie ciekawe cechy: różniczkowy przekrój czynny nie zależy od kąta rozpraszania, czyli jest izotropowy; całkowity zaś przekrój czynny jest cztery