Ostland : Wochenschrift für die gesamte Ostmark, Jg. 12, 1931, Nr 26.

iN u

»F F.

:«

JGf

Landsleute,helft Beziehersiirdas,,0stlaud« werbeut »Was Wir Verloren haben, darf nichtVerloren fein!a

Wochenschriftfür ^die gesamte Ostmark ^»

Herausgegeben^vonE.Ginsehel^u.Dr.FranzLüdtke inBerlin. VerlagDeutscher Gsthnd EV» Bln.-Charlott2fburg² ist-schenkt ^einmai Bezug- DurchdiePort vierteljährl.1.50M. Einzeinummer20Vi.u.5Pk.-PoitgebüheAneienkeis

«

itreven

Yltillimeter^yöheder6gespalt. Zeile80Pf.,beiFamilien-, Grisgruppensu.Stellen-Anz.20Pf.,beiAnz.imAnschlußandenTexztaxüfTpexeiiFe1.2i)M.

Nr.26. l ^{Berlin, 26.Juni 1931.} f ^12.Jahrg.

Inhalt: S.301: PolitischeWahrheiLlS.302cSinn utidUnsinn des-BFeicltselkot-ridors. ^— EngslischeBücherübe-rden Korridor. ! 303: »ibtitstuttdnttg ttndOst- gtsenze.^{— 12}Jahre Vertatllses.lS.·304:Polen-ZBonkott^gegenDattziger Waren. ^—Die Schtsotteittfnhr überDaiczig. ^— Poltiische Wirt« ftinTatizig. ^—- Wie Danzig^verlcumdet wird.—.,,PolnitcheHilfe-« fürTanz-g- ^—— StraßenkiitnitfseinDaitzig. X Greitzzonenverordttnng notwendig. ^.Lügen derPolenbnnd- preise.^— NeuepolnischeMittderheitsschtilen,^lS.,-306: Sparnolitik zum Schaden der nationalen liiiitderheiteiL ^— Sowjetftern über vlett.^— Auslandskaoital

meidet Polen.^—-Ausweifung ntchtschlesischerArbeiter gefordert· - 307: GefahrfürMsetttel. ^— Das HultfchsitcerLündchetrbleibt titsch.^— Eine zweiteBer- ^s

ordnungzumOsthilfegefieh.^— (·3)eitossenschaftentindOsibilie. lS.Zus:Eitstscltädignttgstveien.^— Ver-sichernugstoesen. ^— Bnndcsnachrirh n.s 309:Ans-derBunde-Js- at-beit.« JS.310:Heitttatnacliriclttetr

Polnifche

ZmMeinungsstreitübersra·gen,dieirgendwie eine politischeVe- tdeutungbesitzen,wird eszwischen DeutschenundPolen schwerlich Iemalszueiner Tinigungkommen. DieSchwierigkeit derVerständi- gung beruhtwenigerdarauf, daßdieTatsachen,dieeinemMeinungs- Estreit zugrundeliegen,von dettParteien aufverschiedeneWeisefest- gestelltodervon entgegengesetzten Gesichtspunktenmitbeurteilt werden.

DamögendieAbsichten,von denensich zwei Parteien leiten lassen, noch Iv verschiedetivoneinander sein^— sie werden,^wenn sietiurbeidevon den TatsachenalsGrundlagenausgehen, doch nochzueinermehroder weniger weitgehetisden Libereisnstiinmuitg gelangen. ^{Was aber die} cLiiöglichskeiteiner Verständigung übersraigenpolitischen Charakters zwischen Deutschlandund Polenausschließt,dasisstderUmstand,daß

beide sichinihrer Auffassung ^vom Wesen ^der Wahrheit

grundsätzlichunter-scheiden^Der Deutschegeht ^{von den Tat-} sachen aus,alsovon deut,was objektiv feststeht.DieErforschung undsystematische durch Meinungen unbeirrte Darstellung^der Tat- sachen istdas Wesender deutschen Wissenschaft, aufder auch^die deutschePropaganda aufbaut. Das ist so selbstverständlichsiirdas deutsche Denken, daßessichkaum verlohnt,darüberzusprechen.Ts istaber dochnotwendig, hieranzuerinnern,^um dengrundlegen- den tnethodischen Unter-schied klarzu machen,^der hier gegenüber ^{dent Denken nnd Urteilen des} Polen besteht. Diesergehtnichtvotn Tatsächlichen^aus. Als Nicht- schnur seines Urteils gilt ihminpolitischenDingett^{der Vor-} teil seiner Nation. Umeskraßauszudrücken: Wahr ist für denPolennicht das,^was ist, sondern das,^was seinemVolke Nutzen bringt. Tskommt ihm nicht aufeinesachlirhe Klärung^desStoffes, sondernvon vornherein aufdessenpropsagansdistische Auswertung an.

Erstellt also erst fest,^was ihm für^diepolitische Propaganda vorteil- haftist.«D·emordnet er alles andere unter; demzusliebebiegt ^und deutet erdieTatsachen ^um. Er nimmtdieTatsachen, geschichtliche Ereignisseodergegenwärtige Zustände, nichtalsMittelz^{utndaran sein} Urteilzubilden undseine vorgefaßte Meinung zurevidieren,sondern

Untsieitt die Kette einerbeabsichtigten Beweisführungzupressen.Die polnische Propaganda läßt sichdurch nichts,durchkeinen nochso bündigen Nachweis, daß ihr^Urteil keinenHalt^{an der}Wirklichkeit findet, ^beirren. Sie erkennt einfach ^die Tatsachen ggggniibek ihren Behauptungen nlcht Als beweis- kräfti gan.

»

»Ein Beispiel: Im Jahre 1308 wurde Daiizig^vom Deutschen Nittoerorden besetzt.^Von politischerSeite wurde damals die Nachrichtverbreitet,derOrden habedieslaswischen Bewohner des Ortes, on^sdise»10⁰⁰⁰Menschen,ermordet. Vonderhöchsten^Autorität derCbkllkenhelktPapst Johann X111.,wurde dieNachrichtnacheinein gründlichenCrbezbllngsverfashren^imJahre 1320als polnischeVer- teusmdungdes.Rit«terordenserwiesen. Diepolitische Geschichtstvissen- schaftkann mitnlkhks»dieGilauzbwürdigtkeitdiesesalsLüge gebrand- markten Gerüchtes erbost-M Trotzdem hatdiepolitische Propaganda derPolenauchheute,^nachMehx^{als 600«}Jahren, noch nicht sichzu einemehrlichen VerzichtAuf»^die asgitatorische Verwendung dieser Greuellegende asufischwingenkonven.Diesehatvielmehru·a. Auf- nahme sisn die ^von derpolniskaS0chveritändsigen-Kommission^der LBersaillier DisktatskonferenzusbekkelchkeDenkschklst über dise polnische

Wahrheit

Gebsietsforderungen gefunden. SeidemdattnderpolnischeHistorikers undDiplomat Simon Askenazg..s«,^erLeg-wideⁱⁿseinergegen Datizig gerichtetenSchrift^einenmaßgelilendenPlatzein-geräumt hat, ist sie^als ,,Tat·sache«,diekeines Velegesbedarf, immer wie-der inden aus polnischnJeder stammenden Jeitungsartikeln und ,,wissensschaftlichen«

Aufsätzenzufinden.SiehatdenZweck,alshistorisches Argumentfür ein politischesVesitzrechtaufDanzig zu dienen. Wichtigfürdie politische Propaganda istnur,daß sie sichindiesemSinnealsbrauch- barerweist, nicht aber, daß sie irgendwieinTibereinstiininungmitden historischen Tat-fachen steht.

Tin anderes Beispiel: Das preußische Enteignungs-

gesetz ^von 1908 hatdenPolen als,,ntoralische« Rechtfertigung ihrer Cutdeutschungspolitik durchdie Oiquidationen gedient. ^Das Gesetz,dessen Zweckbestimmung eswar, aufdiedurchdasdeutsch-—

polnische Wettsiesdeln angespannten Grundstiickspreise im preußischen Osten abschwächendzuwirken, ist bekanntlichnur einmal,uttdzwarim Jahre 1912,angewandt worden. Von derEnteignung(mithoher Entschädigung)wurden damals itur vier Güter ittit etwas über 1600HektorGesamtfläche erfaßt. ^UnterVerufung auf dieses Gesetz hatPolen ^imvergangenen Jahrzehnt über 120 000 Hektardeutschen GrunsdbesitzesⁱⁿPosen ^undPotttnierelleit liquidiert undhaben seine verantwortlichen Kreiseeine Politik derVentestütke entfesselt,durch diezahllose Deutschevom wirtschaftlichenLebensraum verdrängtund ans demLan-degejagtworden sind.Daß diese Massenenteignniig mir dontHinweisaufeinGesetz,daseigentlich^nur aufdentPapier ge- standen hat,inkeiner Weisezurechtfertigen ist, ist fürdiepolnische Propaganda ohne Bedeutung Ihrkommt esnurdarauf an,aus der mit ,,mora-lischer Tutriistitng«verurteilten ,,Gewaltmaßna-htne«der Anderndas eigene Recht aufVergeltung ^ableiten zukönnen. Zu Andern daseigene,,Nechtauf Vergeltung«^ableiten zukönnen. Zu Tatsache ermahnt, daßdiesesGesetz keineswegs ^dieWirkunggehabt hat,dieeine polnische Liquiidationsposlitik^von derartigen Austnaßen

hätte rechtfertigenkönnen. .

Die H-artnäck-igkeit,mitderdiepolnische Propaganda ^an ihren Behauptungenfesthält, ist erstaunlich undfür daszurKritik neigende Denken desDeut-schen unbegreiflich. ^ObderPoleselbst^anseineVe- hauptungenglaubtoderob^erseinePropaganda bewußt^undittitkühler.

Berechnung aufdassystematischeLügen einstellt,das·läßt sich schwer sagen. ^UmdenMethoden seiner Beweisführungnichtvölligratlos gegenüberzustehen,genügtes,sich dessen bewußtzusein, daßderPoste, wenigstens^{in allen}sichmiit derPolitik berührenden Fragen.zumMaß- stabe^derWahrheit seinen Vorteil, nicht^aberdieWirklichkeitnimmt uttddaß^er sich die-fes Maß-stabes sofolgerichtig bedient,daß^ein deutscher Unterhändlereinmalzuseinempolnischen Partner, ^alsdieser diedem Verhanidlungsgegsenstand zugrundeliegen-denTatsachenzit- treffend geschilderthatte, bemerken konnte: »Jetzt haben^Sie sich geirrt^— dennjetzt habenSiedieWahrheit gesagt.«

Esist verfehlt, die polnische Propaganda gering zuachte n,so unglausbswürdigdie^von ihraufgestelltenBehauptungen

ansich auch füreineneinigermaßenSachkundigensind.Denn^{diese Pro-} pagandabrauchtmeistgarnicht damitzu rechnen, daß die, fürdiesie bestimmt ist, fähig sind, sichüberdieinZragestehenden Dingeein eigenesUrteil zubilden.vSie verstehtes ferner trefflich, dieder

Wesensart unddenVsiinscheuderAnderen zusageudenSaiten aiiklingen zulassen;nnd diehartnäckigeKonsequenz,mitdersie^immer wie-der die-selben Behauptungen vorträgt, ist geeignet,auchauf^denweniger Leichtgläubigen allmählich,^wen-n auchnicht überzeugend, so dochge- wöhiiendzuwirken;^das machtdiepiolnische Propaganda gefährlich.

»Du-gen haben kurzeBeine« ^— das isteinspärlicher Trost,^wenn sich dieWahrheit erstdann durchzusehenvermag, wenn dieLüge schon kaumwiedergutzumacheiidenSchaden angerichtet hat« Denken wir nur daran,mitwelchenFäslschuugenPoleninVersaillesseine Gebiets- forderungen gestütztund— durch-gesetzt hatund daszDmowskizum Beispiel, um die polnischenAnsprüchezustützen,^Karten deutschen Ilrsprunges sachkundig gefälsschtiindden,,G-roszenV-ier«- alsechtvor- gelegthat. ^Das ist auchimAusland heutebekannt. Der Schaden aber ist durch^dieRichtigstellungdesSachverhaltes nochlange nicht^aus derWelt geschafft worden. Esist sicher zwecklos, sichmit denMachern

ssss ss-sccss' csc«

svvsk

derpolnisrhen^Propaganda zu-streiten;denndort wirdman auchmit demiiberzeugeiidsten GegensbeweiskeineVereitschaft zurRichtigstelliing einervorsätzlich gefälschten Tatsache erreichen. Esist wohl auch wenig erfolgoersprechend, sichinPolen selbstgegen diepolitische Pro- paganda zuwenden,^weileine-m dort einediszipslsinierteöffentlicheMei- nung entgegentritt, wiesieinDeutschland ganzunbekannt ist. ^Rot- wendig istesaber,diepolitischen Methoden zukennen,zuwissen,wie derPoleargumentiert undvor allem,wieerseinen Anschauungen^im Auslande Geltung verschafft. Rotweiidig istesauch,derpolsnischen Propaganda im Auslande entgegenzutreten,dennwodasnicht geschieht, wo alsomangels einer Gegenasktiondiepolitische Propaganda ^das Feldunbestrittenbehauptet,dort haben wirzuunserem Schadenfest- stellenmüssen, daszdasAusland dieunwahrscheinlichsten Dinge^a-ls lautere Wahrheit-en hsinniinmtundzugegebenerZeitauchbereit ist«

daraus dieVonPolenangestrebtenFolgerungenzuziehen. Dr. R«

Der Weichselkorridon

Die^von Friedrich HeißstindA.HillenZiegseld geleiteten politischen kliionateheste »VolkundReich« setzeninihremletzten Heft4-«5dieReihederänszeritansichlnßretchen nnd beachtens- werten VeröisseiitlictiungeniiticrdieOstsragen fort.MitErlaubnis derSchristleitnng entnehmen wirdenBeiträgenvon Dr.Albrecht

, H a n ti ofcr-Berlin nnd von Erikh K n r a wik i-Stettin

einigeStellen.

Sinn undUnsinndes Weichselkorridors.

Dr. Haushofer,Assistentam Geographischen Seminar derUni- versitätBerlin, setzt sichmitderFrage auseinander: »Was ist ein Koisrioor?·· Eriveist zunächst dieBehauptung derpolni-- schen Propaganda zurück, daszesnichtnur ander Weicl)sel, sondern auchanderswo^inderWelt Korridore gäbe. Diese polnisrhe^Ent- lastungstaktik^könne sichⁱⁿkeinem Falle aufdasVorhandensein

eines Korridors berufen, der wirklich ^ein Staatsgebiet ^ausein-

anderreifze; immerhandeleessichnur um Fälle,^indenen wohl eine Verkehrs-time einStück durchfremsdsstaatlsichesGebiet führe, wobei abrr derterritoriale Zusammenhang einesStaates durchdie Zwischenlagerung fremdenHoheitsgebietes nichtzerstört werde, so dasz^es durchaus möglich sei,unter Umgebung fremden

Gebietes die betreffenden Verkehrslinien über

eigenes Gebiet zuleiten. Weiter gehtDr. Haushofer aus alledieFälleein(Schweiz, österreich, Ungarn,TischechoslowaskehLuxems burg^undVatikanstaidt,^Volivien undPara.g.uag,A-bessinien, Afghanistan u.a.),Fälle,in denen Staaten keinen territorialen Zugang zum Meere besitzen.Dr. Hanshofer schildert,wiesichindiesen FällendieVerwirklichung einer Forderung ausnehmen wiirde,wie siedenPolenan derWeichsel erfüllt wordenist. Er kommt zu folgenden abschlieszenden Betrachtungen:

»Wir fassen zusammen.^Esgibt auf^derEvdekein pol i tisrh^{e s}

Gebilde, das dem Weichselkorridor vergleichbar

wäre. Dereinzige Korridor, denesinderWirklichkeit nochgibt, istderfiiiiiische nach Petsamo(am nördlichenEismeer). Erführt durch einenienschenleeresnbpolareOdeundleitetaneiner schon langebe- stehenden Grenze(zwischen Russlandund Norwegen)entlang. Rir-

gends auf der Welt wird ein Staat durch einen

fremden Korridor inzwei Teile zerschiiitten. ..Matt wird»anerkennen müssen,dasz^esnachdem Vorg^ang^von

Saloniki einen international anerkannten freien

Zugang zum Meer ohne räumliche Ausdehnung und

ohne Zerschneisdung des dazwischenliegenden frem-

den Sta ats g ebietes gibt. Man kann Polen einen freien

Zugang zur Ostsee gewähren,wenn diedeutsch-polnischeGrenze siidtich von Vromberg und Thorn liegtl Darauf allein kommt esan; die Einzelheiten desTransitrechts ⁱⁿbezug auf HäfenundBahnen können hier beiseitegelasseiiwerden.

Warumist^{man miteiner}solchenLösung nicht zufrieden? Umdas zuerklaren, musz^einmal ganzoffenaufeinen allgemeininEuropa verbreiteten politischen Denkfehler hingewiesen werden,"derganzall- gemeinbegangen^{wird. Von} manchenbewuszt,^von denmeisten^un-

bewufzt. Man spricht von den Bedürfnissen ^eines

gegenwärtigen Friede-us, und meint die Erforder- nisse eines künftigen Krieges. Soweit gut. ^{Asber man} misztdenkünftigen Krieg^mitdenMaszstäben^desvergangenen ^—— und selbstdarin istman noch altinodisch:Man denktnichtan1918, sondern an 1914. ^— cZiuraus die-sein Gesichtspunkt istdiepolnischewiedie.

fraiizösischeHaltungzurKorridorfrage zuverstehen saber auchz. V.die Stellungnahme des Obersten HauseinVersailles). Niemand wird leugnen,dasz freierZugangzum Meer durchzweiseitigeoderdurch- interiiationalgarantierte Verträge gesichertwerden kann ^{—— im} Frieden.»Aieinandzweifeltdaran, daszin Kiegszeitensolche Vertragenicht gehal te nwerden dürften. sobald^dieHaupt-v

·partnermiteinander inKonfliktgeraten. ^Daraii hatman gedacht,als nrandenjsorridor schuf.Man hatnicht bedacht, dafz auch-diese Klug- heiteinorrtuni war.

Vsirhaben festgestellt. dasz Polen inFriedenszeiten seinen Zugang JLFII·Meerohneterritoriale Sicherung erhalten kann·(Esist vielleicht Whille daraufhinzuweisen,das- Polensicheinen freienZugangzum SchwarzenMeer durchverkehrspolitische Verträge niit Rumänien

gesicherthat;ja daszesdurchweitereVerträge selbsteinenZugangzur Agciiszusichern bestrebtist.Dabei^{denkt niemand aneinen}politischen Korridor nach Galatz^undVrailal). Esbleibt zuunt ersu then, ob denn der bestehende Kerridor in Kriegszeiten den Zugang zum Meer zusichern vermag.

Esbedarf dazukeiner langenErläuterung.SolangedasDeutsche Reich militärischohiimächtigundiveltpolitisch isoliert ist^—- solangewird einKrieg nicht eintreten,^{wenn er} nicht^von anderer Seite begonnen wird.Solange besteht Gefahr alleinfür Deutschland, nicht für Polen.

doivohlmitwieohne^{erridor. Bei} gleicher Verteilung ^derWaffen aber ^—- welcher militärische Sachverständige wird den Mut haben, zu behaupten, dasz der Korridor

auch^{nur 24Stunden} imstande sein werde, den Polen

einen freien Zugang zur Ostsee zu gewähren? llnd

ielplt^wenn sichderKorridor wider allemilitärische Wahrscheinlich- keithielte;was bedeutet denndiefreieSchiffahrt^imKriegsfallaufdei:

Ostsee?Man blättere dieGeschichtedesOsstsseekriesgesdurch^— wann istzumletztenmaldieOstseeschiffahrteiner kriegführenden Machtvon Nutzen gewesen,wenn feindlirhe Schiffediewestlichen Ausgänge be-«

herrschten? JedenfallszueinerZeit,in deresweder-.schnelle Panzer- kreuzer, noch Zerstörer, noch Unterseebootegab.Man rufe sich zurück, welche Gebiete währenddesWeltkrieges von beiden Seiten hergie- sperrt waren, ^man erinnere sichderneutralen Schiffahrtskorridore durchMittelmeer, Rordsee undatlantische Randgewässerwährenddes Vzeltkrieges) undbegreife,dafzimKriegsfall Polensfreier Zugang ^{zum Meer von} vollendeter Wertlosigkeit ist.Entweder eswird einKrieg geführt,indemPolenüberhaupt nicht gefährdet ist^— dannistesauch ohneKorridor nicht gefährdet.

Oder^esgeht wirklichum dasLebendesStaates von Ostenodervon Westenodervon beiden Seiten^— dann istder Korridor kaum mehr als eine militärische Falle.

Wir kommen zumSch-lusz:Wenn derKorridor alsfreierZugang PoleiiszumMeer imKriegsfallohneSinn,imFriedenüberflüssig ist, weilalles,^was wirtschaftlichnötig ist, aufanderen Wegengarantiert

werdenkann— ivozuist derKorridor geschaffen worden?

Man schweige endlichinFrankreichvon derethnogr- aphⁱs ch^en Seite. Zedermann weisz, daszWestpreuszen^unddeuRetzedistriktzuzwei Dritteln deutschwaren. Jedermann weih, dasznicht^eine geschlosseue poilnische Siedlungszone dieWeichsselentlang^von Südennach Norden geht, sondern daszeingeschlossenesBand deutscher Siesdlung längsder NetzeiindderWeichsel AltpreuszenmitdemOderland verbindet.Man

wuszte das auch inVersailles ^— warum denn hätte

man sonst die Volksabstimmung ^des Korridor-

landesgescheut? ^·

Sobleibtals Begründungnur zweierlei: grenzenloses Un-

wissen, maßlose Gleichgültigkeit auf der einen

Seite ^— kalter, ivissender Haszaufder anderen. Man wuszte,dasz^man mehrzerstörte,^{als man} aufbauenkonnte, ^{als man} diedeutschspolnische Grenze so bestimmte,^wiesiejetzt läuft.^Undman ivollte das, Elemenceau war groszgenug. nichtzuläg-Ins CAN-Nun

eenseo Germaniam esse iielendam (Ich meine, dass Deutschland zerstört

werden musz).^— InzwischenhatsichinEuropa bekumgespkokhem dasz einzerstörtes Deutschland aucheinzerstörtesEuropas^{bedeutenkönnte.}

Der Weichselkorridor musz v-ekskthUd2ll, wenn

Europa gesundeiisoll.« «

Englische Bücher^{iiber den}Korridor.

ön einem »Das Korridorprosblem inder internationalen Dis- kussion«betitelten Artikel gisbt ErichMurawski-Stettin einen

umfassen-dentiberblick über die Korridorliteratur des Auslandes.

Wir bringennach-stehenddenAbschnitt,dersichmitden englischen ViüchernüberdiesesThema b—efaszt:,,Weniger zahlreich(a:lsdie französischen Bücher zur Korridorfrage ^— sieheauch«,,Ostlaii·d·«

Rr.8, 1951)und erst der jüngsten Zeit entstammen-dsinddie englischen Werke,diesich vornehmlichauszeichnen durchruhige Sach- Lichkeitunddurch mehrwirtschaftliche Betrachtuiigsweise. Auchbei ihnensteht übrigensdas schonbeid’Ormesson erwähnte ,,Gespenst««

einer möglichen deutsch-russischen Verständigungdauernd imHinter-.