Ostland : Wochenschrift für die gesamte Ostmark, Jg. 12, 1931, Nr 36.

»F

ss

»Tie-

HandsleuthhelftBezieher färdas,,Ostland«werbeut

stl

vWaswir verloren haben, dars nichtverloren seini«

«-

HÄLFF

Wochenschristfürdie gesamte Ostmark ^"B793l,

Herausgegebenvon^E.Ginschel ^u.Dr.Franz Lüdtke inBerlin. VerlagDeutscher Gsthnd EB» Ylfischarlottenburg²

Erscheint wöchentl.einmal. Bezug: DurchdiePost vierteljährl.1.50M.Einzelnummer 20Pf.u.5Ps.Postgebühr.,-Elnzeigenpreis:Für jeden Millinieter^HöhederSgespalt Zeile80Pf»beiFamilien-,Grtsgruppensu.Stellen-Anz.20Pf»beiAnz.imAnschlußandenText auf Textbreite 1.20 M.

Vernu, zi. septembek^1931.

"

l^12.Jai)kg.

Inhalt: S.421: Riickschlägein derOstpvlitik. J S.422: Ein^neues politisches Proungaiidablatt inGeitf.sS.423: Der Ristait derEinst.^— Diepolitische Hnitdelsflvtt-e. lS.424: OstpreußeitimKriegssalle. ^— Ostpreußen^—-eineFestung.^— Diesterbende Stadt anderOstsee.s S.425: OsthafenKönigs-lich l S.426:

Der neuepolitischeZvlltarif. ^—Vaiiernfliicht nachRiißland. ^— PolitischerMord iiiOstgalizien. ^— Die Zertriitiimerung desdeutschenSchulwesens inPolen»^-——

Truiitoczmtskt machtnichtmehrmit.^—-DiegalizischeübersremdunaOstoberschlesieits. J S.427:VomT.ettropäischcnMiiiderheitenkvitnresi. ^—— Gewerbekredit ansder Osrhilse,sS.426: Derfreiwillige Arbeits-dienst. ^— Aitfwertungsftsaqeii. ^— Vtindesiiarhrichteiu—Buiid-esnrbeit. lS.429:Heimatitarhricljteii,lVeilagezOslland-Knltur.

Jst J««·

XIT ,-«-J,

««-

Nückschlägein der Ostpolitik. «- Wer hatnun dieWahrheit gesagt: Paris oderMoskau? Der

russisrheAussenkommissarLitivinow hataufderDurchreisenach Genfcini28.Aug-ust iiber die skage eitles kUsIIlkh-p01- nischen Richtangriffspaktes ^{vor Berliner} Presseoertretern Erklärungenabgegeben,diedeuiInhalt des amtlichenfranzösischen Eominuniques ^iiber die-se Angelegenheit geradeswegs widersprechen Tatsacheseinur,dasz SoivjetruszlaiidimAugust 1926, alsovor genau 5Jahren,derpolnischen RegierungdenEnt-

wurf eines Richtaugriffspaktes vorgelegt habe,zudeinvon polnischerSeite aber fiir Moskau uiiannehmbare Bedingungen gestellt worden seien, so dassdieVerhandlungen im Jahre 1927 abgebrochenUndseitdemnicht mehrerneuert worden seien.«^Diefranzösische Behauptung, daszMoskau^{imOktober 1930} seinenVorschlaggegenuber^{Polenerneuert} habe,bezeichnete^Litwtiiow alsglatteErfin-

dung. Verhandlungen zwischen

,Moskau ^und Warschau seien

weder geführt worden, noch

wiirden siegegenwärtig gefübkts

auchdasDokument,das derpolnischeGe- Isandte^itiMoskau kürzlich iiberreicht habe, habekeinen neuen polnischen P-aktvorschlag, sondern^ntireinezusammenfassendeDarstellung derVerhandlungsergebnissevon 1926X27ent- halten. Demgegenüberthat derpolnische AuszenministerZaleski inseiner Pariser zBankettrede wieder von denVerhandlungen

""gesproch"en,"d-ie^{,,unsere bei-den}Regierungeii

·m)ulicl)in völliger Libereinstimmung^mit- einander, jede von»«sichaus, ^{mit einer} drittenMacht (nämltcl)Sowsetruszland)auf- genommen haben«.Werhat alsoDIEWahr- heitgesagt?-

In ·Polen sah mon, als Llflvinom seine Berliner Erklärungen Abgab- das Systemdervollkommenen Isolierung Deutsch- lands, iudas man sichschonhinein- gesköumt»hatteund in dem der eigene Ritbtclklgklfpralktmit Russland der letzte YOUITMseist sdllte.zerfallen. Die pol-

ciische«Pk2172«kvakratlos.verwirrt undbestürzt;esfehltenicht viel, daiiiihätte ilsPFUsanftenCon,densieinletzter Zeitdemöstlichen Racbbarii gegOklUP2k»angepandt hatte, vergessenundwäresiewieder indenaltem-RIEMANNOst-tenverfallen. Siemuszte feststellen, dass May^istderrulsisrheasachwn dik^man sichinietztek Zeitmitleicht- entslammter Phantasie hineingesturzthatte,vorersteinmal aufdem toten Punkt angelangtwar. Sie glaubte natürlich wieder, ^die Skh uld b eiDeutskhlakIdJUchMiUmüssen,das, wie^der»Kurser iPolsk»i«sich ausdrückt, »etnendirektwahnsinnigenDruck«aufMoskau ausgeiibt habe und· das,wie dieamtliche»Gazeta Polska« schreibt,

»indemkompliziertenundzweideutigenSpiel«derSowsets,-,mittelbars«

ProfessorLisoivssiii.

tTextsiehe ,,Osiiaud«Nr.85,S.418.)

oderunmittelbar einehervorragende Rolle einnimmt«.Tatsachescheibt bisher^nur zusein,daszMoskau itider- ctllernäkhstenZeit, ^wie Lttwtnow sagte,mitFrankreich zumAbschlusjeinesPaktes zukommen hoffe. Russifcl)-französische Verhandlungen werden also^von keiner Seitebestritten. Esist klar, daszderAbschluh^einesPaktes ^Moskau- Paris auch fiirdieStellungPolens zuRuhland und fiirdiezu- kunfttge Gestaltungdes deutsch-russiscl)en Verhältnisses nichtbe- deutungslos ist,wenn die Sotvjets Regierung nachMoskaiier Meldungen auch^anfolgendenfiinfVoraussetzun- gen fiir Verhandlungen ^mit Po- slen festzuhaltengedenkt. Der Pakt wird nur initPolen undnicht.wieWarschau es wiinscht, zugleichmitRumänien unddenbal- tischeiiRandftaaten geschlossen;dieSowjet- regierung garantiert keinerlei Grenzen, siebehältsich alle Schritte gegeniiber Vessarabieii vor;sieerkennt

keinerlei Ansprüche Polens auf

Danzig an; sie verlangt, dass^imFalle einesKriegeszwischen^derSowsetuiiioiiund einem der polnischenVerbsiinsdeten Polen strengeNeutralität bewahrt (was dem unter französischemProtektorat abgeschlosse- neii rumänisch-polnischen Militärvertrag widerspricht).

EinerseitshatMoskau alsodenlebhaften iVZunsch, mitFrankreich einenPakt abzu- schließen,umsichdiefranzösischenMilliarden vfiir seineti inneren Aufbau zu sichern.

Andererseits liegtesaber imZuge der französischen Politik, ^nur dann

einen Pakt ^mit Russland abzu-

schlieszen, wenn auch Polen da- von seine Vorteile hat. Frankreich kwillunter allenUmständen Deutschland ^den Trunin des Berliner Vertrages ^{aus der} Hand nehmen und Polen ^an demEr- gebnis seiner Verhandlungen ^entweder mittelbar, ^als Bundesgenossen Frankreichs, oder nochlieber unmittelbar,durch eigenen Pakt initMoskau, teilnehmenlassen. Ein Richtangriffspakt zwischen Frankreich und Soivset- rusjlansd allein hat-wenig Sinn, dadiese^beiden Mächte unmittelbar rnitmilitärisschenMitteln einander kaumgefährlich^werden können. Einen wirklichenSinn erhälteinRichtangriffspakt zwischen ihnen erst dann,wenn ersich auch auf Polenerstreckt,weilsicheven- tuellemilitärische Auseinandersetzungen zwischen Frankreich ^undRuh- landnotwendigerweise inersterLinie anderpolnischenGrenzeab- spielen miiszten;^denn Polen ist«diejenige Macht,durchderen Ein- greifenFrankreich gegen Ruszlaiidvorgehen kann,und dieMacht, gegendie sich Russland^wenden muss^wenn esFrankreichseuropäische Position angreisenwill.Daher tosird Frankreichwohl mit allemRach-

»Es

UMMOWOWOWOOMWOOOOOOOWMOOOOOOOOOOOOOOO

druckdaraufbestehen, daßeinPakt, ^denesmitMoskau abschließt, auch aufseine östlicheii Bundesgenossenausgedehnt wird,wobeies offenbariiiersterLinie oderausschließlich^an Polen,weniger^oder gar nichtaber^anRumäiiien denkt,das ja schon wiederholtzuer- kennen gegeben hat,daßesmehr und mehr^derfranzösischenMacht- sphäre entgleitet. Es fragt sich also,’ob die goldenenLock-undDruck- niittelFrankreichs starkgenugsind,^um dieBedenken Rußlandsgegen einAbkommen mitPolenzuüberwindenuanMoskau zurPreisgasbe der oben erwähnten Voraussetzungen fiir Verhandlungen mit War-schauzuveranlassen. InPolenhofft^man darauf,daßman in RußlanddieVorteile, diedasreiche Frankreich zubietenhat,höher OllllkhädetlwirdalsdieFreundschaft, diedas,,ban-kerotte Deutschland«

zubieten vermag. Sowjetrußlansdistvorallemanderwirtschaftlichen Seite der Verhandlungen mitFrankreich interessiert;fiir Frankreich dagegen^treten diewirtschaftlichen Angelegenheiten, solangeMoskau sich weigert,dieVorkriegsschulden des Zaren anzuerkennen, hinter denpolitischen Absichten zurück. ^"

Auch abgesehen^{von den}Änderungen, die dieMoskauer Pakt- verhandlungenmit Paris ^undbinnen kurzem eventuell auchmit Warschasuinder KräfteverteilungOsteuropas hervorrufen können, muß^man feststellen, daß dieaußenpolitische Gesamtlagenichtdazu angetanist, Deutschlands Stellung auf^dengegenwärtigenBesprechungen inGenf zuerleichtern. ^Alles andere als dasl Wenn man zu derunklaren Moskauer Paktfrage nochhinzufiigt, daßEngland- welches Deutschland in der Beurteilung mancher asußenpolitischen Fragennichtfernsteht, sichinschwererfinanziellerBedräii.»..isund damit auchinAbhängigkeit^von demgliicklicheren Alliierten,Frank- reich,befindet,^wenn man weiter bedenkt, daß Italien, aufdessen immerhin wohlwollendeHaltung Deutschland früher hat rechnenkonnen, inderZollunionsfrage ^vonBerlin abgeriickt ist, daß Ungarninsfranzo- sischeLager hinüberschwenkt^unddaß auchⁱⁿLsitauenBestrebungen einer Annäsherung^anPolenauftauchen, daß also gerasdedieStaaten, dsie bishermehroderwenigerzumrevisionsfreundlichen LagerinEuropa gehört haben, durchdiePariser FinanzmarhtinihrerBewegungs- freisheit beschränkt^worden sind,^dann isteine optimistisrhe Schon- färbereiderderzeitigen Lage Deutschlandsallerdingswenigam Platz.

Finanziell ist DeutschlandsLage auch nachderLondoner Kon- ferenz völligunklar geblieben.DieBaseler Verhandlungen

iiber das Stillhalteabkommen haben bekanntlich mit

einem Ergebnisgeendet,dasDeutschlandeineSchonzeit gewährttin-d auf französischerSeiteoffenbaralseineArt politischerBewährungss frist fiirDeutschlandaufgefaßtwird. DiesechsMonate^biszum Fälligskeitstagder stillgehaltenenkurzfristigenAuslandkredsite werden kaum ausreichen, ^umdasdeutsche Wirtschaftsleben unddenKapital- markt Deutschlands ⁱⁿOrdnung zubringen.Deutschland wird also zuBeginn des Jahres 1932 wie-derund«voraussicht- lich in noch schärferem Maßedem Drucke Frankreichs aus- gesetzt sein, das PolitischeZugeständnisseausdem wirtschaftlich daniederliegendenLande herauspressenwill. Bis dahin^— sorechnet

man inFrankreich ^— wird Deutschland insein-er außenpolitischen Isolierung undunter deniDruck der7Millionen Arbeitslosen,^Von denenBriininggesprochenhat, seine Kraftzumweiteren Widerstand gegen diefranzösischenpolitischen Forderungen,insbesonderegegen^eine Garantie seiner Ostgrenzenundgegen einenVerzicht aufdieRev;iisions- beweg-ung, soweit eingebüßt haben, daßesfiireine.·«Anlei-he»se«ineZu- kunft-verkauft. Die Auseinandersetzung ^{uber die} Zollk union mit österreich istzudiesemweltpolitischen Schauspiel ^die Generalprobe gewesen.

Wiesehr Frankreichs Politik geradeauf^das Mittel derfinan- ziellenBekanntwerden^{Hörigkeitder}der^Anderenösterreichischsdeutschen^{aufgebautist, habendie Monate}Zollunions-^seitdem .pläne besonders deutlich bewiesen. Weder inOsterteich nochin Deutschland hätte sich^dieLagesozugespitzt,wenn Frankreichnicht dabeidieHandimSpielegehabthätte,umdiebeidenStaaten zur Preisgabe ihresP»rojektes,alsozumVerzicht aufdenersten wirklichen Versuch einerRevisiondesVersailler Diktatsgstems,zuzwingen. Auf derMaitagung desVölkerbundsrates hatParis zunächstdieVer- schleppung^der Zollunionsfrage durchderen Verweisung an den Haager Internationaleii Gerichtshof erreicht, dessen Gutachteniiberdiejuristische Vereinbarkeit desWiener Protokolls mit dem Diktat von St.Germain undmitdemOktoberprotokollvon 1922 dieserTageendlichdem Völkerbund vorgelegt wird. Dann hat

·FrankreichdenZusammenbruch derEreditanstalt, ^von der lieben Zehntel dergesamtenösterreichischenIndustrie abhängen,^am 16.Juni zumersten offenenErpressungsversuch^an österreich benutzt.

Damalssprang EnglandalsHelfer ein,indemesderWiener Re- gierung diedringe-nd benötigten150Millionen derSchatzscheinanleihe VvkllketlstezHeutehatLondon,nicht ohne starkes französischesCun, selbstmitfinanziellenundwährungspolitischenSchwierigkeitenzuringen;

Es«kOMkIIÄOllojetzt,^wo österreich einige hundertMillionen Schilling seiner vollig kapitalentblößtenWirtschaft zufiihrenundaußerdem auch denmehrfachverlängerten150-Millionen-Kredit an dieBank ^von Englandzuriirkzahlen muß, als Helfer nicht mehrinFrage. Daraus, daßsichdsterreichinseinerRot an den Völkerbund mit dem Ersuchen ^um Unterstützung ^{bei der} Uiiterbringung einer»langfristigeii ^oder wenigstens mittelfristigen

Ulelhe gewandt hat,hatman giefolgert, daßesbereits sang- und klanglosauf die Zollunionverzichtethat,bevornochdas Gut- Acht-MDesHaagerGerichtshofsvorlagundbevorsichderVölkerbund IIOkhth ^desFrage befaßte.So liegendieDingewohlnicht. In OleEIkh IVUBWUndweißman sehr wohl, daß, so dringend notwendig

422

imAugenblick Kredite auch seinmögen, keineAuslandsanleihe mehr, sondernnur noch^derAnschluß^aneingrößeres Wirtschaftsgebiet ans der handelspolitischen, ivirtschaftsvernichtenden Enge herausfiihren kann. Man wähltedaskleinere libelundwandte sich nicht^anFrank- reich direkt, sondernaiidenVölkerbund,in derHoffnung, daß dessen Bedingungen aniiehmbarer seinwiirden als diefranzösischen For- derungen,von denenman von vornherein wußte, daß sieeinerend- giiltigenPreisgabe derZollunionunddariiber hinaus einervölligen politischen Versklaviing gleichkommen. Daß sich hier-durch grundsätz- lichetwas ändern könnte,war, daFrankreich ja auchinGenfdas erste Wort fiihrtundderZolliinionsplan fastvon allenStaaten mehr oder wenigerunfreundlichaufgenommenwurde, allerdingsnichtzu erwarten. Schonvor BeginnderVölkerbundstagungwar damit zu rechnen, daßdieZollunionvom Völke«rbundsrat,vor demsie trotz^des deutsch-enEinspruchsaufderMaitagung inletzter Instanz,undzwar unter politischen Gesichtspunktenverhandelt wird.abgelehntwürde.

Man hatteallerdings noch hoffen diirfen, daßdiedeutschenundöster- reichifchenVertreter ihre BereitschaftzumVerzichtoderzurZurück- stellungderZollunionnicht aussprechen würden,bevorFrankreichnicht seinVetovorallerWelt nocheinmaleingelegt hatte. EineVorweg- nahmedesdeutschenRiirkzugeswird inderWelt wahrscheinlich so ausgelegtwerden,als obman jetzt selbstinDeutschlanddievon

Frankreichausgehenden Pläne einer allgemeinen Wirtschaftsan- naherungundZollaiigleichungdereuropäischen^Staaten fiiraussichts- reicherundvorteilhafter hält, obwohl^man s. Z.dasWiener Protokoll geradedeshalbabgeschlossen hatte,weilman von derUnerreichbarkeit derPaneuropapläne überzeugtwar. Die Zurück stellung der 0»ollunion^{und deren} Unterordnung ^unter die fran- zo»sisch^{e n}Pl änebedeutet einen so bald nichtwiederaufzuholenden Rucksrhlag^derdeutschen Außenpolitikundeinenkaumwieder gut- zumachensden Prestigeverlust derdeutschen Regierung. Man versteht esnicht, daßnun miteinemMale eineeuropäischeZollunion,wiesie von Frankreich angesstrebtwird,mehrWert fiirDeutschland haben soll^alseineZollunionmitösterreich, fiirdieallewirtschaftlichen, poli- tsisrhen^uindvöslkiischenVoraussetzung-en gegeben sind.Man verstehtes nicht, daß gerade indenTagen,indenen Frankreich diesen Schlag gegen das deutsche Lebensrecht imOsten fährt,dieSicherungdes französischenWochenensdbesuchses inBerlin mitGe- nugtuung alsErfolgfestgestelltwird. Undman verstehtesschließlich auchnicht, daß,^wenn diedeutsche Regierungschsonverzichtenzumsiissen glauibt, sie diesen Verzichtschon jetzt ausspricht,so daß Frankreich, ermuntert durchdenjetzigen Erfolg,zuBeginndesneuen Jahres,^wenn neue Kreditverhandlungen erforderlich sind,mit neuen zusätz- lichen Verzi«chtsforderungen,zudenen voraussirhtlicheinOstlorarno gehört, auf-treten ^kann.

Die imperialistische Finanzpolitik Frankreichs hat eine Seite, dieman inParisoffenbargarnicht beachtet. Man erreicht wohl, daß die mittel-undzwischeneuropäischenStaaten andie qJolsitikFrankreichs gebundenwerden unddieFähigkeit selbständigen HandelnseinbüßenAber man bedenkt nicht, daß diese Länderdurch dieKredite gleichzeitiggezwungen werden,einen Wegzubeschreiten, dersie nicht^aus derwach-senden Rot derletzten Jahre herausfiihresn kann,sondernsie^nur immer weiterindie wirtschaftlich verderblichen ReizeidesVersailler Systemshineinstoßen muß. ^" man sichin Frankreich woihfschoneinmal Gedanke-n darüber gemacht hat,was dasSchicksalderKreditesein wird,dieman nichtzurwirtschaftlichen Gesundung, sondernunter politischen GesichtspunktenⁱⁿdieseLänder hineinsteckt7Mansprichtsdort immernur davon, daß Frankreichnur dannVertrauen zuseinenAuslandsschuldnernhabenkönne,wenn diese sich willig seinem politischenWillen einfugen. Daß^aber geradedieser ZwangdenSchulsdniern mehrundmehr diewirtschaftlicheFähigkeit nimmt,dieKredite zuverzinsenundzurückzuzahlen,^dasscheint Paris nichtziubedenken. Eshat^aus derVergangenheit, ^ausdemrussiskhen Beispiel,offenbar weniggelernt. Vergebens verlangtesvon den Sowjetsnoch heutedieMilliarden zurück, die^eseinstdemZarenge- borgt hatte. So wir-d es eines Tages vielleicht auchl vergebens darauf warten, sdaß ihm die Milliarden zurückgezahlt werden, die es heute ^an die irre-·

geleiteten Nutznießer ebenso wie an die bedräng-.

ten Opfer der Diktate ausleiht. Dr.K.

dlc

Neues politisches Propagandablatt inSeuf.

Polen hatinGenfein neues Propagandavkgon in

französischer Sprache ins Leben gerufen, ^das »I.Ournal des Aations Es ist^asm 25.Augusterstmalig erschienenund wird währendder derzeitigen Völkerbundstagung zum erstenmal seine Wirksamkeit ausproiben können. Als verantwortslicher Chef- redakteur zeichnet^derVertreterderamtlichen polnischen^Tele- graphenag«entur,^{Orgng An der}ListederMitarbeiter diesesBlattes istbesondersbezeichnen-d,daß^essich fast ausschließlich^usmfran- iölllkhe Und ·P0l11!lkl)9Universitätsprofessoren handelt.AufderListe stehen auch dke cNamenvon vier deutsrh en Professor-kn- szs ,,Zournaides Rot-wus«ist offen-bot dazu bDlMMkidie»V0lkllkl)e Presse«, das dseutschispt-OkhigePro- pagandaorgain derPolenin Danzig,undden,,MellOger Pelo- nais«, dasfranzösisch-sprarh-igeOrgandespolnischenAußenm«inisteri- ums inWarsthciu, die beideimJuniihrErscheiij^hatteneinstellen- müssen,zuersetzen.SeineAufgabeistes,dieVölkerbunsdsbiiroskratie.

»dieauf^denGang der DingeinGenfeinenstarkenEinfluß besitzt,^im polnischen Sinnezubeeinflussen.

WMMMMWWOWOWOOØWOWOOOOMMOQ