• Nie Znaleziono Wyników

7. Koncepcja metodologiczna badań własnych

7.5. Metody, techniki i narzędzia badawcze

Badania pedagogiczne wymagają przygotowania procedury, według której będą prowadzone, a zatem należy określić za pomocą jakich metod, technik i narzędzi badawczych zdobywane będą informacje pozwalające na weryfikację postawionych hipotez. A. Kamiński przez metodę badawczą rozumie zespół teoretycznie uzasadnionych zabiegów koncepcyjnych i instrumentalnych obejmujących najogólniej całość postępowania badacza, zmierzającego do rozwiązania określonego problemu naukowego.

Natomiast na techniki badań składają się określone czynności badacza uwarunkowane przez dobór odpowiedniej metody badań, a zatem techniki badań są pojęciami podrzędnymi w stosunku do metody. Z kolei narzędzie badawcze jest przedmiotem służącym do realizacji wybranej techniki badań.336

Główną metoda badawczą, zastosowaną w pracy był naturalny eksperyment pedagogiczny z dwiema grupami: eksperymentalną (GE) i kontrolną (GK), w których został wykorzystany pretest i posttest. D. Maszczyk i A. Radziewicz – Winnicki za eksperyment pedagogiczny uważają rodzaj obserwacji badawczej, która polega na tym, że w celowo kontrolowanych warunkach wywołujemy ściśle określone zjawiska po to, poznać związki typu przyczynowego, istniejące między tymi zjawiskami, którymi świadomie manipulujemy.337

Prowadzony eksperyment pedagogiczny realizowany był w naturalnym środowisku338 jakim jest szkoła podstawowa w trakcie realizacji lekcji informatyki i lekcji techniki.

Sednem eksperymentu jest „kanon jednej różnicy”, który zakłada istnienie dwóch sytuacji różniących się między sobą czynnikiem eksperymentalnym wprowadzonym do jednej sytuacji. Stosuje się tutaj pretest i posttest w identycznej postaci. Składać się będzie z części:

336 T. Pilch, T. Bauman, op.cit., s. 71.

337 D. Maszczyk, A. Radziewicz – Winnicki, Charakterystyka badań eksperymentalnych (w:) Badania ilościowe w naukach społecznych, S. Juszczyk, Wyd. ŚWSzZ, Katowice 2005, s.97.

- teoretycznej obejmującej osiągnięcia szkolne z zakresu uczenia się treści informatyki, techniki, historii i społeczeństwa do percepcji, których pomocne są umiejętności kluczowe;

- drugiej części, obejmującej plebiscyt życzliwości i niechęci.

W celu sprawnego i zgodnego z metodologią badań pedagogicznych przeprowadzenia eksperymentu, zastosowano następujące, uzupełniające metody i techniki badawcze:

a) Sondaż diagnostyczny, to metoda którą stosuje się wtedy, gdy pragniemy dowiedzieć się o opiniach i ocenach respondentów na temat interesujących nas spraw. Metoda przydatna również w badaniach postaw, motywów, zainteresowań zasobu posiadanych informacji o badanym zjawisku czy procesie. Stosowana również w celu skonstruowania wiarygodniejszych metod badawczych.339 S. Nowak twierdzi, iż „(...) badanie diagnostyczne ma raczej „opisowy” niż „teoretyczny” charakter, tj. koncentruje się bardziej na wartościach pewnych zmiennych niż na związkach między nimi(...)340 Nie wyklucza to istnienia zależności miedzy zmiennymi, gdyż „(...) zmienne na jakich koncentrujemy się w badaniu diagnostycznym, mogą znaleźć się w polu naszego zainteresowania ze względu na to, iż wchodzą one w skład pewnych twierdzeń o zależnościach (...)”. Badanie diagnostyczne staje się wówczas pierwszym etapem badania prognostycznego lub eksplanacyjnego.341 Metoda sondażu diagnostycznego przeprowadzona zostanie z zastosowaniem techniki ankiety, który dostarcza nam informacji o zmiennych zoperacjonalizowanych w postaci pytań.”342 Zastosowane zostały następujące narzędzia badawcze w postaci :

- kwestionariusza ankiety dla dyrektorów szkół podstawowych,

- kwestionariusza wywiadu dla nauczycieli nauczania blokowego w szkole podstawowej, - kwestionariusza ankiety dla ucznia.

b) Obserwacja bezpośrednia polegająca na obserwacji zbiorowości od wewnątrz, badacz staje się wtedy bezpośrednim obserwatorem zdarzeń.343 Obserwacja prowadzona była na lekcjach informatyki, techniki oraz historii i społeczeństwie w grupie eksperymentalnej (GE), i zarejestrowana została na arkuszach obserwacji. W celu charakterystyki postaw i zachowań uczniów w trakcie wykorzystania umiejętności kluczowych w procesie

339 S. Juszczyk, op.cit., s.81.

340 S. Nowak, op.cit., s. 230.

341 Tamże, s. 230.

342 S. Nowak, op.cit., s. 222.

343 S. Juszczyk, op.cit., s.94.

nauczania i uczenia się obserwację przeprowadzono również na innych przedmiotach podczas posttestu.

c) Analiza dokumentów i wytworów działania to metoda badawcza polegająca na opisie i interpretacji konkretnych dokonań w procesie uczenia się i pracy produkcyjnej, zabawy lub innego rodzaju działalności zakończonej mniej lub bardziej gotowymi produktami.344 Dokumenty poddane analizie to:

- dzienniki lekcyjne grupy eksperymentalnej (GE) i grupy kontrolnej (GK),

- arkusze zachowania uczniów grupy eksperymentalnej (GE) i grupy kontrolnej (GK), - wytwory pracy uczniów grupy eksperymentalnej (GE) i grupy kontrolnej (GK) wykonane za pomocą komputera,

d) Test osiągnięć szkolnych wykorzystywany jest w badaniach pedagogicznych do badań poziomu wiedzy i umiejętności. W niniejszych badaniach przeprowadzony został test praktyczny umiejętności kluczowych i test osiągnięć szkolnych z przedmiotów

„informatyka”, „technika”, „historia i społeczeństwo” uczniów grupy eksperymentalnej (GE) i uczniów grupy kontrolnej (GK), do których przyczyniły się głównie ukształtowane umiejętności kluczowe.

e) Metoda socjometryczna jest zespołem czynności werbalnych i manipulacyjnych mających na celu poznanie uwarunkowań, istoty i przemian nieformalnych związków międzyosobowych w grupach rówieśniczych.345 Metoda zrealizowana została za pomocą plebiscytu życzliwości i niechęci przeprowadzonego w grupie eksperymentalnej (GE) i grupie kontrolnej (GK). Plebiscyt polega na określeniu swego stosunku do wszystkich kolegów w klasie. U Korczka głosowano za pomocą wrzucania kartek z odpowiednimi znakami do specjalnej urny. Głosy były trojakiego rodzaju: oznaczały stosunek pozytywny, neutralny, można by to wyrazić słowami: ,,lubię”, ,,jest mi obojętny”, ,,nie lubię”. M. Łobocki proponuje użycie 5 ocen: bardzo lubię (+ +), lubię, ale nie bardzo (+), nie mam zdania (0), raczej nie lubię (-), bardzo nie lubię (- -). W przeprowadzonych badaniach plebiscyt życzliwości i niechęci przeprowadzony został w ramach pretestu i posttestu.

344 S. Juszczyk, op.cit., s.108 i n.

345 A. E. Kazein, Single-case Experimental Design, (w:) Badania ilościowe w naukach społecznych, (w:) S.

7.6. Planowany przebieg i organizacja badań

Naturalny eksperyment pedagogiczny poprzedzony został sondażem diagnostycznym, z wykorzystaniem techniki ankiety adresowanej do dyrektorów szkół podstawowych, nauczycieli i uczniów. Rozpoczęcie badań sondażowych podjęto na przełomie maja i czerwca 2006 roku na terenie miasta Katowice. Badania prowadzone były w następującej kolejności:

1) Ankieta dla dyrektorów szkół podstawowych (Aneks 1), której celem było:

a) dokonanie wyboru szkoły, w której może być przeprowadzony naturalny eksperyment pedagogiczny;

b) określenie warunków nauczania informatyki w szkołach podstawowych na terenie miasta Katowice;

c) uzyskania opinii dyrektorów szkół podstawowych na temat kształcenia umiejętności kluczowych.

2) Ankieta dla nauczycieli nauczania blokowego szkoły podstawowej(Aneks 2), której celem było:

a) uzyskanie opinii nauczycieli nauczania blokowego szkół podstawowych na temat kształtowania i oceny umiejętności kluczowych,

b) określenie parametrów i specyfiki sprzętu komputerowego stosowanego w nauczaniu informatyki w szkole podstawowej,

c) zbadanie zakresu znajomości i stosowania przez nauczycieli nauczania blokowego w wybranej szkole podstawowej oprogramowania komputerowego,

d) wyłonienie form i metod kształcenia umiejętności kluczowych stosowanych przez nauczycieli na swoich lekcjach,

e) wyłonienie metod oceny umiejętności kluczowych,

f) określenie konfiguracji komputera wraz z oprogramowaniem kształtującego umiejętności kluczowe,

3) Ankieta dla uczniów klas piątych w wybranej szkole podstawowej(Aneks 3), której celem było:

a) opisanie środowiska rodzinnego dzieci objętych eksperymentem z uwzględnieniem, dostępu uczniów do komputera i Internetu, opisanie celów do których uczniowie wykorzystują komputer,

b) wyłonienie grupy eksperymentalnej (GE) i grup kontrolnej (GK).