Der Heimatdienst : Mitteilungen der Reichszentrale für Heimatdienst, 10. Jahrgang, 1. Juliheft 1930, Nr 13.

Jahrgang^x Re. 13

O ^{1.Jutiheft1930}

mitteilungender ReichsgentkalefürBeimatctienlt

Uechcttucle lämtlichet Beiträge mitmitOuellenangabe gestattet

AusDr.Bdemad enJnhattx,Rückblick aufOhekbükgekmeistek12Jahre Fremdhertschaft^Di.AdenaaamRheinek, Köln,; G e or^Verg B e 7 et,RheinRolmskka Alswirbesetztwaren; DiefkqnzöstscheSicherheitnachderRäumung;Artus Fenster-,Tributlast—-JmKohlenpott:partekGilberts letzterBenthz RegstatHorwItz,

deutsches Wirtschaftsschickfal;RichardGctz,DieVolksabsjimmung inOst-undWestpteußenimJahre 1920;wokgitzti, NachderVolksobstnnmung.

Inkommilliom zentkalvetlagM;Berlin W 35 Zälbjshtlich 3,60 Mätlk-Ithlich7,20 mskk

Erscheint zweimalmonstttch Durchjede-"post«mtzubeziehen

Deutschlands ·Skro"m

Ver Deimaidieust

Der Rhein frei^!

ierheinischeBevöl- kerunggrüßtmit FreudedenTag- an demderletzteBe- vsatzungssoldatdenrheinischen Bodenverläßt.Wirwollen andiesem denkwürdigen Tage,derdenAbschluß

«jenerleidvollen Zeit bildet,diemitdem

Zusammenerch^imJahre1918anhob, keine dunklen Erinne-, rungen inuns wachrufemUberdasdürfenwirRheinländer heute wohlvor derGeschichte feststellen, daß^wir für unsere^{und des} Rheines Freiheit inden zurückliegenden zwölf Jahren viel gelittenhaben. Ich will dieseLeiden jetztnichtaufzählenz der Gedanke, daßwir nichtumsonstgekämpftund gelitten haben,daßwir alles fürdiedeutsche Volksgemeinschaft^und lfürdie Zukunft des DeutschenReichesertrugen, soll^uns vieles vergessen lassen.Was aus derBesatzungszeit^abernach- wirkt, dassinddiezahlreichen wirtschaftlichen Schäden, die demRheinland zugefügt^worden sind. ^Esistnichtvon un- gefähr, daß^das einst blühendsteUrbeitsland desReiches,der -Westen Deutschlands, prozentual ^diehöchsten Arbeitslosen- ziffern aufzuweisenhat-—·DerGrund hierfür liegtzum sehr

198

VonDr. U denaue r,Oberbürgermeisterder Stadt Köln.

wes-.

I.Aussiellungshallen 2.DieVastei

(Nbein-Nestaurant) Z. Städt. Straße-wahn- Neparaturwerkstatt 4. Hochhaus amHansaring

großenTeil indenStörungen ^undHemmungen, ^unter denen dieganze rheinischeWirtschaft während der Besatzungszeit zu leiden hatte. Dieser Hinweis scheintmir nötig,weil das besetzt gewesene Rheinland sichalleinnichthelfen^kann,weil

esauf^dieHilfedesReichesunddesStaates angewiesen ist, undweil gerade inunsererZeitdas Gestern^überdemHeute

nur zuleichtundzuschnell vergessenwird.

Wenn es mir amHerzen liegt, daßdieSchäden der Be- satzung^bald beseitigt^werden und dasRheinland wieder ent- wicklungsfähiggemachtwird, dann habeich dabei auchdie Zukunft imAuge. WirRheinländer betonen mitstolzer^Ge- nugtuung, daßuns füralleZukunftgenau so^{wie inder} jüngstenbitteren Vergangenheit dieFreiheit des deutschen Stromlandes wichtigersein^{wird als das} persönlicheWohl- ergehendeseinzelnen. Aber das Rheinland ist Grenzland geworden,es steht nachwie vor auf vorgeschobenempostens Fürwirtschaftliche GesundheitdesGrenzlandes zusorgen, istein erprobter,elementarer Grundsatz- jeder Staatspolitiks Nur ein wirtschaftlichgesundes Rheinland ^wird seinege- schichtliche Aufgabe, HüterinundKünderin deutschen Wesens und deutscherKultur und gleichzeitigBrücke zu denübrigen westeuropäischen^Ländern zusein,ganzerfüllen^können.

Ists-THE

Dei- Heimaidiensi

—y

Recken-rauf zer-

AmZo.Juni 1930hatdieimVersaillerVertragDeutschland auferlegteBesetzungdesRheinlandes, dienachdemWortlaut des Vertrages biszumlo, Januar 1935dauern sollte, ihr Endegefunden.

MitdemAbmarsch^derletztenfranzösischenTruppenaus derdritten

Besetzungszonehat^— esistkeineÜbertreibungdiesauszusprechen

—- eine Epochederdeutschen Geschichte ihrenAbschluß gefunden.

Sie hattemit demEinmarsch^derersten Vorhuten deralliierten Truppenins Rheinland ^am I.Dezember1918ihrenAnfangge-

nommen. ’Von einem bedeutungsvollen Geschichtsabschnittzu

Lprechem^itman nicht so sehrdes-

Jahre Fremötjerrfajasi^am Rhein.

VonDr. Karl Backe-u- ^«

Waffenstillsiandes^am15.Dezember 1918 brachteErweiterungen^der Gebietsbesetzung in KehlundVorbehalte fürweitere Ausdehnung derBesetzung.^DieZeitdesWaffenstillstandesgabfernereinen^nur zu deutlichenAuftaktfürdasbevorstehende großepolitischeRingen zwischenDeutschlandundFrankreichuindenBesitz dieser deutschen Kernlande. Die ranösischen Generale Gerard.in·der^Psalzund Mangin in Mkiinzzfühlten sich berufen,^die Jahrhundertealte Tradition der

französischenRheinpolitsikund der Wertes-»Her- maniques wieder anzunehmen ^und dieLosreißung ^derlinks-

rheinischenGebiete vom deutschen albbere tigt,weil dervaterlän-

discheBoden nacheinem gewaltigen verlorenen Kriege während dieser zwölf Jahre^das SchicksalderBe- -setzung durchdieTruppen^dersieg-

reichen Kriegsgegnerertragen mußte, sondern in viel höheremMaße, weil in dieser Zeit^{und mit} in erster Linie als Folgedieser^Be- setzungdiedeutscheNation undihr

Staat um« Sein oder Nichtsein

kämpfenmußten, das durch Bis-

marck gezogene Ergebnis der

neueren deutschenGeschichte,^die

Reichseinheit, in Frage gestellt war und durch den Willen des deutschenVolkes und die welt- politischeKonstellation von neuem bestätigt^und für unabsehbare Zeit gesichertwurde. Wir dürfenuns heute rückschauend noch einmal klarmachem^wieindieserzwölfjäh- rigen Geschichtsepoche^dasdeutsche

VolksichseinerVergangenheitwert erwies,wiesein politischer Wille»diegroßtenGefahren,diees bedrohten, überwand. Wir

überblicken^das hoffentlichletzte Kapitel jenes tausendjährigen Kampfes^{um denRhein, der}früher Römerund Germanen,später Franzosen_{und der} ^und Deutsche immer wieder zumKampfeantreten ließ, mehralseinmal Europaals GanzesinFlammen setzte.

Durchdringen ^{wir uns} mit dem Gefühl fürdieBedeutun der Stunde,^{wenn um} Mitternacht des Zo.Juni die franz sische Trikolore^imtheinlandniedergeholtund dieFahnederdeutschen Republikan·ihrerStelle hochgezogen^wird. Esist einesymbolische Handlung,diesichdavollziehteine ,

BestätigungtausendjährigenSchick-

Einst:

FranzöfifchePostenblickenhinüber zum Deutschen Eck

Reichs- ^und Volkskörperzube-

treiben. Jm Schafspelz ^{des Be-}

freiers versuchten sie^dasrheinische VolkzurSympathiefürFrankreich und zur Trennung von Deutsch- land zubewegen. ^Am I.Juni 1919inszenierte^{Gerard mit} Hilfe einiger Betörter die Ausrufung einer autonomen Pfalzrepublik,^die miteinemkläglichenFiaskoendigte,

und General Mangin versuchte

in Koblenz mit Hilfe des Dr.

Dorten,schmählichen Angedenkens, einen ähnlichen Putsch ^{mit dem-} selben kläglichen Ergebnis. Die Wachsamkeit des Befehlshabers der amerikanischen truppen führte jedochzu dem berühmten Briefe Wilsons ^vom 22. Mai 1919 ^an Clemenceau, dereinen scharfenProtest^gegendie

Machenschaften^der poitisierenden französischenGenerale darstellte unddiefranzösischeRegierungzwang, diesezudesavouieren.

Inzwischen hatte aufder Friedenskonferenz in paris der

diplomatischeKampf^{um den}Rheineingesetzt. Nicht umsonst hatte diefranzosifche Regierung durchdengeheimenNotenwechselvom 14.Februar1917mitderrussischeivRegierung ihre Kriegsziele ^am RheinimSinne derLosreißungallerlinksrheinischen ^Gebiete vom Deutschen Reiche festgelegt. Jetzt galtes,dieErnte indieScheunen u bringen. DiefranzösischenMilitärs, ^allen voran Fach, hatten

schonseit November 1918inlangenDenkschriftendieForderungen nachdemlinkenRheinufer begründet,undnun tatdasselbemitneuen

Argumenten der Hauptmitarbeiter Clemenceaus,Tardieu. Monatelang du«-: Les-stan-Wewco.

fals, dieBesiegelung^desWillens einer langen Reihe von Genera- tionen, einSiegdeutschenVolks- iums unddeutscherKultur ander zentralsten Stelle Europas. Denn nocheinmal ward indiesenzwölf Jahren die Frage aufgeworfen,ob derRheindeutschoderfranzösisch, obdasLandanihmlateinischoder germanischsein^{würde, und ob}

diestaatenbidende Kraft deutschen Volkswillens vor französischem Macht«und Herrschaftsstreben^ver- sagen^odersich siegreichbestätigen wurde.^DasdeutscheVolkhatge- zeigt, daßes sichindemSattel haltenkann,indenes dergrößte Staatsmann,^denihminderneue- renZeitdasSchicksalschenkte,Bis- marck, gesetzt hatte.^—- Wert und

BedeutungdieserStunde kannman

schwerlichunmittelbarerinnewerden, alswenn man diewichtigsten

Botenüchternheit^{undEreignisse}ansichvorüberziehendieser letztenzwölf Jahre nochläßt,ohne viel Kommentar.einmal inallerHat siedochjedervon·uns nochⁱⁿunmittelbarer Erinnerung^undvermag

ihrengåinnkund1illjre^Wirkungaus eigenem Erlebnis zuerfasser

»

on er affenstillstandvom 11.November 1918 akitm

Artikel5·und·⁶feindlicheBesetzung^derrheinischenGebieitevor, undfünfzig kriegsstarke DivisionenwarfderfeindlicheOberbefehlss haber,MarschallFech-vom 1.Dezember 1918aninsRheinland.

Der Belagerungszustand mit^allseinen qualvollen Folgen,wie Zensur,Kontrolle^derverschiedenstenArt,Wirtschaftszwang, Kriegs- und Militärpolizeigerichten,legtesich bedrückend aufdas ganze private undöffentlicheLeben. Schon dieersteVerlängerung^des

Jetzt:

PreußiscbePolizei^anderselbenStelle

standdieFrage deslinken Rhein- usersnun imMittelpunktderVer- handlungen. Versuchte durcheinen am 12. März 1919 vorgelegten VertragsentwurfTardieus diefran- zösischeRegierung^{unter dem}Deck- mantel von Völkerbundsphrasendie Trennung des Rheinlandes von

«Deutschland festzulegen,^underfuhr siedabei eineAblehnungvon seiten Englands undAmerikas sorangsie wenigstens^am 20.21pkilwiisondie fünfzehnjährige Besetzungab.Trotz des Widerstandes Lloyd Georges erreichte schließlich Clemenceau die Aufnahme jenerBestimmun- genindenVersailler Vertrag,^die in den Artikeln 42bis 44 die Entmilitarisierung desRheinlandes und der soskmsZone rechts des

—

Rheines undinden Artikeln 428 bis431die Besetzung auf fünf, zehn^undfünfzehn Jahre festsetzten.

DieModalitäten derBesetzungwurdendurchdas dem Versailler Vertrag beigefügte, dreizehn Paragraphen umfassendeRheinlands abkommen geregelt,^dasmit demVersaillerVertragam 28.Juni 1919Unterzeichnet^wurde. Besonders zähe hatten die Franzosenum dasSaargebiet gekämpft,^dasinjenemfranzösischsrussischenNoten- wechselvom 14.Februar1917ausdrücklichzurEinverleibung ⁱⁿ Frankreichvorherbestimmt^{worden war. Beim} Saargebieterreichte man im Friedensvertrag ^dieBeseitigung^derdeutschen Souveränität undseine Unterstellung^{unter den} Völkerbund bis 1935.

MitdemInkrafttreten^desVerfailler VertragesamIo.Januar 1920 beganndie vertragsmäßigeRegelung ^derBesetzuiigsp^Das Rheinlandabkommen sah^als obersteVertretung der alliierten

i99

dir-umKesetoneWen-co.

Bes atzungss^·

A

Ver Oesmaidienst

Mächteim Rhein- — « L.u.W. einie« eimenter

Iand »Jntek-. ^{BlöHMCNäl due Z} Ab 15.DCZ.1925 ndch ' Reiäsgwehzzgin

alljjerte Rheinland Zonen nBruckenköpfeRäumung^desRuh-« ^{Am16.L1uns ·Noch} entmjlttarisierte

kommisson« vor ohneNotnesnhruchsoeoseiqebteiesnoöonktsonss1920noch »Vol- Räumung

Rheinlandone ein, miteherFranoseä ^Ohneöankttonsoeoiet^u. qebieiealsoInden 3 Qöurnunq Räumung der2.Zone . Z

I- alsVorsitzendenz^{und Ruhrqebiet Zonen der1.Zone der2.Zone amZononLQ} marfchleren lek- jeeinem englischen,

belgischenund ame- rikanischen Mitglied.

Vorsitzender wurde derfranzösischeVer- waltungsbeamte PaulTirard, Ober-

bexehlshaber^derfran-

zöischen Besatzungss

armee General De-

wurden alsSanktion dafüram 6. April 1920Frankfurt^a.M., Homburg ^{v. d.}H., Hanau, Darmstadt undLimburga.d. L.

von den Franzosen besetzt. Freilich mußtendie Städte aufenglischesDrän- genschonam17.Mai

goutte. Die Rhein- geräumt^werden. Jn

landkommissionhatte ·. « ^non· z H ^den folgendenJah-

nachdemRheinland- - M

-

;

»

Mi- Mn »« j- i-» ten »wurde diese

abkommen dasRecht, Höxhsstörkeca.200Yo Mggn quesemntgoggmgnn msqsssoooMann Woogsooononn ni—sqs36000nongSanktionspolitik ⁱⁿ Verordnungen Mit fronzosen 95000 franzosen^{87 000} Franzosen09000 iranzosen 61000 Franzosen immer stärkerem Gesetzt-SEND spges davon10000farbige Bein-er21000 dovonjzsooforbiqedavon1300Forbiqe Maße durchgeführt,

nannte Ordotmcmzen Belgier27000 Englandersooo Belqper7600 Belqier5500 undbegründet^wurde

zu« erlassen,· «durch Ziglönser1010200000 ^. EnglanderZOOO Enqlönder0000 siemit Deutschland-

«t ^{men dnek »f · . · «}

skdddjkUkttgksäkgz(ca.50 000 Franzosenu.co.10000 Belqier^{Ruhrarmew (}B-Belq1er^srE-Enqlonder^scA-Amenkaner) Fest-ZugReshnrjzsssläg

bedükfnisse^der Be· DasBerschwindenderfremdenTruppen Ieistlsngens^SieWUFde

satzungstruppen jeweils so ^ein-

sichergestellt^werden sollten. Es zeigte ssich sehrbald, daß^diese Ordonnanzen ^{einer der} Hebel^werden sollten,^{mit denen die} französische politik ^im Rheinland ihreZiele zuerreichen ver- suchte«^War sie doch^{weit davon} entfernt,dieBestimmungendes Friedensvertrages, zudenensiesichnur höchstwiderwillig^und nach lanenKämpfen bereitgesunden hatte,nun auchalsRechtszustand ehr ichanzuerkennen. Ganz^imGegenteilhatte siediefünfzehn- jährige Besetzung deutschenGebietes nur deshalbdurchgesetzt,weil sie^{darin einen} Ersatz ihrerweitergehendenForderungen aufTren- nung deslinksrheinischenGebietes von Deutschlandsahundden Hintergedanken hatte, während derBeseizungszeit aufUmwegen doch noch zu erreichen,^was »die^{Alliierten in}Versailles versagt hatten. Soging^{man denn} bewußt daran,alle auflösenden^Ten- denzenzufördern^undzuverbreiten. DiefreieMeinungsäußerung derdeutschenpresse^wurde verhindert,FilmeundBücher irgendwie nationaler Tendenz,ja sogardasSingen vaterländischerLiederver- boten, ^dasZeigen^derdeutschen Flagge möglichst inhibiert, ^das deutsche Beamtentum, ^indem man mit RechteinHauptelement deutschen Widerstandessah,schikaniertundvielfach abgesetzt^und Vereine und Versammlungen möglichstunterdrückt. Andererseits war man eifrig bemüht, durchfranzösischeSprachkurse,Kinder- gärten,französischeKunst^undeigensgegründetePresseorganefran- zösisches Wesenzuverbreiten. Vor allem aberwurde dieschon von den Generalen Gerard und Mangin betriebene Separatisteni politikzielbewußt^wieder ausgenommen. Auch^mit ihrblieb die französischepolitikja^{nur im}Rahmen jahrhundertealter^Tradition- Hatte man infrüheren Jahrhunderten ^die deutschen TerritorialfürstengegendieReichs- gewalt ^und gegeneinander ausgespielt, so sollten jetzt separatistische Bewegungen ⁱⁿⁱ selbenSinne großgezüchtet^{werden. Die} zweifelhaften Existenzen ^eines Dorten,- Smeets und Mathes wurden mit allen Mitteln unterstütztund durch besondere Ordonnanzen gegen denZugriff derdeut- schen Justizbzw.denUnwillen desVolkes

geschützt .

Derandere Hebel, durchden man das Rheinland ^vom Reich wegbewegenwollte, war dieReparationsfrage. ^Diephantastische Höheder Reparationsforderungen ^war ja deutlichmitdemHintergedankenaufgetürmt worden, daßdas deutsche«Volk sie^nie- mals werde abtragen können und dadurch

zu^neuen Zwangsmaßnahmen^undweiterer

Ausnützung des Versailler Vertrages zu französischenErwerbstiteln Anlaß bieten würde. Dafür erfandendieinAdvokatens knifsen so erfahrenen französischen politiker das Wort ,,Sanktionen«. Jahrelang hing diesesDamoklesschwertüberdes deutschen

Volkes von so^vielen Sorgen erfülltem

Haupte. Schon im Frühjahr1920, also nur wenige^Monate nach^demInkrafttreten desFriedensvertrages, fingesan. Als zur Riederwerfung eines kommunistischen Auf- standes im· Ruhrgebietdiedeutsche Regierung 200

»--«

DieKölner Befreiungefeiervor demDorne am31.Januar 1926(Nbein.Museum-Köln)

gerichtet,wie^man siefür^die.Zweckeder französischenTos- reißungspolitik^imRheinland ^amwirksamsten erachtete. Schonim Artikel 270 des Versailler Vertrages hatten dieAlliierten sich vorbehalten,»für^dasdeutsche^von ihrenTruppenbesetzteGebiet eineeigene Zollordnung,sowohl für^dieEinfuhrwiefür^dieAus- fuhr^{in Geltung zu}setzen«. Hierauf ^wurden später^dieschwer- wiegendsten,,Sanktionsmaßnahmen«begründet.^DaderVersailler Vertrag^dieSumme derdeutschen Reparationen nicht festgesetzt, son- dern dies^derReparationskommissionvorbehaltenhatte, fixierte diese met^dieReparationssumme,^und zwaraus226Milliarden Goldmark.

Stimmte diedeutscheRegierun dieserunmöglichen Forderung nicht sofort zu, so hatte sie^wieder » anktionenkzugewärtigen,^und zwar sollte^die erste jene Drohung^desArtikels 270 desVersailler Ver- trageswahrmachen,»d.h. die BeschlagnahmederZölle^anderWest- grenze^{und die}Errichtungeiner neuen Zollinie^{an der}Ostgrenze desbesetztenGebietes enthalten,während^diezweitedieBesetzung weiteren deutschen Landes, nämlichderStädteDüsseldors,Duisburg undRuhrort vorsah.AlsdieFrist^desfür^dieAnnahmederun- möglichenTributforderung ^von 226 Milliarden derdeutschenRe- gierunggestelltenUltimatums am7.März1921ablief,wurden die genanntendreiStädtesofortbesetzt,^undam8.März gabdieRhein- landkommissionihreOrdonnanzNr. ,77heraus, durchdiesiesich diegesamte deutsche zollverwaltung ^imbesetzten deutschenGebiet aneignete. AufGrund derOrdonnanz»81^vom 8.April1921wurde dann anderOstgrenzedesbesetztenGebietes eineneue Zollgrenze geschaffen,durchdiederWirtschaftskörperdesDeutschen Reiches zerteilt wurde, wodurch der ersteSchritt zurwirtschaftlichen Trennung desRhein- landes von Deutschlandgetan^werden sollte.

Ein besonderes ^{Ein- und} Ausfuhramt ^mit SitzinBad Erns» sollte^{Aus- und} Einfuhr desaus demdeutschen Wirtschaftskörper^los- gelöstenrheinischenGebietes regeln.

Eineneue KonserenzderAlliierten hatte vom 1. bis5.Mai 1921diedeutsche Reparas tionssumme, ^diesmal auf 132Milliarden Goldmark, festgesetzt,^{und der} Deutsche Reichstag beugte sicheinemneuen Ultimatum am U.Mai 1921. Damit entfiel^derGrund für^diebeiden vorher ergriffenen,,Sank·

tionen«. Jedochward nur einTeil der- selbenaufgehoben. Die Zollgrenze ^wurde beseitigt,^dieZollverwaltung wieder zurück- gegeben,jedochdie Eins und Ausfahr- kontrolle beibehalten, und auchdie drei Städte wurden nichtgeräumt.

Bald sollte^diefranzösischeSanktionss undReparationspolitik ihrenHöhepunkt^er- reichen. ^Wollte man Deutschland auch wirtschaftlich aus der Reihe ^der Groß- inächte streichen, so mußte^man sich ·vor allem des ans besetzteGebiet direkt an-«

xchließendenRuhrgebietesbemächtigen. Auf ieseswarfauch ^diefranzösische Schwer- industrie,diezu denungeheurenErzvorräten Frankreichs des Ruhrkokses bedurfte,be- gehrlicheBlicke. HattederVersailler^Ver-

-.’....-s««