Die Verfassung : Wochenblatt für das Volk, Sonnabend, 28. October, Nr 43, 1865

sagen

fa ^jjszx

«

»

TGachenblattsur ^{das Weise}

w

ykffw

» . .« m—., . - V

dellycluftckdreslßsifkbszss FIHIHLHEMUM

S^{. .} reis

viertelsahrlich

beiallen

Preuß. Postanstalten

^4,2·g·,·. ^v : . -

;^.J I

ärschxxtr jeidenBcråxnghienålmkpgeitunas·Spediteuren

^incl.

Botenlohn

s

Sng

^mder

Cis-edition, Taubensir. 37,

4l,-2 Cgt 7-4h ·l «

.

« -.

Jiiserate

die

Zeile

3

Sgr.

Die geprüften Bauhandwerker.

O c

nd it erschrocken iiberdie-»Unglucksfalle,»welche

M TIERE-Wie _{RUD— kriegte Perser xxxiszsix}

bauten gerade in»

^er

Haup

^a

e·

^»« ,

d emde

’ «

ieunerer

Staatsregierung,

^un

-g

FejrüliiglsiekexitSiPi so intsetzlichem _Umfange· veerlckhbuldet

hat. Erst

^vor

wenig ^Monaten vhatten

^eim»,

råich

eines Hauses

^an

^der Stechbahn die zusammensturzen

^en

Mauern fünf ^oder sechs Menschen getodtet,« ^und setzt haben ^{wir in} Zeit

^von

^drei Wochen ^den Einsturz

^von

nicht weniger ^{als drei}

^neuen

Gebaludenzzzu beklagen Acri 28· September bricht ^ein

^neuer

vierstoitigerSpeicher zusammen, wobei drei Personen »den ^Tod fanden Zind

eben so viele lebenslänglichzu Kruppeln wkurden ^.lm

20. Oktober Vormittags sturzt

^{ein neuer}

^{autes Haus}

von^«

fünf Etagen

^" ern

^{in der}

man

zsasserghorstragze1zåisgggigy 7

Do e

un

^,

idrfiifiidleteTrhiiilbiirzieht. ^Ja,

^am

^Nachmittag desselbenTages

stürzt ^{ein anderes Gebäude} vordem ^Neuen Konigst)or

ein und drei Menschenfanden ^ihren Tod« ehxn ^{so viel} wurden schwer verwundet ^Wer malt dieuockdeslanigst

der lebendig Begrabenen,

^wer

^das pammeiges ^)rei- er.

linderle gewordenen Eltern, »derWittwen und-Waisen-

Nur schwer bezwingen

^wir

unsere schmerzliche Plus-

regnng,

^nm

mit ruhiger Ueberlegnng ^der eigentlichen

Ursacle so

^’

schwerer

^{«u or}

unfdcl

^Jen.

^{so rasch auf einander}

^«

^folgender

^.

llnggskssäeennjæics fzuerst im·«Aus»laiide »um;·

^wir

fragen,

wie

es

denn mit den Unglucksfallen ahnlicher ^Art

ⁱⁿ

Ländern mit anderen Sitten ^{und anderen} Einrichtungen aussieht. Da ist

^u.

^A. New-York;·es»ist ^{doppelt so} groß; da ist London, ^es ist beinahe funfMal ^so groß als Berlin, und doch sind unseres Wissens

ⁱⁿ

diesen Städten noch ^{niemals in} so kurzerZeit ^{so viele} Hauser eingestürzt, ^{als gerade in} Berlin. ^Liegt ddas ^{etwa da-«}

ran

daß ⁱⁿ Nordamerika ^und in England

^ie

Baupolkzex Umtassendere BergUIssehat, ^die Bauten zu

beauåszich-

tigelt und daßsie durch genauere und strengere

^ok-

schriften zur Beobachtung ^ihrer amtlichen Pflichten

^an-

gehalten wird, ^{als das}

ⁱⁿ

Preußen der Fall ist?

^—-

O nein! Es ist gerade ^das Gegentheil ^der Fall. Ja, es giebt kaum ein Land in der Welt,

wo es

so viel Umständemacht, ehe

^man

einen Baukonsens

von

der Po- lizei bekommt, ^und

^wo

die Polizei ^ein solches Maß

von

Recht ^und Pflicht hätte, dem Bauherrn ^und dein Bau- meister Vorschriftenfür ihre ^Bauten zu machen und nach Vollendung eines Neubanes allerhandUntersuchungen

^an-

zustellen, ^als gerade bei uns-

Oder liegt es vielleichtdaran, dchz in England und Nordamerika die Manier- und Zimmerineister, die Manier- und Zinimergesellen, ehe sie die Er- lanbnißbekommen,ihr Handwerk zu treiben, gründ- lichergeprüftwerden, ^{als bei} uns?

^—

O nein! Sie werden gar nicht geprüft. Jn England und Nord- amerika kann jeder Mensch das Maurer- und Zim- merhandwerkausüben,

wenn

sich

^nur

Einer findet, der ihm den Bau oder die Reparaiur eines Hauses

anver-

trauen will.

Aber, so fragen wir,

^woran

liegt ^es denn, daß bei uns in Berlin die

neuen

Häuseröfter zusammenstürzen,

als in London und in New-York?

^’

Die Antwort ist ganz einfach: ^Die Wurzel ^des Uebels ist darin zu suchen, daß unsere ^Bau- h

a n

d

w e r

k

er von

Staats-wegen eiaminirt werden,

un

d daß wir viel zu viel Polizei haben

Wenn sich einer unserer Leser über diese Antwort wundern sollte, so möge

er

sichFolgendes sagen lassen:

Die Polizei ^kann sich auch beim besten Willen nicht fo genau

um

die Baumeister und ihre Gesellen beküm- mern, wie der Bauherr selbst. Wenn sie aber den Bau abnehmensoll, so kann sie lange nicht so gUk zusehen- wie ein Bauverstäudiger, ^den wir«

^uns

selbst dazu ^aus- gewählthaben. Denn einmal ist sie

^an

bestimmten ^Vor- schriften gebunden, sie muß daher zufrieden sein, sobald diese

^nur

erfüllt sind. Zweitens ^aber fehlt ihr oft»die nöthige Zeit, zumal,

^wo

die Polizeibeamten alle Hände voll mit andern Dingen zu thun haben. Auch schadet es gar nicht, daß ^der Bauverständige,- den wir» selbst

uns auswählen, keinem Vorgesetztenverantwortlich ist;

denn

er

ist durch kein festes Gehalt sicher »gestellk- ^Wie

ein Beamter· Vielmehr wird

er nur

für solche Ar-

beiten bezahlt, die die Bauherrn ihm übertragen haben.

Er muß sich daher wohl hüten, oberflächlich zu beauf- sichtigen ^nnd leichtsertigabzunehmen,

^{wenn er}

sich nicht

um

seine Kundschaft bringen ^{will. So} sind ^{wi« viel} besser darau,

wenn

wir als Bauverständige uns den Mann aussucheu können, zu dem wir selbst ertrauen haben, als

wenn

wir uns jeden ^{Bau- und} Polizeibeamten ge- fallen lassen müssen, ^{den die} hohe Obrigkeit ^uns schickt.

Noch schlimmer ^als ein ^{Uebcrmaß amtlicher Bau-} polizei ist aber die amtliche Prüfung der Bauhand- werter. Gewiß sind alle unsere Prüfungsbeamten recht kluge ^und gewissenhaste Männer. Aber was be- kommen sie ^denn

^von

dem jungen Banhandwerker zu sehen und zu hören? Doch höchstens das, was derselbe in der Lehre oder in der Bauschule gelernt hat, und was

er

machen kann,

wenn er

einmal etwas Gutes machen will. Haben sie ^das gesehen, so müssen sie ihm das Zellgnißgeben, daß

^er

zu seinem Handwerke wohl be-·

sähigt ist. Das steckt ^{denn der} junge Mensch ^{in die} Tasche, und

nun

gilt

er

als ein tüchtigerGeselle ^oder Meister bis

an

sein seliges Ende. Ob

er

aber mit der Zeit weiter fortschreitet, ob .er, wie es doch ⁱⁿ jedem Fache nothwendig ist,

^wenn

Einer ein tüchtiger Mann bleiben will, ob er, sagen wir, auch

an

Kenntniß und Geschicklichkeit zunehmen, ^{oder ob}

^er

gar noch das

ver-

lernen wird, was

er

bei seinem Examen gewußthat,

^—

ja, das kann der Examinator dochnicht im Voraus wissen;

das muß ^der Mensch doch sein Lebelang ^alle Tage

neu

beweisen.

^-

So kommt

es

denn, daß io mancherBauhandwerker zufrieden ist ^{mit den} Kenntnissen ^und Fertigkeiten, ^die ihm die Prüfungs-Kommission einmal in seinem ^Leben attestirt hat, ^und daß

er

ferner bei jedem Baue denkt:

wenn

ich es

nur

so mache, daß ^die Polizei keine Fehler und keine Nachlässigkeiten merkt, und daß sie ^mir gerade nicht beweisen kann, daß ich diese oder jene Polizeivor- schrift ^übertreten habe, ^dann muß auch ^{der Bau-} herr zufrieden sein, ^und nachrechnen ^kann

^er

^mir doch nicht,

was

ich

an

Banmaterial und Arbeit ^Alles für meinen Profit gespart habe.

Leider rechnet so ein Mensch gar nicht so ganz falsch.

Denn gar viele

von

uns sind

von

Jugend aus so daran gewöhnt, daß sie

von

der Polizei und überhaupt

von

der Obrigkeit beschützt ^und gegängeltwerden, daß sie denken, jeder Bauhandwerker sei gleich gut, ^{denn die} vorgesetzte Behörde habe ^{ihm ja} bescheinigt, daß

^er

sein Handwerk versteht. Jch nehme also, denkt er, den, ^{der mir den} billigsten Bauanschlag macht. Auch bin ich ja sicher davor, daß

er

nicht schlechter ^{arbeitet, als}

^er

^es versteht und schlechteresMaterialuimmt, ^als

^er

soll; denn dazu ist ja ^die Polizei, daß sie ihm ^dabei auf die Finger sieht, ^was soll ich mich also noch selbst ^{darum beküm-}

mern

oder gar noch einen besonderen Bauverständigen bezahlen?

So denken gar viele Leute, nicht blos in Berlin, sondern ^im ganzen Lande; und darum ist es kein Wunder,- daß überall ^{im Lande} über unzuverlässige Bau- meister geklagt ^wird. Natürlich hört

man

in bestimm-

ten Fällen die Klage ^{in der} Regel nicht ^dann, wenn der Bau eber fertig ist, sondern erst nach-Jahr ^nnd Tag, wenn ^die Schäden zu Tage kommen, ^die entstanden sind, weil wir den Baumeister und seinen Bau

nur

mit den

Augen ^der Prüfungs-Kommission und der Polizei, ^aber nicht mit unseren eigenen Augen oder den Augen eines selbsterwählten Vertrauensmannes angesehen haben. Aber trotzdieser Klagen scheint es, daß erst so ungeheure ^Un- glücksfälle, wie jetzt ⁱⁿ Berlin, haben eintreten müssen, ehe die Mehrzahl ^{der Menschen} daran denkt,’

wo

denn eigentlich die Ursache ^{des Uebels} steckt.

Und

nun

fragen ^wir: Haben ^{wir etwa} blos bei

un-

seren Häuserbauten oder haben ^wir nicht ^{auch in}

^un-

zähligen ^{anderen eben} so wichtigen oder noch wichtigeren Dingen uns unsere Selbststiindigkeit nehmen und uns unter die Vormundschaft der Beamten stellen lassen?

Seht

^nur

einmal die Gewerbeordnung

^vom

Februar 1849 an, wie die uns der Mühe überheben will, selbst«

zuzusehen, ^ob Einer, der uns seine ^Arbeit anbieten möchte, sein Handwerk versteht oder nicht. ^Die Obrig- keit sieht durch ^die Gesellen- ^und Meisterprüfungen selbst zu, ob unseren Pferden ^die Hufeisen und unsern Füßen die Stiefel passen werden, die der oder jener zu machen sich ^erbietet.

Natürlich ist das ,,konservativeStaatsweisheit «;

denn

wenn

wir erst gewöhntsind, uns nicht ^einmal

^um

solche Dinge zu bekümmern, ^wie werden wir dann auf den Gedanken kommen, darnach zu sehen, ^ob Richter, Landräthe

und

Minister ihre Sache verstehen

und

ihre Schuldigkeitthun!

Politische Wochenfchau.

Preußen. Jn dieser Woche

^wurde man

plötzlich in Er- staunen gesetzt durch

die

Nachricht, Preußen

^und

Oesterreich hättensich

^anden

Senat»der ^freien

Stadt

Frankfurt gewandt,

um

Beschwerde zu führenuber ^die

^dort

angeblich vorkommenden Ausschreitnngen ^der Presse und

der

Vereine. Die preußische

^De-

pesche(und

von

Oesterreichliegt eine ähnliche vor) lautet: Ew.

HochwohlgeborenBerichte haben

^{uns einen}

näheren Einblick in die Verhandlungen

^desam

»I.

^d.

^Mts. dort abgehaltenen Abgeordnetentagesgewährt. ^Wir hatten bis zum letzten Au·

^en-

blicke gehofft- daß» »derSNELL im Bewußtsein seiner

er-

pflichtungen gegen seine Deutschen Verbündeten

und

eingedenk früherer

^{von uns}

und Oesterreich gemachter Vorstellungen, diese Versammlung verhindern würde. Leider haben wir

uns

getäuscht. Wir haben

^uns von

Neuem überzeugenmüssen, dasz

^der

^Senat nichts dagegen hat,

wenn

das Territoriutn der Stadt Frankfurt zum Ausgangspunkt für unverständige, ja gemeinschädliche politische Projekte benutzt

^Wlkd-

»Solche Nachsicht gegen subversive Bestrebungen kaNeU dwir nicht ferner gestatten. ^{Wir können}

^es

^nicht ·dUlVCII- daß vorzugs- weise

am

Sitze

des

Bundestages an ^dle Untergrabungbeste- lseuder Autoritäten der ersten Bundesstaaten hingearbeitet wird.

. . . ·

lWir begegnen

^uns mit

der KaiserlichOesterreichischen Regierung ⁱⁿ

^der

Auffassung-»daß

die Wiederholung ^eines solchenöffentlichen Aergerm fes, selbst in der Gestalt resultatloserVelleitäten,nicht gestattet ^werden darf» Der Kaiserlich Oesterreichische Vertreter hat den Auf- trag, dem dortigen ^Senate in diesem Sinne Vorstellungen zu machen. Ew. Hochwohlgeboren ersuche Ich Crgebenst, ^im Einvernehmen ^mit Ihrem Oesterreichischen Kollegen,

^dem

^älte-

ren

Herrn Bürgermeister ^darüber

keinen

Zwei

elzu

lassen,

daß wir

uns

in dieser Beziehungeim vollständigen Einver- ständnisse mit

der

Kaiserlichen Regierung befinden. Ich»gebe mich der zuversichtlichen Hoffnng hin, daß man Franksurter Seit-z die

^beiden

Deutschen Großmächtenicht

in die

Lage brin

en

wird, durch eigenes Eingreier ^weiteren Folgen

un-

zukäsiger Nachssicht vorzubeugen.«

»»

Wir

theilen die preußischeDepesche fast vollstaiidig ^mit,

^weil

sie sich

in

ersterLinie gegen

^den

letztenAbgeordnetentag wendet,

und

unsere Leser sich erinnern werden, daß

die

Beschlüsse diesesAbge- ordnetentages, obgleichauf ^demselben

^{nur 6}

preußische Abge-

ordnete

anwesend

^{waren, do}

ganz UUVekkeUthak festhielten

an

dem alten Programm, naZ ^{welchem Preußen die Führung}

Deutschlandsübernehmenso

^e.

^Aus diesem ^{Grunde muß} die Absendung ^solcher Depesche

^von

Seiten Preußens wunder- bar erscheinen, während

^uns

der gleiche Schritt vom- ^öster- reichischen Kabinet nicht ⁱⁿ Erstaunen setzenkann. Die ^Ver- muthung liegt daher nahe, daß Oesterreich diesen Schritt ge- fordert und daß Preußen in dieses VerlangenOesterreichs gewilligt hat. Der frankfurter ^Senat hat mit groß-erEnt- fchiedenheit das

an

ihn gestellteAnsiiinen zurückgewiesecu

Jn Berlin hat

^am 24.

d. M. eine

Versammlung ^Ber-

liner Mitglieder

^des

National-Vereins stattge unden, in welcher folgende Resolutionen zur Annahme gelangten:

«

»Die Berliner Mitglieder

des

Nationalvereins erklaren

mit

Rücksicht auf die bevorstehende Generalversammlung

^des

Vereins.

·

l.

Der Verlauf

der

Ereignisse

^inden

letzten Jahren, die thatsächliche Annullirung

^des

deutschen Bundes

ⁱⁿ

seiner bis- herigen Verfassung,

^die

Ersetzung desselbennicht durch

^natio- nale

Einrichtungen, sondern durch ^eine einseitige ^{Aktion der} beiden Großmächte, müssen ^den Nationalverein bestimmen,

um

so entschiedenerfestzuhalten

^an

seiner Forderung ^eines deutschen Parlamentes mit einheitlicher Exekutiv- ewalt,

wie

solche

^{in der}

Reichsverfassung

vom 28.

ärz

1849

rechtsgültigen

^Ausdruck

gefunden hat.

2) ^Wenn

^esdie

Pflicht

der

preußischen Mitglieder

des

Nationalvereins sowie des gesammten preußischen ^Volkes ist, durchseste Beharrlichkeit ^{in dem inneren}

Verfassungskampfs

PkeUBennach Außen endlich geschickt zu machen, eine»ihm im nationalen Progamme zugewieseneAufgabe zu erfiillen:

so dürfen sie nach

der

anderen Seite erwarten, daß die deutsche Nation und insbesondere der Nationalverein nicht wegen vorübergehender Zustände ^die Gewalt histo- rischer Thatsachen

und

den durch dieselben festge- stellten Beruf Preußens verkennen werde.

3) Jn Bezug auf Schleswig-Holstein muß der Na- tionalverein auch ferner bestrebt sein, das Selbstbestimmungs- recht dieses Volksstammes, sein Staatswesen nach eigenem ^Cr- messeneinzurichten, mit allen ihm zu Gebote stehenden gesetz- lichen Mitteln zur Geltung zu bringen. Dieses Selbstbestim- mungsrecht findet ^aber seine Begrenzung in

den

Pflichten ^der Schleswig-Holsteiner gegen Deutschland. Da zur Zeit eine bZindelstftaatliche Centralgewalt nicht besteht, Preußen ^aber

dle

Hauptpflicht einer solchen, den Schutz der Herzogthümer zu Land,

^Und

sur See übernehmenmuß,-so ist Preußen so be- rechtigr

^wie

verpflichtet, in den Herzogthümern -die'enigen Rechte·in« Anspruch

^zu

nehmen, welchenach

^der

Reichsversassung

der DElUUtIVeU CenFlakgewalt übertragen sind.«

Die Reden,

^mit

welchen die Herren Franz ^Duncker

Und

Di-. Löwe-Calbe diese Resolutionen begründeten, kön-

nen

Wir leider 0U9,Mangel

^an

Raum nicht mittheilen; wir

woen

hier

IIUV

dle PMB folgen lassen, welche Löwe in Bezug _{at: «Es hat} auf die hausig ZelgendeMuthlosigkeitgesprochen

sichWohl letzka ^Jeder die Frage gestellt, ^ob

man

Angesichts der gegenwartigen Machtlosigkeit ^des Abgeord-

netenhausez

^und

der Nichtbeachtung ^der öffentlichenMeinung durch

die

Machlhaber nicht besser thue, sich

von

jeder ^poli- tischen Thätigkeit fern zu halten, ^{Und die} Dinge geilen

zU

lassen wie sie eben gehen. Solche Meinung ist nicht

UeUs

sie

tritt

stets auf,

^wenn

das Vertrauen

des

Volkes

_zuder

regel- mäßigen nationalen

uiid

politischen Entwicklung schwindet-

wenn das

Volk sieht, daß die öffentlichenAngelegenheiten nicht met-r

im

nationalen Geiste geleitet

^werden«

Jkl solch-Ell Fällen tritt aiif

der

einen Seite Pessimismuö, auf

derakl- deren

OJiiithlosigkeit

^an

die Stelle zielbewußter Thätigkeit.

Jnimer aber

wirdman iii

solchen Zeiten sehen, daß diE Pak- tei, welche aushairend bis

zum

letzten Augenblick ^auf

^dein

Platze bleibt, zuletzt ^im entscheidenden Momente die Bestim- mung trifft. Mag auch das Häuflein

der

Kämpfer immer kleiner werden, indem

^von

rechts

^und

links

die

Muthlosen und die Pessimisten abtallen, die Streiter selbst werden,

wenn

auch ihre Zahl schmilzt,·nicht schwächer, sie bewahren die Kadres,

^iim

welche sich einst,

wenn

wieder

eine

große Strö- mung

indie

Volkslsewegungkommt,

die

Menge schaaren wird-

Berlin ist

am

vorigen Freitag durch

^den

Einsturz zweier Häuser-, welche.30 Todte und viele Verivuiidete zum Opfer forderten, in große Aufregung versetzt worden. Da wir in unserem Leitartikeldiese Unglücksfälle und die Art, wie ihnen vorzubeugen ist,»ausfiihrlich besprechen,so erwähnenwirhier

die

Sache

nur

kurz.

Hannovey ^{Das seit} fast drei Wochen drohende Gewit-

ter

der heranzieheiiden offenen Reaktion hat endlich

am

2»1. d. ^M. eingeschlagen,

^und

zwar nochkräftiger, als

es

die kuhnstePhantasie sich erdenken konnte. Die Seele

desneuen

Ministeriums ist der Minister des Innern, G.H. J. Bac- iiieisteiy von

^dem

^die Brockhaus’sche »Unsere Zeit« schon iineds ^Bd. sagte: »Das ^Land Hanuover wird sichglücklich schätzen tönnein

^wenn

^B. niemals wieder eine Stimme in

derRe

ierung erhält,

denn

seine Wirksamkeit

^als

Minister ist nach·

^aen

^Seiten

^eine

unheilvolle gewesen« Herr

v.

Bac- meister«hat

^{vor 14}

Jahren mit Herrn

v.

Bismarck

vertraute

Freundschaft geschlossen;vielleicht schließtsichietzt Haiiiiover enger

^an

Preußen

^an.

Oestetreich. Die Regierung blickt noch immer verzweif- lungsvoll nach London,

wo

ihr Finanzagent, Herr

v·

Beke, weilt-und wegen der Anleihe nnierhandelt. Zwar ist schon oft die Nachricht verbreitet worden,

die

Anleihe sei abgeschlos- seiiund Oesterreich

nun

wieder auf einige Monate

von

aller Geldverlegenheitdfreh ^aber stets hat sich dann im letzten Mo-

ment

gezeigt, daß die Nachricht versriiht war;

es

findet sich eben Niemand mehr, der sein ^Geld in

das

Alles verschlin- gendeDa«naideiifa,ß,» ^genannt »Oesterreichische Staatskasse«, schritten will. Moglicherweise kommt jetzt

^den

Staatsmännern

in

Wiendth ^der Gedanke, ob sie nicht-vielleicht doch ohne Sistirung ^der Verfassung leichter ^{Geld be-} kommen hatten.

«

England. Die Thatsache,

vorderin

diesem Augenblick alles ^{Andere in}

^den

Hintergrund ^tritt, ist der Tod Lord Palmer stoiis, des langjährigenPremiermiiiistersEnglands.

Palmerston

^{war 1784}

^geboren,

^und

^{seit 1806 im} politischen Leben thätig· England ^{verliert in} ihm seinen fähigsten

und

populärsten Staatsmann. Man glaubt, daß sich das Kabinet, welches so seiner Hauptstütze beraubt ist. nicht mehr lange wird halten ^können.

«« « «

Ein kurzes, aber nothweiidiges ^{Wort über die} Militairfrage.

Jii

dem

ganzen aLande ^{werden in diesem} Monat,

woalle nur

irgend arbeitsfahigen Hände zur Bestellung der Aecker

gebraucht werden, die Rekruten eingezogen. Es mag dies

manchem Laiidinanne recht hart ankommen, sich

in

der ganzen Umgegend vergebens nach einem Ersatz umsieht: aber der Schutz

^des

Vaterlandes erfordert ein Heer, und für dieses Heer sind die Söhne des Landes nothwendig, und gern bringt jeder Preuße dieses großeOpfer, to lange

ervon der

Nothwendigkeit überzeugtist, und so- bald

es

nicht ^{in einer} größeren Ausdehnung

^von

ihm gefordert wird, als nach seiner Ansicht für den Schutz

des

Vaterlandes erforderlich ist. ^{Wird aber} jetzt

iin

ganzen preußischen Staat diese Frage ^{mit Ja beant-}

wortet-?-

Wir sehen ans

dem

Resultate, ivelches die wieder- holten Wahlen

^der

Mitglieder des Abgeordnetenhauses gegeben haben, daß

iiian

iin ^Volke nicht der Meinung ist, die Opfer, welche

^derStaat

in diesem Augenblicke

^von

seinen Bürgern

im

Interesse dei- Wehrfähigkeit des Staates verlangt, bewegen sich ^innerhalb

^der

Grenzen

des

Nothwendigeii. ^Man meint, und

das

ist ja der Kernpunkt

der

Streitfrage,

^unter

welcher seit Jahren die verfassungsmäßige Entwickelungunseres Staats- lebens leidet, daß eine Durchfiihrurig des Gesetzes

^{vom Z.}

September 1814 in der Weise, ^{wie dies} bis zum Jahre 1859 der Fall’ivar, ein vollständig zum Schutze ^{des Vater-} landes geeignetes Heer schaffe,

^und

daß

^es

nicht noth- wendig sei, dieses Gesetzaufzugeb

enund^an

seine ^Stelle ein Gesetz zu setzen, welches

dein

Reörganisationsplan,

der

jetzt schon ohne eine solche gesetzlicheGrundlage zur Ausführung gelangt, ^die Billigung

^und

gesetzlicheGültigkeit verleiht.

Es ist heut nicht unsere Aufgabe, hier auseinander zu setzen,

wieeine

nach dem Gesetze

voiii 3.

Septbr.

1814 or-

ganisirte ^Armee vollständig ^allen Anforderungengenügen kann, welche

man

zu stellen berechtigt ist. Wir wollen hier

nur

kurz ^die Vortheile dieses Gesetzes noch ^einmal

^andeuten.

^Eine

"

allgemeine Durchführung

der

zweijährigen Dienstzeit

würde

gestatten,

^bei

Schonung

^der

Finanzen

des

Staates nnd-»das Volkes doch einen ziemlich bedeutenden Theil der wagenfahn gen Mannfchaften jährlich zu den Fahnen einzuberusen.

Außerdemgestattet das System der Laiidwehr-Rekruten, wel- ches als ein wesentlicher Theil ^des Gesetzesselbst

zu

betrach-

ten

ist, ^die gesaiiinite wasfeiifähige Jugend

zur

Vertheidigung

des Vaterlandes

heranzuziehen. Schließlich läßt die kurze Dienstzeit

in

Verbindung

mit der

kurzen Reservezeit den Bürger nicht allzu lange

^unter

^{dein Druck}

^des

engeren mili- tärischenBandes, währenddoch andererseits die Einrichtung

der

Landwehr ersten

und

zweiten Aufgebots ^der Regierung stets ein ausreichendgroßes, in

den

Wafer geübtesHeer

zur

Verfügung stellt, welches nach ^unserem Urtheil vollstän- dig ausreichend ist, unser Vaterland stets zu

ver-

theidigeii und«zu schützen.

Eine Heereseinrichtiing,welche diesen Anforderungen

^ent-

spricht, muß

^als

genügend betrachtet werden, und

wenn

sie, wie dies durch

das

Gesetz

vom 3.

Septbr.

1814

ermöglicht ist, die Erfüllung dieser Forderung mit Schonung

der

finan- ziellen

und

menschlichenKräfte

des

Landes gestattet, so wird

man

nicht leicht ein Volk sindetl, welches geneigt ist, ^ein sol- ches Gesetz aufzugeben.

Diesem Vortheile des alten Gesetzesgegenüber ^bietet der Reorganisationsplan wenig Verlockendes. Ngch ihm ist die Aushebung vermehrt

und

die Dienstzeit verlangert ^worden.

Außerdem ^{soll die} Reservezeit ausgedehnt ·werd-en», so daß jeder zu den Fahnen Eingezogene statt wie·bisher ^{funf Jahre} so jetzt sieben Jahre

^im

unmittelbaren Militarverbande stehen soll. Als Aequivalent für diese erhöhtenLasten ^wird

^der

Bürger einige Jahre früher

^aus

^dem LandwehrsVerbande

· enn

ihm sein

^.

Sohn ^oder

^ein

tüchtiger ^Knecht

^vom

Hofe fort muß, und

erE

entlassen. Bedenkt

uian

aber, daß diese ältesten oaZi äu

e der

Landwehr doch

^nur

in einer Zeit zur Verwendüii yggelakak

gen wurden,

^{wo das}

^{Vaterland in der} höchstenGefahr ist, und

in

Folge dessen ^die größte Anstren ung aller Kräfte

ver-

langt, ^so wird

^man

erkennen, daß einerfeits dieser Fall glück- licher Weise

nur

sehr selten eintritt nnd daß andererseits,

wenn er

einmal eintreten sollte, wahrscheinlich die durch den Reorganisationsplan

^von

der Dienstverpflich- tung Befreiten doch zurVertheidigung

^des

Vatet- landes nothwendig sein werden.

So also bietet der Reorganisationsplan für

den

Einzel-

nen

nichts Verlockendes3nochweniger empfehlenswerth Zscheint

esuns

aber,

wenn

wir die Vermehrung der Opfer betrach- ten, die

er

der Allgemeinheit

des

Staates auferlegt. Er

be-

dingt zunächst eine Vermehrung der Ausgaben für das Mi- litär

von

mindestens

¹⁰

^Millionen Thalern, d. jede Fa- miliehat jährlich dadurch 21X2—3 Thlr.

an

Steuern mehr

zu

bezahlen. ^Neben dieser Mehrausgabe ist aber noch ein anderer Umstand, welcher

^von

dem Lande schwer empfunden

wird.

Durch die erhöhte Aushebung ^und

^die

Ein-

führung

der

dreijährigen Dienstzeit ist der Prä- sensstand der Armee

um

etwa 80,000 Mann

ver-

mehrt,

d.

h.

^eswerden

«etzt

dem

Landejährlich 80,000 der gesündesten und ^{räftigsten Arbeiter} mehr

^ent-

zogen, als dies fruher der Fall

war.

Da darf

^esuns

^denn nicht ^Wunder nehmen,

^wenn von

allen Seiten Klagen kommen, daß sich ein Mangel

^an

Arbeitern zeige, und

wenn

besonders ^die Landleute oft nicht wissen,

wo

sie in den Zeiten der Erndte oder in

der

Zeit,

^wo

der Acker

neu

bestellt werden muß, die nöthigen Arbeitskräfte herbekommen sollen.

Und

doch muß das

Land

regelmäßig

^und zur

rechten Zeit bestellt

werd en, wem-i main aufeinen

gknügenden Ertrag für das

nächsteJahr rechnen soll. Geschiehtdiese Bestellung nicht zur rechtenZeit ^oder unregelmäßig, ja, muß sie vielleicht hie und da

aus

Man el

an

Arbeitern gänzlichunterbleiben, so zeigt sich das Gespenst ^einer scllechten Erndte

oder

möglicherweise sogar eines Hungerjahres ^{als dü-}

steres ^Bild

^der

^Zukunft.

« -

Jn solcher Zeit tritt

an

den Landmann,

^demder

Sohn oder der langjährige treue Knecht bei seiner Arbeit fehlt, der volle Ernst

^der

Frage heran, ob die Durchführung

^der

Re- organisatioii

^denn

wirklich ^nothwendig sei zum Heile

des

Vaterlandes Und »wenn

^er

dann auf seine Felder sieht, welche der rechtzeitigenBestellung vergeblichharren,

dann

drängt sich ihm erst recht klar die Ueberzeugungauf, daß

die

Grundlage der Wehrhaftigkeit eines Landes doch

nur

die Wohlhabenheit

^des

^Landes ist, welche für

den

Fall der Noth reichliche

^Und

unerschöpfliche Hülfsquellen bietet, daß aber ein Militärsystem, welches nicht erlaubt, diese Wohlhabenheit sorgsam

^zu

schonen nnd zu pflegen, auf ^{die Dauer einen} Zustandschafft,

^derdie

groß-

ten

Gefahren für das Land mit sich bringenkann·

Deshalb mehrt sich naturgemäß

^mlt

isdem Jahre die Zahl derer, welche eine Erhaltung ^und DklkchfUhkung des Gesetzes

vom Z.

September

¹⁸¹⁴

wünschen- Indem diejenigen, welche früher dem Reorganisationsplan zklstimmen zu müssenglaub- ten, weil sie ihrem eigenen Urtheil in militärischenDingen nicht vertrauten, immer mehr ^Und mehr zu der Ueberzeizgung gelangen, daß sowohl» ^dle Mehrkosten der Reorganisation als auch

^der

^durch «dieReorganisationbedingte Mangel

^an

Arbeitskräften auf dle Dauer nicht heilsaknauf» ^die nachhal- tige Vertheidigungskraft ^{des Landes} einwirken können·

Druck

^und

Verlag

von

Franz

Drincker

inBerlin

^—

Verantwortlicher Redakteur Und Herausgeber:

^Di-.

^{G. Lewinstein}

^inBerlin.