• Nie Znaleziono Wyników

Posiedzenie Rady Naukowej IBL PAN w dniu 1 kwietnia 1955

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Posiedzenie Rady Naukowej IBL PAN w dniu 1 kwietnia 1955"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Krystyna Leśniewska

Posiedzenie Rady Naukowej IBL PAN

w dniu 1 kwietnia 1955

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 46/3, 299-300

(2)

IV.

K

R

O

N

I

K

A

PO SIED ZEN IE R AD Y NAU K O W EJ IB L P A N w dniu 1 k w ietn ia 1955

W dniu 1 k w ietn ia 1955 odbyło się k olejn e p o sied zen ie R ady N au k ow ej In sty tu tu B adań L iterackich P olsk iej A kadem ii N auk, p o św ięco n e a testacji stu d ió w aspiranckich.

P o raz p ierw szy od czasu u tw orzen ia przy IBL aspirantury w prow adzono tę form ę kon troli pracy aspiranta. D otychczas kontrola ta w głów nej m ierze obciążała prom otora, k tóry — zależnie od in d yw id u aln ych potrzeb — sta w ia ł sp ra w ę aspiranta na porządku d zien n ym posied zen ia R ady N au k ow ej. Rada N au k ow a zatw ierd zała rów n ież trzy letn i p lan stu d iów aspiranckich i tem at p racy k an d yd ack iej, ograniczając jed n a k p rzew ażn ie do tego sw oją in geren cję w sp raw y aspirantury.

O becnie P olska A k ad em ia N au k p ostan ow iła ściślej pow iązać p racę rad n a u k o w y ch z pracą prom otorów , u czynić rady w sp ółod p ow ied zialn ym i za w y ch o w a n ie przyszłej m łodej k adry nauki p olsk iej. W m y śl tych założeń w p row ad zon o ob ow iązk ow ą coroczną tzw . atestację stu d iów aspiranckich, p o ­ leg a ją cą n a szczegółow ym om aw ian iu w yn ik ó w każdego roku stu d iów asp i­ ranta. D y sk u sja odbyw a się na p osied zen iu rady n au k ow ej, w ob ecności aspiranta. Z ależn ie od przeb iegu i w y n ik ó w d ysk u sji rada n au k ow a przedłuża asp iran tu rę na rok n astęp n y lub ją cofa, ew en tu a ln ie podejm uje d ecyzję o p rze­ d łu żen iu aspirantury ponad przew id zian y okres.

Podczas referow an ej d ysk u sji an alizow an o i k on trolow an o zarów no sam przeb ieg stu d ió w asp iran tów IBL, term in ow ość zdaw ania przez n ich egzam in ów , regu larn ość u częszczania na sem inaria, ja k rów n ież zakres i tem a ty k ę prac, sto p ień ich zaaw an sow an ia, zakres w yk orzystan ych źródeł itp.

N a om a w ia n y m p osied zen iu R ady N aukow ej IBL atestacji p od legało s ie d ­ m iu aspirantów . W szystk im zatw ierdzono dotych czasow y p rzebieg stu d ió w (w p oszczególn ych w yp ad k ach p recyzując dokładnie zakres pracy lub p rze­ su w a ją c term in y i k olejn ość egzam inów ), staw iając w n io sek o k o n ty n u a cję aspirantury.

W zw iązk u z d ysk u sją nad p rzeb iegiem a testacji w p ły n ęło k ilka w n io sk ó w n a tu ry bardziej ogólnej. Stw ierd zon o, że dotych czasow y sy stem stu d iów a sp i­ ran ck ich budzi w ie le zastrzeżeń o charakterze zarów no organizacyjnym , jak i m erytorycznym . J e st on w a d liw y i niep rzem yślan y, n ie u w zględ n ia sp ecy fik i p oszczególn ych d y scy p lin nauki, ograniczając się w ła ściw ie do rozszerzonych stu d ió w u n iw ersy teck ich . S tosu n k ow o krótki okres stu d iów asp iranckich, zbyt duża ilość ob ciążających aspiranta zajęć ob ow iązkow ych, k on ieczn ość zd aw an ia eg za m in ó w w ed łu g szty w n o narzuconego term inarza — w szy stk o to u trudnia rozw ój system a ty czn ej sam odzielnej pracy n aukow ej, założenie w a rszta tu n a u ­ kow ego, gru n tow n e p rzygotow an ie pracy kandydackiej, która p ow in n a być

(3)

300

K R O N I K A

w sza k że za sa d n iczy m m iern ik iem ocen y i stop n ia dojrzałości kan d yd ata do p ra cy n au k ow ej. U czestn icy p osied zen ia w y p o w ie d z ie li się za kon ieczn ością za in icjo w a n ia na ten tem a t d y sk u sji w prasie.

P od czas d y sk u sji u c z e stn ic y p o sied zen ia p o w o ły w a li się często na stw ie r ­ d zen ia i w n io sk i z p o p rzed n iego p o sied zen ia R ady N au k ow ej IBL, p ośw ięcon ego o m ó w ien iu zagad n ień zw ią za n y ch ze szk o len iem m łodej k ad ry naukow ej In sty tu tu ».

R ada N a u k o w a za tw ierd ziła ró w n ież R egu lam in dla P om ocn iczych P ra­ co w n ik ó w N au k i In sty tu tu B ad ań L iterackich . R egu lam in ten , o k reślający o b ow iązk i i u p ra w n ien ia p om o cn iczeg o p racow n ik a nauki, w e jd z ie w ży cie po za tw ierd zen iu go przez w ła d z e P o lsk iej A k a d em ii N auk.

W koń cow ej części p o sied zen ia R ada N a u k o w a otw orzyła cztery p rzew od y kan d yd ack ie.

K r y s t y n a L e ś n i e w s k a

PO SIE D ZE N IE R A D Y N A U K O W EJ IB L P A N w dniu 27 m aja 1955

P o sied zen ie R ady N a u k o w ej IB L P A N , k tóre od b yło się 27 m aja 1955, p o­ św ię c o n e b yło p rzed e w sz y stk im p rzed y sk u to w a n iu i za tw ierd zen iu p la n ó w n a u k o w o b a d a w czy ch IB L n a la ta 1956— 1960 oraz p la n u na rok 1956. W cen ­ tru m u w a g i zn a la zł się p la n pracy n a n a jb liższe p ięcio lecie, je s t on b o w iem p la n em p e rsp ek ty w iczn y m i za w iera p o d sta w o w e p rob lem y b ad aw cze dla IB L po rok 1960. J e st to w ię c w p e w n y m se n s ie p la n „na w y r o st“, z k on ieczn ości b o­ w ie m n ie został op arty w y łą c z n ie na d o tych czasow ej kadrze n au k ow ej IBL, za ­ rów n o w se n s ie liczb ow ym , ja k i w se n s ie p rzy g o to w a n ia n au k ow ego.

P la n na rok n a jb liższy m ie śc i s ię c a łk o w ic ie w p la n ie p ięcio letn im , sta n o w i jeg o in teg ra ln ą część sk ła d o w ą , zo sta ł jed n a k op racow an y w szczegółach i u w zg lęd n ia a k tu a ln e m o żliw o ści o rgan izacyjn e, p erson aln e i fin a n so w e IBL. Ze w zg lęd u na jeg o c z ą stk o w y ch arak ter w stosu n k u do p lan u p ię cio letn ieg o R ada N a u k o w a d y sk u to w a ła p rzed e w sz y stk im p rzed sta w io n e p rzez D y rek cję IB L p ro jek ty prac In sty tu tu n a okres do roku 1960.

W w y n ik u d y sk u sji, która ob jęła zarów n o p rob lem y zasadnicze, jak i szcze­ g ó ły ich p od jęcia oraz op racow an ia, za tw ierd zo n y zo sta ł przez R ad ę N au k ow ą p la n n a u k o w o b a d a w czy IB L n a la ta 1956— 1960, w k tó ry m na czoło w y su w a ją się trzy zasad n icze zadania:

1) p rzy g o to w a n ie u n iw e r sy te c k ie g o pod ręczn ik a h isto rii litera tu r y p olsk iej, 2) k o n ty n u o w a n ie prac n a d ży cie m i tw órczością A dam a M ick iew icza, 3) p race d o ty czą ce p ro b lem a ty k i teo rety czn ej, ze szczególn ym u w zg lęd ­ n ie n ie m p r o b lem a ty k i artystyczn ej d zieła litera ck ieg o .

Oprócz tego IB L b ęd zie n a d a l p ro w a d ził d łu g o fa lo w e prace typ u m a teria - ło w o -d o k u m en ta cy jn eg o , k tó ry ch w y n ik i, częścio w o u zy sk iw a n e w ok resie p ię ­ cioletn im , b ęd ą słu ż y ły w y su n ię ty m na czoło trzem zad an iom zasad n iczym .

T ak w ię c p race n a u k o w o b a d a w cze In sty tu tu B ad ań L itera ck ich skupią się w la ta ch 1956— 1960 p rzed e w sz y stk im na p rzy g o to w a n iu u n iw ersy teck ieg o pod­ ręcznika h isto rii litera tu r y p o lsk ie j. P ie r w sz y zarys n o w ej, szczegółow ej sy n te ­ zy d ziejów litera tu r y p o lsk iej p o w in ie n b y ć w ciągu om a w ia n eg o p ięcio lecia

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/2,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/2,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/2,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/2,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/2,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/3,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/3,

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 46/4,