Hamburgische Dramaturgie, Zweyter Band, Neunzigstes Stück, den 11ten Merz, 1768

Hamburgische

.

Dramaturgiex

Neynzigstes ^Stück

Den Irren Merz- I76«8«

,

M (

Ase sie darmtfszielw sagt Misteteree,- die- seshabe sich schon längst

derKomödie deutlich gezeigt:

Her En- «-««,; «-

HHJMH ^M»

TMos-yezovevf Tokyo-Missg- MM

per-sei-dike

^Iwane-, »Es-res-

swzwm Zwwa »Unser-IF

^«8z »Im-ek-

02 ZOPBMWM ^Ase-»

Fee-II ^{Zxoegsov ewig-sm-} Jch muß auch hiervon dieuebersetzungen des Dacier und Curtius anführens ^Dacier sagt-:

Gelt

qui ^est dåja ^rendu fetxflble ^{dans la-} comedie,

^{les Poetes} c0m1q11e8,-vaprses avoir dkelfå leur fujet furla vraifemblance

·

jmpofent ^{apxås cela å leurs} perionnages tels noms qu’il ^leur plair, ^sc n’imirent pas le Poetes faryriquds,»qui

s’attachenk«

qu’aux ^chofes particuli.eres.- ^Und Curtiusg

«ka ^dem Lustspiele ist diesesschonlange sichtbakz

»gewesm- DMU WMU die Komödienschreibee

P p »den

»den Plan der Fabel nach der Wahrscheinlichkeit ,,entworsen haben, legen sie den Personen ^will-

«kührliche Namen bev- Und setzen»sichnicht-,

»wie ^die jambischenDichter, ^einen besondern

»Vorwurf zum Ziele.» Was sivdet man« in diesenUebersetzungen ^{von dem, was} Aristoteles hier vornehmlich sagen ^{will? Beide} lassenihn weiter nichts.sagen, ^als daß die komischenDich-

teres

nicht machten ^{wie die} Jambischen, (das ist, satyrischen Dichter-J fund sich

^das Einzelne hielten, sondern aus das Allgemeine mit ihren Personen giengen, denen sie willkührliche Namen, tels

qu’il leur plait, beyleg- ken. Gesetzt ^mm auch, daß

sruzorsm Zio- keoem dergleichen Namen ^{bedeuten könnten:}

wo

haben ^{denn beide} Uebersetzer das Hm gelas- sen? Schien ihnen ^denn dieses im gar nichts zu sagen? ^Und doch sagt ^es hier alles: denn diesem Hm zu Folge, legten ^die komischenDich-l

ter

ihren Personen nicht allein willkührliche Na-

ben, sondern sie legten ihnen diese willkühr- liche Namen s ^o, Fee-, bey. Und ^wie so?

So, daß sie ^mit diesen Namen selbstans das Allgemeine zieltenk ^L- fostefoot ^{py· Iowa-t-} öpoxmsmEermsekee»». Und wie geschah das?

Davon sinde ^{man mir ein Wort in den} Anmer- klingen ^{des Dacier und} Curtins!

Ohne ^weitere Umschweife: ^es geschahso, ^wie ich nun sagen will. Die Komödie gab

isten- ^er-«

)

Its-g-

299 Personen Namen, welche, Vermöge ihrer gram- matischenAbleitung nnd Zusammensetzung, ^oder auch sonstigen Bedeutung, ^die Beschaffenheit dieserPersonen ausdrückten: ^mit einem Worte- siegab ihnen redende Namen; Namen, die

hörendurfte,

sogleich zu wissen,

welcher Art die seyn würden, ^die sie führen.

Ich ^{will eine} Stelle·des Donatus hierüber

ziehen. ^Nomina perfonarum, sagt

bey Gelegenheit ^der ersten Zeile ⁱⁿ dem ersten Ans- zusge der Brüder, ⁱⁿ comcedjis duntaxarz habere debent rationem öc etymologiam.

Erenim abfurdum elf, ^comicum aperte argumeanm confingere:· ^Vel kramen ^per-.

fonæ incongruum ^{dare vel otkcium} good.

iir

nomine diverfum («)

Hinc fervus

-

ip p 2 fidelis

"

«

Diee ^eriode könnte leicht sehr falsch

( )

siangezz ^{werden. Rehmlich}

^sie-

so Verstehen wollte, ^{als ob} Donatus auch das »füretwas ungereimtes hielte, ^com1—

cum

aperte argumentum contingen. ^Und das ist doch die Meinung ^des Donatnsegar

«

nicht. Sondern

will sagen: ^{es wurde} ungereimt seyn, ^{wenn der} komische Dichter, da

seinen Stossossenhar ersindet, gleich- wohl den Personen nnschickliche Namen, oder Beschäftignngenbeylegen wollte, die mit ihren Namen stritten. Denn freytich, ^da der Stoff ganz

der Exsindnng ^des Dich-

—.-

ters ist, so stand es ia einzig nnd allein

llsey

«

Um

Z

Adelis Parmenoe inödelis vel syno- vel Geta; miies Thrafo vel Polemont sjuvenis .Pamphilus; ^marrona Myr-

rhina, öc puer ab adore storaxk vel

ludo 85

elkiculatione Circuse sc ikcm fnnilia.

quibus ^{fummum Poetæ vi-} tium efk, ⁱⁱ quid ^,e contra-km r·epug-nans contrarium diverfumque prorulcrir,v ^nili For «’»7«(p-o-eo-«

impofuerit jocula2 riter, uk ·Mi«fa«rygridc«s in Plauko di- cirer rrapezira. Wer sich durch noch mehr»

Benspiele hiervon überzeugen will, der darf

die Namen bet) dem Plautus ^und Terenz unter- suchen. Da ihre ^Stücke alle aus dem Griechi- schen genommen-sind: so sind auch ^{die Namen} ihrer Personen griechischenUrsprungs

und ha- ben, der Etymologie nach, immer eine Bezie- hung auf ^den Staud, auf

»

die Denkungsart, Oder aufsonst etwas-« was diese-personen

mzs

» . . Me-

ihm-,

seinen Personen für Namen beylegen, ^oder waser mit diesen Namen für einen Stand oder für ^eine Verrichtung

-

verbinden wollte.

Sonach dürfte sich viel- Ieicht Donatus auch selbst so: zweydentig nicht ausgedrückt haben; und mit Verän- derung einer einzigen Sylbe ist dieser Anstoß permiedem Man lese nehmlich entweder-.

Absitrdum eke, Comjcuxn apcrte aikgxbss

mentum contingenrem vel non-temper- sonæ äc,

Oder auch aperte arg-worum

—

·cO.UFmgere ^ö(

Perfonæ

^{fo« We}

«

l

W 301 mehrern gemeinhaben können ;" wenn wir schon solcheEtymologie nicht immer- ^{kiar nnd} sicher

angeben können.

Jch will mich bey ^einer so bekannte-n Sache lnicht ^Verweilen: aber wundern muß ich mich-

wie die- Ausleger ^des Aristoreles sichihrer gleich- wohl ^da nicht ^{erinnern können,}

Aristoteles so nnwidersprechlichauf sie verweiset. ^sDenn was kann nunmehr wahrer, ^{was kann} klarer seyn, als was der Philosoph

der Rücksicht sagt, welche-die Poesie bet) Ertheiknnzg ^der Na-

auf das-Allgemeine nimth ^{-Was kann} unleugbarer .seyri,·. alr; daß sen Wei- 775 ««»»- IM; »We-

Fyzon VII-auch daß sich disse- Nücksichtbey ^der Komödie besonders längst-pf- fenbasrgezeigthabe-? Youihrem-ersten ^Ursprun-

ge ^{an, das} ist«sobald-icch ^die Jambischen Dich-

dem Besondern zu ^dem Allgemeinen

«

hohen

sobald ^{ans der} beleidigexnden Satyre die nnterrichtende ^Komödie entstand: suchte man jenes Allgemeinedurch ^{die Namen} selbst anzu-v

»

deuten. Der großspkechekksche feige Soldat hieß nichtswie dieser ^{oder jeners} Anführer aus

diesem oder jenem Stamme- ^ck hieß Pyrgopoe ciuices, Hauptmann Mauerbrechen ^Dek- -e1eude Schmarnzer," ^der diesem

das Maus gieng, hieß nicht, ^{wie ein} gewisser- armek

Schlucker ^{in »der} Stadte

hieß Anderequ

«

Procenschröten Der Jüngling, welcher

:

« -

PP Z

«

Durch

302 ^P

"

durch seinenAufwand, besondersauf Pferde- denVater in Schulden setzte, hießnicht, ^{wie der} Sohn dieses ^{oder jenes edeln} Bütgerw

hieß Phidippideo

Junker ^{S p}

ß.

Man könnte«einwenden, daß dergleichen be- deutende Namen wohl

^eine Erfindung ^der-

neuern

GriechischenKombdie seyn dürften, deren

Dichtern ^es ernstlich verbothen war, sichwah-

m

Namen zu bedienen; daß ^aber Aristoteles diese

Komödie nicht gekannt habe; ^und folglich bey seinen Regeln ^keine Rücksichtauf sie-nehmen können. Das Letztere behauptet Hurd; (-«)aber ^es ist ^eben so falsch- als falsch

»

es CI) Hur-d in feiner Abhandlnng ^{über die}

- ""

fchiedenen Gebiete desDrama: Fkom the

«

Kette-tunc ^of 00mec1y, here given, it may appear-, rhao the jdea of this drama is much entarzed beyond What it- Vas in Arjstqtle’s timez Who dehnes it

b'e,

jmjtatiotx of lj htsand trivial actionV provokjsbg rjdietåk His·

notiert

take-n from the state nnd praåice ^{of the} Athenian Lage-, that

from« the

ld

wide-Ue gqmedy

which apfwer

this descriprion ^The grears revolution, vhjch theintrtzöuökion of the

medy made ⁱⁿ pthe dxamh did

http-

—

pen till afterwakds Aber- bieses nimmt

.

Hu rd blos an, damit seine Erklärung der Komödie mit der Aristotelischen nicht sv ge- wahr zu zustreiten scheine. Aristoteles

lzat

, le

'«

303

es ist, daß ^{die ältere} Griechische Komödie sichsI

nur

wahrer Namenbedient habe. Selbst ^in-

"

«

.

heb-»

die RenesKomödie allerdings erlebt,»

nnd er gedenkt ^{ihrer namentlich in der Mor-} rast

den Ricomachns,

er

dem ane«

ständigen ^nnd unanständigenScherze—l)an- delt. (Lib.lV. cap.14.) TIE«Äch- 775

ä- srwr wadete-Jeer Ted» Ase-Amm-

TM

see-Mk

Tote »ei- Iøep Ho yezoidr

dskzpwioym ^{Frost Je} Fee-»W-

Iwane-;

Man könnte war.sagen, daß unter«der Neuen Korn die hier die Mittlere

standen werde; denn alssnochskeing Neue gewesen, habe nthwendig die Mittleke die Reue heissen müssen.Man ^könnte hinzu-«

setzen, daß Aristoteles

^eben der-Olym- piades gestorben ,·»in welcher Menander ^sein erstes Stück anffnhren lassenznnd ewar noch das Jahr vorher-s (Eu.k8b1k1,s

hkoblpd ad Olymp-. cxlv.4.). Allein ^{man hat Une-} recht,

^{man den} Anfang ^der Neuen Ko- mddke von dem Menander rechnet; ^Metam-

der war der ersteDichM d!7ssk.EpOcht-. dem

-

poetxjschenWer-the nach ^,f

nicht der Zeit nach. Philemon, ^der dazu gehört-—- schrieb vie-l früher, und der Uebergmig vdn des Mittlern zur NeuenKomddie war so nnz merklich, daß ^{es dem} Arisioteles unmöglich

an

Muster-n derselben ^kann gefehlt habe-«

Aristophanes ^selbst hatte ^{schon ein} solches Muster gegelken;- sein ^Kokalos war so beschassen-

Ihn While-non sich mit weni-

.

geif

denjenigen ^{Stücken, deren} vornehmste-,einzige

"Absicht»es war, eine gewisse ^bekannte Person lächerlich und verhaßt zu machen, waren, außer dem wahren ^Namen dieser Person

^die übrigen fast alle erdichtet, nnd mit Beziehung auf ihren«

Stand ^nnd- Charakter erdichters

Ham-

gen Veränderungen zueignete konnte

keim- Aoitzheißt es in dem Leben des Arisiophanes, .e«s- Ficke-yet ,ØZ-okeer req- derer-Herzensw-

, -

seen-,

TeZÄÄee wert-fee ek- Eswioase ^Me-

·

»

see-vaeg ^Wie nun also Aristophanes Mu-

"

sier

allen verschiedenen Abänderungen der Komödie ge eben

so konnte mich-Ari- iloteies seine Er iärnng der Komödie über- haupt auf sie alles. einrichten. Das that

denn; ^und die Komödie hat nachher keine Erweiterung bekommen, für welche diese Er- klärung zu enge geworden ^wäre. Hnrd hätte sie

recht Verstehen dürfen-; nnd

würde gar nicht nöthig gehabt haben,

«

seine

^nnd« für sich richtigen Begriffe

der Komödie außer allen Streit mit den Arisiotelischen zu setzen-«seine Znsincht zkt der vermeintlichen Unersahrenheit des Akt- stsoteles zu nehmen.

z