• Nie Znaleziono Wyników

Rozdział 3. Wartościowanie produktów wiedzy na platformie SyNaT

3.3. Metodyka wartościowania produktów wiedzy na platformie SyNaT

3.3.4. Formuła obliczeniowa metodyki wartościowania otwartych

otwartych sieciowych produktów wiedzy na platformie SyNaT Propozycję metodyki szacowania wartości produktów wiedzy platformy SyNaT przedstawiono poniżej (zależność 1).

( ) 21( ) ( ) ( ) ( ) ( )

AP fap GHP fm SHG f Gai HI f Gue HP f Pta EV f Ais is

V = + + + + + zależność 1

gdzie:

VAP – całkowita wartość produktów wiedzy (wyrażona w postaci liczby nie-mianowanej);

fap – funkcja łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów wiedzy zawar-tych w homogenicznych grupach GHP dostępnych dla użytkowników;

fm21 – funkcja łącznej wartości rodzajów produktów wiedzy zawartych w gru-pach homogenicznych SHG, do których odnoszą się kryteria formatu bibliografi cz-nego MARC 21, dostępnych dla użytkowników;

fai – funkcja łącznej wartości produktów pochodzących z repozytoriów zagra-nicznych GHI;

fue – funkcja łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów wiedzy zawar-tych w homogenicznych grupach GHP, na podstawie badań doświadczeń użytkow-ników (ang. UE – User Experience) platformy SyNaT;

fta – funkcja łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów dostępnych dla użytkowników PEV uzyskanych w wyniku wprowadzenia zaawansowanych po-ziomów transformacji;

fis – funkcja łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów AIS uzyskanych w wyniku wprowadzenia zaawansowanych poziomów transformacji dedykowa-nych wyłonieniu obszarów inteligentdedykowa-nych specjalizacji, dostępdedykowa-nych dla użytkow-ników.

Obliczenie wartości produktów należących do pojedynczej grupy produktów homogenicznych ze względu na ich dostępność dla użytkowników:

(

1

)

1

GHPi – wartość wszystkich produktów wiedzy zawartych w pojedynczej, ho-mogenicznej grupie produktów dostępnej dla użytkowników;

xpg– średnia arytmetyczna dostępności produktów należących do pojedyn-czej, homogenicznej grupy produktów;

Vpchg – współczynnik zmienności produktów wiedzy w pojedynczej grupie produktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT;

pi – pojedynczy egzemplarz danego rodzaju produktu, należący do pojedyn-czej grupy produktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT;

n – liczba rodzajów produktów w pojedynczej, homogenicznej grupie, dostęp-nych na platformie SyNaT;

i – kolejny egzemplarz produktu należący do pojedynczej grupy produktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT;

m – liczba egzemplarzy produktów, które uległy zmianie (zostały dodane lub usunięte z dowolnego rodzaju produktu), w pojedynczej grupie produktów homo-genicznych, dostępnych na platformie SyNaT;

j – kolejny egzemplarz produktu, który uległ zmianie (został dodany lub usu-nięty z dowolnego rodzaju produktu), w pojedynczej grupie produktów homoge-nicznych dostępnych na platformie SyNaT;

pchngs – dodany lub usunięty z dowolnego rodzaju produktu egzemplarz, nale-żący do pojedynczej grupy produktów homogenicznych dostępnych na platfor-mie SyNaT;

l – liczba egzemplarzy produktów należących do pojedynczej grupy pro-duktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT przed dokonaniem zmiany;

k – kolejny egzemplarz produktu należący do pojedynczej grupy produktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT przed dokonaniem zmiany;

pk – pojedynczy egzemplarz danego rodzaju produktu, należącego do pojedyn-czej grupy produktów homogenicznych dostępnych na platformie SyNaT przed dokonaniem zmiany.

( ) 1

10 000

ni HPi

ap HP G

f G ==

zależność 3

gdzie:

fap – funkcja łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów wiedzy zawar-tych w homogenicznych grupach GHP dostępnych dla użytkowników;

GHPi – wartość wszystkich produktów wiedzy zawartych w pojedynczej, ho-mogenicznej grupie produktów, dostępnej dla użytkowników;

n – liczba homogenicznych grup rodzajów produktów;

i – kolejna grupa.

Propozycja szacowania wartości produktów platformy SyNaT (zależność 1) pozwala na obliczenie wartości ze względu na ich dostępność dla użytkowni-ków (formuły fap oraz fm21 dedykowane obliczaniu wartości produktów wiedzy ze względu na ich dostępność dla użytkowników platformy), na wykonanie ob-liczeń zarówno w sytuacji początkowej, kiedy dochodzi do podłączenia repozy-toriów zasobów rozproszonych, jak również w przypadku dokonywania w nich zmian. Wartość mianownika została ustalona eksperymentalnie dla wielkości podłączonych zasobów rzędu setek milionów sztuk. Na etapie operacjonalizacji strategii rozwoju platformy jest możliwa modyfi kacja tej wartości, zależnie od rzeczywistych potrzeb. W sytuacji początkowej t0 zakłada się, że Vpchg = 1. Fakt

86

dokonywania zmian może być zgłaszany przez dane repozytorium, jak również identyfi kowany bezpośrednio na platformie. Identyfi kacja zmian może się odby-wać w zaplanowanych interwałach czasowych (zgodnie z przyjętym harmonogra-mem). Zaproponowana metodyka wartościowania produktów wiedzy, ze względu na ich dostępność na platformie SyNaT (przez zastosowanie formuł fap oraz fm21, zależność 1), umożliwia uwzględnienie następujących rodzajów zmian w repozy-toriach rozproszonych:

– dodawanie/usuwanie rodzaju zasobu;

– dodawanie/usuwanie egzemplarzy w dowolnym rodzaju zasobu;

– modyfi kacja wpisów w wybranych polach formatu bibliografi cznego MARC 21, z którego korzysta się w niektórych rodzajach zasobów treści, powiąza-nych z kryteriami uwzględnionymi w opisanej metodyce wartościowania.

Ponieważ rozproszone zasoby treści są dostępne w formie cyfrowej, ziden-tyfi kowanie powyższych zmian jest wykonywane w procesie programowalnym w ramach wartościowania podmiotowego, poprzedzającego etap wartościowania przedmiotowego, dla którego opracowano powyższą metodykę, w części odno-szącej się do formuł fap oraz fm21. Pozostałe składniki metodyki obliczania wartości produktów wiedzy (zależność 1) odnoszą się do późniejszych etapów funkcjono-wania platformy SyNaT.

Kolejnym punktem pomiarowym jest identyfi kacja rodzajów zasobów, w któ-rych stwierdzono, że spełniają one kryteria formatu bibliografi cznego MARC 21 (2). Obliczenia dotyczą wybranych, homogenicznych grup produktów, do których odnosi się format MARC 21 (tabela 1.5). Dla pojedynczej homogenicznej grupy SHGi oblicza się udział kryteriów spełnionych do całkowitej w całkowitej liczbie rodzajów produktów wiedzy w danej grupie plus 1. Zależność tę przedstawiono poniżej.

SHGi – wartość udziału (wyrażona w postaci liczby niemianowanej) rodzajów produktów wiedzy, które w ramach pojedynczej, homogenicznej grupy (tabela 1.5) spełniają co najmniej jedno z kryteriów formatu bibliografi cznego MARC 21;

ki – wskaźnik udziału kryteriów spełnionych w poszczególnych rodzajach pro-duktów należących do pojedynczej, homogenicznej grupy;

n – liczba rodzajów produktów należących do pojedynczej, homogenicznej grupy, które spełniają co najmniej jedno kryterium formatu bibliografi cznego MARC 21;

i – kolejne spełnione kryterium;

rti – pojedynczy rodzaj produktu, należący do pojedynczej, homogenicznej grupy, który spełnia co najmniej jedno kryterium formatu bibliografi cznego MARC 21;

m – liczba wszystkich rodzajów produktów wiedzy należących do pojedyn-czej, homogenicznej grupy;

j – kolejny rodzaj produktu wiedzy należący do pojedynczej, homogenicznej grupy;

rtj – rodzaj produktu wiedzy należący do pojedynczej, homogenicznej grupy.

W przypadku braku zaimplementowanego programistycznie mechanizmu identyfi kacji spełnienia kryterium, w szczególności w momencie uruchamiania platformy SyNaT, przyjmuje się, że ki = 0, co oznacza, że SHGi = 1.

21 1

( ) 1 n

m HG i HGi

f S S

n =

=

zależność 5

gdzie:

fm21 – funkcja łącznej wartości rodzajów produktów wiedzy zawartych w gru-pach homogenicznych SHG, do których odnoszą się kryteria formatu bibliografi cz-nego MARC 21, dostępnych dla użytkowników;

SGHi – wartość udziału (wyrażona w postaci liczby niemianowanej) kryteriów spełnionych w poszczególnych rodzajach produktów należących do pojedynczej, homogenicznej grupy;

n – liczba homogenicznych grup produktów, dla których dokonano pomiaru identyfi kacji kryteriów spełnionych;

i – kolejna homogeniczna grupa produktów.

3.3.5. Możliwości i ograniczenia proponowanej metodyki