• Nie Znaleziono Wyników

Rozdział 4. Hybrydowy model biznesowy platformy SyNaT jako

5.2. Sposób ewaluacji modelu biznesowego platformy SyNaT

Ewaluacja modelu biznesowego stanowi czwarty, ostatni etap prac procesu bu-dowy propozycji hybrydowego modelu biznesowego dla platformy SyNaT jako integratora rozproszonych repozytoriów naukowych. Faktyczna ewaluacja mo-delu biznesowego wymaga prowadzenia działalności przez organizację, z uwa-gi na konieczność zastosowania wielkości wymiernych stanowiących mierniki prowadzonej działalności. W sytuacji planowania przedsięwzięcia jeszcze nie-uruchomionego możliwe jest przestawienie koncepcji ewaluacji, która z chwilą rozpoczęcia działalności powinna zostać poddana ponownej weryfi kacji i sto-sownym modyfi kacjom dostosowawczym do rzeczywistych uwarunkowań. Jak to już zostało powiedziane, jako podstawową koncepcję modelu biznesowego przyjęto propozycję L. Applegate. W tej koncepcji przedstawiono również pro-pozycję ewaluacji modelu biznesowego opartą na identyfi kacji sił napędzających przedsięwzięcie. Siły te w perspektywie długoterminowej powinny zapewnić

utrzymanie i rozwój przedsięwzięcia, pod warunkiem że zmiany uwarunkowań prowadzenia działalności nie wymusiły istotnych zmian w modelu biznesowym, a co za tym idzie również w sposobie jego ewaluacji. Ta propozycja ewaluacji została więc przyjęta jako podstawa do opracowania propozycji ewaluacji dla hybrydowego modelu biznesowego platformy SyNaT jako integratora rozpro-szonych repozytoriów naukowych3. W toku prac nad propozycją hybrydowego modelu biznesowego opracowano metodykę wartościowania produktów wiedzy, jako że utrzymanie i rozwój platformy są uzależnione od generowania wartości (rozdział 3). Ewaluacja opracowanej propozycji modelu biznesowego powinna zatem uwzględniać możliwość pomiaru wartościowania produktów wiedzy. Po-nadto, ponieważ jest to model hybrydowy, ewaluacja winna umożliwiać pomiar wartości ekonomicznej i pozaekonomicznej platformy SyNaT. Pomiar wartościo-wania produktów wiedzy – jako wartości pozaekonomicznej, dostarczanej użyt-kownikom platformy – zapewnia opracowana metodyka (rozdział 3.3). Została ona zatem przyjęta jako baza do budowy propozycji ewaluacji modelu bizne-sowego, która w powiązaniu z propozycją pomiaru wartości ekonomicznej dla platformy oraz narzędziem służącym do identyfi kacji sił napędzających, zapew-niających długoterminowe utrzymanie i rozwój platformy, stanowi składnik ewa-luacji modelu.

Zgodnie z przyjętą koncepcją czwartego etapu budowy modelu biznesowego ewaluacja modelu biznesowego powinna zapewniać identyfi kację sił napędzają-cych w czterech dziedzinach:

– wzrostu generowanego dochodu;

– obniżania kosztów;

– poprawy sprawności wykorzystania zasobów;

– budowania zaufania inwestorów4.

Do określania sił napędzających model biznesowy, a przez to długotermino-wego utrzymania i rozwoju przedsięwzięcia, jakim jest platforma SyNaT jako integrator rozproszonych repozytoriów naukowych, służy przedstawiony audyt (tabela 5.1).

3 Ibidem.

4 Ibidem, s. 300.

Tabela 5.1. Audyt identyfi kacji sił napędzających hybrydowy model biznesowy platformy

Indeks wzrostu (spadku) liczby repozytoriów naukowych Liczba rodzajów zasobów treści podłączonych /

niepodłączo-nych do platformy

Konsolidacja lub fragmentaryzacja rozproszonych repozyto-riów naukowych

Mocne i słabe strony w obszarach:

– społecznym

Wielkość segmentów użytkowników (na przykład liczba wejść, klientów, zastosowanych rodzajów usług i funkcjo-nalności platformy)

Wzrost rynku (na przykład trend historyczny, prognozy) Poziom niezaspokojonych potrzeb, za których zaspokojenie

klienci są skłonni płacić

Czas potrzebny do podłączenia i udostępnienia produktów na platformie

Częstotliwość interakcji i używania produktów, usług i funk-cjonalności ze zróżnicowaniem na segmenty użytkowników Sprawność bezpieczeństwa dostarczanych produktów wiedzy

(na przykład liczba usiłowań włamań itp.) Jakość produktów platformy

Liczba i rodzaj oferowanych usług i funkcjonalności

Atrakcyjność oferowanych produktów i usług dla odbiorców (badanie opinii użytkowników)

Zdolność do jednoznacznego odróżnienia oferowanych pro-duktów i usług i ich ceny od oferty konkurencji

Efektywność kanałów komunikacji z krajowymi i zagranicznymi repozy-toriami

Opis kanałów poszukiwania i utrzymywania kontaktów Opis kanałów pozyskiwania i utrzymywania użytkowników

platformy

Liczba rodzajów zasobów per kanał komunikacji z repozyto-riami

Liczba rodzajów produktów wiedzy, usług i funkcjonalności per segment użytkowników platformy

Komponent infrastruktury informatycznej Skuteczność generowania

dochodu

Jakość produktów wiedzy, usług i funkcjonalności (na przy-kład liczba produktów uszkodzonych, liczba zwrotów, po-ziom zadowolenia użytkowników)

Procesy generujące dochód

łączonych do niepodłączonych zasobów treści)

Skuteczność procesów operacyjnych (na przykład wykonywa-nie zamówień, marketing, obsługa użytkowników)

Skuteczność procesów innowacji (na przykład liczba produk-tów wiedzy będąca wynikiem wyższych poziomów transfor-macji; zob. rozdział 3.5)

Komponent łańcucha wartości

Wartość czasu życia użytkownika platformy

Całkowita wartość dochodu, trend dochodu Liczba użytkowników

Wartość dochodu na jednego użytkownika

Wartość dochodu na pojedynczą transakcję udostępnienia pro-duktu wiedzy

Procent użytkowników korzystających z możliwości platfor-my po raz pierwszy w stosunku do użytkowników stałych Zadowolenie użytkowników produktów, usług i

funkcjonalno-ści oraz kontaktu z platformą

Koszty pozyskiwania i utrzymania zasobów treści

Koszty obsługi = (wydatki operacyjne + koszty udostępniania produktów)/liczba użytkowników

Koszt pozyskiwania repozytoriów naukowych

Suma wszystkich wydatków związanych z pozyskaniem no-wych i utrzymaniem starych użytkowników

Wartość użytkownika = (liczba użytkowników) x (średnia wartość pieniężna pojedynczej wizyty) – (koszty pozyska-nia, utrzymania i obsługi pojedynczego repozytorium) Wartość czasu życia użytkownika = (Wartość użytkownika) x

(szacowany czas relacji z użytkownikiem) x (oczekiwana procentowa zmiana wartości w czasie)

Wartość czasu życia pracownika

Liczba pracowników

Wartość dochodu na jednego pracownika

Liczba przygotowanych ofert produktów, usług i funkcjonal-ności

Średni czas potrzebny do obsadzenia kluczowych pozycji Koszt pozyskania, utrzymania, rozwoju

Wartość pracownika = (liczba pracowników) x (wygenerowa-ny dochód) – (koszty pozyskania, utrzymania i obsługi) Wartość czasu życia = (aktualna wartość pracownika) x

(sza-cowany czas relacji) x (oczekiwana procentowa zmiana wartości w czasie)

Liczba, wielkość i siła konkurentów

Intensywność konkurencyjności i ograniczenia cenowe Żaden pojedynczy konkurent, partner lub dostawca nie

kontro-luje kluczowych zasobów

Dyferencjacja w zakresie oferty produktów wiedzy, usług i funkcjonalności

Cena i postrzeganie wartości w odniesieniu do konkurentów i produktów substytucyjnych

Cechy oferowanych produktów, usług i funkcjonalności Atrakcyjność oferowanych produktów, usług i funkcjonalności

dla użytkowników platformy

Zdolność do jednoznacznego odróżnienia oferowanych usług i funkcjonalności oraz ich ceny od konkurencji

Komponent infrastruktury informatycznej Działania operacyjne

end-to-end Cykl czasowy kluczowych procesów i działań

Sprawność procesu

Koszty operacyjne każdego procesu, działania, uzyskania pro-duktu, segmentu użytkowników itd.

Koszty dostawców, sprzętu informatycznego, części, usług itd.

Koszt oraz częstotliwość wymiany informatycznych zasobów sprzętowych

Potencjał oszczędzania ustalony dla danych historycznych i szacowany na przyszłość w zakresie poprawy działalności operacyjnej

Jakość produktu

Koszt niskiej jakości produktów (na przykład liczba zwrotów, koszt spełniania wymogów użytkowników)

Wartość oszczędności, jaką się osiąga z podnoszenia jakości produktu

Koszty administracyjne ponoszone na obsługę zapewnienia jakości

Komponent łańcucha wartości

Koszt działalności

Koszt udostępnienia pojedynczego rodzaju produktu wiedzy, usługi i funkcjonalności

Koszty stałe i krańcowe (ang. fi xed and marginal costs)

Marże

Marża brutto = zysk brutto/przychód netto z udostępniania produktów, usług i funkcjonalności

Marża netto = zysk netto (lub zysk przed spłatą odsetek i po-datkiem)/przychód netto z udostępniania produktów, usług i funkcjonalności

Aktywa materialne Wartość bieżących aktywów (na przykład gotówka, wartość nieruchomości, sprzętu informatycznego itd.)

Aktywa niematerialne

Wartość platformy (ang. goodwill)

Wartość patentów, własnej (zastrzeżonej) wiedzy oraz możli-wości

Wartość użytkowników i pracowników lojalnych

Wartość marki, wizerunku (wartość rynkowa / wartość księ-gowa)

Produktywność

Parocentowa wartość dochodu brutto uzyskana z nowych ro-dzajów zasobów treści (lub repozytoriów)

Siły napędzające

zaufa-nie inwestorów Mierniki

Zwrot (wartość) dla inwestorów Zwrot dla inwestorów ROE = przychód netto/kapitał własny

ROIC = zysk/(zainwestowany kapitał + nakłady inwestycyjne)

Spostrzeżenia i oczeki-wania inwestorów

Wartość marki, wizerunek

Możliwości (zakres) zarządzania, przywództwo i potwierdze-nie (śledzepotwierdze-nie) osiągania sukcesu

Strategia i sposób osiągania wyników (pomiar strategii) Aktywa własne (na przykład patenty, wiedza, lista

użytkow-ników itd.)

Wartość zysku i zwrotu osiągana w przeszłości

Porównanie w czasie wyników sektora gospodarki z osiągany-mi (własnyosiągany-mi)

Kapitał obrotowy (pracujący) = aktywa bieżące (obrotowe) – zobowiązania krótkoterminowe

Kapitał własny

Wartość rynkowa = cena akcji x liczba akcji

Stosunek ceny do zysku (P/E ratio) = wartość rynkowa/zysk z jednej akcji (EPS) – zazwyczaj z czterech kwartałów Wartość rynkowa/wartość księgowa

Prognoza wzrostu (w szczególności: ang. CEPG – Capital Ef-fi cient ProEf-fi table Growth)

Źródło: opracowanie własne, zaadaptowane na potrzeby przedstawionej koncepcji hybrydowego mo-delu biznesowego, przygotowane na podstawie: L. Applegate, R. Austin, D. Soule, op.cit., s. 124–126.

Przedstawiona propozycja audytu identyfi kacji sił napędzających wskazuje na narzędzia pomiaru zarówno wartości ekonomicznej, jak i pozaekonomicznej, co stanowi wymóg dla propozycji hybrydowego modelu biznesowego. W zakre-sie wartości ekonomicznej dużą rolę odgrywa zarządzanie fi nansami platformy SyNaT, które stanowiło odrębny temat kompleksowego opracowania etapu B8 projektu. Niemniej jednak w kontekście ewaluacji modelu biznesowego koniecz-ne wydaje się zastosowanie podstawowego miernika tego rodzaju wartości, na przykład pomiaru zysku (straty) brutto lub netto, czy też wskaźnika ROI. Wybór

138

narzędzi w tym zakresie jest znaczny. Przy pomiarze wartości pozaekonomicz-nych do budowy równania ewaluacyjnego zastosowano z kolei metodykę wartoś-ciowania produktów wiedzy (rozdział 3.3.4). Na tej podstawie zaproponowano równanie ewaluacyjne hybrydowego modelu biznesowego platformy SyNaT jako integratora rozproszonych repozytoriów naukowych w postaci (zależność 6):

MB MB ap

GVMB – całkowita wartość (ekonomiczna i pozaekonomiczna) generowana w wyniku realizacji modelu biznesowego platformy SyNaT jako integratora roz-proszonych repozytoriów naukowych (wielkość niemianowana);

Vap – całkowita wartość produktów wiedzy (wyrażona w postaci liczby nie-mianowanej) (rozdział 3.3.4);

PnMB – przychód netto z działalności platformy SyNaT jako integratora roz-proszonych repozytoriów naukowych;

DbMB – dochód brutto z działalności platformy SyNaT jako integratora rozpro-szonych repozytoriów naukowych.

Przedstawiona propozycja hybrydowego modelu biznesowego zachowuje wy-miar społeczny przez generowanie wartości pozaekonomicznych, czemu służy formuła Vap. Poza tym przedsięwzięcie realizowane na podstawie tego modelu po-winno generować wartość ekonomiczną w postaci zysku nieprzeznaczanego dla akcjonariuszy lub właścicieli, lecz w całości wykorzystywanego na utrzymanie i rozwój przedsięwzięcia. W przedstawionej propozycji wartość ekonomiczna jest mierzona przez marżę (PnMB/DbMB), dlatego uwzględniono ten aspekt zarówno w audycie identyfi kacji sił napędzających model biznesowy, jak również w pro-pozycji równania ewaluacyjnego. Należy jednak pamiętać, że platforma SyNaT w założeniu nie stanowi przedsięwzięcia wyłącznie biznesowego. Aspekt społecz-ny modelu biznesowego nie wyklucza jednak możliwości generowania dochodu, przy czym będzie on przeznaczony na inny cel niż w biznesie. Jego generowanie nie jest najważniejszym celem przedsięwzięcia jako całości, co stanowi substan-cjalną różnicę pomiędzy biznesowym a społecznym charakterem modelu5.

Przedstawiona propozycja ewaluacji została dostosowana do obecnej pro-pozycji hybrydowego modelu biznesowego platformy SyNaT jako integratora rozproszonych repozytoriów naukowych, przygotowanej w fazie planowania przedsięwzięcia. Po zakończeniu prac koncepcyjnych nad platformą propozycja ewaluacji zostanie poddana modyfi kacjom dostosowawczym, w miarę jak propo-zycja hybrydowego modelu biznesowego będzie ulegała zmianom w projekcie wdrożeniowym przedsięwzięcia, jak również w okresie prowadzonej działal-ności. Pomimo że przedsięwzięcie nie zostało jeszcze uruchomione, wykonano

5 E. Okoń-Horodyńska, Platforma SyNaT – w kierunku integratora narodowych zasobów wie-dzy [w:] R. Wisła, E. Okoń-Horodyńska, T. Sierotowicz (red.), op.cit., s. 162–187.

strategiczne plany rozwoju platformy SyNaT w formie symulacji – w momencie uruchomienia oraz rok po uruchomieniu – korzystając z zależności, która w rów-naniu ewaluacyjnym hybrydowego modelu biznesowego służy do pomiaru poza-ekonomicznego wartościowania produktów wiedzy (Vap). Na podstawie przepro-wadzonych symulacji stwierdzono, że taki pomiar, chociaż tylko w podstawowym stopniu, jest możliwy i może być rozwijany, w miarę jak przedsięwzięcie będzie ewoluować w przyszłości (rozdział 6).

Rozdział 6

STRATEGICZNE PLANY ROZWOJU PLATFORMY SyNaT JAKO INTEGRATORA ROZPROSZONYCH REPOZYTORIÓW NAUKOWYCH

W celu zapewnienia utrzymania działalności platformy SyNaT został opraco-wany całościowy, długoterminowy, strategiczny plan rozwoju, uwzględniający zadania niezbędne do wykonania przed uruchomieniem przedsięwzięcia, jak rów-nież w trakcie prowadzonej działalności. W całościowy strategiczny plan rozwoju wpisują się cząstkowe strategiczne plany rozwoju. Zawierają one określony cel oraz zadania, jakie powinny zostać wykonane, aby go osiągnąć, włącznie ze wska-zaniem dedykowanych struktur organizacyjnych platformy SyNaT, przeznaczo-nych do wykonania wspomniaprzeznaczo-nych zadań. W niniejszym rozdziale przedstawio-no propozycję trzech cząstkowych strategicznych planów rozwoju i utrzymania platformy SyNaT. Zaproponowano w nich sposób wykorzystania opracowanej metodyki wartościowania produktów wiedzy, poszczególnych składników struk-tury organizacyjnej oraz strategii rozwoju platformy do budowy kolejnych strate-gicznych planów rozwoju i utrzymania przedsięwzięcia.

6.1. Założenia wstępne do budowy strategicznych planów rozwoju platformy SyNaT

Jednym z istotnych kierunków doskonalenia strategii rozwoju platformy SyNaT może być pozyskiwanie zasobów treści, które umożliwiają podnoszenie warto-ści produktów wiedzy oferowanych użytkownikom platformy. W tym kontekwarto-ście najważniejszymi etapami w procesowej strukturze organizacyjnej platformy Sy-NaT są (rysunek 1.7):

– wartościowanie przedmiotowe oraz

– transformacja produktów wiedzy wraz z możliwością identyfi kacji inteligen-tnych specjalizacji.

W kontekście przedstawionej koncepcji strategii rozwoju platformy SyNaT w budowie strategicznych planów rozwoju główną rolę odgrywają cele prioryte-towe. Wokół ich sprawnego i skutecznego osiągania powinny się koncentrować prace nad strategicznymi planami rozwoju. Platforma SyNaT ma jednak

prowa-dzić działalność w określonym otoczeniu społeczno-gospodarczym. Jego wpływ określono w mapie drogowej, wskazując, że największe szanse na rozwój przed-sięwzięcia będą miały dwa czynniki:

– zwiększenie poziomu fi nansowania polskiej nauki, co w założeniu należy przełożyć na poprawę fi nansowania platformy, oraz

– wprowadzenie obowiązku publikowania prac inżynierskich, magisterskich, doktorskich i habilitacyjnych w wirtualnej przestrzeni społeczno-gospodar-czej, co w założeniu należy przełożyć na wzrost dostępności rozproszonych repozytoriów zasobów treści w sieci internetowej.

W procesie budowy strategicznych planów rozwoju zostanie zastosowana me-todyka wartościowania produktów wiedzy na platformie SyNaT, włącznie z za-chowaniem jej założeń wstępnych (rozdział 3.3).

6.2. Zastosowanie metodyki wartościowania produktów wiedzy na platformie SyNaT do budowy strategicznych planów rozwoju

Poniżej przedstawiono etapy wykonywania metodyki wartościowania produktów wiedzy na platformie SyNaT, przyjmując jednocześnie założenia w celu przepro-wadzenia obliczeń symulacyjnych na etapie planowania przedsięwzięcia. Wszyst-kie punkty etapów metodyki, które wymagały przyjęcia stosownych wielkości, zostały opatrzone odpowiednim komentarzem. W praktyce podczas prowadzonej przez platformę działalności przyjmowanie wartości nie jest potrzebne z uwagi na dostępność danych empirycznych.

6.2.1. Strategiczny plan rozwoju A – uruchomienie platformy SyNaT

Najpierw należy obliczyć całkowitą wartość produktów Vapt0 (zależność 1) w cza-sie t0, który reprezentuje moment uruchomienia platformy, a tym samym pierwsze podłączenie rozproszonych repozytoriów zasobów treści do platformy SyNaT.

Następnie trzeba wskazać zadania do wykonania przed uruchomieniem platfor-my z określonymi ilościowo wielkościami do osiągnięcia oraz wskazać składniki struktury organizacyjnej platformy SyNaT desygnowane do wykonania zadań.

1. Założenia przyjęte ze względu na przeprowadzenie obliczeń symulacyjnych dla czasu t0.

1.1. Wszystkie podłączone zasoby przeszły pomyślnie etap wartościowania podmiotowego (etap nr 10 w procesowej strukturze organizacyjnej plat-formy SyNaT; rysunek 1.7).

1.2. Etap transformacji: wejście = wyjście, punkty pomiarowe nr (5) i (6) (ry-sunek 3.1), które odpowiadają etapowi nr 17 w procesowej strukturze organizacyjnej platformy SyNaT (rysunek 1.7), nie biorą udziału w obli-czeniach symulacyjnych, zatem:

143

– łączna wartość wszystkich rodzajów produktów PEV uzyskanych w wyniku wprowadzenia zaawansowanych poziomów transforma-cji, dostępnych dla użytkowników = 0 (punkt pomiarowy nr (5); ry-sunek 3.1);

– łączna wartość wszystkich rodzajów produktów AIS uzyskanych w wy-niku wprowadzenia zaawansowanych poziomów transformacji dedy-kowanych wyłonieniu obszarów inteligentnych specjalizacji dostęp-nych dla użytkowników = 0 (punkt pomiarowy nr (6); rysunek 3.1).

1.3. Mechanizm identyfi kacji spełniania kryteriów formatu bibliografi cznego MARC 21 nie został jeszcze zaimplementowany programistycznie, co oznacza, że wartość udziału (wyrażona w postaci liczby niemianowanej) rodzajów produktów wiedzy, które w ramach pojedynczej, homogeninej grupy spełniają co najmniej jedno z kryteriów formatu bibliografi cz-nego MARC 21 SHGi = 1 (zależność 4) (rozdział 3.3.4).

1.4. Łączna wartość produktów wiedzy pochodzących z repozytoriów zagra-nicznych GHI, dostępnych dla użytkowników = 0, ponieważ nie podłączo-no repozytoriów zagranicznych (punkt pomiarowy nr (3); rysunek 3.1).

1.5. Łączna wartość wszystkich rodzajów produktów wiedzy zawartych w homogenicznych grupach GHP, uzyskana na podstawie badań doświad-czeń użytkowników (ang. UE – User Experience) platformy SyNaT = 0, ponieważ tego rodzaju badania nie zostały jeszcze zaimplementowane (punkt pomiarowy nr (4); rysunek 3.1).

1.6. Wartość współczynnika zmienności produktów wiedzy w pojedynczej grupie produktów homogenicznych, dostępnych na platformie SyNaT Vpchg = 1 (zależność 2) (rozdział 3.3.4).

1.7. W dokumentacji wstępnej projektu wskazano następujące rozproszone repozytoria jako podłączone w momencie uruchomienia przedsięwzięcia (rozdział 3.1):

– Bibliotekę Narodową (BN);

– Bibliotekę Jagiellońską (BJ);

– Bibliotekę Politechniki Warszawskiej (PW) oraz – Wirtualną Bibliotekę Narodową (WBN).

1.8. Początkowe zasoby treści w liczbie 1000 sztuk każdego rodzaju zasobów, podłączonych w czasie t0, reprezentującym moment uruchomienia plat-formy, to znaczy podłączonych po raz pierwszy z rozproszonych repozy-toriów.

2. Obliczenia wykonywane w ramach zastosowania metodyki wartościowania produktów wiedzy.

2.1. Obliczenie wartości wszystkich produktów wiedzy zawartych w każdej homogenicznej grupie produktów dostępnej dla użytkowników (zależ-ność 2) (rozdział 3.3.4) w czasie t0.

2.2. Obliczenie łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów wiedzy za-wartych we wszystkich homogenicznych grupach GHP (zależność 3) (roz-dział 3.3.4), dostępnych dla użytkowników w czasie t0.

2.3. Obliczenie łącznej wartości rodzajów produktów wiedzy zawartych w grupach homogenicznych SHG (zależność 5) (rozdział 3.3.4), do któ-rych odnoszą się kryteria formatu bibliografi cznego MARC 21, dostęp-nych dla użytkowników w czasie t0.

2.4. Obliczenie całkowitej wartości produktów wiedzy ze względu na ich do-stępność dla użytkowników Vapt0 (zależność 1) (rozdział 3.3.4).

Wyniki obliczeń – strategiczny plan rozwoju A – uruchomienie platformy SyNaT

Ad 2.1.

Przyjęte do celów obliczeniowych zestawienie rodzajów zasobów treści dostar-czonych przez repozytoria rozproszone w punkcie uruchomienia platformy Sy-NaT wraz z liczbą egzemplarzy w każdym z rodzajów (tabela 6.1).

Tabela 6.1. Rodzajowy katalog zasobów treści z podziałem na homogeniczne grupy przy-jęty do celów obliczeniowych

Lp.

Nazwa rodzajowa zasobu / nazwa repozytorium / homogeniczna grupa

rodzajowa

WBN BN BJ PW Grupa Ogółem

1. animacje grupa 1 0

2. artykuły prasowe 1000 1000 1000 grupa 2 3000

3. bibliografi e 1000 1000 1000 1000 grupa 4 4000

4. biografi e 1000 1000 1000 1000 grupa 4 4000

5. biuletyny 1000 1000 1000 grupa 2 3000

6. broszury 1000 1000 1000 grupa 2 3000

7. czasopisma elektroniczne

(nierecenzowane) 1000 1000 1000 1000 grupa 2 4000

8. dane przestrzenne 1000 grupa 1 1000

9. dokumenty rządowe /

urzędowe grupa 5 0

10. dokumenty tekstowe

(niere-cenzowane) grupa 2 0

11. dysertacje doktorskie 1000 1000 1000 grupa 3 3000

12. dysertacje habilitacyjne grupa 3 0

13. prace magisterskie grupa 3 0

14. prace inżynierskie grupa 3 0

15. e-booki 1000 grupa 2 1000

16. ekspertyzy grupa 3 0

17. encyklopedie grupa 2 0

18. foldery grupa 2 0

Lp.

Nazwa rodzajowa zasobu / nazwa repozytorium / homogeniczna grupa

rodzajowa

WBN BN BJ PW Grupa Ogółem

19. fotografi e / zbiory fotografi i 1000 1000 1000 grupa 1 3000

20. grafi ki 1000 1000 1000 grupa 1 3000

21. ikonografi e 1000 1000 1000 grupa 1 3000

22. inne grupa 10 0

23. katalogi biblioteczne / inne 1000 1000 1000 grupa 4 3000

24. katalogi branżowe grupa 4 0

25. kolekcja czasopism 1000 1000 1000 1000 grupa 4 4000 26. kolekcja e-booków

(mono-grafi czna) 1000 1000 grupa 4 2000

27. kolekcja fotografi i

artystycz-nych 1000 1000 1000 grupa 1 3000

28. kolekcja map / atlasów 1000 1000 1000 grupa 1 3000

29. kolekcja obrazów 1000 1000 1000 grupa 1 3000

30. kolekcje archiwów 1000 1000 1000 grupa 4 3000

31. kolekcje muzealne 1000 1000 1000 grupa 1 3000

32. lista czasopism (nagłówki)

i spisów treści 1000 1000 1000 grupa 4 3000

33.

listy dyskusyjne / grupy dyskusyjne / serwisy dysku-syjne / fora dyskudysku-syjne

grupa 6 0

34. materiały instruktażowe grupa 7 0

35. materiały konferencyjne

(nierecenzowane) 1000 1000 1000 1000 grupa 7 4000

36. materiały szkoleniowe grupa 7 0

37. materiały szkolne /

eduka-cyjne 1000 1000 1000 grupa 7 3000

38. modele 3D grupa 1 0

39. monitory rządowe 1000 1000 1000 grupa 5 3000

40. monografi e (recenzowane) 1000 1000 1000 grupa 3 3000

41. nagrania 1000 1000 grupa 1 2000

42. newslettery (gazetki

studen-ckie / szkolne) 1000 1000 1000 grupa 2 3000

43. normy 1000 1000 1000 grupa 5 3000

44. profi le topografi czne 1000 1000 1000 grupa 1 3000

45. programy badawcze grupa 8 0

46. programy nauczania grupa 8 0

Lp.

Nazwa rodzajowa zasobu / nazwa repozytorium / homogeniczna grupa

rodzajowa

WBN BN BJ PW Grupa Ogółem

47. projekty naukowe grupa 8 0

48. protokoły grupa 5 0

49. przewodniki 1000 1000 1000 grupa 2 3000

50. publikacje studenckie

(re-cenzowane) 1000 1000 1000 grupa 3 3000

51. raporty (rządowe,

samorzą-dowe) grupa 9 0

52. raporty z badań grupa 9 0

53. wyniki badań grupa 9 0

54. roczniki 1000 1000 1000 grupa 2 3000

55. serwisy informacyjne grupa 2 0

56. słowniki 1000 1000 1000 grupa 2 3000

57. spisy treści książek /

cza-sopism 1000 1000 1000 grupa 4 3000

58. standardy 1000 1000 1000 grupa 5 3000

59. tezaurusy 1000 1000 1000 grupa 10 3000

60. wypisy grupa 4 0

61. wystawy multimedialne grupa 1 0

62. zbiory cytatów 1000 1000 1000 grupa 4 3000

63. zbiory streszczeń 1000 1000 1000 1000 grupa 4 4000

64. zbiory zarządzeń grupa 5 0

65. zdjęcia lotnicze 1000 1000 1000 grupa 1 3000

66. zdjęcia satelitarne 1000 1000 1000 grupa 1 3000

67. zestawienia danych 1000 grupa 4 1000

68. źródła interaktywne 1000 1000 1000 grupa 1 3000

ogółem 124 000 Źródło: opracowanie własne.

Obliczenie wartości produktów wiedzy dostępnych w każdej grupie produk-tów homogenicznych, ze względu na ich dostępność dla użytkowników GHPi w czasie t0 (tabela 6.2), pochodzących ze wskazanych rozproszonych repozyto-riów zasobów (tabela 6.1):

147

Tabela 6.2. Wartość produktów wiedzy dostępna w każdej grupie produktów homogenicz-nych, ze względu na ich dostępność dla użytkowników

Oznaczenie Wartość GHPi

Grupa 1 2769,23

Grupa 2 2888,89

Grupa 3 3000,00

Grupa 4 3090,91

Grupa 5 3000,00

Grupa 6 0,00

Grupa 7 3500,00

Grupa 8 0,00

Grupa 9 0,00

Grupa 10 1 500,00

Źródło: opracowanie własne.

Ad 2.2.

Obliczenie łącznej wartości wszystkich rodzajów produktów wiedzy zawartych w homogenicznych grupach GHP dostępnych dla użytkowników w czasie t0.

GHPt0 = 1,97 Ad 2.3.

Obliczenie łącznej wartości rodzajów produktów wiedzy zawartych w grupach homogenicznych SHG, które spełniają wybrane kryteria formatu bibliografi cznego MARC 21, dostępnych dla użytkowników w czasie t0.

Liczba grup rodzajów produktów podłączonych w czasie t0 = 7 SHGt0 = 1

Ad 2.4.

Obliczenie całkowitej wartości produktów wiedzy ze względu na ich dostępność dla użytkowników Vapt0 w czasie t0.

Vapt0 = 2,97

Vapt0 = 2,97