Die Zukunft, 8. Februar, Bd. 38.

Zukunft

Asd- W

Berlin, den 8.Februar t902.

s J its rs

Brotwucher.

denArgumenten,diegegendieAgrarzölleinsTreffen geführt werden, nimmtder,,Brotwucher«jedesmalsdenersten Platz^ein.Es isteinsjener Schlagwörter,dieheutemit Vorliebe hinausgeschleudertwerden, weilman mitSicherheit annehmen darf, daßsie bei dergedankenlosengroßen Masseversangen^und,,Stimmung«machen.DieGetreidepreise^— so^wird argumentirt^—- werden aufdemWeltmarkte durchdasVerhältnißvonAn- gebotund Nachfrage bestimmt.Das istnun einmal eineThatsache,^die Jederhinnehmen muß,^denn gegenNaturgesetz-eläßt sichnicht ankämpfen.

DieAgrarier jedoch,denendieniedrigenGetreidepreise begreiflicherWeise nicht angenehm sind,wollensichDemnicht fügen.Sie wollensichgegen dieübrigeWeltabsperrenundverlangen Kornzölle,damitsie ihr:^Getreide zllfürsiegünstigenPreisen verkaufenkönnen, wollensich also auf Kosten derübrigenBevölkerungbereichern.Jnihrer egoistischenVerblendung^über- sehensie,daßihreForderungdenInteressenderübrigenBevölkerungsklassen

diametral entgegengesetztist. NiedrigeLebensmittelpreisesind nichtnur eine Wohlthatfür alleMenschen, sondern^bildendiewesentlichsteVoraussetzung fürdasGedeiheujeder Volkswixthschaftund dieses,,di11ige^Brot« sollden Bürgern,soll speziellauchdem armen Arbeiter vertheuert werden,nur damit dieGrundbesitzerihre Taschenfüllen^können. Damit istjedochdieSache nicht abgethan;dieBenachtheiligung,^dieDeutschlandsgesammteVolks-mitth- schaftdurchdieKornzölleerleidet,geht noch^{viel weiter. Die}west-und mitteleuropäischenLändersindbekanntlichheute nicht mehrimStande, ihre Bevölkerungselbstzuernähren; sie sind aufdieZufuhr fremder Brotstoffe angewiesenunddiese^könnensienur erlangen,^wenn sie Jndustrieprodukte

16

224 DieZukunft·

exportiren.^DieZukunft^{der Nation} liegt aufdemWasser;·dieIndustrie- Erzeugnisfemüssenhinaus aufden Weltmarkt,dortaberkannfich^nur der Produzent behaupten,der dieniedrigstenPreise fordert,weilerdiegeringsten Produktionkostenhat.^UnterdenProduktionkosten^bildendieArbeitlöhnedie wichtigste^RubrikundfürdieHöhe^derArbeitlöhnefindwiederdieKosten desLebensunterhaltesderArbeiter inersterReihe maßgebend.^Weralso ernstlichdas WohldesVaterlandes will,muß fürdas ,,billige^Brot«

derArbeiter eintreten und dieForderungen^derAgrarier bekämpfen.Die Engländer,^dieüberall mit scharfem Instinkt^dasRichtige herauswittern, haben auch hierdieSachlage richtig erfaßt; sie haben ihre Landwirthfchaft geopfert,^{um das}»billige^Brot«für ihre Industriearbeiterzu retten, und habensich^damitdie dominirende Stellung auf^demWeltmarkt gesichert- DievorstehendeArgumentionscheintaufdenersten^Blickf^ofest gefügt zusein, daßsichgarnichtsgegensieeinwenden läßt.NureinPunkt ist geeignet,^ein leises Mißtrauenzuerwecken. In dem erstenTheilwird nämlichvon dem,,billigen^{Brot«desArbeiters} so gesprochen,^{als obes} eineWohlthat fürdenArbeiter wäre. DaswärederFall,^{wenn die}Löhne sichgleichblieben, die Lebensmittel dagegenbilliger geworden^wären. Im zweitenTheildagegenwirdvondenniedrigenProduktionkostenderindustriellen Unternehmer, also^davongesprochen,daß^dergewerblicheUnternehmer^dort, wodieLebensmittelpreiseniedrig sind, auchgeringereLöhnezahlen^{kann. Da-} mitistaberdieangeblicheWohlthatdesbilligenBrotes wegeskamotirt;^denn wenn derArbeiterinFolgederniedrigen Lebensmittelmittelpreiseeinenge- ringeren Lohnbekommt,sonütztihm^das,,billige^Brot«verzweifeltwenig.

Siehtman etwas genauer hin, so zeigt sichⁱⁿderThat auch, daß dieBeweiskraftdesganzenGedankengangesziemlichfragwürdigist. Freilich darf^{man aberdann die}Dinge nicht^inderWeise betrachten,wiesiesich inunserer privatwirthschaftlich^undindividualistifchorganisirten Volkswirth- schaft darzustellen scheinen.Wir besitzennämlich^keinenach^einemeinheit- lichen Plangeregelteundgeleitete Volkswirthschaft, sondern lediglicheine Volkswirthschaft,^diesich auf^denersten^{Blick alsein}Konglomerat^von lauter Einzelwirthschaftendarstellt;^vonEinzelwicthschaften,^derenjede^nur ihre Privatinteressenzuverfolgen scheint.Wir sehen, daß^derArzt seiner Praxis nachgeht,weilerGeldverdienenwill;wirsehen, daßderSchuh- macherⁱⁿseiner Werkstattsitzt^undSchuhe anfertigt^oderreparirt,weiler Geldverdienen will;wirsehen, daß^{der Landmann} seine^Felderbestellt, weilerGeldverdienen will, ^— kurz:wirsehen^lauter Einzelverfonen, dieihremErwerbe nachgehen,aberwirsehenden Wald vorlauter^Bäumen nicht, sehen nirgends^dieleitendeHand,diedafür sorgt, daß^Allesproduzirt wird,^wasdieGesammtheitbraucht,^nnddaßAllesingenügenderMenge

Brotwucher. 225 hergestelltwird. Dieser einheitlichePlanoderdiesesleitendePrinzip^kommt inunserer heutigenVolkswirthschafterst hinterdrein,undzwarauf zweifache Weise,zur Erscheinung. ErstensinderBewegungderPreise; herrscht Mangel^anGütern,diegebrauchtundgewünschtwerden,so steigenderen Preise, umgekehrtsinken^diePreisederGüter,dienicht gewünscht,^diealso überflüssigsind, und durch dieses Steigen^{und Sinken der}Preisewerden dieProduzenten veranlaßt, ihre Produktionbaldauszudehnen,baldeinzu- schränken.Zweitens sehenwir,daß,woesnöthigscheint,dieStaatsgewalt eingreift,um einegewisseOrdnungindas Chaoszubringen.

Diesem Mangeleinerplanmäßig^undeinheitlichgeleitetenVolkswirtl)- schaft isteszuzuschreiben,daß wirgewohnt sind,nicht volkswirthschaftlich, sondernimmernur privatwirthschaftlichzu denken.Wirsehen,daßirgendeine Erscheinungoder eineRegirungmaßregel^etwadenGrundbesitzern,denindustriellen Unternehmern,denArbeitern Vortheil^u.s.^w.und anderen Bevölkerungs- klassenSchaden bringt,^aberesfälltuns schwer,dieFragezubeantworten, obdiese Erscheinungoder Maßregel»volkswirthschaftlich«^— Das heißt:

fürdieGesammtheit günstig^— istoder nicht.Will man ein richtiges Bild vondenwirthschaftlichenErscheinungengewinnen,so muß^{man —-} und hierin liegt die bisherviel zuwenigerkannteundrichtig gewürdigtemetho-·

dologischeBedeutung^derdiversen Schilderungeneinesganz-kommunistischen Gemeinwesens^— sichimGeistin einenacheinemeinheitlichenPlan geregelte Volkswirthfchaft,alsoineinen Kommunistenstaat,^etwa nach Utopien^ver- setzenundsich^dieFrage vorlegen,^{wie die}Angelegenheitsichdortgestalten^würde.

Treten wiralsodieReisenachUtopienan. DieUtopiertreibenselbst- verständlichauch Landwirthschaftundwir wollenannehmen, daß^Boden- beschasfenheit^undKlimainUtopienungefähr^dieselben sind^{wie in}Deutsch- land,daßUtopien^eineziemlichdichteBevölkerungbesitzt,daßaberdas Land inFolgedesintensivenlandwirthschaftlichenBetriebes nochimmerim Stande ist, feine Bevölkerungselbstzuernähren,und daherdieZufuhrfremden Getreidesnicht braucht.^Nunbeginnen^dieNordamerikaner ^— wieesgegen dasEndederfünfzigerundindensechzigerJahren thatsächlichgeschah^—, ihreweitenundüberausfruchtbarenEbenendemPflugezu unterwerfen und GetreideimGroßen anzubauen.DasnordamerikanischeGetreidestellt sich billigeralsdasutopische.^Daswillsagen^{—- daim}Innern von Utopien nichts gekauft^undverkauft^wirdunddasGeld eine unbekannteSache ist^—:

dieProduktionvon xHektoliterWeizen,Korn, Gerste^u.s.^w.kostet in Nordamerika wenigerArbeitalsinUtopien.Werden nun dieUtopieran-

fangen, nordamerikanischesGetreide zuimportiren?Jnunserer heutigen, Ullfindividualistischer^und privatwirthschaftlicherBasis organisirten^Volks- WikthschaftgeschiehtDas bekanntlich^{aus einem}sehr einfachen^Grunde. Die

16ok

226 Die Zukunft.

Getreidehändler^— Das kann ihnenNiemand verargen ^— wollen,wie- alleübrigenMenschen,^{Geldverdienen. Wenn} daherderGetreidehändler findet, daß^dasnordamerikanische^Getreide sichentsprechendbilliger stellt^als dasheimische,sowirderruhigdasamerikanische^Getreide importiren^und dendabei erzieltenGewinnmitgrößterBefriedigung einstreichenOber damit denGetreidepreisimJnlande^{drückt und}denheimischenLandwirth schädigt^odernicht:^Das kann ihm^adpersonam gleichgiltigsein.

JnUtopienjedochgestaltet sichdieSacheanders. DieUtopier sind guteRechenmeisterund werdensichs wohl überlegen,obsieeinGleiches thun sollen. ^{Sie werden}sichsagen, daß sie nöthigenFalles ihrGetreide eben so

»billig«,also^{mit dem}selbenArbeitaufwandeproduzirenkönnten wie die Nord- amerikaner,nämlichdann,wenn sie ihre Feldermit einemgeringeren^Arbeit- aufwande bestellenwollten alsbisher,mitanderen Worten, wenn siesich entschließenwürden, zu einemweniger intensiven^BetriebederLandwirthschaft zurückzukehren.^ObDasaberfürdieUtopier^vonVortheil^wäre,ist frag- lich;^denn derUebergangzueiner mehr extensivenBodenbewirthschaftung zieht zwei schwerwiegendeKonsequenzennach sich. Erstens^würdensound so^vieletausend Personen,diebisherin derLandwirthschaftbeschäftigtwaren, entbehrlich;^undzweitens^würdejetztinUtopien weniger^Getreidegeerntet so daßdasLandnicht mehrimStande wäre,feine Bewohner selbstzu^er- nähren,undfremdesGetreidezuführenmüßte.DieinderLandwirthfchaft entbehrlichgewordenenArbeitkräftemüßtenalsoinderIndustrie beschäftigt unddievonihnen hergestellten^ProdukteaufdenWeltmarkt,imgegebenen Falle nachNordamerika,gebracht^{und dort}gegen Getreideeingetauschtwerden,.

dasdannerstwiederperSchiffoder perBahnnach Utopien transportirt werdenmüßte.FürdieUtopierwäre dieser ziemlich umständlicheProzeß-

nnr dannvortheilhast,^{wenn die}Herstellung^derbetreffendenJndustrieprodukte, derenTransport nach^Amerika undderRücktransport^desamerikanischen Getreides nachUtopien sie wenigerArbeit kosten^würdealsdieProduktion desfraglichenGetreidequantums^imeigenenLande. Diese Fragewäreselbst- verständlich^nur auf^Grundeiner (ziemlichkomplizirten)Rechnungzu^ent- scheiden. ErgäbedieRechnungeingleichgroßesArbeitquantum auf^beiden Seiten odergareinungünstigesResultat fürdieUtopier, so^wäreeshöchst unklug,^wenn siedieSacheinAngriff nehmenund imHinblick aufdas- vermeintlich »billige«nordamerikanische^Getreide ihreheimischeLandwirth:

schaft zurückgehenlassenwollten. Allein selbst^{wenn die}Rechnung^einen kleinen Gewinn fürdieUtopier ergäbe,^{wäre es}fraglich,obsieaufdenBezug desnordamerikanifchenGetreideseingehensolltenundwürden,weil Demnoch immerzweigewichtige^Bedenkenentgegenstehen.

Zunächstistzuerwägen,daßdieUtopier,^wennsiedasbilligerenord-

Brotwucher. 227 amerikanische^Getreidebeziehen^undihre eigene Landwirthschastextensiverzu betreibenbeginnen, sichfreiwilligindieSituation einesLandes begeben,das seineBewohner nicht selbst ernährenkann. DiesenSchritt ohne zwingenden Grund zuthun,istimHinblickaufdieungeheurenpolitischen^undmitth- schaftlichsenGefahren,^deneneinsolches^LandimFalle^einesKrieges^aus- gesetztist,derdenkbargrößteLeichtsinn.

ZweitensdenkendieUtopier-überdenWelthandelzumTheilanders alswir. JnihremLandesinddieLehrenderlandläufigenNationalökonomie niezur,Herrschaft gelangtunddeshalb haben sie^dasAmmenmärchen,daß derPreis durchdasVerhältniß^vonAngebotundNachfragebestimmtwerde, niefürbaareMünzegenommen. DieRegirungvonUtopien ist oftgenug in dieLagegekommen, überschüssigeLandesproduktegegen dieErzeugnisse fremder Völker zutauschen,^undhatausderErfahrungdieLehregezogen, daßbeijedem Kauf-oderTauschgeschästderPreisimWegeeinesKampfes zwischendenbeidenkontrahirendenTheilen festgesetztwird. Jn diesemKampf ist jederderbeidenStreittheile^— genau wieim wirklichenKriege^{— be-} strebt,dieVortheile seiner Position nach Kräften auszunützen^{Die Stärke} oderSchwächejeder dieser PositionenwirdzwardurchdasVerhältniß^von Angebot^undNachfragewesentlichbeeinflußt,aberschließlichmußderstärkere TheilalsSieger^aus demKampf hervorgehenunddenPreisdiktiren. Und

»derstärkereTheilⁱⁿsolchemKampf ist^immerDer, der dasgeringereInter- vessean demAbschlußdesGeschäfteshat. DieUtopier wissen^Das ganz genau; daherbeneiden siekein Volk, dasmitganzenSchiffsladungen^von Waarenauf dem Weltmarkt erscheint. Sie sagen sich nämlichganzrichtig, daß Jemand, deralsAnbietendermitWaaren aufdemMarkt erscheint, flchvon vorn hereinⁱⁿdieschwächerePositionbegiebt,weil^erdamitmin- EdestensdenAnscheinerweckt, alsoberalsBittender aufträte,dereinleb- haftes Interessedaran hat, seineWaaren zuverkaufen.UndseinePosition wirdumsoungünstiger,je größereWaarenmengen^eraufdenMarktbringt.

Diesen Anschein suchendieUtopier^als kluge Geschäftsleutezuvermeiden.

Siewürden,wenn siemitihren Jndustrieprodukten auf^demnordamerika- UischMMarkteerschienen,^um siedortgegen Getreideeinzutauschen,als der

schwächereTheilimPreiskampf austretenund könntenleichtindieLage kommen,sichdiePreise^{von den}Amerikanern^diktirenzulassen.Undweil siekeinenfürsieungünstigenHandel abschließenwollen, vermeidensie^isso lange^wiemöglich,mitihrenWaaren fremde^Märkteaufzusuchen.

Unsfreilich,die wir denGipfelmenschlicherVollkommenheiterklommen zuhabenwähnen,dünkt derStandpunktderUtopiereinunsäglichbeschränkter, sdenn wir kennen keinenerhebenderenAnblick alsden, wenn derOzean nach allenerdenklichenRichtungenhin^von Riesendampfern durchfurcht^wirdund

228 ^DieZukunft.

wenn aufdemFestlande unabsehbar lange Eisenbahnzügefortwährendhin- undherkeuchen,^— undwäre esauchnur,umdieWaaren spazirenzuführen-

Bishierher^wurdeangenommen, daßUtopien^{bei einem}einigermaßen intensiverenBetriebderLandwirthschaftimmer nochdasGetreidezuprodu- zirenvermag, dasesbraucht,um seineBevölkerungzuernähren.Wenn jedochdieBevölkerungweiterzunimmt,undzwarinsolchemUmfang, daß dasLandauch^beiintensivster Bewirthschaftung^dieMenschen nicht mehrzu ernährenvermag, sowirddenUtopiern allerdings auchkein anderer Aus- wegübrigbleibenalsder,mitJndustrieprodukten aufdemWeltmarkte zu:

erscheinen,^um für sie^Getreide zuerwerben. DerVorgangwirdjedoch- anders aussehenalsder, den wirheute^erblicken. ZweiSätzenämlichstehen fürdieUtopier festund bilden denLeitsternihrer (auswärtigen)Handelspolitik.

DieUtopierfind^— wie erwähnt^{— von der}Ueberzeugung durch-- drangen, daß^esdurchaus keinbeneidenswerther Zustand für^einVolkist, wenn esaufdieZufuhr fremder Brotstoffe angewiesen ist.^Undzweitens huldigen siederAnschauung, daßeinExport^von Gütern, derdasMaß desNothwendigenüberschreitet,dem LandekeinenVortheil bringt,weiler

überflüssigerWeise^diePreisederExportartikel^drückt.AusdiesenGründen werden dieUtopier eifrig bestrebt sein,^dieZufuhr^desfremden^Getreidess aufeinMinimum zubeschränken,ihremheimischen^Boden durchdie denkbar- intensivsteBewirthschaftungsovielGetreideabzuringen,wienur möglichist, undwerdennur dasGetreidequantum importiren, das sie absolut nicht mehr imLandeselbst produziren^{können.Kommtesdann}zumwirklichenJmport desfremden(nordamerikanischen)Getreides, sowird dieRegirung^— daja.

Utopien bekanntlicheinkommunistischesGemeinwesenist,wodiesämmtlichen (neuproduzirten)^{Güter im}Eigenthum^derGesammtheit, alsodesStaates stehen^— einsolchesQuantum vonLandesprodukten,wie zurBezahlung^der Getreideeinfuhrnöthigist,zumErport bringen.DieHerstellungundVer- äußerungdieser^Güterim Auslande erfolgt selbstverständlichauf Rechnung-.

derGesammtheit^undhierausfolgt; daß^einetwabeidiesem Geschäft^ein-:

tretender Verlust sichaufalleUtopier gleichmäßigvertheilt.

Undnun vergleicheman denVorgang,wieersichinUtopienab- spielt,^mitdenVorgängen^inderwirklichenWelt!

Die überseeischenLänder, allenvoran dieVereinigten^{Staaten vorn} Nordamerika, fangenan,großeGetreidemengenaufdenWeltmarkt zubringen, undzwarzu einemPreise,dersichvielniedriger stelltalsderdeseuropäi- schen.^DieMehrzahl^dereuropäischen^Staaten istzwarnochganzgut im- Stande,ihre Bevölkerungundeventuell, beiintensiverem^{BetriebederLand-} wirthschaft,einenoch größereAnzahl^vonMenschen selbstzuernähren,aber danachfragen^dieGetreidehändler(denenman Das inderheutigenVolks-

Brotwucher. 229 wirkhschaftabsolut nichtverargen darf) nicht.Sie sehen, daßdasfremde Getreideentsprechendbilliger ist^alsdas heimische,^sieimportiren alsodas überseeischeGetreide, trotzdemderJmport^{— wie}gesagt^—- absolut^über- flüssigist,undfreuenfich, daß sie auf dieseWeiseeingutes Geschäftmachen.

Und dieFolgen hiervon sind:

1.DerPreisdesinländischenGetreideswirdgedrückt,^sodaßderLand- wirth seinen bisherigen intensiveren^Betrieb aus^dieDauer nicht aufrecht haltenkannund zueinem mehr extensivenBetrieb übergehenmuß.^Der ertensivereLandwirthschaftbetriebbedeutetabergeringereErnten. DasLand, dasbisher seine Bevölkerung^{undeventuelleine}noch größereselbst ernähren konnte, begiebt sich alsoganzüberflüssigerundmuthwilliger Weise^indie Situation eines Landes, dasausdieZufuhr fremder Brotstosseangewiesenist.

2. DasGetreide ^·- oder,mitanderen Worten,dasLeben^— in dembetreffenden europäischen^Landwirdzwarmomentan billiger^undDas gereichtdemIndustriearbeiter augenblicklichzumVortheil;^{aberdasdickeEnde} folgtbaldnach.JnFolgedesUebergangeszueinem extenfiverenLand- wirthschaftbetriebewerdensoundsovieleTausendevonländlichenArbeitern entbehrlich^{und von den}Grundbesitzern entlassen. DiesenArbeitern bleibt kein anderer Ausweg übrigals: sichderIndustrie zuzuwenden;^unddie nothwendigeKonsequenzisteinDruckaufdieArbeitlöhne,so daßdas»billige Brot« desArbeiters inderkürzestenZeitillusorischwird.

Z. Auf^{deranderenSeite} mußdieIndustrie,^{die inder}Zwischenzeit insRiesengroßegewachsenistundihreErzeugnisse^imInland nicht absetzen kann,um jeden Preis AbsatzgebieteinfremdenWelttheilen suchen;^undnun beginntderWettbewerb dereuropäischenLänder,bei demjeder Theilden anderenzu unterbieten sucht.^So erleben wirdaseigenthümlicheSchauspiel, daßEuropabeiallenerdenklichen,halbbevölkerten undnur nothdürstigge- ordneten Ländern fremderZonen sozusagen antichambrirt^und demüthig UmdieErlaubnißbittet,ihnen seine JndustrieproduktezuSpottpreisen^über- lassenzudürfen. Europa muß diese wenig beneidenswerthe^{Rolle über-} nehmen,dennesbetteltja^beijenen^{LändernumBrot,umBrot} für seine Bewohner,diees nicht mehr ernährenkann! Undselbstverständlichmuß Europaumso demüthigerbittenundbetteln,je weniger^esseineBewohner selbsternährenkannundje größereMassenvon Jndustrieprodukten^esaus den Weltmarktbringt.

Dieeuropäischen^{Länderwären} zumguten Theil noch^{immer im} Stande, sovielGetreide zuproduziren,wiesiezurErnährungihrer Bewohner brauchen,undjedenfalls mehrGetreidezuproduziren,alssie heuteerzeugen.

DieLandwirthedieserLänderwärenmittausendFreuden bereit,diesesGe- treidezuliefern, wennman sie^indieLage versetzte, ihren früheren^inten-

230 ^DieZukunft.

sivenLandwirthschaftbetriebaufrechtzuerhaltenodereventuellnochzusteigern, wenn man ihnenalso durch entsprechendeEinführzölleauf fremdeBoden- produktedieMöglichkeitböte,ihrGetreide zulohnenden Preisenzuverkaufen·

AberhoheGetreidezölle^könnennichtbewilligtwerden, denn Daswäre»Brot- wucher«underleuchteteStaatswesenmüssendarüberwachen, daßdenarmen

Industriearbeiterndas»billige^Brot« nichtunnützerWeise vertheuertwerde.

Auch mußman dieForderungender,,Agrarier«^{immermiteinem}gewissen Mißtrauen aufnehmen,denndieseLeutesind^reaktionärgesinntundverfolgen egoistischeZwecke.^Siewollenhohe Getreidepreise,^weilsie sichauf Kosten derübrigenBevölkerungbereichernwollen,währendumgekehrtdie moderne Forschung lehrt, daßnichtsso sehrzumGedeiheneinerVolkswirthschast beiträgt^wiebillige Lebensmittelpreise.

DerWidersinn^dereuropäischenAgrar-^undHandelspolitik ist^aber damitnochnicht erschöpft.KommtUtopien thatsächlichindieunangenehme Lage, fremdesGetreideimportirenzumüssen,sonimmt dort^—- weiljain UtopiendieInstitutiondesPrivateigenthumesunbekannt istundAllesdem Staat als demRepräsentanten^derGesammtheit gehört^{— die}Regirung denExport selbstindieHand. Sie entnimmt denStaatsmagazinen^das nöthigeQuantum von Jndustrieprodukten, schafft sie nachdemAuslande undhandelt dafürGetreide ein«Ergiebt sichdabeieingewisserVerlust,^weil dieutopifchenJndustrieprodukte^imAuslande nichtzuihremvollenWerth abgesetztwerden konnten,so trifft dieserVerlust^denutopischen^{Staat und} vertheilt sichaufdieGesammtheit der utopischenBürger,^wirdfürdenEin- zelnen also fast unfühlbar.Jnunsererso wunderbar organisirten wirklichen Welt beruht^dieMöglichkeit^desExportesvon Judustrieerzeugnissen(genau wieeventuellinUtopien)aufderenniedrigenPreisen.^DieniedrigenPreise aber(undhierinunterscheidenwiruns von denUtopiern) setzenniedrige Produktioukosten,alsoin derHauptsacheniedrige Arbeitlöhne,unddiese wiederniedrige Lebensmittelpreisevoraus; dieniedrigen Lebensmittelpreife aberwerden beiuns durchdenRuin derLandwirthschaft erkauft. Während alsoinUtopien^— wieesjanur rechtundbillig ist^— VerlustebeimExport von derGesammtheitgetragen werden, werdensiebeiuns aufdieSchultern eineseinzigen^Standes,derGrundbesitzer,abgewälzt,die dabei erdrücktwerden.

Mit welchem Recht,bleibtallerdings fraglich-

DieEngländerkonnten sichdenLuxus gönnen,ihre Landwirthschaft zu opfern,denn sie habenbeiihren eigenthümlichenAgrarverhältnissen thatsächlich^{nur die}»Landwirthschaft«,nicht^aberdieMenschen,die»Land- wirthe«,geopfert.^DieeigentlichenLandwirthe,^dieinEnglanddie Felder bestellen,sind bekanntlichdiePächter.DemPächteraberkannbiszueinem gewissen^GradederErtragdesBodens (diePreisederBodenprodukte)gleich-

DerGartenderRosen. 231

giltig sein;dennist derBodenertrag gering, so zahltderPächterschließlich aucheinengeringen PachtschillingDiewenigen reichenLordsaber,denen inEnglanddergrößereTheildesLandesgehört, müssen noch lange nicht bettelngehen, auch^wenn jedervon ihnen einige tausend PfundSterling jährlichweniger^anPachtrente erhält.Anders aufdemeuropäischenFest- lande,^woHunderttausendevon Familien^ruinirt werden,wenn ihreLand- güter und-gütchennicht mehr entsprechendrentiren.

Unddie Moral dervorstehenden Geschichte?Das LandUtopien^—- zudeutschungefähr:»Nirgendheim«^— existirt bekanntlichnicht;aber der Gedanke,dervonThomasMorus inseinerErzählungverfochten wird, daß dieVolkswirthschafteinesLandesmehroderweniger einheitlichgeleitetwerden soll, ist auchin unsererwirklichenWeltrichtig.UndwenneineRegirungdiesen Gedankenerfaßtundsichihrer Aufgabevollbewußtwird, dann wirdsie^bestrebt sein, nach^demVorbilde Utvpiens^dieLandwirthschaft ihresVolkes nicht verfallen zulassen, sondern durch ausgiebigeZölleaus ihrem bisherigen Zustandeum jeden Preiszuerhalten.UndwirddieZufuhr fremdenGe- treideswirklich unvermeidlich^undmußdieErwerbungdieses Getreides im AuslandewirklichmiteinemgewissenVerlust^amPreisderexportirten^Waaren erkauftwerden,so lehrtder ebengeschilderteGedankengang,daß^esunzulässig ist, diesen Verlusteinem einzigen Berufsstande aufzubürden.Für einen solchenVerlust hat vielmehrdieGesammtheit aufzukommen,undzwarin derWeise, daßdenexportirenden Industriellen erforderlichen^FallesExpvrt- Bonisikationenaus Staatsinitteln bewilligtwerden oder daßdieRegirung selbstdenGetreide-EinkaufimAuslande besorgt.

Ezeknvkvitz- ProfessorDr. FriedrichKleinwächter.

W

Der Garten der Rosen.

z ^{somm mit zum} Feld^derstammenden^Blüthen,

«« DaSsich schon einstimTraum gesehn;

Düftekamen undDüfte Versprühten, ZVieTräume kommen undTräume vergehn;

Fernabvon derStraße,da liegtderGarten In verfponnener Wildniß,^keinPfad führt dahin:

Diedurchs^Leben gehetzt,^dievom GlückGenarrten, DiefindendenWeg,^{— und}ich^{war darin.}

232

Hamburg.

DieZukunft.

HörstDu,wie leise,leisediePforte Sichvor uns öffnet^imUlondenlichtp Tritt flüsternd auf,daß^am Zauberorte Kein Lautdas dämmernde Schweigen bricht.

Von verfallenenZNauern dieRosen hangen, RoseninFülle,süßundrein;

DieVögel schlafen,dieabends sangen, Und dieWege liegen^imbleichen Schein.

Von denBlättern wie gleißenderSchimmer geflossen- SchreitetderStrahl durchdasnächtlicheReich;

Es träumt dieStille ^— undsilberumgossen Träumt auch^derSchwan auf^{demdunkelnden} Teich.

Wo ist^Deine Hand?^Ein athemlos Tauschen^—- Schwebst^Duwie Schatten nochneben mir her?J Wobist^Du? Jch hör’nur einBeben und Rauschen Und mich umwogt es, das geisterndeZNeer.

Dort ist^das Feld,^{wo die}Rosen flammen, Sieathmenundglühen, sie schwellen^und wehnz Der Duft schlägtübermir brausend zusammen- Halb^imTraum, halbimRausch mufz ich starren^undstehn.

Inmitten derBlumen, ^im Purpurgewande Der Rosen blühende Königin;

Jch zögre, hochathmend,^am wogenden Rande, Doch^{einWink — und es}reißt ihrzuFüßenmichhin.

O Wunder! Dubistes, essindDeine Hände, Jn dieichmein Hauptaufweinend barg.

JnRosensterben,Das istdas Ende, ^— Und Rosenund Rosen^mein blühenderSarg;

Jn Schönheit vergehn,^{in Liebe} verschäumen:

Das ist^desZaubers süßester^Sinn!

Nun komm,^den ewigen^Traum zuträumen, Du^— meine Rosenkönigin^...

Theo^dor Suse.

d

.