Neue Notizen aus dem Gebiete der Natur- und Heilkunde, 1844 (Bd. XXIX, nr 22), März - No 638

neue _aus

Notizen

ebieie der Natur_gesammeltundmitgetheilt^- und

Meiikundkp

VIIIVtIIIDbtksMedicinalrathesIoriep zuWeil-lar, unddeinMedicinalraiheundProfessu- stkisp zu Berlin.

NO 638 (Nr.22. des XX1X. Bandes.) März1844T

thtuckt imLandes-Jndnst1·it-Comptoir zuWeimar. Preis^einesganzen Bandes, von 24Bogen,?^{RG.oderZIz—30}M- deseinzelnenStückes3ytJr^DieTafelschwarze Abbildungen³Jst DieTafelcolorirte Abbildungen6JJI

—

Natur

Ueber den Mechanismus ^der Fistelstimme(Fal- settstimme.)

VonHerrnSpätrequim Oberarztam Hdtcl Dieu zuLyon, undHerrnDiday.

(Schluß.)

38. GleichallenCompensations- Erscheinungen wiederholtsich auchdiese-,wiewohl inumgekehrte-rRichtung, ^an der unteren GränzederStimme. Man Versuche dietiefsteNote derFistils stimme,alsogLoder l·,langauszuzieheii,und sowie^man dersel- beneinenbedeutenden Grad vonKraft zugeben versucht,^nimmt sieunvermeidlichdenKlangderBruststimme^an. Hierhabenwir wieder dienämlicheWirkung, aufwelchedienämliche Erklärung paßt. UmdiesentiefenTon derFistelstiinmeztibilden, ^war die Oeffnungderglotiisso starkerweitert, alssieesnurirgend seyn konnte,ohne daß die Stiinmbänder intönendeSchwingungtraten.

Sowiesienur imGeringstenmehrerschlafftenmußtensieansdem Zustandestarrer Lefzen.welchedieLuft inSchwingungsetzen,ⁱⁿ denselbstschivingenderRande-r übergehen.Diese größere Erschlaf- sungwirdaberdurchdasBedürfnißderCompensationgeboten(s.

UnserMesmoirc sus- lnvoixs()mbre«e,Gaz.mele 1840,p.310 et 8l1);sietritt alsoein,unddievorbei-zusehendeWirkung,näm- 11ch^dasUnisetzeiiderFistel-indieBruststimme, ist, wieauch dieErfahrunglehrt,dieunausbleibliche Folge.

39- DieFistelstimme unterscheidetsich,^wiegesagt,vonder BruststimmeauchdurchdieLeichtigkeitihrerErzeugung undden gtktngtn AufwandanLuft,densieerheischt.Diehöchstgenauen Versuche^{Müller’s beweisen}oießdesMehrere-m und übrigens sindAlleMusikerdieserAnsicht. Auchdieser Umstanderklärtsich EbenfokvohlAus Unser·rTheorie,wieerfür dieselbe Zeugnißablegt.

Po MLUfFdtt·Schroingungveranlaßt- mußderenStrom kräf- UAEVfolglich^dieAktsnthmnngstärker seyn,unddeßhalb muß sich dkkSjkmgtk0·Uchlitt^derBruststimsnebedeutend mehr anstrengen- 013beJ^derFlstelstlmmH dtßhalbkannerbei denTönendererste- renMchkislangeauthtttnz^{denn die}bei’ni Aueathmen thätigen Muskeln sonnennur«beieinem gewissenGrade vonAnfüllungder LungenWkLuftErsako^Nan einwirkemum diezur Erzeugung derVrusttöne_Bei nöthiaestarke-Strömunghervorzubringen.

M FistelstimmeMak«Ober durchausandere Umstände Vol-. DerMechantstnlts ^du«FORistandieStelle desjenigender Ndhtchenrnundstücke(3Un.sltttpittttn)getreten. Da alsodieLuft sslbststäcldigschwingk, sp hängt^dkcZahlderSchwingungen Ikdigz lichVondemZustandedtkOeffnung clb-undderSängerkannden Luftstromlangsamer ausfliksltn lasstthOhnedaßsich«deßhalb die

Bedingungen_M- ^dekBildung^desTours ändern. Deshalberheischen 1738.^— ess.

hunde.

die Noten deszweiten Registerznur eineschwache Ausathmung, undsiekönnen alsoweitlänger ausgezogenwerden, alsdieent- sprechenden Noten derBruststimme.

40. WahrscheinlichhateinbekannterMusiklehrer unserer Zeit denUmstand,daß die Noten einander entsprechen müssen, außer Acht gelassen,alserunlängstdieFrage^ineiner ganzverschiede- nenWeisezuerledigensuchte. Jni Widerspruche^{mitdein eben} Gesagten, imWiderspruche mit denResultaten der allgemeinen Beobachtung, behauptetHerrGarcia, »derTon derFistelstimme erschöpfe,wenngleicherimVerhältnisse zudein der Bruststimme sehrschwach sey,dieinderLungeenthaltene Luftweitschneller.«

(S.a.a.O.S.122)·). DieseAnsichtverstößt so^sehrgegen dieallgemein geltende Meinung, daßman anfangsirgendeinen auffallenden FehlerⁱⁿdeinJntuctioneprocesse vermuthet, durch welchenderVerfasserzudiesemSchlussegelangtist. Man lese nur tenBerichtüber denVersuch,aufwelchenderVerfasserden- selben gründet.»Wenn manan ^einenBrustton denselbenTon derFistelstimmefolgen läßt- so läßtsichdie Schivächungder Schwingungenalt-bald hören undfilelen. Diese Verminderungder Kraft möchteEinen aufdieVermurhungbringen, daß der Auf- wandanLuftgeringtrfeh-UnddochfindetdasGegentheil statt.^« Man wird denWiderspruch-inwelchen HerrGarcia ver- fallen ist,leichtbegreifen. JndemermitderNotederFistelstiin- me erperimeiitirte, Wehr-. mit^der derVruststimme unisonoist, war derJrrthum unvermeidliche^{dennman nimmt} inderGesang- mnsik in’s·gemeinan- daßtnJedemRegisterdieniedrigen Töne, selbstwenn sie schwschMittnnknwerden, immer einen merklich größern Aufwand^anLufttkhklschen,als diehohen DiesenUm- standdarf^{man bci}Untersuchungen dieserArt nieaus denAugen verlieren. IndemnunHerrGarcia einenTonwählte,derab-«

wechselndindemelntn UndIndemandern Registergefundenwer- denkonnte,^hattkOffenhnk^einentiefenTonder Fistelstimmemit einemhohenderBrklststlmmeverglichen. HierinliegtderFehler desVersuchs-^WIEseinesSchlussts.^WennderVerfasser jenen^Un- terschiedbeachtetUUbUtkstkchende RotenbeiderRegister-,MS heißt solche gewählt hätte,^{diebeideumeine}gleiche Anzahl Vpn TönenvondemUkslzkttttgtder resp.Scalen entfernt gelegen^häk- ten,sowürdeEtttstkttktft^dasResultatdesVersuchs so ausgthllkn seyn, daß^«skWA»Mit hätte aufgeben müssen. « ,

4. Demnach stellenalsodieBruststimmeunddteFtsttlstiw mezweiin^AnsehungdesKlanng ihrerToneundIst-Kometen ihresRen-stets VtkschiedeneInstrumente dar. EinStuctlaufen sie nebeneinandtthin- dannbildetdaseinedieFettseetmgdesan-

lt. I

22

859

deren,undvereinigtumfassen sie^diesämmtlichenTöne,welchedie Geiangstimmedes Menschenerzsugen kann. Der Sängerfindet alsohier,^wiederComponistimOrchester,einebedeutende Anzahl von Tönen zuseinerVerfügung,diejedochunter verschiedene Jn- strumentevertheilt sind,von denen jedesseinebesonderen Eigen- schaften hatundseinebesondereAnwendungfindet. ^Anihm ist^es- diese verschiedenartigen Mittel, ^um sichauszudrücken,ⁱⁿihrem^na- türlichen BereichemitGeschick^undGeschmackzuverwenden. Al- leindas Gesangorchester, ^{wenn wiruns} diesesAusdruckes be- dienendürfen. unterliegt, ^imVergleichemitdemJustrumentalor- chester,einemeigenthüinlichen Mangel. Da dieselbeOeffnung^ab- wechselndalsRöhrchenmundstückundalsFlötenmundlochdienen muß,indemzwei so verschiedenartige Mechanismen ihrenSitzin demselbenRohre haben, soläßt sich begreiflicherweisederUeber- gang^von dem einenzumandern nichtimmerohneSchwierigkeit vermitteln. UndinderThatkannman nieunmerklichvon einem Registerzumandern übergehen Indem^{man entweder von Oben} nach Unten oder von Unten nachOben alleNoten derStimme durchläuft, läßt sich,^indemAugenblickederUmkauschung^derRe- gister, eingewissesAbsetzen nicht vermeiden, welches^imerstern FalleeineunangenehmeWirkung aufdasOhrhervorbringt- Die Regeln,dieman indieser BeziehungindenSingschulen empfohlen findet, und dieanhaltenden Uebungen, welcheman dieSchüler machen läßt,um diesem Uebelstandenach Möilichkkik Cszhelfeth beweisenzurGenüge,daß derselbeeinewesentlicheund normale Zugabezudemmenschlichen Singorgane ist. Auch gelingtdessen Beseitigungnievollständig.DurchGeschicklichkeitund vorbedawte Wahl desAugenblicksderVertauschung, ^undindemman denTon zurrechtenZeitverstärktoderschwäche,läßt sich dieser Fehler^ver- schleiern,^abernieganzverwischen-

42. Diese Bemerkungen gelten hauptsächlich^von demUeber- gange von derFistelstimmezurBruststimme, denn dieserbietet diemeistenSchwierigkeitendar. Oieß wissendieSänger wohl- undumbei einemabsteigende-i Läuferdiesenatürliche Unlchönbeit nach Möglichkeitzuverschleiern,sorgen sie dafür,dieFistelstimme sotiefhinabbeizubehalten,daß dieaufdieselbefolgendenBrusttöne sich^{aneinerStelle dieses}Registers befinden. woderen Erzeugung leichter ist.Unddennochbleibt dieVertauschungdem aufmerksa- men Zuhörerimmer sehr wahrnehmbar.

UnsereTheorieliefertauchdieErklärungdiesersonderbaren Erscheinung,^diebisher noch^{Niemand ausdem}physiologischen^Ge- sichtspnnctezubeleuchtengesucht hat. Bekanntlich wird beider FistelstimmederUmkreisderglottiszueinemstarrenRandege- macht. Bei der Bruststimmedagegen mußsichderGrad der Spannung derStimmbänder beijedemToneändern Hierin liegt, derHauptsachenach,derganzeUnterschied. Daß sichderUeber- gangvonderBruststimme zurFistelstimme durchKunstundUe- bungverschleiernläßt« begreift sich leicht;^denneshandelt sichda- MfürdenSängernur darum,daßereinenvölligbestimmten

syst-nndtFlstelsttmme^dergIottisderselbe^bewirkt,bleibt,und^welchermitdem^fürdenersich also^{ganzen Umfang}durch lange^der Ubengvölligvertraut machen^kann. Allein,wenn man von den FkstelkdnenzudenBrusttönen übergeht, somußman auf der Stelle einen gewissen^GradvonContrattion undSpannungderglottisttcss sen-·UIJVPspßistzueinergutenWirkungebensounerläßlich,^alses schwskklg!st·3»denn^dadieAnspannungderStimmbändecindiesem Registerbtl1edemTonesichändert,sokannderSänger^esselbst durch»Mle^LUmenicht dahinbringen, diesenGrad von Span- UUNSWicpkmFauegennuzutreffen,^indemdieser^{Grad nur einer} derunzähllgen^GIVE ist, welchedenverschiedenen Brusttönen^ent-

sprechen. ·

43. EinHWUMLnicht wenigerbedeutendes Hindernis liegtin derUnmöglichkeit-^einRöhkchmmllndstück(Zungenpfeife)indemselben Augenblicke zumEnd-ImZUbringen,wo man indasselbe blås’t.

ZwischendemAugenblicke«"V.VUIOIItublasenanfängt,und dem, woderTonbeginnt-Vtkstkelchkctmmer^einegewisse Zeit. Demnach tritt beidemFliöllkibsnmundstucke^ka menschlichen^{Stimme, wie} beidenkünstlichenJllstkuminkmsnothwendig^einePause,^einekurze unterbrechungdes Ton-es em- Welche^MSUnangenehmedesUeber- gangesvonderFistel^-zurBruststka noch vermehrt.

638.XXlX. 22. 340

DemonstratiouderTheoriederFistelstimmedurch Versuche.

ai. Alle·Eigenthu-nlichkeitender Fistelstimme haben^aufdie dargelegteWeisedurch unsere Theorieihre befriedigende Erklärung gesunden. ^Wirwenden unsnunzuBeweisennochschlagendererArt«

Wirhabendar-gethan,daßunsnur der Mechanismusder Flött dasgehörige V:kständnißdermusikalischenCharacterr der Fisteli stimme gestattet. ^{Wir wollen nun} nachweisen,daßman mittelst diesesMechanik-milli-^inderThat, Wirkungenhervorrufen kann, welche^mitdenen Pek Fistelstinlme völlig identisch sind.

Jedermann AltdkSU-daß,umdieBrusttdue zuerzeugen- die Siimmbändek MchAkt einesRöhrchenmundnücksschwingen.^Nimmt manalso^mituns an,^{daß die}Fistelstimmedadurchhervorgebracht werde, daßdieseBänder oderLefzen sichⁱⁿstarreRänder verwan- deln, ^somuß^{man VOk}Allemuntersuchen, was geschieht,wenn man einNöhtchenmundstuckⁱⁿThätigkeit setzt, dessen Zungen^man unfähig gemacht hak, inSchwingungzutreten Denn dieAnalo- giezwischendem natürlichenApparat mußsichals vollkommen schlagend herausstellen,und^{auf keineandere} Weiseließesichdie Richtigkeit unsererTheorieentscheidender darthnn. Wir können alsbald ankiindigen, ^daßdas Resultat unsererAnsichtsogunstig war, als wirnurirgendhoffen durften. Wir gingenbeidiesem Versuchefolgendermaaßenzu Werke-

Wennman dasRöbtchenmllndstückeinesFagottsodereinerHo- boezwischendieLippenfaßt^unddasselbe nach seinem gewöhnlichen Mechanismus ertönen läßt,soerkennt man ohneSchwierigkeit, daßdieerzeugten Töne denen desBrusttegistersgenau entspre- chen. ^{Wenn man} nun, ohnedieLagederLippenzuverändern, ohne aufzuhören,zublasen-^einePmcette^{soandasMundstückan-} schiebt,daß derenKneipen^dieRänder desselben leicht berühren, so wirdman indemselbenAugenblicke^einevollständige Veränderung inderBeschaffenheitdesTones bemerken. Während derselbeerst vollundschwirrendwar, ist^erplötzlichhöher- sanft^und pfeifend geworden. ^Esist dießderUebergang^{von den}Röhrchenmundstück- tönen zu denFlötentönen,^vonderBruststimmezur Fistelstimmez undderVergleich ist so schlagend,daßman unwillkiihrlichaufden- selbenhingeleitet wird,und daßersichdemGeistealsbald darstellt, wenn man sich überdaserlangteResultat Rechenschaftgebenwill.

UmdiesenVersuch mitErfolg zuwiederholen, sindeinige Vorsichtsmaaßregelnnöthig.^Alleinebenindiesen liegtwiederein Beweis von derBlindigkeit^derAnalogie zwischendenBrust-und Jisteltöuemauf^dereinenSeite, undden TönendesspeisenRöhr- chenmundstücks,^sowiedenTönendesRöbrchenmltndstucks,dessen Schwingungen^man unterbrochen hat,nurderandern Seite. So mußman denLuftstrom ^einWeniglangsamereinstreichen lassen, was mitdenvonuns(Nr.Bl)MASSIVEN-enRegelninBltreff^der Erzeugung derFistelstimmeoölllgUEIMMstimmtund durchdie Versuche^Müller’s, welchertdlkß^ZUkmfkBedingungihrer Erzeu- gung macht,außerallenZwetselfnestklliist.Soistauchderdurch das,mitderZangegehaltene-,thkchknmundstnckerzeugte Tonhö- her,alsdervorher durchDas lkmRöhrchenmundstiickhervorge- brachte,unddieserUnterschie?^stWIUkmitdemdiatonischen Inter- vallzwischendenbeidenNeglstsknVollkommenüberein. ^— Was denGrad desDruckesanbetrtfft-.welchenmanmitderZangeaug- zuübenbat,somuss Derselbe spstack seyn, daßdieSchwingungen desNöhrchenmundstücks^gehemmtwerden; ^erdarf^aber nichtso stark seyn, daß^derLuftstkomllnterbrochen^wird. DurcheinWe- nig UebungwirdJMM^balddshmgelangen,^denrichtigenGradvon DruckhervorzubringenAuchkannman, wiewirdießhäufigge- than^baben,stnkk^dirPmckkkedieZähnezum Zusammendrücken desMundstiitks^{amVMdMi Sobaldderen} SpitzendieWandungen desselbenberühren-Verändert sichderTonaugenblicklich-^under bleibtsolangekmFlökeUEOmalsdieZähne sich^{mitdem Mund-} stückinganzleichterVertretungbefinden

45. Diesich^MSdiesem Versucheergebenden Folgerungen leuchken ohneWeiteresein. Man braucht desselben bloßzu ^er- wähnen,^umseineganzeBedeutung zuerkennen Aufdiese Weise erklärtsich Wie^VonHerrn Magendie constatirteThatsache,de- ren durchUUIMI VersuchaufgeklärteNebenumstände^um sobe- weisenden^werden,« da«siean einem Apparat beobachtetwurde- welche^mitdemStlmmorgane^einenoch größereAehnlichkeit^dar-

841

bietet. »Als ich, sagt Herr Magendie, mitdemvon Herrn cllIlllard-lkatour ersundenenkünstlichenKehlkopf Versuchean- stlllkc, begegneteesmiröfters-wenn ichdieFederharzles- zcn starkanspannte, daß ichTöneerzeugte, diesichzuden gewöhnlichenTouen desInstrumentsungefährebenso verhielten, wiedieFisteltönezuden Brusttdnen.« Vergl.Preis-is eilen-.tie- Physiulogiez^T.l,p.323. Hierhabenwirunsern Versuchin einerandern Gestalt,hier sehenwir,daßschonHerrMagendie dessen Bedeutungerkannt hat. Allerdings hatderberühmtePhy- siolog nichtdieselbenFolgerungen ^daraus gezogen, wiewir, son- derndas Resultat als killklUkzufällig erlangtes hervor-gehoben.

AlleindieserUmstandthut derhohen wissenschaftlichenBedeutung desVersuchs keinenEintrag, underdientunserer Theorieebenso- wohlzueinem werthvollen Belege, wenngleichernichtshsteinatisch zurUnterstützungderselben angestelltwurde.

46. Audiesemittelstdeskünstlichen Kehlkopfes erlangten^Re- sultate lassen sichpassenddiejenigenanreihen, ^welchemitdem menschlichenKehtkopfe selbstgewonnen worden sind. Manhatwei- teroben gesehen- daß,wenn man Luftzwischen^dieimgeeig-

neten Grade angespannten Stimmbänder einesCadavers

einbläs’t,sichTöne erzeugen lassen,diedenen der Fistelstimlme durchaus gleichlll (S.Müller a.a-O» S. 93). DieErklä- rungdiesesSchriftstellers hatuns,wiegesagt, nicht befriedigt;al- leindieThatsache ist deßhalb dochvollkommen verbürgtundvon hoherWichtigkeit· Jn derAuseinanderselzungderdurchMül- ler’s Versuche erkannten Resultate stelltesich^{nun aberdermerk-} würdige Umstandheraus, daß derTonjedesMal indemAugen- blickedieNatur derFistelstimmeannahm, wosichdieSchwingun- genderStimmbäuder indem Grade vermindert hatten, daß sie nurnochanderen Rändern sichtbarwaren. Hierhabenwiralso unsern Versuchwieder nachallenseinenwesentlichen Bedingungen, nurineinerandern Form.

47. Dieß wärealsounsereTheorie,^{diewir, unsererAnsicht} nach,auchsovollständigbewiesenhaben, alsesbeiFragen dieser Aktmöglichist.Sie erklärt diemusikalischeGeschichte derFistel- stimme, erläutertalleihre Charactere undverfolgt^{dieselbeinalle} ihreEinzelnheiten.Sie bringtin derüberzeugendstenWeisealle unterscheidenden EigenschaftendieserStimme am künstlichenund natürlichen KehlkovsewiederzumBorschiin. Endlich istihre voll- kommene Uebereinstimmungmitallenbekannten Gesetzender Akus stik auch nachgewiesenworden. Was wäredemnachzuderen De- nionstration nochnöthig? Bedarf eineHypothese,gegendiekeine beobachteteThatsache streitet,welchediestrengste Analogiefür sich hat«nochfernererBeweise? Will man von unsverlangen, daß wirdurch Vivisectionen erhärten,daßsichdieSache am lebenden Menschenwirklichso verhält? Hat^{man denn} jefür anderemit Gunstanfaenommene ^Theorieen überdieStimme solchematerielle Beweiseverlangt? ^{Nein! Man hatvon ihnen}nichtsbegehrt, alsdaß die Tönemitdenen irgendeinesmusikalischenInstrumen- tesverglichenwürden,unddaßnachgewiesenwürde, wie dermensch- liche KeblkopidieMittel besitze,den Mechanismus dieses Instru- mentes chrevrodncirem UnddießmitvollemRechte:denn woes inderNatur derSacheliegt,daßman dieNatur nichtauf der Thatselbst Etappenkann.damußman aufeinen bandgreiflichm Beweis vszlchten unddieAusgabe auf^einemandern Wegezulö- sen versuchen-

an dem PhystkalischenZustandedesStimmokgans bei der Fistelstimme.

48.Wirtbaben^{nun nur noch}zubetrachten, wiediever- schiedenenVVVMAWAMEint-Sflötenartigen Instrumentes bei dem Stimmorqane due-Ich^dasZusammenwirkenderverschiedenen^Theile Peiselbenverwirklicht^{Werde-l können.} Nun kannaber der Ton MdenRöhrenmitMundlöchernnurunter der Bedingung entste- hen-daßNessle WWAMUFzwei Bestandtheile besitzen:eine Oeffnungmitstarrem Umkle UndeinedenLuftstrom leitende Röhre(einWindrohr) ^-VMU köllmlicher_Jnhalt sichverändern läßt. Wir müssen also nach^M Gesetzen^derPhysikdieModi- sicationen untersuchen- Welche^derSkimmapparaterleiden muß, wenn erdiesenbeidenBedingungenMkipkschen soll.

638.XXI X. 22. 342

Oeffnung. DieMündungoderdas Loch^wird durchdie Stimmtihegebildet. Zu diesemEndewerden ihre Lefzen^ineinem solchen Zustand erhalten-,daßdieLuftsäuledieselben nichtmehrin Schwingungsetzenkann,oderdießdochnur indemGrade kann- daß,wiebeiderFlöte,derUmkreisderMundöffnung schwingko Allein,^worin besteht dieser Zustand? ^{Witd die}Starrheit, welche dieStintsnbänder erlangen, ihnendurchdieZusammenziehung^des

su.thyrcwarytnenoiucus verliehen?oderrührtsieeon derHebel- bewegungdercarr. thyroieleaher, deren Wirkungdarin besteht, daß einZugaufdiebeidenEnden derStimmsaitenausgeübtevede Hat^man dasgleichzeitigeWirken dieser^beidenUrsachenanzuneh- men? HabenwirauchindenMuskelfaserbündeludas Vorhan- densehn^vonStinimbändern,oder,natbBartbez’s Ausdruck,eine statische Kraft zuvermuthen, dievondereigentlichenComm- ttionunabhängig seynwürde? HerrGeoffroy-St.-Hitqike hatsich hierüber höchsttreffendfolgendermaaßengeäußert:»Man kann indieserBeziehungnurVermuthnngen aufstellemundwir werden unsderselbenganzenthalten.«-A.a.O.S.Beo. Allein nicht hypothetischund sich ausdieser Unsichlkhtitselbst ergebend ist, daßbeisovielenMitteln derErkenntnis dieErscheinungnicht für unerklärlich geltentax-n. Undwenngleichderen inneissterMe- chanismus nochmitdemSchleier desGeheimnissesbedecktist,so darf^man dochüberdessenWirklichkeit nichtdengeringsten Zweifel hegen,daman einestheils weiß, daßermöglichist (Nr. 48)und anderntheils, daßernothwendigist(Nr.34).

49. Esbietetsich indeß hie-reinEinwurf dar, denwirzu beseitigen suchenwollen. Wennes, wirdman sagen,wahr ist, daßdieErzeugungderFistelstimme sehr wenigMühe kostet,daß derSängerundZuhörerdabeigleichsamausruhen ,soscheint diese Eigenschaft^mitderandauernden erzwungenen StarrheitderStimm- bändernichtwohlverträglich. ^DieTheorie scheint sich hierniit derErfahrung ^imWiderspruchezubefinden, indem sichaus der letzternergiebt,daß dasSingendurchdieFistel wenig Anstrengung erheischt,währenddieersterelehrt,daßdessen Mechanismus beson- dereAnstrengung erfordert.

DieseSchwierigkeitistnur scheinbar,indemderEinwurf ^nur aufeinerungenauen Vorstellungvon demMechanismusderAn- strengung beruht. ^Man würdesich,in derThat,^{von der}Erschei- nung einenganzfalschenBegriffmachen,wenn man diesichtbaren Zeichenvon Ermüdung, welche dieselbe begleitenund derenunbe- gränzte Fortdauerverbieten, lediglichaufRechnungderZusammen- ziebungdergleittis setzen^{wollte. Von dieser}rührensiedurchaus nitlsther,sondernsie habenihrenGrund inderstarkenundan- haltenden Contraction derAnsathmungsmutskelln Willman sich davon überzeugen,soerhalte^{man nur} dieglottisimverengertem Zustande,ohnedaßman zugleich^dieLuftkräftiger durch dieselbe austreibt, alsbei’mgewöhnlichenAusathmem Solange^man zu diesemActekeinestarkeThätigkeitderdieErspiration vermitteln- denKräftehinzutretenlößt,wird man nirgends^einZeichen^von Anstrengung,^wederdasAnschwellenderHalsvenen, nochRöthung desGesichte2cwodtllebmeli«·Hierausfolgt, daßdasGefühlder Anstrengung^nurinhöchstgkklllgemGrade von demZustandeder glottisabhängigitle^{kanns Demnach}können bei derFistelstimme die Ränd»m glatt-ssehrwohllange Zeitunausaesehtstarrge- haltenwerden, ohllk^{daßman äußerlichdas} geringste Zeichen^von AnstrengungwuhkiilMMk.

BorausgeselztOkspsbaßbei derFistelstimmedieStimmbänder sichimZustande^derStarrheitbefinden,wäre esinteressant,zuun- tersuchen,ob dkkDUkshmksstr^derglotlis sich je nachderHölle der zuerzeugendenToneändert. Der Gegenstandistziemlich schwierig;dennwennstchaufder einenSeite ans derVermes- rung derOeffnungvlkleVeränderungen^desToneserklären«)- sO

——-—-. .

’) Bekanntlich^trittbeiMöhren oderPfeisen mitMUUPlZcklkkm

wenn dasLochzuengist,derUmstand ein,daß·^WPfeife octavitt-^d«h- einen höhernTonanklingt,^alsderihrerLänge zukommende»lelndton(Vkrgl. Bist,^PröcisFiömz^siePhy- siqueexpörlmentale,T.I.p.412). DiesIstbeiDenkünst- lichenInstrumenten ein Uebelstand, weilsderGrundtondoes vollsteUndreinstevonallenist,^{welche das}Instrument erzeu- genkann. Beidemmenschlichen22Kxblkvpse^{dagegen,wo die}