Ostland : Wochenschrift für die gesamte Ostmark, Jg. 13, 1932, Nr 22.

Herausgegeben^{von E.}Ginschel^u.Dr.Franz Lüdtke^inBerlin.

Erscheintwöchentl.einmal.Bezug: DurchdiePost vierteljährl.1.50M.Einzelnummer 20Pf.u.5Pf. Postgebühr.Anzeigenlreis: Für jeden Millimeter Höheder 6gespalt. Zeile³⁰Pf., beiFamilien-, Grlggruppens^u.Stellen-Anz.²⁰Pf» bei Anz.imAnschlußandenTextaufextbreite 1.20 M.

Nr. 22.^· Berlin, 27. Mai 1932.

— l^13.Jahrg.

Inhalt: S.253:Ober-schleifeniinSpiegelderPolenbundpreiie .-"S.-2-Z4:Die,,9Jiaftenteii«desHerrnvon Gerlach S.ZöötEinverunglückterEntlafttiiigsuersiirli. s S.-.1-')ti:Ein uirtnoser Liigneiz^— Ter Krorridor-Vorstoß deg-,,Tailn Eijpresi«.^— ;,NeivYorkInnre-«iiberdieGefahren fiirTaiczig. l S.25-7: Ter Viilferliiiiids- MkunddieTauzjgcxsskukstingcntk ^— Der VITVLinTanzig. ^— DiepolitischePsadsindertagnng inTanzig ^—- Nener Kur-z inMeinel? iS."258: Schließnngpol- itischerMinderlieitsschnlen. ^—- Poluifche Ziichthanonrteile gegen deutsche’Iolizscilieaiittc.sS.259:EinpolllischckJvllkilalist ^— DieAgrarbefchwerde. ^— TieKlage desJiirsten PlesiiniHang^—DieVernirhtnng der-nieisirnthciiisclien Schulwesens. lS.260rEine »nationalsoziatistifche« Partei inPolen.^— Zioangsiiersteigernngen der1iichtfanicrnnggfiiliigen Ostliilfc-(83iiter? ^— Tas- baherifche Osthilfegeliiet.»Derjunge^-—Oftiiiiirker«.Entschädignugsivescn· ^— Bitndegarbeit iS.262: Heiiiiatitachrichteii.^" Beilage:

GlierschlefienimSpiegel ^der Polenbundprefsep

.

DiePolenbnndpresse^kann sichüberdenWahlmiszerfolgderpol- tur- undStaatsgemeinschaft zubekunden. Als,,Polen«,wieesdie s«tttschenMinderheit nochimmernicht beruhigen. Siesucht dessenUr- Polenbundpresse gern möchte,kommen die387439 Oberschless-ier,die sacheti natürlich nichtinder,,Diktatur desDr.Kaczmarek«,derdie

nationaldemokratisrhen und christlich-demokratischenKreiseinPolen ebetisoioiedieOppositionellensderpolnischeit Minderheit in Deut-sch- land selbstdieSchuld ^ait derNiederlage zuschreiben. ^Sondern sie machteinzigundalleinden»deutschenTore-or«dafiirverantwortlich, daszam 24.April nur57 700 politisch-katholi.scl)eStimmen abgegeben worden sindundnicht72 000,wiebeidenLatisdtagswahlenvon 1928 oder gar82 200wiebeidenLasndtagswahlen^vorn Dezember1924.Zu- nächst istdiePolenbundpresse, ^um denUmfangderNiederlage nicht garso groberscheinenzulassen,^be-

sichindieZähilbogenmit,,DeutsschundPolnisch« eingetragen haben, keinesfallsinBetracht. Man kann nochweiter gehenund auchdas ,,Polentum«^eines Teiles jener155 069Personen inZweifelziehen, dienurPolitisch^alsihre Mutterspracheangegeben haben. Dennauch fvon diesen haben119364Person-en (a-lsoetwa fünf Sechstel)iiiden Zählbogen ausdrücklich vernterkt,dasz sie auch Deutsch verstehen,so dafz also^nur etwa 35 000 nur polnisrh sprechen-de Personen inganz Deutschobersschlesien übrigbleiben.Und selbst diese ,,Polen«sprechen

—- keinPo«lnissch,wie«ihre angeblichen »Volksgensossen«aus Kon-gresz- polenundGalizien, sondern ihre

«ni«iil)t,dienationalpolitische s

Bedeutung der letzten

»Preusjenioahl, namentlichwas ; Deutschoberschlesien Fragezustellen. TrotzderLehre i vom durchaus preußisch-deutschen^"

Charakter Deutsthoberschlesiens, die sieaus derTatsache, dafzdortins- gesanitnur etwa 28000 politische Stimmen abgegebenworden sind, eigentlich ziehen sollte, hält sie nach wievor an ihrerBehauptung fest, dass OberschlesieneinLandmitpol- itischer Mehrheit sei.Siegeht,^uin daszu,,beweisen«,^oondenErgeb- nisseiiderVolkszählung oon 1925 ans; dabeisetzt sie sich nicht nur über diedochwirklich nicht mehr unbekannte Tatsachehinweg, dass SpracheundRationalgesinnung sichin deröstlicheuMischoölkerzono nicht decken,sondern sie schreckt auch nichtvor einerglatten sälschungder --

statistischen Ergebnisse zurück.So wird^ineinemArtikel derOppelner

»Roiviug Todzien.ne«unddes,,DziennikBerlinski«vom 5.Mai dieses Zahres (Rr.103) dieZahlder»politischen«Einwohner Dentschober- schlesiens^mitüber542000angegeben. Tsist notwendig,diese Zahl richtigsusteltetr ^cBeiderVolkszählung^vom 16.Zuni 1925hatten in Dentschoberschlesien^alsMutterspracheangegeben:

Deutsch . . . . . . . 822277Personen⁼ 59,62o.H.

Polnisch . . . z»^{. .} 155 069 »

= 11,2-l »

DeutschundPolitisch . . 387439 »

= 28,09 » DieoondenPolenbundblättern aiigefiihrte Zahl^von542000»Polen«

istalsodadurch zustande gekommen, dasz^diePersonen,diePolitisch,^und diejenigen,dieDeutschutid Politischals Muttersprache angegeben haben,kurzerhandzusannnengeworsen ^undals,,Polen« firmiert^wor- densind. Das isteingänzlich uiizulässiges Verfahren; denn erfah- rnngsgseinäsjskommtinderTatsache,dasseinOsberschlesier Deutsch^und Politischals Muttersprache angibt,^derWille desBetreffenden zuiu Ausdruck-, seine gefiihlsinäszige Berbuudenheit niitderdeutschen^Kul-

anlangt, in

i i l

i

i

l

«-..«.-,,».»«...

erWagenderElbinger 0stbund-0rtsgruppe ^im aufderPsingsttagungdesB.D. A.

starke^Idee.

oberschlesisrhe Mundart, diesich sehr wesentlichvomHochpolnischenunter- Escheidetund durchdie700jährige

Vserbundenheit mitdem deutschen Kulturkreis fastzueitler deutsch- slawischenMischsprache geworden ist.DasallessiehtaberdiePolen- bundpresse nichtein.Siebleibtbei ihre-n542 000,,Polen«undbehaup- tetsogar noch, dasz auch diese Zahl nocherheblichzuniedrig angesetzt sei, daszdieZahlder,,Polen«in Deutschoberschlesienfiirdas Jahr 1925 auf,,fast700000« geschätzt werden müsse,unddaszunter Be- rücksichtiguiigder natürlichenZu- nahmeimLaufederletztensieben Jahregegenwärtig ,,miteinerMil- lionPolen«.zu rechnen sei.Auf dieseWeisekommtdiePolenbund-

, «

pressedaitnallerdings zudemTr-

—

gebnis, dass ,,fastdasgesamteVolk

"

Oppelner Schlesien politisches Volkist.«^— sürdieTatsache, dasz von dieser 1Million ,,angeblicher Polen«,unter dienen sichetwa 650000 Wählerbefindenmögen,nur 28 000polniisrhe^Stimmen auf-gebracht^werden konnten, hatdiePolen- bundpresseitur eine Erklärung:^den ,.deutscheiiTerror«. Matt stelle sich^vor: dieserangebliche^Terror solldaran schuldsein,"das5^non 650000 (angeblich)»politischen« Wäshlernmehr ^als 95o.H. für deutsche Listengestimmthaben,dasz^nur knapp 5v.H.sichge- traut habensollen, »dem deutschenTerror zutrotzen«.^Der Gedanke istabsurd. ^Tiiie gesunde^und lebenskräftige^Idee ist nochniemals durch^Terror vernichtet worden. Märtyrer sind^immer diestärksten Propagandisten derUiiterdriickten gewesen. ^Diepolnische Minderheit ist^{aber weder} unterdrückt worden,nochoerkorpert sieeine lebens- Wenn diePolenbundpresse trotzdem^dabei bleibt,den Terror siirdieNiederlage verantwortlich zumachen,dann fällt sie selbst^{iiber das} ,,Polentum«ⁱⁿDeutschoberschlesieneinoeruichtendes Urteil. Aber was ist^dasschon fiirein,.Terror« gewesen,^dersetzt dazu herholteniiiitsj,denWahlmifzerfolgzu.,erklären«lWir kennen ja^dieGewohnheit der politischen Presse,einepolitische Vsirtshanss

tTextS.261.)

MOWMWWOOWOOOWWMOWØWØW

debatte ziieinerRiesenrauferei aufzuba·uschen;^undivirwissenja, dan diesunktionärederpolnischen Minderheit daraufdressiertsind,^eine vielleichtwirklichderbe Bemerkungzueineinblutigenliberfall»aus- zugeftalten«. Istindein ganzen letztenWahlkanipf auch^{nur ein} einziger derartigerBall geivaltsanierWahlbehinderung derPolenvor- gekommen, wieer imWahlkampf derdeutschen Parteien unterein- ander anderTagesordnung war? In diesem Wahlkampf, ^derunter dem ZeichenderRationalsozialisten stand.ging^{es um} ganzandere Dinge, als darum, ^obdiepolnischskatholische Volkspartei 10000 Stimmen mehroderwenigererhaltenwürde, zumal ja^von vornherein nur diejenigen^{an die}Möglichkeit,inOberischlesien50 000 polnifche Stimmen unddamit einen polnischen Sitz^imLandtag zugewinnen, geglaubt haben,^die sosehrinihrerauf falschen Hypothesenauf- gebautenWahnwelt leben,wieesbeidenLeutenvvni Polensbundder sollzuschein scheint.

Wenn man diePolenbundprejse durchsieht, findetman,daszneben demZentrum diecZTSDAP.diejenigeParteiist,^{dieman im}polnischen Lager ^alsgefährlich empfindet unddaher ^alsdenHauptträger^des angebliche-n^Terrors brandmarken möchte.Auf welchenTon die cÄußerungen dieser PresseüberdieRationaslxsvzialistenabgestimmt sind, lässt sichz. B.^auseinemArtikel ersehen,^deram7.Mai d.Z.in den

»Rowiny Eodzienne«unter dembezeichnenden^Titel »DieSeuche·des Hitlertums ^{imLande der}Piasten« erschien: »Ein^imallgemeinen grofzerVoinhundertsatz ^derHitlerstiiiiinen«,heiszt^esda, »istinpol- nischen Dörfern abgegeben^worden. sürdienationalsozialistische Liste habenvieleunserer(l)Wirte gestimmt,^dieman sowohl bezüglichder wirtschaftlichen Lagealsauch^der nationalen Gesinnung als so ausgeglichen betrachten konnte, dafz siedenHitlerschen ,Zahrmarkt- schreiern« nicht erliegenwürden. Dasselbegiltfür^dieArbeiter- bevölkerung^undfürdieJugend,diederHerkunftundderSprache nachpolnisch sind.«DieBehauptung, dafzausgerechnetdieRazisin Oberschlesien ihrernationalen Gesinnung nachimGrunde Polen sein sollen,wirdinnationalsozialistischen Kreiseneinedurchausberechtigte Heiterkeitauslösen.^DieebenzitiertenSätze (-die übrigens^{aus der}

254 MWWWW WWOOOOWWM

Jederdes polnischenProvinziallandtagsabgeordneten undGemeinde- vorstehers von Markowitz, Arkadius Bozek, stammen) zeigen recht deutlich, zu welch phantastisschenWidersinnigkeiten die politische Agitatioiiihre Zufluchtnehmenmufz,um ihreBehauptung^vom Vor-—- handensein der einenMillion »Polen«ⁱⁿDeutschoberschlesienauf- rechterhalten zukönnen. Einerseits ^{werden die}nationalsozialistischen Wäihler Oberschlesiensvon derPoleiibundpresseals»irregeführte^und betörte Polen« bedauert, andererseitswer-densie^aberauchalsTerm- riftenbeschimpf,die»in^vollen Zügen^denGeiferdesgeistigen Giftes geschöpft« haben. Zur Charakterisierung der polnischen Bericht- erstattung iiber angeblicheTerrvrfällegenügtes, einen Zallzuer- wähnen,^derdietypischen Merkmale derpolnischen Lügentaktik anf- weist:InThronstau, einem DorfedesLandkreifes Oppeln, ist nach demBericht der»Rowing Todzienne«^vom 1.Mai einslugzettel- verteilet der polnisch-—katholischenVolkspartei namens Dobis vom Gemeindevorsteheran derZettelverteilung behindert undvon Anders- denkenden »in bestialischer Weise auf^denKopfgeschlagenundzu Boden geivorfenworden«..InWirklichkeithattenalleParteien inEhronstau untereinander vereinbart,vor derKirchekeine Zlugblätterzuver- teilen. Alseinzigevon allenGruppensetztesichdiepolnische Partei überdiese Abmachung hinweg,indemsiedenerwähntenDobis vor der KirchezurVerteilung von Propagandamateriial unter dieKirchgänger aufstellte. Unter BerufungaufdieVereinbarungderParteien wurde Dobis nun voni Gemeinsdevorstehervom Kircheneingang verwiesen,wo- bei einige Dorfbeivohnerwohletwas nachgeholfenhaben,abernichtin derArt,dafzGrund vorhanden wäre,^{von einer}»bejtia"lischenMid- handlung«desDobiszusprechen. Trotzdem brachteesdasPolenblatt sogar fertig,einBilddesDobis zuveräffentslichen^undaufdieblutigen Rarben hinzuweisen,diedieserbeider»Prügelei« angeblichdavon- getragen habensoll.DiesesBild ist,wie Dosbisselbst ausdrücklich erklärt hat,ohneseine Einwilligungveröffentlicht worden,und die Rachen,dieaufdemBilde ichtbarsinsd, stammenvon einem Unfall her,denervor etwa sechs hrenmitdemRad gehabthatl Mit solchen »Märtyrern«kann man freilich keinen Eindruck machen!

Die ,,Maftenten«^des Herrn ^von Gerlach.

Hellmutvon Gerlach, dessen zweifelhafteRollein derPosener Frage 1918unvergessen bleibt, hatinletzter Zeitwieder besonders häufigdas dringendeBedürfnis,inhoherPolitik zumachen. Erliebtesdabei, seine journalistischenErzeugnisfeimBerliner »s- Uhr-Abendblatt«und im»DortmunderGeneralanzeiger«zumBestenzugeben. Diegegen- wärtigeHochspannunghält dieser pazifistische 0st»politiker« offenbar für besondersgeeignet,uns anseiner Weisheit teilnehmen zulassen- Voruns liegteinArtikel,betitelt»Die deutsch-po-lnischeKriegsgefahr’·

(»Dortmunder Generalanzeiger«vom 19.Mai d.Z.,Ar.129). sür GerlachsinddieMeldungenenglischerBlätter überpolnischeAngriffs- absichten auf Danzig »Ma-stenten vorsintflutlichensormats·«-,^von denen

»in Danzig selbstkeinernsthafter Mensch«und»in Polen natürlich erst recht niemand etwas wufzte«.Wir erinnern unsdabeidaran,dasz derMann,derdiejetzigen polnischenAngriffsabsichtenso entschieden leugiiet,,mitderselbenBestimmtheit imDezember1918diepolnischen Aufstandsabsichten inPosenabgestrittenhat,^{— was} wohlausreicht,- umdenWert seinesUrteils überdiegegenwärtige Lagezucharakteri- sieren.Im übrigenbeschränkt sichdiepolitische Weisheit dieses Ost-

»politikers« darauf, die Rationalsozialisten inderüblichen Weisezu kritisieren. Das könnteman ohne besonderesInteressezurKenntnis nehmen,wenn Gerlachesnicht täte,^umdenPolenunter dieArme zu greifenundDanzigzuschaden. Erspricht davon, dafzinDanzig »der Hakenkreuzterror wütet«, dandort»Wild-West-Berhältnisse« herrschen, daszdieDanziger Polizei,,kein ausreichender Schutz fürdieBedrohten«, nämlich für Juden,SozialistenundPolen, sei, daszsichüberdie GerichteunddieStaatsanivaltschaft inDanzig»nurUngiinstigessagen«

lafse usf.Gerlachschreibtalsoganz, wieseinepolnischen sresunde^es wünschenundbrauchen^— diese Freunde,diesich feit Zahren^{um einen} ,Vorwandbemühen,inDanzigmitWaffengewalt »die Ruhe^undOrd- nung wiederherzuistelten«.DieFreundschaft Gerlachs fürdiePoslen reicht nochweiter;^ertut ihnen auchdenGefallen,denDanzigerVölker- bundskoinmissar,Graf Gravina, anzugreifen^undihn^einereinseitig nazi- freundlichen Einstellung zuverdächti-gen.»Er istleidenschaftlicher sa«schist«,sagt^{er vom} GrafenGravina, »und sympathisiertinfolge- dessenmitdenTendenzen^derjetzigen Danziger Regierung.... Offen niusz gesagt werden«,meint Gerlachdann weiter.»danGravina bisher nichts Wirksames getan hat,^um deinfaschistischen^{Terror in}Danzig einEnde zumachen. ^Eswäre rechtwünschenswert, dasz sich^der

«V"o·lkerbundeinmal mitderFragebefasse,obnicht^beiderdelikaten StellungDanzigs,^wo dasHauptübelaus ^derfaschiftischen Herrschaft entquillt,einRichtfaischist^alsKommissar mehr^am Platzewäre. Sehr zuerwägenwäre auch«, sagt Gerlach schliesleiich, »vb^es sich nicht empfehlenwürde,inDanzig^eiiieVölkerbundspolizei einzurichten...«

Gerlachempfiehlt also^dieAbsetzungGravinas und^dieBeschränkung derDanziger Hoheitsrechtedurch^eine »B«o«lkerbun-dspolizei«,^diesich

—- wieman wohl annehmendarf —snach GerlachsAuffassungausallen müssen Neubestellungen auf unser,,Ostland«für·

Unver- ^den Monat Juni aufgegebenwerden. ^— Bei

» « später erfolgendenBestellungenist eineSonder- zugltch ^{gebührvon 20Pf.zuzahlen. DerBezugspr.fur} Juni beträgt0,50Mart (ohneZustellungsgebJ

anderen Menschen,nurnicht^ausDeutschenzusammen-setzendürfte. Das ist^esgerade,^worum sichdiePolen seit Jahren bemühen:Siewollen keinen Mann auf-dem DanzigerVölkerbundskommissarspostenhaben, dersich^desverbrieftenundmoralischen RechtesdesDanziger Deutsch- tumsannimmt. Siewünscheneinen ihren Wünschen gefügigen Menschen anf diesemPosten, einen»Richtfaschisten«,wieGerlach sich ausgedrückt hat^— sollteer sichetwaselbst fürdengeeignetenMann für diesen Postenhalten?

HellmutvonGerlach hatte^voreinigenMonaten einmalinBromberg vor-der dortigen Gruppederstiedensgessellschaft gesprochen, die,wieer selbstineinemArtikel des»8 Uhr-Abendblattes« vorn Z.Mai sagt,

»nur einekleineOrganisation von noch nicht100Mitgliedern«ist.

Dafz Gerlachdort nichtsgesagthat,was dieEmpfinsdlichkeitder Polen zueiner Kritik anihrem bewährten Gesinnungsgenossen^aus Deutschlandhätte herausfordern können, versteht sich^von selbst.Oder sollten sie ihmetwa einenVorwurfdaraus machen,dasz nach sein-erAn- sichtdieGrenzziehunginOberschlesien aufGrund derVolksabstismmung undinÜbereinstimmung^mitdemBersaillerDiktat einigermafzen gerecht erfolgt -sei?lKannnicht jeder Pole,ohne sichdemVorwurfmangelnder Vaterlandslisesbe aussetzenzu müssen,^einen Deut-schenmit offenen Armen aufnehmen,der,wieGerlach,dasBersailler Diktat alsRorm der Gerechtigkeit ansieht und der sichnichtschämt,^vor einem polnischen Publikum zubehaupten,dafzdieGrenzzieshungimPosener Teilwohlvon niemand inDeutschlandbeanstandet werde?l Gerlach scheint sichetwas darauf einzusbisl·den,dafz sichvon allen Zuhörern beiseinem Bromberger Vortrage nur eineinzigerPole überseine Kritik am Korridor aufgeregt habe. Er hat seinen Zuhörern ja auchkeinen AnlaszzurAufregunggeboten;erhatblosz, wieer felber erzählt, »die fcharfe Kritik (l) vorgetragen, ^{die der} französisfche Profesfor Rugssen,GeneralfekretärderUnionderVölkerbundsligem daran geübt hat, dafzdieGrenze(asnderWeichsel) nichtderMittel- liniedessluszbettesfolge, sondern dafz einige Dörferdesrechten Ufers zuPolengeschlagenworden seien«.Das ist alles,was der mutige Gerlach inBromberg iiberdenKorridor zusagen gewagt hat. Er hatkein-Wort derKritik ^anderZerreifzsung reichsdeutfchen Gebietes gefunden,keinWort derKritik an dempolnischenVernichtungskampf gegen Danzig,keinWort derKritik anderbrutalen Asusrottuingdes Deutfchtumsim okkupierten Gebiet. Worüber hätten sichdiePolen dannauch ausfregen sollen?

»Ist Polen wirklich kampflustig? fragt Gerlach im »8 Uhr- Abendblatt«,undergibt gleich selberdie Antwort darauf:»Ich glaube esnicht« Also^erglaubt^esnicht^— womit denn.sein Rufals»objektiv denkeniderDeutscher«,^alsdenersich bescheiden seilsberanpreist,wieder einmal bestätigt sein dürfte. ^Erglaubte^esnicht,alserimDezember 1918alspreufzischer Staatssekretär nachPosen reiste, ohneetwas von denpolnischen Aufstansdsvvrbereitungen entdecken zu können(—oderzu wollen?). ^llnderwiirde esauchnicht glauben,^{wenn eines}Tagesdie Polen^vor Königsberg.ständen.^DennergehörtzudenLeuten,^dieim Wehrwillen ^deranderen eineberechtigte Rotwehr, ^imWeshrwillendes eigenen^{Volkes abereinen} militaristischen Wahnsinn erblicken;zuden Leuten,^diedenWert undUnivert einerAufzenpoilitikandemMassstab ihrer Parteidoktrin zumessen pflegen.