Wygenerowano: 2022-05-19 23:24:03.382081, A-2-20-21
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu
Informacje ogólne
Nazwa zajęć Projektowanie architektoniczne - wielkokubaturowe obiekty użytecznosci publicznej
Kod zajęć A-2-2,5,19-20
Status zajęć Obowiązkowy
Wydział /
Instytut Instytut Techniczny
Kierunek
studiów architektura
Moduł
specjalizacyjny ---
Specjalizacja ---
Forma studiów Rok studiów Semestr Suma godzin dydaktycznych
Liczba punktów ECTS Wykłady Ćwiczenia/praktyki
Stacjonarne
1 1 --- --- ---
1 2 0 40.0 3.0
Suma 0 40.0 3.0
Poziom
studiów studia drugiego stopnia
Profil Praktyczny
Osoba
odpowiedzialna za program zajęć
dr inż.arch. Maria Ponikiewska-Arct
Wymagania (Kompetencje wstępne)
Doświadczenie ,zdobyte w czasie studiów inżynierskich, zakończonych dyplomem inżyniera architekta, co oznacza osiągnięcie efektów kierunkowych, technicznych i inżynierskich, w zakresie: wiedzy ,umiejętności i kompetencji .
Założenia i cele zajęć
Rozwinięcie swojej wiedzy i umiejętności w trakcie opracowywania projektu obiektu
użyteczności publicznej o wielkiej kubaturze, a co za tym idzie ,projektu o znacznie większych ,niż w czsie studiów inzynierskich, wymaganiach funkconalnych , konstrukcyjnych i materiałowych.
Prowadzący
zajęcia dr inż.arch. Maria Ponikiewska-Arct
Egzaminator/
Zaliczający dr inż.arch. Maria Ponikiewska-Arct
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
Nakład pracy studenta niezbędny do uzyskania efektów uczenia się
Obciążenie studenta Studia
stacjonarne
Studia
niestacjonarne Obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału
nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia i studentów, w tym:
godz.:
40.0 godz.:
0.0
Udział w wykładach (godz.) 0 0
Udział w: ćwiczenia (godz.) 40 0
Dodatkowe godziny kontaktowe z nauczycielem (godz.) 0 0
Udział w egzaminie (godz.) 0 0
Obciążenie studenta związane z jego indywidualną pracą związaną z zajęciami organizowanymi przez uczelnię, w tym:
godz.:
35.0
godz.:
0.0 Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do wykładu (godz.) 0 0 Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do: ćwiczenia (godz.) 0 0
Przygotowanie do zaliczenia/ egzaminu (godz.) 0 0
Wykonanie prac zaliczeniowych (referat, projekt, prezentacja itd.) (godz.) 35 0 Suma
(obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia oraz związane z jego indywidualną pracą związaną z tymi zajęciami)
godz.:
75.0
ECTS:
3.0
godz.:
0.0
ECTS:
0
Obciążenie studenta w ramach zajęć kształtujących umiejętności praktyczne godz.:
75
ECTS:
3
godz.:
0
ECTS:
0
Efekty uczenia się
Efekty uczenia się
Odniesienia do
kierunkowych efektów
Odniesienia do
charakterystyk drugiego stopnia efektów uczenia
Sposób weryfikacji efektów uczenia się
uczenia się się Polskich Ram
Kwalifikacji Wiedza: student zna i rozumie
W1
. Zna metody niezbędne do opracowania projektu architektonicznego o dużej złożoności problemów,
zarówno funkcjonalnych jak i konstrukcyjnych A.W2. P7S_WG,
P7S_WG_inż sporządzanie projektów, (W), obserwacja jakości wykonania zadania (W), projekt i jego prezentacja połączona z dyskusją W2
Posiada wiedzę z zakresu planowania przestrzennego.
Rozumie relacje między nowo projektowanym obiektem,
a istniejącym otoczeniem A.W2., A.W4. P7S_WG,
P7S_WG_inż
W3 Zna kierunki i aktualne tendencje dotyczące
projektowania obiektów o dużych kubaturach A.W6. P7S_WG, P7S_WG_szt04
Umiejętności: student potrafi
U1
Potrafi wykorzystywać w własnych rozwiązaniach projektowych informacje o nowoczesnych rozwiązaniach technicznych. Świadomie stosuje zasady prawa
budowlanego, oraz uwzględnia istniejące ograniczenia.
A.U13. P7S_UW_03,
P7S_UW_inż01
bezpośrednia ocena wykonania zadania
(np. ocena projektu, ocena sprawozdania, dokumentowania danych, realizacji zajęć) (U)
U2
Potrafi zastosować w prezentacji projektu nowoczesne możliwości plastyczne , wyjaśniając ideę twórczą
projektu. A.U10.
P7S_UK_01, P7S_UW_inż06, P7S_UW_szt04, P7S_UU_szt
Kompetencje społeczne: student jest gotów do
K1
Ma świadomość odpowiedzialności projektanta architektury i urbanistyki wobec zagadnień ekologicznych i społecznych.
A.S4. P7S_KR
ocena wypowiedzi (treści i sposobu jej
przedstawiania;) (K)
Formy i metody kształcenia
Metody analizy porównawczj, krytycznej, metody konstrukcyjne, wspólne dyskusje, robocze prezentacje projektów.
Prezentacja obrona dyskusja i wspólna wstępna ocena ukończonych prac.
Treści programowe
WykładyĆwiczenia
ćwiczenia projektowe, ćwiczenia
1. Wprowadzenie do tematyki zagadnień obiektów użyteczności publicznej, o większym stopniu trudności
,niż wykonanych w okresie studiów inżynierskich.
2. Omówienie proponowanych tematów. Wybór tematów przez studentów.
3. Studia „stanu badań”, analiza dostępnych informacji , dotycząca podobnych rozwiązań czarowno funkcjonalnych, konstrukcyjnych, bryłowych jak i przestrzennych.
4. Wybór lokalizacji. Analiza miejsca. Kontekst. Powiązanie z infrastrukturą, kierunki świata, otwarcia widokowe, klimat (kierunki wiatru.
5. Opracowanie „mapy myśli”. Wstępne decyzje przestrzenne.
6. Analiza zebranych materiałów oraz dokumentacja fotograficzna i rysunkowa z wybranej dla projektu lokalizacji.
7. Przegląd, prezentacje dotychczas opracowanego tematu, wspólne dyskusje ( analiza porównawcza, analiza krytyczna).
8. Szkice , ideogramy, koncepcja bryły, Decyzje funkcjonalne. Decyzje konstrukcyjne.
9. Wstępne zagospodarowanie terenu, podłączenia do infrastruktury. Decyzje przestrzenne: podjazdy ,parkingi itp.
10. Rozwiązania rzutów poziomych bryły .prawidłowa funkcja, rozwiązania węzłów sanitarnych, komunikacja wewnętrzna pozioma i pionowa.
11. Niezbędne ,tłumaczące ideę przekroje pionowe. Elewacje. Rozwiązania uwzględniające osoby niepełnosprawne.
12. Przegląd dotychczasowych efektów.
13. Uszczegółowienie konstrukcji oraz rozwiązań materiałowych. Detale architektoniczno- budowlane.
14. Zagospodarowanie terenu. Elementy małej architektury. Kompozycja plansz. Opis techniczny projektu.
15. Prezentacje skończonego projektu wraz z obroną i wspólną dyskusją. . Wstępna wspólna anonimowa ocena przez studentów. Oddania projektu Ocena końcowa.
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 51-60% - ocena: dst;
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 61-70% - ocena: +dst;
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 71-80% - ocena: db;
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 81-90% - ocena: +db;
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 91-100% - ocena: bdb Na ocenę 5,0
Student posiada szeroką wiedzę i wykazuje się znajomością problematyki zajęć. Student wykorzystuje zaproponowane w trakcie zajęć narzędzia i metody pracy. Integruje wiedze z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych , właściwych dla kierunku studiów.
Na ocenę 4,5
Student posiada poszerzoną wiedzę w zakresie zajęć. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Rozumie znaczenie programu przedmiotu i jego wpływu na wiedzę.
Na ocenę 4,0
Student posiada wiedzę w zakresie zajęć. Potrafi zaprezentować posiadaną wiedzę.
Rozumie złożoność problematyki przedmiotu.
Na ocenę 3,5
Student posiadł podstawową wiedzę z zakresu zajęć Zna podstawowe zagadnienia dotyczące przedmiotu.
Na ocenę 3,0
Student opanował podstawowe wiadomości z zakresu zajęć, jednak wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność.
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
Forma weryfikacji osiągnięć studenta Zaliczenie z oceną
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną)
Obecność i aktywne uczestniczenie w zajciach projektowych.
Oddanie wykonanego projektu.
Prezentacja i obrona projektu Pozytywna ocena projektu
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowejLp. Pozycja
1 Neufert Ernst, Podręcznik projektowania architektoniczno-budowlanego, Arkady, 2000
2 Baborska-Narożny M., Brzezicki M., Estetyka i technika w projektowaniu budowli przemysłowych: Wybrane problemy na przykładach z lat 1985-2005, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki
3 Brzezicki M., Inteligentny budynek?, „Architektus”, 2001, 1/2, s. 105-116 Wykaz literatury uzupełniającej
Lp. Pozycja
1 Warunki Techniczne, Prawo budowlane
2 Alexander Christopher, Język wzorców: miasta, budynki, konstrukcje, Gdańsk, 2008
3 Zalecane czasopisma: Architektura-Murator, Architektura i Biznes, Archivolta, Architectural Records, L’Architecture d’Aujourdhui
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych nie dotyczy
Wygenerowano: 2022-05-19 23:24:03.382081, A-2-20-21 Wygenerowano: 2022-05-19 23:24:03.382081, A-2-20-21