• Nie Znaleziono Wyników

ONTOLOGICZNY WYMIAR WYBORÓW ZWIĄZANYCH Z MAŁŻEŃSTWEM I RODZINĄ. PREZENTACJA

W dokumencie Między nakazem* wyborem (Stron 71-82)

WYNIKÓW BADAŃ WŁASNYCH

Aby dow iedzieć się, jakie są aksjologiczne i ontologiczne w ybory związane z m ałżeństw em i rodziną, postanow iłyśm y przeprow adzić sondaż diagnostyczny.

Skupiłyśm y się w nim jedynie na kilku z bardzo w ielu ważnych i m ożliwych do w yodrębnienia w tym obszarze zagadnień. Zdajem y sobie w pełni spraw ę z tego, że nasz sondaż m a charakter wąskiego jedynie wycinka, wiele z problem ów pozo­

stawiając na uboczu, co jest pew ną w adą sondaży w ogóle, ale jednocześnie p o ­ siada także n ieocenione zalety. Pozwała on bow iem badaczow i w szybkim czasie i w dogodny sposób uzyskać przybliżony p o rtre t wybranej grupy społecznej, co było celem naszego badania.

O p erat w naszych badaniach stanow ili studenci W SHiR w P oznaniu i we W rześni, a p róba celowa liczyła 256 osób. Badania przeprow adzałyśm y w dniach 1-28 m arca 2010 roku. W śród naszych respondentów : 78,6% to kobiety, m ężczyzn było 21,4%. W iek respondentów przedstaw iał się następująco: 19-24 lat - 58,4%, 25-29 lat 12,8%, 30-34 lat - 9,6%, 35-39 lat - 9,6%, powyżej 40 lat - 9,6%.

Nasza ankieta składała się z 28 pytań. Przeprow adzony przez nas sondaż diag­

nostyczny skupiał się n a kilku kluczow ych problem ach. Pierw sza g rupa zagadnień dotyczyła zwłaszcza takich kwestii, jak: deklaracje badanych, czy są osobam i w ie­

rzącym i, czy są osobam i praktykującym i, czy praktyki te m ają charakter rodzinny.

Kolejna - ty p u zw iązku oraz stopnia poparcia dla związków nieform alnych (czy pozostają w zw iązku z in n ą osobą, czy związek ten m a charakter formalny, czy nieform alny, jeśli form alny, to w jaki sposób został on sformalizowany, jaki o d ­ setek badanych pop iera życie w związkach nieform alnych, czy respondenci u w a­

żają związek nieform alny za w stęp do m ałżeństw a, czy jego alternatyw ę, czy m ają jeszcze jakiś inny pogląd w tej sprawie). Trzecia g rupa pytań/problem ów m iała za zadanie w ysondow ać, jaki jest stosunek respondentów do zasad w iary ustalonych przez K ościół w spraw ach: 1) dotyczących wiary; 2) w ychow ania dzieci; 3) spraw m ałżeńskich; 4) polityki; 5) planow ania rodziny. W reszcie czw arta g rupa proble­

m ów skupiała się n a określeniu znaczenia religii w życiu rodziny respondentów (poprzez takie m iędzy innym i wskaźniki, jak: pow ody chrzczenia dzieci, związki sukcesu w m ałżeństw ie z w artościam i religijnym i oraz p o d an ie wartości najbar­

dziej w życiu cenionych).

Którą drogą? Aksjologiczny i ontologiczny wym iar w yborów związanych. 73

L J Z Y S K A N E w y n i k i

R e s p o n d e n c i , p y t a n i o d e k l a r a c j e z w i ą z a n e z w i a r ą (N =255 o s ó b ) , u d z ie l il i o d ­ p o w ie d z i - t a k : 96,1%, n ie : 3,9%).

P ytanie pogłębione dotyczyło tego, czy bad an e przez nas osoby uczęszczają do kościoła. R ozkład uzyskanych odpow iedzi w yglądał następująco: 76% tak, 24% nie.

O soby uczęszczające do kościoła określiły częstotliwość tych praktyk jako:

częściej niż raz w tygodniu: 3,3%, raz w tygodniu: 42%, raz w m iesiącu: 20,8%,

■ częściej niż raz w tygodniu

□ raz w tygodniu

■ raz w miesiącu

■ kilka razy w roku

ii raz do roku

Na pytanie, z kim badani uczęszczają do kościoła, 63% odpow iedziało, że z ro ­ dziną, 18,9% sam e, 18,1% odpow iedziało, że nie uczęszcza.

O pozostaw anie w zw iązku z d rugą osobą - 70,2% odpow iedziało, iż jest w ta ­ kim związku, n atom iast 29,8% nie jest.

Związki te mają charakter: form alny 49,2%, natom iast nieform alny w 50,8%. Tak więc prawie połow a naszych respondentów pozostaje w związkach formalnych.

Sform alizow ane zostały one przez: ślub kościelny w 90% przypadków, n a to ­ m iast przez k o n trak t cywilny w 10% przypadków.

Na pytanie, skierow ane do respondentów pozostających w nieform alnych związkach, czyli do p o n a d połowy, czy zam ierzają sform alizow ać swój związek i w jaki sposób, 83% odpow iedziało, że poprzez ślub konkordatow y, 5,3% poprzez ślub cywilny, a nie zam ierza 11,7%.

Czy resp o n d en ci popierają życie w zw iązkach nieform alnych, w idać n a ro z ­ kładzie następujących danych: odpow iedzi tw ierdzącej udzieliło n a m 66,5%, n ato m iast przeczącej 33,5%. C o jest w ażne, badani uważają, że związek niefo r­

m alny jest w stępem do m ałżeństw a w 77,5% przypadków , n ato m iast w 22,5%

jego alternatyw ą.

Ciekawie wyglądają odpow iedzi na pytanie o przestrzeganie praw d w iary usta­

lonych przez Kościół w spraw ach: wiary, w ychow ania dzieci, spraw m ałżeńskich, kilka razy w roku: 23,7%, raz do roku: 10,2%.

Czy uczęszczasz do kościoła

10,2% 3,3%

4 2,0%

polityki, oraz planow ania rodziny. M ożliwe były w tych kategoriach trzy w ybo­

ry odpow iedzi: zawsze, zależnie od sytuacji oraz wcale. Poniższa tabela pokazuje nam d o konane wybory.

Czy uważa Pan(i), że ludzie powinni przestrzegać prawd wiary ustalonych przez Kościół?

Lp. Dotyczy Zawsze Zależnie od sytuacji Wcale

W ybór m eto d planow ania rodziny, stosow anych przez naszych respondentów , to: przedstaw ia zam ieszczony poniżej wykres. W diagram ie tym respondenci dekla­

rują: zakaz aborcji - 18,8%, dostępność w przypadku zagrożenia życia lub zdrow ia m atki - 65,2%, po konsultacji - 7,4%, na życzenie - 8,6%.

Czy uważa Pan(i), iż aborcja powinna być

Nasi ankietow ani, pytani o to, co jest celem zw iązku m ałżeńskiego, odpow ie­

dzieli: prokreacja - 22,3%; satysfakcja em ocjonalna - 59,3%; ucieczka o d sam o t­

ności - 17,2%; inne (jakie?) - 17,2%.

W śród „innych” odpow iedzi znalazły się m iędzy innym i takie, jak: m iłość, sta­

bilizacja, szczęście, budow anie i rozwój rodziny, w spólne życie, dzielenie sm utków i radości, w ychow anie dzieci, bezpieczeństw o oraz seks.

Poparcie dla związków p a r hom oseksualnych wyraziło 38,7%, natom iast 61,3%

jest ich przeciw nikam i. Podobnie też wygląda poparcie dla propozycji zalegalizo­

wania takich związków. O dsetek popierających jest identyczny jak w pytaniu p o ­ przednim , czyli 38,7%, natom iast nie w yraża takiego poparcia 61,3%.

W ażną kw estią z p u n k tu w idzenia funkcji religijnej w rodzinie jest stopień poparcia dla związków osób „m ieszanych religijnie”. O dsetek popierających jest bardzo wysoki - 88%, b rak takiego poparcia w yraża 12%. A przecież sytuacja taka oznaczać m oże konflikt w realizacji funkcji religijnej w rodzinie, bądź w jej znacz­

nym osłabieniu. Tak w ysoki stopień tolerancji m usi zastanowić.

B ezpośrednio m oże się to wiązać ze stopniem akceptacji dla rejestracji tzw.

związków konsensualnych, czyli kohabitantów .

Z uwagi n a to, iż w kilku krajach UE pary konsensualne, czyli związki niefor­

m alne m ają możliwość rejestracji w urzędach m iejskich (m erostw ach), p o stan o ­ wiłyśmy zapytać naszych respondentów o akceptację takich rozwiązań.

Stopień akceptacji takiej idei, jak i b raku poparcia dla niej rozkłada się prawie rów nom iernie i wynosi: tak: 50,4%, nie: 49,6%.

Nasz sondaż testow ał także taki istotny w skaźnik w ychow ania w rodzinie i re­

alizacji jej funkcji religijnej, jakim m oże być zaangażow anie w działalność parafii.

Jednak uzyskane przez nas w yniki potw ierdziły to, o czym w iadom o było z wcześ­

niejszych raportów z badań, czyli niew ysoki stopień potw ierdzenia swojego zaan­

gażow ania w działalność parafii. Takie zaangażow anie zadeklarow ało tylko 6,7%

badanych, natom iast jego b rak aż 93,3%.

76 Maria Beyga-Cegiotka, A nna W achowiak

Podobne do w yników innych badaczy są rów nież odpow iedzi uzyskane przez nas n a tem at czytelnictw a prasy katolickiej. Nie czyta jej wcale aż 79,6% badanych, czasam i „zagląda” 19,2%, natom iast tylko 1,2% czyta często.

Innym sposobem rozw ijania zakresu funkcji religijnej w rodzinie i pogłębiania religijnego życia duchow ego m ogą być dyskusje w rodzinie n a tem aty religijne.

Na pytanie, czy w dom ach naszych respondentów m ają one miejsce, od p o ­ wiedzi wyglądały następująco: częste dyskusje m iały m iejsce tylko w 2% dom ów badanych, czasam i w 69,5%, n ato m iast wcale takich dyskusji nie prow adzi się w aż 28,5% rodzin badanych.

Na pytanie, czy nasi respondenci - ci z nich, którzy mają dzieci - ochrzcili je, od­

powiedzi wyniosły: tak - 39,4%, nie 3,5%, natom iast 57,1% problem ten nie dotyczył.

Zatem w grupie tych, którzy m ieli dzieci, aż 91% ochrzciło je, lecz rów nież nie­

m al 10% nie uczyniło tego. Z daniem naszych respondentów , pow ody decydujące o tym , że ludzie chrzczą swoje dzieci, w ynikają z: przekonań religijnych według 53,9%, siły tradycji zdaniem 57,5%, n ato m iast z presji społecznej i konform izm u zdaniem 26%, oraz innych (w ybory nie sum ują się do stu z p o w odu m ożliwości d okonania w yborów w ielokrotnych).

Odpow iedzi te świadczą wyraźnie, iż u po n ad połow y badanych rytualizm , a nie wiara, jest pow odem chrzczenia dzieci, więc potw ierdza się i w tym przypadku za­

rzut A ndrzeja Sicińskiego o nieśw iadom ym heretyzm ie, bądź o katolicyzm ie obrzę­

dowym, rytualnym . Zresztą wcześniejsze badania W ojciecha Świątkiewicza (1984) prow adzone u progu lat osiemdziesiątych XX wieku n a G órnym Śląsku, które ja ­ skrawo pokazały ten problem , wskazują na jego znaczną aktualność w naszym so n ­ dażu. Zapytałyśm y również naszych respondentów, jak m ogliby określić znaczenie religii w życiu swojej rodziny. W proponow anych wyborach posłużyłyśm y się skalą Likerta. Uzyskane wyniki wyglądają następująco: - zdecydowanie duże 7%, duże 29,3%, dość duże 33,6%, dość słabe 18%, słabe 6,6%, dla 5,5% zdecydowanie słabe.

W ybór najważniejszych w artości w życiu respondentów przedstaw ia się n a ­ stępująco (nasi respondenci m ogli typow ać aż 6 w artości, które ich zdaniem są najważniejsze):

W artości Udzielonych odpowiedzi U dział procentow y z N

wartości rodzinne 202 78,9%

sukces materialny 74 28,9%

szerokie kontakty 20 7,8%

stabilizacja życiowa 95 37,1%

sława 1 0,4%

poważanie u ludzi 19 7,4%

etyczne życie 22 8,6%

udanyseks

p r z y j e m n o ś c i życiowe

życie, w którym robimy coś dla innych przyjaźń_____________________

miłość __________________

d zieci

26 22

25 155 232 190

10,2 %

1,6%

9,8%

60,5%

90,6%

74,2%

wartości religijne 65 25,4%

u d a n e małżeństwo 189 73,8

k a rie ra zawodowa 126 49,2%

k a r ie r a naukowa 21 8,2%

p o d ró ż e 41 16,0%

Przedostatnie z pytań dotyczyło sposobu postrzegania przez naszych resp o n ­ dentów, na czym polega sukces w życiu m ałżeńskim i rodzinnym . Nasi badani m ogli dokonać w yboru trzech z 12 znajdujących się n a liście w artości i utw orzyć w ten sposób w łasny szereg rangowy. D okonane w ybory prezentuje poniższa tabela.

W artości Udzielonych odpowiedzi U dział procentow y z N

na życiu w zgodzie z w arto ściam i

religijnym i 34 13,4%

na p o czu ciu bezpieczeństw a 128 50,4%

na sp ełn ien iu religijnej n o rm y (po w o łan ia

życiowego człow ieka) 2 0,8%

inne 3 1,2%

n a satysfakcji uczuciow ej z m ałżeń stw a 117 46,1%

na sp e łn ie n iu w m iłości 117 46,1%

n a p o sia d an iu dzieci 123 48,4%

n a życiu n a d o b ry m po zio m ie 45 17,7%

n a trw ało ści m ałżeń stw a 94 37,0%

n a d o c h o w an iu w iern o ści 73 28,7%

n a p o w ażan iu u ludzi 9 3,5%

n a u n ik n ię c iu sam o tn o ści 13 5,1%

7 8 Maria Beyga-Cegiołka, Anna W achowiak

Z trzech respondentów , k tórzy zaznaczyli odpow iedź „inne”, dw óch odpow ie­

działo, że sukces w życiu m ałżeńskim i ro dzinnym polega „na um iejętności roz­

m ow y i słuchania” oraz „na partnerstw ie i przyjaźni”.

O statnie pytanie sondow ało dostrzeganie przez respondentów zw iązku p o ­ m iędzy sukcesem w m ałżeństw ie a w artościam i religijnymi.

Prawie połow a naszych respondentów odpow iedziała, iż tru d n o powiedzieć, czy istnieje ta k zw iązek (aż 49,4% w skazań). O dpow iedź przeczącą w ybrało 18,4%, n atom iast tylko co trzeci resp o n d en t dostrzegł taki związek (32,2%).

PODSUMOWANIE

A ksjologiczny i ontologiczny w ym iar w yborów związanych z m ałżeństw em i rodziną, n a podstaw ie uzyskanych przez nas w yników sondażu, pokazuje, że przekonanie respondentów , że są osobam i religijnym i nie przekłada się bezp o ­ średnio na dokonyw ane w ybory zw iązane z m ałżeństw em i rodziną. O bszar roz­

bieżności jest bardzo szeroki. Przyw iązanie do K ościoła jako instytucji nie idzie w parze ze stosow aniem się do jego zaleceń. Głębsza analiza pokazuje wybiórczość tej wiary, jej płytki, czasam i konform istyczny charakter. Z atem tylko niewielki procent respondentów okazałby się praw dziw ym i katolikam i w rozum ieniu Koś­

cioła. Liberalizm , „inteligentna wiara” przew artościow uje orientacje, decyduje, że zasady Kościoła dotyczące w yborów m ałżeńsko-rodzinnych nie są wcale oczyw i­

ste dla naszych respondentów , nierzadko są to w ybory „pod p rą d ”. Kondycja re­

ligijna odzw ierciedlona w tych w yborach m usi budzić refleksje p o d o b n e do tych, którym i podzielił się A ndrzej Siciński w „Z nakach C zasu” w 2009 roku. Czy więc ci „niepełni katolicy” to ju ż w ojujący heretycy? A jednocześnie, co m ożem y zrobić, aby um ocnić nadzieję, k tórą p okładam y w rodzinie, wielką nadzieję Europy!?

ANEKS

dr Maria Beyga-Cegiołka

prof. nadzw. dr hab. Anna Wachowiak

Nasza ankieta jest częścią projektu badawczego: M iędzy przym usem a w ybo­

rem. M oralne dylem aty m ałżeństw i rodzin w Polsce, stanow iącą zarazem sam o­

dzielną część.

Państw a udział w tej ankiecie pozw oli nam n a sform ułow anie odpow iedzi na postaw ione problem y i hipotezy badaw cze w naszej konceptualizacji bad ań oraz umożliwi szersze w yjaśnienie problem atyki określonej w tytule badań.

A NKIETA

K tórą drogą? Aksjologiczny i ontologiczny w ym iar w yborów związanych z m ałżeństw em i rodziną w Polsce.

1. Czy jesteś osobą wierzącą?

□ tak

□ nie

2. Czy uczęszczasz do kościoła?

□ tak

□ nie

3. Czy uczęszczasz do kościoła wraz z rodziną?

□ tak, z rodziną

□ nie, sam

□ w c a le

4. Czy uczęszczasz do kościoła:

□ częściej niż raz w tygodniu

□ raz w tygodniu

□ raz w miesiącu

□ kilka razy w roku

□ raz do roku

5. Czy jest Pan(i) w związku z drugą osobą?

□ tak

□ nie (przejdź do pytania: 9) 6. Czy jest to związek:

□ formalny

□ nieform alny (przejdź do pytania: 8)

7. Czy Pana(i) związek został sformalizowany poprzez:

□ ślub kościelny (konkordatowy)

□ ślub cywilny (przejdź do pytania: 9) 8. Czy zamierza Pan(i) sformalizować swój związek?

□ tak, poprzez ślub konkordatowy

□ tak, poprzez ślub cywilny

□ nie zamierzam

9. Czy popiera Pan(i) życie w związku nieformalnym?

□ tak

□ nie

10. Czy uważa Pan(i), że związek nieformalny jest wstępem do małżeństwa, czyjego alternatywą?

□ wstępem D alternatywą

11. Czy uważa Pan(i), że ludzie powinni przestrzegać prawd wiary ustalonych przez Kościół:

1) dotyczących wiary

□ zawsze

□ zależnie od sytuacji

□ wcale

2) dot. wychowania dzieci

□ zawsze

□ zależnie od sytuacji

□ wcale

3) dot. spraw małżeńskich

□ zawsze

□ zależnie od sytuacji

□ wcale 4) dot. polityki

□ zawsze

8 0 Maria Beyga-Cegiołka, Anna W achowiak

□ zależnie od sytuacji

□ wcale

5) dot. planowania rodziny

□ zawsze

□ zależnie od sytuacji

□ wcale

12. Jakie metody planowania rodziny Pan(i) stosuje?

□ prezerwatywa

□ stosunek przerywany

□ pigułka antykoncepcyjna

□ kalendarzyk

□ inny sposób

□ brak współżycia

13. Czy uczęszczał Pan(i) na lekcje religii?

□ wcale

□ nieregularnie

□ regularnie

14. Czy uważa Pan(i), iż aborcja powinna być:

□ zakazana

□ dostępna w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia matki

□ po konsultacji

□ na życzenie

15. Co jest Pana(i) zdaniem celem związku małżeńskiego?

□ prokreacja

□ satysfakcja em ocjonalna

□ ucieczka od samotności

□ inne (jakie?)...

16. Czy popiera Pan(i) związki par homoseksualnych?

□ tak

□ nie (przejdź do pyt. 18)

17. Czy uważa Pan(i), iż należałoby w Polsce zalegalizować takie związki?

□ tak

□ nie

18. Czy popiera Pan(i) związki osób „mieszanych religijnie”?

□ tak

□ nie

82 M aria Beyga-Cegiotka, Anna W achowiak

19. Czy Pan(i) zdaniem należałoby (wzorem francuskim) umożliwić rejestrację par nieformalnych w Urzędach Stanu Cywilnego?

□ tak

□ nie

20. Czy angażuje się Pan(i) w działania parafii?

□ tak

□ nie

21. Czy czyta Pan(i) prasę katolicką?

□ tak, często

□ tak, czasami

□ nie

22. Czy prowadzicie Państwo w rodzinie dyskusje na tematy religijne?

□ tak, często

□ tak, czasami

□ nie, wcale

23. Czy ochrzcił Pan(i) swoje dzieci?

□ tak

□ nie

□ nie dotyczy

24. Czy ludzie Pana(i) zdaniem chrzczą swoje dzieci z powodu:

□ przekonań religijnych

□ siły tradycji

□ presji społecznej (konformizmu)

□ inne (jak ie?)...

25. Jak określiłby Pan(i) znaczenie religii w życiu swojej rodziny?

□ zdecydowanie duże

□ duże

□ dość duże

□ dość słabe

□ słabe

□ zdecydowanie słabe

26. Jakie wartości życiowe są w Pana(i) życiu najważniejsze? (wybierz 6 wartości z podanej poniżej listy i ponumeruj je - od wartości najbardziej, do najmniej cenionych)

□ wartości rodzinne

□ przyjaźń

□ miłość

□ dzieci

□ wartości religijne

□ udane małżeństwo

□ kariera zawodowa

□ kariera naukowa

□ podróże

□ sukces materialny

□ szerokie kontakty

□ stabilizacja życiowa

□ sława

□ poważanie u ludzi

□ etyczne życie

□ udany seks

□ przyjemności życiowe

□ życie, w którym robimy coś dla innych

27. Na czym Pana(i) zdaniem polega sukces w życiu małżeńskim i rodzinnym?

(wybierz trzy z wymienionych możliwości umieszczonych na liście poniżej, według swoich preferencji)

□ na życiu w zgodzie z wartościami religijnymi

□ na satysfakcji uczuciowej z małżeństwa

□ na spełnieniu w miłości

□ na posiadaniu dzieci

□ na życiu na dobrym poziomie

□ na trwałości małżeństwa

□ na dochowaniu wierności

□ na poważaniu u ludzi

□ na uniknięciu samotności

□ na poczuciu bezpieczeństwa

□ na spełnieniu religijnej norm y (powołania życiowego człowieka )

□ inne (jak ie?)...

28. Czy dostrzega Pan(i) związek sukcesu w małżeństwie z wartościami religijnymi?

□ tak

□ nie

□ trudno powiedzieć

METRYCZKA Płeć:

□ kobieta

□ mężczyzna

W iek :

□ 19-24

□ 25-29

□ 30-34

□ 35-39

□ powyżej 40

Zawód:...

Miejsce zamieszkania:

□ wieś

□ miasteczko i osada typu miejskiego (do 5 tys. mieszkańców)

□ małe miasto (od 5-20 tys. mieszkańców)

□ średnie miasto (powyżej 20 tys. mieszkańców do 100 tys.)

□ miasto powyżej 100 tys. mieszkańców

□ duże miasto (powyżej 500 tys. mieszkańców)

Bardzo dziękujemy za wypełnienie ankiety!

8 4 Maria Beyga-Cegiołka, Anna W achowiak

Ewa Budzyńska

Uniwersytet Śląski w Katowicach

W dokumencie Między nakazem* wyborem (Stron 71-82)