Die Zukunft, 18. März, Bd. 26.

—- TVDG^«-

Berlin, ^den 18.März 1899.

F As Aq-

Wie Bismarcks Buch entstand.

tho

— undstärkeralsheute wohl noch,wenn dieZeit erstdie Wunden geheilt 31 Ist-v

458 DieZukunft.

habenwird, die derGroßeaufseinemSiegerwegedenFeinde-nundmitunterauch denFreunden schlagenmußte.Deshalb muß^unsjedepersönlicheErinnerungwill- kommensein,die zu demBilde^desEinzigen^einenneuen Zug fügt.Ernst Schwen- inger,der denFürstenfünfzehnJahre langmitliebevollerSorgfaltpflegte,^derihm ArztundFreund,TrösterundAnregerwar,wirdzumerstenAprilbeiHirzelin Leipzigein kleinesBüchleinerscheinenlassen,^{in demer}Einiges^ausder Leidens- geschichte^destapfer^Duldenden erzählt^undalsAugenzeugeberichtet,^{wie die} ,,GedankenundErinnerungen«entstanden.DievoneinemTrauernden ent- worfene Skizze istalsknappeEinleitungzuumfassenderenPublikationenge- dacht,derenGrundlage Schweningers Tagebücherbilden sollen^undaufdie wirhoffentlichnicht allzu lange mehrzu^warten brauchen. Heute, nach^der BestattungBismarcks, seien vorläufighiernur ein paarkleineBruchstücke^aus demAbschnittmitgetheilt,der dieEntstehungdesuns vom erstenKanzler hinterlassenen Buches behandelt.^Darüber sagtSchweninger:

»Das Geschickhat^es gefügt, daß ich^einerderWenigen^— heute vielleichtder Einzige^— bin,diealleFädendieserEntstehungsgeschichte kennen. MeineAufzeichnungen,soweitsiedieseFrage betreffen—seit1888 zahlreicher—gehen^bisinsJahr¹⁸⁸³ zurück.Jn diesemJahre schonsprach ichzumersten^Male mitdemFürsten^{— S.}D·, wie wir Allesagten^— über eineliterarischeThätigkeit,dieerergreifenkönnte,fallsereinmalaus demDienst ausschiede.S.D.erzähltemirdamals gelegentlich,einerseiner früherenAerzte habe^anderHand verschiedenerBeispiele^ausderGeschichte undausseinereigenenärztlichenThätigkeiteinmalvorihmdenGedankenent- wickelt:ein Rücktrittin dasPrivatleben^würdeihm,demFürsten,gesund- heitlichnichtnützen;vielmehrsei^dieGefahr vorhanden, daßer,dergewohnten, anregenden, freilich auch aufreibendenundalleKräfte anspannendenThätig- keitentzogen,zufammenbrechenwürde, wie viele Anderevorihm.^Dasmußte ich bestätigen,konnteaberzurErwägunggeben, daßdieVoraussetzungfür denerwähntenSatz naturgemäß^dainFortfallkommenmüsse,woderVer- such gemachtwerde, Staatsmänner,Politiker,Beamte,Offiziere,die der ge- wohntenThätigkeitplötzlichzuentsagen hätten,auchimRuhezustande^{in Ver-} hältnissezubringen,dieinkörperlicherundgeistigerBeziehungeinesachgemäße Anspannung unterhielten^undgeeignetseien,den Ausfallan.Reiz, Anregung undArbeitdurch entsprechende^neueThätigkeitzuersetzen.Wieich^ausmeinen Aufzeichnungenersehe,kamenwirimLaufederJahre öfter^undbesonders dann aufdieses Thema zurück,^wenn S.D.auskörperlichenodergeschäft- lichenGründennicht mehr ,mitthun«zu könnenglaubteunddeshalbdieFrage derAusfüllung^derMussestunden^imRuhestandeernstlichin»Erwägungzog.«^.. Schweningerschildertnun, wieunter derRegirung^{der beiden}erstenKaiser, dieaufBismarcks Dienstenicht verzichtenwollten,dieFragedes Rücktrittes

WieBismarcks Buch entstand. 459

nie,,aktuell«wurdeundwie dieVerhältnissesicherständerten, alsWilhelm derZweite^denThron bestiegenhatte.^DasAuge^desArzteserkanntefrüh, daßein dauerndesgemeinsamesWirkenzweiersoverschiedenenPers önlichkeiten^un- möglichsein^würde. Eskam zurEntlassungdesFürstenund zu den^uner- freulichenVorgängen,vondenenmancheEinzelheitinzwischenbekanntgewordenist.

»Nichtsanft^undwohlthätig,^wieesderArzt^imInteresse seines großenSchutz- befohlenenundimInteressedesVaterlandes gewünschthätte,sondern rasch^und unsanft vollzog sichdasUnvermeidliche.DerNachfolgerdesKanzlers hielt esimInteressedesDeutschenReiches anscheinendnichtnur für nützlich,die Person seinesVorgängersmöglichstschnell^ausdemPalaisin derWilhelm- straßezuentfernen,^erhielt, offenbar^indemselben Interesse, auch darauf, sichgegendieKontagionmitden Ideendieses staatsmännischdoch schonda- mals nicht unrühmlichbekannten Vorgängersmöglichstimmun zumachen.

FürstBismarck,der,wo esnöthigwar, stets^diePerson hinterdieSache zurücktretenzulassenwußte,botAufklärungen,einführendeAufschlüsse,^Erläu- terung derpolitischen Konstellationan. Der General von Eaprivi lehnte ab;man möchte^esheutekaumglauben,aberesistThatfache:erlehnteab.

DerscheidendeKanzler machte noch^einenzweitenVersuch.^{Er bot demneuen} Staatssekretär,alsihn dieserHerr besuchte,feinen Rath^undgeschäftlicheIn- formationenüber diepolitischeLagean.AbermalswurdedasAngebotabgelehnt^...

FürstBismarckverließalsoBerlinundsiedeltenachFriedrichsruh^über.Er kam jetztwiederholtauf^diemahnenden^WortedesArzteszurück,^{dem das in}Umlauf gesetzteWort vonder,unheimlichenDiagnose«zwarsehrschmeichelhaft,^aber bei derLagederSache dochnur einemäßigeGenugthuung seinkonnte.

DasEreignißwar da:man mußtemitihm rechnen.Dersorgenvolle, schwererschütterteRiese kämpfte^—- ein vereinsamter^{Mann, dem}soViele die Treue gebrochenhatten^{—- im}SachsenwaldeschwerenKampf.^DasZiel^des Arzteswar,denFürstenzu einerThätigkeitzuveranlassen,dieihn nicht^nur beschäftigte,sondern seine Kräfteauchzunützlichem,ihn selbstbefriedigendem Werkanspannte;^erbatihn,^denBeweiszuerbringen, daß^dieLeutedoch sehrimUnrecht^waren, dieihnalskörperlichund,wasnoch schlimmerwar, auchalsgeistig verbrauchtundleistungunfähighinzustellenversucht hatten- DerPlaneinerliterarischenThätigkeitwurde,anknüpfendandieerwähnten früherenGespräche,^S.D.noch^{vor der}Abreise^vonBerlin zumVortrag gebracht.Abernichtso raschundleicht^warderFürstzurAnnahmezubringen.

Erlasungemeinviel,ZeitungenundBücher,^warstetsbereit, inseiner feinen Weise^überTagesereignisse,dieihn besorgtmachtenodersonstinAnspruchnahmen, oderauch^{über die}Vergangenheitzusprechen;^abersich^mitdieserVergangenheit schriftstellerischzubeschäftigen,dazuhatteerkeinebesondereLust.^DerMann,der Geschichtegemachthatte, fühlte sichnichtberufen,unterdieGeschichtfchreiberzu

Zi-

460 ^DieZukunft.

gehen.Gegen ,Memoiren« hatteerpersönlicheBedenken.Warerganzoffen, so^würdeman ihm^unter Umständendiese OffenheitzumVorwurf machen; schwächte^erzusehr ab, sokonnteman ihn^derSchönfärbereizeihen.^Was denFürstenendlichbewog,^war derAppellansein PflichtgefühlundderGe- danke,wemdieArbeitnützen würde.Erkonntesichnicht verhehlen, daßer demdeutschenVolkenochEtwas zusagen hatte,^{— und}seinerPflicht^wollte

ersichniemals entziehen.^ErhatteeinenbeträchtlichenTheilderGeschichte diesesJahrhunderts gemacht:^erkonntedasSeinethun, auchdemnächstennochden Stempelseines Geistesauszudrücken.Manhattevonihm behauptet,erseigeistig undkörperlichverbraucht:erkonnte undmußtedenBeweisliefern, daß^{und wieer} nochleistungfähig^{war. Seine}Nachfolgerhatten seine Rathschlägeabgelehnt:er wandte sich^andas ganze Volk undgab diesemseine Gedanken mitaufdenWeg.

Erhatte^vonderhöchstenWarteausdasWerden einergeschichtlichenEpoche^über- blickt:nunwollteerseinen Volksgenosseneinen BlickvonseinerHöhegestatten.«

Auf SchweningersVorschlagwurdeLothar Bücher,alsdergeeignetste undberufenfteHelferamWerk, insHaus geladen.»Die Arbeit konntenun also beginnen;abersiebegann nicht sofortundrege. DerFürst^war einst- weilennurtheoretischfür^dieSachegewonnen,erschwärmtenoch nichtbesonders fürdieIdee. Begierig,^{S.D. wieder}beschäftigtunddasWerkfortschreiten zusehen, fand ichinjenen TagenbeimBetreten desFrühstückszimmersoft dasfolgende,wenn ichnichtirre,auchvonAllersinseiner Bismarckmappe verewigteBild: Bücher,stumm, verstimmt,mit leerem Blatt,gespitztenOhren undgespitztemBleistiftam Tisch,derFürst nach ärztlicherAnordnung auf derChaiselongueliegendundindieZeitung vertieft. Tiefe Stille;^man hätteeinMäuschenlaufen hörenkönnen. DerFürst sprachkein Wort,Bucher erstrecht nicht,^—- und die Blätter blieben leer. Undeswar doch eigentlich nicht schwer,denFürstenanzuregen undaufeinThemazubringen.^Aber Bucherwar etwas still, nicht sehr impulsiv,dabei immereinWenigderdie BefehledesChefs^{erwartendeBeamte}undGeheimrath;derArztaber, demes anLebendigkeitnichtgefehlthätte,^warnichtimmeranwesendundnichtim Be- sitzdernöthigentieferen historischenundpolitischenGrundlagen,wenn ersich auchimInteressederSache späterwiederholt entschloß,direkt— undbe- s^{andersindirekt—-} Buchers Initiativezu^ermuntern und denGetreuen dahin zubringen, daßeraus sichherausging,S.D.aufeinThema brachteund dann zurFortspinnung des Fadens auchwiederdaraufzurückführte.^Der Erfolg^bliebnichtaus: die ArbeitkamendlichinGang.Zunächstwurde einRahmen festgestelltunddieserRahmendannallmählichausgefülltMit der Häufung^der ,lofen^Blätter«wuchsbeiS. D. zwar nicht gerade dieLust,^aber doch^dasInteresse^anderArbeit, ^undnoch eheder· ge- treue BucherinTerritet ausgelitten hatte,^war dasWerk,wieesheutein

WieBismarcks Buch entstand. 461

denerstenbeiden Bändenvorliegt,wenigstens^indenGrundzügen^vollendet.

DaswareinGlück;denndieserMitarbeiter wärenichtzuersetzengewesen.Bücher besaßnichtnurdienöthigehistorischeundpolitischeBildungund denreichenSchatz seinerErfahrungenundErinnerungen:^erwarauch^diskret,ehrlich,gewissenhaft, S.D. mitKopfundHerzergeben,undwenn erauchoft ver-stimmt^{und in}Folge seineskörperlichenLeidensmißmuthigwar,sotauschtederFürst doch^amLiebsten mitihm, dessenGedächtnißfast unfehlbargenannt werden konnte,Erinnerungen aus. DasHinscheidendieses,sympathischen,schweigsamen,angenehmenHaus-

·

genossen«,mitdemS.D.soalteBeziehungenhatte,^wareinschwerer,harter Verlust. DasWerkbliebaber,nachdem^eseinmalsoweitgediehenwar, trotzdemnicht liegen.Eswar inzwischenalsManuskript gedrucktworden unddergroßeAutornahm^esimmer^wiedervor,blätterte,prüfte^{undarbeitete,} ergänzend,ausbauend, stilisirend,ganzeKapitel ,umgießend«,zuZeiten^uner- müdlichdaran.Neuesdagegenistleidernichtmehrvielentstanden.Wenigerdie steigendenBeschwerdendesAlters unddiedoch mehr-undmehrzunehmende Entwöhnung^vom Schreiben^—- seit^{Kullmanns Attentat war die}rechte Hand überhauptimmeretwas behindert^—- alsdasFehleneinesAnregers undGehilfen^vonderErfahrung BuchersverhindertedieFortführungderArbeit.

DasWerkhat^nebenanderenVorzügennocheinen ganz intimenReiz:

Bismarck,unser Bismarcklebt indiesem Buche für^uns fort. ^Wirhören allerdings nicht mehr seineklare,helle, feine, biegsame,überzeugendeStimme.

Wirsehennichtmehrdiesprechende,^überausreizvolleBewegungseinerwunder- vollenHand.^Unsleuchtetnicht mehrderStrahl seinesbebuschten,mächtigen, glänzenden,beherrschenden^blauenAuges. Doch^wirergreifen^dasBuch,^— under,derUnersetzliche,kommtfreundlich,wieeinst,mitunszuplaudern,^an derHand^derErinnerungen^ausseinemeinzigreichenLeben dasWerdeneiner Epochezuzeigen^unduns dannmitseinenGedanken zubelehren.«

...WiedertreuesteFreund, so hatüber BismarcksBuchauch^{einer der} zähestenGegner^desnun Bestattetengeurtheilt: LudwigBamberger,^{den der} Märzsturm^ebenaus langen^Leidenriß. AuchdieserfeineStilist, dessen^Welt- anschauungdoch^vonder desmärkischenHeldendurchAbgründegetrennt war, konnte sichdemReizderPersönlichkeit,dernochin demnachgelassenenBuchefortwirkt, nichtentziehenund erlebte Stunden,wo er vondemgroßenBernichterseinerIdeale inderStimmung^einesschwärmerisch^Liebendensprach.DerMann, derauf denSinn desFeindesselbst solchenZauberzuübenvermochte,^wirdewig^im Munde derMenschenleben,lmagseinLeibauch auf einsamer Höhehinter^der grünenLanbmauer bestattetunddemstolzenBlickseinesVolkesentzogen sein.

W

462 DieZukunft-

Nietzsche^{und die} Franzosen.’««)

ein Bruder fühlte sich schon sehr frühinderfranzösischen^Kultur

« heimisch.Bereits alsSchülerⁱⁿPforta zeigte^ereinestarke^Bor- liebefür französischeGeschichteundLiteratur undicherinneremich besonders seinergroßenNeigungzuPaseal. JnLeipzig,als Student,beschäftigteersich eifrigstmitfranzösischemGeistesleben,so daß Ritschleinmalscherzhaftmeinte, selbst seine philologischenArbeiten seien^davonbeeinflußt,»erkonzipiresie wie einfranzösischer^Romancier: absurd spannend.«^MeinBruderbeabsichtigte damals, mitErwin Rohdezu einemlängerenAufenthalt nach Paris^über- zusiedeln;dieallzu frühe Berufungan dieUniversitätBaselvereitelteaber seinen Plan^underbricht^indenBriefen^anRohdezuwiederholten^Malen inBedauern undärgerlichesKlagen^darüberaus. Weihnacht1869 ließer

sich^von mireineReihevonBüchernderfranzösischenMoralisten: Laroche- foucauld, VauvenarguesundLaBruyere schenken^undFrau Cosima Wag-

ner verehrte ihm^einebesonders schöneAusgabe^desMontaigne.^Erbesaß aberdiesenSchriftsteller schon langezuvorineiner altendeutschenUeber- setzung,derenmarkigesDeutsch ihmganzbesonderesErgötzenbereitete. Der Krieg gabmeinem Bruder dengroßenAnstoß,sich^mitfranzösischer^Kultur noch intensiverzubeschäftigen;^nur zog ^{er aus} diesem^Studium ganz andereResultatealsseine deutschenundfranzösischenZeitgenossen.Erglaubte nämlich,daßderAusgangdesKriegeskeinUnglückfür Frankreich gewesen sei;^{unter den}verschiedenstenFormen kehrtderselbe^{Gedankeimmerbei}ihm wieder,daß erstderKriegdenGeistinFrankreich »erlöst«undvertieft habe.

EsistmirinderErinnerung,als obBaseldamals wenigervon deutscheralsvonderfranzösischenLiteraturbeherrschtgewesenwäre;wenigstens schien^esso nach^denBüchern,die ins dergebildeten basler Gesellschaftge- lesenundindenBuchlädenausgelegt^waren. Jch glaube nicht, daßmein Bruder injener Zeitmitten inDeutschlandganzzufälligStendhalineiner Buchhandlunggefundenhaben^würde:»Stendhal,einerderschönstenZufälle meines Lebens^— dennAlles,was inihmEpoche macht, hat^derZufall, nie eineEmpfehlung,mirzugetrieben.«^EsistmeinemBruder immerunbe- greiflichgewesen, daß dieserAutor denDeutschen so lange Zeit fastunbe- kanntgebliebenist; nochimHerbst1888schreibter: »Undwenn ichStendhal gelegentlich^alstiefen Psychologen rühmte, begegnete^esmirmitdeutschen Universitätprofessoren,daß sie michdenNamen buchstabirenließen.« Jhm selbst^war er»ganzunschätzbarmitseinem vorwegnehmendenPsychologen-

Ab)DieseStudie istzumTheilderEinleitungmeiner demnächsterscheinen- denUebersetzung^vonHenriLichtenbergersSchrift:»Die Philosophie Friedrich Nietzsches«(VerlagvonC.Reißner, Dresden)entnommen.

Nietzsche^unddieFranzosen 463 Auge,mitseinemThatsachen:Griff,deran dieNähedesgrößtenThatsäch- lichenerinnert (exungue Nap()1eonem).«

Jch möchtehierbei hervorheben, daß^esdamals nichtdieFormvoll- endungderfranzösischenSprachewar, zudersich^meinBruder solebhaft hingezogenfühlte,sondernderheitere,scharfsinnigeGeist: ,,GraziemitNüchtern- heit gepaart«,^derausdiesen Schriftstellernsprach. AußervonStendhaLden erimmernur französischgelesenhat, besaß^ernebendenfranzösischenAus- gabenimmernoch gute deutscheUebersetzungenzundAlle, die inseiner Nähe lebten, wurden indenJahren1876 bis1882 zumUebersetzen^{von neueren} Schriftstellern,dieihm sympathischwaren, aufgemuntert.Soübersetzteeine Freundin Einiges^vonSainte-Beuve undich^dieMelanges ^etheitres von X. Doudan. Jch gewöhntemich^damals auchdaran,ihm französischeBücher deutsch vorzulesen;soerinnere ich michz. B. Amiels,,Journa.1jntime« und einerNovelette oderStudie: ,,Levoil sou1eve« von GeorgeEliot, die in einerfranzösischen^RevuestandundmeinenBruder lebhaft interessirte.

Dievon meinemBruder bevorzugtenfranzösischenSchriftsteller^waren damals, um sie nocheinmalbesonders hervorzuheben:Pascal, Montaigne, Chamfort, Stendhal; ^Voltaire gehörtenicht dazu, obgleich^{mein Bruder} seiner^immermithöchsterEhrfurcht,^alseines»grandseigneurdesGeistes«, gedachteund ihmdieersteAusgabe^von»Menschliches,Allzumenschliches«

widmete. AberdieseWidmung^war gewissermaßenzufällig,durchdenhundert- jährigenTodestag^Voltaires hervorgerufen,demmein Bruder seineHuldigung bezeugenwollte, nicht so sehr durch^einebesondere^Vorliebebegründet.^Ueber dentiefenundtragischenSinn, denerdieserWidmung beilegte,schrieb^erim Juni1878: »Das SchicksaldesMannes, überdenesauchnach hundert Jahren nur Partei-Urtheilegiebt, standmiralsfurchtbares Symbol^vor Augen:gegen dieBefreier desGeistes sind^dieMenschenamUnversöhnlichsten imHaß,amUngerechtesteninLiebe. Trotzdem: ich^willstill^meinen Weg gehenundausAllesverzichten,^wasmichdaran hindern^könnte.«

VondenFranzosendesneunzehnten Jahrhundertskannteerdamals nur Wenige,^mitAusnahme^{von Merimee undGobineau.} FürGobineau hatteereine ganzbesondere^Vorliebe undbeklagtees,daßdasSchicksaleine persönlicheBekanntschaft,dieauchGobineau lebhaft wünschte,verhinderte.

Leidererinnereich mich nicht mehrgenau, wann wirzuerstden ,,Essai^sur l’inega1it(ädes raees humaines« und»Da renaissance« kennengelernt haben; jedenfallsmuß^esineinem der beiden Winter 1875X76^oder1877J78 gewesensein.Wirliebten undverehrtenGobineauzu einerZeit,^wosein NameinDeutschland nochganzunbekannt war. BeiseinemTodezeigte sich^meinBruder tief^betrübtund sagte,^er habevon diesemprachtvollen Mann immer gehofft, daß^er einstmalsⁱⁿseinen Hauptansichtenmitihm

464 DieZukunft.

übereinstimmenwürde: er empfand sichmitihmalsgleichgeartet.^Ueber Turin schreibtmeinBruder noch^imFrühjahr1888:- ,,...diese Stadt, welcheauchGobineauso sehrgeliebthat^— wahrscheinlichgleichtsie^unsBeiden.«

Jch darf wohl sagen, daßmein Bruder in denJahren1876bis 1883 nurDasvonneuer französischerLiteraturkennengelernthat,^wasihm deutsch oderfranzösifchvorgelesenwordenist.^VomWinter 1883an,denerinNizza verlebte, liebteerUebersetzungennicht mehr;er hattesichdortsehrandie französischeSprache gewöhnt,unddasich auchderZustand feiner Augenbe- deutendgebesserthatte, so singeran,selbstsehrvielfranzösischzulesen.^Aber indenJahren1879 bis1882 hat^{erweder ineinem}Buchladennoch^{in einer} Lesegesellschaft(gegenLesegesellschaftenhatteereinegroßeAbneigung: »einLese- zimmer machtmich krank!«)einfranzösischesBuch angesehen.Dasistwichtig, weil imletztenJahre mehrfachaufdiemerkwürdigeThatfacheaufmerksamgemacht wordenist, daßzweifranzösifche^DenkerfrüherundfastzugleicherZeit^{wie mein} Bruder dieJdee^vonderewigenWiederkunftaufgestellthaben.Diedeutschen Kritiker sindnur allzu geneigt,dieOriginalitätmeinesBruders anzugreifen, und werdenesdaher vorziehen,^dasErstgeburtrechtdenfranzösischenGedanken- äußerungenzuzuschreiben. Jch^{kannabermitaller}Bestimmtheit behaupten, daßdieSchriften^vonBlanquiundLe Bonniemals indieHändemeines Bruders gekommensind. Für mich ist diese ThatsacheeinBeweis mehr, daß bestimmteJdeen^undSchlußfolgerungen,durchwissenschaftlicheErgebnisse vorbereitet,gewissermaßenin derLuft liegenundzugleicherZeitanver- schiedenenStellen unabhängig^von einander auftauchen^können. Daßder gleiche Wissens-^und Bildungsgrad gleicheFertigkeiten^undVorstellungen hervorbringt,^kannman allgemeinbeobachten:ich habe^{bei den}Eingeborenen von Südamerika Gebräuche,künstlerischeAusschmückung^vonNaturprodukten

u.f.w.vorgefunden,die einReisenderbei einemVolksstammmitteninAfrika sehr ähnlich^entdeckte.Jch glaube^nun, daß dieseErscheinungnicht^nur für niedereBildungstufen, sondern auch fürdieallerhöchstenzutrifft. Uebrigens hebt auchLichtenbergerhervor, daß dieseJdee^vonden dreiverschiedenenUr- hebernganzunabhängigvon einanderaufgestelltwordenist, daßsieabererst durch^meinenBruder ihre gewaltigeTragweiteerhalten hat.^Esist wohlanzu- nehmen, daß^alleDreivon denselben^neueren naturwissenschaftlichenErgeb- nisfen beeinflußtwordensind.Jm UebrigengiebtderausdemBuchhandel zurückgezogenezwölfte Band^derGesammtausgabevon meines Bruders Werken, in dem dieSchrift »dieWiederkehr^desGleichen««ⁱⁿwissenschaftlich ganzverfehlter Weise veröffentlichtist,keinezuverlässigeVorstellungdavon, was meinBruder wirklichdarübergedachtundniedergeschriebenhat-)

sie)Der damaligeHerausgeber,^Dr.Fritz Kögel,hatte, ohne^vondenspäteren, nochunentziffertenManuskripten Kenntnißzunehmen, denInhalt^einesgeschriebenen

Nietzsche^unddieFranzosen. 465 Schließlich^könnteman abersagen, daßderGedanke derewigenWieder- kunftallerDingemeinemBruder schonvielfrüherbekanntgewesenwäre, daerihn^inderzweiten ,,UnzeitgemäßenBetrachtung«selbst^alsMeinung derPythagoräeranführt.A.Riehl hebtDies inseiner trefflichen Schrift hervorundnimmt an,daßmeinBruder früher,alserselbstangiebt, diesen Gedankengekanntundihnnur wiedervergessenhabe.

VomWinter 1883X84^{an, dem}ersten,^{denmeinBruder in}Nizza verlebte,beganner,sichauch lebhaftmitdenneueren undneustenFranzosen zubeschäftigen.Mein Bruder liebteFrankreichund seine Kultur, und wenn auch seine innerste Zuneigungdemalten aristokratischenFrankreich galt, so fand^er doch auch noch «in^demjetzigenFrankreich^dasLanddes verfeinertstenGeschmackes.^Dreierlei schien ihm^dasunverlierbare Gut seineraltenKulturüberlegenheit:dieFähigkeitartistischerLeidenschaftinder Hingebungan dieForm;einealtemoralistischeUeberlieferung(,,Zwei Jahr- hundertepsychologischer^undartistischerDisziplin zuerst,^meineHerren^Ger- manen! Aber Dasholt^man nicht nach.«)^undeineglücklicheMischungder Rasse.»Im WesendesFranzosen isteinehalbwegs gelungeneSynthesis

Heftes^meinesBruders ausdem Sommer 1881unter einenichtdazu gehörigeDis- positiongebracht.DerInhaltderKapitelpaßt nichtzudenUeberschriftenund dasfünfte Kapitel hatmitdenviererstenkeinenZusammenhang Das vom Dr.Kögel zusammengestellte Manuskriptflößte^mirvonvorn herein Mißtrauen ein undich hatte deshalb, eheesveröffentlichtwurde,dieZuziehung^eineszweiten sachverständigenHerausgebergewünscht.Dr.Kögel erhob dagegen Schwierigkeiten, so daßschließlichderzwölfte^Band ohneeinesolcheNachprüfunggedrucktworden ist.Jchwarzuerst durch^dietötlicheKrankheit^meinerMutter unddanndurch eigeneKrankheitverhindert,dieSachegenauer zuuntersuchen;nachdemaberin- zwischenverschiedeneKritiker, soz.B.in der»Zukunft«und in der»Frankfurter Zeitung«, sichüberdiese wunderlicheunddürftigeVeröffentlichung,^diejeden auf- richtigenNietzsche-Verehrerenttäuschenmußte,mitErstaunenundMißfallenaus- gesprochen hatten, sahichmich^imDezember¹⁸⁹⁸genöthigt,dieVerlagsfirmazu veranlassen,denzwölftenBandausdemBuchhandel^zuziehen.lMeinen^Bruder, dergeradedieVeröffentlichungdiesesGedankens indervollkommensten,vielleicht sogarnur inpoetischerForm gewünschthatte,^{würde es}empört haben, diese ersten embryonalenGedankenentwickelungen,ohne^diespäteren,sie vervollkommnenden, veröffentlichtzusehen.Dievier ersten Kapitel^der,,WiederkehrdesGleichen«

aus demzurückgezogenenzwölftenBande gehörenzur»FröhlichenWissenschaft«, dasfünfte Kapitel ist^eineArt SelbstgesprächnachdemerstenAufleuchtendes ewigen Wiederkunftgedankens.

Dieletzten BändederGesammtausgabewerdenerscheinen,wenn das vor- handeneMaterial vollständiggesichtetsein wird; erstdannwirdesmöglichsein, zuentscheiden,^biszuwelchem Punkte^dieso jähunterbrocheneGedankenarbeit meines Bruders gediehenwar·

82