Analiza sytuacji w badanej rodzinie

Ofiarami przemocy domowej w omówionym studium przypadku była kobieta, któ-ra doświadczyła przemocy fizycznej, finansowej i emocjonalnej októ-raz jej dzieci będące świadkami aktów przemocy ze strony ich biologicznego ojca wobec matki. Sytuacja rodzinna została przedstawiona z perspektywy matki.

Powyższe studium przypadku dotyczy zjawiska przemocy występującej w relacji małżeńskiej i pojawia się w czasie pierwszej ciąży, a nasila po narodzinach drugiego dziecka [72, 73, 74]. Badania pokazują różne dane co do liczby kobiet doświadczają-cych przemocy podczas ciąży. Od 1 do 20% kobiet ciężarnych [75, 76, 77] doświad-czyło przemocy w czasie ciąży. Ten okres w życiu kobiety uznawany jest za jeden z faktorów ryzyka występowania przemocy w związku. W szczególności na przemoc w czasie ciąży narażone są kobiety młode, niepozostające w związku małżeńskim i pochodzące z grup etnicznie mniejszościowych [75].

Emigracja oraz przyjęta przez matkę i starszego syna separacyjna strategia akultu-racji spowodowały wzrost trudności rodziny w przezwyciężeniu problemów, z który-mi się konfrontowali. Kobieta, która była świadkiem przemocy jako dziecko [78, 79]

oraz ofiarą przemocy w dorosłym życiu, doświadczyła trudności w przerwaniu cyklu przemocy i zmianie sytuacji życiowej swojej i dzieci. Stosowaniu przemocy wobec kobiety mogła sprzyjać bierna postawa rodziców jej męża oraz brak otrzymania od nich wsparcia. W trakcie pobytu w Polsce wyegzekwowała od męża decyzję o pod-jęciu terapii odwykowej. Po zakończonym leczeniu, mężczyzna nie pił alkoholu do czasu wyjazdu do Wielkiej Brytanii.

Kobieta wraz z dziećmi była całkowicie uzależniona finansowo od męża na emigracji. Początkowo nie posiadała własnego konta w banku, dochodu i nie mia-ła bliskich relacji z innymi ludźmi w środowisku lokalnym. Miamia-ła poczucie izola-cji przez co była całkowicie podporządkowana sprawcy. Przyjęta strategia akul-turacji miała wpływ na wygenerowanie dodatkowych problemów związanych ze skutkami doświadczania przemocy w czasie pobytu w Wielkiej Brytanii, w tym problemów finansowych, mieszkaniowych, adaptacyjnych, poczucia samotności i osa-motnienia. Interwencja służb pomocowych pomogła kobiecie w zrozumieniu aspek-tów przemocy, uzyskaniu odpowiedniej pomocy instytucjonalnej i przezwyciężeniu trudności. Ustabilizowana sytuacja życiowa umożliwiła jej właściwie wypełnianie ról społecznych w tym roli matki.

Sprawcą omówionego studium przypadku był mężczyzna stosujący przemoc wo-bec żony. Posiadał słabą kontrolę impulsów, zaburzenia poznawcze, niską odporność na stres oraz przejawiał zachowania antyspołeczne. Nadużywanie alkoholu zaburza-ło jego codzienne funkcjonowanie i wypełnianie ról społecznych, a także stanowizaburza-ło jedną z przyczyn występującego w tej rodzinie zjawiska przemocy. Mężczyzna prze-szedł terapię odwykową w Polsce, która okazała się nietrwała i mało skuteczna, gdyż mężczyzna powrócił do nałogu po przyjeździe do Wielkiej Brytanii. Nadużywanie

alkoholu intensyfikowało występowanie agresji ostrej, co szczególnie widoczne było w trakcie imprezy towarzyskiej w miejscu zamieszkania rodziny, podczas której inter-weniowała policja.

Istniejąca przemoc wobec współmałżonki niekorzystnie wpływała na prawi-dłowy rozwój starszego syna, który przejawiał agresywne zachowania względem dzieci w szkole oraz nie potrafił zaadaptować się do nowych warunków panują-cych na emigracji. Uczył się agresywnego zachowania jako podstawowego sty-lu kontroli otoczenia społecznego i fizycznego [80]. Przyjął separacyjną strategię akulturacji, ponieważ wykazywał bierny stosunek do społecznego życia kraju osie-dlenia. Zawężał swoje funkcjonowanie do środowiska kultury kraju pochodze-nia. Wybór tej strategii wynikał z braku otrzymania właściwych wzorców funk-cjonowania modelowej rodziny. Dopuszczał się również słownej agresji wobec matki i stwarzał trudności wychowawcze. Starszy syn otrzymał wsparcie emocjonalne w wyniku którego podniósł poziom swojej samooceny, nabrał pewności siebie, oraz nawiązał kontakty z rówieśnikami. Młodszy syn prawidłowo funkcjonował w nowej kulturze, akceptując panujące w niej normy i zasady. Podczas interwencji profesjona-listów dziecko nie wykazywało negatywnych cech behawioralnych związanych z ob-serwowaniem przemocy pomiędzy rodzicami.

Skoordynowane wsparcie nadzorowane przez polskojęzycznego pracownika po-zwoliło zniwelować barierę językową oraz przeprowadzić dostosowany do potrzeb i bazujący na zasobach rodziny system wsparcia.

W wyniku zaistniałego stresu akulturacyjnego nastąpił proces konfrontacji kultury kraju przyjmującego z kulturą kraju pochodzenia. Doprowadziło to do stopniowych zmian polegających na adaptacji do obcych treści, kultury czy języka.

7. Podsumowanie

We współczesnym świecie problemy związane ze stosowaniem przemocy w rodzi-nie są zjawiskiem o charakterze ponad kulturowym i powszechnym. Richard J. Gelles i Murray A. Straus w swoich badaniach wysunęli sugestię, że „ciepło domowego ogni-ska często miewa piekielną temperaturę” [81]. Dane statystyczne wogni-skazują wyraźny podział na sprawców i ofiary ze względu na płeć. W relacji kobieta-mężczyzna to kobiety częściej niż mężczyźni doświadczają aktów przemocy. Niemniej jednak bez względu na płeć, przemoc jest jednoznacznie negatywna i niesie za sobą poważne skutki zdrowotne, fizyczne i psychiczne zarówno dla jednostki, jak i jej rodziny.

Cichymi świadkami przemocy pomiędzy dorosłymi są także dzieci. Narażone są na odczuwanie poczucia winy, zaburzone poczucie własnej wartości, nieprawidłowe spostrzeganie obrazu samego siebie oraz brak poczucia bezpieczeństwa. Mają trudno-ści z zasypianiem, z koncentracją, odczuwają lęki, fobie oraz nadmiernie reagują na bodźce.

Problematyka dotycząca przemocy domowej wśród polskich rodzin mieszkających w Wielkiej Brytanii jest niezmiernie istotna, szczególnie w kontekście procesu akultu-racji. Kulturowe odmienności mogą powodować problemy dotyczące funkcjonowania emigrantów w kraju przyjmującym, pojawienie się zagrożeń, konfliktów oraz uczucie wyobcowania czy utratę poczucia bezpieczeństwa. Ważną rolę w procesie integracji z obcą kulturą odgrywa zatem stopień identyfikacji z kulturą własną i właściwie ukształ-towanie poczucia własnej tożsamości. Brak takiej korelacji niejednokrotnie uruchomia

w Wielkiej Brytanii – studium przypadku

i potęguje poczucie stresu akulturacyjnego. Pojawiające się wówczas negatywne emo-cje oraz trudności adaptacyjne prowadzą do wzrostu ryzyka dysfunkcji rodziny i wy-stępowania patologii. Każda rodzina nieprawidłowo funkcjonująca różni się swoją specyfiką i stosuje odmienne mechanizmy radzenia sobie z sytuacją trudną.

Na przykładzie omówionego studium przypadku, można stwierdzić, że każda z ist-niejących czterech strategii procesu akulturacji wpływa na radzenie sobie ofiar z sy-tuacją przemocową. Przyjęta separacyjna strategia akulturacji stanowiła dla rodziny doświadczającej przemocy dużą barierę w dostępie do uzyskania pomocy. Multidyscy-plinarna praca z rodziną, którą narzuca „Every Child Matters 2003”, „Working Together to Safeguard Children 2018” i powiązane ustawodawstwo Wielkiej Brytanii, w omó-wionym przypadku, okazała się skuteczna dzięki bezpośredniej, natychmiastowej oraz skoordynowanej reakcji służb pomocowych i zniwelowaniu bariery językowej.

Podjęta tematyka badawcza jest niezmiernie ważna, gdyż wskazuje na istotę relacji pomiędzy poziomem integracji międzykulturowej polskich rodzin w Wielkiej Brytanii a zjawiskiem przemocy domowej. Przemoc domowa dotyka wszystkich grup etnicz-nych, narodowych, społecznych i ekonomicznych. Jednak w szczególności to rodziny imigrantów zagrożone są przemocą domową z powodu ich historii migracji oraz róż-nic wynikających z wartości i norm kulturowych. Przedstawiony temat ma nie tylko wymiar jednostkowy czy grupowy, ale również globalny i wymaga dalszych badań oraz naukowych publikacji.

Literatura:

1. HM Government, Transforming the Response to Domestic Abuse, 2018, s. 3.

2. Parliament publications-Parliament.uk, House of Commons Home Affairs Committee, Domestic Abuse, Ninth Report of Session 2017-19, s. 6.

3. Chapman A., Monk C., Domestic Violence Awareness, 2015, s. 945.

4. Główny Urząd Statystyczny, Główne kierunki emigracji i imigracji na pobyt stały w la-tach 1966-2018, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migracje-zagraniczne-lud-nosci/glowne-kierunki-emigracji-i-imigracji-na-pobyt-staly-w-latach-1966-2018,4,2.html [dostęp: 05.11.2019].

5. Office for National Statistics, Population of the UK by country of birth and national-ity:2017, Poland remains the most common non-UK country of birth and non-British nationality, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationand- migration/internationalmigration/bulletins/ukpopulationbycountryofbirthandnationali-ty/2017 [dostęp: 05.11.2019].

6. Główny Urząd Statystyczny. Raport z wyników. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, Warszawa 2012.

7. Główny Urząd Statystyczny, Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna. Narodo-wy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, Warszawa 2013, s. 61-73.

8. Duszczyk M., Wiśniewski J., Analiza społeczno-demograficzna migracji zarobkowej Pola-ków do państw EOG po 1 maja 2004, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2007, s. 8.

9. Nowak M., Polska migracja: motywy mobilności, jej dynamika i propozycja socjologicznej rekonceptualizacji, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76, 2014, 3: 281-300.

10. Milewski M., Ruszczak-Żbikowska J., Motywacje do wyjazdu, praca, więzi społeczne i plany na przyszłość polskich migrantów przebywających w Wielkiej Brytanii i Irlandii, CMR Working Papers 35, 2008, s. 93.

11. Sakson B., Źródło pionierskiego łańcucha migracyjnego, [w:] Jaźwińska E., Okólski M.

(red.), Ludzie na huśtawce. Migracje między peryferiami Polski i Zachodu, Scholar, War-szawa 2001.

12. Czubińska G., Rozprawa doktorska. Analiza wybranych czynników ryzyka zakażeń

prze-noszonych. drogą kontaktów seksualnych wśród emigrantów polskich w Wielkiej Brytanii, za: Eade J., Drinkwater S., Garapich M., Polscy migranci w Londynie – klasa społeczna i etniczność, Londyn 2006.

13. Łukasiewicz R., Współczesna emigracja polska – profil i wprowadzenie do problematyki asymilacji, [w:] Lalak D. (red), Dom i Ojczyzna. Dylematy wielokulturowości, Uniwersy-tet Warszawski. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji. Międzykulturowe Cen-trum Adaptacji Zawodowej, Warszawa 2008, s. 302.

14. Janeta M., Polacy w Wielkiej Brytanii – emigracja powojenna i po akcesyjna. Różnice, podobieństwa i wzajemne relacje, Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2012, 38, 3 (145), s. 5-26.

15. Kołodziej B., Kobiety i młodzież̇ w procesach asymilacyjnych – na przykładzie skupisk polonijnych w Brazylii, Kazachstanie i Wielkiej Brytanii, [w:] Zamojski J.E. (red.), Kobie-ty i młodzież̇ w migracjach, Neriton, Warszawa 2005, s. 82.

16. Berry J.W., Psychology of acculturation, [w:] Goldber N.R., Veroff J.B. (eds.), The culture and psychology reader, New York 1995; idem, Akulturacja: harmonijne życie pośród dwóch kultur, tłum. Mleczko A., Rocznik Pedagogiczny, nr 29, 2006.

17. IOM un migration https://www.iom.int/ [dostęp: 06.11.2019].

18. Kluź A., Zmiany i stałość w tożsamości pod wpływem emigracji i pobytu w Polsce, [w:]

Malewska-Peyre H. (red.), O akulturacji imigrantów w Polsce, PAN, Warszawa 2001.

19. Grzymała-Moszczyńska H., Uchodźcy. Podręcznik dla osób pracujących z uchodźcami, Nomos, Kraków 2000, s.18.

20. Berry J. W., Conceptual Approaches to Acculturation, [w:] Chun K.M., Organista P.B., Marin G. (eds.), Acculturation. Advances in Theory, Measurement and Applied Research, American Psychological Association, Washington 2003, s. 17-37.

21. Boski P., Kulturowe ramy zachowań społecznych. Podręcznik psychologii międzykulturo-wej, PWN, Warszawa 2010.

22. Berry J. W., Sam D. L., The Cambridge handbook of acculturation psychology, Cam-bridge University Press, New York 2006.

23. Ward C., Furnham A., Bochner S., The psychology of culture shock, Routledge Taylor &

Francis Group, East Sussex 2001.

24. Byczek R., Emigracja Polaków do Wielkiej Brytanii i jej wpływ na rozwój turystyki przy-jazdowej Brytyjczyków do Polski, Zeszyty Naukowe, Turystyka i Rekreacja, Rocznik 2014, tom 14, nr 2, s. 123-134.

25. Linton R., Dyfuzja, [w:] Dereczyński W., Jasińska-Kania A., Szacki J. (red), Elementy teorii socjologicznych, PWN, Warszawa 1975.

26. Wasilewski L., Sprawy narodowościowe w teorii i w życiu, Wydawnictwo J. Mortkowicza, Towarzystwo Wydawnicze w Warszawie, Kraków – Warszawa 1929, s. 15-35.

27. Zubrzycki J., Polish immigrants In Britain. A study of adjustment, Martinus Nijhoff, The Hague 1956.

28. Zaborowski Z., O rodzinie. Rodzina jako grupa społeczno-wychowawcza, Nasza Księgar-nia, Warszawa 1979, s. 21.

29. Tyszka Z., Socjologia rodziny w Polsce, [w:] Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjo-logiczny Rok LII – Zeszyt 3-4, 1990, s. 234, https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstre-am/10593/16223/1/017%20ZBIGNIEW%20TYSZKA.pdf [dostęp: 12.12.2019].

30. Rostowska T., Co zagraża podstawowym funkcjom rodziny w Polsce? „Problemy Rodzi-ny”, nr 5/ 2000, s. 21-24.

31. Raczkowska J., Kiedy w rodzinie dzieje się źle, Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, nr 6, dod. Przysposobienie do Życia w Rodzinie, 1999.

32. Bednarski H., Przemoc w rodzinie jako przykład dysfunkcjonalności rodziny, Mazo-wieckie Studia Humanistyczne 13/1-2, s. 142-143, http://mazowsze.hist.pl/dlArticle.

php?file=files/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne/Mazowieckie_Studia_Humanistycz- ne-r2012-t13-n1-2/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne-r2012-t13-n1-2-s139-160/Mazo-wieckie_Studia_Humanistyczne-r2012-t13-n1-2-s139-160.pdf [dostęp: 01.12.2019].

w Wielkiej Brytanii – studium przypadku

33. Aronson E., Wilson T.D., Akert R.M., Psychologia społeczna – serce i umysł, Zysk i Ska, Poznań 1997, s. 497.

34. Jedlecka W., Formy i rodzaje przemocy, [w:] Sadowski M., Spychalska A., Sadowa K., (red.), Przemoc w prawie i polityce, Wrocławskie studia erazmiańskie studia Erasmiana Wratislaviensia, zeszyt XI, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wro-cławskiego, Wrocław 2017.

35. Lipowska-Teutsch A., Wychować, wyleczyć, wyzwolić, Państwowa Agencja Rozwiązywa-nia Problemów Alkoholowych, Warszawa 1998, s. 12.

36. Kmiecik-Baran K., Przemoc wobec dzieci – diagnoza i interwencja, [w:] Papież J., Płukis A. (red.), Przemoc dzieci i młodzieży w perspektywie polskiej transformacji ustrojowej, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 1998, s. 366.

37. Kubacka-Jasiecka D., Lipowska-Teutch A., Wobec przemocy, Kraków 1997, s. 77.

38. Pospiszyl I., Razem przeciw przemocy, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa 1999, s. 16-17.

39. Rudniański J., Klasyfikacja, źródła i ocena przemocy w stosunkach międzyludzkich. Zarys ogólny, [w:] Hołyst B. (red.), Przemoc w życiu codziennym, Cinderella Books, Warszawa 1997, s. 5.

40. Pilszyk A., Obraz psychopatologiczny sprawcy przemocy w rodzinie, tom XLI, numer 6, s. 823-830 za: Tucholska S., Charakterystyka sprawców przemocy domowej. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 2002.

41. Mellibruda J., Wybrane problemy patologii życia rodzinnego, [w:] Strelau J. (red.) Psycho-logia – podręcznik akademicki, t. III, GWP, Warszawa 2000.

42. Strickland, P., Allen, G., House of Commons Library. Domestic Violence in England and Wales. Briefing Paper, Number 6337, 21 November 2018, https://researchbriefings.

files.parliament.uk/documents/SN06337/SN06337.pdf [dostęp: 05.11.2019].

43. Urbanik E. J., Godność jako „tarcza” przeciw przemocy, Niebieska Linia 2011, nr 2/73, s. 17-18.

44. Badura-Madej W., Dobrzyńska-Masterhazy. A., Przemoc w rodzinie. Interwencja Kryzyso-wa i Psychoterapia, Kraków 2000, s. 15-16.

45. Browne K., Herbert M., Zapobieganie przemocy w rodzinie, Państwowa Agencja Rozwią-zywania Problemów Alkoholowych, Warszawa 1999, s. 29-30.

46. Dyjakon D., Przemoc ekonomiczna – ukryta nić zniewolenia, „Niebieska Linia” 2015, nr 6/101, s.1-2.

47. The World Health Organization, World Report on Violence and Health, 2002, str. 149-150, https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/global_campaign/en/chap6.pdf [dostęp: 02.12.2019].

48. Strickland P., Allen G., Domestic Violence in England and Wales. Briefing Paper, House of Commons Library, Number 6337, 21 November 2018, s. 6, http://researchbriefings.

files.parliament.uk/documents/SN06337/SN06337.pdf [dostęp: 05.11.2019].

49. Coates S., Overview of the UK population: November 2018, ONS: https://www.ons.gov.

uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/articles/

overviewoftheukpopulation/november2018 [dostęp: 07.11.2019].

50. Elkin M., Domestic abuse in England and Wales: year ending March 2018, Statistical bulletin. ONS: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/

bulletins/domesticabuseinenglandandwales/yearendingmarch2018 [dostęp: 07.11.2019].

51. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Number of offences recorded by the police in England and Wales which were flagged as domestic abuse-related, by selected offences, year ending March 2018, https://www.ons.

gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglan-dandwalesappendixtables [dostęp: 07.11.2019].

52. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

National Stalking Helpline, The Suzy Lamplugh Trust, 2018, https://www.ons.gov.uk/

peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwa-lesappendixtables [dostęp: 07.11.2019].

53. Barran, D., CAADA, In Plain Sight: Effective help for children exposed to domestic abuse, Bristol 2014, http://www.safelives.org.uk/sites/default/files/resources/Final%20 policy%20report%20In%20plain%20sight%20-%20effective%20help%20for%20child-ren%20exposed%20to%20domestic%20abuse.pdf [dostęp: 05.11.2019].

54. SafeLives, Insights IDVA National Dataset 2013-14, Bristol, http://safelives.org.uk/sites/

default/files/resources/Insights%20Idva%20national%20dataset%202013-2014.pdf [dostęp:

05.11.2019].

55. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Homicide Index, 2018, tabela 16, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommu-nity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

56. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Crime Survey for England and Wales, 2018, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulatio- nandcommunity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtab-les [dostęp: 07.11.2019].

57. Women’s Aid, The Survivor’s Handbook, https://www.womensaid.org.uk [dostęp 07.11.1019].

58. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Ministry of Justice, 2018, tabela 35, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommu-nity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

59. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Women’s Aid Federation of England, 2018 and Welsh Women’s Aid – data from Routes to Support, the UK violence against women and girls service directory, 2018, https://www.

ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinen-glandandwalesappendixtables [dostęp: 07.11.2019].

60. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Save Lives, 2018, tabela 67 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/

crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

61. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Save Lives, 2018, tabela 68 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/

crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

62. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Number of women, children and young people who were supported by refuge and com-munity-based services in England, July 2017, Women’s Aid Annual Survey, Women’s Aid Federation of England, 2018, tabela 41, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcom-munity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

63. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Women’s Aid Federation of England, 2018 and Welsh Women’s Aid – data from Routes to Support, the UK violence against women and girls service directory, 2018, tabela 46, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/datasets/domes-ticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp: 07.11.2019].

64. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Women’s Aid Federation of England, 2018 and Welsh Women’s Aid – data from Routes to Support, the UK violence against women and girls service directory, 2018, tabela 49, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/datasets/domes-ticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp: 07.11.2019].

65. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

Victim Support, 2018, tabela 53, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommu-nity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

w Wielkiej Brytanii – studium przypadku

66. Office for National Statistics, Domestic abuse in England and Wales – Appendix tables:

ManKind Initiative, 2018, tabela 60, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcom-munity/crimeandjustice/datasets/domesticabuseinenglandandwalesappendixtables [dostęp:

07.11.2019].

67. Denzin N.K., Lincoln Y.S. (red.), Metody badań jakościowych, t. 1, PWN, Warszawa 2010.

68. Konecki K., Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, PWN, War-szawa 2000, s. 126.

69. Stake R.E., Studium przypadku, [w:] Korporowicz L. (red.), Ewaluacja w edukacji, Oficy-na Naukowa, Warszawa 1997, s. 127.

70. Simons H., Case Study Research in Practice, Sage Publications, London and New York 2009.

71. Stake R.E., The Art of Case Study Research, Thousand Oaks: Sage Publications, 1995, s. 87.

72. Bohn D.K., Tebben J.G., Campbell J.C., Influences of income, education, age, and ethnic-ity on physical abuse before and during pregnancy, Journal of Obstetric Gynecologic &

Neonatal Nursing September 2004, vol 33 (5), s. 561-71.

73. Dunn L.L., Oths K. S., Prenatal predictors of intimate partner violence, Journal of Obstet-ric Gynecologic & Neonatal Nursing September 2004, vol. 33, s. 54-63.

74. Johnson J.K., Haider F., Ellis K., Hay D.M., Lindow S.W., The prevalence of domestic violence in pregnant women, BJOG 2003, vol. 110, s. 72-275, https://obgyn.onlinelibrary.

wiley.com/doi/full/10.1046/j.1471-0528.2003.02216.x [dostęp: 01.10.2019].

75. Bailey B.A., Partner violence during pregnancy: prevalence, effects, screening, and man-agement, Int J Womens Health, 2010; vol. 2, s. 183-197.

76. McFarlance J., Campbell J. C., Sharps P., Watson K., Abuse during pregnancy and femicide:

urgent implications for women’s health. Obstetrics and Gynecology, vol 100, s. 27-36.

77. Jasinski J.L., Pregnancy and domestic violence, Trauma Violence Abuse, Vol 5, Issue 1, 2004, Vol 5, s. 47-61.

78. Cappell C., Heiner R.B., The intergenerational transmission of family aggression, Journal of Family Violence, 1990; Vol 5, s. 135-152.

79. Doumas D., Margolin G., John R.S., The intergenerational transmission of aggression across three generations, Journal of Family Violence, 1994; Vol 9, s. 157-175.

80. Stith S.M., Rosen K.H., Middleton K.A., Busch A.L., Lundeberg K., Carlton R.P., The intergenerational transmission of spouse abuse: A meta-analysis, Journal of Marriage and the Family, 2000; Vol 62, s. 640-654.

81. Gelles R.J., Straus M.A., Intimate Violence in Families, Simon & Schuster, New York 1988.

Wybrane psychospołeczne aspekty przemocy domowej wśród polskich rodzin w Wielkiej Brytanii – studium przypadku

Streszczenie

Autorki podejmują próbę prezentacji problematyki dotyczącej przemocy domowej wśród polskich ro-dzin mieszkających w Wielkiej Brytanii w kontekście procesu akulturacji. Temat jest istotny, ponieważ wskazuje na kwestię relacji pomiędzy poziomem integracji międzykulturowej polskich rodzin w Wielkiej Brytanii a zjawiskiem przemocy domowej.

Przemoc domowa doświadczana jest przez osoby bez względu na płeć, wiek, grupę etniczną, orientację seksualną, status społeczny czy miejsce zamieszkania. Niejednokrotnie współistnieje krzyżowo z innymi problemami społecznymi i traktowana jest jako jedno z najczęstszych i najniebezpieczniejszych prze-stępstw o głębokich i długoterminowych konsekwencjach dla rodzin. Przemoc destrukcyjnie wpływa na rodzinę powodując jej dysfunkcję oraz druzgocące konsekwencje międzypokoleniowe. Oprócz bezpo-średniej traumy, obrażeń fizycznych i zaburzeń zdrowia psychofizycznego, przemoc domowa często ma społeczno-ekonomiczne konsekwencje.

Życie na emigracji, które tożsame jest między innymi z rozłąką z najbliższymi, w zależności od przyjętej strategii akulturacji wiąże się z wyobcowaniem co powoduje silnie stresującą sytuację. Na przykładzie omówionego studium przypadku, widać zarówno jak strategia separacji stanowiła barierę do uzyska-nia pomocy oraz jaką wartość dla rodziny wniosła skoordynowana interwencja służb socjalnych, której przedstawicielem był polskojęzyczny pracownik

Słowa kluczowe: akulturacja, emigracja, przemoc domowa, rodzina

Selected psychosocial aspects of domestic violence among Polish families in the UK – case study

Abstract

The authors made attempt to present issues related to domestic violence among Polish families living in Great Britain in the context of the acculturation process. The topic is crucial as it indicates the relationship between the level of intercultural integration of Polish families in Great Britain and the phenomenon of domestic violence.

Domestic violence is experienced by people irrespective of gender, age, ethnicity, sexual orientation, social status or place of residence. It often coexists with other social problems. In the era of modern glo-balization, domestic violence is one of the most common and dangerous crimes with deep and long-term

Domestic violence is experienced by people irrespective of gender, age, ethnicity, sexual orientation, social status or place of residence. It often coexists with other social problems. In the era of modern glo-balization, domestic violence is one of the most common and dangerous crimes with deep and long-term

W dokumencie Badania naukowe z zakresu medycyny sądowej i kryminalistyki (Stron 121-129)