Wszystkie medialne narzędzia zmieniają nasze życie. W przypadku telewizji jednak, pomimo ewolucji i rewolucji telewizyjnego medium oraz wszelkich innych nowych mediów, wciąż najważniejsza jest jej zawartość. A badacze są zobligowani do
anali-15 W Polsce, chociaż uważa się, że telewizja oglądana na ekranie telefonu komórkowego stanowi przyszłość, usługa ta nieprędko pojawi się w ofercie naszych rodzimych operatorów – T-Mobile, Orange, Plusa czy Play. Szacuje się, że w 2012 roku z Mobile TV na świecie będzie korzystać około 330 milionów osób, a przychody przekroczą 10 miliardów dolarów. Nasz kraj jest siódmym z kolei państwem europejskim, w którym została uruchomiona usługa mobilnej telewizji DVB-H (Digital Video Broadcasting – Handheld);
(http://nt.interia.pl/news/jest-telewizja-w-komorce-nie-ma-programow,1431132) (dostęp: 12.12.2011).
System medialny i społeczeństwo – zyski i straty 59 zowania tego, co stanowi esencję telewizji, bez względu na to, jaką przybierze ona formę – czy będzie miała charakter zindywidualizowany, czy też społeczny. Każda z nich rodzi konkretne społeczne i kulturowe konsekwencje dla rozumienia rzeczy-wistości, kształtowania światopoglądów, kreowania wzorców, stylów życia, modeli rozwiązywania konfliktów i budowania konsensusu, tworzenia wizji siebie i innych.
Ponieważ telewizja jest jednym z wielu mediów kształtujących nasze wyobrażenia o świecie i nas samych, powinna być stale analizowana. Koniecznie trzeba badać, ja-kie treści są prezentowane na zmultiplikowanych ekranach, z którymi ciągle stykamy się w naszej codzienności. Jest to tym bardziej ważne, że w niedługiej przyszłości telewizja może stać się medium zindywidualizowanym. Obecnie w takiej formie ist-nieje już radio. Wielu odbiorców muzyki tworzy własne spersonalizowane programy i zestawienia muzyczne według osobistych gustów i upodobań.
W trakcie obserwacji zachodzących na naszych oczach procesów w przestrzeni mediów pojawiają się rozliczne pytania i wątpliwości. Niektóre z nich mają charakter stricte teoretyczny i dotyczą oddziaływania technologii na egzystencję człowieka.
W jakim stopniu telewizja i nowe technologie, cały ten medialny park technologicz-ny odpowiada na autentyczne ludzkie potrzeby, a w jakim kreuje zupełnie nowe?
Z pewnością realizacja idei globalizmu stała się możliwa w czasach istnienia inter-netu, rozwiniętej telefonii komórkowej umożliwiającej komunikowanie się z innymi z każdego miejsca na Ziemi. Nowoczesne technologie umożliwiły również szybki i stosunkowo bezpieczny transport, dzięki któremu praca poza stałym miejscem za-mieszkania oraz podróżowanie i docieranie do różnych zakątków świata stało się możliwe dla wielu z nas. Technologie komunikacyjne, transport, możliwości trans-mitowania danych rozwinęły nowe formy aktywności ludzkiej. Zawiera się dzisiaj wirtualne transakcje finansowe, inwestuje się kapitał we wszystkich miejscach na kuli ziemskiej, otwiera się fabryki w najdalszych zakątkach świata, zwykle tam, gdzie istnieje tania siła robocza.
Inaczej funkcjonuje nasza pamięć, która z jednej strony codziennie przyswaja masę informacji, z drugiej zaś przerzuca niektóre wiadomości do zapamiętania na urządzenia elektroniczne. Znamiennym przykładem jest przypadek podróżujące-go biznesmena, który na jednym z międzynarodowych lotnisk zorientował się, że ukradziono mu telefon komórkowy. Okazało się, że jest całkowicie bezradny – nie potrafił nawet nawiązać najprostszego połączenia ze swoją żoną, bo numeru jej tele-fonu w ogóle nigdy nie musiał się uczyć na pamięć. Jak widać, dopiero wyjątkowa sytuacja utraty narzędzia, które stanowi swoiste uzupełnienie mózgu, uzmysławia uzależnienie od technologii, która ciągle nam towarzyszy.
Nowoczesne rozwiązania technologiczne zmieniają rzeczywistość. Mają wpływ na ludzką mobilność, pracę, styl życia. Dotykają życia rodzinnego oraz publiczne-go. Życie publiczne coraz częściej kreują blogi polityków, którzy dzięki internetowi i portalom społecznościowym mają szansę komentowania rzeczywistości na bieżąco, bez jakiejkolwiek ingerencji cenzury.
Zaspokojenie takich fundamentalnych potrzeb ludzkich, jak potrzeba komunika-cji, tworzenie i podtrzymywanie więzi oraz relacji międzyludzkich, poszukiwanie
informacji, kontakt z bliskimi, potrzeba rozrywki, budowanie i podkreślanie prestiżu – wciąż należy do podstawowych dążeń człowieka. Każda technologia zaspokaja ludzkie potrzeby, ale przy okazji kreuje nowe. Na tym bazują wszelkie koncepcje oraz teorie rozwoju społecznego. Człowiek rozwija się dzięki poszukiwaniom me-tod i sposobów zaspokajania swoich potrzeb. Każdy wynalazek człowieka może być jednak wykorzystany zarówno w sposób pozytywny, jak i negatywny. Z tego też powodu każdą technologię można rozpatrywać z punktu jej funkcjonalności oraz dysfunkcjonalności społecznej.
Trudno dzisiaj wskazać zyski i straty funkcjonowania telewizji w nowej formie i w kontekście, w jakim niebawem się pojawi. Warto mieć jednak świadomość, że znajduje się ona w centrum wyjątkowo dynamicznych procesów, jakim nie podlegała od wielu lat. Jaką ostatecznie przyjmie rolę w medialnym systemie? Czy z owych przemian będzie miała więcej zysków i korzyści, czy strat i rozczarowań? Z odpowie-dzią na te pytania musimy jeszcze poczekać, nie tracąc jednak z pola widzenia tego, co stale dzieje się z telewizją, prezentowanymi w niej treściami, nadawcą i odbiorcą.
Telewizja jest w doskonałej kondycji, bo dynamicznie i wielokierunkowo ewolu-uje. Proces ewolucji współczesnej telewizji rewolucjonizuje jej istnienie i funkcjono-wanie zarówno w całościowym medialnym systemie, jak i w społeczeństwie. W moim odczuciu ta dziejąca się na naszych oczach zmiana jest bardzo pozytywna. Telewizja – do tej pory nieco spetryfikowana, nieciekawa, bezbarwna, czasem nudna – zyskuje dzisiaj nowe życie. Wydaje się, że przeszła ekstremalny lifting i otrzymała nowe siły witalne. Stając się częścią medialnego systemu, nie dała się zmarginalizować.
Rozdział 3